Очень красивая и добрая сказка. Образец какой должна быть сказка. Отличная аналогия с мушкетерами. Интересная история с гоголевским героем. Показывает землян непобедимых, но безгранично добрым существ. И вечная победа добра над злом.

Прекрасное произведение, на протяжении всего произведения существует непревзойденная атмосфера неизвестности. Сюжет разворачивается очень быстро, очень часто меняется обстановка, и в соответствии с ней меняются характер, эмоции и восприятие ГГ окружающего мира.

Незабываемое описание мистических событий (красное здание, пантеон, ...). Непревзойденные философские споры в исполнении персонажей произведения.

И просто гениальная дружба нациста, коммуниста и еврея.

Довольно качественная детективная история, с некоторыми элементами фантастики (которые практически не влияют на сюжет) и довольно интересной мистификацией. Сюжет разворачивается довольно медленно. В первых главах идет подготовка читателя (т.е. в основном описания героев и их окружение), без любого намека, как на детектив, так и на фантастику. Затем, благодаря ГГ (а именно его профессии), вырисовывается яркая детективная история, на фоне не слишком внятной мистики. В конце мистика резко переходит в фантастику, и история заканчивается не совсем классически для детиктива. Хотя, такое заключение нисколько не разочаровывает.

Для тех кто любит интересные детиктивы это то что надо, а вот для тех кто ждет яркой фантастики произведение будет разочарованием.

Произведение которое вызывает очень много эмоций, и наталкивает на размышления на разные темы. На первый взгляд, это произведение посвящено контакту с другой разумной цивилизацией, но это лишь первое впечатление. Бесспорно встают вопросы: как должен происходить контакт или как понять чужие технологии, но основным в этом произведении является понимание человеческих эмоций, переживаний и поведения, где граница между добром и злом, и главный вопрос: «что нужно человеку для полного счастья?»

Произведение больше похоже на «Эдем», чем на «Звездные дневники». Меньше сатиры (хотя абсолютно без нее это был бы уже не Лем), больше описаний (даже приключенческих) событий, в меру науки и научной выдумки. Например, за чтение всего произведения можно было составить почти точную карту Луны. Интересный взгляд на ситуацию, что будет если оставить новейшие технологии без ограничений и без контроля со стороны человека. И конечно, нельзя не упомянуть о неповторимой личность Ийона Тихого.

Вынужден признать произведение сложное для чтения даже на Лема. Но получать удовольствие это отнюдь не мешает.:biggrin:

Произведение достаточно объёмное, не столько в количестве страниц, сколько в количестве вложенной информации. Поэтому, только о том что меня больше всего заинтересовало:

Виртуозное создание истории и науки целой цивилизации, подкрепленных научными доказательствами и отличным юмором. Не могу не упомянуть о сравнении земных и енцийських религий и понимания Бога. Лем показал на сколько трудно понять друг друга различным цивилизациям в некоторых вопросах (любовь, продолжение рода, построение общества, отношение к природе). Безусловно показывая отношения между енцианськимы государствами, Лем проводил параллели с отношениями между земными государствами, еще актуальны на момент написания (1982).

И каждый раз снова и снова читая Лема, как бы того не хотелось, но приходится соглашайся что идеальный мир невозможен.:frown:

И опять преклоняю голову перед гением.:appl: Произведение гениальное во всем, совмещение утопии и антиутопии, привычного сарказма и в определенной мере юмора, как и во всех произведениях связанных с Ийоном Тихим и некоторых других произведениях автора, и конечно мой любимый эффект, когда не знаешь, речь идет о реальности или иллюзии (галлюцинации в данном случае).

P.S. Надеюсь нас ждет лучшее будущее.

Чрезвычайно интересный рассказ о: страхе перед неизвестным, боязни изменений, борьбе за свободу своего народа(планеты, расы). ГГ находится на чужой планете, знает лишь то, что на его планете что-то происходит, но он все равно остается верным солдатом, и служит ей(носит форму, собирает информацию, ...). Очень интересно наблюдать за взрослением ГГ, в течение всего произведения.

Трудно быть Богом

Трудно не быть Богом

Будет большим счастьем если, человечество никогда не найдет, в космосе цивилизации менее развитой за себя, и некогда, ни одному человеку не придется делать выбора, быть или не быть Богом.

Было бы очень не плохо, если бы не касалось цикла «Академия». Слишком много не совпадает с основным циклом. История с Жанной д'Арк и Вольтером не понравилась абсолютно, а вот часть о премьер-министре, как независимый рассказ был бы очень неплохой.

Очень интересный рассказ. До последней строки, непредсказуемый сюжет. И конечно, гениальное окончание (я бы даже сказал мораль), «выгодная сегодня ситуация, завтра может стать катастрофической».

Размышления обо всем, и в то же время о ничем, всемогущего, и в то же время бессильного, взрослого, и в то же время ребенка. В «Записки всемогущего» весь Станислав Лем.

Конечно это не самое удачное произведение Айзека Азимова. Кому-то оно возможно даже может показаться нудным. Но все же в «Немезиде» достаточно интересно раскрытый вопрос, на что способные люди когда над ними нависает смертельная опасность (и достаточно точно предугадано, хотя бы обратите внимание как в настоящий момент идет исследование ближнего космоса на поиск опасных для земли метеоритов), и классическая, для произведений Азимова, настальгия жителей Ротора за Землей. Конечно нет Азимовской точности в научном вопросе, но ее с легкостью компенсирует гениальная научная выдумка. Лично я получил удовольствие от чтения «Немезиды».