fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Halstein
Страницы: 123456789...102103104105106

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2019 г. 11:13
В принципе, действительно, Перрин самый легко удаляемый герой. Эгвейн нужна для раскрытия Белой Башни, Мэт — для раскрытия Шончан. А у Перрина в основном какие-то локальные задачи. Убери Фэйли, беготню за Севанной, волков, сражение в Двуречье и даже Белоплащников — ничего прямо уж непоправимого не произойдет.
 автор  сообщение
 Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 6 марта 2019 г. 08:44
Ну Хэмилл ничего нового не сказал. Очевидно, что все участие "старичков" в новой трилогии — торжество "фан-сервиса", бессмысленное и беспощадное. Поэтому все и смотрится так натужно. Впрочем "молодое поколение" ничуть не спасло бы ситуацию — там вообще цирк-шапито: ноль харизмы — максимум фарса.
 автор  сообщение
 Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 18 февраля 2019 г. 09:52

цитата Burn_1982

кроме того, режиссёр хотел подвести к логическому завершению сюжетную линию Эллен Рипли.
Сценарный набросок картины Бломкампа успел удостоиться похвалы не только от Кэмерона, но и от главной звезды франшизы Сигурни Уивер и исполнителя роли капрала Хикса Майкла Бина, планировавших принять участие в «Чужом 5».

Сомнительный ход. Всегда был противником привлечения постаревших актеров в продолжения их "молодых" фильмов. Ну коли уж образовался такой временной промежуток — ну сделайте вы логический "отступ" и продолжайте историю без них. Ограничьтесь упоминанием, если так уж надо связать фильмы между собой. Но ведь всем ясно: главные роли "старичкам" уже не дадут, а "свадебные генералы" — явление совершенно искусственное и только мешающее погружению. За примером далеко ходить не надо — последние "Звездные войны" не дадут соврать
 автор  сообщение
 Кино > Губка Боб Квадратные Штаны (мультсериал, 1999-2009) > к сообщению


философ
Отправлено 18 февраля 2019 г. 09:39

цитата shack4839

Великолепный сериал. Не рекомендуется к просмотрам сквидвардам. Сэнди, планктонам и мистерам скрабсам на него наплевать. Патрики ничего не поймут. А вот для спанч бобов может быть опасно, велико возникновение зависимости.

Вынужден добавить, что где-то приблизительно до 8 сезона. Примерно там расположен рубеж, когда сериал перестал искренне смешить, а начал сначала просто скучнеть, а впоследствии вызывать откровенное отторжение.

В общем, популярность сыграла с ним злую шутку. Старые сатирические сюжеты закончились, основная команда сценаристов ушла, а на их место пришли, простите за откровенность, недалекие бестолочи. Гротеск, пародия, сатира, юмор с подковыркой — все это ушло, а появилось бесконечное кривляние и шутки уровня "пирог в лицо" а то и "лицом в отбросы".

Увы, сериал продолжает приносить деньги, а значит надо тянуть-тянуть-тянуть его, выжимая все возможное, даже если сказать совершенно нечего.
Подытоживая, настоятельно рекомендую не заходить дальше приблизительно седьмого сезона, чтобы не портить впечатление. Я абсолютно серьезно: это небо и земля.
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм года - 2018 > к сообщению


философ
Отправлено 14 февраля 2019 г. 09:07

цитата gamarus


Я от двух трети в этом списке не ожидал ничего хорошего сразу же после анонса. ...Нет ну серьёзно, чего можно было ждать от "Черновика" или "Мега"? Тоже самое касается и всяких "Рэмпэйджов", "Хищников", "Небоскрёбов" и "Гоголей"...

Ну по поводу "Хищника": если нравился оригинал (мне — нравился), то почему бы и не ждать чего-то в том же духе. Например, "Нечто" 2011 года получился вполне себе. Да даже "Хищники" Родригеса вполне смотрибельны. А в этом все очень грустно.
Или под анонсом вы имели в виду информацию из всяческих трейлеров, тизеров и т.п.? Я этого ничего не видел и о фильме практически ничего не знал
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм года - 2018 > к сообщению


философ
Отправлено 14 февраля 2019 г. 07:50
Из списка насчитал 7 фильмов, которые смотрел. Коротко впечатления по ним и более подробно о "победителе" этой сомнительной номинации:
"Небоскреб" и "Мег: монстр глубины" — обычный "проходняк". Ничего примечательного, но и особо отвратного тоже. От совсем нечего делать можно даже порекомендовать к просмотру.
"Рэмпэйдж" — тоже "проходняк", но чуть пониже рангом. Смотреть, в принципе, можно, но особо не нужно.
"Тихое место" — приятный визуал и относительно интересная задумка, но совершенно безалаберный подход к реализации. Даже если простить пришельцев с противоречиями а-ля "Знаки", то все восприятие портит идиотическое поведение героев. В итоге — блеклое нечто и все тот же вердикт "проходняк".

Открывает "призовую тройку" "Тихоокеанский рубеж 2" — это просто средоточие скуки и уныния. Забывается фильм моментально, а смотрится под плохо сдерживаемую зевоту.

На втором месте "Мир Юрского периода 2". Смотреть его, конечно, не так скучно, как ТР2, однако и ожидания от него были больше. Этот фильм однозначно самый слабый в серии "Парков-Миров". Максимум глупости, минимум интересных сцен и бестолковые метания по коридорам — совсем не то, что хотелось получить от просмотра. В итоге — чувствительный удар по репутации серии, каждую часть которой до этого я смотрел с удовольствием, несмотря на иные недостатки.

Ну и почетным "победителем" становится "Хищник" — единственный фильм, который я не смог досмотреть до конца с первой (и пока единственной) попытки. Абсолютно бездарная работа, которая вызывает скорее отвращение к происходящему, чем интерес. Сюжет дерганый, эпизоды обрываются резко, отношение у персонажей к происходящему абсолютно неестественное. Вся сюжетная и околосюжетная информация выдается чуть ли не "на бегу": непонятно из чего тот или иной персонаж сделал какой-то вывод, где связь между причиной и следствием и т.п. При этом фильм не жалеет времени на тупой треп антихаризматичных персонажей, сомнительный юмор, детско-семейные проблемы и прочую чушь, смотеть которую нет никакого желания. На мой вкус — это провал почище "Чужого: Завет" и второй части AvP.
Вот, честно, перед просмотром читал чей-то отзыв, где утверждалось, что этот "Хищник" хуже даже "Реквиема" — и не поверил. Подумал, ну куда уж хуже — преувеличивает человек под влияние эмоций. А в итоге — он был прав
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 8 февраля 2019 г. 11:46

цитата Meddle

То есть, вам бы это хотелось увидеть в сериале?

цитата JimR

Такое ощущение, что Вам в цикле больше всего понравился Дом2 в исполнении Ранда и Ко, порнуха от Айил и Атаан Миэйр, и БДСМ от сторонников Тёмного.

Хотя это обращено не мне, но скажу, что хотелось бы видеть в сериале "взрослый", то есть серьезный и более-менее вдумчивый подход.
А не бестолковую сказочку для самых маленьких. "Шаннару" не видел, но несколько серий "Легенды об Искателе" по мотивам Гудкайнд довелось наблюдать. Даром такого не надо.
И с 18+ шансов на "серьезный" подход побольше. В этом я согласен с GomerX
 автор  сообщение
 Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению


философ
Отправлено 15 июня 2018 г. 08:09

цитата Cardinal_St

Что может сыграть нам на руку? Ничья в матче Уругвай-Египет

Вот даже не знаю. Это если целить на первое место? Может лучше наоборот — если Уругвай накидает Египту по полной? Ну чтобы ничья с Египтом на 99%гарантировала нам выход?
Много "но" напрашивается:
1) Уругвай выглядит очень опасным: ровный и сыгранный состав, топ-игроки, вторые в отборе ЮА. Рассчитывать на очки с ними, снижая вероятность выхода из группы ради повышения вероятности первого места — некоторая авантюра.
2) Фактически первое место нам мало что дает. В 1\8 соперник или Испания, или Португалия. Учитывая, что Испания без тренера — непонятно и кто опаснее, и как закончится их очная встреча — может быть первому месту в нашей группе достанутся как раз испанцы.
3) В случае чуда и прохода в 1\4 первому месту нашей группы светит Франция, а второму — Аргентина или Хорватия. Как по мне — французы опаснее.
Так что я, наверное, все же за уругвайцев буду болеть сегодня
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > S.T.A.L.K.E.R. > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2018 г. 08:18

цитата Duran

ем тебя Метро не устраивает?) Или нужен что бы в Чернобыле было место действие?

Мне Метро не подошло концептуально — линейная и очень заскриптованная.
У меня Сталкер основную часть потраченного на него времени набрал в режиме "реализм" — то бишь "умер — GAME OVER"
Чтобы в такое было интересно играть, нужна относительная свобода действий: решать куда идти, что купить, без внезапных скриптов типа "только что не было никого и вдруг за спиной материализовалась куча врагов" и наличие определенного рандома для разнообразия процесса.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Какая из частей Героев понравилась вам больше всех? > к сообщению


философ
Отправлено 18 мая 2018 г. 07:58

цитата Asylum

о я там так и не нашел того замка за который я бы играл постоянно

А мне скучно играть за один и тот же постоянно. Обычно максимум дважды подряд за одну фракцию.
До сих пор, кстати, стоит тройка и периодически мною запускается.
Не далее как позавчера закончил прохождение на "короле" (против ИИ) карты "Мирное окончание" (там, где в уголке ничейный закуток с "нефракционными" драконами и Джелу с Драконом, сидящими в тюрьмах).
Сыграл два раза: первый раз в обычном режиме "бей соседа", а вот во второй раз сделал приоритетом захват этого "закутка" и набор в армию лазурных драконов. Набрал пять штук (позже добавился шестой) и только потом пошел бить "компов". У противников было несколько героев с 2-3 кристальными драконами — старался устраивать соло поединки "лазурные драконы vs кристальные драконы".
Остальные части не запускал больше года, хотя теоретически к 2\4\5 скорее всего вернусь когда-нибудь
 автор  сообщение
 Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2018 г. 11:38

цитата ArK

Кастинг-директор Нина Голд также ищет «этническую женщину» , желательно афроамериканку, которая сыграет роль Кары, обладающей «пленительной естественностью и непосредственностью»; она описывается как «лидер и человек, решающий проблемы, умная, с хорошим чувством юмора и сильной волей. Все это дается ей без усилий».

Это же Вупи Голдберг 8:-0
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Мира по футболу 2018 года в России > к сообщению


философ
Отправлено 27 апреля 2018 г. 13:54

цитата _TripleX_35_

где благополучно сольём Аргентине). А вот в 1/4ую выходили и Колумбия с Коста-Рикой, и Гана с Парагваем, и Украина.
Слабее ли нынешняя сборная России перечисленных тут команд? Вряд ли.

По-моему, Колумбию тут сильно недооценили — они очень неплохи
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2018 г. 13:29

цитата Иммобилус

Если Бринден был с Эшарой в таких отношениях, чтоб просить ее потанцевать с неловким и угрюмым Недом

цитата miropols

И лорд Звездопада — Эддард, а не Бринден!

Немного запутался: речь о Брандоне Старке (брате Неда?) или Бриндене Талли (Черной Рыбе)?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


философ
Отправлено 4 апреля 2018 г. 10:14
Если уж столько продолжается спор о том, "Великая" ли Иная жена Короля Ночи или нет, то КМК привязывать термин "Великая" к титулам людей — изначально неправильная постановка вопроса. У меня сложилось впечатление, что "Великий Иной" по Мелисандре и К — это не просто "должность" среди Иных, а существо более высокого порядка — некое божество, сопоставимое со Рглором. Очевидно, бессмертное или очень долгоживущее, чтобы противостоять Рглору на протяжении всей истории. А поскольку понятием "Великий Иной" оперируют (ЕМНИП) только красные жрецы, то и ориентироваться можно только на их трактовку.
Т.о. выйдя замуж за короля-человека или даже гипотетического вожака Иных, нельзя стать "Великой Иной" в трактовке красных жрецов, а других трактовок этого понятия у нас нет.
 автор  сообщение
 Спорт > Чемпионат Мира по футболу 2018 года в России > к сообщению


философ
Отправлено 28 марта 2018 г. 12:46
С учетом прошедших товарищеских матчей, окинул взглядом еще раз турнирную сетку.
Примерные ожидания по группам:
А) В целом скучноватая группа. Явный фаворит — Уругвай. Вероятный аутсайдер — Саудовская Аравия. Матч Россия — Египет за выход в 1\8
B) Явный фаворит — Испания. Второй по идее должна быть Португалия, но если что-то вдруг не сложится (травма Роналду или что-то вроде), то португальцы вполне могут "сдуться" хоть на Марокко, хоть на Иране, которые кажутся мне примерно равными между собой по силе
C) Явный фаворит — Франция. Слабее всех выглядит Австралия. Перу — Дания — игра с примерно равными шансами. ИМХО, у перуанцев их чуть больше
D) Интересная группа. Аргентина не выглядит стабильной, так что выйти могут любый две команды. Ну с небольшой форой у Аргентины
E) Также интересная группа. Бразилия должна выходить, а вот все три других команды имеют примерно равные шансы на успех.
F) Чем-то напоминает нашу группу и французскую. Явный фаворит — Германия, аутсайдер — Корея. В игре Швеция — Мексика ставлю на мексиканцев
G) Бельгия и Англия должны выходить. Шансы Панамы невелики. Тунис может попробовать зацепиться, но особо не верю в это
H) Клон группы G. Колумбия и Польша должны выходить. Японцы мимо. Силу Сенегала не очень представляю, но, думаю, не сильнее Туниса или Марокко, а скорее всего — слабее

Если глобально, то на данный момент основными фаворитами видятся:
Бразилия, Испания, Германия, Франция

Фавориты "второго эшелона":
Уругвай, Колумбия, Англия, Бельгия, Португалия, Аргентина
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 13:49

цитата Gourmand

цитата Halstein

По крайним романам цикла главная претензия

Вы имели в виду первый и последний роман? В первом романе нет женатых персонажей.
Или у вас два края с одного бока?

Цитата не моя :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 12:24

цитата shack4839

На мой вкус, самый лучший роман саги это "Память". ... И это не менее интересно, чем войнушка с Цетагандой.

Ну, собственно, как раз "Память" и один из моих любимых романов тоже. В тройку точно входит. И все потому, что там-то как раз весьма интересный и глубокий конфликт.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 12:01

цитата Shean

сюрприз

Сюрпризов так много, что я прямо теряюсь. Мне бы хотелось, чтобы собеседники более явно выражали свои мысли, чтобы не было необходимости тратить время на разгадывание словесных ребусов.
Попробую ответить на то, что понял.
То что по задумке автора "Катриона = Крутая" (или даже Очень Крутая), а Роик — это "здоровый и сильный" при "маленьком и умном" мною, собственно, и не оспаривалось. Но задумка — это одно, а что получилось на практике — совсем другое. На мой взгляд, получилось серо и скучно (по крайней мере для уровня Буджолд), а "продолжительные справляния" ситуацию особо не спасают. Мэри Сью, например, со всем и всегда справляется и уж точно она "Очень Крута". Трудно вспомнить вообще хоть один роман, где Мэри Сью и не была бы крута :)

цитата Shean

нет, все прям ожидали, что они начнут конкурировать и бегать взапуски.

Честно говоря, не понимаю, кто эти "все" и почему они ожидали именно этого. Лично мне, например, Роик просто неинтересен как персонаж. А упомянутый мною синдром "Милорд крут" вообще выходит за рамки отношений между персонажами — он обращен к читателю, инструмент непосредственного воздействия на него. Мне не приглянулся совсем.

цитата Shean

Не пойму, чем люди недовольны — тем, что майлз в кадре не блюет кровью и не валятся вокруг него трупы? Ну, ушел человек с тактического уровня, с его-то здоровьем.

Не берусь говорить за всех, но лично мне не хватает былой глубины сюжета. Книги цикла были интересны наличием в ней политики, интриг, заговоров и т.п. В последних романах все это подано весьма слабо. И какой-то прямо неразрывной связи с персоналией Майлза и его положением в обществе я, в общем-то, не вижу. Оперативник он, начальник или даже совсем без него — проблема в недостаточно интересном конфликте.

Еще раз повторюсь, что описываю личные впечатления. И было бы интереснее получить от собеседника\ов в ответ их личные впечатления, а не додумывания моих
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 марта 2018 г. 11:24
Когда-то "Барраяр" был одним из любимых циклов, но, честно говоря, давно уже в него не верю.
Уже "Комарра" был весьма блеклым романом, а новообретенная жена Майлза — очень слабым персонажем.
"Гражданская кампания" была поживее, воспринималась ярче, но послевкусие оставляла странное — этакие шутки-шутеечки и т.п.
Ощущения от "Дипломатической неприкосновенности" были похожи на Комарру — блекло, тягуче, не слишком захватывающе.
Ну а "Криоожог" был просто никаким, если говорить с точки зрения сюжета.

Тут говорили про Марти Сью — так, увы, это уже давно случилось. Жена Майлза была похожа на Мэри Сью с самого начала, а сам Майлз окончательно превратился в него как раз в "ДН" и "Криоожоге". Роик — это вообще персонаж-функция для создания иллюзии "крутости происходящего".
Грубо говоря, раньше наблюдая за сюжетом\Майлзом читатель сам говорил себе что-то вроде "Ого! Вот это круто!". А "теперь" это говорит Роик для создания эмоционального фона, так как сюжет с этой задачей уже не справляется. Условно, Майлз шевелит пальцем или вычисляет, что "2+2=4", а Роик преподносит свои мысли а-ля "Вот это да! Какой же милорд крутой! Он гений!" и т.д. и т.п.

Вот так как-то выглядит "Барраяр" в моем предствалении, так что к каким-то новым книгам, будь они продолжения или филлеры, но энтузиазма практически нет.
 автор  сообщение
 Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению


философ
Отправлено 15 марта 2018 г. 07:47

цитата opty

Во-первых в учет принимается весь сезон (а у японцев и предыдущий) а не только национальный чемпионат.
Ну а главное главные старты "распределяются" между участниками отбора что дает возможность засветится на главных стартах бОльшему количеству участников , и иметь в запасе "готовых запасных" , так делают североамериканские федерации и японцы .

Это относится и к американцам? У них же вроде был универсальный принцип "не отобрался на чемпионате США — свободен"? Или в ФК сделали исключение?

Страницы: 123456789...102103104105106
⇑ Наверх