| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Francuz 
 
авторитет |
 Отправлено 5 января 2006 г. 02:27 |
|
Посмотрел...
Ощущения двойственные. Но в целом понравилось (в отличии от "Ночного дозора"). Не последнюю роль в этом сыграло, то что я сравнивал ощущения от фильма не с книгой (с которой собственно он имеет косвенную схожесть), а с фильмом "Ночной дозор". На фоне НД, продолжение смотрится не так уж плохо. Много элементов и моментов понравилась, а много и не понравилось.
То что реклама в фильм органично и жизненно вписанна, мне очень понравилось. Титры понравились (как глупо звучит), игра многих актёров понравилась. Не понравились многие непонятки. Не понравилась безвкусица в одежде Тёмных. Н понравилась постановка финальных драчек.
Понравилось, то что спец эфекты на этот раз более органично сочетаются с фильмом. Понравилось моменты перевоплощения в ольгу.
Короче фильм тянет на твёрдую четвёрку! Всем смотреть. Всем кто читал книгу, смотреть с опаской (для таких фильм окажется ловушкой). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 3 января 2006 г. 03:03 |
цитата Очень многие считают, что фантастика-это развлечение и ничего больше. Я убежден, что лучшие образцы фантастики и фэнтези ничуть не уступают так называемой "серьезной литературе". Что вы об этом думаете?
Я даже более круто выразался бы!
Довольно большая часть фантастики это первая ступенька научной литературы. Так как любое исследование начинается с предположения. Довольно простого и недолёкого. А фантастика в этом плане оперирует стратегическими велечинами. Наука слишком далеко в неизведанное не заглядыват, только смотрит на длинну следующего крошечного шажка, а фантастика в неизведанное ныряет с головой!
Многие идеи, научная мысль получат уже в полуоформившемся виде!
Так что фантастика это авангард науки!!! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 3 января 2006 г. 02:06 |
Четвёртого с утра пойду смотреть "Дневной Дозор"...
Посмотрим что получилось... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 3 января 2006 г. 01:54 |
|
Лан — тряпка. Моральный слабак! Хотя во владении оружием даст любому сто очков вперёд...
Что ты в нём такого смогла найти?
Хотя если шире посмотреть, то он один из немногих давал хоть сколько нибудь дельные советы... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ночной дозор, Дневной дозор (2004, 2006) > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 1 января 2006 г. 22:54 |
Фильм смотрет после прочтения книги.
Фильм совсем не понравился. Кроме того, что самые реальные эпизоды (Из тех,что очень эффектно можно было экранизировать) безбожно запороты, так ещё вставленны какие-то левые дорисовки. Типа ворон и тыкания бедного Городецкого ножницами, какой-то мост, и медицинская операция по спасению Антона. 80% спецэфектов совершенно не в тему, т. е. совершенно в тех моментах были не нужны.
То что сюжет будет перевран я понимал с самого начала, но я не думал, что он будет так запорот с точки зрения режисёрского мастерства.
Короче вывод: режисёра на мыло!!!    | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 1 января 2006 г. 22:39 |
|
Кстати про ситхов. Хот везде они и позиционируются как "плохие", но основывается это на том, что их чувства идут в разнос. Они часто прибегают в качестве источнига силы, к гдеву, неновисти, злобе. Но управление эмоциями, внутренняя организация мышления и система ценностей это вещи другого плана. А эмоции можно контралировать направляя их в нужное русло, другое дело, что это настолько сложно, что джедаям кажется неосуществимым.
А так представте себе такую штуку:
Джедай обученный и владеющий умениями управления силой по методике джедаев. Может в кретических ситуациях прибегать к черпанию силы из таких источников как положительные эмоции. Т. е. любов, доброта, привязанность, стремление к совершенствованию, сострадание, сопереживание, вдохновение.
Ведь джедаям вообще запрещены все эмоции, а показанные ситхи скатываются к простому качанию силы из своего гнева и злобы.
Вопрос: теоритически такое возможно в мире ЗВ? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 1 января 2006 г. 22:29 |
|
Какие герои саги появились во всех шести фильмах?
Йода,
Анакин-Дарт-Вейдер,
Р2Д2,
3пио,
Император-Палпатин.
Вроде всё? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 1 января 2006 г. 03:36 |
Psihea
цитата ДАвай вспомним "Правила Волшебников" Там почти тоже самое, только глав. герой, мужчина, который просто перевешивает всех баб. А так: тетки правят миром (или правили до прихода глав героя) и даже потом их позицая остается довольно шикарной. + тоже садо-мазо(ну грубо гворя).
Неправда! Там есть моменты где мужчины главенствуют, а есть где женщины. Всё стоит на своих местах. Никаких гипертрофий. Всё как в жизни... жестоко. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 1 января 2006 г. 03:22 |
"Диагноз: человек с мёртвой личностью" — это ведь не расказ!
Это всего лишь краткое письмо человека с таким диагнозом.
Причём суть в нём я изложил, как мне кажется, непонятно, неполно и путанно.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 20:48 |
цитата Твое "женоненавистье" лезет из всех щелей поста...
Я не женоненавистник.
Просто книга меня некоторыми элементами (мягкоговоря гипертрофироваными) достала! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Темный эльф Дзирт - интересный роман или мыльная опера с элементами игр? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 20:42 |
цитата Francuz, гыг, много луюдей считает, как раз что у Сальваторе хорошо описаны бои и схватки.
В первых трёх частях, я этого не увидел... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 20:38 |
|
Была хорошая идейка...
Сделал из неё кадр...
Может когда нибудь я вставлю этот кадр в более полное произведение...
Ведь я совершенно ничего не раскрыл в этой мысле... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 04:55 |
|
Очень часто пречитываю. Раньше вообще было, закончил читать книгу, тут же её с начала. А если в каком сериале выходила новая книга, я всегда прежде чем её прочесть перечитывал всю предысторию...
В основном я сажусь за перечитывание, если какая идея начинает у меня в голове чесаться. Мне легче размышлять одновременно читая очень хорошую книгу. Особенно если тематика близка. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вы зачитываетесь "Лабиринтом Эхо" Макса Фрайя? Не пойму ПОЧЕМУ? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 04:31 |
|
Неавижу главного героя!!!!!
Такая тряпка и размазня...
А так сериал нормальный. Очень понравились. К достоинством можно отнести завершение сериала. Единственный из прочитаных завершившийся сериал.
Первую книгу прочитал ещё в девяностые... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Зачем вы читаете фантастику? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 04:24 |
|
Для меня главное в книгах идеи!
Нет всё остальное тоже очень вожно. Но есть важное, а есть главное! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 04:06 |
цитата Он Велик!
Безусловно велик!!!
Только по размеру текста...
А по качесту... э-э-э-э... как бы по тактичней выразится...
Начнём:
Первое и самое главное (вообще что я больше всего ненавижу в этом сериале) это всех истеричик женского пола (женского пола, но не истиричек там НЕТ!)! Эти дуры главная проблема как мира "Колесо Времени", так и сериала "Колесо времени". Главное моё желание на всём прочтении всей книги было задушить всех  Ж. В мире Джордана, махровый матриорхат. Не просто матриорхат, а тиранистический матриорхат. Не просто тиранистический матриорхат, а тиранестический матриорхат во главе с тупыми, недалёкими истиричками, жадных до власти и могущества, не думающих ни о чём кроме как о интригах и власти! Они как пауки. Все как одна плетут сети интриг. Без разницы какого возраста и какого уровня Ж.
Ещё всё это безобразие Джордан сдобрил доброй порцией унижений приправленых эротикой... Но даже эта эротика получилась какой-то садиской...
Собственно большенство М, в книгах выглядят достойно. Особенно Дракон. Вот он мне симпатезировал больше всех. Так как в отличии от всех остальных, думал... хоть изредка. Мог взглянуть на себя со стороны. Особенно мне в нём нравилось, то что он рассматривал власть как инструмент, а не как конечную цель.
Сериал на девять десятых состоит из воды.
Например первая книга! Вся книга это как ГГ (вообще кто ГГ было вообще не понять, а к концу сериала он всё меньше и меньше занимает процентов от объёма книги) и его команда вышли из пункта А и тащились до пункта Б. Абалдеть!!! Книга называется. А объём у неё будь здоров.
В книге есть много очень интересных моментов, но галимых ещё больше. Все главы в которых главным персонажем являются Ж вообще бы повырезал! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Темный эльф Дзирт - интересный роман или мыльная опера с элементами игр? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 03:34 |
Прочитал три части. Довольно необычно перемешаны штампы с неожиданными идеями. Если не считать того факта, что книга не динамична, то совсе неплохо. Правда иногда бывало скучно. В целом книга хороша, но мне нравятся другого плана. Нет элементов которые мне нравятся. Драк собственно я не видел. Либо какие-то бессмысленные стычки, либо просто фраза (а то и фразы нет, например как в третьей части убил эльфа охотник) Х убил Y...
Иногда интересно следить за развитием внутреннего мира ГГ. Но не должно же быть в хорошей книге только один удавшийся элемент! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сколько в среднем времени автор должен писать одну книгу? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 03:22 |
Чем быстрее тем, лучьше. Естественно если не падает качество. Потому, что если не выдерживаешь планку, лучше вообще не пиши! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 30 декабря 2005 г. 03:07 |
Написал несколько рассказов. Никуда их не посылал. Эти рассказы считаю тренировкой и развитием мастерства (как говорится без зарядки мало шансов завалить Брюс-Ли ). Потехоньку коплю идеи. К книге. Которую напишу после как минимум 10 расказов (оттренирую минимальное мастерство). Хочу не просто рядовое фентези или мыльную космо оперу написать, а книгу в которой будет множество идей и задумок. Над которой можно и подумать, а можно просто приятно провести время за чтением.
***
Вот такие мы бойцы!!!
***
Своё творчество не скрываю. Некоторые (всего два) вещи (расказы или просто краткий кадр) можно посмотреть здесь. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Общаетесь ли вы в реальной жизни со знакомыми из интернета? > к сообщению |
Francuz
авторитет |
| Отправлено 27 декабря 2005 г. 04:09 |
|
Я время от времени встречаюсь где-то с десятком человек, с которыми познакомился благодаря Инету. | |
