Хорошая и поучительная сказка. Возможно, маленький читатель задумается на тем, стоит ли тратить то, что он имеет, на безделушки или приберечь для большого и полезного дела. В детстве я очень любила эту сказку наряду с «Дудочкой и кувшинчиком», рассказом «Сэр Генри и черт». Потом навсегда полюбила «Сына полка». Проза Катаева очень живая. герои настоящие, «всамделишние», они дышат, работают, учатся, играют; его работы с легким философским подтекстом. Это видно даже по коротенькой сказке.

А мне в дестве писали два бельчонка из Сказочного леса. Я недавно на антресолях нашла нашу с ними переписку. Это просто замечательно, когда дети живут в мире сказки! Я свой мир вспоминаю с нежностью... Дети Толкина, думаю, тоже были в восторге, получая письма от Рождественского дедушки:smile:. Очень интересно наблюдать за его жизнью, за тем, как вредный Белый медведь мешает его планам! Представляю, как негодовали дети, и собирались проучить мишку, когда вырастут! Отцовская любовь вылилась в эти волшебные письма, в сказку детства.

С юмором и со вкусом написана эта статья. Приятно читать. Автор не ерничает, не унижает тех, кто впервые написал или только собрался написать рассказ/роман/сказку. Явных советов здесь нет, зато есть подсказки, намеки, которые интересно найти, осмыслить и применить либо забыть. Впечатление осталось самое благоприятное, светлое. Чекалов честно предупреждает, что от писателя, которого начали издавать, требуется быстрота и плодовитость. Раскрученное имя требует денег и времени, а если между книгами проходит несколько лет, читательская масса забудет автора (таких, как он, много). А к выходу последующей книги издателю вновь придется тратить ресурсы на раскрутку очередного романа. вряд ли он на это пойдет еще раз. Так что все верно сказано. И поводу моды Чекалов прав. Если писатель сам не в состоянии пока создать собственную моду, то ему следует придерживаться общего течения.

Честно сказать, статья меня разочаровла... Она должна называться «Как Не Надо писать фантастику (штампы и штампоборчество) или Как Не Надо писать статьи». Гнетущее впечатление произвело мнение автора, что все начинающие бездарны, проза их отвратительна, а поэзия того хуже. Безусловно, невозможно взять ручку или карндаш либо положить руки на клавиатуру и создать с первого раза нечто такое, продажи чего подскочат до небес, а рейтинги еще выше. Писательство сейчас — бизнес. А в бизнесе, как известно, ругать конкурентов — весьма и весьма несимпатично. Потому упреки молодых писателей в «творческой неполноценности» смотрятся отталкивающе и даже жалко. Единственный полезный и данный без ерничанья и яда совет касается правки текста (править, не жалея своего труда, оставляяя только то, без чего обойтись нельзя). Почему-то автор статьи штампами считает жанровые особенности фантастики. Нельзя коспооперу написать, не говоря ни слово о космоимперии, пилотах космических кораблей, инопланетных расах. Это не штампы! И точно также нельзя написать славянское фэнтези, видоизменяя мифологических существ до неузнаваемости. А если изменить, то какое же оно славянское? В целом, в статье я увидела желание поиздеваться над работами начинащих писателей с высоты своего авторсткого мастерства (которое тоже можно оспорить при желании), но ничему не научить, не подсказать, не помочь.

Давно хотела прочитать книгу такого плана. Ну это все равно что написать о том, как научиться кататься на коньках и стать олимпийским чемпионом. Нужно купить коньки, прийти на каток, надеть коньки, стать на лед ... и кататься до тех пор, падая и поднимаясь, пока не научишься. Вот и «Как стать писателем» примерно так же выглядит: пиши, пиши, пиши, пока не начнешь писать так, чтоб читали. Чем привлекательна эта работа Никитина? Тем, что под одной обложкой он собрал до кучи все, что было ранее написано кем-то и разбросано по разным книгам. Автор просто интегрировал знания и получилось хорошо. И читатель уже где-то от кого-то слышал нечто похожее, что-то где-то читал, потом освежил в памяти и воскликнул:«Ну, Никитин, ну, молодец мужик! Все правильно сказал!» А на самом деле уважаемый читатель это знал, просто немного забыл :smile:. А вот в чем молодец Никитин, так это в том, что так себя пропиарил! «Ай да Пушкин, ай да сукин сын!» Как говорится, сам себя не похвалишь... И ПТУшник, и бездарь по утверждениям некоторых, и на «баб-с» времени хватало, а поди ж ты — раскупают книги на ура (по его словам). В общем, за умение преподнести себя и за старание 8.

Сказка начинается с контраста:

Вокруг — мороз, слепящий снег

И пусто, как в пустыне,

У нас же — радость, детский смех,

Горит огонь в камине.

«Зазеркалье» — квинтэссенция недетской мудрости, сосредоточие физико-философских проблем времени, пространства, движения. Вместе с тем это непривычнейший мир, где все устроено наоборот! Антитеза сопровождает Алису на протяжении всего действия: девочка бежит к Черной королеве, но вместе с тем отдаляется от нее, пытается выйти на холм и все время оказывается у порога дома; а зазеркальное молоко, которым Алиса хотела угостить Китти, чем не инверсия привычного? Самый «сказочный» элемент — это сад живых цветов! Там почти все понятно и объяснимо. Говорящие цветы очень по-сказочному выглядят, Алиса на мгновение кажется просто девочкой, попавшей в просто сказку. Странно потом будет узнать, что все, что происходило с Алисой, есть не что иное, как сон Черного короля. Да уж... Приходилось читать о снах. в которых герои перемещались во времени или в пространстве, в которых они погибали и воскресали, боялись чудищ из сновидений и восстанавливали силы. Но чтобы быть и действовать только в рамках королевского сна — это, извините, чрезмерно фэнтезийно! Восхитительный образ Белого рыцаря и мрачная фигура Черного рыцаря напоминают множество других сказок, где есть олицетворение света, красоты и добра, с одной стороны, тьмы, ужаса и зла, с другой; но ни в одной другой сказке девочка, ставшая на восьмую клетку, не становится королевой! И самое неожиданное открытие для читателя в том, что все зазеркальное путешествие приснилось Алисе... Рассказ в рассказе можно понять, как и роман в романе, но сон во сне... Решайте сами.

О чем эта сказка? Наверное о том, как

Хливкие шорьки

Пырялись по наве

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове.

Волшебная красивая сказка о чародее Оле-Лукойле. Над непослушными детьми он раскрывал черный зонтик и они впали всю долгую ночь без сновидений. А вот послушны дети под красочным зонтиком старичка совершали удивительные ночные путешествия! А как здорово он может превращать кривые буквы в прописи в ровненькие и подтянутые, а старую мебель — в почти что королевский интерьер! Да и на мышиную и кукольную свадьбу уж едва ли попадешь, если только не поможет тебе в этом Оле-Лукойле.

Это одна из самых необычных сказок, которую я читала. Написанная в форме пьесы, выдержанная даже не в сказочном, а скорее в фэнтезийном стиле, «Синяя птица» оставляет в душе глубокий след и незабываемое впечатление в памяти. Души предметов, духи тьмы, призраки, умершие бабушка и дедушка, нерожденные дети придают неповторимый колорит сказке. Заговор душ предметов и животных, агрессия растительного и животного мира против человечества выглядит совсем несказочно. Человек привык быть главой мира, привык распоряжаться всем, что его окружает. Идея протеста в этой сказке развенчивает культ человека, ставит его в невыгодную, но, возможно, заслуженную позицию. Необычно представление о том, что умершие на самом деле не прекращают своего существования, а погружаются в сон, от которого они пробуждаются лишь тогда, когда их вспоминают. Жуткие тайны Ночи — болезни, войны, призраки — пугают и отталкивают. Надо быть поистине смелым, чтобы смочь заглянуть под темный покров и увидеть истинную сущность вещей. Метерлинк вывел целую цепочку Блаженств и Радостей, доступных человеку, однако, не все они есть благо. Наиболее трогательно говорится в этом эпизоде о Радости Материнской Любви.

Чтение эпизода, где говорится о царстве Будущего оставляет горький осадок. Там дети встречают своего брата, который должен прийти к ним, но он принесет с собой три болезни и вскоре покинет семью... Вообще, вся сказка-пьеса проникнута нотками грусти. Даже концовка ее, где от больной девочки улетает подаренная Тильтилем горлица, какая-то безнадежная. В целом, сказка превосходна. Она меняет взгляд на многие вещи, переворачивает стандартные представления о мироустройстве.

Необыкновенно сильная повесть. Повесть о необычном человеке, который поступился своим принципом и не требовал удовлетворения от своего обидчика, давшего ему пощечину. Такой поступок привел в смятение и недоумение друзей его. Но никто и догадаться не мог, что послужило причиной такому поступку этого человека. До самой развязки читатель остается в неведении. Кульминация так ярко выписана, что представляешь стоящую на коленях молодую женщину и ее бледного растерянного мужа. А возвышается над ними твердый и неумолимый человек.

Повести Белкина... Это песня русской словесности! Это гимн русского языка! Сколько в них цвета, яркости образов, сочности языка! Изумительная вещь! Перечитываю регулярно и вряд ли наступит насыщение пушкинским словом...

«Повести» с доброй шуткой и легкой улыбкой рассказывают о России с точки зрения Пушкина. В них нет возвышенного слога, пышных оборотов, пафоса. Написано просто и понятно, ярко и достоверно. Читателю рассказано и о жизни молодых офицеров («Выстрел»), и о простом станционном смотрителе и его драме, и об озорстве барской дочери («Барышня-крестьянка»). А самое интригующее произведение в этом цикле — «Метель». До самой развязки непоятно, как все же повернется жизнь молодых героев повести.

Если бы я не смотрела на фамилию автора на обложке, а сразу начала читать, то решила бы, что читаю американскую книжку американского автора. Менталитет, мышление, речь жителей американского континента — на ладони. Спасибо автору за экскурс. С самой первой книгой ассоциируется эта в том, что Андрей подобно Сергею не торопится никуда, а устраивает охоту на зомби в Аризоне, еженедельно обещая жене ехать в Россию (Сергей, помнится, обещал ехать в Горький-16). И там, и там подробно описывается оружие, машины, боеприпасы. Спасибо, что сноски появились, а то я уже неполноценно себя чувствовать начала:smile:. В целом, книжка неплохая. Приключения ГГ книг этого цикла похожи, но все же мелкие детали разбавляют эту близнецовость. Легкость изложения автором сохранена, жутких подробностей (вроде обгрызаемой зомби женской руки в первой книге) не так много, что позволяет спокойно читать книгу на ночь:smile::smile::smile:. В общем, автору за продолжение цикла :appl:.

Прочитала продолжение. Сейчас уже не расстраиваюсь, что вторая и последующие книги в циклах, как правило, послабее самой первой книги. Сюжет, как таковой, здесь отсутствует. Просто катание туда-сюда по мертвому городу и смена оружия в руках у героев. При чтении описания третьей вылазки ГГ и его свиты в разгромленную Москву я задумалась:«А куда они все это барахло думают складывать?»:smile: Но это отвлечение от темы. Непонятно, почему Сергей не торопится в Горький-16. Раз пять он напоминает себе и окружающим, что дал слово умирающему профессору отвезти образцы исследований в «шешнашку», но дальше напоминаний дело не идет. А между тем интересно было почитать именно про достижение цели, а не про бесконечные акты мародерства. Чтоб читателю не так скучно было, автор ввел чеченское формирование, банду Самбиста, наркоманов в забаррикадированных помещениях. Спасибо, конечно, но все же хочется «шешнашку»:smile::smile::smile:.

Несмотря на отсутствие полноценного сюжета, читать легко и местами очень интересно. Хорошо узнать об исследованиях зомби и морфов, об организации новой жизни в замкнутых поселениях. Жаль, что этим деталям мало времени уделяется, в основном все про стрелялки и ехалки написано.

Неправдоподобно, что никто не заболел, не умер, не родил и не забеременел. Было бы похоже на жизнь людей, а не роботов тогда. Понятно, что вирус уничтожает всю заразу, поразившую его носителя, но ногу сломать или поцарапаться можно было бы для приличия!

Странно беспрецедентное везение героев: никого мертвяки не поймали, никого не покусали, никого даже другие банды не подстрелили. Всех Серега и Компания :box::box::box:! Одного только залетного героя в эпизоде мертвяк за палец тяпнул, ему быстро руку ампутировали. И не очень ясно, помогла операция или нет. Но это я так, вредничаю немного, а в целом книга очень и очень неплоха. Стиль изложения хорошо, но диалоги малость подкачали: какие-то официально-деловые, хоть бы что-то человеческое. Однако, за поддерживаемый интерес автору 9.

Что делать, если заболевший неподдающейся лечению болезнью ребенок захотел слона? Как быть, если кроме слона, у угасающей девочки нет никаких желаний? Перед этими вопросами поставила маленькая Надя своих родителей. А.И. Куприн так просто и так чувственно и трогательно поведал о странном желании ребенка, о родителях, столкнувшихся с этим желанием, но главным образом об отце. Пока мать девочки размышляла, не заболел ли и ее муж, пообещавший раздобыть для дочери слона, отец нашел и животное, и возможность привести его дочери. Это блестящий рассказ, поведавший о том, как исполненное любящим отцом желание вернуло к жизни ребенка.

Милая сказка о дедушке Коковане, девочке Даренке, кошке Муренке и о козлике Серебряное копытце. Очень хорошая, светлая вещь))) Так и видится на страницах девчушка — нос пуговкой))) Поначалу девчушку жалко: нелегко приживалкой-сиротой у чужих людей обретаться. Но потом очень даже славное житье пошло у нее в кокованиной избе. Хорошая девочка, хозяйственная, и характер налицо))) Замечательная сказка, чистая, добрая. Написана в прекрасном народном стиле, с сохранением языковых оборотов.

Яркая обложка и смешное название. Запах типографской краски. Это подарок мне — не помню уж, на какой праздник. Открываю книгу и вот он... Мой навсегда любимый коротышечка в широкополой шляпе! Пусть он бестолково суетится на протяжении всей книжки, пусть его действия противоречит логике, но все равно он такой милый и классный, что хочется читать о нем снова и снова! Он такой, как множество детей во дворе и в то же время ни на кого не похож. Видно, что писатель очень любит его, и я его теперь тоже очень люблю. Но Незнайка не единственный коротышка. И меня знакомят с другими, тоже милыми, симпатичными и хорошенькими. Стекляшкин, Гусля, Знайка, Звездочка, Винтик и Шпунтик, Тюбик — все эти малыши сопровождали меня в моих детских фантазиях о приключениях и путешествиях. А Солнечный город был первым городом мечты...Замечательная добрая красивая сказка))) Язык очень яркий и емкий, сюжет простой, но интересно преподнесен. Одна из книг, которую можно читать всем детишкам без исключения.

Сказка моего детства. Замечательная добрая сказка. Поучительная, но не навязчивая. Я очень ее любили наряду с «Баранкин, будь человеком», «Рассказами Люси Синицыной», «Денискиными рассказами» и «Крахом Мишки Мухоркина». Приключения детей всегда легко воспринимаются читателями того же возраста, что и герои рассказов. С удовольствием перечитала и сейчас))) Эту милую сказку можно как предисловие к пособиям по тайм-менеджменту использовать)))

Покой в художественной литературе России отождествляется с забвением, небытием, социальной смертью. Левий Матвей говорил о Мастере:«Он не заслужил света. Он заслужил покой». И Прадедушка Мороз более всего на свете ценил покой — вечный покой в своих ледяных чертогах, — чтобы никто не мог помешать ему морозить птиц, зверушек, маленьких детей.

Страшная сказка со счастливым концом.

Симпатичная сказка. Девочка Таня особенно хорошо получилась, серьезная, собранная и ответственная. Петя вовсе даже не трус, просто осторожный и разумный мальчик. А фея Вежливости хорошо проучила воспитателя, когда он был еще балованным мальчишкой. Подвиг Тани — да, именно подвиг! — покоряет. Как же билось сердечко девочки, когда она, не видя ничего, вошла в зал. И не просто вошла, а стала танцевать, каждую секунду рискуя разбиться!

История одной матери — история всех матерей мира. Мать не пожалеет своего сердца, своих глаз, своих слез для спасения своего родного ее человека — ребенка, существа, которое она оберегала, согревала и питала с первых дней его появления, которого родила и вынянчила на своих руках. На исход этой страшной сказки повлияла христианская атмосфера Дании 19 века. Но матери остаются матерями и в Европе, и в Азии, и в Америке, и на африканском континенте.

Я мать — и это есть объяснение всему.

Глубокая философская сказка. Сказка-эпопея даже. Несколько поколений возросло и заняло, как им думалось, их места, пока не раздался резкий звук дудки. И каждый занял воистину свое место! «И так оно в конце концов всегда и бывает, — вечность ведь длинна, куда длиннее этой истории!» Стиль изложения здесь плавный, мягкий, но не предугадаешь, как же обернется жизнь героев сказки.

В 1855 году Андерсен предостерег:«Мы узнали все это из газеты, которую издает муниципальный совет, а на нее не след полагаться». А в 1925 его мысль повторил Булгаков:«Не читайте советских газет». Но не о том речь! Мораль сказки в том, что надеть корону и сеть на трон может в принципе любой человек, даже приехавший верхом на козле. Лишь бы вовремя сориентировался и нейтрализовал анти-пиарщика, как Ганс советника!

Стояло лето. Золотилась рожь, зеленел овес, сено было сметано в стога; по зеленому лугу расхаживал длинноногий аист...

Так начинается сказка. Где мое детство с аистом в поле, с зеленой травой, которая скрывала меня с головой? «Гадкого утенка» можно полюбить за одно только напоминание о деревенском детстве! И в этой идиллии не нашлось места маленькому некрасивому утенку. «Утки щипали его, куры клевали, а девушка, которая давала птицам корм, толкала ногою». Так жалко мне было бедного утенка, даже не верилось. что все у него будет хорошо. А когда утенок замерзал в пруду, как Серая Шейка из одноименной сказки, я думала, что Андерсен, должно быть, что-то перепутал. Не мог утенок просто так вот взять и замерзнуть!

Эту вещь невозможно назвать сказкой. Дрожь пробирает, когда читаешь ее.

«Работать и класть яйца, — говорят муравьи, — означает жить в настоящем и заботиться о будущем», — и они так и поступают». Это первое, что я вынесла из сказки. Если перевести с муравьиного языка на человеческий, то это значит работать и рожать детей. Вечная мудрость, которая, к сожалению, сейчас, забывается. А что касается супа из колбасной палочки (читай, из мышиного хвоста), то он-то как раз-таки и не важен. И не знание ценно, а ценно умение его преподнести И мышка-победительница в этом умении превзошла своих товарок.

Зверек, который «любой лапкой, передней или задней, он мог почёсывать себя везде, где угодно; мог распушить свой хвост, делая его похожим на щётку для ламповых стёкол» меня завораживал...Я рисовала его, наверное, тысячу раз. Я просила его, чтобы он мне приснился. А когда посмотрела мультфильм, немного успокоилась. Но все равно мне казалось, что Рикки-Тикки-Тави другой, не такой, как в мультфильме. Мне тоже хотелось иметь такого любопытно, забавного и бесстрашного маленького товарища, какой был у Тэдди. Киплинг мастерски описал страшный бой маленького мангуста в ванной с Нагом и смертельную схватку в змеином логове с Нагайной. Этот зверек был для меня настоящим героем!

Очень насыщенная приключениями сказка. Какие только чудеса не происходили со шведским мальчиком Нильсом! И гном его заколдовал, и верхом на гусе он улетел далеко от дома, и хитрого лиса вокруг пальца обвел, и многое-многое другое. Сельма Лагерлёф создала чудесные пейзажи в своем произведении, изобразила его героев так живо, образно, что буквально видишь их на страницах. В мире ее персонажей существуют собственные правила, оригинальные модели поведения героев, самобытные характеры. Интересно узнать и о всевозможных жителях Глименгемского замка, и о восхитительном празднике на Кулаберге, и об опасных приключениях на Разбойничьей горе. Ненавязчиво, словно бы мимоходом, вскользь автор рассказывала о быте и обычаях людей, мимо селений которых пролетала гусиная стая, будто на экскурсию водила. Замечательно изящно введена история об Удачнике и Неудачнике; поучительно узнать о том, какая судьба постигла гордых жителей Венетты. В книге множество тонких психологических моментов. Трогательно спасение старой гусыней Аккой маленького осиротевшего орленка. Читая этот эпизод в детстве, я всегда начинала плакать. Пронзительнее только «Стрижонок Скрип» у В. Астафьева. Очень живо описаны острые терзания заколдованного мальчика, которому хотелось быть поближе к людям, но он не смел показываться им на глаза. Искусно вплетена легенда о глупом тролле, мечтавшем жить у самого Солнца. Изумительная сказка-несказка! О ней можно писать и писать... Но самое лучше, то можно сделать, — это прочесть ее.

Несколько меркантильная сказка. Ну почему бы не рассказать читателям о вечной и неземной любви, что поразила принца? Нет, принц «к тому же он рассудил, что дар, которым фея наделила красавицу, стоит дороже любого приданого, какое могла бы принести ему другая невеста».Но окончание ее очень жизненное. На самом деле, если говоришь слова, что могут вызывать такое же отвращение, что гадюка или жаба, то и участь будет схожа с участью старшей дочери из сказки:

Чудесная волшебная сказка! Я ее читала, когда мне было восемь лет и долго потом пыталась написать свою собственную сказку про несчастную девочку, которую обижала мачеха, но получившую чудесные дары от феи :smile:. Превращение тыквы в карету, мышей в лошадей, крысы в кучера, а ящериц в лакеев так меня завораживало, чтоя по нескольку раз перечитывала этот эпизод. Вообще, сказки Шарля Перро в большинстве своем добрые и светлые. Я очень любила их читать на ночь. Потом всегда свились волшебные сны)))

Оцнка может быть только одна — 10. И то жалею, что нельзя 10 раз по 10 поставить. Замечательная сказка! Очень русская сказка, в которой у Ивана есть самое дорогое — широкая душа и верный товарищ! Конечно, Горбунок всюду выручает своего незадачливого друга, спасает его и от царского гнева и от самой смерти. Но все равно Иван остается любимым всеми читателями-малышами. И взрослому человеку можно найти привлекательное в этой вещи. Ершов искусно шутит своей сказке, его тонкий юмор превосходен.

Желание услужить прослеживается во многих произведения русской литературы и описано с самой едкой иронией:

В общем, сказка для всех возрастов.

Невероятно сильное произведение. Даже не воспринимается как сказка. Да и не похоже «Холодное сердце» на сказку: столько в нем недетскости. Казалось бы, речь идет об обычных, даже истертых во многих произведениях вещах: доброте, разумности, отзывчивости, жалости. Но ни капли морализаторства, осуждения со стороны автора... Просто повествует, мол, было так-то и так-то. И кажется читателю, что на самом деле БЫЛО. Давно, да, не с нами, не у нас, но в далеком Шварцвальде — БЫЛО. Жил угольщик Петер Мунк, как многие люди мечтал о лучшей доли. А потом получил все, что хотел, о чем мечталось, но к чему не подготовлена были его душа и разум. И шла старушка-мать, согбенная и нищая, к своему богатому сыну за медяком, о котором сын потом сожалел... Но самое страшное, что в живой человеческой груди билось холодное каменное сердце. Окончание сказки-повести не похоже на окончание большинства немецких сказок, но очень меня обрадовало, когда я впервые читала «Холодное сердце». Потом уже, когда перечитывала, старалась быстрее добраться до слов:

Волшебная сила детской фантазии: платья дам на портретах шуршали и бряцали доспехи рыцарей... Когда я читала эту сказку ребенком, я так и полагала, что все было живым, настоящим: и стулья жаловались на ревматизм, и свиная кожа на стенах хвасталась своим долголетием, и оловянный солдатик сетовал на скучное житье...Все для меня было как для маленького героя сказки — одушевленное. И старик-сосед казался чуть ли не волшебником, а его дом с портретами давно ушедших людей — чудесным замком. Старый дом ненамного пережил своего престарелого хозяина, которого все считали одиноким и несчастным. И только оловянный солдатик, упавший когда-то с комода, да лоскут свиной кожи со стены, похожий на «грязный комок земли», помнили как было на самом деле.

Это даже не сказка...Это лучше, чем сказка. Слезы наворачиваются от слов:«Вдруг за окном раздалось чудное пение. То прилетел, узнав о болезни императора, утешить и ободрить его живой соловей. Он пел, и призраки все бледнели, кровь приливала к сердцу императора все быстрее; сама Смерть заслушалась соловья и все повторяла: «Пой, пой еще, соловушка!»

Глубокая философская повесть, которую дети, прочитав, возможно, не сразу поймут, но она заляжет им в душу.

При словах:«На груди у него сидела Смерть. Она надела на себя корону императора, забрала в одну руку его золотую саблю, а в другую — богатое знамя» — еще раз осознаешь, как твое место в мире относительно.

С одной стороны, игла чванливая и глупая особа, а с другой — очень умело находит плюсы и выгоды в любом своем положении. Тонкая психологическая вещь, научающая не отчаиваться и сохранять свой душевный покой в любой ситуации.

В девочке Герде сосредоточена вся любовь, на которую в принципе способна человеческая душа. Не зря старая финка говорила о Герде:«Сильнее, чем она есть, я не могу ее сделать. Не видишь разве, как велика ее сила? Не видишь, что ей служат и люди и звери? Ведь она босая обошла полсвета!» Это самая точная характеристика, которую можно дать героине сказки. Кай...О нем я даже не знаю, что сказать. Конечно, осколки волшебного зеркала поразили его сердце и зрение. Но так ли горячо было его сердце, что его смогли охладить осколок и поцелуй Снежной Королевы? Думаю, что нет. Ещё один самый приметный персонаж — Маленькая разбойница — озорной, несчастный, но не злой ребенок. Три персонажа — три разных характера, три жизни, три способа общения с миром. Очень тонкий психологический прием — ненавязчивое сравнение. Блестящая сказка, одним словом.

Красивая сказка о бесконечной любви и преданности своим родным. Я очень люблю Андерсена, несмотря на то, что для меня до сих пор некоторые его произведения пугающи («Девочка со спичками», например). Я помню полностью сюжет сказки, но перед глазами упрямо стоит картина мрачной пещеры, где укрывалась отважная девушка, жуткого кладбища, где она рвала крапиву. А ещё ее нежные руки, покрытые царапинами и волдырями крапивных ожогов... Невероятная сила духа у главной героини.

Не знаю, как в других областях, но у нас на Дону, где лошадь холили и не представляли двор без нее, поверье было, что если лошадь хозяину понравится, он ее и напоит, и гриву расчешет-заплетет, и шкуру почистит, но если невзлюбил он животное, изведет его. То на ноги конь падет, то по телу струпья пойдут. Потому существовали какие-то особые ритуалы, по которым новую лошадь в конюшне устраивали.

Не можешь с землей управиться — отдай, продай, но не проклинай. В те времена очень трепетно к земле своей относились, а она им тем же платила. Настолько явно проступает пренебрежение тем, дороже чего быть не может, что даже осадок в душе остается. Я выросла на земле, видела, сколько сил она вытягивает из человек, но также видела, сколько она отдает, тому, кто ей поклонился. Но никогда не слышала, чтобы кто-то проклял свой участок.

Какая классная денежная сказка! Про дикого кура я ни от кого никогда не слышала и нигде не читала, но явно это нечистая сила. Баба с кочергой — явление знакомое. В станице видела такую картину не один раз. Правда под мужиками, которых атаковали бабы, червонцев не оказывалось.

Никогда не читала на ночь эту сказку... Только днем и то тогда, когда дома кто-нибудь был. бабушка мне часто рассказывала о тех, кого в сумерках уже не поминают, кто проказничает, а то детей ворует. После таких рассказов — от этой сказки мороз по коже. Но кончание очень хорошее, такое, какое я люблю :smile:.

Ой как я люблю эту сказку!... Волшебная, нежная, красивая...Сюжет изумительный. Книгу с этой сказкой я по просьбе мамы отдала ей для внеклассного чтения, а сама читаю в интернете. Нет слов, чтобы выразить очарование и восторг, вызванные этой сказочкой...

Жуть. В духе русских сказок: напугать так, чтоб еще три дня казалось. Кота на самом деле жаль. Коты все чуют, недоброго близко к дому не подпустят. А дед... Ну вправду говорят про седину в бороду... А русалка неплохо устроилась: понежилась у деда, да домой.

В детстве эта сказка из-за своего названия казалось мне ужасно грустной и я отказывалась ее читать сама. Мне ее читал отец на ночь. И после третьего или четвертого чтения я окончательно убедилась, что сказка окончилась хорошо и не будет никаких неприятностей, если я прочту ее сама. :smile: Она была такой же любимой моей сказкой, как про Хоббита из этого же сборника. Я долго потом рисовала папу-слона, стоящего на голове; даже в школе на уроках изобразительного искусства. Мне думалось, что это вполне нормальное слоновье положение:smile:.

И на самом деле, «хорошо, когда тебе шесть лет».

«Что касается подозрения, будто бы на участке читали газету, сообщаю, что ничего подобного мною не замечено». Действительно, ерунду придумали, будто галеты читают! Их только на топку и на «пилотки» заготавливают! Ну и еще на то употребляют, о чем при дамах неудобно говорить. А то заподозрили, будто читали... А запорожцы-то такой чепухой и не занимались, наверное, никогда! Коллективное сочинение несусветной глупости и яркое название делают этот рассказ очень запоминающимся.

Казалось бы, ну пряник и пряник... А для пережившего войну, голод и неурожаи человека это святотатство, надругательство над едой, прежде всего, над хлебом. Вспомнился рассказ-воспоминание другого писателя (забыла его фамилию, к сожалению). Он вспоминал как мальчишкой спускался во двор, плотно пообедав. Увидел горбушку черного хлеба и поддал ее ногой, А десяток лет спустя, деля с товарищем в окопе серый фронтовой ломтик хлеба , думал о той горбушке.

Очень сильно написано. Пусть местами грубо, резко, но реалистично. Коренев не супергерой, чем грешат в основном авторы детективного жанра, а обычный опер с ограниченными законом возможностями. Цикл построен не по принципу «кто кого перестреляет», а «кто кого перехитрит».

Узнаю в описаниях свой город и грустно за него становится...

У меня была толстая-толстая книжка — сборник английских сказок. Туда входил и «Хоббит». Наряду с «Питер Пэном» и «Забытым днем рожденья» это была моя любимая зарубежная сказка. С первых страниц меня поражало описание пещеры, где жил хоббит...

Только заглянешь за зеленую круглую дверь — и все... Зови-не зови, я в гостях у этого удивительного существа. Язык сказки меня завораживал. Неторопливый, мягкий, плавный....Как колыбельная, как свет ночника, как ночная тишина...Может, именно поэтому я любила брать книжку в руки и читать эту сказку именно перед сном... Забавные приключения хоббитов, их «сурьезность» в хоббитских вопросах, теплая атмосфера долины делают эту сказку необыкновенно привлекательной. Это одна их немногих вещей, в которой нет ни одного лишнего слова, где каждая фраза весома значима. Так, даже в описании жилья хоббита видно, что он любит гостей и очень аккуратен. Это высшее писательское мастерство: писать так, чтоб нельзя было сократить!:smile:

Пропитанный кровью и ужасом рассказ. Страшный, как само время, о котором вел речь писатель. И все это — люди. И все это — было. И было не в жестокое Средневековье, не в поседевшую Античность, а в недалеком прошлом, менее ста лет назад.

Очень трогательный рассказ. Вроде бы ни о чем — подумаешь, на останках старого дерева выросло молодое деревце. И язык простой, без пафоса и громких тропов. Но передано словами самое ценное, самое святое — родительская поддержка даже ценой жизни.

Весь мир нараспашку перед этим ребенком. Все люди почти что волшебники и феи. И глядя на такую крошку на какую-то секундочку начинаешь смотреть таким же, как она, взглядом и каждый миг ждать чуда.