Недавно перечитывала это чудо в транспорте по дороге на работу. Обратила внимание, что агрессивная аура попутчиков в метро в час пик наносит значительно меньший ущерб, чем обычно. Вот она — великая сила искусства :wink:

Стремительное, ненавязчивое и бездумное чтение, идеально подходящее для «вечера тяжелого дня». Можно придираться и найти по сотне смысловых, сюжетных и… да и каких угодно ещё недостатков по пучку на страницу – и расстроиться от этого. А можно, не погружаясь в глубокие изыскания, читать вполне себе веселенькую сказку про очередного обучающегося юношу-мага, воюющего на корабле-драконе. Я — за второй подход)). Кстати, не могу удержаться от комплимента автору: несмотря на свою многолетнюю карьеру в сфере компьютерных игр, ему удалась книга, ничем не напоминающая пересказ очередной РПГ.

Не знаю, или у меня всё совсем плохо с чувством юмора, или «юмористическое фэнтези» — это предельно сложный жанр, требующий от автора сверх-филигранного мастерства но... история и не слишком увлекла, и не слишком развлекла. Глумливые «перепевы» известных сказок — это, конечно, гуд ;), но тяжкая судьба юного мятущегося меж красавицами )) принца — всяко не зацепила...

Ну, да — «прогрессоры», но только я почему-то сомневаюсь сильно, что Бэнкс читал Стругацких...

А если немного отвлечься от всего того, что — (ну тут уж кому как повезло ;)) — читали все мы, то получится в сухом остатке очень легкая и приятная вещь, без которой и прожить запросто можно, но и прочитать будет не лишним. В особенности интересно будет, наверное, тем, кого Бэнкс заинтересовал собой в целом, как автор (себя к таковым и отношу :shuffle:). Ну просто любопытно же посмотреть, чем развлекал себя автор между более, чем странной «Песнью камня», и более, чем приятным «Бизнесом»...

Типичное дамское фэнтези (не в смысле «только для дам», а «дамского авторства» — есть такой жанр))) со всеми его обязательными составляющими – исстрадавшаяся в детстве героиня, добивающаяся успеха после прохождения всех возможных терний и, разумеется, спасающая весь белый свет; романтический благородный герой; сумасшедший папаша-король; около-всесильный циничный маг – то ли злодей, то ли не очень... и т.д.

Короче, чтение умеренной степени добротности, правда с довольно нетипичным для дамского фэнтези финалом первой части трилогии. Читать, конечно, не противно, но и не обязательно.

Думайте очень ответственно о том, какое же желание загадать в канун Рождества! А то одно желание одного маленького мальчика в одном отдельно взятом провинциальном американском городке уже привело к таким последствиям, что «От заката до рассвета» отдыхают :))

Очередная милая сказка от Кристофера Мура, в которой он опять признается в любви своим героям, как бы неудачникам, но симпатичным настолько, что и нас заставляет их тоже полюбить.

Несмотря на прелестную ахинею и вакханалию, происходящую в Хвойной бухте, все это действительно абсурдно, смешно и мило. К тому же Мур — это писатель, отличающийся каким-то редкостным человеколюбием. Он любит своих героев, прощает им всяческие глупости и заставляет своих читателей их тоже полюбить.

Необычайно запоминающаяся книга, где форма значительно важнее содержания.

От всей души рекомендуется любителям разнообразных игр — в слова, в жанры, в стили. И я, как это часто бывает при чтении Олди, опять понимаю, что моего кругозора хватает ровно на то, чтобы ощутить, что его — кругозора — недостаточно для того, чтобы выявить всю их игру :))

Ну что сказать? Да великолепно.

Жизненно, мрачно, атмосферно, откровенно, жестко, жестоко — все то, за что весь этот цикл можно назвать лучшим в жанре фэнтези. И несмотря на то, что, да, в 4-м томе меньше просматривается развитие основных сюжетных линий и накал страстей чуть-чуть поутих, но... это очень похоже на некоторое затишье перед бурей.

И опять ждем продолжения...

Абсолютно гениальная книга — ни убавить, ни прибавить.

Жалею только о том, что собственное нетерпение подвело — хотела же дождаться второй части и прочитать все вместе. А теперь — сиди и локотки покусывай, ожидаючи... :wink:

С удовольствием присоединюсь к мнениям всех предыдущих резензентов, но... Здесь такой тонкий писатель, как Рыбаков, уж настолько прямолинеен, что это начнает быть похожим на некоторое неуважение к читателю. Ну что, такие мы темные и беспросветные, что ли?

Но... очень расстрогал внезапно появившийся в финале Гнат... Это здОрово и сильно.

А у меня не было книг Муркока в 12 лет. Жаль. Даже боюсь себе представить, какое они бы произвели впечатление тогдА...

Никогда раньше не задумывалась, насколько же трагическая судьба у Санта Клауса...

Не слишком люблю короткую форму, но Гейман... Боже мой, он как-то умудряется буквально несколькими страницами нарисовать такое, что дрожь пробирает. Обожаю этот сборник.

Ну на кого же еще быть похожей главной героине рассказа, как не на мисс Марпл. Стилизация все таки под Агату Кристи :)

Может быть, этот опус и не так бодр, как «...Чудовища» и «..Чума», но за одну только фразочку «... жираф ты, в ж*пу изысканный,...» я соавторам готова простить абсолютно все...

После удививших меня «Поводырей...», помнится, очень обрадовалась, обнаружив, что «Анклавы» задуманы не просто киберпанковским боевиком, так что ждала совсем другого продолжения... Но, похоже, на этот раз автор решил дать нам чуть-чуть передохнуть и все ж таки развлечься не дающим заскучать боевиком со шпионскими страстями. Со страстями и динамикой уж точно все в большом порядке, а насчет интересных мыслей и развития мира «Анклавов» — придется подождать, как минимум, четвертой части...

Да, странноватое впечатление книга производит. У автора явно были все потенциальные возможности сделать ну если и не шедевр, то нечто ощутимо превышающее средний уровень. Но не слишком удалось. И вроде бы все есть — потенциально симпатичный главный герой, потенциально симпатичное окружение, призраки-великанши-легенды-роковые дамы... Трогательная «треугольная» любовная история, заставляющая вспомнить Артура-Гиневру-Ланселота. Довольно мило все это замечать, но... скучно как-то от них. Может, дальше г-н Кек что-то поинтереснее измыслит? ))

Оо-очень легкое, незатейливое словоблудие. Большая умница — Успенский — на остывающей уже волне популярности «дэнбраунщины» спроворил, не иначе, облегченную пародию на «круто-детективно-мистическо-искусствоведческий триллер», наполненный на этот раз не столько литературными и историческими, сколько масс-медийными цитатами и аллюзиями.

Неплохо, но не более...

Да, вторая часть несколько расстроила, но...

У меня возникла странная идея, что во всем этом цикле г-н Дэвид занимается деконструкцией жанра. Если в первой части была деконструкция просто фэнтези, то здесь — то же самое, но про «героику». Т.е. все эти боги/пророчества/страсти и т.д.

Подтвердить или опровергнуть, возможно, сможет третья часть, т.е. за что еще автор возьмется? Ну или я это сама сочиняю слишком многое...

Поставила бы оценку «10», если бы на обложке книги было любое другое известное или неизвестное имя, но не Робин Хобб.

Слишком уж однозначные герои — однозначно положительные или однозначно отрицательные (ну разве что на Триста хоть какая-то надежда), слишком однозначные ситуации...

Пока не вполне понятно, что это — роман воспитания? противостояние на «диком западе»? или просто всего лишь начало сериала, в котором продолжения все разъяснят? Ждем продолжения, ну а что же еще остается?...

Грешные магистры! У сэра Шурфа Лонли-Локли, оказывается, была чрезвычайно интересная и насыщенная юность :wink:

И притча о мокрой вороне чудо как хороша.