цитата glaymore

Даже, наверное, лучше говорить не "плохая книга", а "одноразовая" — такую литературу интернеты действительно убивают, т.к. читатели начинают действовать по схеме "скачал-прочел-забыл-стер", никаких денег автор не получает.

цитата olenellus

А, это Вы! Дайте, пожалуйста, несколько убедительных примеров для обоснования сказанного. И про эзотерику, и про математико-научно-технические ляпы на ляпах.

цитата subhuman

Помнится, где-то цитировалось мнение физиков, что, мол, они понимают, что книги Крайтона в научном плане совершенно нелепые, но зато им интересно это читать. Так что не думаю, что стоит к Игану придираться из-за этого. Это научная фантастика, а не учебник всё же.:))

цитата Paladin

Может, Лукьяненко — обычный халтурщик, просто повторяющий из кнгиги в книгу удачные сюжетные ходы.

цитата olenellus

Последнее, кстати, большой ляп Игана,

цитата Amerasu

Спасибо. НО все-таки сила у братьев не простая. Не тянет на праправнуков бога, как по мне.

цитата пофистал

астоящий Христос собирался стать царём Иудеи, чтобы распространить свои идеи.

цитата Каллипсо

Легкое и для души?

цитата glaymore

Кстати, чтобы вернуть тему в русло — Home Fires кто-нибудь из присутствующих читал? Как впечатления?

В последние годы дедушку что-то проняло на standalone романы, но очень уж они неровные все. Pirate Freedom — милая развлекалочка "прочитал и забыл", Evil Guest вообще кусок мусорного бреда, за Sorcerer's House только взялся, пока хорошо идёт, но поначалу и EG был неплох...

1. Pirate Freedom -- ни разу не "развлекалочка". Это крайне мрачная и злая книга. Ничего более депрессивного я уже давно не читал, разве что мемуары узников концлагерей могут сравниться.
2. Evil Guest -- очень хороша книга-притча. В отличие от Home Fires и особенно Pirate Freedom -- штука жизнеутверждающая, что хорошо.
3. Sorcerer's House -- неудачный роман. Точнее, если бы Вулф взялся за него всерьез и написал дилогию, типа Wizard/Knight, то это могло бы стать прекрасной работой. Но то, как оно сейчас -- это несбалансированная половинка от романа, причем впечатление такое, что половинка недоделанная.

цитата glaymore

Так вы отвлекитесь от сообщений компьютерных игрушек и попробуйте почитать Вэнса — с удивлением обнаружите, что он ещё в 50ые одним из первых поднимал в НФ темы виртуальной реальности, генной инженерии, ксеноэкологии, влияния семантики языка на структуру мышления, а также любил глубоко копнуть в направлении религии и морали.

цитата Kshishtof A.

В его время единственными компьютерными игрушками были Pong и позднее Asteroids. А вот то, что его произведения легли фундаментом во все позднейшие фэнтези-игрушки, днд, драгонланс и т.п. — это правда. Но за это его следует уважать, а не наоборот. Или вы и Толкиена в треш запишете, потому что про орков позднее не писали только ленивые?

цитата Анна-Мария

Я думаю, надо подождать. Первая часть интересна, но книга явно не закончена.

цитата V-a-s-u-a

У меня тоже с этим так себе. Начало очень понравилось — казалось, что даже лучше "Героя". А потом — десятикратное самоцитирование — причём ладно бы одной, сразу нескольких фраз: кроме "надо просто любить", можно также назвать "лук и жизнь одно", "я не умею понимать, я умею только видеть, слышать, чувствовать и делать", "теперь ты будешь меня ненавидеть? нет, я и т. д.", ну, это не говоря уже о "я вернусь". Дальше многократное разжёвывание чего-то про космос и номос. Потом появляются сомнения в хронологии некоторых эпизодов... Ну и вместо удовольствия — недоумение.
И ещё — в начале каждого тома есть длинный пассаж про то, что не надо сравнивать ничего ни с чем. Мне кажется, во втором томе он лишний — хохма, рассказанная два раза уже не хохма.

цитата

Да при чём тут это. Просто за Вэнса обидно стало, что отличного умного писателя обозвали "жвачкой" чисто за то, что он имеет наглость писать доступно и легко.

цитата shuherr

То есть теперь Блаватская, упыри, мертвяки, Шамбала, големы — это теперь не мистический бред????? ))) забавно)

цитата shuherr

Валентинов, это который с мистическим бредом про Око силы? и который плевался с пеной у рта на авторов-железячников?)) силен бродяга, особенно в части ругани))

цитата ArK

Может быть — Хаецкая "Турагентство тролля" ? http://www.fantlab.ru/work70404