Определено время и место проведения крупнейшего литературного конвента России по фантастике — "Роскона". Конвент пройдет 28-31 марта 2013 года в подмосковном пансионате "Поляны" Управления делами Администрации президента РФ (28 км по Рублево-Успенскому шоссе).
По обыкновению, ожидается, что в "Росконе" примут участие ведущие российские авторы фантастики: С.Лукьяненко, Н.Перумов, В.Панов и многие-многие другие. Будут также издатели, журналисты, литагенты, критики, киношники, игроделы и все прочие, имеющие отношение к жанру. Кроме того, пройдет вручение литературных премий ("Алиса", "Роскон", "Фантаст года").
Установлена стоимость участия в конвенте, включая проживание (три ночи), питание и участие в банкете:
— эконом-класс (место в 2-комнатном 4-местном) — 9000 руб.
— стандарт (место в двухместном) — 11 000 руб.
— улучшенный (место в улучшенном двухместном) — 12 500 руб.
— одноместный номер — 17 000 руб.
— люкс (на двоих) — 32 000 руб.
Аккредитация на конвент (без проживания и питания, с банкетом) стоит 3500 руб.
Кроме того, есть опции "без питания" (-2500 руб.) и "без банкета" (-2000 руб.).
Скажу сразу: "Координаты "Скайфолл" мне понравились. Новый "Бонд" близко подошел к эстетическому впечатлению, которое оставалось от фильмов с Коннери и Броснаном. И уж что это лучший эпизод с Крейгом — тут и подавно никаких сомнений, на предыдущих сериях легко можно было уснуть.
Почему я говорю о том, что он "близко подошел", хотя это может и не бросаться в глаза? Во-первых, потому, что режиссера Сэма Мендеса явно вдохновляла эстетика-007, он уделил много внимания тому, чтобы выглядело красиво и в то же время привычно. Вараны в аомыньском казино, торжественно извлеченный со склада "астон мартин" с пригодившимся пулеметом под передней фарой, традиционные партнерши Бонда числом две штуки — хорошая и плохая... С другой стороны, есть "во-вторых". Нельзя вернуться в прошлое, можно только скопировать его, и это изначально будет нести элемент иронии. Это как с "астон мартином", относительно которого М. говорит, мол, он явно не будет выделяться в общем потоке, ага-ага.
И все-таки для франшизы, которой стукнуло полвека, это хороший ход — доказательство ее жизнеспособности. Смешно было читать, когда некоторые писали, что разочарованы снижением масштаба: дескать, раньше Бонд спасал мир, а тут всего лишь разбирался с диверсией предателя, ранее работавшего на МИ6 и угрожавшего всего только нескольким чиновникам. Бонд всегда работал на грани правдоподобия, и целевая его аудитория в принципе верила в тогдашних злодеев "международного масштаба" — и в организации типа "Спектра", и в обезумевших советских генералов. Ну да, слегка преувеличено и все же в главном верно. А сегодня? Кто-то поверит, что Сердюков или Шойгу лелеют планы мирового господства? Что Аль-Каеда хочет обрушить луну на землю? Что в администрации Обамы вызрел план поедания китайских младенцев? А вот в предательство агента не поверить нельзя: такое случалось, случается и будет случаться...
Да и мир как-то измельчал, объинфантилел в последнее время, не замечали? Царства Божия на земле никто не строит, сверхдержавы с миллионами жертв не воюют. А вам глобального злодея подавай. Да нет его сейчас (последнего в Пакистане ликвидировали). И этому можно только порадоваться.
5 ноября, т.е. завтра, должна выйти очередная серия "Касла", в которой он и детектив Беккет должны расследовать убийство, случившееся на научно-фантастическом конвенте. Поставил ее, кстати, Джонатан Фрейкс, прославившийся ролью в сериале "Звездный путь: Следующее поколение" и поставивший как режиссер пару киноверсий "Звездного пути", второго "Библиотекаря" и еще кое-что. Это, как я понимаю, продолжит обыгрывание темы современных субкультур, уже встречавшееся в "Касле". Были там, помнится, стимпанкеры, были фанаты зомби...
В аннотации к эпизоду подчеркивается, что Касл с Беккет встретятся как с фэнами, так и со знаменитостями. На Евроконах, где я побывал, действительно видна разница между этими "социальными группами": вот фэны из разных стран (их большинство), а вот немного приглашенных авторов. Ну тут не без исключений, конечно, из какой-нибудь Румынии приезжают местные фантасты на конвент, я это знаю. И все-таки конвент для поклонников, а не для профи. А что у нас? Роскон давно превратился в профессиональную тусовку, и это нормально: там же тоже есть всякие мероприятия SFFWA. Зилант? Это все-таки прежде всего фестиваль ролевиков, и литературная линия там всегда сбоку-припека. А что еще массового-то осталось? ИПК? Петербургская фант. ассамблея? Вот не был я там, ничего не знаю ни про массовость, ни про "социальный состав"... Но вот в чем я убежден: если на конвенты приезжают только профессиональные авторы и профессиональные фэны, это верный признак того, что жанр неспособен вызвать интерес современной публики. И, учитывая, что из 10 новых фантастических книг парочка будет про вампиров и штук семь про попаданцев, меня бы это не удивило.
O, как я понял, "жэзээловская" биография Стругацких made by Володихин и Прашкевич стала финалистом АБС-премии (правда, не лауреатом — лауреатом назвали Переслегина за сборник эссе разных десятилетий). Но и финалистом — это круто, потому что список всех финалистов (по три в двух номинациях) определяет лично БНС. Стало быть, БНС не разделил существующей в неких кругах точки зрения, что это "ужас-ужас-ужас" и вообще эти авторы ни на что доброе не способны. Интересна в данной связи реакция носителей названной точки зрения, оказавшихся святее самого Папы римского. Пересмотрят взгляды в связи с вердиктом конгрегации? Или предпочтут не заметить? Ну да, конечно, не заметить, о чем это я...
У меня, кстати, к этой биографии немало претензий. И исправлять ошибки надо! В то же время, как я уже говорил, более внятной биографии на русском языке просто нет.
В последние годы имя литперсонажа Чебурашки на слуху: автор персонажа Э.Успенский активно судится с компаниями, использовавшими этот образ в своей продукции. Правда, с некоторых пор ему не везет: изображение Чебурашки признано собственностью Союзмультфильма, а само слово нашлось в словаре Даля. Значение: кукла-неваляшка, ванька-встанька. Ну как бы при этом все понимают, что, называя продукт "чебурашкой", имеют в виду не слово из словаря Даля. И в общем-то правда остается за автором.
Но вот наткнулся я по случаю на итальянского детского писателя Луиджи Бертелли (Luigi Bertelli, 1858-1920), издателя детского журнала "Giornalino della domenica", в котором в 1907-1908 гг. вышел детский роман Бертелли (под псевдонимом Вамба — Vamba) "Дневник Джана Бурраско". Это изложенные в форме дневника приключения итальянского мальчика того времени. Вообще-то его зовут Джованни Стоппани, но родители прозвали его Джан Бурраско (можно и слитно — Джанбурраско), и с тех пор в итальянском так могут назвать всякого непослушного мальчика. Джан — это имя, а вот с Бурраско у меня были проблемы, в словарях итальянского этого слова не нашлось. Наконец секрет был открыт: "бурраско", "бурраска", "бораско" — это итальянский, французский и испанский варианты слова, которое значит "малая бора", "сильный шквал с грозой в Средиземном море". Очень подходит к непослушному мальчику, ИМХО. Роман, кстати, многажды экранизировался.
Итак, "джанбурраско" и "чебурашка". Нет ли тут связи? На сюжетном-то уровне сходства вроде нет, персонажи совсем другие. Однако я не был бы удивлен, если б вдруг какая-то связь сыскалась. Это ж советская детская литература, со своими Баумом, Энсти, Хвольсон, Коллоди. Советские же детские писатели не знали, что через какое-то время первоисточники вернутся в открытый доступ... Но может, в данном случае как раз все и по-другому. Ну, тогда можно сказать только одно: бывают странные сближенья...
облако тэгов
