FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя strateg_andrey
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Нил Стивенсон. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 20 мая 2018 г. 00:04
Когда начал читать Reamde автора ожидал чего то в стиле Майкла Крайтона-технологический триллер со всякими *вкусностями* в проработке и описании всяких штучек.поначалу проработка онлайн мира меня вполне заинтересовала хотя и идея вполне себе в реальном мире реализована.А вот дальще понеслось....боевик...политический триллер...короче отправная точка успешно описана,проработана и дальще благополучно забыта!неоднозначно вообщем для меня.Остальные книги все таки с тщательной проработкой деталей и всякими технологическими штуками или нет?все таки стиль понравился самого письма-да растянуто но в этом и мастерство автора что не заумно и не понятно а все очень даже...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению


активист
Отправлено 24 июня 2017 г. 14:46
Я бы добавил Распад за авторством Брюса Стерлинга-в деталях описывается как по мне сползание мира к Апокалипсу.Есть интересные концепции-заставы на дорогах от *списанных* с довольствия военных.Пролы кочевники со своим устройством и иерархией.Забастовшики взявшие в аренду здания разных государственных учереждений и вообще устроившие своим домом целый город
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аластер Рейнольдс. Обсуждение творчества и выбор лучшего романа 2000-2010 годов > к сообщению


активист
Отправлено 24 июня 2017 г. 14:34
Взялся за Пространство Откровение-пока радует что доврльно много мелких деталец фантастических проработанных.Для меня что называется показатель мастерства автора-фaнтаста.
Вопрос-судя по отсылкам Пространство Откровение не первая книга в цикле и существуют предыстории-есть последовательность произведений автора или читать можно по списку как указано в биографии?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 29 сентября 2016 г. 22:27
Кстати про квантовую механику которую автор в карантине так расписывает.В школе нам вообще учитель сказал что есть такой раздел физике но там ересь недостойная ученья))))собственно долгое время это было все что известно мне-а тут прочел...дайка думаю почитаю!мама дорогая какие дебри и насколько фантастические возможности)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 29 сентября 2016 г. 22:23
eos город вообще смотрю плохо представлен в интернете.хотя и 94г
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 29 сентября 2016 г. 21:28
timovk благодарю.Не хотелось бы пропустить какую то завязку.карантин изучил вот и решил уточнить мало ли
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Грег Иган. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 29 сентября 2016 г. 21:19
Книги из цикла карантин/город перестановок/Отчаяние связаны меж собой?или можно читать перескочив?уж больно понравилось по описанию Отчаяние
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 29 августа 2016 г. 22:44
В Эхопраксии довольно занятные идейки автор заложил:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Двигатель на основании управляемого торнадо-оригинальная идея.Атомсферное и оружие и генератор энергии
Опробование и наблюдение эпидемий на основе виртуальных игровых миров.Довольно свежий взгляд хотя и с больщой натяжкой как по-мне кажется

Вообщем читать интересно но как же тяжко из за стиля языка...и блин концовка реально печальная)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 16 июля 2016 г. 20:57
А вот насколько дальнейщие книги отличаются от Рифтеров?автор больще в глубины морей не возвращается?сильно ли отличается стилистика,идеи книг?сейчас на перепутье-Рифтеров дочитал и вот думаю если дальше изучать автора не слишком ли оттолкнут от прочтения
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 14 июля 2016 г. 21:09
Дочитал таки Бетагемот-сложное и неоднозначное произведение.Стилистика языка конечно тяжеловата!Вроде есть и интересные моменты и прикольные задумки но как то роман *недотягивает* ...что то нехватает чтоб после прочтения сказать однозначно-здоровское произведение!
С другой стороны прям заставляет задуматься над прочитанным)))это однозначно плюс!Вообщем как по мне цикл неоднозначный вышел потому что слишком разные книги и истории в них.Тем не менее стартуя с подводного техно-панка цикл развивается пусть тяжело но логично и заканчивается в полноценном апокалиптическом описании
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 1 июля 2016 г. 16:50
А кто нибудь читал в оригинале произведения автора?это стилистика автора или иной раз переводчик добавляет *мутности*
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 14 июня 2016 г. 12:49
eos или-Соберитесь тряпки!
Чтож обычные люди и производственные романы автору не интересны значит.а вот в минус тогда то что психология индивидов слабовата изучена.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 14 июня 2016 г. 11:47
heleknar жалко конечно что автор не поизучал психологию и наподобир.Читается все таки *оторвано* от реальности хотя по биологии всяких рыб чувствуется знания имеются
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 14 июня 2016 г. 11:03
Перечитываю Морские звезды
Больще акцент сделал на поведение и развитие персонажей.Автор достаточно хорошо пишет диалоги,наметками создает достаточно живых персонажей.Но вот внутреннее развитие персонажей для меня немного вызывает сомнение или же желание обсудить.
На риф попадают достаточно травмированные люди-жертвы насилия,маньяки,склонные к насилию.Закрыв их вместе на глубине мы наблюдаем логичные и неизбежные конфликты меж людьми.Со временем теряют смысл в выполнении работ по поддержанию в рабочем состоянии станции.Постепенно идет отрыв от тех кто вверху на земле и своих работодателей.станция перестает быть домом -часть рифтеров переходит жить и ночевать в окружающий океан.некоторые судя по написанному утрачивают разумность!деградация личности под внешними факторами и окружением?ошибка Энергосетей в отсутствии речевого контакта со своими работниками?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Морская тема в фантастике > к сообщению


активист
Отправлено 12 июня 2016 г. 21:31
Подкинули отличную темку!
поднимем!Море нелюблю с детства а вот фантастика на подводную тематику очень даже понравилась!можемт потому что никогда не побываю в таких местах?
Артур Кларк *Больщая глубина*-книга 1957 года аж!А заложено довольно много из последующих творений на тематику подводного мира.Рецензию написал и повторятся не буду-но крепкий *производственный* роман у Автора получился на тематику темы
Франк Шетцинг "Стая"-очень масштабное апокалиптическое произведение.Много подробных описаний существ из глубинных недр.Читается занятно хотя и не так просто для неподготовленных
Питер Уоттс-"Морские звезды" -отличный роман с мрачными описаниями глубинного мира.Довольно много научных описаний ,чувствуется профессиональная подготовка автора
Брайан Эвенсон "Martyr"-книга по вселенной Dead Space-местами затрагивает подводную тематику но читать интересно и картина нарисована достаточно занимательная
Дальще пока продолжаю искать книги по данной тематике
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 12 июня 2016 г. 18:34
Внезапно для себя зачитался фантастикой про Мировой Океан и подводный Мир-Уоттс "Рифтеры",Кларк "Большая глубина",Шетцинг "Стая"-может есть что нибудь наподобии в продолжении тематики?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


активист
Отправлено 3 июня 2016 г. 20:03
Франк Шетцинг
Стая монументальное произведение.Твердая НФ-обьем событий очень больщой поэтому конечно страдает описание-все события происходят в обсуждениях и диалогах.Но читать интересно-много технических фактов о море и океанах описывается и рассказывается.Схож с питером Уоттсом в плане места действия-моря и океаны
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


активист
Отправлено 27 мая 2016 г. 19:15
Что то хочется почитать в стиле техно-ужасов может с примесью научной фантастики.Майкл Крайтон только с упором больще в кровавости..Может кто нибудь посоветует что нибудь?заранее благодарен
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Нужна ли в книге карта мира, где происходят события? > к сообщению


активист
Отправлено 27 мая 2016 г. 00:14
Карта однозначно нужна-с разу видно что автор серьезно прорабатывает свою Вселенную!А уж если цикл романов по Вселенной тогда тем более
Однако для меня было неприятным сюрпризом то что в электронной книжке достаточно сложно перепрыгивать с места чтения на выбранную страничку!Слишком много манипуляций лишних.С печатными книжками в этом плане приятней
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


активист
Отправлено 23 мая 2016 г. 00:07
Примерно 12 лет уже жду когда человечество сделает решительный шаг к освоению планет!Как же однако долго....
Мечты такие конечно подстегивали научно фантастические романы различных авторов-у некоторых показано так реалистично что начинало шемить сердце!
иной раз такие сладкие грезы как начнет вестись разработка на Луне...колонизация Луны...затем марс...космические станции жилые
вообщем мечты мечты...
Со временем же начинаю понимать что не все так просто и реалистично.Ореол романтики с Космоса спал и теперь встает вопрос а зачем туда стремится?периодически почитываю статьи дескать-дорого,опасно и ненужно!увы доля правды есть в этом-человек хрупкое создание и запихивать его в такую опасную среду это надо иметь очень веские аргументы.Тут приходят на помощь наши друзья-КНР-партия сказала к 2020 кажись построить и начать разработку недр Луны а далее и колонизировать и потихоньку движутся к этой цели
Ведутся работы и в США с возвращаемыми кораблями и с уменьщением стоимости полета
это что на слуху.
проблем так же много-войны,политика,человечество бьется яростно сами с собой-космос не столь насущный стал.Наука развивается..затрудняюсь сказать что ожидаю крупных открытий-вроде двигателя со скоростью под скорость света...но я надеюсь и верю что все таки возможны фундаментальные открытия
вообщем ответ на вопрос выйдет ли в космос-я надеюсь что мы не скатимся в пучины 3 мировой войны и все таки пусть до конца столетия но выйдем..

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх