Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя red_mamont

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...37 38 39 40 41

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Роскон 2014 > к сообщению

философ

Отправлено 10 января 2011 г. 13:10

Хорошо Вам :-)

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Роскон 2014 > к сообщению

философ

Отправлено 7 января 2011 г. 02:53

Думаю, все знакомы истиной, каждой зимой являющейся альма матер для всех фэнов СНГ.
Скоро — Роскон!
В нынешнем году он состоится с 31 марта по 3 апреля. Как всегда — в пансионате "Лесные Дали".http://www.convent.ru/roscon/
Литературная конференция РОСКОН, возможно, не самая старая фэновская традиция страны, но, безусловно, самая многочисленная и "центровая".
Честно, я был офигистически удивлен, когда, просмотрев форум "Новости, конвенты, конкурсы", не нашел в ней знаменитого московского фестиваля.

Конечно, март еще далеко. Регистрация не открыта. Но лично мне билеты уже стоит покупать.
Кто едет еще?
Признавайтесь! :-)

автор

сообщение

Кино > Ёлки (2010) > к сообщению

философ

Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:14

События самой новогодней комедии ЁЛКИ происходят в 11 городах: Калининграде, Казани, Перми, Уфе, Бавлах, Екатеринбурге, Красноярске, Якутске, Новосибирске, Санкт-Петербурге и Москве. Герои фильма — таксист и поп-дива, бизнесмен и актер, сноубордист и лыжник, студент и пенсионерка, пожарный и директриса, вор и милиционер, гастарбайтер и Президент России. Все они оказываются в самый канун Нового года в очень непростой ситуации, выйти из которой им поможет только чудо… или Теория шести рукопожатий, согласно которой каждый человек на земле знает другого через шесть знакомых.

В ролях: Иван Ургант, Сергей Светлаков, Вера Брежнева, Сергей Гармаш, Артур Смольянинов

Рейтинг на Кинопоиске: 7,160/10

***
Вчера моя ходил в кино, однако.
Хотел, разумеется, попасть на "Трон". На как-то вышло хитрым вывертом, что пошли с женой (женатые люди поймут) смотреть новый фильм Тимура Бекмамбетова "Ёлки".

Надо сказать, в декабре я был в Новосибе и видел по городу огромное количество рекламных щитов 3х6 примерно следующего содержания:
"ЁЛКИ: СНЯТО В НОВОСИБИРСКЕ!"
(или что-то в этом роде)

Далее, в журналах авиакомпании "S7" (тех, что кладут в кармашек переднего сиденья) размещена великолепная статья о фильме "Ёлки" с красивыми фотографиями самолетов свежего зеленого цвета.

Из всего этого я сделал нехитрый вывод, что фильм представляет собой часть пиар-акции компании "S7" и, как следствие, полный беспонт и дешевый отстой.
Однако...
Фильм понравился.

Ничего особенного, но совсем не хуже стандартных новогодних фильмов.

При этом, "Ёлки", на мой взгляд, сдобрены куском здорового патриотизма, доброго юмора и дают зрителю ощущение "огромности", даже "величия" родной страны.
И, разумеется, детскую веру в чудо.
Не так уж плохо для "проходного" новогоднего фильма (ИМХО)!

С другой стороны, один из знакомых утверждает, что фильм — полный УГ.
Рассудите, плиз.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Апокалиптика - лидирующая тема межавторских серий. Кто следующий? > к сообщению

философ

Отправлено 21 декабря 2010 г. 08:55

цитата Hermit
На счет хорора, я имел в виду, что он может подняться потому что спрос есть, а заметного предложения пока нету. Так что у него скорее всего будет другая аудитория. Но кто его знает, какая она будет, может как у "сталкера"?
С другой стороны, со "сталкерами" и "метро" знаком только в общих чертах, но на сколько у меня сложилось впечатление, в этих сериях тоже есть кое-что от хоррора.
Насколько я понял, пафос (я правильно употребляю это слово?) модных апокалипсисов заключается в том, что кругом творится полный хтонический мрак, хаос и неизвестный ужас, но в данном конкретном месте и и времени герой с АКМ может ему успешно противостоять. А это уже очень близко к тому же Лавкравту. Или идейно близкому ему Ходжсону (только там был Дискос, а не АКМ )
Так что грамотным смешением апокалипсиса, хоррора и героизма, я думаю, можно много добиться.
У меня даже есть пара идей.

Блин, супер! Действительно, если подумать — что-то в этом есть!

автор

сообщение

философ

Отправлено 20 декабря 2010 г. 05:59

цитата Тёмный
Думаю — будет Альтернативная История.
В основном — мрачная, с атмосферой привычной по апокалиптике.

Ага! А вот это, похоже, инструкция к действию. Пошел ка я писать Мрачную Альтернативку.
Действительно, это мысль! :-)

автор

сообщение

философ

Отправлено 20 декабря 2010 г. 05:53

цитата demihero
Ёлки-палки, Илья, с каких пор мы на "вы"

Да это я туплю. :-)))

Я, кстати, постоянно туплю. Любимое состояние (простите за оффтоп).

цитата Hermit
Еще, как мне кажется, понемногу растет интерес к Лавкрафту и Лавкравтоподоному. Может и впрямь хорор стане популярным?

Надежды мало. Насколько Апокалиптика близка национальному духу скрытого протеста и подавленного желания свободы, настолько Хоррор далек.
Мы ведь ничего не боимся, верно? И нам на все плевать, была бы ханка, да патронов побольше.
Читатель, плевавший с колокольни на ядерный взрыв и радицию, не станет брать книжку про несимпатишные привидения и чудиков со дна.

Вспомните Бушкова — у него весьма символичная вещь проскальзывала в одном произведении.
Мировое зло — Великого кракена — ухайдокала банальная атомная подводная лодка!
Это не поворот сюжета. Это образ мыслей для миллионов.
Если я в танке — плевать я хотел на Ктулху.
(ИМХО) ;-)

цитата Siroga
шпионский триллер

Шпинский триллер, думаю, не всякий за три месяца осилит. А тут нужен поток и скорость при приемлемом качестве. Нет, все что угодно — но только "боевиковое". Боевку писать проще всего, увы.

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:34

цитата ArK
Третья Мировая Война

Как межавторский проект — не пойдет (мне кажется). Я не могу даже представить принцип организации работы нескольких авторов.
Разве что ... в форме "игры за страны". Один, допустим — за Штаты. Второй — за Ктиай, третий — за Россию и т.д.
Но скоординировать будет сложно.
Межавторские проекты (мне кажется) как раз хороши "общемировой неопределенностью". И конкретикой — только в данном конкретном месте или времени.
А Третья МИровая война требует слишком много сюжетных "стыковок".

ИМХО — нет. Кстати, опишите, как вы это представляете, вдруг я не прав. ;-)

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:31

цитата demihero
Соглашусь: не то, а гораздо лучше, ближе и интереснее :)

Нуу... вариант.
Вы, понимаю, склоняетесь все же к Альтернативной истории, так?
Фронтир ведь элемент, а не жанр. Его много в разных вариациях. Но все что вы говорите, блже, мне кажется, к альтернативке.
Кстати, по результатам голосования — она и побеждает.

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:28

цитата swgold
Вы слышали слова "Сибирь", "Ермак"?

Я не буду отвечать, ладно? :beer:

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:26

цитата demihero
В девяностые — вот это был крах системы. И — никакой [пост]апокалиптики.

В 90е создание межавторской серии такого масштаба было невозможно, мне кажется.
Да и не нужно. В основном ведь переводное глотали — не насытились еще.
Какой уж тут отечественный апокалипсис в массовых масштабах.

цитата demihero
А освоение Сибири и Урала? А — в новейшее время — тот же БАМ? Не фронтир в вестерновом понимании этого слова, но по сути — то же.

Да я согласен, согласен (как и в случае с 90-ми и Гражданской войной). Но ведь согласитесь — это не то.
Там нет калашей, унылой безысходности, а главное — родного города, лежащего в руинах.

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:18

цитата StasKr
Да у нас большая часть страны была таким фронтиром.

В 90е и в Гражданскую?
Это да. Однако, смею напомнить, в те годы не было мутантов, т.е. фантастики. Да и оценивать РОМАНТИЧЕСКИ оба периода СЕЙЧАС зная итог и того и другого сложно.
(впрочем, оговорюсь — мутанты в те годы были ;-)

)

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 17:06

Блин. Что то я пропустил целую страницу. Увы.
Ладно. Итак, по последнему.

цитата Siroga
Нанотехнологии.
Я серьезно.

Отпадает. Слишком сложно. Для авторов я имею ввиду. Не представляю как можно наваять тридцать романов про нанотехнологии. Разве что лично г-да Медведев с Чубайсом помогут.

цитата demihero
Группен-авторский проект С.И.С.Ь.К.И.

Не-а. Хотя сиськи, казалось бы, привлекают больше мужскую половину читательской аудитории, писать и читать это будет все женская половина — поверьте тема собственных сисеки их волнует больше, чем нас. Так что это к мастерам романтической литературы. Вернее, мастерицам. ;-)

цитата demihero
Если же говорить по теме, то это может быть всё, что угодно. Новое популярное направление, которое реализуют в виде межавторского проекта, я считаю, зависит не от каких-то смутных тенденций на рынке или в обществе, а от какого-то вдруг перспективного начинания. Не было бы "Волкодава" Семёновой — не было б и волны русского фэнтези, не было бы удачной компьютерной игрушки — не было б "Сталкера"-с-точками и прочей межавторской постапокалиптики. Это может быть что угодно, что вдруг хорошо продастся — а дальше десятки авторов сделают из него безыдейную жвачку.

Вот тут я шибко не согласен.
РУсская апокалиптика только сугубо технически происходит от компьютерной игры.

Апокалиптика, а тем паче ПОСтапокалиптика трогает в русской душе загадочные и глубинные струны (это я вам как нерусский говорю :-)

).

В общем, апокалиптика это именно НАШ жанр. Именно то, что соответствует настроению молодежи в данную историческую эпоху — распад, крах существующей системы избранных богачей и миллионов нищих. Ситуация, в которой каждый из нас — достаточно удачливый и отважный, кем бы он ни был в прошлом, — сможет взять от жизни все, был бы под рукой автомат!

Глобальная катастрофа, кстати, выравнивает пораженческий синдром. Мы проиграли Холодную войну, но если действительно рухнет ВЕСЬ МИР, то это уже не имеет значения.

Далее — принцип фронтира. В России не было Дикого Запада и его специфической субкультуры. Апокалиптика возрождает именно Дикий Запад, но на русский манер.
Полная свобода — только в мире после крушения!

Я не говорю уже про самые "сладкие" элементы апокалиптики и городского фэнтези. При всей фантастичностий пейзажей и обитетелей, действие книг происходит на тех же улицах и в техже городах, по которым мы ходим в школу, в институт на работу... Лица героев и антигероев легко ложатся на лица знакомых недругов и друзей.

Это — фантастика, но фантастика "близкая". Даже тот же калашников (вернее, Калаш!) — это ведь не оружие. Это, ей богу, символ!
Знакомый до боли, почти родной, почти "древний", но при этом стреляющий в мутантов.
Нет, отечественная апокалиптика не плод случайного совпадения факторов.
Это то, что следовало выдумать в российской фантастике, даже если бы ее не было.
И дело тут вовсе не в компьютерной игре.
ИМХО, конечно.

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 09:25

Неее...
Я читал забавную истоическую байку. Могу рассказать (пусть простят меня за оффтоп — но, все же он имеет косвенное отношение к теме).
Так вот, в 1500м году Папа Римский (это вам не Ностардамус какой-нибудь, Средние века ведь, будь они не ладны!) и заявил что все — ПИПЕЦ: 1501 года не будет. И ОФИЦИАЛЬНО объявил конец света!!! — как если бы сейчас об этом заявило ООН и Президент.

Вы можете себе это представить????!!!

Десятки, если не сотни тысяч людей — богатых, бедных, дворян и нищебродов, рванули в Рим, чтобы умереть на площади, перед собором Святого Петра (если он был на тот момент, я не помню).
Были проданы сотни феодов, тысячи домов в городах, брошено все, что можно бросить!

По всей Европе готовились к смерти. Реально готовились — не хухры-мухры.
И что? Папа объявил, что отмолил грешников и конец света отложен.
Люди плюнули и пошли домой.

Я после того как похзнакомися с этим случаем предсказаниям не верю.
Конец света может и будет. Но он будет — 100% — не по календарю. ;-)

автор

сообщение

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 08:30

Вопрос напрашивается сам, при первом же взгляде на полки магазинов, вернее, на «особую выкладку» (или как она называется?)

Лучшая выкладка, максимальные тиражи, первые места в рейтингах, лучшие авторские гонорары и темы массовых межавторских проектов (в частности «Сталкер» и «Метро») занимает именно Апокалиптика. Более того, чем дальше, тем чаще я вижу среди авторов «апокалиптических» проектов звучные имена, а не только тех, кто пишет свою первую книгу.

Почему это происходит — понятно и расписано сотню раз.
Но как долго это продолжиться? Год-два, десять?
И, главное, какой жанр (поджанр, тема) способен, по вашему мнению, отбить у Апокалиптики массового читателя?

Я попытался набросать (навскидку) те темы, которые, как мне кажется, могли бы стать основой для новых успешных межавторских серий.
К издательствам я никакого отношения не имею, так что это — чистый интерес и способ оценки собственных прогностических способностей.
Не более того. 8-)

(!) Заметьте, очень важным пунктом опроса является пункт последний — а именно Ваша версия.
Мой собственный список, естественно, в масштабах массового читательского спроса на полноту не претендует и не может претендовать. :-)

___

П.С. Лично для меня, на самом деле, легким шоком было другое. Принято считать, что Сталкер — это «не для настоящих авторов», это «плохо». А писать «не свое», да еще «под заказ за бабки» в чем-то предосудительно.
Однако!
На прошлой неделе мне довелось провести несколько часов в аэропорту Владивосток в связи с задержкой рейсов из-за оледенения.
Там, вероятно, в страшной тесноте и давке в течение двух суток находились представители всех российских регионов — и люди всех возрастов.

Так вот, почти единственными книгами (кроме газет, журналов и одинокого Перумова), которые читали юноши и молодые мужчины (женщин я не беру — там правят бал Донцова, Устинова и иже с ними) был пресловутый Сталкер и серия Метро.

Возможно, снобы — в смысле, умные и разборчивые читатели! — читают Олди или Стругацих (кстати, кто-то из молодежи читает Стругацких?).
Но массовый читатель фантастики предпочитает калашников, Зону и шампиньоны. А ведь читатель — король!

Впрочем, пример с аэропортом был к слову. Вопросы выше.

автор

сообщение

Кино > Хроники Нарнии: Покоритель Зари (2010) > к сообщению

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 07:23

Полный, абсолютный отстой.
Фильм ни о чем, бессмысленный и бесцельный.
Единственное, что может порадовать — некий налет романтизма, поданый впрочем, слишком легко и поверхностно для "зачета".

Спецэффекты ... средние, и это "среднее", вероятно, является единственным, на что можно и стоило смотреть в фильме.
Сюжетной логики — ноль.
Сцены сражений — никакие.
Герои — просто не буду материться.
Картина, как способ проникновения в мир — вторична как идея.
А затянутая сцена прощания при полностью беспомощном коротком финале, который ей предшествует, не вызывает ничего кроме недоумения и желания быстро промотать пленку до следующей сцены.

Даже не знаю, за что тут зацепиться, и что назвать "достойным" элементом картины.
Нет. Ничего. Пустой звук и бесполезная трата денег.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 04:15

цитата MADMAXIMUS
Илья, воспользуюсь вашим разделом форума, который посещают люди, не чуждые греху сочинительства, чтобы дать ссылку на некий достаточно любопытный конкурс фантминиатюры — уж простите меня, плиз:

Собственно, перепостил:
http://www.fantlab.ru/forum/forum13page1/...
:beer:

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Интернет-конкурс "Рваная Грелка". > к сообщению

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 04:13

Конкурс фантастической миниатюры от газеты "Строитель":
Конкурс размещен в ru.grelka, так что перепостил в сюда, дабы не плодить сущности и не создавать новую тему (пусть модераторы поправят)

ИТАК:
Еженедельная газета «Строитель» к своему 10-летнему юбилею объявляет конкурс фантастической миниатюры
Прием конкурсных работ будет проходить с 20 декабря 2010 по 5 января 2011 года (24.00 московское время) включительно. Победитель авторского голосования получит приз 100 у.е. (1 у.е = 1 $), а понравившиеся рассказы будут опубликованы на гонорарном принципе (10 знаков = 1 рубль).
Координатор конкурса — зам. редактора Вячеслав Ледовский (ledovskyva@mail.ru)

Ссылка вот: http://community.livejournal.com/ru_grelk...

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

философ

Отправлено 19 декабря 2010 г. 04:07

цитата nikalexey
Буквально с самого начала романа стала очевидна параллель между мирами

Согласен, параллели есть. :beer:

Однако, у Желязны система воскрешения исходит все же из принципов индуизма (пусть, с помощью машин), а у меня — то же самое, но на сугубо коммерческой основе, без всякой религиозности.
Честно, фундаментом для Искусственного мироздания был именно Фармер (Тоанский цикл), про Князь света, я как-то даже не вспоминал.
Совпадение. $%-\$

цитата MADMAXIMUS
Илья, воспользуюсь вашим разделом форума,

Да ради Бога! Я всегда за любой кипиш на моем форуме. Вопрос только в том, что форум не мой, а Фантлабовский. Так что все что угодно, если модераторы не против (а они, по идее, должны быть против) ;-)

.
Кстати, решился, наконец, доделать личный сайт. Вот там — творите что хотите.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

философ

Отправлено 15 декабря 2010 г. 15:08

цитата nikalexey
- технобоги, попавшие в мир первыми, обладающие какими-либо знаниями технологиями, и только на этом основании являющиеся богами
- перерождение на основе реинкарнации в искусственно выращенные тела,
- построение мира на основе какой-либо взятой религии/мифологии, когда пытаются развить общество по отдельно взятому куску истории родного мира

Ну да, тут один в один.
Но Фармер все же ближе, как образец для подражания. Там то же самое + главный принцип: новое пространство и время.

автор

сообщение

Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению

философ

Отправлено 15 декабря 2010 г. 12:41

цитата nikalexey
Так что не жанр Фармера, а, скорее всего, жанр Желязны. Мир, по крайней мере, так точно

Князь света — это класс. Читал давно уже правда. Однако там, если не ошибаюсь, речь идет про технобогов на далекой планете в Естественной вселенной, разве нет?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...37 38 39 40 41