fantlab ru

Все отзывы посетителя Balzar

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  14  ] +

Сергей Лукьяненко «Геном»

Balzar, 12 июня 2009 г. 08:27

Концепцию этой книги сам Сергей уже описал в прологе – аморальная, циничная, но для людей, умеющих Любить, Дружить и Работать. Я с этим согласен.

Да, в этой книге много преступного, но акцента как такого на этом делается. Через всё это аморальное показывается общество, которому уже до рождения суждено было стать бесчувственным, механическим. Этим вот механическим сексом и заменяются настоящие чувства, которых лишились спецы.

Сам сюжет книги далеко не нов, по сути это эдакая широко поставленная детективная история, единственное – в космическом масштабе и антураже. Но сами герои, да и куча мелочей, делают всё же эту историю сильно отличной от других. Взять того же Беса, клона Холмса и Уотсона-женщину. Мелочи, но именно при их упоминании обычно появляется улыбка на лице.

Герои здесь практически типичные, но это сделано в угоду миру. Ведь всё же почти все герои лишены чувств, они зависят от своей специализации. Истинная их сущность проявляется лишь в самом конце романа. Это, конечно, всё же минус, так как иногда этих запрограммированных людей хочется убить.

Книга всё же заслуживает внимания, но она точно не для детей. Хотя им как раз было бы полезно узнать про эту механичность и всё, что с ней связано.

А нам остаётся надеяться на благоразумность человека. Ведь даже без изменения геномов и блокировки чувств эти самые чувства у многих уже исчезли…

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ричард Кнаак «Кровавое наследие»

Balzar, 7 июня 2009 г. 17:30

Эта книга, написанная Ричардом Кнааком (писатель, который обычно как раз и пишет книги по играм), вообще меня не впечатлила. Ноль эмоций, ноль мыслей. Разве что одна – наконец-то я её прочитал и теперь могу взяться за что-то более достойное.

Типичная недофентези, которой сейчас пруд пруди. То есть просто приключения, где ноль описаний мира, истории и прочего. Так, лишь крупицы, которые даже и сотой доли не дают представления об окружающем героев мире.

Да ладно бы ещё это, так и сами приключения ничем особым не выделяются. Скучные, построенные по принципу игр – дошёл туда, сделал это, пошёл туда. Но это ведь книга, у которой другие правила.

Герои ничем не уникальны – типичные представители такого фентези.

Сюжет… Что сказать, практически нулевой и без интриг с поворотами. Всё сразу понятно, чем окончится.

И наконец то, ради чего я стал читать эту книгу. Мир, вселенная игры Diablo. Вопрос, вызванный уже на середине книги или даже раньше: где он? Где всё то, чего я ждал? Нет его. Лишь жалкие упоминания, да названия некоторых мест. Вроде бы в начале и промелькнул Тристрам, и сразу показалось, что сейчас вот будет, а кукиш. Нет ничего.

Итог: книга, которую даже не хочется советовать фанатам игры. Не то, что другим людям.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Мария Семёнова «Волкодав»

Balzar, 31 мая 2009 г. 11:23

Отличный цикл, но далеко до шедевра.

Первая книга пошла на ура, это было действительно нечто. Читал, не отрываясь.

Но вторая книга сильно ослабела, казалась не полноценным продолжением, а каким-то обрубленным довеском к первой, написанной только ради продолжения сюжета. Но всё равно книга была читаема и вполне на уровне.

Третья книга, своеобразный пролог ко всему циклу, уже порадовал. Хоть и так уже половина истории была ясна по обрывкам данных из предыдущих книг, здесь все эти обрывки переросли в историю.

А четвёртая и пятая были даже хуже второй. Уже полностью сформировалось впечатление, что их писали, чтобы просто побыстрей довести историю до конца. Удовольствия было минимум.

Но всё равно люблю этот цикл, для меня он один из самых лучших.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Balzar, 30 мая 2009 г. 17:38

Отличный фентезийный цикл, не побоюсь причислить к элите (хотя это и до меня уже сделали).

Все пять книг идут на ура, но особенно порадовала четвёртая. Интриги хороши, сюжетных поворотов достаточно, чтобы не

заскучать.

Сама идея мира очень оригинальна, но местами действительно кажется, что всё не до конца описано. Мир огромен и

разнообразен до бесконечности, но вот мест показывают слишком мало.

Герои прописаны не сказать чтобы отлично, но на очень высоком уровне. Хотя характеры принцев по-другому вряд ли можно

описать, с их-то постоянным недоверием и скрытием своего реального отношения к другим.

В общем, читать надо всем, кто хоть какой-то гранью своей души любит фэнтези. Не надо проходить мимо. Шедевр, хоть и не идеальный, но в мире нет абсолютов.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

Balzar, 30 мая 2009 г. 13:53

Средненький, практически ничем не примечательный боевичок. Первую половину книги читал очень долго, прямо-таки «не шла». Вторую осилил более-менее быстро.

Единственное, чем отличается эта книга от многих подобных — московское метро. Людям интересно читать про то, что они видят довольно часто, но в новой интерпретации.

Реклама, конечно, сильно повлияла, на популярность. Но и на цену (которую я считаю недопустимой для такого рода книг).

Сама книга пошла на волне популярности Сталкера (вроде бы именно после него все узнали про разработку новой игры и книги как раз-таки про метро). Вряд ли бы без всего этого она стала даже немного известной. Затерялась бы среди множества других подобных книг.

Потому что ничего выдающегося из себя эта история не представляет. Как и исполнение. Атмосфера есть, но зачастую теряется, да и без этого она не высшего уровня.

Был прав, что не стал покупать. Правда, глаза попортил.

Итог: типичный фантастический боевик с каплей оригинальности за счёт сеттинга.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Дмитрий Глуховский «Метро 2034»

Balzar, 30 мая 2009 г. 12:02

Разрекламированный бестселлер. Хоть я не падуч на рекламу, но решил прочитать. И причина была – посмотреть, лучше ли стало по сравнению с предыдущей книгой, «Метро 2033».

И что же я увидел? Много изменений. Но ничего сверхъестественного по сути. Просто акцент сдвинулся на другие вещи.

А теперь поподробнее. Что мы видели в 2033? Довольно достаточный для жанра боевик. Ну несколько «тайн» метро, до которых можно и самому догадаться. И всё равно как автор, так и мы можем ошибаться. И путь где-то от ВДНХ до Библиотеки им. Ленина.

Что видим в 2034? Первостепенным уже становится не боевик, а жизнь людей в этом постъядерном метро. История старика Гомера, девочки Саши и давнего знакомого Хантера. Смесь жизни этих людей далеко не нова. Бывало и раньше такое. Боевик остаётся, конечно, но его уже значительно меньше. Описывания разных станций, историй и прочего стало меньше, зато кратких упоминаний о них – много, то есть книга рассчитана на подготовленного читателя (который прочёл 2033). А путь изменился: теперь от Севастопольской через Библиотеку до Спортивной где-то. И не знаю почему, возможно, из-за уменьшения доли боевика, книга иногда кажется нудной. Настраивает на одно настроение, а читается по-другому.

В целом ничего особого эти изменения ни дали. Не блистает книга, ничем. Одна из сотен, что сейчас штампуют день за днём.

Хотя одно отличие от других есть. Цена. Слишком дорого для книг такого рода, да ещё и в мягкой обложке. А покупают многие… Ну правильно, рекламу окупают. Рекламу, а не качество книги.

Я не покупал книгу, я просто взял и скачал. И читал с ридера. Так что жаль только времени. Хотя в принципе прочитал за два дня. Не так уж и много.

Оценка: 5
⇑ Наверх