«Спячка» первое произведение с которого я начал знакомство с творчеством Аластера Рейнольдса. Ожиданий никаких не имел, и до чего же был приятно удивлен, тому ощущению погружения в историю, на котором поймал себя к финальной точке. Начав уже было сложно закончить. И тогда напротив фамилии писателя я поставил мысленный флажок, чтобы позднее познакомиться с другими произведениями.

Я не стану говорить, что эта история так уж меня поразила, нет, но у нее имеются собственные достоинства. Во-первых, стиль повествования мне близок, такое чувство, словно с тобой говорят на одном языке. Не каждого писателя можно назвать «своим», многие проходят мимо так и не достигнув отклика в душе. Во-вторых, Рейнольдсу удаются сюжеты (позднее я не один раз в этом убедился). В-третьих, писатель «минус» превратил в «плюс», тот самый случай, когда автор берет какую-то уже существующую идею, обрабатывает ее и подает под другим углом зрения. Что ж, ему это в полной мере удалось, что сделать не так-то просто после гностиков, братьев Вачовски и Филипа Дика.

И еще: после прочтения повести возникает желание прочесть продолжение.

Рассказ-катастрофа «Птицы» напоминает «День Триффидов» Джона Уиндэма, только здесь вместо плотоядных растений – птицы, вместо падающих ослепляющих метеоритов – природные явления, с не менее аномальным воздействием: приливы, холод и ветер.

Не понятно почему этот рассказ относят к жанру ужасов, неужели кому-то так страшно читать?! Скорее всего, сказывается инерционный эффект идущий из советской эпохи, ведь тогда славный фильм Хичкока классифицировали не иначе как хоррор.

При всей любви к одноименному фильму история выживания дю Морье мне понравилась больше, она драматичнее и эмоционально стоит на более высоком уровне. Кроме того рассказ выдержан в лучших традициях жанра. А многозначительная безысходность венчает логический финал.

Вообще очередная версия «конца света» весьма интересная, в особенности для своего времени. Эволюция словно застыла, но кто знает на какой скачок готова природа, чтобы биологические законы превзошли социальные.

Эта короткая новелла меня изрядно удивила. Причем по литературному канону это именно новелла, а не рассказ. Она написана в лучших традициях такого художника слова, как Джером Клапка Джером. Уже с первых предложений чувствуется что-то неладное – незнакомый Герберт Уэллс. Теперь еще с большим уважением отношусь к этому патриарху научной фантастики.

Парадоксальная, смешная и неординарная новелла-анекдот, заслуживающая особого внимания.

Далеко не каждое произведение настолько врезается в память, краски которого, спустя значительное время, не блекнут в воспоминаниях. До сих пор помню образы умирающей планеты и черной звезды, конечно же, чувства и эмоции персонажей, несомненно это большая заслуга подлинного художника слова.

Короткая история вельми сильно цепляет за душу, невозможно не сопереживать последним выжившим людям, непросто группе малознакомых людей – семье. Ведь когда читаешь о семье, то как-то по особенному саднит на душе.

Уж не знаю, но мне кажется, название «Ведро воздуха» вносит некоторую долю в значительность настоящего рассказа. Звучит необычно и интригующе.

Рассказ читал в составе антологии «Апокалиптическая фантастика», и могу сказать, что для меня он оказался лучшим из представленных в сборнике.

Рассказ невероятно красив. Погружаясь в события истории, чувствуешь что-то запредельно нереальное, от таких вещей накатывает волной восхищения.

Во время полета к солнцу члены экипажа вспоминают разные произведения на тему золотого солнца, внесу и я свою лепту:

Когда себе я надоем,

Я брошусь в солнце золотое,

Крыло шумящее одем,

Порок смешаю и святое.

Я умер, я умер, и хлынула кровь

По латам широким потоком.

Очнулся я, иначе, вновь

Окинув вас воина оком.

(Хлебников В.)

Икары разных времен и народов, всегда остаются в чем-то похожими друг на друга. И это, наверное, хорошо.

Еще одна история о воздействии музыки на человека. Все-таки любил Фрэнк Герберт использовать музыку в своих книгах. И каждый раз у него получается превосходно! «Операционный синдром» хорош не только оригинальными идеями, но и с любовью проработанными персонажами, интересным сюжетом. А концовка получилось просто великолепная в лучших традициях писателя. Создается такое впечатление, что автор вдохновился классической музыкой. Развязка по своему характеру напомнила концерт Петра Ильича Чайковского для скрипки с оркестром ре мажор оп. 35. Есть здесь и любовная линия, но к счастью она была написана со вкусом.

Мне кажется, эта история будет интересна широкому кругу читателей. Один из лучших рассказов мастера.

Любое произведение начинается с названия, но не все из них столь удачны как «Роза Парацельса». Сам рассказ под стать своему наименованию, он передает читателю образы красоты и перлы мудрости. Это притча, обрекающая читателя на созерцание художественных образов. Это притча, написанная одним из лучших писателей-философов. Искренняя мудрость, которого стремится не к разуму объекта, а в сердце человека. Потому что, то о чем пишет Хорхе Луис Борхес не нужно обдумывать и логически понимать, лучше прочувствовать, только в этом случае средство достигнет своей цели. «Роза Парацельса» это литературная медитация. Все-таки, как сильно Восток повлиял на творчество писателя.

Существует ли Бог?

Прочитав этот рассказ можно получить разные ответы. Возможно, найдется такой читатель, для которого заветные слова: «ergo, Бог есть», прольют бальзам на душу.

А другому читателю покажется, что в рассказе содержится изощренная сатира, которой бы позавидовал сам Марк Твен.

Третий скажет что в рассказе присутствует скрытый символизм. Борхес многие годы изучал буддизм и часто пользовался символьным языком. Птица это атрибут Амогхасиддхи. Птица, как правило, олицетворяет собой символ свободы, символ души.

Вообще при большом желании, пропустив рассказ через собственное я, на выходе можно получить как самогон, так и розу Парацельса.

В этом рассказе каждый может найти что-то свое.

Есть ли цель у хитросплетенья?

Вероятно, у Борхеса был какой-то богоискательский интерес, это размышление о вечном вопросе.

Но вряд ли, он стал бы кому-то что-то доказывать или высмеивать.

Он писал и получал удовольствие от творчества, а позднее, раз-другой перечитал и ему понравилось то что написал.

Мне тоже понравилось.

Из опасения раскрыть фабулу романа, я не буду рассказывать о сюжете. Отмечу только, что в романе присутствуют неожиданные сюжетные ходы, которые значительно драматизируют события. В романе значительное место отводится убийствам, перестрелкам, сексу и преследованиям. Ощущение нереальности происходящего сопровождает на протяжении всего чтения, знаешь что неправда, а все-таки веришь, настолько погружаешься в атмосферу истории.

Диссентеры Улея, пошедшие против естественной эволюции и человечества, являются центром, вокруг которого строится повествование. Писателю удалось создать уникальную расу людей, местами вызывающую чувство отвращения.

Отношения персонажей книги довольно сложны. Фрэнк Герберт умело показал отличия в отношениях внутри сообществ между людьми. Так же читателю открыты мысли главных персонажей, можно обдумать их мотивацию и цели.

Эпиграфы к главам, написаны в социологическом стиле, что усложняет их восприятие. Но в данном произведении это необходимо для обоснования целей и задач, лежащих в плоскости генетических, психических и социальных исследований, поскольку социологический тип мышления наиболее свойственен жителям Улея.

Финал, требует продолжения, но хорошая литература должна так заканчиваться.

Жюль Верн как всегда неподражаем, и, несмотря на отсутствие правдивости, его роман можно назвать эталоном детской фантастики. Персонажи книги очень яркие (чего стоит только профессор!), нереальный подземный мир, который манит к себе, а концу истории хочется вдохнуть полной грудью свежий «виноградный» воздух. Жюль Верну всегда хочется верить. А разве может быть иначе?!

Очень интересная история, написанная не без доли юмора. Рассказ заинтересовывает с самого начала и держит до финального аккорда. Фантастика здесь во всем: несуществующий вирус, генетические эксперименты, техника будущего, инопланетяне, не обошлось даже без космического боя. Высокий темп повествования богат удивительными событиями, а заканчивается эта немножко грустная история неожиданной концовкой.

Один из лучших рассказов писателя, который будет интересен любителям приключенческой фантастики.

Одна из лучших приключенческих книг, прочитанных в детстве.

Александр Беляев в своем эссе обещал, что когда-нибудь родится второй Жюль Верн, а случится это непременно в СССР. Георгий Тушкан, быть может, приблизился к величайшему классику ближе других советских писателей. Если не по букве, то по духу. Чего только стоит история о приключениях молодого киргизского охотника Джуры – один из образцовых приключенческих романов.

Мимоходом отмечу ярких персонажей, визитными карточками которых являются их прозвища: Чума, Цыган, Хозяин, Огурец. Интересно наблюдать за преображением главного героя Анатолия Русакова.

На сегодняшний день многое в романе устарело, но могут ли когда-нибудь устареть такие качества как любовь, преданность, отвага?! Даже в сокращенном неолиберальном виде они по-прежнему остаются вечными.

Спустя 20 лет, после распада Союза, можно вернуться к роману, перечитать. Вы спросите, для чего? Возможно для того чтобы осознать очевидность советской романтики безвозвратно ушедшей в небытие.

Благодаря таланту писателя сегодняшнему школьнику не страшно открыть книгу, приключение получилось интересным и запоминающимся.

Прежде всего, мимоходом хочу признаться в восхищении писательским талантом Дэна Симмонса. Для меня это второй прочитанный роман писателя, первым был легендарный «Террор», после которого, что называется «подсел» на творчество Симмонса (к настоящему времени прочитал еще несколько романов, повестей и рассказов).

У произведений Симмонса есть одно неоспоримое преимущество – они пробуждают интерес к истории, литературе, и просто новым знаниям. Роман «Друд, или Человек в черном» вдохновил меня на прочтение незаконченного произведения Чарльза Диккенса «Тайна Эдвина Друда», я также ознакомился с перепиской Чарьза Диккенса с Уилки Коллинзом, посмотрел советский телеспектакль снятый по мотивам одноименного романа, перечитал биографию двух писателей. И за все это удовольствие я должен благодарить только одного человека – Дэна Симмонса.

О романе… Мне очень понравилась великолепная проработка персонажей. Яркие, глубокие и продуманные герои, которые к тому же идеально соответствуют своей эпохе. Допускаю, наиболее ревнивым поклонникам Уилки Коллинза образ писателя может показаться слишком своевольным, но надо признать он получился бесподобным. А Диккенс… ах, Диккенс, он вызывает улыбку, восхищение, он точно такой же в сохранившихся частных письмах – активный, позитивный и жизнетворный.

(Любопытно, персонаж Жюля Верна профессор Отто Лиденброк из романа «Путешествие к центру Земли» весьма напоминает историческую личность Чарльза Диккенса, два взбалмошных любителя вулканов :) Может быть Жюль Верн с Диккенса писал художественный образ главного героя своей книги?!)

Еще одно достоинство произведения – это его захватывающий сюжет, благодаря которому не возникает желания прерваться. Местами сюжет держит в напряжении, потом плавно переходит в иронию или даже юмор, но в большей степени «Друд, или Человек в черном» это захватывающее приключение, в основе которого лежит не только биография двух великолепных писателей, но еще их произведения, что значительно обогащает фабулу произведения.

Еще отмечу языковую стилистику, которая выдержана в викторианском духе. Она способна удовлетворить чаяния любителя классической английской литературы.

Не понравилось: русское название книги. Зачем было нужно нагружать избыточным смыслом оригинальное название?!

Книга будет интересна читателям знакомым с творчеством Чарльза Диккенса и Уилки Коллинза, почитателям викторианской эпохи, и конечно же тем поклонникам Дэна Симмонса, которые прежде всего ценят в писателе его литературный стиль.

Любопытная история, в которой Азимов описывает корабль с двигателем искривляющим пространство. Что само по себе уже интересно.

Корабль должен совершить прыжок из точки А в точку Б, но в «искривленном пространстве», по утверждению автора, ничто не существует: ни вещество, ни жизнь, ни мысль. Но мысль-то существовала и выражалась в образах ортодоксальной секты! Это может означать, что Мозг внедрил мысль до или после прыжка (до или после состояния небытия), когда герои были без сознания от невыносимых перегрузок. Иначе и быть не может, поскольку Азимов основывается на материалистическом восприятии мира.

Не ясно также как из ничего появляется вещество. То есть материя сначала исчезла, чтобы не существовать долю секунды и затем сформировалась из ничего! Это значит, что она либо не могла исчезнуть, либо исчезла навсегда. Потому что из ничего материя не может появляться, тем более сложноорганизованная в виде — человека. Хотя в идеалистическом представлении материя может возникать из ничего, но в этом как раз нельзя заподозрить уважаемого автора.

Кто-то скажет, что корабль исчез и появился благодаря управлению ИИ – Мозга. Это правда поскольку согласно Первому Закону роботехники: робот не может нанести вред человеку своим действием или бездействием, это означает что Мозг был уверен в обратимости и успехе прыжка. В таком случае Мозг – вездесущ и всемогущ, и пришло время ему поклоняться как Богу.

Еще остается не понятно, каким образом искусственный Мозг воздействовал на сознание человека на уровне бессознательного. Устами доктора Сьюзен автор честно заявляет: — Не знаю.

Этот замечательный рассказ, я долго не решался прочитать, виною тому фильм Пола Верховена. Фильм хорош, а потому я сомневался, что столь короткий рассказ может произвести на меня большое впечатление. К счастью, я ошибался. Рассказ полон ярких персонажей, быстроразвивающихся событий и удивительных диалогов, в нем даже нашлось место для юмора.

Начало новеллы напоминает начало фильма, однако потом сюжеты расходятся и концовка отличается, уже только один этот факт говорит в пользу прочтения рассказа.

Это уже не первое произведение из цикла «Тысячи миров», напоминающее мне «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери. Даже роман «Умирающий свет», не может ввести в заблуждение своими боевыми сценами, потому что все остальное – неспешное повествование, философское созерцание и мечтательная грусть.

Поэтому я не удивился, когда Джордж Мартин устами главного героя произнес: «По ходу разговора я упомянул, что родился в Брэдбери, когда мои родители проводили свой отпуск на Марсе.»

Рекомендуется всем рожденным в Брэдбери…

С Незнайкой мне повезло, прочитал о его приключениях в детстве. А на ребенка это произведение способно произвести самое яркое впечатление. Одна из лучших книжек для детей, позаботьтесь о том, чтобы дети узнали о приключениях Незнайки не из мультфильма, а из замечательной книжки.

Один из лучших рассказов, по моему мнению, вошедших в сборник «Дракон в море». Нравится мне тематика покорения чужих планет, чуждых человеку. Терраморфинг?! Ну конечно! Человек приспосабливает окружающую среду, делает ее комфортной и благоприятной для жизни. Однако есть исключения из правил! Планета из истории не так проста, небесный исполин влияет на самого человека — меняет его сущность. Я нахожу это драматичным.

Тонкая психологическая драма для любителей бескровной научной фантастики.

Повесть напомнила мне телеспектакль «Случай с полковником Дарвином», который в советское время был снят по мотивам юмористического рассказа «Мятеж шлюпки» Роберта Шекли. Фильм, в отличие от веселого оригинального произведения, оказался напряженным триллером. Я помню то гнетущее впечатление после просмотра, которое на меня произвела работа советского режиссера.

Здесь похожая атмосфера, следственно и ощущения…

Градус напряженности в течение всей истории возрастает постепенно и неотвратимо. А по сему в процессе чтения скучать не приходилось, но чем ближе к концу, тем больше переживал за концовку: «не смажет ли?», как это часто бывает у других авторов. К счастью, я напрасно волновался. Финал выдержан в лучших традициях жанра ужасов. Впрочем, сама история это захватывающее приключение с элементами твердой и боевой фантастики. А сильная сторона Алана Рейнольдса, как раз и заключается в том, что он с легкостью достигает конвергенции жанров в своих произведениях.

Произведение написано в 50-е года, во времена холодной войны, но вульгарной пропаганды в романе вы не найдете. Никакого политического давления, двойных стандартов, дешевого пафоса, что делает писателю честь.

Сюжет по большей части книги происходит внутри американской субмарины. Обыгрываются различные экстремальные ситуации, в которые попадает экипаж подводной лодки. Интрига, предательство, обман, диверсии, противостояние – есть все, что полагается иметь качественному триллеру.

Если вам нравятся истории о подводных лодках, прочтите, не пожалеете.

В некотором смысле произведение Абэ Кобо представляет собой развитие идей Александра Беляева, вышедших из частного эксперимента на планетарный уровень. Знакомая идея, обработанная новым научным инструментарием; простая строка, написанная с японским изяществом; и психологизм, утопленный в предчувствиях японцев.

Но какой путь спасения встанет человечество при угрозе полного уничтожения если катастрофу можно предвидеть? В воображении писателя возможно все: бегство в иные параллельные миры, на чужие планеты. Возможно также использование сверх-технологий предотвращающих катастрофы или изменяющих окружающую среду. Вероятно, самый драматичный из всех возможных способов – путь проложенный через изменение физической природы человека. Абэ Кобо пошел именно по этому пути.

Предложенные методы похожи на деволюцию. Читая, невольно задаешься вопросом: не удаляется ли человек от пятой сущности, от эфира которым дышат боги? В любом случае, под давлением водных масс, возвращаясь во внутриутробную среду человеческая психика безвозвратно изменится. Отношение к традиционному человеку тоже может изменится, как это было в свое время описано в рассказе Фредерика Брауна «Пусть убираются!», где по сюжету вывели новое поколение людей для жизни на Марсе. А как не вспомнить о романе Фрэнка Герберта «Улей Хелльстрома», где подробно рассматривается социальная психология выведенной подземной расы и ее конфликт с традиционным человечеством.

Еще один интересный момент в романе: трансляция человеческого разума в машинный код и реакция машинного интеллекта на свой человеческий прототип. Машинная копия в некоторой степени отражает основную идею романа: отрицание традиционного взгляда на жизнь. Искусственный разум освобожденный от инстинктов, чувств и морали, при этом являясь точной копией, приходит к иным логическим выводам и решениям.

В романе отсутствует господствующая любовная линия. Вам не придется тратить много времени на наблюдение часто переходящих из страницы в страницу любовных переживаний. Даже с женой главный герой расстается как-то так, между делом, не эмоционально.

Достоинством романа является лихо закрученный сюжет, поначалу напоминающий детектив. Это твердая фантастика, и ее составляющие настолько глубоко вплетены в сюжет что если извлечь фантастические элементы из сюжета, то его построение незамедлительно рассыплется на не связные куски.

Вывод: Для любителей антиутопий. Для тех, кто предпочитает сентиментальному любовному сюжету теорию заговора.

Я ничего не знаю о дрожжах «Yeasto», о которых пишет Дансени. Но если вспомнить о термофильных дрожжах, то они действительно являются неоднозначным изобретением человечества, потому что повсеместно и эффективно снижают иммунитет, а еще вызывают раковые заболевания.

Рассказ бы получился правильный, нравоучительный и скучный, если бы не талант писателя. Он придал образам двойственную природу. Добро расширяет границы ада.

И даже не так. Ангелы, наделенные творческим началом и ведомые благими намерениями, совершенствуют преисподнюю.

А в это время…

На Земле люди утоляют голод своих детей продуктами питания, в состав которых входят дрожжи, изобретенные (безусловно, наисветлейшим умом) гением кулинарии, а затем продвинутые на рынок яркой рекламой и творческими способностями маркетолога.

Какая восхитительная двусмысленность!

Не роман, а сказка-мечта детства. Такие книжки нельзя пропускать, если бы не читал в детстве, без стеснения бы почитал сейчас. Любопытно, как автору удалось так гармонично совместить советскую действительность с арабской мифологией. Просто невероятно!

Такие книги можно читать после сложных текстов, после книг вынуждающих задуматься. Для меня это лучший роман цикла. Читается быстро и на одном дыхании. В романе множество искрометных и остроумных событий, плавно перетекающих одно из другого. И этот водоворот событий целиком поглощает читателя до последней строки книги.

На примере этого произведения легко убедиться, что Джон Уиндэм по праву считается мастером короткого рассказа.

Несмотря на простой сюжет, читать интересно, и все благодаря литературному стилю. Классика.

Отдельное спасибо за финал рассказа. На протяжении всей истории читателя умело готовят к развязке, и вот когда вы уже знаете, как все закончится, финал оказывается совершенно неожиданным, я бы даже сказал шокирующим.

Интересный рассказ. Азимов все-таки гений, фактически из примитивной истории он создал шедевр. В этот маленький детективно-психологический рассказ ему удалось вставить множество мелких деталей и хитростей. А Сьюзен, как всегда – неподражаема!

Пожалуй, самый смешной роман цикла. Да, были моменты, когда прерывался и хохотал над приключениями Стальной Крысы. Если есть желание отдохнуть, просто понаблюдать за действиями героя, отвлечься от быта, то эта книга станет неплохим средством бегства от реальности.

Впечатляющая пьеса. Хлебников, как обычно (но удивляться этому никогда не перестаешь) искусно, изысканно и чувственно играет словами. Сквозь всю пьесу он каламбурит, делает что-то невообразимое со словами, и при этом остается удивительно меток.

Старая русская орфография еще в большей степени подчеркивает замысел автора, дает ощущение разницы в близости. Слова «смерти» и «смѣрьте», отождествляемые с «вѣра» (судьба) и «мѣра» (число) – любимая тема будетлянина.

В начале пьесы ощущается недосказанность (жесткая символьная недосказанность, не заигрывающая с читателем), вникая, пытаешься ухватиться за смысл, а затем – взрыв, финал приоткрывает художественную идею произведения, разбивает остатки непонимания, шокирует.

Вспоминаю, когда начал читать книгу очень хотел поскорее узнать о планете смерти. Невероятное начало, но конец книги уступил первой половине романа. И все равно я очень люблю это произведение потому, что здесь есть тайна, напряжение, динамичные действия и интересная идея о коллективном сознании.

В своих робопсихологических изысканиях автор признал существование подсознательного в сознании роботов. Это удивительное открытие указывает на смертельную опасность для человечества. И мне почему-то кажется, что это было неизбежно. Остается только дождаться открытия уровня бессознательного у роботов. А пока люди получили временную отсрочку.

Одна из лучших сказок для детей. А еще это гениальная адаптация Пиноккио под русского читателя. Возможно как раз такие детские книжки «Приключения Незнайки» и «Приключения Буратино» формируют у ребенка любовь к чтению книг.

Веселая и мудрая сказка, умеющая делать ребенка счастливым.

Название «Пейзаж с утюгом» как нельзя лучше отражает настроение произведения. На первый взгляд, слова диссонируют, но в них заключена связь повседневного и прекрасного. Это не отражение реальности в мечтах, скорее наоборот – это заклинание «отблеск мечты» в реальном.

Интересно, что в рассказе чувства и ощущения персонажей практически не пересекаются, лишь параллельно сосуществуют без вторжения в личное пространство.

Языковой стиль Мураками как всегда на высоте. Писатель пишет образно, красками. Цветные слова выстраиваются в спокойную и проникновенную атмосферу размеренной жизни. Но это вовсе не та спокойная жизнь, богатая духовными ценностями. Мураками повествует о застрявшей жизни, затянутой социальными и психологическими проблемами.

Произведение может оказаться интересным тем, кто способен оценить качественную прозу.

Неплохой рассказ об изучении инопланетной расы. Одна из визитных карточек произведений Фрэнка Герберта это использование музыки в качестве фантастического элемента. Вспоминается музыкальная машина и семута… термин-то сам по себе «музыкальный». А в этом рассказе музыка используется несколько иначе… Как?! Из опасения лишить удовольствия читателя, я умолчу об этом. До чего же возвышенной может быть музыка.

Философский рассказ с ироничным подтекстом. Многие вопросы изящнее ответов. Трон величественного Зевса заняла неумытая обезьяна.

Интересный фантастический рассказ, повествующий о контакте с инопланетными аборигенами. История изобилует любопытными подробностями. Инопланетная раса обыгрывается автором с различных сторон. Через психологический слайд сначала просматривается одна реальность, затем она плавно меняется, и вот перед нами совершенно неожиданный результат.

Рассказ читается легко, что не совсем свойственно произведениям писателя. Психологическая напряженность отсутствует, вместо нее используется интеллектуальная ирония.

Любителям контактов с внеземными цивилизациями стоит обратить внимание на эту увлекательную историю.

Довольно-таки захватывающий сюжет рассказа удерживал меня до самого конца повествования.

Открытое космическое пространство, двигатель искривляющий пространство и неисправный робот окружили униженного человека пытающегося выжить в опасных условиях…

«Нет повести печальнее на свете чем повесть о Ромео и Джульетте.»

Со времен Уильяма Шекспира мир изменился коренным образом. Сентиментальная линия романа о будущем уже не вмещается в любовный треугольник. Здесь на умирающей планете любят и не любят друг друга: он, он, он и она. Отражение реальности неолиберального настоящего выразилось в романе в виде однополого брака (он и он), официальной наложницы (она), и любовника (он). Отмечу, что все герои любят бескорыстно и беззаветно. Чем закончатся страсти предугадать невозможно. Но меня мелодрама в таком виде не интересует, поэтому я откровенно начинал скучать, когда речь шла об отношениях.

Теперь о достоинствах романа.

Во-первых, великолепно прописаны персонажи; они убедительны, уникальны и увлекательны. Здесь нет никчемных и пресных действующих лиц, каждый может чем-то удивить.

Во-вторых, интересный сюжет (за некоторыми исключениями, о которых я упоминал) в состоянии удержать читателя до финала. Сюжет хорош динамичностью боевых сцен, дуэлями, взаимоотношениями персонажей.

В-третьих, мир, который создал писатель, удивителен и прекрасен. Благодаря таланту мастера можно легко представить красивые, но в тоже время разные, города; растительный и животный мир планеты, небесные светила. Порой описываемая картина завораживает. Очень интересна история планеты, легенды и традиции сюжетообразующего народа.

Вывод: получился красивый и динамичный мелодраматический боевик, который будет интересен широкому кругу читателей.

Отличная, а самое главное самокритичная статья от англо-саксонца написанная для англо-саксонцев. Марк Твен верен себе, его язык все также остер, а перо безжалостно.

Люблю рассказы, которые несмотря на свою краткость и за малое время успевают удивить. Чуть ли не в самом начале опытному читателю не составит труда предугадать концовку истории. За остальных же можно только порадоваться, потому что финал шокирует. Но лично меня развязка нисколько не поразила, зато мне очень понравилось психологическое напряжение, временами осязаемое, которое писателю удалось воспроизвести на высоком уровне.

Так уж получилось, но у главных героев, близких друг другу, в этой иронической истории был свой рай, также отличались их пути, приведшие на небеса.

Читал в сборнике «Абсолютно неожиданные истории», ну что же, данная история в полной мере соответствует названию сборника.

Философствование на тему воспоминаний о детстве, из личного опыта автора. Текст полон душевного откровения, эмоциональных переживаний и светлых воспоминаний. Все очень чувственно и образно.

Стихотворение является воззванием к русским сердцам. В наше мирное время такие стихи, быть может, еще актуальнее, чем во времена Первой Мировой войны, или как ее до революции называли — Великой Отечественной войны, потому что теперь хорошо известно: разбить страну можно и без штыка. То был 1914г., на фронт шло много добровольцев, а впереди еще были и малоросские партизаны, и русская «Атака мертвых».

Произведение обладает легким и обезоруживающим юмором. Персонажи трогательные, а приключения незатейливы.

Упрощенное описание мира не позволяет окунуться в историю с головой. Поэтому целостной картины мира после прочтения произведения нет. Очевидно, необходимо ознакомиться с последующими романами.

Такое легкое фэнтези можно рекомендовать детям любых возрастов. Но все же, лучше прочитать роман в молодом возрасте, тогда яркие впечатления гарантированы, а ощущения запомнятся на всю жизнь.

Замечательный юмористический рассказ. Фантастический антураж выступает на заднем плане, и является обычной декорацией, которая, необходимо признать, используется вполне успешно. Вероятно, можно рекомендовать любителям творчества Роберта Шекли, произведение напомнило сочинения именно этого писателя.

Это история о человеке. Сложнее сказать о каком именно человеке. Может о себе, о близких или о тех и других. Время, или жизненный опыт, может делать нас мудрее, еще оно может красть что-то достойное или дорогое. Один человек тлеет как прекрасное королевство, а у другого затуманился взор. Может не затуманился — прозрел. Теперь он чувствует пыль на дороге, осень в городе, печаль в душе. Наверное, стареет.

Замечательная поэма в которой мудрый ирландский священник оказывается мудрее владыки крестьянских телес. Изумительно.

Филип Дик в своей работе моделирует случай шизофрении у пса Бориса. Впрочем, я не берусь утверждать, что речь идет именно о шизофрении, а лишь допускаю такую возможность.

Здесь уже прозвучали две версии: 1) оптимистическая: то как видит пес мiръ людей и 2) романтическая: прилетели инопланетяне и позарились на «бесценный» человеческий мусор.

Первую версию я исключаю, поскольку хозяин Бориса ясно сказал, что раньше собака была нормальной, теперь же сильно изменилась. Следственно, пес так видел не всегда.

Второй случай, комичен и его нельзя принимать всерьез; прилететь через сотни световых килолет, чтобы полакомиться скорлупой и подоставать беднягу пса, это знаете ли необходимо иметь большое чувство юмора.

Ранее, я никогда не задумывался, а бывает ли шизофрения у животных. Читая этот странный, но от того не менее приятный, рассказ, невольно задался вопросом о происхождении руугов. Оказывается, несмотря на сложность изучения психических расстройств у животных, которое по понятным причинам сопряжено с большими трудностями, оно ведется. Например, среди установленных симптомов у животных, достоверно отмечены реакции испуга на звук и речь. Если же мы обратимся к опыту в изучении данного заболевания у людей, то можно отметить у собаки следующие симптомы: страх, безволие (ведь Борис так ни разу не покусал руугов), нарушения восприятия, галлюцинации.

В общем, господин Дик показал прекрасный образчик короткой истории, которой даже успел поднять дискуссию среди читателей, и лично мне всегда становится приятно, когда писатель заставляет подумать над различными возможностями.

«Мы прокляты нашей свободой» Жан-Поль Сартр.

Расширение пространства борьбы, это есть не что иное, как увеличение степени свободы. Любая свобода подразумевает борьбу, а расширенная свобода имеет характерный атрибут – прагматизм, который тесно связан с индивидуализмом западного человека.

Сексуальная революция это лишь условное название, она пересмотрела все традиционные устои общества и вошла во многие сферы деятельности. Поэтому вопросы в произведении поставлены значительно шире сексуальной свободы.

Этот экзистенциальный роман написан о том, что единственное, что может пробудить современного человека от безысходности, бездумности и бесцветности это его страх. Страх для экзистенциалистов это наивысшее достижение человека. Развязка романа является подтверждением этой мысли.

Роман понравится читателям, интересующимся социально-психологической стороной жизни.

Мягкий и трогательный рассказ о новорожденном роботе, который познает окружающий его мир, но при этом остается предопределенным в выборе пути. На примере этого мыслящего и самоидентифицирующегося робота можно понять, что вера в научные графики и стрелки является лишь отражением факта, события, но уповая лишь на их верность невозможно понять суть бытия.

Любопытный рассказ, повествующий о колониальной программе с несколько иной точки зрения. Что если планета Земля станет колонией для инопланетной цивилизации? Контакт это еще одна тема рассказа, которая также подана несколько непривычно. Чего ждать от продвинутой внеземной цивилизации? Ответы на вопросы кажутся весьма неожиданными. Рассказ короткий, писатель выдающийся, поэтому знакомство лишним не будет.