Достаточно интересный по составу сборник рассказов и повестей. С одним и очень большим недостатком — составители нарушают логическую хронологию событий. Будучи 22ой книгой цикла, сборник хаотично дополняет и детализирует события как давно вышедших книг, так и еще не изданных. Эта особенность придется по нраву исключительно фанам, досконально знающим серию, но поставит в тупик всякого иного читателя. К примеру повесть «Проект Каба» следовало бы издать и, соответственно читать перед романом «Механикум», а не... 13 книг спустя. Рассказ «Смерть серебряных дел мастера» касается второстепенного персонажа из первого романа, открывшего весь цикл. Больше этот герой не упоминался, поэтому понять суть рассказа, не перелистывая старый том, — практически не возможно. Детищу Торпа про злоключения Коракса предшествуют два рассказа, первый вошел в одну из антологий до публикации основного романа («Потерянное Освобождение»), второй после. Не критично...но достаточно неудобно. Такой подбор произведений в сборник, вносит сумбур в общую картину происходящего.

Зашкаливающая на Алиби цена и нездоровый интерес в тематических сообществах, делают эту книгу желанным и крайне дорогим...экспонатом. Именно экспонатом для тематической коллекции «вахомана», ибо, увы, литературного интереса роман не представляет. Как автор Уотсон весьма неплох, но трудно, по достоинству, оценить книгу если она является заключительной частью незнакомого читателю цикла, и окончательно добита усилиями переводчика. В далекие 90ые, пираты были благороднее, они не крали тексты у российских издателей,а штамповали незаконные переводы зарубежных бестселлеров. Встречались, конечно и сильные переводы, но в данном случае это не так. Сам по-себе роман очень интересен и по своему скандален. В недрах BL он считается одним из «еретических» томов. Уотсон коснулся самого неоднозначного и туманного аспекта вселенной вахи, по которому сами разработчики мира и концепций WH40000 хранят молчание.

Сюжет романа не актуален, более значимо не каноническое описание культа и личности Императора. Любители вселенной,несомненно, оценят именно этот аспект. Особенно, потому что, в нынешнем основном каноне Warhammer 40000 он отсутствует.

Итак, в земной жизни Император стал отцом многих детей, получивших его дар бессмертия. Эти дети («Учителя»), были уполномочены императором тайно сражаться с Хаосом. Помимо этого, они часто сталкиваются с полномочными представителями Империума. Душа самого Императора, заперта в полумертвом теле, и от того не способна к реинкарнации. Его дух, теряя свою личность год от года, живет в Варпе и известен как Звёздное Дитя. Он вмешивается, когда это необходимо, и сражается с Хаосом в Имматериуме. Если бы трон был разрушен, он смог бы вновь переродиться и снова направлять и защищать человечество лично.

Небольшая секретная секта посвященных знает всю правду о перерождении Императора, они называют себя «Иллюминаты». Иллюминаты ждут рождения Звёздного Дитя и второго пришествия Императора. Они знают, что для всего Империума они — еретики и потому скрывают свои действия и верования. Они остаются скрытой силой Империума, которая в обход государственной машины и Инквизиции подготавливает второе пришествие Нового Человека.

Одна из лучших книг в серии Битв. У меня вызвало недоумение только ее...незавершенность. Согласно бэку, кодексам и данным из lexicanum сражение за Дамнос закончилось грандиозным провалом второй роты. Капитан Сикарий был тяжело ранен, планета потеряна, а заменивший капитана, древний дредноут Агриппен погиб при эвакуации остатков роты. Данная инфа не является спойлером, поскольку книга заканчивается фанфарами и мажорной нотой от героически выигранного локального сражения, которое ничуть не изменило ход кампании. Почему автор, вопреки названию, ограничился описанием только первой части сражения, почему оставил «за кадром» финал и дальнейшую судьбу героев — абсолютно непонятно.

«Нью-Йорк город контрастов» — этой фразой можно описать и творчество Стива Лайонса. Правда, живет он в Вашингтоне и пишет исключительно ваху. А вот его романы поражают именно контрастностью. Они или до ужаса и боли примитивны, или же почти...шедевры. «Шедевр», конечно, сильно сказано, но по меркам вахи «Мертвецы идут» поистине великолепны.

Увы, «Ледяная гвардия» относится к первой категории. Незамысловатая калька с «Мира смерти», включающая в себя все необходимые элементы для чисто коммерческого продукта. Квест на десяток героев, отличающихся друг от друга только ...боевой специализацией (рукопашник,подрывник,командир и т.д.). Сюжет прям,прост и предсказуем, нет ни малейшего проблеска оригинальности. Такие штамповки у автора отличаются лишь описанием реалий различных гвардейских полков. Правда в данном романе читатель лишен и этого. Видимо, решив что его коллега Митчелл, в цикле о Каине, вполне успешно описал быт и специфику гвардейских полков Вальгаллы, Лайонс ограничивается только общими фразами.

Как и любая халтура книга мало интересна и назревает вопрос, почему уважаемый издатель, который обещал не выкидывать на рынок явно слабые и неудачные вещи, таки пропустил данный продукт.

Коммерчески успешное творчество Касслера, Роллинса, Престона и пр. породило кучу подражателей. Точнее говоря, писателей, использующих столь милый сердцу читателя шаблон, составляющий термоядерную смесь из науки, истории и экшена.

На первый взгляд Джек Ховард, герой Д.Гиббинса, легко может затеряться в бесконечных рядах оперативников «Сигм», агентов АНБ, брутальных археологов и профессоров. Что было бы вполне заслуженно. Увы, Джек Ховард просто картонный стереотип Индианы Джонса. Скучный, предсказуемый, статичный и бесконечно правильный. Шаблонный, в который автор почему-то не внес хоть пару оживляющих характер черт. С другими персонажами дело обстоит не лучше. Лучший друг Джека является его клоном и нужен исключительно для развития сюжета. Соратники героя отличаются лишь именами и должностями. Женские персонажи в количестве одна штука на книгу (строго!) создают иллюзию любовной линии. Я понимаю нежелание автора попадать под категорию 16+, но у меня сложилось четкое впечатление что роль женщины в жизни Джека сводится исключительно к добыче информации и помощи в исследованиях.

Теперь о несомненных достоинствах цикла. Несмотря на жуткий фэйл с персонажами, книги очень интересны. Прежде всего поражает сюжет. Это пир для знатоков и любителей истории. Гиббинс выбирает реально существующие теории и факты, искусно и органично вплетая их в свое повествование. Например, автор смог придать оригинальность такой заезженной теме как Атлантида. Одноименный роман очень аргументированно доказывает версию о городском поселении времен неолита на берегах Черного моря. Или связь легенд о короле Артуре с личностью претендента на английский престол короля Сигурда Сигурдсона (для знатоков Англии времен норманского завоевания читателя это просто провокация и бомба). Автор не боится обсуждать такие теории на страницах развлекательного романа, при этом такие дискуссии составлять до трети всей книги.

Любитель экшена может почувствовать разочарование, Ховард вместо стрельбы рассуждает о Крите, варяжской гвардии Византии или о Винланде. Но если проявить терпение то и драйва с насилием в книгах вполне достаточно. При этом качественного. Реализм соблюдается и герои, большая часть из которых ученые, ведут себя вполне адекватно ситуации.

Другой «плюшкой» является специфика деятельности Джека. Подводная археология, дайвинг, технические прибамбасы для всякого рода исследований — все это описывается со знанием дела, подробно и досконально. В каждой книге Гиббинс ставит перед героями несколько технически сложных задач (проникнуть в подводную лодку, вулкан, айсберг и т.д.). На помощь приходят хитрые машины оснащенный разнообразными гаджетами от лазеров до подводных манипуляторов. При этом все сопровождается подробными описаниями и научными обоснованиями. Не science fiction конечно, но вполне грамотный техно-триллер.

Что бы получить удовольствие от цикла, не стоит читать один роман за другим. Нужен перерыв, иначе почувствуете разочарование. Увы, сюжетные ходы до боли схожи. Сначала Джек найдет что-то эпохальное, затем кто-то, в это же время, делает «дополняющее» но не менее значимое открытие. Герои мгновенно кооперируются под неодобрительными взглядами и попытками повредить от третьей стороны. Все остальное — детали, но ради их стоит таки читать.

Последняя по хронологии, но далеко не завершающая цикл книга. И на мой субъективный взгляд самая слабая. Роман не является самостоятельным, и не стоит начинать знакомится с циклом именно с него. Постоянные ссылки на предыдущие события и продолжение развития сюжетной линии с «тенесветом», делают книгу интересной только для счастливых обладателей предыдущих томов. Но я, как один из этих счастливых обладателей, начинаю уставать от стандартного набора почти одинаковых шуток, кочующих из одной книги в другую. Но самая большая беда, то что цикл утратил свою свежесть и необычность. Я ценил Каина, когда он был очень сомнительным и эгоистичным промежуточным звеном между командованием, инквизой и линейным составом в рамках одного полка. Винтиком в системе, борющимся за свое благополучие. Теперь же он сам часть того самого «высшего командования», что лишает его шарма и уникальности. Он уподобляется (с оговорками, конечно) той массе героических персонажей, призванных спасти все и вся, которой так богата Ваха.

Единственное, что выделяет этот роман от иных опусов про попаданцев, является личность главного героя. Если вы устали от пушистых и почти святых прогрессоров, озабоченных миссией спасения нашего тяжкого прошлого ради светлого настоящего, — это роман для вас. Или если вас мучает ностальгия по давним романам Карышева, посвященным тяжелым будням различных ОПГ. Ну, или, наконец, вы ценитель любых проявлений dark-fantasy...

Итак, юный князь Агренев, озабоченный лишь собственным благополучием, строит личную промышленную империю. Принципами гуманизма он не отягощен, поэтому свой бизнесс-план он воплощает методами 90х годов. Количество правонарушений на страницу текста просто зашкаливает, но сам мир книги настолько зыбкий и игрушечный, что это не вызывает какого-либо неприятия. И гарантирует интерес при прочтении. Один раз.

Все таки Абнетт умеет писать. Конечно, при условии что ему это... разрешают. Не подсовывают уже готовый сюжет для новеллизации игры, или продвижения новой линейки миниатюр. Трудно спорить, что боевики про гвардию и десант, уже порядком поднадоели. Благодаря сериям «Имперская гвардия» и «Битвы космодесанта» их наштамповали в избытке. Тем не менее, «цикл Гаунта» продолжает оставаться достаточно свежим и оригинальным.

Каждая книга хороша как тематический боевик, но помимо этого, если первый роман заточен на внутренние интриги, то второй представлял собой этакий сборник миниатюр про основных героев. Не менее оригинальным стал и третий — «Некрополь». Гаунт и танитцы отошли на второй план. Это роман про войну и про людей оказавшихся в ее эпицентре. Гаунт часть всего этого, но далеко не самая важная для автора. Те безликие обитатели мира вахи, которые обычно мало интересны другим авторам, у Абнетта выходят на первый план. Это офицеры местных сил СПО и бродяги из трущоб, представители аристократического совета и торговых домов, глава улья Вервун и местных шахтер ищущий свою дочь.

Конечно сюжет предсказуем, но это с лихвой компенсируется широтой и масштабом картины. Вместо привычной войнушки в рамках одного полка, читатель наблюдает войну ульев. С такими «вкусностями» как эпизоды штурмов, реалии осады, экзотическая осадная техника и, естественно, внутренние междусобойчики. Не только между полками гвардии, но и во всем социуме. Подобный уход от шаблонов сделал книгу яркой, не оставляющей привкус «дежавю».

Мое мнение очень субъективно, но я окончательно убедился, что цикл «Битвы космодесанта» самый слабый во всей серии книг по WH4000. Почти все книги серии, за исключением великолепной «Битвы за Клык», несмотря на прекрасное оформление, откровенно коммерческие продукты, интересные только и только особо преданным фанатам вселенной.

Гэв Торп оставил на меня очень неплохое впечатление своими «Малекит» и «Потерянное освобождение, поэтому иначе как «халтурой» данный роман я назвать не могу. Больше всего книга напоминает новеллизацию ...настольного сражения миниатюр в День Игры. Я, конечно, не жду от «вахи» литературной ценности, меня привлекает детализация интересного для меня мира, а в «Очищении Кадилла» все детали сведены, практически, к нулю. Нет ни слова о самом имперском мире Присцина, его особенности, население, специфика управления — все остается за кадром. Просто безликий мир, ограниченный таким же безликим, городом Кадиллом.

Персонажей «не десантников» нет вообще. В принципе, иногда, упоминается «доблестная гвардия», но даже без минимальной конкретики. Героев «Темных ангелов» около пяти штук и различаются они лишь...специализацией. Есть главы от лица капеллана, апотекаря, скаута и пр. Запоминать имена не стоит, как в ролевой игре, персонаж ведет себя согласно своей профессии. Один лечит, другой вдохновляет произнося речи, третий носится на байке. Нет даже попыток придать им какие-то личностные черты. Читатель так и не получит целостной картины происходящего. Это не описание глобальной картины сражения за Кадилл. Скорее череда схваток вокруг отдельно взятых героев, каждый из которых ведет свою войну.

Такой подход, в чем то, сулит приятное разнообразие. Читатель, уставший от однотипных сражений, с удовольствием «залезет в шкуру» апотекаря или ознакомиться с подробностями управления «громовым ястребом». И вообще, тактические описания у Торпа очень подробны и почти реалистичны. Книга понравиться истинным «фанатам экшн», более вдумчивому читателю лучше подождать выхода нового тома Ереси...

Цикл романов про имперскую гвардию, как ни странно, оставляет очень неплохое впечатление. И это несмотря на то, что ограниченный тираж подразумевает сомнительное качество. Действительно, в этих книгах нет претензий на «большую литературу», запутанных сюжетов и сколько-нибудь сложных персонажей. Тем не менее, свою задачу — иллюстрация разнообразного мира гвардии, для популяризации и продвижения «гвардейских» продуктов от Games Workshop, эти книги достойно выполняют. Лучшая наглядность способствует большим продажам. Так что мы имеем дело с классическим коммерческим продуктом. Качественное, легкое чтиво исключительно для поклонников вселенной.

К чести Лайонса нужно отметить,что он не стал зацикливаться только на «постоянном и беспорядочном мочилове», столь милому многим геймерам. Этим роман выгодно отличается от предыдущей книги автора («Мир смерти»). На этот раз гвардия не просто воюет. Вторичные сюжетные линии, в том числе и любовная, несмотря на предсказуемость и банальность, хорошо показывают отношения и взаимодействие корпуса Крига с СПО, губернатором, гражданскими лицами, по-сути с «империумом» как таковым. А отсутствие оригинальности и предельная простота сюжета компенсируется живостью и драйвом повествования. Хотя любовная интрижка в книгах серии встречается редко, отсутствие «happy end», в данном случае, делает ее уместной и терпимой. Так же приятен выбор некронов в качестве противника, это вносит приятное разнообразия в массу книг посвященных хаосу и оркам.

Но главным украшением книги является сам корпус смерти Крига. Нужно отдать автору должное. Лайонс прекрасно уловил суть одного из самых живописных и специфичных гвардейских подразделений. Более того, культ вины и самопожертвования у героев Лайонса, оставляет более сильное впечатление чем расхваленный танитцы признанного мэтра вахи Д.Абнетта.

Иногда автору удается спасти цикл после не слишком удачного начала. При условии, что у сюжета есть определенные достоинства, а у писателя потенциал и возможность расписаться. Так вот Спуриэру с его «Повелителем ночи», BL так и не дал возможности продолжить сагу, в то время как Каунтер смог превратить своих «Испивающих душ» в более-менее достойное чтиво.

Дембски-Боуден несомненно талантлив,но второй том «Повелителей ночи» откровенно слабее первого. Что само по себе достижение. Единственным светлым моментом в книге является ее легкость в прочтении. Что скорее заслуга переводчика — Ю.Зонис. Сюжетная линия примитивна до боли и все так же ограничена 3-5 персонажами. Бессмертными, ибо понятно что автор будет заботливо хранить их и оберегать до самого конца. В романе,таки, появились некие упоминания о «зверствах» главных персонажей, но едва ли это отличает их от «положительных» героев других циклов. Талос применяет насилие,как правило, в ответ на насилие, точно так же как Рагнар или Уриель. Никаким «воплощением хаотического безумия и ненависти» он не является. Если бы не постоянные напоминания от автора, то вполне можно забыть и о его принадлежности к «Повелителям ночи». Не то что бы мне крайне необходимы сцены насилия и «кровища»,... но крайне выхолащивать Хаос, значит намертво убивать интерес к нему...

С одной стороны мы становимся свидетелями любовной линии, с другой «Кровавые корсары» и сам Гурон Черное Сердце (персонаж культовый и всяко более интересный чем Талос) служат лишь мишурой, антуражем к мелким дрязгам среди «главных» героев.

Особо впечатляет концовка. Апофеозом романа является «суровая разборка»... буквально десяти персонажей, и очень условное комическое сражение, при попытке угнать корабль, занимающее 3-4 страницы. И это великолепие, по мнению автора, должно быть намного более интересно читателю чем падение Вилама (крепости-хранилища «Странствующие Десантников»), описание которого прервано в самом начале.

Конечно,это мое личное мнение, но я крайне удивлен высокими оценками просто «убитого» цикла.

Книгу я открыл с трепетом и опаской. Но отнюдь не из-за красочных перлов щедро украсивших обложку. «Бойтесь этих космодесантников...тьма,кровь и злодеяния эпических масштабов...страх — их самое мощное оружие... « и т.д. Меня пугало то, что, как и в большинстве игровых вселенных, где присутствует «чистое зло» ( этакое воплощение насилия и безумия, перманентно чуждое и «черное»), любой роман, посвященный носителям этой...хм скверны, неминуемо скатывается или в ванильные попытки оправдания, или же размывается до уютно серого цвета адаптируясь на категорию 14+.

Проявления хаоса отлично показаны у многих авторов серии, эпизодически конечно, но весьма впечатляюще. Можно вспомнить «Всадников смерти» с курганами из голов имперцев, специфических убийц из Рейвенора, мясорубку Железных воинов из цикла Вентриса, и наконец очень удачный образ темных эльдар был у Макнилла. Не было особо «кровавых» или тошнотворных деталей, но зато четко сложилась картина о «иных». Чуждых человечеству расах и отщепенцах,для которых люди всего лишь источник питания или материал для жертвоприношения. Сама концепция вселенной не подразумевает неких «промежуточных» состояний.

Предыдущая попытка показать «другую сторону» вместе с Испивающими Душами была еще как-то... уместна. Хотя Сарпедон скорее уподобился рыцарям «круглого стола» чем превратился в демона-принца. Многие читатели были разочарованы тем, что отвергнув империю, И.Д. не стали жить по принципу «кровь для кровавого бога» ,а усиленно ищут свое новое место в мире. Строго говоря не стоит называть их «хаоситами». Но конце концов, по беку, было не мало орденов поступивших так же. Вспомним Бадабские войны и падение Саламандр, Плакальщиков и пр. Да и Каунтер всегда противопоставлял Сарпедона чистому Злу, в результате чего он все больше стал мне напоминать Дзирта ДоУрдена.

Пусть И.Д Каунтера — особый случай, промежуточное состояние между злом и добром. А вот у Дембски-Боудена была возможность поразить читателя.

Легион Повелителей Ночи один из самых одиозных. Знаменитый своей беспощадностью и запредельной жестокостью. От Пожирателей Миров их отличает некая гламурность и склонность к садизму, а не простому массовому истреблению. Так что автор мог писать полотна подобные Босху.

Сам сюжет книги и язык не вызывает у меня никаких нареканий. Крепкий середнячок про небольшой отряд десантуры,пытающийся выжить в условиях масштабной компании,не став пушечным мясом,при этом решая свои внутренние разборки. Вот только прославленного и ужасного легиона... я в этой книге не увидел. Вообще. Есть куча упоминаний о «зверствах и страхах» ,но именно наши герои их не совершают. Более того, автор подчеркивает их человечность. Пленные которых они берут, рабы которых спасают, осуждение братьев которые «увлекаются» резней (не рационально), жители корабля о которых как-то заботятся... На этом фоне некоторые персонажи из Абнетовской инквизы выглядят более зловеще. Более того, большинство П.Н. крайне отрицательно относятся к Хаосу и его влиянию. Если забыть название легиона, то вполне можно представить что речь идет о Волках или тех же Испивающих дущах.

Речь не идет о какой-то цензуре. Ваха это не FR, и ,например, Нагаш убедительно это доказывает. Сейчас можно писать о «плохих героях». Ограничивает лишь уместность таких персонажей и мастерство писателя, не дающий превратить книгу в кровавый трешь. Более того, такой поджанр — «темное фэнтези» весьма востребован. А ваха просто идеальная среда для этого,где не надо мучиться описанием причин,почему это главный герой такой отморозок. Но в данной книге мы получили обратную картину. Сладкую конфетку в очень страшной бумажке.

Ave Dominus Nox

Добротно. Прежде всего оговорюсь, что считаю Абнетта одним из самых сильных и оригинальных писателей. (Естественно в рамках серии). Большинство его книг всегда отличались изысками в сюжете и были, по-крайней мере,... нестандартными. «Легион»,«Сожжение Просперо» и серии никвизы баловали читателя «взглядом со стороны». Отходом от шаблонного героя с болтером в руке. Более того, его герои были индивидуальны и почти реалистичны. Зачастую казалось, что автора больше интересуют его персонажи, чем сам глобальный сюжет. Как бы его не ругала часть фендома, его книги выходят за рамки чисто «игровой вселенной».

«Титаникус» меня разочаровал. Книга захватывает и увлекает, богата персонажами и «неизбитыми» темами. «Легио титаникус», несомненно, один из самых интересных элементов WH. Но,увы, из всей массы вышедших книг, только«Механикум» Макнилла имеет к нему прямое отношение. Абнетт досконально показал все аспекты управления и сражения титанов, особенности и сложности их взаимоотношения между кузницами и имперской администрацией, религиозные воззрения и пр.и пр. и пр. И читается все это многообразие легко и с большим интересом. Только вот я лично отвык от простых линейных сюжетов в его романах. Предсказуемость и отсутствие интриги, вместе с упором на батальные сцены, может и отвечает духу серии в целом. И вполне в стиле Макнилла,Сваллоу,Кинга и пр., но принять такой творческий примитивизм именно от Дена Абнетта я, просто, не в силах.

Отдельно стоит упомянуть и особенности перевода. Я не претендую на доскональное знание бека и особенностей мира. Но термин «махина»,режет слух и,кажется, мало подходит для именования «гордых богомашин», упомянутых в аннотации на самой книге.

Критерии оценки произведений строго индивидуальны для каждого читателя. Единственным универсальным показателем качества текста может являться ...скука. Научный и специализированный текст может быть скучным, а фантастика — нет. Это и есть, главный показатель мастерства и таланта автора. Филлип Бругелитт, известный мне только по данной книге, несомненно талантлив.

Его роман ...оригинален. Подобен свежему дуновению «этнического» ветра на общем сером фоне вампирско-попаданской литературы. Подробный, индуистский экзотический антураж- это то ради чего стоит читать книгу. И,к сожалению, ее единственное достоинство, которое может показаться и недостатком. Индуистский пантеон, названия мантр и миров,отсылки к Ведам — все это может оказаться малопонятным для широкого круга читателей, что практически, гарантирует полный коммерческий провал романа.

Герои, сошедшие со страниц Аюрведы, требуют хороших познаний в мифологии. Текст перенасыщен специфическими терминами. Никакого глоссария не предусмотрено. Персонажи руководствуются не логикой а кармой. Сюжет не столько примитивен, сколько состоит из уже не раз и не два читанных «где-то еще» ситуаций. Автор так и не разобрался с возрастной аудиторией. Сцены насилия перемешаны с подростковыми героями.

Больше всего книга напоминает ...игру. Автор заставляет читателя, читать старую и хорошо знакомую сказку. А что бы это получилось, для старых сюжетов,была мастерски написана новая очень красивая, и малопонятная профану обертка.

Любители фантастики имеют привычку делить книги на множество подгрупп. Со строго определенными канонами и рамками. Городское,юмористическое,героическое фэнтези и т.д. Данный роман представитель не самой уважаемой, но очень популярной «боевой фантастики». В тексте упор делается как на сами бои, так и на реалии с ними связанные. По сути, не очень литературный термин «мочилово» лучше всего передает основную идею таких книг. Конечно, есть глобальная разница между «мастерами» такого жанра (Тарталдав и Форстен) и «ремесленниками от литературы» как Сканлон. Если в «Легионе» и «Полке» есть потрясающее погружение в сюжет и,практически, историческая наглядность, то здесь мы имеем стандартный для Вахи набор из лазганов и болтеров.

Гвардия воюет...- добавить нечего. И нет в книге ничего иного. Этические, моральные, философские послания и прочие «грузиловы» отсутствуют. Герои напоминают статистов, появляются на пару страниц, скажут что-то,не особо запоминающееся, и уходят со сцены. Не стоит даже пытаться их запоминать, тем более нет желания как-то копошиться в характерах и привыкать.

Абсолютно провальная книга, если бы не две вещи, делающих ее заметной на общем фоне «серого чтива». Это Ваха. И это гвардия. Откровенная усталость от засилья космодесанта вкупе с «Ересью», делает любые отклонения весьма желанными для истинных фанатов вселенной.

Есть масса разных способов для писателя фантаста использовать различные научные теории и открытия в своих корыстных целях. Например, сложная, и не особо нужная в быту, теория относительности, вполне может стать основой для псевдонаучного триллера. Тайны Ватикана и послания в картинах надоели до зубового скрежета. Поэтому погружение в мир физики, медицины и чисел — сулит некое разнообразие. Фаулер продемонстрировал свои обширные познания из мира «случайностей и закономерностей», приправил длинные лекции драйвом с русской мафией и экс агентами КГБ и ФБР, и достаточно удачно ввел детективную линию. Как итог получился «умный» триллер. Очень неплохой сценарий для боевика, удачно сочетающий «старые и добрые песни» с некой оригинальностью.

Очередной узор на масштабном, и далеком от завершения, гобелене под названием «Ересь Хоруса». В общем то малозначительный эпизод на фоне глобальных событий цикла. Абсолютно не обязателен для прочтения, и подобно двум романам о Темных Ангелах, находиться вне сюжетного цикла. Даже издатель спокойно пропустил два тома, ему предшествующих. Но любители серии останутся довольны. «Освобождение» вносит некое разнообразие. Предыдущие книги не баловали нас описаниями лояльных легионов и их примархов. В целом, роман крепкий середнячок. Хоть сюжет известен из кодексов, это компенсируется неплохими описаниями Терры и доп. инфой о генетических проектах Императора. Есть детективная интрижка, которая позволяет не зевать от банальщины при чтении, но зато все действие упирается в 5-6 персонажей. Напрашиваются сравнения с «Легионом» Абнетта, но на этом фоне, Торп выглядит очень бедно. Сугубо для фанатов серии.

Книга получила весьма скверную рекламу на сайте издателя (http://www.ffan.ru/index.php). Были обвинения в некорректном переводе, сокращениях (или «чрезмерной редакции»). И традиционный поиск виновного — издатель, переводчик или редактор. Хотя дискуссия была весьма содержательна и эмоциональна, все закончилось вполне мирно — логичным выводом о том, что любой перевод не может 100% совпадать с оригиналом. В качестве примера традиционно приводился Тартлдав («Легион»), где русский переводчик выступает... скорее как соавтор.

Увы, роман Торпа не стоит таких споров. Тяжелый и отстраненный стиль повествования, чем-то напоминающий саги Эдды, временами откровенно скучен. Хотя, в отличии от Молотодержца, сохраняется кое-какая сюжетная интрига. Книга абсолютно «не затягивает» как художественное произведение. Нет ярких персонажей, нет ожидаемой картины «падения» или деградации личности героя, а только незамысловатое изложение его поступков. Мотивация и объяснения, тонкости характера, и прочие душевные тонкости — отсутствуют как таковые (а ведь серия позиционируется как аналог великолепной «Ереси Хоруса») Немаловажная деталь, то что речь идет о внутренней политики эльфийских княжеств, где имеют место внутренние и внешние интриги, сложные взаимоотношения аристократии и центральной власти, выборы монарха и пр. Но рассказ об этом ограничивается упоминанием пары имен и общими фразами. Разительный контраст с Флевеллинг, Гринвудом или (даже) Сальваторе, где подобные темы были прекрасно раскрыты и являлись, просто, украшением книг.

Конечно, книга не для широкого круга читателей, чисто фэновский продукт, но ,увы, и почитателей «вахи» в ней устроит далеко не все. Лично для меня, человека не интересовавшегося кодексами и беком «высоких эльфов», очень много отсылок на неизвестные мне события и героев из истории Ультуана. Глоссарий в конце книги не спасает, по хорошему, перед прочтением нужно лезть на Warforge.

Всякий писатель, рано или поздно устает от однообразных проектов. Видимо, и Д.Абнетт устал и чувствует себя «скованным» жесткими рамками «Ереси». Винить за это хорошего писателя нельзя, строго очерченный BL сюжет и прочие специфические ограничения, не позволяют,в полной мере, дать волю фантазии и делают работу над проектом рутиной. Поэтому Абнетт сознательно отходит от канонов, усложняет сюжет и играет с жанрами. Иногда это ему удается — «Легион» был свеж и великолепен. Про «Сожжение Просперо» такое сказать нельзя.

Одно из самых внушительных достоинств Абнетта, это умение совместить историю жизни «маленького человека», незначительной частицы в рамках общего сюжета, с описанием глобальных событий, составляющих суть серии. Но с течением времени, автор стал все больше внимания уделять именно такому «взгляду со стороны», и все дальше уходить от самой Ереси.

Данная книга мне кажется вопиющим дисбалансом. Явный перекос в сторону, в общем-то, незначительной шпионской интрижки из жизни некого упертого ученого, в ущерб более важным и интересным вселенским событиям.

Возможно, это я сам не дорос до такого шедевра. Но увы, мне хотелось бы поменьше больных видений Каспера Хавсера, и более подробно про экспедиции Космических волков. Видеть Русса полноправным, а не эпизодическим персонажем книги. Сражение за Просперо и события на Никеи так же заслуживают более детального описания. На форуме кто-то высказал очень здравую мысль,что если значительно сократить текст выйдет вполне достойная новелла.

Интересно,что хотя Абнетт более сильный автор чем Макнилл, глобальный сюжет развивают книги последнего. «Сожжение» в лучшем случае, можно назвать необязательным для прочтения эпизодом, немного дополняющим великолепных «Тысяча Сынов».

Аннотация к книге покажется очень многообещающей. К.Хоу сравнивают с Сеттерфилд («Тринадцатая сказка») и Костовой («Историк»). Не так давно, эти авторы произвели фурор своими литературными дебютами, в которых была и мистика мастерски смешанная с историческим исследованием, и литературный детектив, стилизованный под викторианскую прозу. Их заслуги, литературный талант (и коммерческий успех) несомненны, поэтому сравнение с К.Хоу, просто... некорректно. Потому что заставляет ждать шедевр от явно посредственного писателя.

«Посредственно»- не каждую книгу можно описать одним словом, но в данном случае оно подходит. Роман чисто коммерческий продукт, использующий наиболее «модные течения» и сюжеты. Все оставляет ощущение вторичности и «дежавю». Если читатель обладает хорошей памятью, и в достаточной мере начитан, то невольно вспомнит Э.Райс, А.Перес-Реверте,... или даже пару триллеров из жизни ведьм в Новой Англии.

Книга бедна персонажами. Несколько из них удостоены описания и активно существуют в первых главах, только для того что бы «потеряться» и выпасть из дальнейшего повествования. Основная сюжетная линия — поиск некой книги, принадлежавшей родственнице-ведьме, могла бы быть очень интересной, но этому мешают два обстоятельства. Во-первых,читателю не дается информация о перипетиях салемских процессов, что необходимо для правильного восприятия героев и эпохи. Во-вторых, вместо ожидаемого исследования, элементов криптологии, старинных шифров и тайных знаков, пыльных библиотек и архивов, читатель получает незамысловатое линейное повествование. Подобно Цезарю, «пришла — нашла — поняла» + выдержки из дневника с описанием событий 17 века, для тех кому лень следить за продвижением героини по сюжету. Детективная составляющая еще слабее. Если есть три персонажа, одна из которых героиня, другой жертва... и не стоит долго гадать кто есть злодей((( Про «историчность» и реализм в описаниях практики ведовства, или процессов над ним — просто умолчу. Ну и в финале книги,в качестве «изюминки», героиня сама превращается, из аспирантки в,активно практикующее ведовство, подобие Гермионы Грейнджер.

Признаться, я очень удивлен, тем что К.Хоу вошла в серию «Книга-лабиринт», вместе с такими авторами как Костова, Сафон, Маккаммон.

Долгожданный WH FB. И как ни странно, вполне сносный роман (...для вахи))) Со всеми «традиционными» для серии недостатками и достоинствами.

Сюжет не лишен неожиданностей, но очень уж напоминает стандартное приключение в настолке и идеально подходит для компьютерной игры. Героев, как личностей, почти нет, а есть канонические классы, участвующие в приключении (рыцарь, лучник,арбалетчик,пехотинец,доктор и т.д.) Это наиболее слабая часть книги. Группа «отверженных» негодяев, вынужденных выполнять, по-неволе, благородную миссию — лишь красивые слова из аннотации. В реальности, мы получаем группу приключенцев, проявляющих чудеса героизма и самопожертвования во имя самых светлых идеалов. Есть,конечно, попытки усилить образы и как-то мотивировать героев, предать прагматизм их поступкам но, увы, выглядит это не убедительно.

С другой стороны, отмечу реализм сражений. Опять,как в играх, практически любой противник сильнее приключенцев, поэтому им приходится действовать сообща и импровизировать в каждой схватке. Это необычно и идет на пользу повествованию. Затем, соблюден баланс между благородными идеалами, вдохновляющими персонажей на действия, и реалистичностью при их исполнении. Поэтому «донкихотство отверженных» ...не сильно раздражает. Описание реалий и деталей Старого Света, автору также удалось. Картины опустошенных земель, подземелья и шахты подконтрольные Хаосу не хуже красочных описаний Д. Абнетта в «Всадниках смерти».

В целом, роман не уступающий по качеству книгам уже переведенным «Азбукой». Очень легко читаемый, увлекающий и ...быстро забываемый.

У Warhammer FB, в отличии от его «космической» вариации, судьба в России не складывается. Что откровенно жаль. И виноваты в этом именно издатели, ибо стабильная популярность «игровых серий» (Сталкер,FR,WH 40000 и пр.), служит мерилом интереса к подобным проектам. Первая попытка, датируется аж 2002 годом, когда некое издательство «Дэкс-пресс» , при содействии «Алегриса», издало две книги. С точки зрения читателя, не озабоченного соблюдением авторских прав, выбор и перевод книг был просто восхитителен. Готрек и Феликс + Белые волки, своего рода классика и «золотой фонд» всей серии. Легально серия вернулась, а с точки зрения англичан только появилась, спустя 5 лет. Но при всем моем уважении и благодарности к «Азбуке»,взявшей на себя сей труд, попытка закончилась полным провалом. Издательство,как обычно, начало сразу несколько циклов. При этом выбор был...не самый лучший. Приоритет был новинкам (далеко не всегда удачным), славянскому антуражу (прямо скажу — убогому) и вампирской тематике. Это лучше чем ничего, но ждать с такими книгами массового ажиотажа явно не стоило.

И вот, знамя перешло к издательству «Фантастика». Со стороны издателя это было довольно рискованно. Цена на книги будет существенно выше Азбучных (причины объективны — права на издание, небольшие тиражи и т.д.), и раннее проект был для издателей убыточным. Третий провал поставит окончательный крест на FB. Поэтому выбор для «возвращения» цикла Time of Legend меня насторожил. Хорошие продажи за бугром, где бренд FB крайне раскручен, не дает гарантии для России, где вся ваха удел фанатов. А знакомство с миром начинать с отдельных персоналий вариант не лучший. Тут даже новеллизации игр могут быть предпочтительней.

Роман будет интересен любому читателю. Правда к «вахе» его отнести очень трудно. По-сути, это слегка адаптированная артуриада. Автор этого не скрывает и нужно признать что его Зигмар гораздо ближе к реальному Артуру-королю бриттов, чем куртуазный Артур Томаса Мэлори. У Макннилла,по сюжету, есть даже «круглый стол», и масса прочих совпадений. Так, например, Зигмар окружен спутниками — паладинами, давшими клятву служить и пр. Имена многих героев (Пендраг,Марий,Артур,Марк) родом из учебника истории и британских легенд. Уже в первой книге обозначен потенциальный Мордред.

Отчасти поэтому сюжет неожиданностей не несет, абсолютно ожидаем. Сильная сторона книги это ее наглядность и детальность. Мир «Молотодержца», детально проработан и практически, историчен. Это «темные века» раннего средневековья. Это предает реализм происходящему. Книгу делают детали — воинский быт,уклад,ритуалы, достоверность батальных сцен. (Конечно наличие элементов фантастики не позволяет говорить о близости к историческому роману. Но «Младшая Эдда» тоже смесь истории и мифологии...)

Интересно, что «становление героя», как таковое, отсутствует. Зигмард с самого начала одержим мессианской идеей об империи — цели, оправдывающей любое средство. Конечно, путь духовного развития мог бы быть показан более конкретно (по-сути, образ заложен как данность с первых страниц. И вряд ли в дальнейших книгах будет что-то новое. Это вам не «падение» Нагаша). Но Маккнилл сделал упор на боевые сцены, что наверно, правильно (учитывая аудиторию). Эпичности не получилось. Все события имеют местечковые масштабы.

Книга оставляет странное впечатление. Откровенно не понимаю,что ее сделало бестселлером на западе. Проходной роман с завышенными ожиданиями издателя. Очень легко и быстро читается, но непонятно кого именно заинтересует. Поклонники WH FB найдут весьма скудную связь с любимой вселенной. А простой читатель, получит очень простенький и не затейливый героический опус про Артура.

Объявив об издании некоторых книг лимитным тиражом, более дорогим и ограниченно распространяемым, изд.«Фантастика» сделала им неплохую рекламу. Получился парадокс. На Западе эти книги выходили обыкновенными тиражами. Особыми бестселлерами не стали и ,видимо, наш издатель не рассчитывал на их большой успех в РФ, поэтому заранее ограничил тираж. Зато возникший ажиотаж превратил лимитное издание для особых любителей серии, чуть ли не в подарочное. Хороший маркетинговый ход, особенно учитывая то,что «Фантастика» итак почти не переиздает, или допечатывает уже вышедшие книги.

Заранее сочтя роман сомнительным по качеству, был приятно поражен. Шедевром, интересным для любого читателя,естественно, не назову. Книга сугубо для «фанатов вахи». Говорить о хитросплетении сюжета и тонких играх с жанрами, увы, не приходиться. Это «стандартный боевик» на несколько персонажей, составляющих отделение катачанских «воинов джунглей». Характеры хоть не оригинальны, но добротно прописаны. Во всяком случае, герои не смешиваются в единую массу с единственным различием — именами. Сюжет же очень прост — квест, локальная диверсионная операция,без всякой потуги на вселенский масштаб. Трудовые будни гвардии в затерянном мире.

Вся прелесть книги таится в деталях. А они весьма хороши. Само подразделение специфично. Хоть и гвардия, но с Катачана, т.е. специалисты по диверсиям в тропиках. Что определяет сюжет и вызывает интерес. Космодесант уже несколько приелся, а в отличии цикла про Танитский полк («Первый и Единственный»), схожего по специализации, в «Мире смерти» речь идет о всего лишь отделении с сержантом во главе. В данном случае, такой минимализм компенсируется реализмом и массой подробностей.

Прежде всего это относится к миру, точнее месту действия. Это самая интригующая и лучшая часть романа. Увы,«Ваха» редко когда особо углубляется в такие описания (за исключением ульев и фабричных миров особо любимых грандами).Вся фантазия автора ушла именно на описание «окружающей среды» Рогара III (явно навеянного другим «миром смерти» от Г.Гаррисона), всеми силами пытающейся уничтожить человека и способов которыми это можно проделать.

Другая примечательная часть, это реализм.Как в действиях персонажей, так и в боях. Гвардейцы не «лезут на рожон» и не геройствуют. По-сути, каждая схватка может стать для них фатальной. Среди них нет супер-героев, которые явно будут «непотопляемыми» всю книгу. Это сохраняет интерес несмотря на простенький сюжет. Бои описаны самым подробнейшим образом. Хотя многим две страницы текста на схватку с тремя растениями, покажутся чрезмерным контрастом с привычными «реками крови и тысячами поверженных супостатов». Так же и в отношении к самим персонажам. Понятно что потери неизбежны. Но вместо одной-двух «сакральных жертв» из числа второстепенных, в дань реализму приносят очень многообещающих и вполне ожидаемых в концовке героев.

Есть номинальный «главный герой», но им становиться не комиссар,сержант или ветеран, а рядовой новичок, который часто выступает лишь наблюдателем происходящего.

Я далек от восторгов, книга крепкий середнячок. Но в чем-то и глоток «свежего воздуха».

Иногда не стоит перечитывать книги, оставившие огромное впечатление много-много лет назад. Отягощенный полученным опытом и вбитыми знаниями, рискуешь получить... разочарование. Книга, бывшая «открытием и шедевром», воспринимается совсем по-другому, и сам слегка удивлен былым восторгам.

Когда-то очень давно, в период жесткого дефицита фантастического чтива, наткнулся на этот роман (правда с иным названием — «Дьявольские куклы мадам Мендилипп») Триллеров и детективов в то время не терпел, и считал романы в стиле Dragon Lance — вершиной художественной литературы и эталоном фантастики. Тяжелый стиль А.Меррита немного испугал, но сюжет оказался слишком заманчивым и я благополучно «проглотил» сначала эту книгу,а вскоре еще аж три тома собрания сочинений. Восторженное восприятие объяснялось,скорее, отсутствием возможности сравнения. Наиболее близкой аналогией Мерриту мне представлялся Хаггард (У них есть схожие сюжеты (например забытые и потерянные города-страны, куда заносит героев) и манера повествования). Мистика Меррита несомненно красива, а замысел сюжета искупает вопиющие логические «дырки». Персонажей не много, и они несколько ...картонные. Автор гораздо больше озабочен демонстрацией талантов и философии д.Лоуэла чем работой над его образом. Скептик-рационалист — фигура очень распространенная в его книгах, и д.Лоуэл, в памяти, смешивается с д.Гудвином («Лунная заводь»), угадывается в Л.Ленгдоне («Обитатели миража») и т.д.

Два представителя «криминального мира» (Рикорри и Мак-Канн) отличаются только именами. К тому же стыдливо опущен вопрос, что собственно заставило «воплощение зла» мадам Мендилипп, творить козни именно местным мафиози. Увы, это остается за рамками.

По сути, есть только один значимый и запоминающийся персонаж. Это сама Мендилипп. Автор не раскрывает ни ее биографию, ни мотивы поведения. (У героев Меррита нет оттенков и сложных характеров,только черно-белая гамма. «Злые» герои абсолютно порочны по своей природе, это данность, ну а герой, практически, всегда паладин добродетели). Но своеобразие мадам не только в детально проработанном (для Меррита) образе. Вообще, автор явно тяготел к юным злодейкам-искусительницам, с романтическими планами по отношению к главному герою (Дахут из «Ползи тень...», Люр из «Жителей миража»). В данном случае этого шаблона нет. Впрочем, как и любовной линии в сюжете. Вместо инфернальной красавицы явствует абсолютно достоверная для 19 века ворожея. Мистика не переходит в банальный треш или откровенное фентези, по-сути став детальным описанием ведьмовской практики из «Молота ведьм». Своего рода реализм — вместо явно надуманных ужасов по-типу Ктулху или Дракулы, в которые трудно верить, Меррит блистательно играет на генетическом суеверии — куклы, портреты и зеркала могут быть мистически связанны с людьми, особенно со своими «хозяевами». Уместно вспомнить Гоголя и Уайльда. Меррит сам своего рода «классика», как бы простенько и наивно,на фоне современных мастеров, не выглядят его книги. Его влияние на современников и более поздних авторов,таких как Лавкрафт, Лейбер, Де Камп, Брэдбери, по праву, позволяет считать его одним из отцов-основателей современной мистики.

Посмертная репутация и влияние Э.По очень значительно. Хотя известность пришла к нему еще при жизни, после публикации «Ворона», пик интереса к его творчеству пришелся на наш век. Критики-фрейдисты с удовольствием копаются в мрачных и патологических мотивах его творчества; философы анализируют экзистенциализм и метафизические размышления автора и ,наконец, рядовой читатель наслаждается идеями детектива и криптологии. Отдельно можно много говорить о месте По в современной субкультуре. Ведь наследие американский классика активно освоили и адаптировали «готы всех мастей».

«Аннабель Ли», короткая поэма, с типичным для автора слогом и сюжетом, является одним из самых странных,спорных и красивых шедевров. Не секрет, что великий поэт и прозаик упивался смертью. Образ утраченной любви преследовал его всю жизнь. И это основной мотив его поэтического наследия, основа лучших поэм автора : «Ворон», «Лигейя» и ,конечно, «Аннабель Ли». Хотя сам По не указывал кому именно посвящено стихотворение, традиционно считается, что это его жена-кузина Вирджиния Элиза Клемм. Хотя возможно автор и не нуждался в реальном прототипе, учитывая его одержимость темой ранней смерти которую он считал «...самой поэтичной темой в мире...» Но есть некие схожие черты у героя поэмы и ее создателя. Подобно вымышленной Аннабель, Вирджиния скончалась очень рано, оставив По незаживающую рану. Так что чувства героя это чувства самого автора, до конца дней так и не женившегося вновь. Есть и биографические совпадения. Например отношения По и его жены, начались еще в детстве, как и у его персонажей. Есть,правда, версия о неком моряке и девушке, скончавшейся о лихорадки во время его отсутствия. Эта местная легенда вполне могла оказать какое-то влияние на поэта и отразиться в произведении.

Как и любые стихи, по-настоящему, оценить их красоту и изящество можно только на языке оригинала. Если же такой возможности нет, то помимо ставшего «классическим» перевода К.Бальмонта, очень интересен и близок к оригиналу перевод А.Оленича-Гнененко.

Образчик современного подросткового триллера. Для тех кто пресытился вампирами и волшебниками всех мастей. Смешение, хорошо знакомых читателям, идей и мифов (Крайтоновский Парк Прошлого, Джек Потрошитель, герои «родом из Диккенса», бродячие артисты и таинственный проект ) оставляет ощущение вторичности. Повествование очень плавное, не оставляющее место для волнений и фантазии. Любовная линия, как и сцены насилия, присутствует, но передана общими фразами. Отсутствие «кровищи» и грязи в столь пикантном сюжете, является одним из несомненных достоинств романа. Наконец краткость повествования и его предельная простота делают книгу «читабельной» ...для подростков.

Четыре романа цикла оставляют очень приятное впечатление. Для меня, серия начавшись с очень специфичного романа («Испивающие души»), превратилась в один из самых удачных циклов. Б.Каунтер смог совместить очень разные вещи. Есть достаточно не свойственная,для игровой вселенной и ее героев, тенденция к осмыслению персонажами своего места в мире и отход от «классического» шаблона (чисто зло или добро). Есть и попытка внести краски и человечность в облик и поведение астартес. (В первом томе, мне это показалось...излишним и не нужным.Хватит одного Сальваторе. Но как итог, орден «Испивающих душ» получился самым «живым» на фоне других циклов). Но особую прелесть циклу, придают не только достаточно замысловатые сюжеты, но и бесподобное описание батальных сцен. Три последних романа ,по-сути, описание глобального сражения. Причем по качеству эти описания, оставляет далеко позади даже специализированную серию «Битвы космодесанта». Б.Каунтер может морализировать сколько угодно, как бы это не раздражало читателя. Уровень его мастерства не позволяет закрыть книгу на середине. Сюжет вполне логичен, хотя в «Войне ордена» уже возникает некоторое дежавю и натянутость. Впрочем, учитывая наличие еще только одного романа можно надеяться что Каунтер закончит цикл на высокой ноте.

Мой отзыв является рекламой, причем очень беззастенчивой и ,наверно, неуместной. Беззастенчивой,потому что целью написания является попытка привлечь внимание лаборантов к этому циклу и автору. А неуместной из-за отсутствия какой-либо связи с фантастикой. Увы, Й.Пирс мастер детективов , причем самой интересной и редкой направленности -искусствоведческой.

Й.Пирс британский историк и искусствовед получил известность не благодаря серьезному историческому роману «Перст указующий». Что несомненно его очень расстраивало. Но конкурентов в рамках исторического романа у него много (Эко У.,Грегори С.,Сэнсом Д.), а сам сюжет требует хорошего знания достаточно специфичных перипетий эпохи Кромвеля. Большой успех автору принесли не философия с историей, а достаточно незамысловатые истории про Д.Аргайла . Мало приспособленного к жизни торгового агента и представителя частных худ.галерей. Три-четыре персонажа, отсутствие стрельбы драк и крови, почти обязательных для современного бестселлера, очень простенькая любовная линия.. Описание работы итальянской полиции,вообще,близка к шаржу. В общем идеальное легкое и незамысловатое в сюжете чтение. Есть только одно достоинство, которое и делает серию значимой и заметной. Пирс пишет о преступлениях в мире искусств, а тема арт детектива в России,практически, отсутствует. Есть только «мода» на книги про артефакты: картины с тайными посланиями, рукописи хранящие чьи-то тайны и т.д. Но в подавляющем большинстве, шедевр лишь часть антуража. И язык не поворачивается, связывать такие сюжеты, с реальным миром покупки и продажи, созданий и краж произведений искусств. Именно это нам и предлагает Й.Пирс .

Очень простенькая, «приземленная», интрига (поиск картины Рафаэля, которая 200 лет назад была спрятана под полотном второразрядного художника, кража бюста работы Бернини, или смерть одного из составителей полного каталога работ Тициана) и продуманность сюжета — придает книгам реализм. Сами герои ведут себя естественно и обстоятельства их расследований вполне могли бы быть реальностью. Более того, в неких ситуациях, неблаговидные поступки основных персонажей, делают их более живыми и близкими читателю чем классический «непотопляемый герой без страха и упрека». Реализм дотошно соблюдается и в деталях, которые для меня и представляют основной интерес. Механизм работы аукционов Сотбис и Кристис, проблема легализации и составления «псевдоисторий» для краденых артефактов, кражи из музеев и коллекций, особенности творчества Джотто и Тициана...

Цикл не претендует на нечто более серьезное и основательное, чем развлекательное чтиво. Но уровень и качество делают его приятным и, отчасти, познавательным исключением в нескончаемом сером потоке детективов и триллеров.

Не побоюсь громкого утверждения, что это книга... культовая. Если еще больше уточнять, то добавлю, что этот весьма слабый роман, один из самых удачных коммерческих проектов серии Warhammer FB. По сути, это новеллизация одноименной игрушки. Причем до ужаса близкая к игровым событиям. Так что автором следует считать скорее безымянных сценаристов из «Black Hole Entertainment» чем Э.Рейольдса из BL (Ну, надеюсь он перевел им часть своего гонорара). О какой-то литературной ценности книги говорить не приходится, зато много слов можно сказать про... идеальную рекламную компанию. Продукт чисто коммерческий. И появилась книга сразу после ажиотажа, вызванного успехом «Warhammer: Печать Хаоса» — компьютерной игры, с варгеймом в реальном времени. Интерес к вселенной был велик, масса людей, вообще, только открыла для себя WH FB. Так что роман стал прекрасным катализатором этого интереса. Проще говоря, Рейнольдс, с примитивным пересказом, смог привлечь больше потенциальных читателей чем все потуги и жанровые изыски более именитых писателей (Привет Д.Абнетт уи К). Прекрасные продажи книги привели к тому, что «Азбука» не ограничилась изданием лишь 1-2 книг серии (как это у нее заведено), и читатели получили Конрада, Женевьеву и пр. Ситуация просто парадоксальна, самый слабый роман серии, стал идеальным средством для продвижения и знакомством с «вахой» в России.

Боюсь,что мой отзыв будет интересен лишь той части аудитории, которая (как и я), питает не совсем здоровый интерес к вселенной WH40000. Поэтому прошу извинения за «тематический сленг», и частичное спойлерство...и так небогатого сюжета.

По моему мнению, в целом, цикл «Битвы космодесанта» представляет собой лишь развернутый «бэк». Описываемые события, заранее известны по кодексам и пр.,что практически убивает интригу. Поэтому читатель, волей-неволей, из-за отсутствия интереса к сюжету, обращает внимания именно на литературные достоинства книг. Точнее на...их отсутствие.

Пока, серия очень похожа, на продукт исключительно для фанов. (Можно возразить, что это относится ко всем книгам WH, но часть из них, за границей, попадает в топ продаж, что свидетельствует о популярности и в широких массах). Интересно, что издатель ,на форуме, заверил, что переводиться будут лишь самые удачные книги цикла. Если первые два романа считаются «сильными»...то мне страшно даже думать про качество остальных. («За бортом» осталась многообещающая «Hunt for Voldorius», несмотря на славяно-монгольский антураж Белых Шрамов..)

Конечно, «Хельсрич» сильнее Ринна. Но от автора А. Дембски-Боудена, после великолепного «Первого Ереитика» ,я ожидал нечто большее. Ограниченность сюжета не должна ограничивать фантазию, и у автора были все компоненты для создания бестселлера. Осада города — тема не так избита как космические сражения или квесты. В настолке, армии Храмовников, не приемлют тактического отступления, что должно было бы более полно отразиться и в романе. (Смысл писать про «нестандартный» чаптер, если не обыгрываешь его особенности?). Наконец, вторжение на Армагеддон, отбивало несколько чаптеров, что позволяло надеяться на широкую панораму событий.

Я не считаю,что ожидал, что-то сверх возможного. Поэтому снова оказался разочарован. Не сомневаюсь что автор может писать лучше. Книга получилась «серой». Есть все, но по чуть-чуть. Стиль,язык и сюжет, намного лучше чем у Паркера, но не стоит сравнивать с явно слабым автором, ведь есть Абнетт и Макнилл... Батальные сцены хороши, и по мере сил развернуты, есть и титаны и космические схватки. В общих чертах дается и ход всей компании, Хельсрич, лишь ее эпизод. Второстепенные персонажи (не астартесс) получились более живыми чем сами космодесантники из командной группы Гримальда. Характер чаптера показан....есть несколько боевых эпизодов и долгие моральные терзания главного героя,(больше присущие Дзирту До’Урдену), в которых худо-бедно, но отраженны основные положения.

Теперь о том что мне категорически не нравиться. Книга не выпрыгнула за рамки боевика. Вместо развернутой битвы за Армагеддон, с упором на осаду улья Хельсрич, все таки сводится к «мочилову в развалинах». Поменяйте пару названий и чаптеры — и вот вам битва за Клык, Ринн, Бадаб и т.д. Автор превратил капеллана Гримальда, полководца и стратега (по кодексам) в какого-то сержанта, не вылезающего из локальных схваток. Серия называется «Битвы космодесанта» а не его трудовые будни. Если в начале еще была попытка отслеживать происходящее на планете, то к середине книги это благополучно забыли. Поэтому такие мощные сюжетные ветви как прорыв космической блокады и битва на реке Болиголов (определившая ход всей компании) остались лишь упоминанием. Увлекшись душевными терзаниями Гримальда, все остальные десантники получились лишь...набросками. Даже такие важные как магистр и чемпион чаптера.

Суммируя все сказанное, мы получили крепкий середнячок. В котором есть все необходимые элементы для бестселлера. Но «собрать» у Дембски-Боудена не получилось. Ждем «Битву за Клык»

Я точно вызову массовое негодование своим отзывом. На сайте изд.Фантастика книга УЖЕ раскуплена. К вящей радости издателя, которого стала тяготить специализация на Warhammer.

Но на мой взгляд, наиболее удачная часть книги — эта ее аннотация. Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонником стим-панка и постапокалипсиса. Но высоко оценив «Небесный суд» С. Ханта, ожидал нечто подобное. Учитывая большой интерес к книге, не буду спойлерить, просто отмечу несколько моментов, которые опущены в аннотации но могут повлиять на решение о приобретении.

Книга — подростковая. Глазами подростка изложена часть действия и для подростков адаптированно повествование. Если кто-то рассчитывает на жесткий реализм «Мародера» или боевые сцены Сталкеров — извините. Сюжет сводится к стандартному квесту, полез-нашел. С подобной аннотацией...ожидалось чего-то более сложного. В нынешнем литературном «стандарте» как-то не принято ограничиваться одним жанром. При огромных стартовых возможностях, Прист, крайне упростила сюжетную фабулу. Затем описание мира, ключевое в подобных книгах, очень... простенькое. Минимум общих деталей. Буквально пара фраз. Это просто убивает интерес. Даже в игровой литературе, у Абнетта миры кислотных дождей и ульев, выглядят более реалистично(((( Наконец, повествование оперирует тремя-четырьмя героями.

По-моему мнению, покупка была оправданна, лишь желанием поддержать издательство.

Очень спорный цикл. И что обидно, очень хорош. Правда, оценят далеко не все.

По-сути, это литературная игра. И часть новелл очень откровенно...ммм,адаптирует классический первоисточник к реалиям WH. Например Леру и его «Призрака Оперы». Или Дюма, или.... Список весьма обширен. От вселенной WH FB осталась лишь оболочка, имена и пара географических привязок. При минимальной коррекции Женевьева, могла бы «переехать» в Ravenloft или, например, Санктуарий. На мой взгляд это достоинство цикла.

Но в том то и беда, что подавляющая масса читателей WH (впрочем, как и большинства других игровых миров) ждут от подобных книг совсем другого. Экшена или литературной основы для своих миниатюр. Бесконечных батальных сцен и встреч с героями популярных игрушек. А вместо этого... они получают детективное действие в театральном антураже, с вампирской, но увы, далекой от «Сумерек», тематикой. Да и второй герой цикла, Детлеф Зирк, ожиданий не оправдывает. Пытается писать пьесы,вместо, традиционной для подобных книг, борьбы со злом во всех проявлениях.

Наконец, читатель ,чтобы по достоинству оценить замысел Ньюман, должен быть достаточно начитан. А подавляющая часть ценителей FB только начинала свое знакомство с литературой...в рамках щкольной программы.

Итог закономерен. Ценителей «большой фантастики» и классической вампириады отпугнула марка игровой вселенной. А для фанов FB, продукт оказался слишком чужд,

Я с удовольствием присоединяюсь к мнению Локена. Поскольку сам был неожиданно удивлен качеством романа. Признаться устал от саг в стиле «экшен» про доблестный космодесант. А заранее понятный сюжет и концовка книги, не позволяли надеяться на что-то оригинальное. Тем не менее книга выделяется из всего цикла. Хотя бы тем что тема «Officio Assassinorum» в русских изданиях практически не всплывала. По моему мнению,из общей массы романов WH40000 наиболее интересны именно книги не зацикленные на «стандартных героях» — инквизиторов или десантников. Возможно потому,что это отход от «штампов игровой вселенной» и работа по детализации мира WH. И от писателя требуется некий больший уровень мастерства. Но есть гораздо больше возможностей ...написать именно Книгу, а не «роман для тех кто в теме».

В данном случае именно такая попытка и была. Многие будут разочарованы. Стандартная компания героев, в своем квесте, не разносит все и вся, демонстрируя читателю разницу между «кулексус» и «виндикар». По-сути,мы имеем триллер с элементами детектива. А основная сюжетная линия, в виду явной предсказуемости, оказывается...даже не вторичной. Автор не стал писать подробный роман на тему «как герои собрались и пытались вальнуть злого дядьку». Что было бы скучно, мелко и малозначительно по условиям глобального сюжета цикла. Мы получили достойный рассказ о событиях времен ереси, в отдельно взятом мире, из-за которых покушение,практически, не состоялось.

«Дьявол таится в деталях» — обе книги Сваллоу (Сошествие и Немезида) оригинальны и полны деталей. А чем больше деталей тем, тем интересней, полней и качественней вся вселенная WH.

Анонс начала новой серии в рамках проекта WH40000, вызвал у меня нездоровый интерес. Признаюсь, что от старых циклов я несколько устал, а «Битвы Космодесанта» сулили приятное разнообразие. Лет 6-7 назад, покупая ксерокопии кодексов (цветных изданий на тот момент еще не наблюдалось) в единственном магазине Аллегриса, я неоднократно натыкался на краткие описания крупнейших сражений и компаний различных чаптеров. Точнее говоря, один из кодексов («Книга славы»), был полностью этим темам и посвящен. Помимо битвы за Ринн, там были и битвы за Кадию, Крестовые походы Чёрных Темпларов, серия компаний за Армагедон Кровавых Ангелов,вылазки Аббадона из Ока Ужаса, поход 13ой компании Волков и т.д. И несмотря на крайне сжатую инфу, кодекс был поинтереснее некоторых романов.

Имя Стив Паркер мне было абсолютно неизвестно,впрочем как и форма повествования. Я ожидал или подробное описания полутора годовой компании,в которой имели место осада столицы, орбитальные сражения, серия битв за континенты, главную роль в которых играла гвардия и СПО. В общем,что-то типа 300 страничного описания сражения со всех мысленных аспектов а-ля «Воины Ультрамара». Или же наоборот, вполне было бы уместно (и интересно) крайне детальное описание некого отдельного события в рамках сражения. Наконец, вполне уместно было и повествование в стиле «Двуглавого Орла». Т.е. война глазами... летчика, гвардейца, ну и десантника наконец (хотя скучно). у автора была возможность проявить фантазию.

Суммируя впечатление от прочитанного,могу с уверенностью заявить следующее. Кодекс с его 3 страничками не только описывает события лучше...он еще и интереснее. Пусть книга красиво оформлена и снабжена цветными картами с изображением континентов, городов и структур. Это...абсолютно лишнее. В книге как факт, отсутствует описание даже столицы,в которой происходит действие. Остальные географические объекты лишь упоминаются. Зачем заботливо изображать несколько континентов Ринна,если о них нет ни слова? Зачем подробная сеть рек, дорог и пригорода Нового Ринна если они не фигурируют в принципе? Из текста следует что в столице есть Цитадель,недалеко космопорт и база СПО,ну и упоминаются пара районов. Больше про Ринн ничего так и не узнал.

Описание военной компании просто убого. Точнее говоря оно просто отсутствует. Толковое изображение тактических сцен, смазывается общими фразами,служащими описанием всех остальных событий. Даже таких значимых, как орбитальное сражение и высадка орков. Затем читателю предоставляют две сюжетные линии. Отступление группы выживших из крепости и «оборона города». И то и другое ограничивается ролью четырех-пяти персонажей, с их внутренними разборками и переживаниями. Поэтому оборона Ринна, это вам не полотно событий и персонажей как у Маккнилла, а сугубо локальные разборки с двумя героями в главной роли. Пара сцен зачистки районов — вот и весь масштаб. Да,присутствуют персонажи «не-астартес». Но сугубо для «галочки». Часть из них существует лишь на протяжении крохотной главы, а потом они так и остаются «за кадром». Впрочем некоторые герои-десантники,весьма подробно описанные в первой части (скауты), в последующих....не фигурируют вообще. Нет,их «не убили»,скорее просто забыли.

Нет как таковой картины вторжения, сражений и происходящего в целом. Есть лишь «квест» с очень незамысловатой целью — добраться до столицы. На этом и акцентируется внимание читателей. По пути пару подвигов по спасению гражданских (автору бы у Митчелла этой теме поучится). А что происходит с другими городами, континентами, гвардией, осажденными жителями, аристократами и наконец с орками абсолютно не понятно. Честное слово,кодекс был более информативным. Между второй и третьей частью есть временной разрыв... в полгода. Нас радуют кратким описанием случаев массового героизма за истекший период. Сцена финального сражения...пропущена. В то время как гарганты орков идут на штурм цитадели,что является ключевым моментом всей войны, автор подробно описывает периферийный штурм космодрома силами дюжины десантников. (Нет,это событие так же важно,но почему надо освещать только одно — я не знаю). Подробности битвы за цитадель не сообщаются, а дальнейшие события сводятся к счастливому избавлению. Хотя в дальнейшем (по кодексу) имела место высадка и длительная зачистка планет данной системы, силами Мордианского,Ламасского и т.д. полков гвардии,а Жесткая Посадка так и осталась в руках орков...

Итого: книга крайне разочаровала. Вместо того, что бы на основе кодекса сложить яркое полотно, Паркер просто изложил основные события, слегка оживив повествование. По принципу «ничего лишнего». Преданные читатели серии,конечно, прочтут и ,возможно, со мной не согласятся. Но, уверен, что книга представляет интерес только и только для них.

После легкого разочарования от «Механикум», я вообще не знал что ожидать от «Тысяча сынов». Вопрос был в том, как именно BL решило развивать тему данного легиона. Сам примарх,его легион и его особенности, являются не ортодоксальными и не имеющими аналогов в WH. И вообще тема псайкеров, а тем более целого легиона пси-воинов, требует очень детального рассказа. Общими описаниями схваток, подходящими для «Лунных волков» ,«Детей императора», и иже с ними, в данном случае просто не обойтись. Изюминка теряется. Да и личность самого Магнуса крайне спорна. Снова не подходят «стандартные» причины и поведения и предательства. Так же нужно как то описывать специфику его появления на Просперо, ибо без этого не объяснить его ментальную близость к варпу. Отношение с императором и роль колдовства в «ранние годы Империума». Нельзя было не затронуть и целую серию событий, известных благодаря кодексам и изданным ранее романам. Это и ересь Магнуса, и Никейский собор, попытка спасения Хоруса и сожжение Просперо, проблема генетических мутаций и отношение с остальными легионами. Как и «Темные ангелы» ,«Тысяча сынов» вполне заслуживают отдельной трилогии в рамках цикла.

Но вполне мог бы быть выбран и вариант Абнетта с его «Легионом». Описание некого конкретного события, без всякого погружения в детали. И как роман «Легион» хорош,но как источник конкретной инфы по легиону, просто антипод большинству романов серии. Очень красивый, но немного разочаровавший литературный ход. Тайны так и остались тайнами.

Но BL пошло «своим путём». Будут всего две книги ,а данная ухитряется затронуть все вышеуказанные темы. И надо отдать должное автору,написана она превосходно. Недостатком можно назвать лишь некий «галоп по Европам». Но это вполне объяснимо из-за глобальности материала.

Я воздержусь от рассуждений о сюжетных ходах и героях. Судя по оценкам, пока очень мало читателей добрались до книги,и не стоит как-то раскрывать, даже в общих чертах, сюжет и интригу. Конечно, книга для фанов и вряд ли заинтересует стороннего читателя. Да и начинать знакомство с миром WH с нее не стоит. Но для ценителей серии, скажу, что впервые за последние два года,появилась книга вполне сравнимая с четырьмя первыми романами Ереси.

В данном случае мой отзыв является беззастенчивой рекламой. А поскольку данный роман, типичный образчик коммерческой новелизации игровой вселенной — многие меня осудят. Я сам не являюсь ярым апологетом подобной литературы, и признаю ее только в качестве «лёгкого чтения». Или подросткового, как своего рода, первую ступень в мир фантастики... Но поскольку совсем недавно практически «канули в небытие» два самых крупных проекта такого рода (DragonLance и Forgotten Realmes), хотелось бы обратить внимание внимание лаборантов (из числа оплакивающих), на книги серии Dark Sun. В стоках они встречаются часто, и пока издательство «Фантастика Книжный клуб» шаманит над судьбой FR и DL, вполне могут послужить их достойной альтернативой.

Итак, мир Dark Sun это сеттинг ролевой системы Dungeons & Dragons. Т.е. родственник FR и DL. Есть некий пустынном мир Атас. Этот мир когда-то был голубой планетой, полной жизни, но теперь лишён своего плодородия неконтролируемым использованием магии. Это — выжженная солнцем земля без богов, воды и надежды. Ещё одной особенностью Атаса является отсутствие полезных ископаемых, в результате чего единственной возможностью является применение дерева, обсидиана и кости в качестве материала для изготовления оружия, инструментов и других вещей. Железо крайне редко и по сути является сокровищем для счастливых обладателей. В пустыне обитаемы только отдельные оазисы и города-государства. Их правителей называют Королями-Колдунами, в большинстве случаев они тайно находятся на той или иной стадии превращения в драконов. Власть в городе держится на «Темпларах». Темплары-жрецы служат и поклоняются Королям-Колдунам, которые являются источником их заклинаний. Изюминкой мира являются псионические способности, ими владеют даже животные. Существуют школы ментальных способностей, большинство из них финансируется Королями-Колдунами и служат их нуждам. Пустыня порождает монстров и чудовищ, аналогов которым в других сеттингах нет. Причём поражает их тошнотворная и жесткая сущность (Гадж который пожирает мозг, или «товарищи» парализующие своих жертв, растворяющие тела и высасывающие полученную субстанцию). Мир более мрачен чем отчасти гламурный Ravenloft с его вампирами, оборотнями и личами... Помимо классических рас (люди, эльфы, дворфы и т.д.) есть экзотика.

Сам роман вполне достойное чтиво. Книгу делают детали и образы. А мир показан досконально. Хотя герои прям таки сошли с экранов монитора (колдун, гладиатор, боец, псайкер и т.д.), и нет смысла что-либо говорить о их развитии и т.д., сами сюжетные линии очень... необычны. Мир гладиаторской арены очень свеж и не затаскан коллегами по жанру. Герои разительно отличаются от поборников «света и добра» а ля Р. Сальваторе. Жестокий мир и соответствующие ему персонажи. Это правильно и именно этого не хватало в FR. Гладиаторы и рабы хотят получить свободу, а если для этого надо убить царя или предать своих — вполне приемлемое условие. Заслуга Деннинга в том, что и читатель воспринимает такие поступки... как естественные, для этого мира и этой ситуации. Главный жрец (темплар) временами злодей, а временами герой-тираноборец, снова по ситуации. О морали речи нет (для уставших от Дзирта просто праздник), что очень необычно для игровых миров, где практически всегда есть абсолютное зло и абсолютное добро. Если царя и можно таки обозвать «безусловным злом», то ему противостоят... террористы с магическими вылазками и нападениями на охраняющие город структуры. «Клан Невидимых» скорее оголтелые фанатики борющиеся против цивилизации в целом, поскольку она разрушает мир, чем классические сторонники света и добра. И никто не стремится «покарать зло», просто всем выгодно убить царя. И плохим и хорошим. Вот и цель «квеста». Особо выделю реализм сражений и поступков. Нет сотен поверженных и героических поступков. Каждый бой героев это испытание и далеко не всегда успешное. Непобедимый герой, это снова к Сальваторе, в данном случае одно из чудищ пустыни (гадж) — практически непреодолимое препятствие для кучи героев вместе взятых (правила TSR обязывают).

Итого весьма необычный роман. Для тех кто ценит таких авторов как Граб, Каннингем, Гринвуд, Найлз, интересуется AD&D и вообще игровой литературой, это просто находка.

У меня очень спорное отношение к книгам этого автора. Долгое время Веста издавалась в серии оформленной под Сергея Алексеева. Учитывая некую схожесть интересов и сюжетов, многие из моих друзей ( да и сам я,грешен...), по-началу, воспринимали некую «А.Весту» как новый Алексеевский имидж. И это,видимо, было сделано намеренно. Даже в книжных магазинах, продавцы не могли сказать конкретно кто,собственно, автор. А в самих книгах такой инфы не было. Достаточно удачный маркетинговый ход (вспомним Брусникина,Орловского,Куатье и т.д.)

Прочитав книгу я сделал для себя несколько выводов. Это,всего лишь, мое личное мнение и я не претендую на роль «эталона истины»)))

Естественно это не Алексеев — сейчас это очевидно,но три года назад было спорно. Это Алексеевский проект. Прекрасный сюжет,со множеством исторических и криптологических линий — просто завораживает. Лично для меня, даже одна тема хазарского каганата, прочно забытого со времен Гумилева, уже основание для покупки. Герой и славянско-арийский антураж типичны для творчества Алексеева. Нашлось место и для его традиционных «кащеев».

Но помимо сюжета есть еще и повествование. А вот оно просто убого. Такое ощущение,что сюжет придумал один человек,а облек в литературную форму...другой(ая). Иногда было ощущение что роман состоит из отдельных глав и сюжетов,среди которых потерялась основная линия. Легкая сумбурность Алексеева превращается в полную мешанину. О каком-то глубоком раскрытие тем,речь не идет. Мистика,история,детектив+спецназ,хазары,убийства,славяне,жертвоприношения и т.д. Есть все составляющие коммерческого успеха. Во только осталось придать им читаемую форму...

Если Вы любите творчество С.Алексеева то А.Веста принесет лишь разочарование. Это не подобие,скорее слабое подражание. А вот если Вам близки и интересны, скорее, его сюжеты,то вполне возможно Вы оцените и Весту.

Книга родом из детства. Причем в этом я явно не одинок. Сборник «Копи царя Соломона и Прекрасная Маргарет» входил практически во все художественные серии времен СССР. А сам автор, Г.Р.Хаггард, наряду с Майн Ридом, являлся просто классикой приключенческого романа. И его значение умалять невозможно. Сколько людей,прочитавших его,заболели Африкой...Какой отдушиной,каким окном, в бесконечно далекий,но безумно притягательный мир приключений для советских подростков стал Хаггард... Автор книги которого я люблю с детства.

Перечитывая роман спустя много лет, рискуешь не сколько разочароваться в книге, а скорее в самом себе,в своем детском и наивном восприятии серьезных вещей. Любить автора,значит понимать его, а в случае с Хаггардом для этого нужно знать реалии эпохи английского колониализма в частности и историю вообще. Да,приключения и «экшен» — важная составляющая его романов, но далеко не основная. Нельзя достойно оценить ,например, «Жемчужину Востока» ,смутно представляя себе,что есть Иудейское восстание.(А именно так я ее и читал в свои 14 лет,исключительно ради редких батальных сцен). Очень печально что в СССР Г.Р.Хаггард,отнюдь не детский писатель, был «брошен на растерзание» школярам и подросткам, как образчик лёгкого приключенческого чтива.

Сейчас, я считаю «Копи царя Соломона» очень многоплановым произведением. Про приключенческую составляющую ничего нового не скажу. Но книгу вполне можно воспринимать и как исторический роман. Так сцена охоты на ведьм, абсолютно реалистична для зулусской державы времен английской аннексии Трансвааля. А один из персонажей — Твала имел вполне реального прототипа. Это зулусский король Чака, практиковавший подобные ритуалы. Да и само сравнение мифической «Страну Кукуанов» и Зулуленда, для Хаггарда, вполне обоснованно. Европейцы упорно не верили,что руины Большого Зимбабве в Южной Африке,были построены аборигенами (народ банту),а не представителями сгинувшего народа «белых». Сам Хаггард являлся крупным чиновником при английском генерал-губернаторе,поэтому его «этнические» и исторические описания, абсолютно достоверны (Роман «Нада» вообще реальная история гражданской войны между Кечевай и его братом. В сражении братьев у Тугелы участвовал некий белый охотник Д.Данн,в романе эта роль достается Квотермейну)

Мотив поиск следов белой расы, когда-то существовавшей в Африке, проходит через весь цикл романов про Аллана Квотермейна. В данном случае англичане ищут «страну Офир». В других случаях — потомков египтян («Дитя из Слоновой Кости»),или ассирийцев («Аллан Квотермейн»). И всегда тщательно выделяется роль «белого человека». Даже будущий правитель кукуанов Игнози (Амбола), выступает в роли слуги у англичан. Правящий класс в стране Цу-венди — исключительно белые. Индейцы выбирают правителя/аватару бога/мужа для правительницы — естественно белого и т.д. Абсолютно убежденный в превосходстве белой расы Г.Р.Хаггард пишет в унисон с Киплингом («Бремя белых,несите бремя белых...») Прямо таки гимн английскому колониализму. Я понимаю почему в бытность СССР, у обоих, издавалось лишь избранное...

Я не считаю «Копи» лучшей книгой Хаггарда. («Дочь Монтесумы» намного сильнее. Да и в цикле Квотермейна,мне как то ближе лиричная «Жена Аллана»...) Но она стала,своего рода,визитной карточкой автора. Книгой, с которой, почти все, начинают свое знакомство с ним, и ,надеюсь, находят «друга» на всю жизнь.

Забавно писать отзыв на книгу,которую,судя по оценкам, никто не читал. И это удивительно, серия «Мастера фэнтези» была очень популярна и достаточна качественна («Шаннара» Брукса, «Белгарион» Эддингса и т.д). Но книги Уайли прошли незамеченными. И это действительно жаль. Я попытаюсь вкратце изложить чем меня «зацепила» книга,избегая спойлеров. Вдруг таки кто заинтересуется)))

Итак,прежде всего действие разворачивается в очень самобытном мире. Небольшой город — кратер Тревайн и окрестности, вот пожалуй,и вся география. Но это компенсируется весьма подробными описаниями как самого города,так и его культурных и социальных особенностей.

Происходящее сугубо «локально»,нет огромных армий,а только горстка выживших мстителей. Нет и масштабных схваток с неуязвимыми героями разящими все и вся и т.д. Напротив,подход автора крайне реалистичен. Каждый бой уносит жизнь того или иного персонажа, поэтому повествование не перегружено «случайными» баталиями. Да и сами герои ведут себя как вполне адекватные люди. Мстители не отправляются в «неизведанное»,дабы «найти и покарать». Вопреки канонам они лишь пытаются, по-возможности, защитить небольшие поселения от беды постигшей когда-то их самих. О большем,в виду явной безнадежности,речи и не идет. Я очень ценю реализм в фантастике и такой подход встречаю не часто.

Сама основная сюжетная линия — насыщенна элементами триллера с конспиратологическим уклоном. В то время как одни герои гоняют неких «людей-ножей»,которые на местах бесчинств оставляют таинственные знаки, и пытаются остановить их набеги,сказитель Магда ищет в сказаниях,легендах и книгах объяснение всё чаще происходящим затмениям и следы таинственного места Неверин. Важнейшее место в повествовании отводится детальному описанию пано, которое является неким ключом и показателем. В зависимости от происходящего, рисунок на нем меняется,а его расшифровка одна из основных целей для героев.

К середине романа,становится ясно что существует всего около пяти более-менее заметных и проработанных персонажей. Остальные служат скорее декорациями. Роман переходит в сказку. Временами очень красивую. Прохождение героев через лабиринт,ориентируясь по рисункам пано,в слепую,опираясь исключительно на память — очень примечательно... Но всё смазывается шаблонным «злодеем», злым исключительно ради зла. Некой скомканностью концовки и утратой реализма,который был присущ первой половине книги.

Суммируя сказанное, считаю книгу вполне достойным «середнячком» и скорее для подростковой аудитории. Вряд ли стоит ее специально искать,но если она уже есть,то вполне достойна разового прочтения.

Действительно,я согласен с тем,что «Падшие Ангелы» сильно отличаются от «Сошествия». Но первый является,исключительно предысторией. И как абсолютно правильно заметил коллега,сам «вархаммер» начался только со второй книги. Хотя еще раз скажу,что первый том,предыстория Ордена, более чем необходима. Ведь изюминка легиона «Тёмные ангелы»- это тайна раскола на Калибане,и дальнейший поиск «непрощенных»,даже спустя тысячелетия после тех событий.

Сюжетная линия Лютера просто превосходна. Обоснованны причины его мятежа. Помимо обиды,зависти,недооцененности и нереализованности,есть еще абсолютная преданность рыцарству и своему миру. И выбор между служению империи,уничтожающей Калибан, и попыткой его спасения. И для меня «падение Лютера» описано намного сильнее чем «падение Фулгрима». Один таки служит идеалам,другой... схватил «не ту штуку», и сам не понимает что творит. (Да и цикл «Ереси»,таки умалчивает,что там такое случилось с лояльностью у Мортариона, Ангорна, Пертурабо и т.д).:confused:

Со Львом сложнее. Он практически не описан. Его поступки не объясняются,а большую часть повествования занимает Немиил. Несколько натянут и «его» сюжет. Высадка небольшой группы для проведения операции — сюжет для романов о «полевых командирах»,типа Рагнара и Вентриса. И вообще,описания сражений не самое сильное место у автора. Я ждал масштабных батальных сцен, ведь Лев командует целой экспедицией,в распоряжении Лютера есть несколько тысяч бойцов. Но Ли всё сводит к сугубо локальным тактическим описаниям на 5-6 участников. Для «Ереси» это как-то мелко.Все остальное остается «за кадром»...

Перевод тема отдельная и больная. Правда,считаю что лучше 2-3 книги в месяц,пусть и со слабой редактурой,чем одна но «вылизанная до блеска».

Хотя «Сошествие Ангелов» свершилось достаточно давно, около года назад, я решил таки написать отзыв. Главной причиной для этого послужили крайне низкие оценки книги,которую,признаюсь,сам я прочел с большим удовольствием. Я уважаю мнение своих коллег и, судя по отзывам, их критические замечания вполне обоснованы. Но кое с чем позволю себе не согласится.

Книга неординарная. Поклонники WH40K знают предысторию ереси,в основном благодаря краткому изложению кодексов, тематическим сайтам или статьям в журналах (Мир Фантастики,Фантастика и т.д). А ведь это огромный, крайне интересный и практически незатронутый пласт. Это история легионов и миров где они создавались, уникальных и неповторимых. История колонизации космоса и становление императора. Наконец это история примархов, каждый из которых прошел большой путь прежде чем выйти на финишную прямую. Вот «Ересь» это скорее конец их истории... Помимо «Сошествия Ангелов», эту тему немного задевают «Легенды Ереси»...и все!

Поскольку поклонникам WH40K история «Тёмных Ангелов» хорошо известна,то понятно что данная книга лишь начало подцикла. Но к «Ереси» отношение имеет прямое. Раскол ордена событие ,скажем так,более значительное и достойное новелизации, чем погоня за отдельно взятой посудиной («Битва за Бездну»). А сам сюжет о «непрощенных» и тайне ордена, очень популярен и будет появляться книгах,посвященных поздним событиям («Сыны Фенриса»)

Да,основная часть романа это история Калибана и его рыцарства. И это здорово. Для меня охота за «Великими зверями» и становление героев в ордене, более интересна чем банальная разборка с ксеносами. Это не редкость и еще видимо будет. Соглашусь что вторая часть книги несколько слабее,но учитывая жёсткие сюжетные рамки,которые BL ставит своим авторам, Сканлон справился достойно.

Я хочу выделить тот факт,что циклы про инквизиторов, поздние ордена или гвардию — ограниченны лишь рамками и правилами вселенной WH40K. Вне «Ереси» Абнетт, Макнилл и др. вольны делать с героями всё что подсказывает их фантазия (Рейвенор спутался с ксеносами:confused: — хорошо,сунуть Вентриса в Око Ужаса:super: — запросто). Да и их романы про «Ересь» давали возможность для какого-то развития дополнительных сюжетных линий и интриг в рамках основного сюжета. А вот М.Сканлон вынужден был писать книгу и сюжет которой заранее в подробностях известен, так что интрига отсутствует в принципе, и явно ограничен периодом становления ордена. Трудно ждать шедевр. Но результат более чем достойный.Учитывая что автор в данном случае выступал скорее в качестве «ремесленника» чем художника....

Прощу прощения за частичный оффтоп:pray:

Заранее извиняюсь перед всеми поклонниками цикла.

На мой взгляд,Митчелл самый неоднозначный автор из Games Workshop. Его стиль и юмор,в рамках готической вселенной Warhammer 40.000, явление по крайней мере спорное. Я знаю нескольких людей,которые считают «цикл Каина» просто пародией, и сетуют на отсутствие «нормальных» романов про Имперскую Гвардию. Другие отмечают некую схожесть героя Митчелла и Флэшмена у Д.М.Фрейзера))) Я же сам, исходя из крайне малого количества книг WH40000 вышедших в России,вполне приемлю и читал с удовольствием.

Но «Зов долга» оставил двоякое впечатление. Неплохой сюжет и язык. И сюжет, впервые за весь цикл, прямо связан с предыдущем романом («Смерть или слава»). Но учитывая,что Зов уже пятый роман из цикла,практически все сюжетные ходы и ситуации — предсказуемы или откровенно повторяются. Это же относится и к юмору. Снова бесконечные повторения уже знакомых острот,а самоирония героя давно потеряла остроту и свежесть. Наверно поэтому была попытка сделать упор не только на «трудовых буднях гвардии»,и автор значительно усилил «линию инквизиции». Эпизод предыдущей книги, очень малозаметный, неожиданно получает развитие и становится основной частью сюжета. Это,конечно, сопровождается традиционными элементами поиска (артефакт-злодей-расследование-инквизитор). Но особо это не помогло. Расширяя сюжет, Митчеллу приходится конкурировать как с «главным инквизитором» Абнеттом,так и с Макниллом чье описание масштабных сражений с тиранидами («Воины Ультрамара») на порядок сильнее.

Поэтому,сугубо по моему мнению, цикл себя изжил. Не переведен только последний роман,в котором сам автор так или иначе распрощается со своим героем.

Поскольку Раймонд Фэйст один из моих самых любимых писателей, «Хроники Мидкемии»,состоящие из разных подциклов, поразили меня не только качеством исполнения и мастерскими сюжетами...но и бесконечным разнообразием. Цикл «Империя»,своего рода «дипломатическое фэнтези», разительно отличается от классического «Чародея». Квестовые «Долина Тьмы» и «Ночные Ястребы» совершенно не похожи на маштабные военные и экономические разборки «Змеиных войн». Правда цикл «Наследие Имперских войн» показался мне более слабым,но вполне достойным,учитывая что это новелизация комп.игр.

Я сохранил интерес к автору вопреки трудам наших издательств.Я говорю не только про обыкновение «Азбуки» делить книги на две и более частей. Я просто благодарен издательству за то что хотя бы один цикл («Империя») был им издан целиком. Затем «АСТ» порадовал почти полными «Змеиными войнами» и новым переводом. От «Эксмо» я ,признаться, ожидал большего. Хотя переиздание основного цикла было,конечно, необходимо,перевод «АСТ» поправлен, а сам цикл «Змеиных войн» завершён,выбор для дальнейшего издания именно «Конклава Теней» — сомнительное решение.

В хронологическом порядке,следовало ожидать более близкие к основному сюжету «Легенды имперских войн» или переиздание «Империи». «К.Т.» с основной линией почти не связан.На мой взгляд просто вторичен. Все сюжетные ходы уже где-то были, нет ничего нового. «Старые» персонажи служат фоном,а новые герои лишь тени предыдущих.Третья книга заметно сильнее предыдущих,но до стандарта,заданного ранними романами,явно не дотягивает. Я не был бы столь категоричен,если бы серия продолжала выходить. Но в качестве последнего аккорда любимого цикла,сия трилогия является слабым утешением.

К большому сожалению,книги Р.Харриса мало известны в России .Проходят незаметно для читателя, растворяясь в массе детективной литературы. Рекламы нет, тиражи небольшие, издатели постоянно меняются. Да и сам автор «теряется» среди однофамильцев),его библиографии нет и на FantLabe... Что крайне жаль,- писатель очень необычный. Все его книги...оригинальны. По нынешним временам это большая редкость. Книг у Р.Харриса не много, но каждая из них самобытна и полноценна. Разительно отличается от волны коммерческих циклов «коллег по жанру», штампующих романы с «кочующими» из книги в книгу сюжетами.

Интересно,что большинство книг Р.Харриса экранизированы. Причём удачно. Но если старые фильмы,такие как «Фатерланд» или «Архангел» найти трудно, это кино для знатоков,то «Enigma» регулярно показывается по ящику. А «Призрак» вышел на большом экране и в России. Трудно определить жанр в котором пишет автор. Смесь триллера, детектива и истории для большинства произведений. Но «Архангел» и «Фатерланд» вполне могут считаться альтернативной историей (хоть сюжеты явно детективы, но в них есть и Россия с угрозой реставрации коммунизма с сыном Сталина во главе,и 3тий Рейх процветающий в 50х годах...)

«Империй»- нечто особенное. Зависит от читателя. Политический триллер времён республиканского Рима для одного. Исторический роман,посвящённый реальным событиям,делу Цицерона против Верреса, для другого (так сказать новелизация судебного процесса некогда имевшего место)). Или просто лекция по римскому праву и избирательной системе,переходящая в историю Первого Триумвирата. Практически, учебник изданный как роман, и крайне скучный для третьего. Всё это отчасти верно,книга понравится далеко не всем. А вот прочитать ее будет полезно каждому.Кто-то станет лучше понимать эпоху Рима,столь популярную в нашей литературе,или ознакомится с римским правом,ставшим основой европейской демократии,или,наконец,просто узнает о существовании такого человека как Марк Туллий Цицерон.

Я очень многое ожидал от этого сборника. Моё знакомство с творчеством Г.Ф.Лавкрафта и А.Дерлета началось в 90х,когда я стал счастливым обладателем двух книг,издательства «Джокер». Эти два сборника рассказов — «В склепе» и «Тварь у порога» ,стали для меня просто открытием как жанра, так и имени Г.Ф. Лавкрафта. Значительно позже,прочитав почти полное собрание сочинений Г.Ф.Л.,я пришёл к достаточно спорному выводу. Среди большинства самых удачных произведений (на мой взгляд,конечно),значительная часть была написана, или точнее сказать переработана А.Дерлетом. Отсюда и возник интерес к его «самостоятельному» творчеству. Такие вещи как «Наследство Пибоди»,«День Уэнтворта»,очень удачные и несколько далёкие от типичных сюжетов Г.Ф. Л., давали надежду на новое развитие его идей и мифов.Но прочитав данный сборник я разочаровался. Большинство рассказов несколько...схожи по сюжетам,отсюда очень предсказуемы и явно подражают Г.Ф.Л. А если не подражают Лавкрафту, значит обязаны кому-нибудь ещё.:mad:(Например,«Нечто Извне» по стилю изложения очень близко к готике М.Джеймса) Собственно я не понял где есть сам А.Дерлет. Поэтому,склонен думать,что А.Дерлет,писатель способный лишь качественно отредактировать готовое произведение своего учителя,адаптировать и подготовить черновик к изданию,предать некую живость повествованию и т.д. Но как и большинство «последователей» абсолютно не в состоянии создать нечто подобное.

Я разочарован. Нет,к самому роману претензий нет. Б.Каунтер один из лучших авторов проекта. Поэтому книга в целом достойна. Хороший язык, есть сюжет и,наконец, просто ещё одна возможность погрузиться в любимый мир. Но вот цикл который продолжает книга... Я ни коем образом не тороплю издателей Black Library, их стремление досконально описать картину событий Ереси,только достойно уважения. Но предыдущие тома,задали некую планку. Они описывали действительно масштабные и глобальные события,оперировали большим количеством персонажей, чем выгодно отличались от книг иных циклов в серии Warhammer 40000. А здесь мы имеем мизерное по понятием вселенной Warhammer событие,которое ни на йоту не продвигает основной сюжет Ереси. И навязчивая мысль,что если слегка подкорректировать книгу,изменить имена легионов и героев то....роман можно отнести к более поздним событиям, к основной серии книг,не имеющей отношения к «Ереси Хоруса». Возможно так и было в начале....

Я не в первый раз сталкиваюсь с одним интересным фактом в творчестве Р.Говарда. Очень не хочется обвинять классика в расизме...Но сюжет, связанный с некой склонностью «африканцев или их допотопных коллег из Хайборийской эры» к....простите меня,банальному или в лучшем случае ритуальному людоедству и прочим дикостям, прослеживается во всём творчестве. Вспомните «Чёрный Канаан»,«Луна Замбибве» и т.д. А положительные герои,просто агитплакат на тему «Ходячий образец арийской нации». Я ни коем образом не решаюсь судить о отношении великого писателя к нацизму,расизму и т.д. До войны он не дожил,но таки был человеком своего времени и гражданином своей страны. Родившись в Техасе, где всегда были неоднозначные отношения к «чёрным» (родина Ку-клукс-клана:mad:)),он таки пронёс в себе и в своём творчестве бытовавшее там отношение к добру и злу. Первое белое, второе....чёрное.

Не секрет, что для многих читателей существует такое понятие как «коммерческая литература». Наиболее часто, вышеуказанное понятие связывают с попытками новеллизации фильмов и игрушек, или с игровыми и межавторскими вселенными. И единственным критерием качества, для такой литературы, является успех продаж продвигаемого продукта. А авторы специализирующиеся на подобных проектах, своего рода «ремесленники» а не творцы... Отчасти это правда. Можно, конечно, возразить, что трудно ждать шедевра от писателя, чья фантазия жёстко ограничивается рамками проекта, или основным сюжетом комп. игры. И есть вполне успешные серии книг, чего, например, стоят одни Forgotten Realms c Гринвудом и Сальваторе. Но, по моему мнению, большинство романов входящих в такие серии, как самостоятельные произведения ценности не имеют. Их выручает только интерес к миру в котором происходит действие. Тем не менее, бывают и исключения. К таким относится и данная книга.

Ravenloft — фэнтезийный мир (сеттинг) для ролевой игры Dungeons & Dragons. Небольшой межавторский цикл, издававшийся в 90х. Мне кажется, это были одни из самых первых книг в жанре «чёрного фэнтези». Равенлофт достаточно сильно отличается от традиционных миров D&D. Это мир правящего зла, мир полный безысходности, без счастья и надежды. И что особо ценно, без шансов на «happy end». Очень интересна сама идея. Авторами являются небезызвестные Трейси и Лаура Хикмен. Весь мир разделён на домены, — территории, на которых правит некий «Тёмный Владыка». Это личность, совершившая непомерно злое деяние, которую Тёмные Силы вырвали из родного мира и обрекли на существование в домене. Тёмный Владыка может выступать публичным правителем домена, но ничуть не реже население не подозревает о присутствии Тёмных Владык. Но домен это также персональная тюрьма Тёмного Владыки — сам он не может покинуть его (очень интересен факт, что в числе Тёмных Владык, оказывается лорд Сот, загадочно пропавший из цикла Dragon Lance).

Книга Дж. Р. Кинга является одной из самых интересных в цикле. Отсутствует обычный для серии сюжет — добро тщетно пытается бороться со злом («Вампир Туманов» К. Голден и т.д.). Скорее, меньшее зло против неизмеримо большего. Но это на начало романа. И вопрос, а кто собственно хуже, герой или его антипод — в самом конце. Есть положительные герои, но они жертвы... Есть мир, очень детально описанный, оригинальный и красивый, пугающий и завораживающий...

У каждого читателя своя шкала оценок. Бесконечное своеобразие мнений,вкусов,предпочтений и даже настроения, делают невозможным чётко и навсегда определить критерии «хорошей книги». Но мне кажется,всё таки есть один признак,универсальный для каждого. Тронул ли тебя труд автора, или оставил равнодушным. Как и для многих читателей, для меня Р.Говард автор одного цикла. Его Конан бесспорно шедевр,но большинство остальных героев,таких как Соломон Кейн, Кулл, Мак Морн,Аль Борак и т.д.,мне видятся лишь «вариациями на тему». Есть серии рассказов в стиле Лавкрафта и мистика,но в целом Говард мастер героического фэнтези. Поэтому для меня, данный рассказ явился открытием. Это больше чем просто красивая история о любви. Больше чем история про призраков.Скорее, это изображение двух человеческих душ, с их чувствами, страстями, надеждами и стремлением быть вместе, даже смерти вопреки. И это ещё одна,не очень известная, грань таланта одного из самых лучших авторов-мифотворцев 20 века.

В этой книге каждый читатель найдёт что-то своё. Для меня,прежде всего, это безумно красивая история. История о любви. Другой сочтёт что это чистая мистика. Или незамысловатый детектив.Все эти мнения справедливы,роман трудно отнести к чему-то одному. А это верный признак хорошего произведения и мастерства автора. Трудно донести до читателя свои мысли,ещё труднее заставить его думать самого. А Д'Агата постоянно оставляет возможности толковать события иначе чем его герои. Некая недосказанность,неопределенность придаёт книге неповторимый шарм. Но наряду с этим чувствуется некая...недописанность. На мой взгляд в сюжете есть несостыковки и достаточно тяжёл язык изложения. Любителям ужаса или жёстких приключений,со всеми атрибутами, книга явно не понравится. Читатель,ценящий красоту замысла и сюжета, способный оценить love story выше детективной составляющей её полюбит.