На современном этапе, программирование – одна из самых эволюционирующих областей человечества и создавать сюжет о хакерах просто описывая как круто главный герой говорит команду «Enter» или создаёт мигающую заставку, по меньшей мере, вызывает улыбку, не помогает даже детективная обёртка с сексуальными красками.

Второй существенный минус романа – это вести повествование в стиле специфического кибер-молодёжного жаргона, который в реале крайне изменчив и обречен, через небольшой промежуток времени, на вырождение в анахронизм.

Теперь о тараканах! Пристрастие автора к данным насекомым я не понял и не принял. Тезис об их неистребимости и вездесущности последнее время не подтверждается, прошло уже более 6 лет как о них не слышно, исчезли как-то быстро, превратившись из обыденности в экзотику (наблюдал забавный случай — парень покупал отраву для тараканов и мялся, как будто покупал презерватив). Идея синтезировать компьютерный вирус из таракана тоже слишком натянута и сложна. В общем, название «Тараканьи бега» полностью соответствует содержанию.

P.S. запало в душу только одно выражение про суетное и никчёмное существование – «Тараканья жизнь»

Роджер Желязны бесспорно великий мастер по созданию масштабных и неординарных миров. Одно расстраивает, что за редким исключением (в частности «Хроники Амбера»), это всего лишь набросок, в лучшем случае рисунок карандашом, в котором выделен небольшой кусочек, а всё остальное грандиозное полотно остаётся бесхозным фоном.

Так и в случае с «Джеком-из-Тени». Вначале перед читателем создаётся мир с непохожим ни на что укладом жизни, сплавом магии и науки, жизни и смерти. Затем, чтобы показать, как меняется внутренний мир человека его цели и задачи, всё скидывается и берётся только одно желание и один «мутный» (в смысле спорный и натянутый) поступок главного героя.

Грандиозные перспективы развития и понимания философии сплава невозможного на примере созданного мира, возможные перипетии и поступки, задачи и решения остаются невысказанным. Из-за чего, после прочтения последней страницы, роман мельчает до небольшого рассказа.

P.S. оставшееся послевкусие – одноместная палатка на железобетонном фундаменте.

Автор открыто играет с читателем.

Сначала сажает на голодный паёк информации, напуская мистического тумана. Полунамёками и отвлечёнными историями заставляет самим строить мир и создавать философию непонятного острова мёртвых. Затем открывает свои карты (как всё есть на самом деле), и ты видишь, как пропадает мистика, философия, тайна и остаётся история одинокого человека. Его довольно пустые и эгоистические приключения к концу книги резко перетекают в религиозную философию бытия и борьбу мистических сил. Финальные строки — самые загадочные, оставили меня с чувством недоумения и стойким ощущение недосказанности (похоже, автор сам не знал, что делать с тем, что получилось, быстренько закруглив всё повествование)

Р.S. скорее всего, необходимо перечитать роман, вписывая незначительные нюансы в картину мира, образовавшегося после первого прочтения. Вот только одна беда – совсем нет никакого желания делать такой глубокий анализ в принципе поверхностно описанного мира (самокопание и самонадумывание это на любителей).

«Отрок. Стезя и место» самая реалистичная книга из всего цикла. Изменился характер внутреннего диалога главного героя — от нравоучений к самопознанию. Почти исчез глубокий и безапелляционный анализ, всего и вся, от которого ни кто не может, ни увернуться, ни противостоять. Произошла перемена стилистики повествования – пропал всезнающий разум из будущего, повелевающий этим миром, и появился человек в непривычной обстановке, пытающийся в меру своих сил стать частью этого мира. Отрок перестал всех учить уму разуму и наконец-то сам начал учиться.

Получается, прошёл период теории и фантазий (первые 4 книги) и начинается практика и реалии, где происходят настоящие события, а не желаемые, приходится отвечать за последствия своих решений и учится стать настоящим, а не воображаемым, лидером данного общества.

Прочитав «Ближний круг», поймал себя на мысли, что автор, рассказывая историю, ищет путь к умам читателя, от книги, к книге немного меняя настрой повествования. Вроде всё в одном ключе, но большинство смущающих моментов в последующей книге исчезает (хотя должен признать появляются другие спорные вещи). Вроде, на первый взгляд, книги об отроке – это книги для отдыха от повседневности и хочется больше действий, приключений, закрученности сюжета и разглагольствования на темы менеджмента, политики, психологии немного напрягают (со всем этим приходится сталкиваться и на работе). Однако постепенно автор перестраивает отношение к этому произведению, добиваясь (порой довольно назойливо) размышлений над предложенными путями становления. Не буду разбирать предложенное автором (со многим согласен, кое-что идеализировано увлечённым сознанием, с иным готов спорить), так как до некоторых истин нужно додумываться (созревать) самому, но то, что эта книга заставляет, скорее даже принуждает, примерять некоторые вещи к реалиям это неоспоримо.

P.S. дописав отзыв я понял, что мне стали напоминать эти книги – курс лекций по общей теории управления академика, генерал-майора Петрова Константина Павловича.

Все-таки первый раз читать эпопею «Отрок» надо скопом, все книги разом, иначе происходит охлаждение к сюжетной линии. Начав читать, после перерыва, резко бросается в глаза чёткое и безоговорочное исполнение всеми всего задуманного 13-летним пацаном, прямолинейные действия всех до кого дотягивается Михаил (всем строго определены роли и никто не вправе дергаться, дабы не путать карты). Только заново втянувшись, немного отпускает нереальная покладистость и предсказуемость жителей этого мира. Следует также отметить изменение внутренней борьбы отрока. Не знаю, что стало причиной (возможно автор уже изложил главное в первых книгах) но мысленные рассуждения главного героя сменили своё содержание от философских и научных трактатов к ехидству, самоковырянию и локальным проблемам.

Однако я продолжил получать удовольствие от прочтения этой книги, хотя начал подозревать, что причиной тому стала (лично для меня) тема древних славян, удачно созвучная внутреннему настрою, немного уставшего от магов, бластеров, вампиров и катаклизмов.

Перечитал рассказ, суть проблемы описана настолько точно и тонко, что добавить по большому счёту нечего. Заинтересовало меня другое – что будет делать человек, читавший этот рассказ, если получит доступ к машине желаний (ведь сопротивляться ТАКОЙ халяве сумеют единицы, сомнений не вызывает) и какую хитрую подстраховку придумают владельцы акционерного общества «Утилизатор», против таких умных.

P.S. похоже как не крути, а клиент всегда выступает в роли рыбки, которая ухватила крючок с наживкой, и как не извивайся, рыбак (владелец крючка) всегда будет хозяином положения.

Прочитал за один день, что говорит о неослабевающем интересе. По ощущениям, вторая книга «Отрок», по сравнению с первой, монолитный камушек с приключенческим уклоном. Похоже, автор решил, что историю стоит вести более подробно и плавно (не буду копаться в причинах перехода от повествования масштабной истории к увеличению количества книг — кирпичиков). Описание очень короткого промежутка времени в жизни героев, вместило в себя очень много рассуждений отрока о бытие. По большому счёту это книгу не портило, отдельные мысли даже очень увлекали, но раздутость чувствуется. И если их значительное количество, (содержащие: 1/3 стоящего, 1/3 спорного и 1/3 пустопорожнего), в последующем, не поменяется, то думаю, это станет главной причиной охлаждения к данной истории.

Каждый, в основном, находит в книге то, что ищет. Кто-то ошибки и неурядицы, кто-то отдых за интересной историей, кто-то почерпнёт что-то полезное, кто-то толчок к новым знаниям. «Отрок» — это не историческая книга, и странно требовать от сказочной истории, вернее славянской фэнтези исторической достоверности (никто же не возмущается что колобок, котящийся по земле, оставался румяным и аппетитным, вопреки жизненным реалиям :smile:). Поэтому, на мой взгляд, подробные разборы невозможности и лживости изложенной истории, исторического вреда в образовательном процессе и других несоответствий частным вкусам, не отражают сути данного произведения.

Согласен, что автор порой сильно увлекался, превращая действие в слащавую оду не дюжему уму, силе воздействия и удаче тринадцатилетнего отрока из глухой деревни 12 века. Порой сильно торопился, насаждая свои мысли по управлению и отдельные знания славянской истории. Но эти издержки, в принципе перевариваемые, не сильно отвлекают от довольно любопытной истории. Наоборот заставили вспомнить прочитанные исторические книги о языческих славянах.

Но самое главное что даёт эта книга – это мир, сплетённый из наших поверий и перекликающийся с нашими реалиями (в плане понимания себя в окружающем мире и возможностей воздействия на него через свой труд, знания, веру в себя)

Книги бывают разными, одни лёгкие, другие умные, одни созвучные твоим мыслям, другие просто интересные, встречаются скучные и пустые. «Творец снов» довольно тяжёлое произведение, как в прочтении, так и в восприятии, но почему-то не покидало чувство, что оно живое, организованное по своим внутренним законам. И не мне оно не понравилось, а ему моё душевное состояние и мировоззрение не подходило (кстати, такое же чувство у меня возникало при прочтении «Ночь в одиноком октябре»). Чувствуя сопротивление, я упорно дочитал до конца, в надежде ухватить нечто, что позволило бы мне раствориться в этом мире.

Однако всё вышло по-другому. Поняв в чём крылась странная жизнь этой книги, я не захотел иметь с ней ничего общего. Множество линий, поданных на фоне печальной истории, как вирусы незаметно проскальзывают в твоё сознание и продолжают независимо развиваться, жить и подпитывать твои мысли, создавая свой, довольно тяжёлый и мрачный фон. Это мои чисто субъективные ощущения, скорее на уровне эмоционального настроения, чем логического восприятия. Но этого фона, думаю достаточно, чтобы больше не возвращаться к «Творцу снов», хотя ощущение “саможивущего” мира довольно любопытно.

Тяжёлая и мрачная аура предлагаемого будущего, довольно сильно давит на психику, что вызывает ответную реакцию отторжения, особенно в начале книги. Грязь, кровь и смерть – главные составляющие повествования, забивают всю философию этого странного мира. К тому же форма боевика, явно рассчитанная на любителя гангстерских разборок, не давала полностью погрузится и прочувствовать смысл происходящего. В итоге книга не понравилась, но вот отпустил этот мир не сразу. Ощущение впившихся крючков, которые тянут за тобой тёмную ауру мистической возможности, думаю придётся по вкусу тем, кто причисляет себя к мрачной субкультуре Готов.

Автор чётко говорит, что главное в этой книге не приключенческий боевичёк (это скорее дань жанру), а идея, которую доносит до читателя. Не спорю, что формат выбран пафосный и «не политкорректный» на данном этапе (хотя вспомните ещё недавно словосочетание «я Российский патриот» считалось верхом идиотизма при публичном выступлении, потому что нам предписывалось тянутся к западу, и то что им можно быть патриотом своей страны, нам не полагалось). Но идеи о настоящих людях, о необходимости их воспитания, о целях и результатах их работы, не на себя, а на государство и живущих в нём граждан, не вызывает никакого отрицания. И очень жаль, что в отзывах много недовольства формой и стилем написания, и мало мыслей о сути идеи.

Р.S. эта книга не для гурманов эстетики повествований, не для развликухи (хоть автор и пытается фантастической динамикой привлечь подростков), а для формирования философии истинных лидеров (элиты, знати в интерпретации автора).

Роман состоит из трёх частей, хотя скорее это три повести соединёные в одну линию, настолько они разнятся по написанию, жанру и преследуемой цели. Первая часть (классическая фантастика) самая интересная и является локомотивом всего романа. Вторая — фантастический боевичёк который, эксплуатируя идею, создаёт динамические приключения, попутно описывая упадок и деградацию Америки. Третья (самая разочаровывающая из-за своей прилизанной нереальности и пустоты действий) – описание хорошей и побеждающей России.

P.S. из-за неуклонного падения интереса при прочтении, книга оставляет скорее негативное впечатление, а последний гвоздь слащавого хеппи-энда, напрочь отбил охоту когда-нибудь это перечитать.

Прочитав очередное произведение Евгения Прошкина, поймал себя на мысли о нестандартности автора, его формах изложения, доходящих порой почти до бреда (прошу прощение за такую крайность, допускаю что моё восприятие просто не стыкуется с мировоззрением автора). В данном рассказе использована довольно любопытная задумка – замкнуть в петлю, последовательность повествований, но вот форма и итог крайне обескуражили, поэтому такая низкая оценка.

Армейский юмор в добротном художественном оформлении. Уж чего только не случается за время службы, а баек, обрастающих всё новыми и невероятными подробностями ещё больше. Так что этот рассказ можно отнести к мистическому реализму или к мечтам обиженного дембеля (кому как нравится:smile:)

Как трудно порой уступить родному человеку и частенько гаденький червячок внутри тебя действует назло и вопреки. В данном рассказе, описан очень фантастический приём помирить двух близких людей, разбежавшихся в принципе по пустой причине. Что особенно понравилось, это довольно тонко созданный парадокс результата, при попытке переделать своё прошлое – как всегда прилагаемые усилия и желаемые изменения, не совпадают с реальным результатом, хотя...

P.S. рассказ дарит положительный настрой, наверно из-за доброго финала.

Когда читал рассказ, я понимал что это фантастический сборник и фантастическое произведение, но что-то было не так. Толи подача сюжета так повлияла (формат социалистической рабочей прозы), толи моё сознание отказалось принимать задумку автора, однако этот рассказ я воспринял как не фантастический. Скорее это описание внутреннего мира психически больного человека с манией преследования, в итоге полностью сошедшего с ума.

Довольно необычно и нестандартно.

В книге клиповый формат воспринимается по другому, чем на экране (например «Пророк» — отлично смотрится), здесь же погрузившись в иной мир, немного сбиваешься, когда всё прочитанное приходится отсекать и начинать заново. Только когда начнёт вырисовываться общая картина и мозг приловчится к мельтешению и скачкам сюжета, начинаешь мыслить в потоке сознания, созвучному авторскому, получая удовольствие от книги.

P.S. Даже если вам и не понравиться, принимайте эту книгу как умственную гимнастику, для тренировки нестандартного восприятия.

Рассказ не впечатлил, скорее это даже не рассказ, а какой-то штришок, в пока непонятной картине (с романом «Путь князя. Атака на будущее» их связывает только имена Светлый князь, Ратибор, и дед у энсина похоже тот генерал). Невероятные супер способности воинов и витязей (типа благодаря только святому духу), непонятная ситуация конфликта (кто с кем и за что), непонятный супер противник Светлого князя (оба всё знают и понимают, но никто ничего не может сделать, хотя в принципе все в выигрыше). Но завязки на будущее сделаны добротные –

Сложно оценивать книгу любимого автора, которая не принимается, невзирая на то, что ты и согласен с озвученными идеями.

Скорее всего, неприятие произошло из-за резкого и безапелляционного насаждения идей, в ярко выраженной религиозной окраске. Когда тебе открыто, вдалбливает нереальный супермен о том, что Бог – это некое лицо (судья, всевышний, господин) и христианство это путь к нему, то невольно начинаешь сопротивляться. Потому что религия в настоящее время превратилось, по большому счёту, в коммерческую организацию, с помощью ритуалов, зарабатывающая на чаяниях и надеждах обездоленных и убитых горем людях, а также на моде богатых. Мне не посчастливилось встретить умного и светлого старца, зато постоянно вижу представителей религии, для которых деньги имеют большую ценность, чем духовность. И никогда не забуду слова священнослужителя, который в церкви сказал «Если вы думаете, что ваша внутренняя, искренняя вера в бога – истинная, вы заблуждаетесь! Настоящая вера будет, если вы придёте в церковь и помолитесь», При этом я заплатил за всякие свидетельства, крестики и свечки, а получил вымученный ритуал, сломанный ковшик и рваную рясу. Мне плевать на материальную сторону, неприятно было не услышать от «спасителей душ» ни одного слова для души…

P.S. Озвучив всё вышесказанное, я понял, где произошла нестыковка. Идеи автора (большинство из которых созвучны с моими) завёрнутые в дискредитированные религиозные одежды, скорее всего не смогут достучаться до читателя, а только вызовут раздражение.

Данная книга настоящая научная фантастика!!! Не развликуха, завалившая книжные магазины, а настоящая идейная и побудительная фантастика!!!

Можно конечно рассуждать о плюсах и минусах сюжета, героев, идеи, можно сравнивать с другими произведениями, хвалить или критиковать. Кто-то скажет, что всё это не стоит выеденного яйца, что где-то всё это уже было, что по настоящему всё совсем не так. Но, на мой взгляд, главное в романе то, что он затрагивает идеи нового, ещё непонятного, но уже зарождающего, неожиданного понимания окружающего мира. Здесь много пищи для ума, всплывают разные темы – от квантовой физики до философии, от магии до реальности, рассматриваются нестандартные связи и возможности. Всё это очень сильно выделяет этот роман. Возможно молодой, не зашторенный разум, прочитав эту историю, сможет по-другому взглянуть на вселенную и сделает “другой“ шаг, отличный от стандарта.

В заключение хочу обратиться к тем, кто сомневается, читать или не читать? Посмотрите СКОЛЬКО неравнодушных!!! И думаю, этот вопрос отпадёт сам собой. А что вы найдёте в этой книге, зависит от вашего внутреннего мира.

Прочитал через силу, настолько неинтересное и плоское повествование. Вроде история параллельных вселенных и имеет изюминку в самом конце, но чтобы добраться до финала пришлось продираться через скуку географического и лингвистического описания параллельного мира (занимающее, по объёму, четь ли не половину всего романа). Затем странное прогрессорство — целые индустрии в течение месяца, с мелкими неудачами (колёса у самолёта слабые) из-за отсталости мира. Ну и напоследок убийственная, своей прямолинейностью, любовная линия (вернее это не линия, а жирная закавыка). В итоге полное разочарование.

Роман не равномерен. Вначале подробно описывается мир Дейр, прорисовываются герои, их мысли и поступки. Читается довольно легко и с интересом, но дальше появляется ощущение, что отношение к роману у автора резко изменилось (либо надолго прервал повествование, либо увлёкся чем-то другим, а этот мир по быстрому закруглил, обрисовав голые идей и забросив героев). На счёт идей тоже не всё ясно – нелогичное перепрыгивание от гармоничного сосуществования разных культур, до регулярного предательства своего мира (автор акцентирует внимание именно на «предательство») во имя новых взглядов и возможностей.

Начало роман не затягивало, скорее всего, из-за перевода, где много было белиберды с нововведенными понятиями и аббревиатурами. К тому же чрезмерное насаждение религии не давало полностью принять философию созданного постапокалипсического мира. Но уже ближе к развязке осознаешь, что сюжет неординарен и затягивает интригой событий. Конец неожиданно выбивает из колеи (особенно если читаешь в первый раз).

Считается что «Влюблённые» самый лучший роман Фармера и самый сексуальный роман о связях людей и инопланетян. Спорить не буду, он действительно запоминающийся и эротика там присутствует, но главное все-таки, на мой взгляд, подача иного мира, как он может контактировать и взаимопроникать с миром людским.

Рассказ очень позабавил и порадовал краткостью, логичностью и достоверностью происходящего, но главное гордостью за нас ЗЕМЛЯН. Прочитав эту историю, понимаешь, что в каждом заложено что-то, что может дать шанс в победе, главное научится видеть и использовать свои силы.

P.S. Всем советую, очень позитивно!

Начали за здравие, кончили за упокой. В какой-то момент поменялась стилистика и главная мысль рассказа. В самом начале было уже понятно, что зверьё готовится всё подмять под себя, но вот полюса повествования как-то поменялись – научная фантастика с элементами приключений превратилась в третьесортную интрижку по завоеванию мира.

Скорее это ужастик. Морское чудовище хочет наказать людей, но сил не хватает встать против белого человека, вооружённого и опасного. Судя по прелюдии финал, ожидался довольно сильный, но на деле вышло пшиком.

С одной стороны вроде как автор хотел показать что природа пытается мстить человеку за причиненное зло, с другой получилось наоборот — былые силы уходят с арены, даже и, не продемонстрировав малой доли того что вызывало страх и ужас.

Никакой изюминки в этом рассказе я не нашёл, скорее это рассказ-процесс, процесс распутывания клубка нитей, которые читателю приходится дёргать по одной, по большому счёту не понимая, что происходит и к чему это приведёт. Конец вообще разочаровал — парадокс петли времени преподнесён так неинтересно и кратко, что финал просто стёрся.

Такие рассказы становятся любимыми. В нём есть всё — от неожиданного поворота сюжета и до взвешенной гордости за человечество. По-моему автор описал свою мечту о человеке будущего, человека умного, спокойного и всемогущего, который не будет кичиться своей силой, крушить всё налево и на право, а будет просто побеждать. Всё это, наверное, и привлекает, потому что в каждом из нас заложено стремление к победе, тем более такой элегантной и с наименьшими усилиями.

Рассказ довольно старый, поэтому язык повествования немного суховат и груб. Отсутствует современное описание мира, приключений, тайн и интриг. Автор всё своё мастерство направил на раскрытие нового научного подхода при решении нестандартных проблем (новая наука нексиализм). В общем, чистая научная фантастика, где на первое место ставится расширение горизонтов познания, а не простая развликуха читателя (что довольно редкое явление в современном мире, к сожалению).

Политика!!! Двойное и тройное дно.

Каждый в рамках своих пониманий мыслит о выигрыше, но что на самом деле до конца не знает никто!!!

Рассказ очень чётко показал, как и кем строится порой наша жизнь, как легко манипулировать, если у тебя рычаги власти. И главное показано, что рычагов много и они свои у каждого уровня властителей (бюрократов в нашем частном случае)

Рассказ о человеческих отношениях, в довольно жёсткой и неординарной обстановке.

Автор, преследуя свои цели, ушёл от реалий не только в созданном мире, но и во взаимоотношениях молодых людей. Ребята вышли не только хорошие, умные, правильные, но и по настоящему любящие друг друга. А в током положении, жить в одной комнате как муж и жена, фантастическое испытание выдержанности для молодых и любящих героев.

Рассказ шокирует разумной правдой.

С первых слов, мрачная бытовая яма неудовлетворённости, медленно поглощает читателя. И когда уже главный герой, стоя на краю, решает сделать последний шаг, происходит нечто, что в корне всё меняет. И тогда понимаешь, на сколько всё было надуманно и лживо, а правда и счастье вот они рядом только протяни руку и взглянуть на всё по другому.

Очень жаль, что сами мы чаще не можем по-доброму, без призмы личных обид, смотреть на мир вокруг нас, и «Корона профессора Козарина» (присутствующая в добром начале каждого человека) так и остаётся безмолвным куском нашей очерствевшей души.

Трудно оценивать часть истории, потому что на отдельную книгу это не похоже. Главный герой абсолютно не понимает того, что с ним происходит и читатель в месте с ним мечется из одной оказии в другую, пытаясь (безрезультатно) разобраться что к чему. И когда вроде что-то нащупываешь в этой вселенной, авторы преподносят такой финт, что все умозаключения разбиваются в пыль.

Если кратко пересказать «Манёвры неудачников» то это куча тайн и интриг, которые не раскрываются, а запутываются всё жёстче и жёстче, к тому же поданные с такой логической цепочкой что принять это довольно проблемотично.

P.S. Надеюсь авторы смогут сами разобраться в том что замутили, и не бросят нас с ощущением бреда (который уже стойко укоренился в голове главного героя).

Сражение ради сражения, главное как строятся войска, и как классно ими командует Грон. В общем, игра в солдатики.

Беря в руки эту книгу, надеялся на небольшое, но приоткрытие сути происходящего. Кто или что создало эту вселенную, причины и цели метания главного героя из мира в мир. Но никаких тайны, никаких властителей, никакого понимания нового мира здесь в помине нет. Есть ГРОН (великий и могучий), подогнали ему злобного садиста (гипертрофированного нквдэшника), и всю книгу один строил козни, другой героически их преодолевал.

Следует отметить, что автор остался верен себе и продолжил развивать тему Элит и ответственности, властвующих перед государством, делом, своей семьёй и подданными. В противовес в книгу вплетены рассуждения о причинах появления и становления мерзости в человеческих душах.

Ощущение, оставшееся после прочтения – проходная книга (к сожалению).

Юмористический рассказ о том, как порой глупо выглядят наши условности со стороны, но как тяжело идти против них. Бедный, наивный марсианин вызывает сочувствие и улыбку, хотя по большому счёту мы и сейчас порой болтаемся в тех же силках. Рассказик слишком короткий чтобы что-то зацепить в душе, но приятная самоирония заставляет обратить на него внимание.

Короткая заметка о бахвальстве шустрого, но недалекого молодого человека. Подано всё как-то пресно, но рациональное зерно присутствует. Что ты сможешь сделать, если из всего могущества у тебя только твои руки и твои знания? Думаю не так много и не так быстро, как хотелось бы или видится в героических фантазиях.

Приключения главного героя продолжаются… к сожалению только приключения.

Несмотря на то, что являясь кандидатом социологических наук и не понаслышке разбираясь в данном вопросе, Дмитрий Львович Казаков использует фантастику только как возможность моделировать антураж, для обкатки в принципе обыденных ситуаций (борьба за власть, в очередной раз обрисованная с узконаправленной стороны, не увлекает). К тому же слабость в шпионских интригах не даёт увлечься происходящим по настоящему (озвучивать промахи даже и не хочется, настолько они серьёзные).

В общем, впечатление средненькое и последние страницы читались даже с трудом. В защиту принимается только попытка нащупать что-то новое, в противовес облизыванию старых, обкатанных рельсов.

Книга о спецслужбах будущего – призраки, а вернее люди хамелеоны, превращающиеся в единицы антисоциальных обществ и уничтожающие их изнутри. Вербовка, обучение и первые задания главного героя довольно любопытны, но отрицательно воспринимаются миры, в которых приходится работать супершпиону. Довольно плоские и нежизнеспособные общества, стремящиеся к свержению будущего уклада жизни, чётко ассоциируются с одним из проявлений настоящего – колониальным игом, фашизмом и религиозным экстремизмом. Ничего нового нет, поэтому после второй операции интерес к этим мирам пропадает. Остаётся только наблюдать за приключениями главного героя, но в связи с однотипными заданиями интрига необычного исчезает, оставляя место только фантазии ремесленника по выполнению своей работы.

Притча о ребенке, соприкасающемся с другим миром. Мистика и иррациональность сюжета только подчёркивает, насколько далеки и оторваны люди не от мира сего, как порой мы сами их гоним и убиваем, даже не пытаясь понять сути их мировоззрения. Сам рассказ тяжёлый в восприятии, не из-за философии, а из-за языка повествования. Поэтому такая низкая оценка.

Этот рассказ – чистой воды ксенофантастика, читается интересно, с поправкой на 1974 год и научный подход.

По сути, взято изречение «Пока не пойму, что поступаю правильно, буду поступать так, как считаю нужным» и создана ситуация, когда наивные и доброжелательные инопланетяне применяют свои нормы к чужим, в роли которых выступают земляне. А чтобы наши потомки, сильные и умные, не дёргались и не мешали поставленной задаче, автор их «обезвредил».

Ну а дальше идут привычные приключения Торнадовцев.

Автор перенёс жизненный цикл мотыльков на другую планету и проделал замочную скважину, чтобы землянам удобнее было подглядывать за тайнами жизни Илинов и Атер. Кроме этого, читая рассказ, не отпускала стойкая аналогия с «Машиной времени» Герберта Уэллса, поэтому с самого начала интригой даже и не пахло, наоборот приходилось отмахиваться от ожидания повтора сюжета.

Только окончание оставило яркий всплеск печали. Потому что жить, ради высокого мгновения единства в смерти, это не то к чему хотелось бы стремиться.

В третьей книге «Магистр» автор, уже понял, что эксплуатировать маленький мирок «проклятых звонарей» по третьему кругу нет никакой возможности, поэтому отправляет главного героя … туда же, только изменяет название нового мира и имена спутников Сергея Воронцова.

Действие книги сравнимо с компьютерной RPG, бегаешь по заданной программе, немного дёргаясь в дозволенных рамках. Солдафонский юмор не вписывающейся в мир фэнтези первых двух книг, сменился более реалистичным выпендрёжем крутого парня.

Только прочитав всю трилогию второй раз я сообразил почему никак не мог её принять. Это литература для подростков – буря гормонов заставляет чувствовать себя «Магистром» в окружающем мире – всё легко, всё понятно, всё должно быть по твоему. Ты крутой перец, твой юмор самый смешной, самые красивые тёлки твои, враги — слабаки и достаточно одного желания, чтобы всё прогибалось под тебя. :smile:

Долго не мог приступить ко второй книге трилогии «Магистр», из-за разочарования первой. И только болезнь заставило взять в руки это лёгкое чтиво, так как высокая температура не давала воспринимать что-то более серьёзное. К моему удивлению в этом состоянии «Магистр» пошёл на ура! К сожалению больше, ничего хорошего не могу сказать. Сказочные приключения боевого молодца идут по второму кругу. Автор предлагает только действие, абсолютно не заморачиваясь чем-то другим. Доходит до фарса на одной странице в бою захватывают тёмного мага, на следующей он гибнет в ловушке врага («осталась только горстка пепла»), через страницу он благополучно допрошен.

В общем, девиз этой книги – Бежим на разборки!!! Остальное всё фигня!!!

Я купил трилогию «Магистр» поддавшись на аннотацию – увлекательно наблюдать за приключениями наших (особенно если они что-то умеют) в другом мире. И первые страницы меня не разочаровали, но вот дальше началось что-то совсем иное. Трудно назвать это фэнтези, скорее хулиганистые приключения одного молодца в сборнике сказок. Своеобразный юмор не оставляет никакого следа от серьёзности происходящего. Знакомство с действующими лицами, долиной «Проклятых звонарей», взаимосвязью разных миров, к тому же стремление разобраться что к чему помогло осилить первую книгу. Но результат сильно огорчил, поэтому к продолжению я приступил не скоро.

P.S. Книга для лёгкого чтения (хотя объём довольно серьёзный), очень поможет убить время, не напрягая и не усыпляя мозги.

Это не фантастика, скорее прикол с издёвкой, но своего мнения навязывать не хочу (хотя и сам автор признаёт что это трэш — мусор).

Кто-то скажет – юмористическая фантастика: марс, инопланетяне, пираты, тайны а сверху всего бравый космоморяк – революционер, круто разруливающий всех и вся. По мне это не серьёзно и не смешно.

Да в общем плане довольно забавно и запоминающиеся, но почему то не принимаю такой юмор в фантастике (пародийная издёвка и на киноэкране очень редко удаётся, хотя возможностей там намного больше)

Странную ауру оставляет данная книга, возникает ассоциация с несвязанными нитями, неровно переплетенными в одно целое:

Первая нить – идея, довольно любопытна и интригующая;

Вторая нить – созданный мир книги (новый мир всегда притягательный), но читая весь цикл он постепенно блекнет и становится каким-то маленьким (очень напоминает компьютерную игрушку – бегаешь по мирку выполняя какие-то задачи);

Третья нить – колорит и юмор, выбранный стиль каламбура с солдафонским оттенком многое портит (в плане стойкого ощущения несерьёзности происходящего), хотя надо признать, что по-своему выделяет из безликих фэнтезийных произведений.

Что ждёшь от новой книги любимого писателя? Конечно — это возможность окунуться, стать участником нового, незнакомого мира, умопомрачительных приключений и фантастических тайн.

«Вселенная неудачников» — это ещё не сама история, это скорее набросок чего-то только-только возникающего. Осторожно прощупывается тропинка в новый мир, вскользь прикасаешься к чему-то непонятному. Что из этого получится, возможно, знает автор, мне остаётся только гадать. Но наживка заброшена и я с нетерпением жду продолжения.

Прочитав рассказ, я получил небольшой шок от неожиданного парадокса. Нагнетённая обстановка с последующим пшиком всего уклада жизни, заставляет остро почувствовать как много лёгких, порой глупых, условностей — окружает, опутывает, управляет нами...

Своеобразная притча, похожая на пародийную иронию (правда, довольно бредовую). Эдакий «Нотердам де Пари» на клеточном уровне – любовь «низшего» к «высшему» и жертвы ради кумира.

Порадовали последние слова рассказа:

«Люди с тех пор жили веселее. Правдо не очень долго. Но веселее» — они перевели рассказ на порядок выше — смешно и со смыслом!