FantLab ru

Все отзывы посетителя dieter

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Марго Лэнеган «Лакомые кусочки»

dieter, 1 сентября 2013 г. 22:40

Начиная читать эту книгу, я ожидал немного другого жанра (поэтому и оценка 7). Но, тем не менее, она произвела на меня впечатление. Получилась такая сказка для взрослых, у которых крепкие нервы. Так как некоторые эпизоды, описанные автором (спасибо ей за то, что не во всех подробностях), вызывали у меня тяжелые ощущения.

Но все же книгу читать интересно, сюжет не предсказывается, есть несколько сюжетных линий, которые переплетаюсь, сливаются в одну.

Мир реальный и сердечный мир очень хорошо дополняют друг друга. Чего нет в одном, в избытке присутствует в другом. Но автор подталкивает нас к мысли, что все же наше место именно в реальном мире, а сердечный мир – лишь золотая клетка.

Очень понравилась стилистика писательницы, описание окружающего мира. Я себе четко представлял окружающую обстановку и персонажей. За счет этого встречающаяся жестокость не воспринимается такой ужасной, какая она есть на самом деле.

В итоге. Книга понравилась, но читать нечто подобное больше не хочется.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Андрей Тепляков «Пустошь»

dieter, 9 августа 2013 г. 19:40

К сожалению, книга не оправдала надежд серии «сны разума», т.к. читать ее начал именно потому, что она была в ней. Начало интересное, середина скучная, концовка предсказуемая. Тема бога не раскрыта. По идее он должен быть и милостивым и карающим, но тут он показан только с одной стороны. При этом свой замысел он открыл только главной героине, а остальные так и остались в неведении.

Персонажи до конца не продуманы, некоторые вообще лишние. Рация, работающая глубоко под землей... В итоге: идея вроде бы интересная, но неправильное исполнение создают ощущения какой-то неполноценности этого произведения.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Чарльз Шеффилд «Возрождение»

dieter, 17 августа 2012 г. 19:18

Эта книга немного выбивается из общей серии тем, что автор пытался, как бы, возродить тему, переместив действие в другой рукав. Плюс в конце поставлено жирное многоточие, намекающее на продолжение.

Читается также легко, как и предыдущие части. Главные герои все те же, хотя контрабандист приобрел более «человеческую» сущность. Я все ждал от него какой-то подлости... Для чего нужны новые персонажи, я так и не понял. Возможно, их потенциал раскрылся бы в последующих частях.

В итоге я получил небольшое разочарование от этой книги. Новая серия в сериале, окончания не будет, тема повелителей холода не раскрыта...

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Уильям Дитц «Обман»

dieter, 15 мая 2012 г. 12:30

Являюсь поклонником всей серии, поэтому ждал эту книгу. Скажу сразу, что не понравилось: по книге Кали и Андерсон — любовники со стажем, а в третьей части игру — знакомые, небольшая несостыковка. В остальном же я получил удовольствие от очередного погружения в эту вселенную. В начале чтения настроился на негативный лад из-за большого количества отрицательных отзывов. Но все больше и больше погружаясь в сюжет, я не чувствовал никаких недочетов. Реакция совета — ожидаемая, атмосфера Омеги — ожидаемая, Ария Т`Лоак — как из игры, кворианцы — те же самые. Жаль, что я уже прошел игру и знал судьбу Кай Ленга, поэтому в этом плане интрига книги была потеряна. Немного был озадачен судьбой Джиллиан, но теперь уже ничего не изменить.

В общем, я остался очень доволен очередным возвращением в Mass Effect.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Генри Лайон Олди «Куколка»

dieter, 12 мая 2012 г. 18:10

Читать стал после первой книги, и не в состоянии остановиться сразу же прочел третью. И сейчас нахожусь в небольшом замешательстве – не могу вспомнить, где закончилась первая, а где началась третья часть. Настолько сюжет плавно переходит из одной книги в другую, что просто не замечаешь этих границ. Пришлось открывать книгу и вспоминать.

Вторая часть немного изменилась, теперь в контрапунктах описываются не эпизоды из жизни главного героя, а события, которые происходили со значимыми персонажами, объясняющих очень многие моменты. Как оказалось – вселенная тесна. Хотя, то, что она тесная мне показалось именно во второй книге. Если в первой чувствовался масштаб, что много планет, огромные расстояния, то здесь вся вселенная ушла на второй план, освобождая место приключениям главного героя. Да, именно приключениям. Хотя, нет. Из второй части мы больше узнаем о вехденах, гематрах, помпилианцах. Авторы показывают нам, что природа не любит идеальных состояний. Получая преимущество в чем-то одном, каждая раса должна за это расплачиваться чем-то другим.

Понравилась помпилианка Юлия, которая, как мне кажется, не подходит для главного героя. На эту роль больше претендует вудунская адвокатша. Забегая вперед, скажу, что я угадал лишь на 50% (все точки будут расставлены в третьей части).

Единственное, я никак не смог совместить мир, скопированный с дореволюционной России, с евангелистическим центром и космическими яхтами. Но в общем и целом мне понравилось настолько, что реши прочитать еще и цикл «Городу и миру».

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Генри Лайон Олди «Кукольник»

dieter, 18 апреля 2012 г. 12:31

Стал читать по рекомендации Фанталаба.

Для сомневающихся – «Кукольник» в названии используется в переносном смысле. Конечно, будут куклы, которые управляются посредством нитей, но они будут со своей волью и желанием.

В книге больше всего понравилась атмосфера. Сложилось ощущение, что космические перелеты, корабли, разные планеты, другие народы – это все так и должно быть. Как будто читаешь не фантастику, а обычный роман, в котором легко узнаются места, особенности менталитета той или иной нации.

Интересен был прием, которые авторы применили при описании работы рабов или боя с флуктуациями. С одной стороны это арбалетчики, а секундой позже – они уже энергетические пушки, причем переход от одного восприятия к другому дополняет общую картину.

Конечно же, завершение книги подталкивает к прочтению следующей части, так как остается довольно много недосказанного. Это и когтистый лоа, «вертеп» под руководством нового директора, судьба маэстро Карла и т.п.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

dieter, 17 февраля 2012 г. 16:12

Вторая книга про Гиперион посвящена непосредственно действиям вокруг гробниц времени и всей сети. Раскрывается истинное «лицо» ТехноЦентра, а также сущность Бродяг.

Кто такой Шрайк, так и останется загадкой, что ему нужно было, для чего он?

Не понравилась идея со вторым Китсом, хотя его существование понятно, он должен был информировать Гладстон о событиях на Гиперионе, а также понять замысел ТенхноЦентра. Но эта идея мне показалась не лучшим вариантом.

Стало ясно, почему пропал Хет Мастин. Если бы он рассказал свою историю, то не получился бы сюжет, т.к. все было ясно еще в первой части. Хотя он мог и обмануть…

В общем такие моменты показались мне грубыми заплатками на шелковом покрывале.

В куче инфосфер я немного запутался: Инфосфера, Мегасфера, Метасфера, мультилиния, связующая пропасть.

Читая первую часть и представляя себе дом поэта, у которого комнаты располагались на разных планетах, как то не очень представлялся масштаб вселенной. Все рядом, все близко. Но после падения с описанием всех последствий, мое представление поменялось.

Как отец 2-х месячного ребенка  заявляю: маленький ребенок не ведет себя так, как описано в книжке. Хотя, может, ребенок изначально был сверх гениальным и уже родился с умением фокусировать взгляд, прислушиваться и хватать своими ручками все подряд…

Странно, прочтя книгу, у меня осталось положительное впечатление, а сейчас, когда пишу этот отзыв, у меня возникает вопрос, что же мне понравилось?

А понравилось следующее:

- сам текст, читается легко и просто;

- описания миров;

- отдельные истории;

- непредсказуемость сюжета;

- научная сторона фантастики;

- надежда и неизбежность.

Вывод. Если прочитали первую книжку – вторую читать обязательно.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Орсон Скотт Кард «Советник по инвестициям»

dieter, 1 февраля 2012 г. 01:29

К сожалению, прочитал уже после «Голоc тех, кого нет». Но, в любом случае она связывает большой промежуток времени между первой и второй частью и смогла ответить на несколько вопросов, которые возникли, как после первой, так и после второй книги. В этом рассказе, как мне кажется, главным героем является все же Джейн, а не Эндер. Ибо именно в этом рассказе описывается ее становление, как самостоятельного индивида, способного на чувства.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

dieter, 1 февраля 2012 г. 01:19

История о мальчике, который волею судеб стал избранным. Для чего его готовят, почему ради него меняют привила в школе подготовки? Да, мальчик действительно очень умный и сообразительный, но возраст! С другой стороны, только такой возраст позволял написать эту книгу, которая читается на одном дыхании.

Читал эту книгу уже после Астровитянки Ника Горькавого. Поэтому ожидал постепенного взросления главного героя. Конечно, перемены в нем происходят, но он все же остается тем же маленьким мальчиком.

Концовка немного озадачила, а что же дальше? Если бы не было продолжения, то книжка бы оставило неоднозначное впечатление.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дэн Симмонс «Гиперион»

dieter, 1 февраля 2012 г. 00:53

Немного напугало то, что его начинали бросать, не дочитав до конца.

Но начав читать самостоятельно, подумал, что некоторые объекты и миры довольно сложно представить, но в целом всё довольно логично и относительно просто. Хотя, корабль-дерево так и остался за рамками моего понимания :).

В книге можно прочитать о следующем:

- путешествия во времени (не очень много, но это стержень книги — движение из будущего в прошлое)

- ИИ (довольно много и подробно, особенно интересно взаимодействие людей и ИИ, грань между ними)

- боевая фантастика (не очень много, но довольно интересно)

- мистика (она связана с одним из центральных героев книги)

- научная фантастика (это почти везде)

- эротика (как минимум 3 описания груди можно будет найти)

Понравился подход автора к изложению. Основная линия занимает, наверное, 10% от общего повествования, остальное — истории основных героев. Причем, каждая история написана в своем стиле. Одна похожа на детектив, другая любовный роман. Некоторые истории имеют общие точки. При всем этом каждая история персонажа предназначена для описания определенной части придуманного автором мира. У детектива — это тема ИИ и вопросы закона; у военного — космические войны и любовь; у поэта — путешествия сквозь космос (его дом с комнатами на разных планетах — просто фантастика!) и моральное состояние общества; у священника — религия и вера; у ученого — наука и евреи; у консула — политика и сущность человечества.

В общем, книга затянула. Не понравилось одно — концовка. Когда начинал читать, не думал, что это целая серия. Поэтому сразу же начал читать следующую книгу.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Майкл Крайтон «Next»

dieter, 21 июня 2011 г. 10:20

Прочитал эту книгу после «Генома» Метт Ридли. Иногда казалось, что некоторые моменты взяты от туда, но это скорее совпадение. Книга о нашем мрачном будущем, вернее о том, что нас ждет, если к проблеме генетики будут подходить также рационально, как ко всему остальному.

Мне книга показалась пессимистичной. В том, что люди расшифровывают геном, помимо различных опасностей, которые он таит в себе, есть также множество положительных моментов таких как раннее предупреждение и лечение опасных болезней, борьба с различными зависимостями и т.п. В этой же книге об этом упоминается лишь вскользь, и то, в тех случаях, когда этим прикрываются меркантильные ученые. Получилась своеобразная нереальная «страшилка». Хотя, как отца трехлетней дочери, один момент заставил меня все же всерьез задуматься.

Считаю, что название не соответствует содержанию. Что автор подразумевал под «следующим»? человека-макаку, говорящего попугая или орангутанга, или встречающихся на каждом ходу шикарных женщин? Next подразумевает переход на следующий уровень, какое-либо улучшение. В этой книге ничего этого я не нашел. Возможно, автор имел в виду, что общество переходит на новый уровень, в котором трансгенные обезьяны будут работать на полях вместо людей?

В книге нет описания внутренних переживаний героев. Я не требую во всем подражать Достоевскому, но без этого книга воспринимается немного суховато.

В повествовании присутствует несколько дополнительных сюжетов, которые связаны с основным сюжетом лишь общей идеей. Хотя, про попугая я читал с удовольствием, т.к. только он вносил в книгу веселые моменты.

В итоге, могу посоветовать эту книгу лишь поклонникам автора, а также тем, кто хочет лишний раз пофантазировать об ужасах генетики и тупости американского общества. Всем же остальным – лучше прочесть «Геном» Метт Ридли. Эта книга хоть и научно-популярная, а не художественная, но читается довольно легко, плюс, довольно позитивна и познавательна.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Кори Доктороу «Младший брат»

dieter, 21 апреля 2011 г. 11:24

Мне больше 25, даже больше 30 :). Книжку прочитал на одном дыхании, сюжет интересные, хотелось быстрее узнать, чем это закончится (правда, сюрпризов в конце, я так и не дождался)

Тем, кто говорит, что это фантастика, то пусть посмотрит на свой сотовый и по яндекс.картам попытается определить свое положение (ошибка будет не очень большая). Google знает, о чем я думаю и что ищу, МТС знает где я бываю с кем и о чем говорю. В комментариях писали, что это противостояние общества и правительства. Я считаю, что это всего лишь формирование подростка. В школе я тоже боялся, что будут лезть ко мне в «личную» жизнь, и мама узнает, что я курю и пью пиво. Такое ощущение, что это было так давно. Сейчас другие проблемы и если кто-то что-то узнает о моей личной жизни — до лампочки.

Маркус довольно противоречивый персонаж. Сначала он нарывается на неприятности только из-за того, что не хочет показать личные данные в своем телефоне (о том, что произошел теракт и погибла куча народу, он как то забывает), а потом везде кричит, что это «моя страна», «хочу жить свободно». Все проблемы героя от его мелких пакостей, которые он считает свободоизъявлением.

Помимо проблем тотального контроля в книге описаны проблемы расизма. Сколько времени уже прошло, но белые есть белые. Не понравится образ отца, выглядит как робот, сначала одни мысли и поведение, потом переключают тумблер — другие. Понравилась идея того, что если система контроля способна лишь следить за добропорядочными гражданами, а любой подкованный специалист может ее обойти, то зачем тогда эта система. Понравилось легкость и доступность объяснения технических вещей. Жаль, что такого не было в моих учебниках. Понравилось то, как автор популяризировал выборы правительства, ведь это именно то, чем могут влиять граждане (мы сами) на свое будущее. Любовь и различные переживания очень гармонично вписываются в повествования, являясь неотъемлемой частью сюжета.

Книга заставила задуматься о том, что есть свобода для меня, и что лично я могу сделать.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Андрэ Нортон «Буря над планетой Колдун»

dieter, 18 апреля 2011 г. 17:33

Теперь я знаю откуда Джеймс Кемерон взял описание планеты и ее жителей Нави — из этой книжки!

На еще не защищенную колонию землян напали жуко-подобные существа и убили всех за исключением 2-х людей. Один — выросший на свалках юноша, другой — опытный разведчик. Волей судьбы им вместе предстоит бороться за собственное выживание и за спасение колонии. Главная роль отдана юноше, который начинает свой путь на планете Колдун в качестве самого низкого по рангу — помощника, который чистит клетки за животными. Ясно, что именно он сыграет ключевую роль в спасении колонии, установлении контакта с аборигенами, и продвинется дальше по карьерной лестнице. Также ясно, что с ним ничего не случится, интересно лишь то, как автор вытащит его из текущего положения. Немного перемудрили с материализацией воспоминаний и местоположением островов, но остальное все относительно правдоподобно :)

Книжка читается легко и быстро.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Александр Чубарьян «Точка невозврата»

dieter, 18 апреля 2011 г. 16:12

Начало сильно затянуло, но потом создалось впечатление нереальности происходящего. Чем то напомнило «Дневной дозор», когда для подпитки необходимы были счастливые люди. Чем-то напомнило цикл «Эсхатон» с имплантами, чем-то «Я — робот» с его искусственным интеллектом, чем-то фильм «Джонни-мнемоник». В общем все это уже где-то было. Нереальности добавляет Москва, с огромными пустыми территориями, где обитают различные «свободные» (с учетом того, что метр Москвы стоит огромных денег).

Дочитывая книгу хотел поставить низкую оценку, но концовка перевернула взгляд на произведение, поэтому 8.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрэ Нортон «Зачумлённый корабль»

dieter, 22 декабря 2010 г. 15:40

При чтении романа создалось впечатление, что заходишь в одно знание, потом через переход в другое, потом в третье. Сюжет прыгает из одного повествования в другое, то герои на планете торгуют мятой и убивают непонятных хищников, то они борются с болезнью у себя на корабле, то они уже борются со всеми подряд. Вроде все логично, но как то резко. Женщин опять нет (как и в первой части), хотя о них вспоминаешь, когда книжка заканчивается.

Непонятно откуда у автора такое отношение к чумному кораблю. Если заражен, то за пределы цивилизации. Понятно, что это правильно, но как то жестоко.

У туземцев явно проблемы с мозгами. Как можно камни тверже алмаза, да, еще с такими сложностями добытые, менять на листья растения? Забегая немного вперед, скажу, что про ментальную связь вообще здесь нет речи.

Но, в общем, читается легко и быстро.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Андрэ Нортон «Королева Солнца»

dieter, 22 декабря 2010 г. 15:03

Прочитал всю серию. Легкое и приятное произведение. Когда прочитал последнюю книжку, с сожалением подумал, что этот сериал закончился.

Небольшие впечатления:

— Зарадовал космический патруль — неподкупный, действующий только в рамках закона, и самое главное, появляющийся именно тогда, когда нужно, доставая экипаж Королевы из безвыходным положений. Фантастика :smile:

— Все книжки подчинены определенному закону: 50-60% завязка, к 80-90% раскрывается истинная идея, ну и на последних страницах — развязка. Иногда складывалось впечатление, что автор к концу книги просто передумывала заканчивать основную мысль.

— Такое ощущение, что автору больше нравиться писать про мужчин, нежели про женщин. Первая более-менее описанная женщина со своими эмоциями появляется только в пятой книжке. Ну и в 6-ой инопланетянка. В следующей книге считается, что их характеры раскрыты, поэтому им уделяется меньше внимания.

— Почти все истории начинаются с того, что есть возможность хорошо заработать, но в силу различных обстоятельств — не получается. Да, и кажется, что команде этого и не надо, т.к. это скучно.

— Главный герой — не главный герой, но герой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неожиданно было, что единственная женщина-человек выбрала себе в спутники капитана, а не его.

— В каждой книжке есть что-то нереальное, то нереально примитивные туземцы, то нереальные древние технологии, то массовый гипноз, то ментальная связь

— С другой стороны технологии с каждой книжкой все больше и больше приближались к реальности :smile:

Если понравится первая книжка, то не бойтесь читать всю серию.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Дрю Карпишин «Возмездие»

dieter, 22 декабря 2010 г. 13:44

После прочтения книги убедился в том, что книжная линейка просто использует вселенную масс эффекта, еле-еле пересекаясь с сюжетной линией игры.

Если вторая часть мало пересекалась с первой, то третья является прямым продолжением второй.

Главный герой — Пол Грейсон из второй части. Также будут и Кали, и Андерсон и новые персонажи: наемный убийца Кай Ленг и уже знакомая по игре — Ария Т`Лоак.

Сюжет построен на том, что уязвленный Призрак пытается наказать Грейсона за его предательство, принеся его в жертву эксперимента с технологиями загадочной расы жнецов. Естественно, эксперимент немного вышел за пределы ожидаемых результатов. Порадовала станция Омега, в которой полное беззаконие подчинено строгим правилам. Книга затрагивает межвидовое общение, которое полностью заменила межрасовое.

Книжка понравилась. Приятно было вновь окунуться в огромную вселенную Масс Эффекта.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

dieter, 13 октября 2010 г. 12:23

Нудное начало в этой книге заканчивается мозговым штурмом. С первого раза не понял — пришлось перечитывать. В романе рассматривается разница между интеллектом и умом, кто такие люди, а кто такие полулюди, в чем разница между живым и нетрупом, является ли нынешнее человечество закономерностью или исключением в глобальной эволюции. Наличие вампиров, присутствие которых в книге, меня сначала расстроило, оказалось необходимым для понимания нашей сущности. Есть также искусственный интеллект, который понимает, что его приказы будут неадекватно восприниматься людьми. Вся эта каша, на первый взгляд, очень четко и последовательно приводит нас к вечному вопросу Достоевского «тварь ли я дрожащая или право имею».

Помимо самого романа очень интересно было прочитать послесловие автора о вампирах, болезнях, мозге и технических подробностях. Стало понятно откуда в романе так много медицинских терминов и понятий.

В общем, эта книга о том, к чему придет человечество рано или поздно, ибо такова эволюция. Но после ее прочтения, как нестранно, у меня появилось чувство радости, что я все еще настоящий человек не только с интеллектом, но и с разумом.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Николай Горькавый «Астровитянка»

dieter, 13 октября 2010 г. 11:37

Этот цикл, как в принципе и говорил автор, предназначена для старшеклассников и студентов начальных курсов. Для более старшего поколения книга может показаться немного наивной. У меня остались положительные эмоции после прочтения, поэтому я решил обязательно дать почитать своему племяннику — первокурснику.

Если смотреть теоретически, то все описанное в книге реально, начиная от заселения планет и заканчивая супергинеальными подростками. Очень интересно показан искусственный интеллект и его позиционирование относительно людей. Основная идея серии: любовь, целеустремленность и дружба.

Обилие научных выкладок никак не сказывается на динамичности повествования, т.к. написаны понятным языком. Лучшей считаю вторую книгу, худшей – третью.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»

dieter, 13 октября 2010 г. 11:33

Последняя книга отличается от двух предыдущих. В ней очень много сторонних историй. Видно, что автор решил собрать в третьей части все поучительные примеры, которые он хотел донести до молодого читателя (именно молодого или даже юного), иногда даже мало относящиеся к сюжету. Задумка автора понятна — в этих рассказах он на примерах пытается объяснить «обычные» житейские трудности — одиночество, дружбу, как добиться своей цели, что хорошо, а что плохо. Некоторые рассказы очень интересные (про мальчика-Дауна), некоторые скучные, но все равно я ждал возвращение к основному повествованию — про Никки, Джери и их друзей. Хотя, некоторые рассказы про друзей тоже смотрятся, как ретро-автомобиль с гибридным двигателем. В общем, создается впечатление, что автор решил всё запихнуть, что у него накопилось в свою последнюю книжку, т.к. Он сказал, что художественной литературой заниматься больше не будет.

Но все же, после прочтения последней страницы, я с большим сожалением закрыл книгу. Конечно, хотелось бы еще продолжения, но концовка вполне логична.

Чтобы не испортить впечатление о последней книги ее нужно читать только после прочтения первых двух.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»

dieter, 15 сентября 2010 г. 19:17

Не смотря на год написания, описанные проблемы остаются актуальными и сейчас: принятие новых технологий, консервативность мышления, страх перед неизвестным, стадный инстинкт, один против всех и т.п. Очень органично во все это вписывается путешествие сквозь пространство и время. Сюжет развивается довольно динамично, и хочется быстрее узнать, чем все это закончится. Но вот с путешествием сознания и его объединения с другим, я так и не смог разобраться. Не укладывается у меня, как можно было оставить тело, но при этом отправить механизм, которым может управлять сознание. Как могло чужое сознание принимать решение?

В основном книга понравилась. Для себя открыл идею, что существует только настоящее, прошлого уже нет, а будущего еще нет. Единственное, не понравилась концовка. Она как-то не увязывается с главным героем и с его способностями.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Концовка — мы бросим этот мир с его проблемами, и уйдем в другой, и нам плевать, что с ним будет... Хотя, не все концовки должны быть счастливыми, где добро побеждает зло.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Чарльз Стросс «Железный рассвет»

dieter, 14 сентября 2010 г. 11:40

Прочитал эту книгу сразу после первой. Такое ощущение, что это похоже на очередной сериал. В первой части, завязка, знакомство с главными героями, атмосферой. Вторая же книжка уже имеет собственный сюжет, зависимостей (кроме перечисленных) с первой почти нет. Очень удивился, что нет 3-ей и последующих книжек.

В книге немного приоткрывается принцип действия Эсхатона (Германа) – вездесущ, везде свои агенты, но не более. Кто же он на самом деле, так и остается вопросом.

Тема с вселенским терактом сразу становится очевидной, и дальше понятно, чем будут заниматься «старые» главные герои. Но предсказуемости сюжета мешает девочка Среда. Для чего она нужна Герману, какую роль она сыграет? Очень хороший сюжетный ход.

Жутко не понравилась сцена обезоруживания террориста главной героиней, и ее последующее общение со своим любимым. Эти две вещи у меня не уложились.

Понравилась идея с тем, что в случае глобальной опасности ракеты сразу же вылетают, а потом уже происходит их отзыв. Т.е. получается не «если вы сделаете – мы пальнем», а «мы пальнем в любом случае, а потом, если что, передумаем». Угроза заменяется неизбежностью. Хочешь выжить – сохрани своего потенциального противника. Интересный принцип, который в книжке используется в итоге против всех.

Книга понравилась. Будущее в нем не такое радужное, в нем есть и свои террористы, и глобальные катастрофы, и любовь, и всё остальное. Только технологии другие.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Чарльз Стросс «Небо сингулярности»

dieter, 14 сентября 2010 г. 11:03

Прежде всего, понравилось объяснение передачи данных на больших расстояниях с помощью квантовых каналов, а то в других произведениях общение происходит как то само собой, не смотря на тысячи световых лет. Понравилась идея Эсхатона, хотя ему уделено довольно мало времени. Получается, если получить первым доступ к технологиям путешествия во времени, то это дает неограниченную власть. Но в данной книжке эта власть направлена на естественное развитие человечества. Кто-то или что-то фактически стал (стало) богом.

Не понял, правда, откуда машина для воспроизводства всего берет энергию? Ведь, чтобы поменять молекулярный состав ее нужно очень много. Может ли она воспроизводить органические вещи, еду, людей, в конце концов? Тоже вещь, которая может дать неограниченную власть. Но эта тема, опять же, до конца не развита. Даже мятежники в полной мере не смогли ей воспользоваться.

Идея модификации человека, за счет различных имплантов, вполне логична, но почему же тогда у героини быстро кончается запас энергии? В ее чемодане этой энергии — хоть отбавляй, а у нее быстро заканчивается.

Тему с фестивалем я не понял. Зачем было вводить еще одну невероятную силу, которая собирает «народный фольклор», но при этом имеет мощные космические силы, когда и так в книге уже есть целая куча технологий. Хотя, Эсхатон не вмешивается, а все остальное засекречено. Нечеловеческие существа вообще мне не понравились, если бы их выкинуть, или не упоминать о них, то все возможно было бы логично. А так создается впечатление, что автор просто решил в одном романе насобирать кучу разных идей, а связь между ними не особо сильно продумал.

Но, тем не менее, книжка мне понравилась. Она заставляет задуматься. Это не просто роман на один день, в котором концовка легко предсказывается. Это произведение оставляет больше вопросов, чем ответов.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрэ Нортон «Саргассы в космосе»

dieter, 26 августа 2010 г. 17:01

Не ожидал такой книжки от женщины! Как ни странно, в ней полностью отсутствует любовная тема, никаких жен, любовниц и т.п. Кажется, про женщин там вообще не написано. Книжка читается легко, все развивается динамически, никаких трагедий. Скорее она подходит для того, чтобы немного расслабиться. В ней нет детального описания процесса перехода через гиперпространство, технологий двигателей, проблем гравитации на корабле (некоторые члены экипажа спали в подвесных кроватях) и т.п. Хотя, для этого романа всего этого и не нужно, наверное. У меня не было никаких переживаний за главных героев, я почему то был уверен, что с ними ничего не случиться. В общем, хорошая добрая сказка.

Единственное, вызывает небольшую улыбку проекторы, коротковолновые рации, телефоны. Сейчас даже трудно представить такое в космосе. Но если учесть, что книга написана в 1955 году, то на это можно не обращать внимания.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дрю Карпишин «Восхождение»

dieter, 26 августа 2010 г. 14:38

Прочил я ее сразу же после первой книги. И был немного удивлен. Если первая часть была приквеллом к игре, то эта скорее как некая параллельная история, которая просто использует вселенную масс эффекта. Потом уже, пройдя вторую часть я в этом полностью убедился. Хотя, в ней рассказывается про биотиков и история кворианцев, чего нет в игре. Плюс немного про Призрака. Вообще очень сложно оценить саму книгу. Наверное, если кто-то прочтет ее, не имея представления об игре, то много не поймет. Эта книга, как часть игры, ее сложно рассматривать отдельно.

Вывод: Книга однозначно для поклонников одноименной игровой серии (поэтому моя оценка 9). А для остальных читателей наверное 6-7.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дрю Карпишин «Открытие»

dieter, 26 августа 2010 г. 14:15

Мне кажется, что сама идея Книга — Игра — Книга — Игра — Книга — Фильм — Игра — и может быть что-то еще потом, полностью погружает в атмосферу описанной вселенной. Сначала, я прошел первую часть игры, потом наткнулся на эту книжку. Книга помогла до конца разобраться в сюжете игры, а игра позволила легко представить себе все инопланетные миры.

Сама же книга (без игры) скорее всего оставит больше вопросов, чем ответов. Что стало с дреней рассой, которая оставила после себя цитадель, трансляторы и т.п, куда они пробали, что это за странный корабль, что стало с Сареном и другими. Вторая книга не даст ответов на этот вопрос, только игра. Мне же книга очень понравилась, жду выхода на русском 3-ей части.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

dieter, 26 августа 2010 г. 13:53

Книга понравилась. Прочитал за пару дней. Честно говоря, думал, что книга будет об одном (как человек будет наверстывать прошедшее время), а она оказалась совсем о другом, хотя и про «наверстывание» тоже есть. Единственное, что не понравилось, то, что герои принимали правила, которые им были предначертаны. Почему если профессор, когда нашел монетку с инициалами, не предложил, например, покрасить ее краской? Что стало бы тогда с монеткой с инициалами? Почему главный герой не встретил себя в будущем, или наоборот в прошлом?

Хотя если бы все было разложено по полочкам было бы не интересно.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Николай Горькавый «Теория катастрофы»

dieter, 26 августа 2010 г. 13:39

Прочитав первую часть, был немного шокирован, что она закончилась ничем, вернее с явным намеком на продолжение.

Порылся в инете и узнал про вторую часть.

Обе книги понравились. Но вторая показалась мне лучше и интереснее. Также понравилось то, что концовку мини сюжетов я угадал лишь в 30%.

Немного не укладывается в голове образ 16-ей девочки и те знания, которыми она обладает. Хотя, если учесть, что у нее есть еще и мощнейший компьютер, то можно это допустить.

Жалко, что тема ИИ не раскрыта, хотя, все предпосылки для этого есть.

Книгу прочитал с удовольствием, жду 3-ей части

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Дмитрий Глуховский «Метро 2033»

dieter, 17 августа 2010 г. 11:42

После книжки по другому стал смотреть на метро. Стало интересно смотреть на станции, колонны, проходы, переходы, туннели, закрытые двери, скрытые ходы, поезда и т.п. Метро — это действительно целый подземный город! Со своими правилами, законами, особенностями. Особенность книги в том, что в нее можно полностью погрузиться, побывав на тех станциях, что описаны в книге.

Порадовало полностью отсутствие любовной линии, со всеми вытекающими последствиями. Единственное, попытки автора привязать философский смысл в некоторых местах, казались «притянутыми за уши». Фашисты, показались лишними, с красными небольшой перебор. Но в целом книжку прочитать стоит, чтобы, «если что», знать, что делать :).

Советую до прочтения посетить «секретный бункер» на Таганской, а после прочтения поиграть в одноименную игру.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Чубарьян «Полный root»

dieter, 17 августа 2010 г. 11:03

Для меня эта книжка навсегда останется переломной точкой в предпочтениях между бумажным изданием и электронным. Читать начинал бумажный вариант (у который в названии значок IE), но 80-ой странице понял, что электронный вариант на КПК читать просто удобнее.

Книжка понравилась. Читалась легко. В принципе, все довольно реально. Образ героев легко рисовался моим воображением. Идея и образ Алисы возможно описаны так, как оно и будет на самом деле :)

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Дэн Браун «Цифровая крепость»

dieter, 17 августа 2010 г. 10:45

Простенький сюжет. Легко все предсказывается.

Над тающим файрволом смеялись все (работаю программером). Наверное из-за суперкомпьютера (упомянутого в книжке) книжку отнесли к разделу фантастики :). Всем, кто разбирается в IT, чуть больше чем «продвинутый пользователь», читать не советую.

Честно говоря, этот роман кинул небольшую тень на «Код» и «Ангелов», т.к. в этих темах я полный дилетант. Но судя по тому, как автор позволяет себе обходится с действительностью в «Цифровой крепости», можно предположить, что и других книгах он особо не вникал в факты.

Оценка: 5
⇑ Наверх