FantLab ru

Все отзывы посетителя Demetriy

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  11  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Demetriy, 25 марта 2016 г. 02:39

Как-то очень давно эта книга попалась мне в рекомендациях Фантлаба, недолго думая я отложил на полку «Прочитать». В последствии время от времени я просматривал свой список вновь и вновь откладывал прочтение Дома. Какое-то внутренне чутье подсказывало, что не до рос и книга легко не дастся.

Прошло время и вот я в Доме. Знакомлюсь с Курильщиком, который одел не те кроссовки и попал на пионерский суд. Складывается мимолетное впечатление, что в Доме царит Оруэлловский порядок, но совсем скоро мне открывается новый мир за пределами Фазаньей группы.

Мир, который сразу наседает на тебя своей безумностью. В начале это даже веселит, забавит и вкупе с хорошим языком получаешь добротное чтиво. Но чем больше набирает круговорот безумства, тем меньше начинает нравится происходящие. Логическое мышление постоянно ищет ответы, которых ты попросту не находишь. Чем больше ты подгоняешь свое миропонимание под Дом, тем сильней проявляется раздражение происходящим. Короткие вставки из прошлого героев не спасают, хотя они имеют ту логическую опору, которой не хватает «настоящему». Признаться честно в такие моменты приходилось пересиливать желание бросить Дом насовсем.

Прочитав уже больше половины я осознаю, что вряд ли писатель изменит себе и делаю последнюю попытку бросить чтиво. Бросаю. Через два дня что-то все таки толкает меня продолжить. И так уж сложилось, что именно в этот момент автор начинает давать крупицы ответов , которые дают логическую основу происходящему. Поиск ответов настолько увлекает меня, что я не замечаю как прошло несколько часов. В эти несколько часов пазл в моей голове наконец сложился и я осознал созданную автором вселенную.

Конечно Дом в итоге не дал всех ответов, которые я искал, но он дал мне понять свою душу оставив море недосказанности. Оно разливается во множестве вопросов, но ответы на них уже не так важны.

Вердикт. «Дом, в котором…» не нужно пытаться подгонять под рациональные каноны своего разума, его нужно просто прочувствовать. Я слишком долгое делал первое в итоге получив неприятный осадок с ощущением прочтения чего-то невероятного.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

Demetriy, 11 мая 2015 г. 20:34

Сразу начну с критики. Первый роман «Пепел и сталь» стал открытием для меня нового молодого и явно одаренного писателя Брендона Сандерсона, далее пошел Элантрис, Сокровищница Штормсвета и я все сильней укреплялся в своем первоначальном мнении о писателе. Этот роман не стал для меня разочарованием, но он был крайне близок к этому.

Большая часть повествования вначале сводится к пустым диалогам, зачастую ставящую собой цель затянуть все главное действие. Вин переживает состояние подросткового метания из сторону в сторону, постоянное переминание их отношений с Элендом, в купе с намечающимся любовным треугольником, начинало напоминать фентзийные сопли. Вдобавок ко всему этому идет другая «сюжетная» линия, которая сводиться к тому «Что нам делать без Келсира? — Шеф все пропало, все пропало...». Главные герои словно котята выброшенные в реальный мир без своего ведомого. Совсем не понятно как, ну как Эленд стал королем, это все покрыто тайной. Сложно представить фигуру более не подходящую для управления государством в условиях военных действий, причем автор вполне осознает все несуразность Эленда в качестве правителя, пытаясь выставить его в лучшем свете, попытки в итоге безуспешные.

Тем не менее роман все таки случился. Во многом это произошло за счет сформированного фундамента первой книги, очарование созданной антиутопии не отпускает до конца. Как только герои перестают думать о своих отношениях и начинают действовать, чтение начинает становиться интересным. В книге появились новые нотки, элементы детектива и дворцовых интриг делают свою работу, привнося изюминку в роман. Новые герои тоже во многом оказались весьма к месту, порой давая сюжету новое дыхание. В итоге получилось местами интересное чтиво, с пропастями откровенной тягомотины.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роберт Сальваторе «Тёмный эльф»

Demetriy, 14 июня 2014 г. 18:43

Трилогию «Темный фильм» без раздумий можно отнести к боевику в жанре фэнтези. Детально прописываются все бои молодого эльфа, которые происходят с завидной частотой. Но нужно отдать должное автору, атмосфера боев реалистична и есть ощущения погружения в события. И это касается не только боев, но и окружающего героя мира, который описан живо и ярко, позволяя практически наслаждаться открываемыми пейзажами подземья.

Первый роман трилогии насыщен событиями, в нем происходит зарождения сюжета, который напрочь убивается последующими двумя книгами. В которых все сводиться к формуле убивай, убегай, опять убивай и в таком духе происходит все повествование. Между этими занятиями герой занимается самобичеванием себя и жалобами на свой злой народ. Про высокоморальные принципы Дзирта нужно сказать отдельно, с самого начало не мог понять откуда они у него и это остается загадкой до конца. Любой кто живет и воспитывается в обществе невольно принимает основные постулаты общества, будь он самым законченным маргиналом он не сможет стать полным антагонистом своего окружения, а герой вот стал. Можно сослаться на отца Дзирта, но тот впервые его увидел уже практически в подростковом возрасте, когда все основные ценности сформированы.

Что касается какой либо интриги, то она отсутствует напрочь. Прочитав первые главы начинаешь понимать как все закончится, более того уже в первой книге можно судить о чем будет вторая и третья. Это касается и локальных ситуаций, не нужно быть великим разумом, чтобы читать все будущие события наперед, это утомляет... Но все отчасти спасает хорошая атмосфера, реалистичность окружающего мира, динамичность событий. Это позволяет надолго погружаться в этот чудный мир, бегая по подземельям и лугам вместе с героем.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Дэвид Геммел «Друсс-Легенда»

Demetriy, 7 июня 2014 г. 00:09

Друсс великий воин, его сила и мощь заставляет отступать врагов, едва они взглянут на него. В данном романе нам предстоит встретиться с могучим Друссом, на первый взгляд он представляет собой классический образ воителя известный человечеству еще с мифов о Геракле. Но это обманчивая картина, главный герой не тот человек, который знает что такое рыцарское благородство и честь или обыкновенная человеческая жалость. Но у него есть несколько простых правил, которым он следует с тех пор, как он встретил своего первого учителя. Тогда была прочертана грань для Друсса, через которую он не ступал на протяжении всей своей жизни. Это ему давалось нелегко, ведь всю дорогу он вел бой с демоном и не тем, который заключен в его топоре, а с тем, кто заточен в каждом из нас. Друсс победил своего демона, но победим ли мы своего?

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Павел Корнев «Осквернитель»

Demetriy, 31 мая 2014 г. 23:43

Роман Павла Корнева «Осквернитель» являет собой прямое продолжение серии книг о Себастьяне Марте. В этот раз автор решил не экспериментировать как было с Мором, который можно было свободно читать в отрыве от предыдущих книг. Здесь, автор нас радует множеством старых героев, которые хоть и не являются ключевыми персонажами, но все же постоянно упоминаются. Старые друзья и враги всплывают то тут, то там постоянно требуя напрягать память для понимания происходящего.

Повествования романа идет несколько прерывисто, по аналогии с мором нас ждут цепь связанных историй, но если в море это связка больших рассказов, то здесь скорее повести плавно перетекающие одна в другую и полностью соединяющиеся в конце.

Как всегда на высоте созданная автором атмосфера романа, ей проникаешься и милуешься. Слог автора также неизменен, читается гладко и легко, этому способствует также динамичность происходящих событий. На этом дифирамбы к роману заканчиваются, начинается критика. Не смотря на то, что роман наполнен интригами и загадками, все они читаются без особых усилий. Второстепенные герои прописаны блекло, не всегда раскрыты мотивы их действий. Главный герой хоть и остался по характеру прежним, но в моральном отношении сильно упал, занявшись откровенно преступным промыслом идя на поводу своих эгоистических желаний. Автор выставляет Себастьяна жертвой обстоятельств, но в тоже время понимаешь, что главный герой стал эдаким «наркобароном», со всеми вытекающими. Роман пуст в этическим и философском смысле, из него нечего подчерпнуть.

Подводя итоги можно сказать, что «Осквернитель» представляет собой качественный фэнтезийный «блокбастер», любителям подобного жанра читать обязательно. Но ничего нового Вы здесь не найдете, присутствует увесистый набор проверенных клише для подобного рода произведений. Какая либо полезность для нашего духовного мира отсутствует, поэтому если хотите прочитать легкий приключенческий роман и не особо мучая себя глубоким смыслом произведения, то Вы пришли по адресу.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт»

Demetriy, 24 апреля 2012 г. 18:36

Честно не особо хотел читать данную серию,откладывал ее все время подальше.Не читал,так как уже воротит от этой современной вампиромании.

Но все таки это случилось и я начал читать серию.С первых глав,уже было трудно оторваться)).Хотя на первых взгляд сюжет достаточно заезжен- Основатель аля Дракула,который хочет приструнить непослушных деток.Но это на первый взгляд)).В действительности нам открывается яркий мир со своими интригами,конфликтами в борьбе за власть.Герои прописаны просто великолепно ,мне почему то наиболее сильно понравился Миклош Бальза.Его вечные выходки развлекали меня на протяжении всей серии,хотя он явно не является комедийным персонажем))).

Не много разочаровал последний роман цикла,особенно его вторая половина- повествование не о чем,уже и так было ясно чем все закончится,ощущение такое что просто забивали место.Все время теплилась надежда на то что свершится нечто из ряда вон,но увы.Все закончилось достаточно предсказуемо(

В целом цикл является достойным произведением своего автора,который не заставит вас заскучать во время прочтения)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Иар Эльтеррус «Элианская империя»

Demetriy, 22 сентября 2011 г. 21:44

Критиковать данную серию можно долго, многочисленные логические не состыковки удивляют,утопия созданная автором так же не выдерживает ни какой критики,даже с учетом законов мира автора.

Но тем не менее цикл мне понравился...Поясню...Писатель призывает не забывать о доброте,долге,чести,жертвенности во благо других и других высоких моральных качествах, которых так мало в нашем мире...И то что в демократии эти чувства увядают,что ни говори,где извольте вы встретите честь на Западе?да ни где,за редким исключением...абсурдная форма правления и тут я с автором на 100% согласен.Хотя монархия не чем не лучше как по мне...Но не буду тут разводить глупый диспут, который не затрагивает книгу.

В целом хорошее фэнтези,но на любителя.Читается в целом интересно,события развиваются достаточно резво,есть капелька юмора,экшэна,приключения.В общем с удовольствием прочитаю продолжение,а то что цикл не окончен думаю ясно всем=))

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Вадим Панов «День Дракона»

Demetriy, 6 мая 2011 г. 13:38

Чуд,шас,люд казалось бы что у них общего?,и тем не менее они вместе начали игру против Великих Домов,но что они могут против столь могучих игроков?-азарт молодости,большие амбиций,острый ум,-достаточно ли этого,обычно да,но не в их случае.Они

пошли не только вопреки Великим Домам,но и против древней силы,которая вырвалась из тысячелетнего заточения,и она не остановиться не перед чем для достижения своей цели.

Сюжет стар как мир,но это только украшает книгу,- романтическая история с трагическим концом,в разрезе фантастического приключения,подкрепляющая хорошим юмором,душевные герои которые заставляют сопереживать на протяжении всей книги-создают достойное произведение:appl:

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Вадим Панов «Царь горы»

Demetriy, 3 мая 2011 г. 01:13

Закруженный и динамический сюжет,многоплановая интрига с тремя «умниками» Густав,Барон,Сантьяга каждый хотел вести свою игру...в результате, конечно же, вышел победителем Сатьяга,хотя комиссару пора и проиграть разочек=)))Не совсем я понял его решение с Пабло Робенэ,иметь под рукой истинного кардинала с 2 амулетами крови очень полезно...

Конечно же не могу забыть о красных шапках=))уже не представляю роман о ТГ без них=)они вносят свою изюминку в каждый роман,делают другим, добавляя ее делают из «спирта» не превзойденный «коктейль»=))Единственное хотелось бы заметить, Панов в этой книге изменил традициям и не вписал их в гущу событий,как обычно это происходило,а выделил в отдельную второстепенную сюжетную линию которая так и не соединилась со остальными параллельными линиями,а хотелось бы=)

Наемники вроде бы шли в водовороте событий,но как то «без души» что называется,мало эмоций,интриги развития событий.Были лишь придатком во круг линии Захара.Хотелось что бы они выступали как более самостоятельная фигура=).Хотя в принципе они отлично вписались в историю созданною Пановым и получился весьма достойный роман о судьбе вампиров,и всего Тайного Города.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дэн Браун «Код да Винчи»

Demetriy, 6 марта 2011 г. 02:17

Прочитал пару пред идущих коментов,если честно удивился=))про какие то исторические факты люди говорят... ,они наверное забыли на каком сайте они находятся!

По поводу плагиата лично мне все равно как оно там на самом деле, главное что книга стоящая,и думаю я такой не один=)

Книга хороша=)читается очень легко,динамично, хорошо соединен жанр приключения и детектива.Серьезных нареканий нету=)Рекомендую читать всем, достойное произведение 21 века=)

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Demetriy, 15 ноября 2009 г. 18:59

Достаточно не обычная книга,в ней есть не плохо раскрытые философские темы,мне лично понравиллсь определение любви Джубала,но многое сказанное не входит в мое мировоззрение,хотя безусловно имеет право на жизнь.Были моменты я зачитывался,но было больше моментов когда книгу не хотелось читать,но все же я дочитал ее и могу сказать что книга полезна для чтение,и рекомендую почитать фанам библии и остальных священных писаний.Чтобы разогнать религиозную белену которая встречаются у некоторых людей.В книге мне не понравилось то, что автор много уделяет описанию будущего этой вымышленной реальности,в этих размышленниях он приводит доводы какая она хорошая,зачем я не понял,ведь все его учение вымысел и не применимо для нашего мира

Во общем чувства о про читаном весьма неоднозначны и я не грок полностью некоторые части книги.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон «Четвёртый закон роботехники»

Demetriy, 28 августа 2009 г. 14:57

ДиГриз что суперменом стал:confused:,зная характер героя по романам никогда не поверить что старина ДиГриз побежал кому-то помогать практически просто-так,да и вообще Джеймс не местный детектив что бы заниматься такими делами.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса поет блюз»

Demetriy, 10 августа 2009 г. 20:58

В принципе не плохо,но честно скажу ожидал большего.Наверное Гаррисон из тех писателей которые к старости начинают несколько исписываться,но все равно рекомендую для прочтения.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»

Demetriy, 10 августа 2009 г. 20:50

Очень даже ничего:appl:,прочитал взахлеб за один присест.Написано очень динамично,с хорошей иронией.Во общем советую прочитать;произведение не большое,а положительных эмоции получите огромное количество.:super:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сергей Лукьяненко «Фальшивые зеркала»

Demetriy, 18 июля 2009 г. 18:19

Книга достаточно отличается от первой,она стала взрослее что-ли, глубже рассматривается глубина и все ее составляющие.Что касается сюжета, то когда начинаешь читать первую часть ты разочаровуешся в книге,но вторая и третья читаются очень легко и динамично.Так что читайте не пожалеете.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»

Demetriy, 8 июля 2009 г. 13:16

Слышал много критики что роман чисто коммерческий,могу с этим согласиться,но не могу не сказать что роман все таки получился,хотя не много меркнит на фоне других дозоров.И я думаю стоит написать не то что бы продолжение,а предысторию как заключался Договор,конечна же с Гесером в главной роли.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Генри Райдер Хаггард «Дочь Монтесумы»

Demetriy, 8 июля 2009 г. 01:41

Несомненно один из лучших романов Хаггарда,и один из лучших прочитанных мною.Интересное романтическое приключение в духе старого времени,с хорошим динамическим сюжетом,через призму реальных исторических событий никого не оставит равнодушным=)

Оценка: 9
⇑ Наверх