| автор |
сообщение |
| Музыка > Строчка в песне зацепила... > к сообщению |
FlashBurn 
 
философ |
 Отправлено 6 ноября 2008 г. 15:50 |
|
Я голосую.
Выберу сам.
Пулю буржую,
верёвку ментам.
(ПТВП)
погода упрямая дура выставила совсем
температура сердца выше чем 37
время стреляет в упор
плюнь и ползи в зарю
сердце играет хардкор судорога не люблю
видеть такие дали разрывы косых дождей
горячую слякоть втоптали в диаметры площадей
(они же) | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 6 ноября 2008 г. 15:16 |
|
Из пост-панка нравятся Джой Дивижн, Интерпол и Щи Вант Рэвэйнж.
Из пост-рока — Клан Зу, Сигур Рос, Белые Флаги Зажигайте Медленно.
Из нойза — Соник Юз и Май Блоди Валентайн.
Из прогресива — Поркупайн Три. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 26 июня 2007 г. 16:26 |
|
1. Роджер Желязны (за Корвина, Мэрлина и Дилвиша Проклятого)
2. Анджей Сапковский (за Ведьмака и Рейневана)
3. Жуль Верн (за капитанов Немо и Гранта, а также за Виллиаса Фога) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 29 августа 2006 г. 19:21 |
цитата kon28
Будет несколько некорректно по отношению к жанру. Бажов сам себя определял, как "автора уральских сказов" и, талантливо (несомненно) литературно обрабатывал "устное народное творчество". Это все-таки не фэнтези. А то бы в фэнтези можно было записать всех сказочников, начиная с Андерсена, братьев Гримм и Афанасьева.
Всё это так но, пожалуй для сказок (т.е. для детской литературы) Бажов таки тяжеловат.
И уж точно не каждый ребенок сможет "разжевать" его произведения. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 23 августа 2006 г. 18:09 |
|
Ну раз уж мы начали перечислять авторов, то могу сюда же добавить и Юрия Никитина с его произведениями.
А так вобщем-то я считаю что русское фэнтэзи существует как отдельный жанр.
В принципе а почему бы не отнести к русскому фэнтэзи такого автора как Бажов, с его хозяйкой медной горы, малахитовой шкатулкой и другими произведениями.
Разве не проглядывает оригинальный (тобишь отдельный) жанр. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги на экране монитора?.. > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 4 августа 2006 г. 10:58 |
Конечно предпочтение отдаю обычным книгам, но кода финансы начинают петь читаю электронные. Это в принципе тоже неплохо, только долго не почитаешь, устаешь как-то | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 31 июля 2006 г. 17:45 |
|
На самом-то деле пожалуй интереснее таки вначале прочитать, как бы создавая мир произведения в своем воображении, а уж потом посмотреть.
Хотя конечно Плюшевая Утка по своему права, т.к. зачастую книга и экранизация сильно разнятся | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 31 июля 2006 г. 16:27 |
Не знаю конечно литература влияет на мозги, но чтобы разлагать, ну уж нет — увольте.
И тем более фэнтеззи.
Хотя вообще не понятно на самом то деле в человеке при прочтении какого-либо произведения зарождается воображение которое уж точно ну никак не может разложить мозг.
Чего-то мне кажется что это как-то не совместимо.
ozor Ну по поводу пива тут уж как сказать  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастические произведения какого формата Вы предпочитаете? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 31 июля 2006 г. 15:48 |
В общем-то нравится все выше перечисленное.
Обидно другое, когда в руки попадает интересный расказ, то вот незадача он почемуто слишком быстро оканчивается, а хотелось бы продолжения | |
| автор |
сообщение |
| Музыка > Уникальные группы > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 26 июля 2006 г. 14:31 |
|
В плане русского рока из того что уже добавили, я бы добавил: "Кино", "Наутилус", "Чиж", "ДДТ";
от себя добавлю "Калинов мост", "Гражданская оборона".
Из зарубежного — "Scorpions", "Deep Purple".
Еще думаю сюда надо занести Талькова | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 26 июля 2006 г. 13:14 |
|
Жизнь — это, в общем-то, смерть.
Уж никак не любовь.
За окном равнодушная круговерть.
Кашель. Идут горлом сгустки слов.
Их впитают бинты бумаг,
Их не будет никто читать.
Когда-то белым был чёрный флаг,-
Ну и что? Всё равно пора его поднимать.
Пришло время целовать горн,
Пришло время не бояться и бить в барабан.
Аксиома всех баррикад: не бывает третьих сторон.
Ну а бинт? Ляжет на соцветие ран.
Нацарапано "No pasaran!",
По-нашему, значит, — они не проудут
(Хорошо бы тут срифмовать — про Коран,
Про фанатиков, про Талмуд).
Но я — лишь напомню вам,
Что "Воля и смерть" — такая заповедь когда-то была.
Но... Не выдержав идеологических травм,
Эволюционно она умерла. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 18:33 |
Хроники Мэрлина. В них очень интересно сюжет закручен, просит думать.
Хроники Корвина тоже сильная вещь но тут я согласен с цитата elent
.
Хотя на самом деле выбор сделать сложно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 18:22 |
|
Читаю и НФ, и фэнтэзи, как в принципе и другое. Единственное что не сильно люблю в фантастике так это мир после Апокалипсиса | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 18:11 |
|
Фантастика какая бы она небыла остается фантастикой и я как-то не пойму как её можно делить на старую и новую. Я считаю тут актуальнее было бы — интересная-не интересная, а от того когда она написана ИМХО она не становится более или менее интересной | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 17:59 |
|
Последние произведения Перумова, особенно из хранителя мечей скатились вниз по наклонной.
Тут правильно говорят что наверно и сам автор не знает что писать дальше, потому и развел кучу сюжетных линий.
Так что последние романы можна считать посредственными.
Хотя с другой стороны начало цикла было захватывающим. Именно про него можна сказать что Перумов талант.
Так что пожалуй можна считать что Перумов выдохся. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 17:34 |
|
Читаю где-то страниц по 100-150 в день.
А так где-то страниц 50 в час, но это тоже относительно все зависит от содержания книги | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 17:30 |
|
Анджей Сапковский — Башня шутов.
Захватывающий сюжет в перемешку с историей. Мне нравится. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
FlashBurn
философ |
| Отправлено 25 июля 2006 г. 17:05 |
|
Читаю разнообразных авторов из так называемой "современной классики".
Последнее что прочитал это — Федерико Андахази "Анатом" | |
