| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
Вафтруднир 
 
философ |
 Отправлено 9 января 2011 г. 22:11 |
Прошу совета, господа, — сейчас колеблюсь между приобретением мещеряковской "Среди эльфов и троллей" и риполовскими "Волшебными сказками Швеции". Покупаю для себя, ибо нежно люблю творчества Йона Бауэра, да и литературные обработки шведских сказок любопытны.
Но тексты и иллюстрациии в этих изданиях пересекаются, посему, может кто держал их (или хотя бы одну из) в руках и скажет, где иллюстрациий поболее, где их качество повыше (или каково качество и количество в виденной книге) и каково качество перевода — нет, в мастерстве Мяэотс я не сомневаюсь, а вот фамилия переводчика ИД Мещерякова мне незнакома.
Заранее благодарен за ответы, буде таковые воспоследуют (на что очень надеюсь, ибо завтра ровно в полночь скидка в интеренет-магазине превратится в инжир).
P.S. Дополнительный вопрос о "Птице Карлсон" Березина. Во всех паутинных магазинах продается только "женский" вариант романа. Вызывает интерес насколько и чем онотличается содержание от "мужского" варианта (который, видимо, решили таким образом сделать раритетным)? | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 9 января 2011 г. 19:50 |
|
У меня вполне технический вопрос — какая информация нужна для заявки о журнальной публикации произведения (спрашиваю в этой теме, так как именно у ей внутре был приведен шаблон полезной информации для книг).
В частности, требуется ли привести содержание всего журнала? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 27 декабря 2010 г. 20:03 |
Руководствуясь принципом: "Если не знаешь, где спросить, спроси в этой теме", интересуюсь — кто-либо что-либо хорошего или наоборот может сказать о книге "Закодированная Россия" Крыласова? Информации о ней нигде найти не смог, а идея показалась небезынтересной. Стоит ли она времени, потраченного на ее прочтение? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 26 декабря 2010 г. 19:57 |
цитата Vladimir Puziy Пу Сун-Лин, "Троецарствие", "Речные заводи", Ли Бо -- это так, навскидку.
Ну классической китайской литературы даже в русских переводах достаточно, речь-то шла, как я понял, о современниках — а из приличных авторов (навскидку) никого свежее Лао Шэ не было.
PS. Вот наверху говорят, что было — не знал. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 26 декабря 2010 г. 12:31 |
цитата cat_ruadh Как хорошо барахловую книгу ни переводи -- все равно барахлом останется. Никак не сделать из нее шедевр!
Обычно в качестве классического обратного примера приводят "Сарагассы в космосе" Нортон в переводе Стругацких (сразу скажу, судить о сем не могу, бо оригинала не читал).
цитата Kiplas Кроме того, что уже сказал cat_ruadh, могу добавить простой фактик: англоязычных жителей на планете сколько? а русских? Сопоставьте цифры и подумайте.
Исходя из таких сопоставлений больше всего хороших писателей должно быть китаеязычными (только не надо распространяться о некачественности ханьского генофонда).
И, господа, давайте обсуждение предложения Караваева перенесем в другое место, пока здесь все не стерли. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 23 декабря 2010 г. 19:43 |
цитата vvladimirsky Потому что права на весь корпус произведений Стругацких принадлежит Борису Натановичу Стругацкому.
Да, но он мог просто разрешить существование проекта как явление природы (как было с "Операцией Вирус"), почему он решил его курировать?
Или "куратор серии" здесь следует читать как "свадебный генерал"? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 23 декабря 2010 г. 19:28 |
|
Господа, а известно ли, почему в вышеупомянутом "островном" проекте решил участвовать БНС? Ему-то это зачем (нет, я догадываюсь об ответе и все же)? Мне кажется в столь высокодуховном деле на роль куратора больше бы подошел, скажем ...ээ, тот же Федор Бондарчук (уважаемый модератор, прошу заметить, я никого не ругал, а даже наоборот).
Если вопрос не по теме, будьте любезны, перенаправьте, где может быть спрошено или уже было отвечено. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 16 декабря 2010 г. 21:54 |
Продаю книги:
1. Нил Гейман. The Sandman. Песочный человек. Книга 1. Прелюдии и ноктюрны — 460 руб.
2. Колин Уилсон. Мир пауков. Книга третья. Маг — 90 руб.,
3. Страуд Джонатан "Врата Птолемея" (слегка поцарапана обложка) — 90 руб.,
4. М. и С. Дяченко "Казнь" (с. "Триумвират") — 90 руб.,
5. Олди Г. Л. "Маг в законе" (с. "Триумвират") — 100 руб.,
6. Олди Г. Л. "Мессия очищает диск" (с. "Триумвират") — 80 руб.
Куплю за цену, превышующую разумную следующии книги серии "Триумвират":
Валентинов А. "Печать на сердце твоем",
Олди Г. Л., Дяченко М. и С., Валентинов А. "Рубеж".
Ищу книги в состоянии от очень хорошего до идеального, при находке, повторюсь, моя денежная благодарность не будет знать границ в пределах разумного.
Обретаюсь в Новосибирске, так что из других городов — покупка через почту.
PS. Заявки на нуждающиеся в этом книги отправлены. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 15 декабря 2010 г. 17:12 |
|
Pupsjara Черно-белые, ведь, насколько помню, Пэджет таковыми их изначально и делал (ну уж гравюры-то точно). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 15 декабря 2010 г. 16:20 |
|
Pupsjara Ну о самих-то рисунках известно довольно, Пэджет — самый класссический иллюстратор рассказов о Холмсе — охотничья шляпа и тонконосый профиль героя от него пошли (мне он очень нравится, но это дело вкуса).
Качество иллюстраций в книге пристойное, количество их, как в книге указано, 201 (сам я не пересчитывал), по большей части занимают не страницу целиком, а фрагмент, находясь в гуще текста. Да, иллюстрации двух типов — гравюры (их большинство, качество хорошее) и написанные изначально красками или тушью рисунки (у этих качество субъективно хуже).
При этом только ради иллюстраций, пожалуй, брать не стоит. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 15 декабря 2010 г. 16:02 |
Георгий Иванов в "Новой библиотеке поэта",
А. Варламов "Михаил Булгаков" в серии "ЖЗЛ",
"Назарейцы" в серии "Мастера живописи" (на мое цыганское счастье, с издательским браком),
Крашенинников "Описание земли Камчатки" в серии "Великие путешествия",
Издание рассказов о Холмсе с иллюстрациями Пэджета.
На этом выданный сегодня аванс категорически закончился. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 14 декабря 2010 г. 15:41 |
|
bigmen Это переводчики Гофмана? Тогда не назван как минимум Бальмонт (в его переводе в двухтомнике идут "Житейские воззрения Кота Мурра"). Полагаю, что он точно выбран по принципу бесплатности (хотя обычно переводы Константина Дмитриевича весьма, на мой вкус, удачны). | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 12 декабря 2010 г. 13:50 |
цитата Aleks_McLeod А вот я — запросто. Этому человеку всего то может не нравиться Гейман или же нравиться отдельные вещи из его творчества.
Ну я же написал "при условии, что ему (читателю) нравится Гейман в принципе".
цитата Aleks_McLeod Хотя знакомство с "Сэндменом" для большинства лаборантов я уверен по умолчанию будет тяжелым в том плане, что культурный багаж все же не тот — Гейман постоянно ссылается на современную или более раннюю для времени написания комикса западную поп-культуру. Я вот например постоянно лазил в примечания и не начинал знакомиться с новой главой, пока не прочитывал все примечания к ней.
А я наоборот, читал/смотрел книгу строго по порядку и комментарии внимательно прочитывал только по окончании главы, ибо люблю находить аллюзии сам, тем более, что больше всего их было к любимому мной "Макбету"; "сонная болезнь", история шарлатана Кроули, сновидение Цезаря и прочие отсылки к реальности тоже порадовали, а вот собственно комиксовые аллюзии и, особенно, американские реалии — это разгадать было вполне невозможно (хотя, Пугало я опознал).
Petro Gulak спасибо, комментарии действительно очень хороши. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 12 декабря 2010 г. 13:06 |
|
Frigorifico Хотя разговор и не для этой темы, отмечу, что ПСС Джерома (с письмами и поденными фельетонами) мы, по понятным причинам, не увидим никогда.
А лучшее, на мой взгляд, и наиболее полное издание нашего Клапки — это трехтомник 1996 года — правда на рассказы там отведен лишь один том и их в нем, увы, немного, да и "Трое в лодке" в переводе Салье, зато в этом издании есть "Пол Келвер" и "Мисс Гоббс". Попробуйте поискать, хотя шансов немного. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 11 декабря 2010 г. 22:26 |
|
CHRONOMASTER Честно говоря, с трудом представляю человека, которому это может не понравиться (ну, при условии, что ему нравится Гейман в принципе и он не считает комиксы как жанр порождением североамериканского филиала мирового зла).
Лучший комикс, что я... скажем так, чувственно ощущал, потому как единственный (кстати, знатоки, их вообще читают или смотрят?).
PS. Эх, ну зачем я поторопился с покупкой этой книги — сегодня один знакомый мне предлагал ее на сотню дешевле, чем взял ее я. Мелочь, конечно, но вот такими мелочами и разьедается душевное спокойствие. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к введению "налога на чистые болванки"? > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 10 декабря 2010 г. 17:39 |
цитата Caballero Блин, Михалков читает наш форум, он украл наши идеи и воплощает их в жизнь.
Не только читает, но и голосует на форуме. Ну с вами-то Никита Сергеич, вся ясно, а вот кто остальные четверо из проголосовавших на сегодняшний день за первый пункт опроса? | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 9 декабря 2010 г. 19:37 |
Karavaev А из уже вышедшего что особливо интересно?
Просто их книги трудно искать в интернет-магазинах (особенно впечатляет страница серии "Династия" на Озоне), а в обычных магазинах... ну в общем и так понятно.
Вопрос вдогонку — с какой книги Хокинга лучше начинать знакомство с автором?
NB. Пару недель назад, просматривая свежий прайс книжного складомагазина наткнулся на новинку "курс астрологиии в двух томах. Учебник для вузов". Отдышавшись после прочтения подзаголока я злорадно усмехнулся — гнить ему на складе веки вечные, наши университетьы не так низко пали. В последнем прайсе этой книги уже нет, значит распродали — и теперь я тоскливо гадаю, в каком из н-ских вузов сейчас изучают астрологию. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 9 декабря 2010 г. 18:41 |
Вот и вышел "Расширенный фенотип" Докинза.
Я так понимаю, что это издание тоже связано с "Династией", а на какие еще околодинастийные книги стоит пристально посмотреть? Ну, или на что точно не стоит обращать внимание (кроме уже обговоренного в этой теме)?
К слову, Марков с "Рождением сложности" — чудо как хорош.
P.S.цитата С.Соболев Вся серия — именно монографии. Не думаю что эта книга будет исключением.
Таки исключение. Как выяснил (опытным путем — через прочтение) "Крокодилы" — действительно несколько очерков (скорее мини-исследований), хотя и связанных общей тематикой. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 8 декабря 2010 г. 20:36 |
|
sanchezzzz Уилсон — талантливый автор, "Мир пауков" — не шедевр, но и не бумажная жвачка и он, на мой взгляд, явно превосходит написанный по внешне схожей канве ("взросление героя в мире, где первобытное человечество ютится на задворках цивилизации разумных земных существ другого биологического класса/типа") "Эдем" Гаррисона, каковой "Эдем" выпускался в ШФ. А большую часть, например, остального Гаррисона превосходит еще сильнее (за Брукса и, извините за выражения, Перумова промолчу). Но общепризнанных шедевров в чистом виде в мире мало (а в правообладании "Эксмо" еще меньше), так что, следуя своему названию напрямую, серия вынуждена была бы ограничиться десятком томов.
Впрочем, я необъективен — люблю пауков (живых). | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Вафтруднир
философ |
| Отправлено 8 декабря 2010 г. 18:41 |
Вчера впервые взял в руки, хотя, строго говоря, приобретено намного раньше (спасибо ardon за книги по издательской цене и CHRONOMASTER за организацию покупки для земляков):
Шефнер. "Лачуга должника" (вот такая).
Александр Марков. "Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы"
и небольшой томик "Птицы Азии".
Первые две уже начал читать, "запоем в два горла", не ожидал, что обе настолько хороши. | |
