FantLab ru

Все отзывы посетителя bbg

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Андрей Щупов «То, что хуже чумы»

bbg, 17 января 2011 г. 22:12

Очень хорошо читалась повесть примерно до последней трети. Ожидалось нечто философское, к чему автор уже приучил. В результате же очень перспективная философская вещь внезапно превратилась в биолого-конспирологический боевик с невнятным, нелогичным финалом. Или я не понял, что возможно, но сомнительно, или автор так и не решил, как достойнее завершить повесть. Впрочем, осадок от концовки у меня невеликий, не каждой вещи быть блестящей, а качество — вполне достойное.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Щупов «Путь»

bbg, 15 января 2011 г. 22:17

Сначала мне показалось это забавным. Потом я начал недоумевать. Мир никак не хотел склеиваться, как я ни старался его представить себе в полноте. События поменяли окраску, превратившись в тоску, мрак и злость. Я не понял, чего это аллегория, я не разобрался до конца, что там и зачем. Кажется, автор тоже, а, возможно, он не ставил такой задачи. Могу сказать только одно определенно — мне ни разу не стало скучно!

К сожалению, люди остаются людьми независимо от окружающей обстановки, принося в любой сюрреалистичный мир свои подлость, жестокость и любовь.

А может, к счастью. Их не разберёшь.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Щупов «Предатель»

bbg, 14 января 2011 г. 15:20

В чем смысл существования человечества? Почему всю свою историю оно воюет? Что может заставить его объединиться — неужели только угроза внешнего непреодолимого вторжения? И почему, наконец, только в ненависти мы едины? Довольно мрачная вещь, но, как большинство у автора, написанная приятным, образным языком.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Щупов «Ваше слово, мсье комиссар!»

bbg, 30 декабря 2010 г. 11:26

Настоящий полицейский не сдается ни в каких обстоятельствах! Даже заброшенный волей недругов в микромир. Это весьма нетрадиционный подход. Автор опять радует своей фантазией.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Андрей Щупов «Похитители»

bbg, 30 декабря 2010 г. 10:18

Милый такой детектив. Есть впечатление, что эта вещь — где-то шутка. На что намекает, в частности, сыщик, сочиняющий детективы. Кажется, описание этого героя и было основной целью автора, так как концовка показалась мне настолько нелогичной, что... Вернее, она настолько тривиальная, что удивительно. Все-таки и главный герой и Машина должны были просчитать столь простую комбинацию. Но язык весьма хорош и положительные эмоции от чтения я получил.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Андрей Щупов «Гамма для старшеклассников»

bbg, 29 декабря 2010 г. 10:47

Я впечатлён этой повестью. Фактически вся она состоит из отвлеченных рассуждений по поводу и без, из описаний бреда, сна, воспоминаний. Но как интересно оказалось читать! Читать это — хотелось! Погрузиться в этот странный текст, где первая половина по моим впечатлениям — сюр, а вторая — реализм. Автор заставил меня откликнуться на происходящее, думаемое, вспоминаемое. Если герой был зол — я сердился, когда ему было стыдно — я испытывал неловкость, в ответ на его опьянение у меня тоже слегка повело голову. Вторая половины повести оформилась в некое подобие сюжета — это её не испортило! Я рад, что прочитал эту вещь.

Потому — была не была :

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Андрей Щупов «Дитя плазмы»

bbg, 27 декабря 2010 г. 20:59

Новая попытка чтения произведений автора — и снова удачная. Несмотря на некую тяжеловесность эпитетов читается легко и без отторжения. Также ясно читается и мораль: сверхчеловеку, даже если он бывший человек, нечего делать среди людей. Пусть самостоятельно играют в свои атомные игрушки. Может, чему и научатся?

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Николай Гоголь «Ревизор»

bbg, 25 декабря 2010 г. 14:43

Блистательная, печальная история о том, как заезжим пустозвоном опозорен городничий. С годами мне его все жальче и жальче. Жизнь наша такова, что хочешь не хочешь, а примешь тряпку за большого человека. Потому что иначе можно большого человека принять за тряпку.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Хорхе Луис Борхес «Everything and nothing»

bbg, 16 декабря 2010 г. 23:13

Язык этой вещицы (или перевод, хотя не знаю, можно ли переводом кардинально улучшить текст) завлекает и завораживает. Идея же с личностью творца настолько парадоксальна и неожиданна, что одно только её наличие настаивает на прочтение этого рассказика.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Хорхе Луис Борхес «Argumentum Ornithologicum»

bbg, 14 декабря 2010 г. 17:20

Удивительно. Назвать хоть и микро — но рассказом несколько строк о пересчете птиц. При этом привлекая гипотезу бога, хотя достаточно просто нечётких множеств.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

bbg, 13 ноября 2010 г. 20:45

С большим интересом читается тетралогия. Действительно интересно написано, действие увлекает, я прочитал все четыре романа практически на одном дыхании. Не хочется рыться в логических неувязках — ибо они есть. Главный герой — вполне симпатичен, друзья его описаны интересно, живые, настоящие люди. Есть одно «но»:

<Следующий раздел для поклонников, достигших уровня 300 баллов за отзывы.>

Очень желательно запереть этот цикл в спецхран с настоятельной ремаркой — выдавать читать только умеющим думать и достигшим возраста ответственности.

И не в том дело, что, согласно книг:

- И.В.Сталин — вдумчивый и ответственный руководитель, заботившийся только и исключительно и благе страны — это тоже верно!

- Л.П.Берия — выдающийся организатор победы и промышленности — и это не противоречт действительности!

- Англичанка гадит — а что же ей еще делать?

Понимаете? Жизнь не сложна — а очень проста. И в развале СССР — виноваты «демократы», поливавшиеся грязью Великого Вождя. И если бы не царедворцы — то все бы убедились, что царь добр и справедлив. И вообще это всё придумал Черчилль в 18 году!

Автор виновен тем, что настоятельно рекомендует для решения самых сложных вопросов — использовать максимально простые ответы. А поскольку написано весьма неплохо — то он виновен вдвойне.

ПС. Не понимаю, как бывший бандит может быть образцом патриотизма?

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Василий Щепетнёв «Тёмные зеркала»

bbg, 3 октября 2010 г. 11:57

Интересный сборник. Оптимистичный (насколько это возможно), полемизирующий с классиками(не в укор автору), написанный хорошим языком. Вот только с рисунком на обложке не повезло. Никаким боком к содержанию произведений эта картинка не соотносится.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Василий Щепетнёв «Марс, 1939»

bbg, 29 сентября 2010 г. 10:11

С удовольствием перечитал повесть! Если сюжет и фабула, по прошествию лет, не выглядят чем-то особенным, просто альтернативное будущее прошлого, то на язык нельзя не нарадоваться! Мелкие, но сочные детали, замечательный, физически ощущаемый антураж, тяжесть, серость жизни, представленная причем от лица капитана Департамента, понятно какого. А какие афористические фразы! Два часа сплошного наслаждения... Всем, кто не читал — настоятельно рекомендую!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Артур Конан Дойл «Палец инженера»

bbg, 11 сентября 2010 г. 00:29

Когда я читал этот рассказ первый раз в юности, впечатления были исключительные. Эта картина — опускающийся потолок — накрепко впечаталась в сознание. И оставалась свежей три десятилетия.:wink: Оказывается, этот эпизод совсем маленький...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Артур Конан Дойл «Союз рыжих»

bbg, 8 сентября 2010 г. 12:15

Яркий пример работы Шерлока Холмса. Четыре трубки на раздумье, решение готово! Далее следует проверка версии и поимка преступников. Замечательно!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Шведов «Заговор ведьм»

bbg, 7 сентября 2010 г. 18:21

Весьма стандартная метаморфоза случилась с героями. Из людей — в богов. Изрядное количество событий и авантюр на линейный метр текста. Ведьмы, боги, спецслужбы, демоны, олигархи, богема и супермены в одном флаконе. Нет никакого особенного смысла, но если нет желания думать и хочется всего лишь разгрузить мозги — то вполне подойдет. Самое интересное в книге на мой взгляд — система наследования и перехода власти. До конца ее так и не понял.:wink:

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Артур Конан Дойл «Убийство в Эбби-Грэйндж»

bbg, 27 августа 2010 г. 11:23

Все чаще и чаще Холмс выступает не в качестве расследователя, но в качестве судьи...Это не вполне соответствует его же тезисам о знаниях полезных в работе и бесполезных. Так, понятие о Высшей Справедливости — явно вещь бесполезная, а даже вредная. Так что Великий лукавит.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Артур Конан Дойл «Три студента»

bbg, 25 августа 2010 г. 11:05

Замечательно! Легкое, но показательное расследование, иллюстрирующее особенности метода Холмса. Внимание к деталям, вычленение главного. Оптимистичный финал.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Артур Конан Дойл «Морской договор»

bbg, 17 августа 2010 г. 13:24

Рассказ, в котором в наибольшей степени проявляется артистическая составляющая характера Шерлока Холмса. После прочтения финала так и просится в голову мысль, что именно такой способ донести до клиента решение Холмс задумывал с самого начала расследования.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Артур Конан Дойл «Горбун»

bbg, 15 августа 2010 г. 12:53

Два неожиданных признания — для маленького детективного рассказа все-таки слишком много...Литературно как всегда отлично.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Артур Конан Дойл «Рейгетские сквайры»

bbg, 15 августа 2010 г. 12:50

Один из тех рассказов, которые наилучшим образом иллюстрируют метод великого сыщика. Подсказок и неожиданных признаний — поменьше, а работы ума — побольше.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Артур Конан Дойл «Жёлтое лицо»

bbg, 15 августа 2010 г. 12:41

Собственно, никакого преступления и даже покушения на преступление тут нет. Но есть добрая и оптимистическая концовка.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму. Постижение»

bbg, 8 августа 2010 г. 00:52

Большой, по замыслу эпический, литературно не очень высокого качества текст, наполненный идеями. Идеи эти не очень правдоподобны (Быстрое перерождение Церкви, например). Но они есть. Есть также большой Мир, на который можно с интересом взглянуть, у Мира есть предыстория, история, есть религия и много чего другого. Думаю, есть и будущее. Книга мною прочитана с интересом, будем читать вторую часть, и литературные недостатки меня не остановят.:wink:

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Финал (1 конкурс)»

bbg, 7 августа 2010 г. 22:49

К большей части финальных работ у меня есть те или иные претензии.

Где-то — идейные,

Где-то — логические,

Где-то — стилистические и литературные.

А что-то — просто не мое.

Хотя все (почти) в финале заслуженно. Но только одному рассказу я отдаю первенство безоговорочно. Нигде мой взгляд не зацепился за несуразность, и не захотелось искать недостатков.

И отзыв получился из одной строчки, потому что больше незачем .

Пусть выиграют «Повелители мелков».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кир Булычев «Старый год»

bbg, 6 августа 2010 г. 19:53

Что меня привлекает в романах этого цикла, да и вообще у автора — обыденность, обычность героев и отсутствие пафоса. Этим, видимо, достигается достоверность фантасмагорических событий и обстоятельств. Смущают, правда, некоторые вопросы по ходу, но надеюсь, они будут разрешены далее. Прочитано с удовольствием!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Марианна Язева «Будни Стон-города»

bbg, 5 августа 2010 г. 14:54

Идея напрямую обыграть банальный лозунг: «Талант должен быть голодным» — не показалась мне плодотворной. Как-то мне совсем не верится в то, что стимулом для роста служат обычные бытовые неудобства и недостаток хорошего питания. Означенный тезис нужно, ИМХО, понимать иносказательно. Имеется в виду, скорее, голод духа и философское недоумение от сложности бытия...Поскольку же вершиной эволюции служит «Рюмка коньяка с ломтиком лимона», то и достойное можно создать с большей вероятностью в достатке, с хорошим доступом к этой вершине.

Эпизод же с личностью конкурента мне показался не смешным анекдотом.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Сергей Вакуленко «Уэйн идёт в Брайт»

bbg, 25 июля 2010 г. 19:16

Понравилось. Рассказ дочитан до конца без пауз — то есть читабельно. Взгляд нигде особенно не спотыкался. Получил удовольствие!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Предназначение»

bbg, 25 июля 2010 г. 18:23

Мы наблюдаем погрязших в пороках жителей верхнего мира и крайне высокодуховный «пролетариат», который в своем движении к социальной справедливости не может не быть прав. Такой подход, ИМХО, устарел. Штампы текст также не украшают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так вот, жили мы небогато, инструменты (единственный источник нашего дохода) покупали только очень редкие люди. Изготовляла их мама, а отец всегда был нахлебником, не способным никуда устроиться и пропивавшим большую часть наших денег.

и другие подобные.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Александр Подольский «Повелители мелков»

bbg, 25 июля 2010 г. 18:11

Получается, чтобы сохранить созданный тобою Город, нужно поселиться там жить.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Командировка»

bbg, 25 июля 2010 г. 17:43

В целом, рассказ забавный. Только разделен на мало связанные с собой части, лекции перемежаются собственно сюжетом. Лекции читать неинтересно. Командировочный — какой-то странный... Неужели материальное изобилие настолько угнетающе действует на нервные клетки?! Да и распад России на карикатурные квазигосударства — вещь не слишком оригинальная.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Добрая воля»

bbg, 24 июля 2010 г. 17:08

Первая часть мне показалась сильно перегруженной. Колючей ...Кроме того, «постоянно, а также сильно» кололи глаз фантастичные А.Е. и К.З.. Концовка вполне гладкая. Идея о Контакте с ребенком, конечно, не нова, но в приведенном контексте отторжения не вызывает.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сергей Крикун «Демон-хранитель»

bbg, 24 июля 2010 г. 16:39

Для меня текст распадается на две половины. Это вводная часть от лица героини, и лекция инкуба. Первая часть вполне читается, к тексту нет претензий. Нецензурная лексика... Можно прикрывать глаза и оные слова пропускать. Вторая часть — нечто совершенно лишнее, способ закруглить повествование. Не очень удачный способ.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Дежурство»

bbg, 24 июля 2010 г. 00:14

Небольшая зарисовочка про пиво и арбалет...Про войну — не понял, с чего бы такие выводы? Магов враги погубить хотели? И что? Война и подождать может, а магов можно постепенно ликвидировать. Всё, думаю, подготовка мага занимает времени больше, чем удачная засылка диверсанта. А коллизия золото-продукты — притянута за уши.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Геволюция»

bbg, 23 июля 2010 г. 23:59

Как же все-таки любителям альтернативки хочется переиграть итоги октябрьского переворота (восстания?), а великого вождя пролетарской революции представить германским шпиёном...Тема оркского золота злокозненно не раскрыта — значит, дело не доведено до конца!

Однако, забавно...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Выбор»

bbg, 23 июля 2010 г. 16:57

Весь рассказ — моралите пополам с лекциями. Непонятно, почему такое важное и ответственное решение принимается буквально под действием одной — двух фраз? Слишком мрачно — и эта мрачность ничем не оттенена. Не понравилось.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Тридцать три удовольствия»

bbg, 23 июля 2010 г. 16:48

Интриги — не обнаружил. Мораль — на поверхности, еще и выданная прямым текстом. Неинтересно.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «С небес на землю»

bbg, 23 июля 2010 г. 15:07

Фактически весь рассказ сводится к сообщению того факта, что правящие классы/кланы обделывают в эмпиреях темные делишки. Это очень остроумно. Основная часть текста посвящена описанию и картинкам, смысл которых от меня ускользнул... Для атмосферы и настроения? Скорее всего, для объема. Также свежа и оригинальна мораль —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Считай, что тебе просто сильно не повезло
.

И еще один вопрос у меня остался — где же ГГ взял сигареты?:gigi:

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Дневник маргинала»

bbg, 22 июля 2010 г. 18:34

Мне понравилось! Такой вот дневник в стиле «Записок сумасшедшего». У меня даже появилось подозрение, что это и есть такая пародия на классику, когда я обнаружил путаницу с датами. Но вот последняя треть получилась несколько скомканная, а концовка — так и вообще тянутая за уши. Иначе не миновать бы десятки!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Далёкий город Шун»

bbg, 22 июля 2010 г. 18:15

Начиналось — неплохо. А закончилось безобразно. Или же идея состоит в том, что человек обречен рваться верх, но только по головам окружающих. Если же он не рвется — то чудовище?

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Город Золотой»

bbg, 22 июля 2010 г. 17:59

Ну не знаю, не знаю. Опять вампиры. Причем неинтересные. Нет ответов на появляющиеся вопросы. Например , есть политзаключенные и желающие странного. Почему они есть, какого странного они желают? Есть серые плащи, которые как бы должны наводить жуть. Есть Город Золотой — сам в себе. Неубедительно.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

фантЛабораторная работа «Брат Шахрукх»

bbg, 22 июля 2010 г. 17:26

Странный рассказ. Правда, одна забавная вещь в нём есть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вампиры — рабы людей.

Но и только.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

фантЛабораторная работа «Аппарат Хольцмана»

bbg, 22 июля 2010 г. 16:44

Ничего не скажешь, написано хорошо, действие гладко катится от завязки к финалу, акценты проставлены должным образом и все такое. Но у меня есть идеологические претензии. Осознав, что логика повествования завела его к всеамериканской халяве, и, соответственно, к нищете остального мира, автор не придумал ничего более интересного, как организовать предпосылки всемирной халявы...Ничего хорошего из этого не выйдет. И чувство юмора нового божества не поможет. Изобильные блага должны быть заработаны, манна небесная может привести только к хаосу и деградации.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Путь Воина тернист»

bbg, 22 июля 2010 г. 16:20

К сожалению, финальный поступок главного героя совершенно не мотивирован. Всем своим поведением, мыслями и словами заставлял ожидать совсем другого выбора. И в какой момент, и почему он так переменился — непонятно.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

фантЛабораторная работа «Человек, которого не было»

bbg, 22 июля 2010 г. 16:03

Неплохо. Прочитал без отвращения. Только непонятно, зачем было привлекать оборотничество, оно никак не повлияло ни на сюжет, ни на смысл...Даже, скорее, помешало. Персонажи восемнадцатого ( поскольку Императрица...) века должны были от такого бежать, что было сил. Как у них получилось сотрудничество?

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Кир Луковкин «Специальное предложение»

bbg, 22 июля 2010 г. 15:20

Мне понравилось. Мегаполис описан неплохо, да и переход в кондиционированный офис тоже получился. Сомнение вызвал прайс на органы. Если бы такой выбор стоял передо мной, я бы выбрал кровь...Пару литров в течении двух месяцев — и все вопросы решены. Возможно, такая мысль не пришла в голову клиенту только потому, что его визит уже не первый?:gigi: Но на что же он смотрел в свой первый визит?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Смерть под контролем»

bbg, 22 июля 2010 г. 14:50

Уныло, тоскливо и малоинтересно. Наверное, у автора было много идей, но не хватило сил или желания от части из них отказаться. Оставить бы одну-две идеи — и разработать их поподробнее. Некоторые вещи, даже согласившись на фантастические допущения, вообще неправдоподобны. Например, индивидуальный инстинкт самосохранения клеток аморфов. Как при этом их тела не разбегались по сторонам, из этого жуткого общежития? Зачем то добавлен вампиризм... Смутно также и отношение к теме конкурса.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

фантЛабораторная работа «Рай над облаками»

bbg, 22 июля 2010 г. 14:04

Суть ясна. Возмездие за неправедно нажитое богатство. Изложено, в принципе, неплохо, но ИМХО совершенно неоправданно привлечение сторонней сущности и «энергетический вампиризм». Гораздо интереснее было бы внутренне осознание героем своих грехов и самоосуждение. Если, конечно, я правильно понял основную мысль. Да и соответствия с темой конкурса тоже не просматривается...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно было бы , например, объявить Мери Сью концентрированным выражением чаяний обездоленных. Это было бы забавно.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Право на жизнь»

bbg, 22 июля 2010 г. 13:36

Набор затертых штампов без особенного смысла и цели. Безжалостные захватчики, терпящие поражение на не слишком развитой, но, оказывается, заманчивой для них Земле. Ресурсы, видите ли. Как же они ранее без этих ресурсов обходились? Персонажи — карикатурны, жизни — нет.

Я такого даже не ожидал.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

фантЛабораторная работа «Лукреций изменяет мир»

bbg, 22 июля 2010 г. 13:11

Интересная, поставленная с ног на голову ситуация! Прочитав про первое «доброе дело» главного героя, я был в недоумении, пытаясь так и так обнаружить благость. Но последующее поставило все на свои места. Чтобы придумать такое, надо обладать немалой гибкостью мышления. Мне бы такой подход и в голову не пришел...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Юрий Погуляй «Посёлок»

bbg, 22 июля 2010 г. 11:20

Написано хорошо. Но картинка показалась мне все-таки не вполне логичной. Непонятно, как, в силу каких причин произошло такое разделение жителей? На основании каких критериев? Только денежных? Или по отношению к матушке-природе?

Оценка: 7
⇑ Наверх