FantLab ru

Все отзывы посетителя bbg

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Борис Штерн «Недостающее звено»

bbg, 6 июня 2010 г. 13:35

Простецкий рассказ, резюмирующий в шутливом виде разнообразные произведения о временных парадоксах. Главный вывод, который следует отсюда вынести: Писатели-фантасты все-таки для чего-то нужны, а для того, чтобы найти самого себя, нужно иногда отправиться на край мира и дальше, а сам поиск же чреват фатальными неприятностями.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Борис Штерн «Дом»

bbg, 6 июня 2010 г. 13:22

Бедные, бедные Отраднинцы... Квартирный вопрос их испортил (с), а Дом еще и смутил...А ведь художников на все Дома не напасешься.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Виктор Колупаев «Толстяк» над миром»

bbg, 5 июня 2010 г. 20:33

Мне в этом незамысловатом рассказике запомнился, причем всерьез, семантический дуализм фразы «Милости просим».

Пришельцы к нему просто были не подготовлены, за что и поплатились...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Борис Штерн «Записки динозавра»

bbg, 5 июня 2010 г. 19:26

Замечательная повесть... Вдвойне она замечательна ощущением от чтения этой повести в первый раз именно в журнале «Химия и Жизнь», который очень напоминал описанный журнал «Наука и Мысль», и , наверное, второй с первого был в благодарность за поддержку списан. Приятно было перечесть ее сейчас, в наше время, так непохожее на описываемое в книге. Возможно, если бы не неприятность с СССР, так бы оно примерно все и выглядело; с очередями за валенками и радостным просмотром «Звездных войн»; возможно, даже полет на Марс случился бы.

Но что оказалось инвариантом — так это реальное разделение людей на homo sapiens и homo sapiens sapiens... Первых всё равно гораздо больше. А надежда всё равно на вторых.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Петер Ранда «Космический беглец»

bbg, 2 июня 2010 г. 00:49

Редкая ахинея, но ахинея последовательная и этим заслуживающая некоторого даже уважения. Бодрый телеграфный стиль, в полном соответствии с заветами папаши Мюллера. Он пришел. Она сказала. Никаких излишний рефлексий и мотивов. Отсутствие метафор, оксюморонов и всех тех хитрых изобретений, которыми литературоведы и филологи объясняют действие печатного текста на читателей. В изобилии развешанные в окрестностях ружья создают непрерывный грохот, под аккомпанемент которого сюжет зигзагом мечется между расставленными повсюду роялями. Каждое смутное подозрение обязательно завершается большой проблемой. Инопланетные чудовища, желающие захватить галактику, золото и алмазы. И всё в менее чем ста страницах не слишком убористого текста. Под конец это стало даже интересно.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Евгений Лукин «Разбойничья злая луна»

bbg, 1 июня 2010 г. 18:22

Великолепно. Читалось на одном дыхании. Люди — живые, а это в художественном произведении самое главное по-моему. Единственное, не могу согласиться с лаборантами по поводу прогрессорства. Этим делом тут и не пахнет. Вовсе не имеют цели нефтедобытчики и их враги хоть как-то цивилизовать аборигенов. Так, используют помаленьку в своих целях, главное, чтобы под ногами не мешались. Главное же, как и в нашей жизни — ее величество нефть, пища танков и самолетов, главный объект, а рассуждая фантастически, и субъект политики.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Антология «Галактика без человечества»

bbg, 1 июня 2010 г. 11:28

Антология содержит пять романов ранее неизвестных для меня авторов. Я рад, что эти авторы были для меня ранее неизвестны и постараюсь поскорее их имена забыть. Из пяти романов, входящих в сборник, только один слегка интересен (Ловушка на Заркассе), и то только французским ароматом. Также без отвращение можно читать «Галактику без человечества», хотя и к этому произведению можно изрядно претензий предъявить. Что же касается остальных вещей, то они настолько плохи, что их можно смело включать в реестр книг, нерекомендованных к чтению ни при каких обстоятельствах.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Карл-Херберт Шеер «Галактика без человечества»

bbg, 28 мая 2010 г. 10:12

В целом ничего особенного, но довольно живенько. Интерес вызывает в первую очередь главный герой... Как же с такими талантами он не смог занять подобающее место во Флоте? Куда смотрели отцы-командиры? И, конечно, количество подвигов на единицу времени чрезмерно.:lol: Для того, чтобы обыграть контраст между характером ГГ и его способностями в особых обстоятельствах, достаточно было и одного эпизода в галактике без Человечества. Вызывает странное впечатление и победа над галактическим тяжеловооруженным звездолетом с помощью ручного оружия. Как-то это все слишком легко. Не могли же инопланетные захватчики вкупе с диктатором-мерзавцем, стремящемся к реваншу, быть настолько беспечны и мало защищены...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Филип Фармер «Восстаньте из праха»

bbg, 27 мая 2010 г. 16:32

Соглашусь со многими, идея весьма интересная, но воплощения довольно слабо. Дело в том, что цикл этот мне порекомендовал человек, мнение которого мне было интересно. Да и перспектива чтения цикла из нескольких томов радовала. Но дочитать до конца я смог только первый том. Увы. Кроме самого факта воскрешения ничего интересного я не обнаружил. Как и не обнаружил смысла самого повторного существования в авторской трактовке. Что меня в очередной раз подводит к мысли, что либо переводные авторы, даже и самые популярные — это не мое, либо при переводе теряется нечто авторское, что и окрашивает произведение в те краски, из-за которых и стоит единственно читать.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Стефан Вуль «Ловушка на Заркассе»

bbg, 25 мая 2010 г. 22:43

Все-таки Франция это Франция, а пятидесятые годы прошлого века — не нынешнее время. Пока я читал эту вещь, не оставляло впечатление некоторой чуждости, непривычности, некий странный привкус в изложении и антураже. 58-й год, однако. Хотя ряд представлений о спецагентах будущего архаичен (один передатчик в зубе чего стоит), но в целом интересно и достойно. Заслуживает также уважения попытка совершенно мистические повороты в повествовании как-то привязать к науке. Сейчас так уже даже и не пытаются делать. Интересно...

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Миссионеры»

bbg, 25 мая 2010 г. 13:30

Да... Страшненькое общество создали в Южных Морях Старые, задумав переписать историю. Общество, единственным смыслом существования которого является война, где возраст в тридцать лет является почтенным, и не по причине болезней. Где самым страшным местом, на самом деле, стали Детские острова, табуированные инкубаторы безжалостных убийц, мечтающих о времени, когда можно уже наконец начать убивать. Общество, создавшее на самом деле новое рыцарство на манер европейского, только «доблестные» деяния записываются не на щитах и штандартах, а прямо на коже. Где профессиональные враги могут между собой увлеченно разговаривать только о войне, а оставление в живых парламентера — нечто исключительное.

Неудивительно, что предсказанное в Пророчестве появление общего Врага кроме объединения сразу приводит к идее вторжения! Ведь десятки флотов нужно чем-то занять...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дуглас Хилл «Охотник»

bbg, 22 мая 2010 г. 12:56

Весьма странный опус...

...Пришельцы, прилетевшие на Землю и легко добившие ослабшее после войны Человечество; пришельцы, обладающие технологиями лучевого оружия и волновых движителей — используют опустившиеся остатки людей в качестве тягловой(:eek:) силы при добыче оставшихся после Человека металлов.

...Дикарь, никогда не видевший оружия сложнее ножа, легко овладевает лучевым оружием Рабовладельцев и пользуется им как рабовладельческий олимпийский чемпион по фехтованию.

...Люди, сбившиеся в кучки в девственных лесах воспрянувшей природы, наказываемые Рабовладельцами за любой сдвиг в области технологии, сохраняют при этом какие-то старые книги, и приемный отец главного героя учит его читать. При этом больше в селении никто читать не умеет. Как же это умение читать дошло до описываемых событий, ведь с момента катастрофы прошло 300 лет постоянной деградации.

... При этом Рабовладельцы, похожие на насекомых, маниакально выводят новую породу людей. Эти новые люди должны полностью сохранить свой облик, но потерять разум. Чем, интересно, человеческих облик аборигенов так важен Рабовладельцам, похожим на насекомых и относящихся к людям как мышам или крысам?

Нелепость на нелепости. Автор заявлен как подростковый, но даже и тем более для подростков хотелось бы более логики и правдоподобия даже и в неправдоподобном постапокалиптическом мире.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Авторское отступление»

bbg, 21 мая 2010 г. 16:47

Очень хорошо! Неоднократно читал в разных местах откровения авторов, что иногда герои начинают вести себя чересчур самостоятельно. И вот авторская реализация этого самого авторского недоумения и где-то, наверное, обиды. А это значит, что автор хорош, если его герои начинают себя «вести», значит они написаны так, что похожи на живых и даже в некотором смысле живыми и являются.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Авария»

bbg, 21 мая 2010 г. 16:16

Ах, какие были надежды, и какая это оказалась наивность! Прошли годы и никуда не делся административный восторг, а бюрократы плодятся и размножаются...Ну так подождем еще 20 лет.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «Астроцерковь»

bbg, 21 мая 2010 г. 15:40

Собственно, интрига умерла в самом начале, понятно было, кого встретил герой, для кого еще время не имеет значения. И вывод вполне ожидаем. Никакая Церковь как институт не содержит в себе Бога и не несет пастве ничего, кроме удовлетворенного тщеславия. Просто на примере Астроцеркви это видно наиболее выпукло, ибо приведено к абсурду.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Евгений Лукин, Любовь Лукина «А всё остальное — не в счёт»

bbg, 21 мая 2010 г. 15:06

Жалко главного героя... Ведь жизнь гораздо больше и интереснее, чем самое любимое хобби. Там существует также интересная или не очень или даже совсем ненавистная работа, там есть небо и земля, лес и вода. Там есть женщины. Там также есть и тещи. Но это всё есть и забывать о мире вокруг себя и отключаться от него — непростительно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Евгений Лукин «Амеба»

bbg, 21 мая 2010 г. 14:51

За что же автор так своего героя? Ну мелок, ну одноклеточен, ну злобен слегка. Так ведь не только его в этом вина, люди такие вокруг и жизнь такая. И кто бы другой хотел, чтобы его как «пластилин лепили»? Не ставлю совершенно под сомнение литературные достоинства этой повести, но некая мелочная мстительность проглядывает.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Евгений Лукин «С нами бот»

bbg, 18 мая 2010 г. 17:50

Оказывается, механизм рекомендаций работает! Вряд ли я прочитал эту повесть без рекомендации Фантлаба. Давно не получал такого удовольствия! Разбирать идеи, которые заложены в произведении, совершенно не хочется. Они есть и их много, о чем уже немало тут написано. Просто очень приятно было читать! Даже несмотря на то, что сюжетообразующий ход не нов, но как мастерски он обыгран! И как по-другому повернут! И главным становится эволюция человека в социуме, а вовсе не способ принятия решений.

Да.Нет.Отложить...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Антон Антонов «Гуманное оружие»

bbg, 16 мая 2010 г. 17:10

Хотел было этому опусу написать нелестный отзыв, но понял, что именно нелестного отзыва он не заслуживает. Несмотря на довольно таки простецкий стиль, никаких особенных ляпов я не заметил, прогноз событий в случае инопланетного вторжения непреодолимой силы выглядит вполне правдоподобно, действия как землян, так и пришельцев достаточно логичны, характеристики властей тоже не смотрятся надуманными. Не за что особенно ругать. Хватить, впрочем, тоже. Тем не менее три раза это произведения я прочитал — и остался жив, что символизирует:haha:.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

bbg, 13 мая 2010 г. 13:04

Каюсь, после «Деления на ноль» приступал к прочтению этой вещи с предубеждением. Но автор меня приятно удивил. По мере чтения всё более к месту оказывались врезки об истории жизни дочери главной героини. Они, на самом деле, являются главными в рассказе. Читал и завидовал этой девочке, какая у нее замечательная мать.

Интересна также оказалась и чисто фантастическая часть произведения, особенно в смысле лингвистики, поскольку эта область знания для меня совсем неизвестна. Не знаю, как ее воспринимают профессионалы, но было хорошо. К концу стали отчетливо понятны и цели появления Гептаподов на орбите Земли. Но их диверсия не удалась, так как оказалось, что человеку вполне достанет мужества (и женственности) жить, разыгрывая при этом пьесу с известным концом. Это тяжело и больно, иногда невыносимо, но можно и нужно. Мы все знаем, чем всё кончается, но знаем также, что жить — стоит.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Тед Чан «Деление на ноль»

bbg, 12 мая 2010 г. 16:06

Рассказ, конечно, к математике не имеет никакого отношения. Он про то, как люди не могут понять друг друга. Это ситуация обычная и жизненная, и описана должна быть совсем по-другому. Так что меня это всё не впечатлило, за что прошу прощения у поклонников. Незачем привлекать математику там, где требуются совсем другие инструменты. Этих инструментов, видимо, у автора нет.

Что же касается собственно трюка:

8) вынесем за скобку в левой части «a», а в правой «b»: a(a-c+b)=b(a-c+b)

8.1 подставим в левую и правую часть значение выражения a+b = c: a*0 = b*0; 0=0. Никакого противоречия.

9) сократим в левой и правой части на «a-c+b»: a=b

Тот же самый результат можно получить из выражения 0=0

1) подставим в левую и правую часть выражения любые числа: a*0=b*0

2) Обозначим 0 символом c: ac=bc

3) сократим c: a=b

И что? Вполне математическая абстрактная логика утверждает, что из противоречия следует все что угодно. Так что математику не знает ни автор, ни его герои. Либо автор выбрал негодные средства для выражения мыслей. Увы.

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Тед Чан «Понимай»

bbg, 12 мая 2010 г. 10:03

Очень двойственные впечатления у меня от этого рассказа.

Поначалу, прочитав его быстро и практически не отвлекаясь, оценил на восемь баллов... Качественно, динамично, интересно, да и идея хороша. На это бы вроде все и должно было закончиться. Мало ли рассказов я в свое время прочитал.

Но что-то не давало мне покоя. Что-то с ним не так...

.................

Иногда, когда мне не спится, начинаю размышлять о всякой ерунде. Например, был бы у меня универсальный дубликатор, или был бы у меня универсальный преобразователь материи в энергию, или обладал бы я секретом мгновенного перемещения в пространстве. И что бы из этого получилось. Сам для себя такие мечтания я называю «мечтами идиота». Они бессмысленны и бесплодны. Но помогают заснуть при бессоннице, в чем их плюс :wink:.

Это к вопросу о сверхспособностях и сверхвозможностях. Сам по себе рассказ о таких вещах совершенно неинтересен, поскольку они появляются ниоткуда и непонятно для чего.

Читать о сверхспособностях и сверхвозможностях, по моему мнению, интересно только тогда, когда они появляются в результате тяжелого труда героя над самим собой и тяжелой борьбы с обстоятельствами. И смысл имеют только если есть адекватное приложение или равноценный противник. Иначе описание таких возможностей и способностей бесцельно и бессмысленно.

В рассматриваемом рассказе герой получает свои способности сразу, без борьбы и труда. Нельзя же всерьез считать трудом и тяжелой борьбой с обстоятельствами инъекцию некоего препарата. Также и борьба со своим противником полностью надумана и искусственна, а мораль, к которой автор нас настойчиво подводит — слишком проста и скорее подходит басне Крылова про стрекозу и муравья. Покрутив эти мысли так и эдак, я решил исправить оценку на шестерку, не более...

...Но не решился. Возможно, именно в том и состояла цель автора? Заставить задуматься о таких вещах? Об их смысле вообще, и смысле их появления в художественном произведении?

Поэтому я оставляю оценку, как и была, а сам предпочитаю думать, что сам рассказ — провокация, направленная расшевелить умы читателей, а все в рассказе описанное — ни что иное, как последние лихорадочные движения распадающегося сознания так и не вышедшего из комы главного героя.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Тед Чан «Вавилонская башня»

bbg, 11 мая 2010 г. 16:51

Интересный рассказ...Для меня, в первую очередь своим взглядом на технологию строительства Вавилонской башни. Ведь этот классический сюжет всегда воспринимался как аллегория невозможности приблизиться к божеству, как запретность такого деяния, чреватая последствиями для посягнувших. Но башня предстаёт перед нами как детально разработанный инженерный проект, реализуемый по четкому плану в течении столетий с учетом всех возможных последствий — и блестяще реализованный. Каждый вынесет для себя из этого произведения своё. Я обнаружил вполне обоснованный вывод о том, что Творца нет, есть только мир Человека, организованный сложно и неожиданно и не нуждающийся в богах.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Сергей Вольнов «Армия Солнца»

bbg, 8 мая 2010 г. 22:10

Неряшливая конструкция, в которой с трудом можно обнаружить какой-либо внятный сюжет. Фактически, состоит из набора эпизодов, объединенных исключительно запредельной, патологической, зоологической ксенофобией. Никаких попыток хоть как-то изучить внутренний мир героев автором не делается, видимо, из самокритичного понимания, что никакого внутреннего мира у этих героев нет и быть не может, как не может у их действий быть никакого логического обоснования. К моему большому сожалению, в классификаторе жанров не предусмотрен пункт — «Никому читать не рекомендуется».

Или я просто не дорос до этой литературы?!

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Анджей Сапковский «Что-то кончается, что-то начинается»

bbg, 8 мая 2010 г. 21:32

Изящный ход, призванный сгладить и понизить совершенно невыносимый градус патетики в завершающих книгах цикла. Проще надо относиться к литературе, товарищи и господа (как бы намекает нам пан Анджей).

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Анджей Сапковский «Владычица Озера»

bbg, 7 мая 2010 г. 20:12

Главный герой всей трилогии — Её Императорское величество, Её Святейшество Война со своими неизбежными спутниками: геройством и предательством, самопожертвованием и мародерством, завоевателями и беженцами и многим другим. Также в изрядном количестве присутствуют такие атрибуты войны — а также человека, как кровь, грязь, страдания и мучения. Люди и нЕлюди выступают только фоном. Рефреном проходит мысль о том, что человек — самое страшное чудовище на свете, не жалеющее ни чужих, ни своих. И свой самый последний бой ведьмак Геральт из Ривии, истребитель чудовищ, проводит именно с людьми. Хорошо написано.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Виктор Ночкин «Тварь из Бездны»

bbg, 13 апреля 2010 г. 21:02

Отличный фэнтезийный детектив! Действие держит в напряжении практически до самого конца, хотя уже где-то с середины книги автор активно намекает на разгадку. Несмотря на это было интересно, как же злодея выведут на чистую воду? Но это всё внешняя сторона... Не зря, видимо, рефреном проходит через всё повествование тема скуки главного героя. Ведь город, в котором разворачивается действие, это образцовый город с упорядоченной жизнью, правильными вольностями и наказаниями, где каждый занимает свое положенное место. Жулики жульничают, стражники их ловят, дружки жуликов выкупают их потом из кутузки, белошвейки ... вышивают гладью, а каждый маленький начальник стремится сделать свой маленький бизнес. Все при деле. Немножко упорядоченной работы, немножко коррупции, всё в порядке. Неудивительно, что главному герою становится скучно, хотя именно такой жизни он и желал, бросая ремесло наемника.И, наверное, именно эта скучная упорядоченность будит тех тварей, что обретаются в каждом человеке. Это, да еще задушенные амбиции и нереализованные таланты. А вырваться из этой скуки позволяют две вещи: любовь и дружба. Мораль не на поверхности, но мне хочется надеяться, что я правильно ее понял.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Владимир Васильев «Сокровище «Капудании»

bbg, 12 апреля 2010 г. 09:55

Очень достойная вещь... Интересный мир, интересные герои, показавшиеся мне вполне живыми и адекватными. Напряженное, живое действие. Сильно добавляют в восприятии книги своеобразные календарь и географические и технологические термины морского дела. Они привносят в повествование некую изюминку...

Но:

Совершенно беспомощная развязка! Все действие, все обстоятельства наталкивали на мысль, что это будет нечто! Но родился какой-то мокрый мышонок... Наверное, автор настолько увлекся событиями, что не придумал, как увязать это всё вместе.

Не так всё должно было закончится, совсем не так!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Ливадный «Потерянный рай»

bbg, 12 апреля 2010 г. 09:41

Очень странное произведение. Не уверен, что автор пытался хоть сколько-нибудь причесать свой текст. Количество затертых штампов на страницу зашкаливает. Если воля — то непреклонная, если стрекот — то обязательно торжествующий, а если герой подхватывает героиню, помогая спуститься ей с трапа на поверхность — то обязательно удерживает ее чуть дольше необходимого, при этом между ними проскакивает искра или там дрожь. И все остальное в том же роде. Фактических идей — на маленький рассказ. Возможно, написано в таком ключе, чтобы будить воображение юношества, но мне не верится. Тем более, большинство юношества книг сейчас не читает...

Резюме: Эта книга — потеря времени и денег.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Андрей Ливадный «Знак Близнецов»

bbg, 7 апреля 2010 г. 10:37

Книга оставляет двойственное впечатление. Первая часть — совершенно никакая, и пусть извинят меня автор и его поклонники. Единственная аналогия, которая приходит на ум — это покорение урановой Голконды, только с учетом политических реалий времени написания книги. Людей не видно, голые схемы, внутреннего мира у них практически нет. Да и текст написан практически языком репортажа с битвы за урожай. Видимо, это связано с тем, что эта книга — одна из первых книг автора. Такой стиль изложения, однако, был бы вполне обоснован, если бы повествование велось как бы глядя из будущего независимой колонии на героических предков. Эпос — он эпос и есть. Но такого впечатления нет — и задумки у автора, верно, такой не было.

Часть вторая существенно живее, она слегка улучшает общее впечатление от произведения. Оценка — средняя по двум частям плюс дополнительный бонус за вторую часть:wink:.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Виктор Ночкин, Бэлла Крейнина «Красотки и оборотни»

bbg, 6 апреля 2010 г. 12:20

Красотки и оборотни... На самом деле, очень точное название для этих четырех новелл, объединенных общими героями. Несмотря на то, что главным героем является маг, никакой магии в книге нет, мало того, магия была бы здесь совершенно излишня! Есть красотки, желающие устроить свою судьбу, и есть предатели, которых вполне можно назвать оборотнями. Особенно с точки зрения литературы автору удались первая и последняя новелла. Во всяком случае, ясности, кто именно стоит за событиями, не было до конца этих частей.

Хорош также и главный герой, не рассчитывающий на магию, а ведущий планомерное расследование. Где-то у него получается у самого провести это расследование самостоятельно, где-то ему помогают более сведущие в местных реалиях персонажи. Но как же иначе, если не на кого опереться и получить совета, то героя уже нельзя с полным основанием назвать живым человеком, а Томена вполне таковым можно считать.

И еще . Возможно, я ошибаюсь, но мне почудились некие отзвуки из Джека Лондона...

Рекомендую всем.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виктор Ночкин «Меняла»

bbg, 3 апреля 2010 г. 17:57

Итак, Мир отделился от демона Ингви и зажил своей собственной жизнью. Это значит, что он достаточно разработан. Вот и здесь в центре повествования древняя легенда о эльфийском князе, ставшая неожиданно явью. Интересная фигура главного героя. В отличии от предыдущих романов серии, остальные действующие лица фактически являются фоном для менялы Хромого. А Хромой, как ни старается убедить нас, а главное, себя, в своем практицизме, как ни пытается свести всё приключение к банальному грабежу гробниц — ничего у него не выходит. И приходится меняле ввязаться в бесперспективный бой с Черным Вороном. Ведь больше некому...Зато теперь, благодаря успешной мести со старым обидчиком и предателем, у него есть Меч, Тот Самый Меч, который ему нужен. Неудивительно, ведь оружие закалено в собственной крови.

Мне вещь понравилась, хотя и не сразу. Но концовка, уже традиционно, автору удалась. Ну что же, с новыми силами продолжим чтение цикла.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Виктор Ночкин «Львы и Драконы»

bbg, 30 марта 2010 г. 17:17

Отлично! С большим удовольствием прочёл пятую часть саги... Империя, как её понимает стремительно изменившийся Алекиан, борется за свое существование, за свой сакральный смысл. Но окружающие почему-то смысла этого не видят и всячески сопротивляются. У каждого народа, расы или владетеля/государства свои интересы, которые они отстаивают. И совсем не демон Ингви этому причиной, а только лишь то, что боги отступились от своих детей, ушли зализывать раны...Разрушение Мира тоже откладывается на неопределенный срок. Весьма неожиданны образы Дартиха и только становящегося человеком принца Велитиана. Мне эта вставка показалась глубокой и неожиданно нужной, добавившей книге Литературы. Спасибо за нее. Что же касается главного героя, то его в книге мало, но, оказывается, в самый раз.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Виктор Ночкин «За горизонтом»

bbg, 29 марта 2010 г. 09:50

Очень хорошая четвертая часть цикла. Большие силы, пришедшие в движение в предыдущий частях, приходят в столкновение и меняют Мир. Люди, как обычно, лучше всего умеют убивать себе подобных. В связи с этим симптоматично выглядит война Богов — не как война, а как пародия не нее. Что и неудивительно, богов слишком мало, чтобы они умели серьезно воевать друг с другом. Второе пришествие Гилфинга оказалось пшиком, чему наш демон Ингви весьма поспособствовал. И теперь он возвращается Домой. Самое интересное, что Домой возвращается именно демон Ингви, то есть в Альду. Инженеру Иволгину совсем не хочется возвращаться в Харьков, он прикипел к этому Миру. Но война за Империю и около Империи не закончилась, финал открыт, приступаем к чтению пятой части...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Виктор Ночкин «Под знаменем Воробья»

bbg, 25 марта 2010 г. 09:46

Итак, побыв незаслуженно королем, затем изгнанником, демон Ингви решает делать карьеру наёмника. Пользуясь своими способностями и способностями своих спутников, он быстро зарабатывает уважение среди работников меча и лука и становится капитаном. Немало способствует ему в этом совершенно нечеловеческое обыкновение совершать добрые дела. Так, пощаженный им разбойник Никлис с Северной стороны становится совершенно незаменим в его команде. Параллельно начинают раскрываться секреты загадочного Замка Вампиров. Большие, а также разные силы приходят в движение, горизонты начинают отодвигаться. Нас ждет нечто масштабное и удивительное. Так продолжим же путь за горизонт!

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Виктор Ночкин «Все сказки мира»

bbg, 22 марта 2010 г. 12:20

Вот мы и познакомились, вместе с демоном Ингви, со всеми сказками мира. Надо сказать, что описанным ВСЕ сказки, конечно, не исчерпываются. Заметно, что вторая часть является промежуточной. Её, конечно, не имеет смысла читать отдельно от первой, и скорее всего, она служит введением в третью. Позабавило решение автора лишить море и острова естесственного притока маны, заставив Темное Начало постоянно заниматься подпиткой своих адептов напрямую. При этом знакомство демона Ингви с этим самым началом — как нельзя кстати. Как-то ему теперь за это близкое знакомство придется платить... Почитаем — увидим! Интрига разворачивается...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Виктор Ночкин «Король-демон»

bbg, 16 марта 2010 г. 18:35

Очень достойная вещь, положившая начало циклу. Читается легко и увлекательно. Порадовали характеры героев, не только основных, но и второстепенных, хотя можно ли назвать Императора второстепенным героем? Кажется, автор смог найти баланс способностей главного героя. Во всяком случае, недостатки этих способностей делают повествование гораздо живее и правдоподобнее, как это не странно может показаться в фантазийном мире. Финал обещает читателю исследование большого мира. Приступим же к этому исследованию вместе с демоном Ингви и его друзьями!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виктор Ночкин «Слепое пятно»

bbg, 11 марта 2010 г. 14:39

Очень качественный текст. Герои выглядят живыми людьми, чувствуется характер. Сюжет динамичный, читается легко и захватывающе. Напряжение финала не отпускало до самого конца. Понравилось, что автор использовал все-таки дальтонизм главного героя для решения конкретной сюжетной задачи, а не только для оживления пейзажа. Для любителей развлекательного чтения весьма рекомендую.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роман Глушков «Аварийная команда»

bbg, 7 марта 2010 г. 19:51

Книга вся состоит из несоответствий масштабов. Интересная космогоническая идея совершенно не получает своего развития и вырождается в боевичок. Титаническая борьба с Создателем и Держателем Мироздания должна бы привести к катарсису, а приводит просто к смене пахана. Да и вообще масштаб сцены никак не равен масштабу актеров. К сожалению, автор смог четко донести только две идеи:

1. Наш родной уголовник самый крутой во Вселенной.

2. Сила и значение индивида определяется только близостью к кормушке.

Жаль...

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Андрей Щупов «Полёт Ящера»

bbg, 26 февраля 2010 г. 14:18

Тени имеют обыкновение возвращаться. И каждый человек творец не только своей судьбы, но и собственного мира. И чем чернее его внутренний мир, тем страшнее и безумнее получается его Вселенная, полная теней. И как-то происходит так, что сначала главный герой охотится на окружающий мир, всё более превращаясь в Ящера, а когда это превращение завершается — то уже Мир начинает охотиться на него. И ничего сделать нельзя, ведь главный выбор сделан давным-давно и с каждым шагом всё меньше вероятность изменить свою жизнь.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роман Глушков «Стальная петля»

bbg, 26 февраля 2010 г. 09:48

Не припомню из прочитанного такого главного героя... С одной стороны — это супермен, с другой — его философия выживания в Зоне смерти состоит в постоянном бегстве и попытках забиться в самые неудобные щели. Автор, надо признать, сумел выдержать баланс между суперспособностями и окружающей действительностью. Книга читается легко, не оставляя при этом впечатления наколенной поделки.Хотя главная цель героя к концу книги не достигнута, зато открывается простор для продолжений. К этому простору надо подойти ответственно. Надежда на это, исходя из прочитанных книг Романа Глушкова, есть.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»

bbg, 23 февраля 2010 г. 20:48

К прочтению приступал с опаской, так как считал постоянную эксплуатацию темы Зоны слегка надоевшей. Как ни странно, книга оказалась вполне читабельная и достаточно квалифицированно написанная. Создалось впечатление, что автор является большим поклонником рассказов Д.Лондона, вся вторая часть романа похожа на лондоновский цикл рассказов о старателях и Клондайке. С какой-то точки зрения Зона и есть Клондайк, а сталкеры — золотоискатели. «Детектор лжи» умилил.

Вполне можно читать, если подвернется свободный вечерок и неохота нагружать голову...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Далия Трускиновская «Дайте место гневу божию»

bbg, 28 января 2010 г. 12:36

Очень неоднозначная вещь. С одной стороны, никак нельзя отказать автору в мастеровитости, читается легко, хороший язык, незаметно логических нестыковок.

С другой стороны, попытка раскрыть морально-этическую сторону ситуации с привлечением сакральных сил и смыслов, по моему мнению, провалилась. Слишком легковесно, слишком много религиозных цитат, которыми подменяется собственная мысль. Для серьезной книги, а задумывалась она именно так, мне кажется неправильным подобное обращение с религиозным. Текст должен цеплять, затрагивать что-то в сознании читателя, но он лишь спокойно позволяет скользить по поверхности. И совершенно не разработана интересная идея Грани...Возможно, потому, что Грань — не граница, а всё-таки фрактал?

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

bbg, 15 января 2010 г. 16:56

Весьма достойный представитель жанра альтернативной истории. По объему и вовсе, наверное уникальный. При этом не возникает впечатления, что автор не знает тех исторических событий, которые использует тем или иным способом в повествовании. Любая книга из цикла вполне подходит для приятного и не без пользы времяпровождения. Во всяком случае, я лично, стараюсь прочитывать каждую очередную книгу. Вполне можно порекомендовать каждому любителю неплохой литературы...

И о дёгте...

Оставляя без внимания периодическую затянутость текста и всё больший уклон в мистику, есть у меня одна субъективная претензия. Все действия героев проходят под знаком Демонстрации Кузькиной Матери. От тонких и образованных, подкованных во всех мыслимых умениях и науках героев достается всем, кто только не появляется в качестве противоборствующей стороны. Аграм, форзейлям в лице их представителей, коммунистам, сталинистам, мировой закулисе. Периодически возникает мысль, что и Игроки уже подрагивают и с опаской косятся в сторону героев. Странно, если бы было иначе, ведь возможности у героев практически безграничные. В каждый ответственный момент появляется нужный рояль в кустах. Но, признаюсь, эти мысли практически не портят впечатления от цикла. Парадокс?

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Щупов «Время палача»

bbg, 20 октября 2009 г. 13:23

Прочитал вторую часть цикла — и опять не разочаровался! Кроме динамичного сюжета с обилием действия присутствуют, как и в первой книги, интересные социальные и нравственные идеи, при этом абзацы, им посвященные, нет желания пропускать, как у иных моралистов...Приступаю к третьей части с воодушевлением.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Дмитрий Володихин «Десантно-штурмовой блюз»

bbg, 19 октября 2009 г. 12:24

Какое счастье — что это только фантастика! Что бы творилось вокруг нас, если бы наши политические деятели были настолько «умны» и изворотливы, а воинские командиры настолько решительны...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Павел Амнуэль «Всё дозволено»

bbg, 16 октября 2009 г. 10:11

Есть произведения интересные, неинтересные, есть глупые и умные, есть просто качественная литература... А есть и такие, с которыми хочется поспорить. Откровенно — эта повесть мне понравилась. Хороший фантастический детектив с нетривиальной идеей и качественным исполнением. Об этом говорит моя оценка. Но есть моменты, о которых посчитал необходимым написать:

1. Правильно ли было использовать такое название? Ведь роман с таким названием уже есть. Мне это показалось неправильным.

2. Мне не кажется верным искать Зло и Добро в человеке вне его. Это только наши Зло и Добро, никто и ничто не отвечает за наши поступки кроме нас самих. Это безответственно по отношению к самому человеку и делает бесперспективным дальнейшее нравственное развитие.

3. И уж сказавши «А» — что уничтожив дьявола, возвращаем персонифицированное в нем Зло обратно людям, надо было сказать и «Б» — чтобы улучшить человека, надо вернуть ему отторгнутое, персонифицированное Добро — то есть просто убить бога.

Возможно, это и было скрытой целью автора, незаявленной, но к которой приводит внутренняя логика повести. Если так, то повесть даже глубже, чем кажется...

Что же на самом деле имел в виду автор?

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Виталий Каплан «Иной среди Иных»

bbg, 13 октября 2009 г. 10:14

Жестокая вещь. Про религиозный догматизм и нетерпимость. Про нежелание смирить гордыню и поглядеть на мир открытыми глазами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Главный герой, решив в конце концов при помощи совершенно незаслуженно доставшихся ему способностей свои личные проблемы, лишил, из «лучших побуждений» мальчика-Иного почти что жизни, по крайней мере долгой и счастливой жизни и возможности приносить пользу.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Алексей Корепанов «Диспетчер»

bbg, 9 октября 2009 г. 09:47

Совершенно неинтересная идея — и уж совсем чудовищное воплощение...Создалось впечатление, что автор очень торопился хоть что-то в сборник написать, раз уж место пообещали.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Владимир Михайлов «О спорт, ты...»

bbg, 9 октября 2009 г. 09:44

Уж не знаю, из каких соображений этот рассказ был написан. То ли в обиде, что в программу Олимпийских Игр вносятся неразвитые у нас виды спорта, то ли желая подсказать , как надо действовать, чтобы поболее медалей завоевать... Но мне это показалось анекдотом, притом не смешным, когда соль его понятна с третьего слова — а в данном случае со второй страницы. По окончательному прочтению первоначальное мнение не изменилось. Как не прискорбно признать, но уважаемый автор легковесен, по крайней мере в этом опусе.

Оценка: 4
⇑ Наверх