fantlab ru

Все отзывы посетителя bbg

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Михаил Веллер «Графоман Жюль Верн»

bbg, 26 мая 2011 г. 23:37

В чем успех Жюля Верна? Неважный стилист,обходившийся примитивными сюжетами, не обращавший внимания на психологизм и глубину характеров... Но почему он остается в памяти как одно из самых ярких впечатлений юности? С этим мнением автора можно не соглашаться, можно спорить, но к нему нельзя не прислушаться.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Михаил Веллер «Семёнов и Штирлиц»

bbg, 26 мая 2011 г. 23:28

1) Книгу читали многие. Фильм видели все. При чтении эссе я поймал себя на том, что автор выражает мои мысли. Да, именно так я и сказал бы — если бы как следует подумал. Или если бы хватило ума как следует подумать. Эта вещь — квинтэссенция и выжимка, чистый сухой остаток, сладкий узнаванием и горький им же.

2) Несмотря на то, что эссе в основном посвящено книге и фильму, главный его герой, конечно, писатель Юлиан Семёнов. Певец разведки показан куда более глубоким и многослойным, чем может показаться. Порядок слов в названии, разумеется, не случаен.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Михаил Веллер «Масс и культ»

bbg, 26 мая 2011 г. 21:49

Как известно, правильный ответ содержится в правильном вопросе... Всякая ли массовая культура — дешёвка, и всякая ли культура элитная — качественна? И как они перетекают одна в другую? На эти темы написаны тьмы и тьмы слов. Автор обошелся двумя страничками, на которых множество вопросов, которые на самом деле ответы.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Веллер «Прихожая и отхожая»

bbg, 26 мая 2011 г. 21:26

Убеждаюсь — М.И.Веллер — изрядная язва. Правда, это особенно хорошо понятно, когда его слова слушаешь. Для начала раскритиковал за недостаточный профессионализм Чуковского, и за дело, потом проехался по моде в художественном смысле и по тусовке. Тоже, наверное, не зря... Читаешь и примериваешь на себя. Так вот, я, согласно Веллеру — тоталитарист. Эвона!

Оценка: 8
– [  17  ] +

Джек Лондон «Малыш видит сны»

bbg, 13 мая 2011 г. 22:09

Золотой песок, деревянное колесо рулетки, зоркий глаз и маленькая записная книжка — много ли нужно, чтобы создать великолепный рассказ? Кроме большой любви к своим героям и мастерства, разумеется...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Колодезь»

bbg, 8 мая 2011 г. 20:45

Очень мощная книга. Из тех немногих, что затягивают и ведут, ради которых откладываешь важные дела,а начав читать, останавливаешься внезапно, снова и снова возвращаясь к одной и той же фразе... Перечитаешь её — и задумаешься на некоторое время, перечитаешь опять — и задумаешься снова. А внутри холодок.

Судьба человека в жестоком мире, в меру жестоком, в меру рациональном. Да только мера эта у каждого своя. И, конечно, отличный финал, к которому герой шел всю жизнь. Ведь не к мести же он стремился, себя найти хотел? И нашел...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Святослав Логинов «Картёжник»

bbg, 7 мая 2011 г. 15:38

Это, без сомнения, отличный ремесленный текст. Великолепно исполненный, но построенный на шаблонных характерах, шаблонных ситуациях и шаблонном, в общем-то, подходе — как некто заимел волшебную палочку и что из этого вышло. Все книги про «волшебную палочку», отличаясь героями, сюжетами, стилем и качеством написания, едины в одном — успех героя не выстрадан и не заслужен — и уходит так же быстро, как и пришел. С той или иной степени морали в конце. Как басня — весьма. Как серьезный роман — на один раз.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Иэн Бэнкс «Алгебраист»

bbg, 5 мая 2011 г. 21:12

Итак, завершен большой труд... Обидно, но чтение этого романа оказалось для меня именно трудом, тяжелым, медленным — и не очень осмысленным. Нажав последний раз кнопку на ридере, я так и не понял — а что, собственно, такое особенное я читал и как к нему относиться? Нет, вне всякого сомнения, видна попытка создать масштаб. Но масштаб это количественный, исчисляющийся в тысячах световых лет расстояний, сотнях, тысячах и далее лет протяженностей, и... и все. Не складывается из этих больших чисел картина большого, масштабного мира. Не складывается. Наверное, я неправильный читатель, мне надо попроще.

Хотя, не скрою, некоторые моменты и эпизоды хороши. Они принесли этой книге лишний балл.

Но что касается двух основных интриг — то увы и ах! Обе они, их развитие и разрешение, не заслуживают, по размышлению, особых комплиментов. Есть — ну и ладно. Пару чижиков съели. Это бывает.

Мнение мое не читать переводное укрепляется. Да.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Изба с краю»

bbg, 6 апреля 2011 г. 10:32

Человек, потерявший смысл существования — страшен непредсказуемостью своих поступков. Но, даже потерявши этот смысл, он жаждет уважения, хотя уважать себя и окружающих его давно отучили.

Вот и остается как руководство к действию единственное яркое воспоминание, яркое действие —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Я и поджечь могу!»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Михаил Веллер «Не ножик не Сережи не Довлатова»

bbg, 5 апреля 2011 г. 22:24

1)Совершенно не могу решить для себя — как к этому изделию относиться. С одной стороны — как бы и странно получать разъяснения тривиальных для тебя вещей. Потом как-то оказывается, что всё больше и больше фактов, и наблюдений, и ссылок — самая новая для тебя новость!

2)И вообще, очень странный жанр — авторские примечания к свой собственной вещи. Вполне возможно, что эти примечания дают никак не меньше собственно текста.

Как признается сам Веллер — слегка структурированная цепь ассоциаций, каких у любого человека с возрастом изрядно назиповано.

3)Вот если бы еще не мат-перемат, было совсем бы замечательно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Ящера»

bbg, 4 апреля 2011 г. 23:57

Несмотря на крайнюю предсказуемость финала, рассказ оставляет самое лучшее впечатление. Только стегоцефал сильно одичавшего пса напоминает по повадкам. Ситуация, конечно, выписана изумительно. Пара взрослых, пара детей, один заливает, другой поддакивает — и бедный здравомыслящий ребенок начинает терять границу между реальностью и фантазией. Помню, однажды тоже нечто подобное заливал... Только нам потом никто не встретился:))

Оценка: 9
– [  6  ] +

Святослав Логинов «Комар»

bbg, 4 апреля 2011 г. 23:50

Отложив в сторону язык, которые безукоризнен, вот что хочется сообщить. Ситуация слишком гиперболизирована, слишком надуманна. Особенно это несоответствие масштабов проявляется при осознании пары трактор-комар. Как-то мне в такую ситуацию — именно систематического ограбления с одной стороны и радостного, стоического его ожидания с другой — не верится. Чувство меры автору тут изменило. Мне так кажется.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Святослав Логинов «Коммуналка»

bbg, 4 апреля 2011 г. 10:51

Отличной рассказ, отражающий три основных способа решения вопросов при всеобщей «амнезии», то есть повсеместном нежелании добросовестно выполнять свои обязанности. А именно способы бюрократический, обманный (колдовство) и по нахалке (мопед-амнезатор с мандаринами). Самый главный способ не отражен (взятка) только потому, что жители коммуналок не настолько богаты для таких взяток. И, конечно, великолепный эпиграф, который, собственно, сам стоит отдельного рассказа. Умные же люди работали в редакциях!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Святослав Логинов «Monstrum magnum»

bbg, 2 апреля 2011 г. 20:10

Написано хорошо, конечно! В этом нет никаких сомнений. Но смысл написания (или, если хотите, написанного) от меня меня ускользает. Некий монотонный и не очень осмысленный бред. Или сон. Или наваждение. Нужное подчеркнуть. Так что я не особенно впечатлен.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Святослав Логинов «Яблочко от яблоньки»

bbg, 1 апреля 2011 г. 20:52

Ну знаете! Я скептически отношусь ко всяким ужастикам, а тут как начал читать — так и не мог оторваться. Процесс погружение в безумие, причем осознаваемый самим героем, описан очень хорошо. А с другой стороны, может это и не сумасшествие вовсе, а в самом деле месть яблочного племени за порубленные сады и привозимые, как в издёвку, в яблочный край импортные фрукты? Концовка так просто замечательная. И что-то яблочного пирога захотелось...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Михаил Веллер «Ножик Сережи Довлатова»

bbg, 31 марта 2011 г. 21:40

Признаться, не расположен был читать Веллера. Уж больно мне его нахваливали. Мне его больше слушать нравится — но вот прочел и получил большое удовольствие. Читаешь — и слышишь внутри МихаилИосифовича голос с фирменным интонациями. Хорошо. Но беллетризованные примечания — еще лучше...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Святослав Логинов «Единая пядь»

bbg, 31 марта 2011 г. 21:14

Хороший рассказ, с любовью написанный. Жалко только, развязка была понятна с самого начала. Единственно, было интересно конкретное обоснование не идти хлеборобу на войну. Логика решения.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Святослав Логинов «Змейко»

bbg, 31 марта 2011 г. 21:10

Своеобразная такая переделка Бажова: Хозяин горы вместо Медной горы хозяйки. Красивый язык, приятное гладкое повествование. И мораль: не хочешь добытые из земли богатства людям показать — верни их на место.

Оценка: 8
– [  23  ] +

Святослав Логинов «Имперские ведьмы»

bbg, 28 марта 2011 г. 23:35

Мужчина без Любви вырождается в политика, использующего себе подобных как расходный материал интриг.

Женщина без Любви вырождается в ведьму, развлекающуюся охотой на себе подобных.

Мир без Любви вырождается в Империю или шабаш.

Империям и Шабашам Любовь не нужна, она рушит бастионы, поэтому её нужно уничтожить, не считаясь с затратами.

Но только Любовь может создать Жизнь.

Прошу прощения у всех за этот немыслимый пафос, но проще слов я не нашел.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Святослав Логинов «Дорогой широкой»

bbg, 27 марта 2011 г. 13:41

К сожалению, особенности классификатора не позволяют правильно определить это произведение. Очевидно, это постапокалиптический реализм. И пусть катастрофа случилась в одной, отдельно взятой стране, менее ужасной она от этого не стала. Несколько десятков лет корёжила она Россию, и даже удаленная, выкорчеванная из жизни пустила в наше настоящее и будущее свои метастазы.

Самая главная из них — убеждение, что получать за работу хорошие деньги — нехорошо. Лучше быть бедненьким и чистеньким. Чистые погоны — чистая совесть. И многое другое, подобное.

Ну что же, если не Ашур с луком нас завоюет, то китайцы с редиской.

Ждём-пождём.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Святослав Логинов, Борис Зеленский «Атака извне»

bbg, 22 марта 2011 г. 23:13

Конечно, образцом стиля этот роман назвать трудно. Но идейное наполнение по меньшей мере оригинально. Перевод категорий Добра и Зла в плоскость космогонических, физических законов уже интересен и не затерт. Вполне можно читать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Дэвид «Legions of Fire»

bbg, 15 марта 2011 г. 21:53

Отличная трилогия, возвращающая нас в мир Вавилона-5, к событиям, произошедшим после изгнания Теней на Приме Центавра. Ужасная и трагическая судьба императора Лондо Моллари, борьба Вира Котто и многих, связанных с ними, любовь, предательство, интриги и высокая политика — всё смешалось здесь в тугой клубок. Главный урок, который можно вынести при чтении произведение — сущность власти. Прочитав эти книги, мы можем понять, что путь наверх не устлан лепестками роз, но проходит по душам. Прежде всего — по душам тех, кто пытается пройти этот путь. Никакая власть невозможна без тьмы, и только от человека зависит, сможет ли он удержать эту тьму в узде, не дать ей полностью овладеть собой. Каждый, кто на вершине, должен внимательно следить за тенями, чтобы не пропустить тот момент, когда они начнут независимое движение. И очень ответственно относиться к построению Вертикали Власти — не то однажды эта вертикаль разрушится и последствия этого разрушения будут ужасны.

Всем поклонникам сериала — настоятельно рекомендую!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Дэвид «Legions of Fire: Out of the Darkness»

bbg, 15 марта 2011 г. 21:39

Великолепное окончание цикла! Несмотря на всю тяжесть событий, что происходят с героями, произведение отличает мощный оптимистический посыл. Никогда не сдаваться, использовать все возможности для борьбы — только так можно победить тьму. И ту, что окружает вокруг, и ту, что поселилась внутри. И она отступит!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Дэвид «Legions of Fire: Armies of Light and Dark»

bbg, 14 марта 2011 г. 13:11

С не меньшим удовольствием прочитан и второй роман цикла. Даже странное начало, напоминающее дурной боевик, его не сильно испортило. Возможно, такое начало потребовалось автору для лучшего раскрытия характера Вира Котто, его метаморфозы, окончательного этического и политического взросления. Иногда при чтении возникало впечатление о том, что роман на самом деле о нашем общем недавнем прошлом. Конечно, это взгляд с «западной» стороны, но такой взгляд тоже интересен. Судьба агрессора, его взаимоотношение с внешним миром, попытки реванша, закручивание гаек и все, что связано с борьбой за власть и влияние — может быть весьма полезно. И просто увлекательно!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Дэвид «Legions of Fire: The Long Night of Centauri Prime»

bbg, 11 марта 2011 г. 20:45

Очень приятно встретиться вновь с полюбившимися героями, окунуться в знакомый мир Вавилона-5. Тем более приятно не разочароваться в своих ожиданиях. Добротный роман, который, без сомнения, понравится благодарным зрителям сериала. Я получил удовольствие, несмотря на существующие шероховатости в логике и мотивах героев. Но эти недостатки столь малы по сравнению с общим впечатлением, что на них можно не обращать внимания. Всем поклонникам — рекомендую!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Щупов «Нам светят молнии»

bbg, 4 марта 2011 г. 21:34

Жестокость, бессмысленность и безысходность. Жестокая бессмысленность, путь без начала и конца, с неизбежным итогом. Бессмысленная безысходность в попытках спасти если не Цивилизацию, то хотя бы ее культурные плоды. Безысходная жестокость прожигающих остаток жизни людей. Что может быть еще, когда мир уходит, рушится — и ничего нельзя сделать? Не верить же бреду сумасшедших инсайтов?

Хорошая вещь. Правильная. Жизнь бессмысленна, но за нее все равно нужно драться. И тогда, быть может, отчаянное погружение в бездну откроет для тебя новый мир.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Майк Гелприн «Свеча горела»

bbg, 27 февраля 2011 г. 15:49

Гладкий, хорошо читаемый текст. Но высокую оценку ставить не хочется. Просто потому, что не заслуживает главный герой того успеха, того оптимизма, того финала, что представляет нам автор. Не за что особенно этого героя уважать, он настолько ленив в защите себя и своих любимых книг, что никак не должен смочь воспламенить робота настолько, чтобы тот воспламенил детей. Да и с пафосом, без сомнения, перебор.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Наталья Анискова, Майк Гелприн «Любовник»

bbg, 27 февраля 2011 г. 15:42

Конечно, я не критик и не знаток изящных искусств. Возможно, я стал сентиментален. А может быть, рассказ просто написан хорошо. Поэтому мне не захотелось шарить глазами по тексту и ловить блох. Что здорово. Надеюсь, этот текст войдет в пятерку по итогам.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Максим Тихомиров «Человеческий фактор»

bbg, 27 февраля 2011 г. 15:18

Несколько выводов можно сделать из этого рассказа:

1) В будущем тоже будут вахтеры

2) В будущем тоже будут добросовестные несуны

3) И в будущем некоторым также будет свойственно нарушать законы и во всеуслышание об этом заявлять.

Всё.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Владислав Заря «Предел ожидания»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:56

Думается, узкая специализация в этом рассказе подразумевает облапошивание простодушных богатырей. А вовсе не трудности адаптации узкого специалиста в меняющемся мире. Уж больно способ консервации выбран идеальный. Прямо таки эталонный.

Оценка: 8
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Лукреций полюбил деньги»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:55

Теперь я знаю, кто навязал нам систему безналичных расчетов и инициировал мировой финансовый кризис! Автор! Где ты был до того как?

Оценка: 5
– [  0  ] +

Валентин Никора «Затёртое портфолио…»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:55

Наверное, я чего-то не понимаю. Текст ведь неплохой и идея интересная, но: сколько Стасов действует в рассказе? Два или один? Друг — приятель или владелец бизнеса? Вот этот вопрос сильно испортил мне впечатление от рассказа. Который хорош. Такое ограниченное всемогущество на один день, или одну ночь, или одно утро. Не понял. Интересно было бы проверить — сохранится ли это могущество дальше... Эпизод с гастарбайтером убрать и эпизод проверки через неделю добавить. Но это так, в порядке бреда. Отсутствие узкой специализации (учитывая количество персоналок и установленных Photoshop-ов) – простим.

Оценка: 6
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Второй шанс»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:54

Наверное, это не очень удачный рассказ. Главный герой — просто монстр какой-то. Убивать несчастных музыкантов ради шанса увидеть призрак любимой. И приятель его тоже не вызывает светлых чувств, так легко отнестись к смерти двух человек. Самое обидное, что Автор, по-видимому, к этим смертям относится тоже легко. Раскаяния у героя не видно, видимость одна. Концовка тоже заставляет недоумевать. Ну спит, ну видит сон без снов — и что? Это какая-то аллегория?

В общем, ни язык, ни содержание меня не удовлетворили и не порадовали.

Оценка: 3
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Время лихоманок»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:53

Не могу не признать, автором проделана очень большая работа по выдумыванию всего того, что в изобилии заполняет текст. И эта работа тяжела. Ведь все эти существа нужно не только придумать, нужно еще и не забыть, как они названы, чтобы назвать правильно несколькими строчками спустя. Видимо, на эти усилия и ушел весь творческий порыв. Клянусь, если бы оставить сотую часть от придуманного, да хорошенько над этим поработать — могло бы что и получиться. А так рассказ потонул среди обильных, ничего не объясняющих и никому не интересных подробностей.

И, конечно, в курс дела стоит вводит одновременно с сюжетом, а не долгими объяснениями.

Оценка: 2
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Вольный стрелок Несс»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:52

Автор хотел поднять важные темы: верность, предательство, муки совести, прощение... Но всё разрушено крайней неряшливостью текста. Глаз постоянно цепляется за ошибки, которым нет числа. Особенно не нравятся автору запятые. С этим надо бороться. Да и с логикой подружиться стоит. Тема тоже не обнаруживается, если не считать за нее выражение «Стрелок Майбурга». Засчитать можно было бы, если добавить хоть какую расшифровку.

А так – увы.

Оценка: 2
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Влечение»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:51

Рассказ отличается большим количеством логических и, наверное, процессуальных ошибок.

Например

- почему не осмотрена вся квартира самоубийцы? И статуэтка попадает в руки героя...

- в чем суть факта, что ружьё таки далеко?

- женщина манит к себе, заставляет совершать самоубийства, заморачивая ложной реальностью — ложной ли? Непонятно.

Подробные описания самоубийц — мне непонятны. Зачем они? Для повышения градуса?

Все детали со слежкой, лазерной точкой и так далее -они должны всё-таки намекнуть на убийство или самоубийство?

Я опять этого не понял. Будем считать, что это особенности моего восприятия.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Сергей Игнатьев «Red Hat 3D»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:50

Я читал этот текст и просто отдыхал. Мне не было нужды морщить лоб в попытках понять, а причем тут тема, а что это значит и вообще зачем это написано. Удовольствие получал! Даже несмотря на то, что часть ссылок и отсылок не смог опознать, а над половиной не успел задуматься, ведь текст тащил меня вперёд, как локомотив, нет, как компьютерная игрушка — с уровня на уровень.

Отличная штучка!

Оценка: 9
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «Blattodea»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:49

А хороший рассказец! Приятная и оптимистичная лекция про членистоногих. И очень гуманное продолжение и концовка.

Мораль: Коррупцию можно победить только коллективным суицидом.

Тема есть.

Оценка: 7
– [  0  ] +

фантЛабораторная работа «"Эта планета сведёт меня с ума!"»

bbg, 25 февраля 2011 г. 20:48

Если честно — то это крайне забавно, сделать вид, что рассказ — это просто неудачная лекция. Представляю, как хихикал автор, когда воображал физиономии читателей, вытягивающиеся всё более и более по мере чтения. Лекция, как ни странно, получилась интересной. А уж тем более лектор. Я получил пару приятных минут!

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Щупов «Дети хлебных времён»

bbg, 18 февраля 2011 г. 21:03

Расстроила меня эта повесть. Всё фирменно, по-щуповски живо, динамично, с хорошей толикой философии. Но Автор! Зачем же заканчивать повесть именно так, как ожидается? Повесть про людей — заканчивается неправильно. Повесть про тараканов — не заслуживает такого объема. Можно было и десятком страниц обойтись...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Гарольд Рольсет «Эй, вы, там внизу!»

bbg, 30 января 2011 г. 13:22

Очень приятный рассказ! И какая мощная мораль — присматривайся и прислушивайся к окружающему! И не будь надутым индюком — съедят!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Щупов «Заблудившиеся на чердаке»

bbg, 20 января 2011 г. 12:30

Замечательная вещь, по авторскому обыкновению насыщенная затейливыми метафорами и пессимистичной философией. Вопрос возникает, не рано ли главный герой почувствовал себя старым и умудрённым? Не слишком ли, в 30 без малого лет занимать начальников кабинет и править чужие тексты? Тут немудрено перегореть и сжечь живые миры у себя на чердаке, услыхать разговоры птиц и захотеть вернуться, чтобы что-то исправить. Рано, ох рано!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Щупов «То, что хуже чумы»

bbg, 17 января 2011 г. 22:12

Очень хорошо читалась повесть примерно до последней трети. Ожидалось нечто философское, к чему автор уже приучил. В результате же очень перспективная философская вещь внезапно превратилась в биолого-конспирологический боевик с невнятным, нелогичным финалом. Или я не понял, что возможно, но сомнительно, или автор так и не решил, как достойнее завершить повесть. Впрочем, осадок от концовки у меня невеликий, не каждой вещи быть блестящей, а качество — вполне достойное.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Щупов «Путь»

bbg, 15 января 2011 г. 22:17

Сначала мне показалось это забавным. Потом я начал недоумевать. Мир никак не хотел склеиваться, как я ни старался его представить себе в полноте. События поменяли окраску, превратившись в тоску, мрак и злость. Я не понял, чего это аллегория, я не разобрался до конца, что там и зачем. Кажется, автор тоже, а, возможно, он не ставил такой задачи. Могу сказать только одно определенно — мне ни разу не стало скучно!

К сожалению, люди остаются людьми независимо от окружающей обстановки, принося в любой сюрреалистичный мир свои подлость, жестокость и любовь.

А может, к счастью. Их не разберёшь.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Щупов «Предатель»

bbg, 14 января 2011 г. 15:20

В чем смысл существования человечества? Почему всю свою историю оно воюет? Что может заставить его объединиться — неужели только угроза внешнего непреодолимого вторжения? И почему, наконец, только в ненависти мы едины? Довольно мрачная вещь, но, как большинство у автора, написанная приятным, образным языком.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Щупов «Ваше слово, мсье комиссар!»

bbg, 30 декабря 2010 г. 11:26

Настоящий полицейский не сдается ни в каких обстоятельствах! Даже заброшенный волей недругов в микромир. Это весьма нетрадиционный подход. Автор опять радует своей фантазией.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Щупов «Похитители»

bbg, 30 декабря 2010 г. 10:18

Милый такой детектив. Есть впечатление, что эта вещь — где-то шутка. На что намекает, в частности, сыщик, сочиняющий детективы. Кажется, описание этого героя и было основной целью автора, так как концовка показалась мне настолько нелогичной, что... Вернее, она настолько тривиальная, что удивительно. Все-таки и главный герой и Машина должны были просчитать столь простую комбинацию. Но язык весьма хорош и положительные эмоции от чтения я получил.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Щупов «Гамма для старшеклассников»

bbg, 29 декабря 2010 г. 10:47

Я впечатлён этой повестью. Фактически вся она состоит из отвлеченных рассуждений по поводу и без, из описаний бреда, сна, воспоминаний. Но как интересно оказалось читать! Читать это — хотелось! Погрузиться в этот странный текст, где первая половина по моим впечатлениям — сюр, а вторая — реализм. Автор заставил меня откликнуться на происходящее, думаемое, вспоминаемое. Если герой был зол — я сердился, когда ему было стыдно — я испытывал неловкость, в ответ на его опьянение у меня тоже слегка повело голову. Вторая половины повести оформилась в некое подобие сюжета — это её не испортило! Я рад, что прочитал эту вещь.

Потому — была не была :

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Щупов «Дитя плазмы»

bbg, 27 декабря 2010 г. 20:59

Новая попытка чтения произведений автора — и снова удачная. Несмотря на некую тяжеловесность эпитетов читается легко и без отторжения. Также ясно читается и мораль: сверхчеловеку, даже если он бывший человек, нечего делать среди людей. Пусть самостоятельно играют в свои атомные игрушки. Может, чему и научатся?

Оценка: 7
– [  8  ] +

Николай Гоголь «Ревизор»

bbg, 25 декабря 2010 г. 14:43

Блистательная, печальная история о том, как заезжим пустозвоном опозорен городничий. С годами мне его все жальче и жальче. Жизнь наша такова, что хочешь не хочешь, а примешь тряпку за большого человека. Потому что иначе можно большого человека принять за тряпку.

Оценка: 10
⇑ Наверх