Читаю Нестеренко в хронологическом порядке и это пока лучшее что у него встретил, да и вообще среди гор прочитанной литературы. Хорошо и правдоподобно описана техника будущего, действия прагматичного героя логичны. Вскоре поле начала чтения ожидал, что в повести будут действовать и оригинал и копия. Дойдя почти до конца был удивлён, но всё ещё ожидал, что несколько последних абзацев автор

Бесплатная реклама одной американской конторы :)

Довольно реалистично показано поведение людей (космонавтов) перед лицом смерти, а вот результат пандемии наоборот — чересчур оптимистичный (имею в виду итоговое состояние планеты). У кого мышление героини в конце рвёт шаблон — это автор передаёт через неё своё оригинальное мировоззрение (он его подробно излагает в публицистике), для меня концовка оказалась ожидаемой.

Русский писатель с украинской фамилией пишет от лица американца. Ну и конечно же про «хороших американских налогоплательщиков». Сюжет мне понравился, реализация — нет, зато концовка достойная, не шаблонно-хэппи эндовая.

Оригинально и логично описано мировоззрение старой цивилизации, похожей на человеческую. Сильно портит повесть имитация американского стиля — раздражают древнеамериканские единицы измерения в будущем, характерные обороты, да и вообще под конец повесть скатывается в обычную голливудскую киношку-катастрофку. Может любителям американского зайдёт, а мне больше отечественное нравится.

Надеялся, что эта часть будет последней. Очень уж затянуто, можно легко сократить в 2 раза и качество при этом только повысится (выжать воду). Понравилось описание бункера — самая правдоподобная часть книги, хорошо описана социальная структура и логика действий руководства. А вот экспедиции... С каждым чудесным выживанием, там где выжить невозможно, книга воспринимается всё более сказкой для всё более детского возраста. У основных участников жизней даже не как у кошек, а уже на десятки счёт пошёл к концу третьей части.

Вторая часть слабее первой, если первая заставляет задуматься, то здесь, на мой взгляд развлекательный боевик. ГГ сразу понравился своей нетипичной для этого мира вежливостью, здесь же лишь состязается со вторым ГГ в грубости и количестве матерных слов на килобайт текста. Мата больше, чем нужно, в некоторых случаях, например в устах здоровяка-подростка, выглядит неуместным, разрушая комический эффект от ранее описанной неопытности этого персонажа. Чёрный юмор, реализм описываемых кошмарных сцен на высоте, а вот сюжет слабоват, мотивация героев часто непонятна, просто так надо по сюжету :)

Автор неохотно сообщает, что действие разворачивается в 2010 — 2013 годах. Первый раз читал, когда это было уже вот-вот, но всё же будущее. А сейчас уже давно прошедшее. За эти годы почти всё забыл, вспоминал по ходу, считай заново прочитал. Основной технический прогноз — «подзатыльники», — не оправдался даже отдалённо, с момента начала написания прошло уже 20 (!) лет. «Кэгоны» — на их фоне впечатляющие роботы от Бостон Дайнемикс кажутся примитивными... Автор сильно переоценил скорость прогресса.

По ходу чтения интерес у меня шёл гауссианой — где-то до середины постоянный интерес с небольшим ростом, а после отмены полёта — такой же плавный спад с крутым падением в конце. Концовка очень разочаровала, интригующее начало обещало чего-то эпичного в конце. Написано качественно.

Первое, что меня заинтересовало на тему переноса взрослого сознания в своё детское тело. А вот боевики не люблю, а у автора половина романа — боевик. Описание работы ГГ книгу не портит, и наверняка многим книга понравится именно за это, тем более, что ГГ контактирует с другими персонажами в разных временах. А вот описание военного прошлого второстепенного персонажа считаю совершенно неуместным и затянутым, как будто для объёма писалось, или писалось на другую тему, но не пригодилось. Хорошо раскрыта детская психология, точнее влияние детского тела на взрослый разум.

Интересная книга на тему БП. Видно, что автор неплохо разбирается в теме энергоресурсов, ненавязчиво вводит в курс дела тех читателей, которые не задумывались над значением нефти для современной цивилизации. В целом — довольно реалистично. Огорчил только мощный «рояль в кустах», поджидавший Маркуса в институте.

Цените нынешние возможности, ведь они были фантастикой в недавнем прошлом, и легко могут стать фантастикой в недалёком будущем.

Хорошая книга. Необычное построение: в книге нет деления на главы, идёт сплошной текст, только иногда попадаются звёздочки ***. Я такого ещё не встречал.

Из героев понравился Тарас «Костик». Я не особо люблю нашу мову, но мне понравился ход автора — на протяжении всей книги «патриот» говорит на нормальном (не суржике) украинском языке. Не понравилось, что даётся транскрипция, не очень качественная (особенно много ошибок в словах с буквами и — ы, е — э) — тем, кто владеет украинским языком, это не удобно, а тем, кто не владеет, думаю не особо помогает. Да и характер и поведение «терминатора» мне понравилось, интересно было наблюдать за похождениями этого героя — поисками артефактов, и т. д.

Так себе книжка. До конца дочитал только по инерции. Книга полна пошлого и грубого юмора. Особенно не понравилось изображение Доктора — он получился грубым меркантильным циником... как впрочем и большинство персонажей. Ещё в книге сквозит расизм, что прослеживается на отношении главных героев к Роману.

Как и некоторые другие авторы, этот, похоже, учился на книгах Орехова и взял из них худшее.

В общем, книга на один раз и только для фанатов игры и любителей серии.

На удивление, от книги к книге Калугин не исписывается и эта его книга мне понравилась даже больше, чем «Дом на болоте», здесь нет явного бреда типа беседы химеры и зомбака, всё более-менее в рамках научной фантастики (если не вспоминать о маме-зоне). Понравилась теория автора на счёт появления Зоны.

Хорошая книга. Что интересно, все герои — отрицательные, а самые отрицательные — главные, — Гупи и компания. Американцы на удивление оказались самыми гуманными. В книге нет борьбы «плохих» с «хорошими», а описан только путь негодяев на пути к цели... Очень мощный акцент сделан на тяжёлую кофеиновую зависимость Гупи, кофеманам на заметку :smile: Концовка не понравилась.

Средненькая книжка, но в цикле есть и похуже. Сюжет мне не понравился, особенно бредово выглядит описание мотоциклистов, разъезжающих меж аномалий. Чисто «убить время».

Осилил только начало. Слишком нудная, несмотря на то, что в предисловии рассказывается что автор ради книги в реале облазил чернобыльскую зону. Как писатель Бобл слабоват.

Книга мне понравилась значительно меньше, чем «Холодная кровь»... Из «Крови» я сделал для себя вывод, что Кальтера просто проглючило, а тут опять объявляется эта «Алиса» и уже однозначно «в реале» :frown: Хотя вторые части и так обычно хуже, так что тем, кто не хочет разочароваться в «Холодной крови» эту книгу советую пропустить.

Пока это лучшая книга серии «Сталкер», которую я прочитал. Да и вообще одна из лучших прочитанных книг. Редкая книга читается так легко и увлекательно, примерно до середины книги сюжет более-менее ровный, а потом довольно резко поворачивает. Я поначалу расстроился, думая что автор ввёл галиматью по типу «Гостьи из будущего» в отличную книгу... Но конец всё расставил по местам. Отличный конец, неожиданный и впечатляющий... Глушков конечно намекал, что встреча с контроллёром не пройдёт для Кальтера просто так, но я и предположить не мог, что контроллёр ТАК «пропатчил» мозг этому терминатору-Кальтеру!

Не понравилось. Перемешал Янковский украинцев, русских и американцев, и все у него плохие. Но лучшие из худших конечно русские, украинцы разместились по средине. Многое написано справедливо, например то, что Украина почти не была свободной за свою историю, многое слишком раздуто. Напрягли искажённые украинские фразы и слова, не люблю когда писатели умничают и вставляют фразы языков, которыми абсолютно не владеют. «Мир вечного ливня» вышел НАМНОГО лучше. Но тем не менее написано увлекательно, хоть и чушь. Умеет Янковский заинтересовать.

Концовка совсем не в тему. Лучше бы Янковский дал им обещанный в начале кусок Монолита. Инопланетяне немного подпортили общее положительное впечатление от книги.

На фоне того, что сейчас Головачёв пишет, рассказ выглядит достойно. Вот если бы он начал развивать сюжет, то 100% всё испортил, а так удачно реализовал задумку.

Моё мнение о книге можно выразить одним словом — ЭТАЛОН! Ничего лучшего не читал и вряд ли прочитаю. Первый раз прочитал лет в 13, тогда очень впечатлила, повлияла на мировоззрение... Сейчас перечитываю пятый раз.

_______________________

Дополнение спустя 9 лет :)

Прочитал не знаю уже в который раз — хорошее дело склероз :) Такого восторга книга уже не вызывает (снизил оценку на 1 балл), с тех пор много чего прочитано и юность позади. Книга рассчитана (или наиболее подходит) для подростков и юношей (девушек) — даёт калорийную пищу фантазии, вызывает сильные эмоции. Подробные описания разных устройств и явлений, выдуманные термины способствуют глубокому погружению в этот хорошо проработанный мир будущего. Главный недостаток — чрезмерная затянутость, интересные динамичные эпизоды сменяются затяжной лирической нудотиной. Ближе к концу начинает вылезать то, что я больше всего не люблю у Головачёва — древнерусофилия, родовая память, и прочие элементы ненаучной фантастики типа интрасенсов, то, что писатель активно использует в своём позднем, гораздо менее качественном, творчестве. Мне у Головачёва нравится твёрдая научная фантастика и эта книга состоит в основном из неё (в отличие от второй части, где всё наоборот).

Автор почему-то никак не объясняет наплевательское поведение со всех сторон положительного «знаменитого нейрохирурга» по отношению к своему потомству, а это поведение, по-моему, сметает с него всю положительность.

Книгу перечитал раз 5. Наряду с «Чёрным человеком» «Джинна» считаю лучшей книгой Головачёва и одним из лучших произведений мировой фантастики.

Очень понравилось нарисованное автором будущее. Оно не безоблачное, но современные глобальные проблемы там успешно решены, и люди, объединив усилия, решают «взрослые» задачи, не тратя времени на войны и распри. Люди будущего занимаются «уборкой» за предками (т. е. нами), как родители за несмышлёными детьми. Книга написана в СССР, но при этом автор не говорит, мол, гляньте на коммунизм. Но общество, описанное в книге, больше напоминает коммунистическое (таковым не являясь), чем нынешний капитализм. Очень хотелось бы ТАМ пожить...