FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя vid
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 30 ноября 2009 г. 20:06
Хочу следить за новыми книгами конкретных авторов или циклами их произведений. Просто, чтобы при заходе в профиль или при новом посещении сайта было б окошко аналогичное личной переписке. Реально? Про RSS знаю, но не пользуюсь. Да и удобнее для меня было бы, просто отметить авторов/произведения при обновлении которых хотел бы получить сообщение.
Многого хочу? Так привыкаешь к хорошему... В любом случае, авторам и их соратникам большее спасибо за труд!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


философ
Отправлено 1 апреля 2008 г. 11:18
При поиске по фамилии автора или переходе по ссылке на фамилию открывается страница с гифом в 1на1 пикс.
Так только у меня?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Памятка - Хочу прочитать > к сообщению


философ
Отправлено 1 февраля 2007 г. 08:39

цитата Kurok

creator отлично!

+1
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фильм 2006 года > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2007 г. 00:29
Голосую за самый нужный фильм года — "Остров".
Хотя впрочем почему года? Просто за Фильм.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2006 г. 21:07
VVT

цитата

хотя непонятно, зачем пистолету антирадарное покрытие


Чтобы не отняли :beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 8 сентября 2006 г. 08:21
VVT

цитата

но почему оно все-таки ржавое?

Возможны варианты:
1. Это не ржавчина, а антирадарное покрытие типа стелс
2. В половине произведений где гл. герой размахивает оружием действие происходит в постапокалиптическом обществе типа Fallout (спасибо MaximumSize за то что я понял почему эти железки мне особенно близки — Fallout моя любимая РПГ), где запасы технологии остались, а "культура" производства пропала
3. Это замысел художника. К примеру Леонардо изобрел велосипед пусть деревянный, пусть на рычагах, но этож был ПЕРВЫЙ велосипед (ИМХО, конечно)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 7 сентября 2006 г. 09:34
VVT Wassja
Ребята, не теряйте чуство юмора! В инете нашел фирму которая делает эти "лазерные пушки" в реальном железе для фанатов скай-фай, чтоб на стенку повесить или в руках подержать когда читаешь особенно захватывающую батальную сцену. Этож стеб над оружием будущего как его описывают некоторые авторы космических боевиков, а не прототип АК2147
И потом, это просто мое любимое фантастическое оружие, другого просто нет ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2006 г. 17:48
Wassja

цитата

...но в реальной жизни...
:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Громов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2006 г. 12:40
Мягкая посадка — классика жанра. Читать обязательно!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2006 г. 12:32
Pavel KW
Заметь — реальный!

... ну почти ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваше любимое оружие в Ф&Ф > к сообщению


философ
Отправлено 6 сентября 2006 г. 10:42
Что-то типа вот этого:



или:

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


философ
Отправлено 6 августа 2006 г. 18:45
Sashenka
А кто против такой градации? Только классифицировать еще труднее будет ;)
Да и никто не заставляет Вас ее пользоваться. Однако, думаю говоря так Вы все же лукавите и у Вас есть более/менее предпочитаемые жанры, соответсвенно есть и возможность выбрать "на-почитать" немного не то что Вам в данный момент хотелось бы.

ЗЫ Еще пару таких критических отзывов и сам начну думать что классификация нужна только мне. Никто не поддержит?
 автор  сообщение
 Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению


философ
Отправлено 6 августа 2006 г. 18:38
Paf
Серьезно!? Можно ссылочку на истоник инфо. Любопытно почитать/посмотреть будет, только кто ж вместо Леонова мульт озвучивать-то будет. Да и вообще Данелия без Леонова как песня без слов. Кто "...на речке, на речке, на том бережочке..." петь будет?
 автор  сообщение
 Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению


философ
Отправлено 5 августа 2006 г. 18:36
Paf
Подозревал что "Безбилетный пассажир" не единственное произведение, оказывается существует еще и "Тостуемый пьет до дна". Что ж отвлечемся от фантастики, думаю, приятный вечер мне гарантирован
Paf — Спасибо за наводку
 автор  сообщение
 Кино > Кин-Дза-Дза (1986) > к сообщению


философ
Отправлено 4 августа 2006 г. 22:30
Всем кому нравится этот фильм рекомендую прочесть мемуары Данелии "Безбилетный пассажир".
Какая там история про лейтенанта... Не книга — удовольствие
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению


философ
Отправлено 4 августа 2006 г. 22:24
Всем рекомендую мемуары создателя лучшего фантастического фильма "Кин-дза-дза"
Георгий Данелия "Безбилетный пассажир"

ЗЫ. Написал и только потом отдельную ветку увидел
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


философ
Отправлено 4 августа 2006 г. 21:37
Владимир Михайлов
Владимир Савченко
Ант Скаландис
Дмитрий Янковский
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


философ
Отправлено 4 августа 2006 г. 10:53
Хорошо, давайте ставить "не чистым" произведениям сразу несколько жанров.
Например:
Мистика/Фэнтэзи
НФ/Альтернативная история
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


философ
Отправлено 4 августа 2006 г. 09:59
Dark Andrew
К своему стыду, ни одно из этих произведений не читал.
Однако как-то же произведения попадают на этот сайт, т.е. признаются фантастикой, хотя бы отчасти, с соблюдением той же меры условности что и отнесение этих произведений к разным жанрам. Я думаю все прекрасно понимают об условности такого деления и то что появится дополнительный признак (которым никто насильно не заставляет пользоваться) никому не повредит.
Все выше сказанное мое личное ИМХО, и высказанно только в плане дискусси, а не предложение к действию
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > О рейтингах > к сообщению


философ
Отправлено 3 августа 2006 г. 15:27
Paf
ОК! Спасибо за комментарий, вообщем-то именно это и хотел услышать. Да и не идея это была даже, а просто вопрос.
Однако сравнить базы книг с уже установленными жанрами с текущей базой этого замечательного сайта — это просто технический вопрос, как говорится, было бы желание. Правда возникает морально-этическая дилемма по поводу правомочности (и т.д.) "заимствования" чужой классификации.

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх