FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Росс
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 30 января 2010 г. 00:19
Все, "Истребивший магию" появился в продаже, так что я купил и даже успел прочитать.:-) Роман про Олега и идет после "Изгоя". Мне "Истребивший магию" понравился, даже очень. Ладно, жду прочитавших, дабы можно было обсудить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 30 ноября 2009 г. 14:25
Прсоединяюсь!
Юрий Александрович, желаю вам здоровья, счастья и новых творческих успехов.
Спасибо Вам за ваши Книги.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 25 ноября 2009 г. 01:24

цитата ЯэтоЯ

чтобы до поклонников Никитина наконец-то дошло — ЧТО они пишут.

Обобщаем? Да и еще из-за какой-то очепятки.:-[
Придется тоже сделать общий вывод.

цитата kagerou

А воно там е?

Что я вижу! Критики Никитина не отличаются хорошей грамотностью, хотя вовсю орут о языке и стиле. Тут, как верно заметил Мартин, действительно Фрейдом попахивает.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 ноября 2009 г. 17:44

цитата Dark Andrew

Если меня, кстати не поняли, то дело не в том, что в этом предложении используются несочетаемые формы глаголов, а в том, что время повествования постоянно меняется, формы не в этом одном предложении меняются, а постоянно.

Абсолютное большинство читателей во время чтения не замечают таких подробностей. Вообще-то они практически не обращают внимания на язык, т.к. понимают, что книги нужно читать, а не искать корявости. Да, прочитав какую-то часть текста, они просто говорят: "мне нравится/ не нравится, как такой-то автор пишет. И все. Они не будут ничего говорить про времена, формы глаголов и прочую чушь. Просто нравится/ не нравится. Повторяю, так поступает АБСОЛЮТНОЕ большинство читателей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 ноября 2009 г. 17:34

цитата Мартин

Да, я слышал тут уже отговорку о дифференциации и разных аудиториях, и даже готов ее принять и поверить в таком виде.

А это не отговорка, а факт. Можете его принимать, можете нет, дело Ваше. Ведь от этого все равно ничего не изменится.:-)))

цитата Мартин

Ведь фишка тут может и в том, что у книг Никитина и Чигиринской (например) цель на разные аудитории.

Аудитория Никитина как автора ТиЛ , "Троецарствия" и подобных произведениях — любители фантастики и фентези. Поэтому здесь тиражи показатель. Есть еще и "Странные Романы" — здесь аудитория другая, значительно меньшая и книги эти уже расчитаны на иную публику. Поэтому тиражи "Странных" нужно сравнивать с другими книгами подобного рода. Так что все же тиражи показатель в любом случае. Надо только правильно подходить к делу.

цитата mastino

А очень просто. Процент умных, в любом обществе, меньше. Отого и у Чигиринской тиражи меньше, в связи с малым количеством целевой аудитории.

Да нет, просто писать надо лучше. Это как сейчас устраивают всякие дурацкие конкурсы типа "кто пробежит первым дистанцию с мешком на ногах". Да это еще и показывают по телеку, такое шоу закатывают. Однако прибежать первым с мешком на ногах и выиграть Олимпиаду совершенно разные вещи. Понятно, что "мешочники" никогда не выиграют Олимпиаду. Однако они говорят, что они и не хотят участвовать в Олимпиаде, ведь бег с мешками намного круче. Вот и некоторые и ведутся на эти речи. Тоже самое и песни всяких малоизвестных и малотиражных авторов про то, что они пишут элитарные книги, но их никто не понимает, ибо все тупые и т.д . и т.п.

цитата fox_mulder

А кто Вам сказал, что высокие тиражи — это признак качества?

В золотой фонд мировой литературы входят только самые популярные и многотиражные авторы. Думаете, у классиков были маленькие тиражи?:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 ноября 2009 г. 00:11
Самой интересной книгой у Пратчетта считаю роман "Движущие картинки". Правда, я пока что у него и прочитал всего лишь книг десять.:-( Так вот, "Движущие картинки" — это одна из самых интересных пародий на Голливуд. Теперь вот думаю прочитать "Пирамиды".

цитата Alexandra

Нет, к сожалению.

Спасибо за ответ.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Емец. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 10 ноября 2009 г. 00:07

цитата fox_mulder

Вердикт: книги, которые нужно держать подальше от детей, если конечно родителей хоть немного интересует гармоничное развитие ребенка

Все же у Емца есть довольно много интересных романов, которые можно дать почитать детям. Даже "Таню Гроттер" я бы дал детям почитать, хоть это и плагиат.
Вот цикл про Мефодия Буслаева можно смело отправлять в помойку. Действительно, какой-то бесконечный бразильский сериал. Книги буквально не о чем. Причем Емец пытается еще в них и какую-то мораль впихнуть, что совсем не к месту.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 ноября 2009 г. 23:58

цитата SaLLIa

Книга,которую не стоит перечитывать,не стоит того,чтобы быть прочитанной.

Ну, я не столь категоричен, однако для меня это главный показатель интересной книги. Если книгу хочется перечитывать, то это значит, что автор со своей задачей справился.
Насчет Роулинг. Думаю, что она лучшая в своем жанре. Лично мне ее цикл о Гарри понравился. Я даже его перечитывал и не раз.:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 ноября 2009 г. 23:46

цитата arcanum

"До меня никто, никак, а я не побоялся, я был первым, а меня сейчас презирают, но вот Пушкина тоже презирали, а потомки рассудят"

ЮАН нигде не писал, что его презирают. Писал, что ненавидят, что многие не понимают его некоторые романы, но насчет презрения он не писал.:-[ Разумеется, сейчас какой-нибудь "умник" скажет, что вот он презирает Никитина. Отвечу заранее, не надо, ибо это будет выглядеть жалко.
Ах да, Пушкина при жизни тоже не презирали, а потом уж тем более.:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:19

цитата Мартин

ка было установлено строгой модерацией — эта штука не относиться ни к Никитину, ни к его творчеству ...)

Игра сделана по циклу Никитина. Так что его творчество уж точно имеет к этому отношение.:-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:15

цитата SNOBёнок

данный индивидум на протяжении 49 страниц пытается доказать, что Никитин — жалкий писателишко. Это не мазохизм?

Если мы уберем из жизни fox_mulder объект его критики (ЮАНа), то жизнь fox_mulder лишится смысла.:-))):-))):-)))

цитата Мартин

Ставя одно выше, а второе — все же ниже. И эта оценка постоянно тут сквозит. Или вы не разделяете максиму "примата тиража"?

Ну, мне больше нравятся "Странные", кому-то ТиЛ. Да, я согласен с ЮАном по поводу тиражей, но я не забываю о численности аудитории, которой предназначены романы. Ведь понятно, что фэнтези популярней, чем "Странные".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 ноября 2009 г. 19:06

цитата SNOBёнок

Вот только смущает, что в эти годы некий Орловский объявился

Нет, объявился он раньше. Первая книга о Ричарде вышла в 2001 году, а спор Никитина состоялся на несколько лет позже.:-)

цитата Мартин

"Странные романы" менее популярны чем "ТиЛ", причем так и было задумано.

Верно. Все же любителей фэнтези вроде ТиЛ или "Троецарствия" намного больше, чем людей, предпочитающих интеллектуальные романы. Поэтому и такая разница в тиражах.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 ноября 2009 г. 18:55

цитата Мартин

1) "ТиЛ" по сравнению со "Странными романами" — это небо и земля" или "По "ТиЛ" нельзя судить о творчестве Никитина".

По ТиЛ можно судить о Никитине как о писателе фэнтези, но не о его философии. Хотя даже в ТиЛ много его идей. Да, кстати, "как небо и земля" — имелось ввиду различие ТиЛ и "Странных" как жанров, а не то, что ТиЛ хуже или лучше.
Лично я считаю "Странные" вершиной творчества Никитина, но и ТиЛ хороши.:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 2 ноября 2009 г. 18:49

цитата fox_mulder

"В чем литературные особенности творчества Никтина, в сравнении с другими российскими фантастами"? (язык, сюжеты, идеи)

Ну что ж, отвечаю. Ценность творчества Никитина в его идеях.(с)

цитата fox_mulder

А если обойтись без общих фраз? Поконкретнее

Сначала хотел действительно дать развернутый ответ, но зачем? Ведь в теме все есть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:23

цитата Gelena

И вообще-для меня всегда показательна связь фанатов с личностью писателя.

Интересно, где вы видите фанатов? Поклонники, да, но не более.:-[

цитата CHRONOMASTER

Я ГОВОРЮ О ТОМ ЧТО ЧИТАЛ, ХВАТИТ МНЕ ТЫКАТЬ, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ, ВЫ НЕ ЧИТАЛИ. Я ЧИТАЛ! И Я ВДОВОЛЬ УБЕДИЛСЯ НА ПЕРВОЙ КНИГЕ ТРОИХ (заставили) ОБ УРОВНЕ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ АВТОРА!!!

1) Вы что, нервничаете или у Вас истерика? Не надо писать с включенным капсом.
2) Вам никто не тыкает.
3) Если бы у Никитина все книги были бы в стиле ТиЛ, то Вы могли быть делать выводы. Однако ТиЛ и "Странные" — это как небо и земля. Повторяю, это абсолютно разные жанры.

цитата fox_mulder

Разумеется, настаиваю.

Отлично. Завтра отпишусь.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:15

цитата fox_mulder

Ну я читал и что дальше? Сейчас вдруг скажете, что читал, да не те, а надо было только определенные?
Замкнутый круг получается, Вам не кажется?

Я обращался к CHRONOMASTER, а не к Вам. С Вами-то мы уже решили этот вопрос.:-)

цитата fox_mulder

А Что Вы за чужим отзывом то прячетесь, уважаемый? Поставлен конкретный вопрос (причем, уже много страниц как) : "В чем литературные особенности творчества Никтина, в сравнении с другими российскими фантастами"? (язык, сюжеты, идеи). Ответьте пожалуйста, не заставляйте меня его повторять в третий раз

Я же Вам ответил, что мне неохота на этот вопрос отвечать. Ведь все равно ничего от моего ответа не изменится. Хотя, если Вы настаиваете, то я отвечу. Правда, завтра. Так Вы настаиваете?:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 1 ноября 2009 г. 21:03

цитата CHRONOMASTER

Fауст Ваши отызывы не все готовы искать и читать, мы говорим об обсуждении в теме. Я в теме тоже не нашёл ни одного аргументированного ответа за Никитина, только неоднократно выслушал обвинения меня в скудоумии, так как я не понимаю гениальность философии Никитина, типо тупой я.

Сразу видно, что никто и не искал. Вот, например, на первой же страницы темы отзыв Фауста. http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
Могу и еще много отзывов в теме найти, ибо читаю тему внимательно, а не по диагонали.

цитата CHRONOMASTER

он меня неоднокрантно обвинял в не понимании гениальной философии Никитина, что я её не понимаю, по этому её хаю.

Вы ее и не можете понимать, т.к. не читали "Странные" романы. Именно по этой же причиной Вы не имеете права данную философию и "хаять".
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:38
А "Вор времени" издавался в России?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 31 октября 2009 г. 18:07

цитата Мартин

Ну, во-первых на на 4.

Ага. Только я говорил про российские браузерки. В приведенной ссылке на 3-м месте, например, не российская браузерка. Про остальные не знаю.

цитата Мартин

Кстати, про миллионы подписчиков, у помянутых выше, там тоже ничего нету ...

Не преувеличивайте, про миллионы я не говорил. У меня многие приятели играют в "Троецарствие", вот они и сказали мне про миллион подписчиков. Не знаю, как это подсчитывается. Может, имелось ввиду сколько людей скачало клиентскую версию или зарегилось в игре.

цитата Мартин

Во-вторых — в 2008

Она и сейчас среди российских браузерок очень популярна, занимая первые места.

цитата Мартин

А "Троецарствие" — обычная браузерка, которых тысячи, ничуть не популярнее других.

Мне вот интересно, на основании каких данных Вы делаете подобные выводы? Если не знаете, то спросите ссылку или погуглите. Вот возьмите погуглите и увидите на каких местах сейчас "Троецарствие".
Ладно, хватит обсуждать игру. Тема же не об этом.

цитата Мартин

Но вообще-то изначально вопрос стоял о "мировом уровне". Да я лишь фильмы упомянул... (а киноаудитория у нас пока еще пошире онлайновой, имхо) Какое отношение российская браузерка имеет к литературуе мирового уровня — это вопрос, да.

А какое отношение имеют российские фильмы к литературе мирового уровня?
На Западе российскую фантастику не считают за мировой уровень. К сожалению. Так что это пустой разговор.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Я считаю, что под псевдонимом Гай Юлий Орловский скрывается... > к сообщению


активист
Отправлено 31 октября 2009 г. 00:51

цитата Мартин

Уже обратились, да. Правда не быстро дела делаются под солнцем.
PS. Я, если что, тут тоже в каком-то смысле админ, так что в курсе дел ;) Размещено было без разрешения и издатель обещал, что больше так делать не будет.

Ну вот и прояснили.

цитата Мартин

Не верю рекламе на ярких обложках ;)

Да я тоже особо не верю.:-) Однако ГЮО имеет огромное кол-во читателей и с этим не поспоришь. Так что эти цифры недалеки от истины.

Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх