fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя VVT
Страницы: 123456789...1314151617

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 июля 2008 г. 18:06
Сударь kon28, прошу прощение за задержку. Итак:
Существует различие между крестьянской лошадью и боевой. Боевая лошадь должна уметь подчинятся командам всадника, не боятся шума битвы и, когда нужно, вести себя тихо. Следовательно, каждый мужчина племени имел, по меньшей мере, одну специально тренерованную боевую лошадь, плюс две — три запасных для долгих переходов. Разведение и содержание такого количества лошадей в Средневековье — труднейшая задача даже для обеспеченного государства.
Кочевники жили родами не от хорошей жизни — обьеденение в большие группы поставило бы род перед угрозой голода. Не имея какого-либо государства или хотя-бы городов, они образовали оное буквально из ничего и завоевали страны, на порядок превосходящие их практически во всем. Есть ли подобный пример в истории XV-XX вв.?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2008 г. 21:34
Сударь wolobuev, как ни странно, исторические факты отрицают законы физики: катапульты, триремы и катапульты на триремах тому пример.
Радиоуглеродным методом доказано, что туринская плащеница имеет возраст не старше XIII-XIV века, волнует ли это кого-нибудь?
Тем более, что в физике и др. науках по сей день продолжаются споры о природе некоторых явлений. И как и в истории, новые гипотезы вызывают негативные отклики...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 июля 2008 г. 21:18
Сударь Paladin, по определению, кочевник тратит большую часть времени добывая себе пропитание путем выпаса скота. Время на катание и стрельбу остается только у превелегированного класса, т.е у вожака и его дружины. Тем более, что лошадь в Средневековье — роскошь: их разводили исключительно для войны. Если "образ жизни" не подразумевает катание на коровах, то простой пастух никак не мог позволить себе иметь лошадь(тем более, что она требует специального ухода и содержания). То же и со стрельбой из лука — стрелять по мишеням это одно; стрелять по движущейся цели в условиях встречного огня — несколько другое. В европейских армиях помимо прочего служили крестьяне-стрелки: они не выдерживали первыми наряду с ополчением. Не говоря уже о том, что стреляли гораздо хуже профессионалов.
Далее, должны оставатся должны не просто пастухи, но также и войны, способные позаботиться о племени в случае неудачи. Если выдернуть всех — племя скорее всего погибнет...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2008 г. 19:34
Сударь wolobuev, в любой науке существуют свои "дыры", но это не значит, что их не надо пытатся заделывать или хотя-бы искать. Сто лет назад вы могли вполне убедительно доказать, что ядерной энергии не существует, а во времена Ренесанса — что не существует метеоритов. Превнесение чего-то нового или хотя-бы критика старого всегда вызывало отторжение...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июля 2008 г. 19:27
Сударь Стероп, это весьма оригинальный тезис. Идеал храбрости и силы — вилять в ответах как маркитанская лодка. И храбр, и силен, и толкового ответа от него не добьешся...
Теперь по существу: как вам должно быть известно, с казаками постоянно случались проблемы: восстание Пугачева тому пример. Фактически, казаки были военным формированием, неспособным толком себя кормить. Посему, им нужно было государство-хозяин, обеспечивающий их работой и пропитанием. Если такого не находилось, "голытьба"(казаки, необеспеченные жильем и хозяйством) шла грабить ближних.
Далее, заниматся двумя професиями можно, но вот только на двух стульях сидеть нормально не получится. Слесарь, занимающийся стрельбой — это еще не солдат. В феодалных войнах тоже учавствовали крестьянские ополчения, вот только разбигались они почти сразу. Участие же всех воинов племени возможно только во время прямой угрозы существованию поселения. Еду тоже кто-то должен добывать.
Наконец, последнее: какой тогда смысл такой торговли? Продавать саблю, чтобы потому от нее же погибнуть? Предположим, хорошее оружие тогда было на вес золота, но что заставляет вас думать, что кочевники умеют пользоватся саблями лучше, чем их соседи-производители? На коровах тренировались? Тем более, что после подобного бартера вся семья кочевника с большой вероятностью пойдет по-миру. При всем моем уважении, это не доказательство...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Существовало ли в русской истории татаро-монгольское иго? > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 июля 2008 г. 20:38
Господа, к сожалению спор сводится в о сновном к критике трудов Фоменко/Носовского и Бушкова, а также ко взаимным колкостям. Тем не менее, на последней странице были озвучены интересные мысли, в частности зависимость величины армии от численности населения, освещенную многоуважаемым Стероп`ом. Как вам должно быть известно, численность армии не должна превышать 5-7% от численности населения(для современного мира, для древнего — не более 3%). Больший процент ведет государство к кризису и упадку. Также важны наличие вооружения для армии и офицерские кадры. Здесь кроется главная ошибка: важны не размеры территорий, а сколько с них можно выжать. В степи неоткуда брать железо и древесину, пропитание же добывается в основном скотоводством, т.к степные ветры сдувают плодородный слои почвы. Из курса обществознания известно, что кочевой образ жизни является отсталым, т.к люди вынуждены мигрировать с места на место вместе со стадами животных. Естественно, численности это не добавляет. Далее, воин и пастух это совершенно разные профессии: один добывает пропитание, другой убивает. Профессионалом можно стать, занимаясь чем-то одним: каждое занятие отнимает все свободное время. Откуда в таком случае взялось хорошо обученное многотысячное войско? Откуда взялась дисциплина, ведь кочевники живут родами и член клана не подчиняется никому, кроме его главы. Откуда взялось снаряжение для нападения на Китай, являвшийся самой продвинутой державой того времени(к слову сказать, история Китая вызывает серьезные сомнения в ее достоверности). Пусть даже у них было железо, но где в таком случае монголы его плавили? В переносных домнах? Если кто знает ответы, прошу поделиться...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 июля 2008 г. 22:33
Как оказалось, Blizzard собирается разродиться не только StarCraft`ом вторым, но Diablo`й 3. Проект уже анонсирован, но дата выхода неизвестна. Скриншоты и видео(весьма впечатляющее) можно посмотреть как на Ag(http://www.ag.ru/games/diablo_3), так и прямо с официального сайта(http://www.blizzard.com/diablo3/). Учитывая, что Blizzard до сих пор не делала плохих игр, ожидается резкое снижение успеваемости в школах и уневерситетах и увеличения количества рабочих прогулов. Вообщем, небольшой кризис...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 июня 2008 г. 19:37
На мой взгляд, на Mass Effect стоит обратить внимание, в том числе и потому, что Ведьмак уже пройден, а других стоящих RPG(за исключением Kings of Bounty, но это скорее стратегия) не будет еще долго. С самого начала игры Mass Effect напоминает Knights of Old Republic, но в отличии от последней, драться придется в реальном в времени, что, несомненно, добавляет веселья. Омрачает же его кривая тактическая система, не дающая нормально управлять командой и сводящая практически все стратегические ухищерения на нет. Соратники стреляют из-за укрытий(стоит отметить что прячутся они крайне неохотно и обычно палят с того места, где и стояли, что заметно повышает смертность), пользуются спец. умениями, перебигают с места на место, но исключительно по своей инициативе. Пришелец, закрывающий сектор обстрела своим задом, здесь в порядке вещей. От полного хаоса спасают команды "Держать позицию" и "Сбор", из которых всегда выполняется только последняя(на мой взгляд, лучшее тактическое управление было в Republic Commando, но к сожалению, до сюда плагиат не добрался).
Стоит также отметить зачем то приваренную систему добрый/злой, влияющую только на то, будет ли герой чаще хамить и угрожать пистолетом. Статус спасителя Галактики здесь никто не отберет. Тем не менее, персонаж не изрыгает пафосные речи на каждом шагу, диалоги же сделаны естественно и приятно, с соответствующей каждому слову мимикой и жестами. Как бы то ни было, прокачка "Устрашения" и "Обояния" обязятельна для некоторых квестов и вобще избавляет от многих проблем.
Из хорошего можно назвать живой мир, свободу действий, множество побочных квестов, не идеальные, но приятные графику и звук, а также возможность покататься и пострелять из вездехода.
Не игра тысячелетия, но компьютера достойна...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 мая 2008 г. 19:48
Существует теория о том, что человек произошел не от обезьяны, а от млекопитающего типа тюленя. В пользу этого говорят строение человеческой носоглотки(у сухопутных животных она по большей части разделена), сходная реакция на погружение в водную среду и комфортное пребывание в ней, прямохождение и строение задних конечностей(переход на прямохождение отимает сорок процентов скорости). Даже поза лежания на диване напоминает тюленью...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 мая 2008 г. 14:03
Кстати о великих людях: Гитлер был вегетерианцем. Естественно, это не значит: "Жрал бы мясо, копать бы нам сейчас автобан ", — но тем не менее...
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 мая 2008 г. 17:18
Тем более, как можно лишать мяса благородных рыцарей шампура и пивной кружки?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2008 г. 22:22
На мой взгляд, вегетарианцы несколько перегибают: коров не четвертуют и не кромсают циркулярной пилой. Они умирают сытыми и счастливыми, а боль и страдания вы можите почувствовать, упав с табурета и сломав себе поясницу(кстати, что же такое мировое зло?) Так что господа, ешьте мясо, не стесняйтесь, в любом случае, от рака можно умереть и без мяса, а от шлаков помогает клизма...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 мая 2008 г. 22:08
Сударь Kurok, нет, но ничто не мешает им стать
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 мая 2008 г. 20:47
Люди умеют пользоватся магией — значит народ волшебный
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 мая 2008 г. 14:29
На мой взгляд, стоит ставить на людей: кому же еще покорятся остальные рассы?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Какой антивирус лучше? > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 мая 2008 г. 19:11
Оригинально:
Какой антивирус лучше?
Надежда.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 мая 2008 г. 19:29
Судя по всему, миракль-фэнтези это произведение с большим количеством веселых фей, мудрых единорогов и прочих нечистых тварей, а фэнтези-боевик — это бои с их участием. Перумов пишет во втором стиле...
 автор  сообщение
 Музыка > Музыка, как-то связанная с Фэнтэзи и НФ > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 2008 г. 20:07
Видимо поэтому "Звон монет" — одна из лучших песен "Эпидемии", даже с учетом того, что звон никак не может затмевать свет
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 апреля 2008 г. 20:25
Мы победим, потому-что верим в себя и не верим правде
 автор  сообщение
 Кино > Я - легенда (2007) > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 апреля 2008 г. 18:29
Статья несколько резкая, а в одном абзаце постоянно повторяется слово "ванна", но в целом, верно. Других комментариев к фильму не нужно....

Страницы: 123456789...1314151617
⇑ Наверх