Автор взялся за давно разработанную тему: каково стать разумным в звериной шкуре. Но потом почему-то вдруг испугался и бросил эту тему. Инопланетяне вразумили своих домашних животных, и ничего живут, дали им права, сделали секретарями... А люди, даже попробовать побоялись, а может испугались конкуренции... за рабочие места...

Хорошо, что всё хорошо закончилось. Первый контакт он трудный самый. Вспомним слова нашего героя: «Вот я, разумное существо, известный ученый, нахожусь перед глазами представителей другой разумной расы. Да, среда обитания у нас разная, да, мы отличаемся размерами, да, облик наш различен. Но почему же я понимаю, что они разумны и стараюсь войти с ними в контакт? Они же упорствуют, не реагируют на мои знаки, кидают в меня кусками мяса, морят голодом». Виноваты, как всегда люди. Герой забывает, что в контакт то он будет вступать не с учеными, а простыми жителями Гусляра...

Кто только не смеялся над студентами, сдающими экзамен. Студент-неудачник, или скорее неуч — это притча во языцах. А как хочется, вспомните себя, всё успеть и погулять, и экзамен сдать... А ничего выросли нормальными специалистами, или мы себя сами так считаем?..

Совершенно неожиданное решение нашел К.Булычев в обществе всеобщего равенства, дружбы и любви. Ненависть — она зачастую может решить те проблемы, которые ты пытался решить с помощью самых простых чувств. За что и люблю К.Булычева так это за оригинальность мышления, умения увидеть необычное в обычном.

Многие авторы обращались к теме зарождения человечества на Земле. И во многих случаях это была кровавая борьба за место для своей расы. А вот Булычев вообще утверждает, что мы потомки инопланетян, заселивших планету Земля... Написано, это хорошо, так что начинаешь верить и задумываться, а чье же место мы заняли...

Сначала научились пропускать зиму, потом тяжелые времена в жизни, потом пропустили... саму жизнь. Родился и вышел к старости, а зачем жить?.. Если всё трудное можно пропустить. С этого и начинается деградация...

Веселый, добрый и поучительный рассказ. Все люди носят маски, а если наши тела и есть обыкновенные маски, которыми можно меняться. Но автор сказал, все равно человека можно узнать по поступкам... Так оно и вышло, когда Корнелий вернулся домой и решил поменяться телами с женой... Смейся паяц...

Прошедшее время, оно потому и прошедшее, что прошло, и вернуть его нельзя, а вот вернуться в него можно... Мы туда каждую ночь возвращаемся, особенно когда не спится, а это пострашнее, чем себя самого встретить в погонах НКВД... Лишь время помнит, что там было и как... Но, если мы можем вспоминать, значит не такими уж и плохими мы выросли...

Нет, не было и не будет честной борьбы в спорте. По-моему эти два понятия несовместимы. Возьмите велоспорт, практически ежедневно скандалы, возьмите Олимпийские игры — скольких лишают медалей... Ну, а если еще добавить инопланетян с их уникальными возможностями... Даже в шахматы с ними не сыграешь — ферзя с доски умыкнут...

Написано в старом булычевском стиле без всякой политики. Главное то, что опять о человеческих чувствах: «Цивилизация у них передовая, мысли читают, превращают корабли в кристаллы, а вот женские страдания остаются». Но автор больше на стороне того, кто сбежал из семьи и от своих государственных обязанностей... Эх и мне бы так сбежать, чтобы никто не нашел... но в тропической стране... в Гусляре холодно...

Нет, автор абсолютно прав, тараканов вывести невозможно. Они переживут человечество и выживут в любом катаклизме. Вспомните, сначала были динозавры, потом люди, а потом... правильно, тараканы. Вот и летят к ним их друзья в кавычках, пытаясь уничтожить конкурентов, которые могут со временем, переняв человеческие черты, вырваться в космос...

Старая сказка на новый лад. Но больше всего понравилось анкетирование посла: сколько колонн в большом театре? И я задумался, как просто мы проходим мимо известных вещей и даже не знаем простейших деталей этих достопримечательностей. Но с другой стороны насколько это нам нужно? Потом автор разовьет эту мысль в другом рассказе, о человеке, который ничего не может рассказать о своих путешествиях: да там есть значительные города...

Отличное произведение автора, в котором сплелись воедино фантастическая идея и литературное изложение и ты уже забываешь и читаешь так как будто это происходит рядом, ты словно погружаешься внутрь и начинаешь их видеть и словно сам принимаешь участие в действии не соглашаясь с решениями героев, предлагая пути выхода и с сожалением закрываешь книгу. Как хорошо что есть такие произведения и такие авторы.

Сразу видно, что автор очень любит своих героев и сам город Великий Гусляр. Он часто смеется и иронизирует над ними, приписывает им все пороки человечества, какие только есть в нашем обществе. Но в то же время он верит в них, в их человечность, что они в принципе хорошие люди и всегда способны на добрые поступки. Нет людей плохих или хороших. В каждом намешано и от черта и от бога, просто соотношение разное. Но доброе в каждом есть...

Нет, не хотел герой улетать... Он всё искал повод остаться... И все эти звонки и встречи, как одна цепочка мыслей: если судьбе нужно она позволит мне улететь, а если нет значит не судьба. Так и мы в своей жизни иногда знаем, готовимся, но ничего не делаем чтобы достичь цели. Не интересует она нас, нам с ней не по пути, но так будет правильно... И мы отдаем всё на откуп случайностям... Как если бы бросили монетку и ждём, что выпадет орел или решка...

Просто убийственный антивоенный рассказ. Это уже есть в нашей жизни каждый день. С каждым днем призыв в армию омолаживают. Я помню, когда брали только после двадцати лет. А сегодня в горячих точках сплошь пацаны, из них легче делать пушечное мясо. Где пресловутая профессиональная добровольная армия. Не зря во все времена, во всех государствах была только профессиональная армия. А тем кто воюет числом, а не умением, тем и нужно поставить всю страну под ружье, так ими управлять легче...

Рассказ написан в строгой Булычевской манере, какое бы ни было фантастическое изобретение, но в первую очередь, через него он показывает человеческие чувства, проявление характера в самых разных ситуациях. Так и здесь переправив посылку в прошлое для спасения писателя, они твердо знали, что это не нарушит ход истории, не съест этого писатель, отдаст детям...

Тема стандартная и хорошо известная. Но К.Булычев верный себе подошел с позиции показа характера человека на годы замурованного в космическом корабле: если человека посадить в тюрьму и лишить контакта даже с охранниками, он сойдет с ума, — говорит главная героиня и тут же добавляет. -Но я то не сошла, моя жизнь наполнена движением, как и на Земле. Может ли выжить человек в такой ситуации, вот что интересовало автора, когда он ставил это эксперимент, как проявится его характер, найдёт ли он контакт с другими пленниками-инопланетянами?

К сожалению в рассказе нет логического окончания. Он оборван на вздохе, в самом начале фантастического боевика... Додумать самому можно, но слишком много нужно додумывать, а тема довольно стандартная и хорошо отработана в фантастической литературе, поэтому в голову только и приходят чужие концовки и чужие идеи... Может и автор поэтому не закончил рассказ?..

Совсем в небольшом рассказе автор сумел изложить, то что многим не под силу в больших апокалиптических романах. Здесь есть всё и любовь, и предательство, и самопожертвование... А как прописаны характеры героев... Плохое предчувствие, но почему-то верится, что это наше будущее, не смогут люди стать добрыми... не смогут!?.

Мне кажется этот рассказ ответ самого автора на свой собственный рассказ «Поделись со мной». Это и есть оборотная сторона сопереживания боли, доведенная до абсурда. Нет в нашем мире это просто вредно... Что прекрасно доказал автор...

Сама идея просто великолепная, а вот литературное решение могло бы быть немного поинтереснее, а не выглядеть так буднично-производственно. Открыли, назвали и в музей сдали...

Возьми мою боль... Чистая, светлая и утопическая мечта о том, что люди научатся сопереживать... Вот только как они возьмут на себя злобу, агрессию, страх... Во что превратится мир тогда. В нашем мире почему то более развита именно эта темная сторона силы... Как легко мы впадаем в ярость и под действием мыслей других, абсолютно без своих мыслей, строимся в колонны и идём за теми кто нас ведет на бой...

В советское время мы очень гордились тем, что у нас нет безработицы. Очень гордились, хотя придя на работу костерили всех направо и налево понимая сколько бесполезных людей сидит рядом, себя мы к ним конечно не причисляли. И эта тема вечного сражения: весь мир мы до основания разрушим, и наш новый мир построим. Наша жизнь борьба... Автор точно показал, что было бы, если бы нам дали возможность быстро вскочить в светлое завтра... Поэтому мы наверное и не построили светлое завтра, потому что все осознавали, а что же мы там будем делать...

В любом начинании нужно верить в себя и тогда можно поймать удачу за хвост. Но как можно поверить в себя, если всю жизнь нас учили, что мы ничто, все решает коллектив, а идеи тебе предложит начальство, а сам должен только исполнять строго по инструкции... Шаг влево, шаг вправо — побег, прыжок на месте — провокация...

Рассказ мечта-фельетон. Вот только фантастики здесь никакой. Это наша жизнь, борьба с отдельными проявлениями не культурной жизни и непонимания отдельных недостатков и мы их изживём в мгновение ока, а начальников поменяем и жизнь будет хорошая...

Злой и безжалостный рассказ, нет скорее фельетон на тему перестройки, как хорошо было раньше и как плохо стало теперь. Но в рассказе хорошо показано, что это всё те же самые люди, которые ранее хорошо маскировались... Поздние рассказы К. Булычева — это поздние рассказы К. Булычева...

Да, это редкий образец литературы, когда все произведение преподносится в письмах, или вернее состоит из писем, которые люди пишут друг другу. Читать не совсем привычно, но интересно...

Очень грустный рассказ усталого человека, который что-то ищет и не знает что. И даже в параллельных мирах он не может найти успокоения: «Петушки размножаются...». Читаешь и словно чувствуешь голос усталого человека, который рассказывает свою историю жизни...

Поздний К. Булычев — это поздний К.Булычев. Рассказ скорее напоминает злое политическое эссе про современную жизнь. Исчезла та легкая булычевская юморинка, через которую он смотрел на весь мир и на своих любимых героев. Сегодня они тоже немного другие. У Минца уже все изобретения не страдают побочными реакциями, они бьют точно в цель, искореняя плохое. А герои уже не верят, что скоро будет лучше: «– Вырастет у нас еще другой диктатор. Похуже прежнего. Так что – потерпи…».

Стандартное советское фантастическое произведение со всем набором присущих деталей: ученые, изобретение и прибор, катастрофа, нужно спасти, все решается и все довольны, мы победили. Но всё это сопровождает стиль К.Булычева, который придает этому рассказу неуловимый привкус человечности...

Реквием Земле и человечеству. Автор не верит, что они выживут, они обязательно себя уничтожат. И правда посмотришь телевизор, почитаешь газеты и начинаешь в это верить, человечество делает всё, чтобы побыстрее достичь этой заветной цели.

Это скорее пародия на советскую фантастику, в которой либо к нам прилетали инопланетяне, либо мы к ним и передавали знания. И все сразу попадали в светлое коммунистическое завтра. А К. Булычев за всем этим заметил главное: не сможет инопланетянин ничего нам передать, мы этого и не поймем. Не зря НЛО много поймали, а толку с этого никакого, так и не смогли ничего понять в их кораблях. Всё должно придти в свое время. И не надо бояться вмешательства в жизнь других планет, закон развития цивилизаций гласит, они это не смогут освоить, они не доросли до этого уровня. Выход у них один — исчезнуть, как это сделали индейцы. А так рассказ очень хороший, главное человеческим открытием простой истины: мы не сможем построить паровоз для царя, даже если будем знать как это сделать.

Жестокий рассказ о том, что будет если наши дети вырастут. Ведь они вырастут и мы получим то, что мы в них вложили. И нечего так переживать, за что боролись, на то и напоролись...

Разбитое зеркало — семь лет несчастий. Такая примета. Я думаю за это время жителя Гусляра немного успокоятся. Всё-таки страшное это изобретение видеть в кривом зеркале свою реакцию в виде рожи животного или преступника. Сразу скажем неудачное изобретение, намерение то хорошее, а получилось как всегда...

Прекрасный чистый и добрый рассказ, в котором легко и просто переплелась первая застенчивая любовь, пришельцы и юмор. И всё это в Великом Гусляре, самом необычном городе на свете.

Хорошая детская фантастико-приключенческая повесть. Читается легко, сюжет отличный и напряженный, имеется весь набор ситуаций присущих данному жанру. Автор не нянчится со своим читателям, а ведет разговор как с равным, и главное, серьезно, что и заставляет верить происходящему.

Главный герой в финале утверждает, что он стал приверженцем консервативных методов изучения истории. Да, тут он прав. Это очень тяжело смотреть чужую жизнь день за днем и фиксировать все радости и беды и при этом не иметь возможности вмешаться. Такой принцип изучения истории позволит узнать много интересных фактов, но исследователи сойдут с ума... Это факт!

Самая лучшая реклама это: одна бабушка сказала, а сосед мне и говорит... Почему люди верят словам соседей, друзей... Почему некогда даже подумать... а зачем мне всё это? Нет, есть желание омолодиться, добиться, похудеть и при этом съедать в три раза больше, чем раньше... Это вера в неведомое...

Да, если изъять из рассказа пришельца Коко, получится обычный фельетон о нашем отношении к своим обязанностям и к потребностям своих товарищей. Вот тогда и появится новая болезнь... Появится или не появится, а у меня взгляд внутрь и я уже, наверное, заболел этот болезнью, она то похуже свиного гриппа, ее пандемия уже началась...

Принцип Советского Союза пойти на любые жертвы, но пустить пыль в глаза иностранцам. Надо, повернем реки, надо, построим БАМ, надо, раскулачим за одну ночь всё население... А насколько это всё оправданно думать некогда, об этом думают другие, не им же страдать... Соизмерима ли цена с целью... вот этому нас так и не научили считать.

В старину детей учили морали с помощью примет: убьешь лягушку — дождь пойдет, а кому в юности хочется ходить под дождём. Вот мы и обходили их стороной, хотя иногда из озорства мы убивали и со трахом ждали пойдет дождь или нет. Иногда шёл дождь, и тогда мы своего друга лупили, зачем эксперименты ставишь... Вера в приметы это сильное оружие.

Да, совсем необычный рассказ, в котором больше всего заинтересовала фраза в конце: окончание следует... Вывод, бесплатный сыр бывает не только в мышеловке...

Хорошо то, что хорошо кончается. Таков закон фантастической литературы, за очень редким исключением. Так и в этом рассказе, очень тревожная середина и уже вера в хорошее начинает тебя оставлять, а потом такое решение, что остается только удивиться фантазии автора, сумевшего найти выход из очень сложной ситуации, правда нестыковка при прогнозировании в прошлое... Раз был флюс, значит и так она не могла составлять прогноз... Или могла?

Да, в рассказе поставлен очень актуальный вопрос, что или кого можно считать разумом. «Мы открываем, разочаровываемся низким уровнем культуры и технологии, узнаем, что вы живете в муравейниках, портите воду и воздух, истребляете других живых существ, делаем вывод, что вам еще надо развиваться миллионы лет, чтобы получить право зваться цивилизацией». Так что такое право зваться цивилизацией?.. Ответ автор не даёт, нужно каждому догадаться и перестать пинать ногой собаку...

Довольно стандартный сюжет, который уже повторяется у других авторов, особенно похоже написано у Р. Брэдбери, даже концовки. Но в данном случае автор это совместил с нашей действительностью. И поражает, что люди бежали не в прошлое, как у Брэдбери, у них это лучший вариант, а в будущее, наверное верили в коммунистическое завтра. И ведь агенты видели, чем окончилось их правление, почему не бежали сами, от страха за содеянное?.. Или пистолет у виска, заставлял это делать, тогда кто или вера во что ими двигала, если видели закономерный итог...

По моему автор поставил эксперимент над своими любимыми героями и поместил в их двор бегемота и посмотрел, как же они на это отреагируют. Реакция получилась добрая и поучительная. А затем я представил, а если бы он поставил такой эксперимент над жильцами нашего дома: у нас то и двора нет и сарая нет, соседи друг друга не знают, ведь практически не встречаемся, какие цветы или столы во дворе, этого ничего нет... Прогресс. Помер бы бегемот с голода и от невнимания...

Есть фантастическая идея о необратимости возмездия за плохие поступки, но вот проработка этой идеи и её литературное воплощение могли бы быть и более жесткими с детальной проработкой концовки рассказа.

По-моему автор изобразил пародию на фантастические сюжеты, связанные с апокалипсисом, которые так модны стали в фантастической литературе. Здесь и перенаселение, и экология, и война и т.д. и т.п. И в итоге посмеялся над всеми сюжетами вместе решив проблемы этих миров с помощью простой житейской мудрости К.Удалова. Повесть написана увлекательно, если читать её не спеша и вдумчиво.

Да, согласен, совсем необычный К. Булычев. Здесь то и фантастики практически нет. Есть наша обычная жизнь, обычные характеры и люди, которые поставлены в необычную ситуацию, а литературное решение очень даже неплохое.