| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Heckel 
 
философ |
 Отправлено 12 декабря 2010 г. 12:33 |
цитата Pazoozoo Да, хотелось бы, наконец, закрыть тему "Русского Кинга".
И правильно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 12 декабря 2010 г. 12:04 |
цитата subhuman Говорил ведь уже: без хоррор-субкультуры не будет и "отечественного хоррора". Создайте субкультуру (с зинами, конвентами и так далее) — будет вам хоррор. Однако, субкультура такая штука, которая должна зародиться сама, а у нас не та почва, чтобы на ней что-то зарождалось. Забудьте про "современный русский хоррор" как явление. Были и будут просто отдельные авторы, пишущие нечто ужасоподобное, но не более того. Русских "Псов Тиндала" нам не видать, потому что у нас был простой в жанре с 1917 по 1986 и не было плавного жанрового развития. То есть до революции что-то было, потом 70 лет тишины, и вы хотите, чтобы бац — ни с того ни с сего, буквально из ничего возникла русская хоррор-субкультура?
Какая мрачная картина. Хоть помирай. Потом, ежели наплевать и забыть, то ничего и не будет. Кто субкультуру создавать станет, или она все-таки сама заводится, как, простите, тараканы? Простой, о котором вы говорите, лишь частично объясняет трудности жанра, и это не повод ставить на нём крест, а заодно и на авторах "пишущих нечто ужасоподобное". (Кстати, если что-то кажется ужасоподобным, может быть это и есть ужасы?) К чему такая категоричность? Авторы, вроде, есть. Книги на русском языке и о родных пенатах в жанре хоррор есть. А говорить о русском хорроре, как о явлении — нельзя. Субкультуры нет. Не странно ли?
Субкультура не пишет книг и не "рожает" авторов. Нельзя приехать на семинар Олдей или Дивова и уехать новым Валентиновым, дудки-с. И Достоевского давно признали классиком, изучают, в школах преподают (без перерыва на застой), а нового чего-то не видно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Джон Карпентер (режиссер) > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 22 июня 2010 г. 08:40 |
|
"В пасти безумия" и "Нечто" очень нравятся. "Хеллоуин недурён", "Туман" тоже. "Переполох"... забавный фильм. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьма из Блэр: Курсовая с того света (1999) > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 2 ноября 2009 г. 12:58 |
Вариант первый. Правда, я не фанат. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший исполнитель роли Остапа Бендера > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 1 октября 2009 г. 15:09 |
Юрский, Миронов, Гомиашвили. В ряд | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 1 октября 2009 г. 04:54 |
цитата cianid Удивительно, как некоторые умеют ставить "точку", хмыкая как бы и в сторону собеседника и, одновременно, в бородку. Я так понял, что по сущетсву Вам отвечать не надо, со мной Вам всё ясно?
Насчёт поз: мне уже так не изогнуться — будет уже бледненько, на фоне-то.
Я точек не ставлю, только многоточия. Вести разговор с вами считаю бессмысленным совсем по другой причине. Всё, что не отвечает вашим собственным воззрениям, подвергается ироничному обыгрыванию словами с известной долей того самого интеллектуального выпендрёжа, в которым вы меня обвиняли.
Продолжать обсуждение в таком ключе — заведомо ставить свое мнение в проигрышное положение. Зачем?
цитата cianid Это не по моей, а по Вашей логике, невероятным образом приспосбленной к теме неизнасилованных, а убиенных. В местах, где Вы проживаете о Холокосте стыдливо молчат?
По вашей, по вашей. Просто вы не увидите сходства пока ваше мышление будет оставаться в рамках классификации преступлений Уголовным кодексом. Может быть, вам и не надо. К чему ваш вопрос о Холокосте, я не понял. Но это понимание не нужно уже мне...
Словом, отбрасывая пикировку, суть разногласий сводится к следующему.
Декларативно вы признаёте морально-психологические аспекты насилия и даже указываете на необходимость учитывать степень морального вреда, но из-за отсутствия чётких, прописанных в Законе критериев оценки этого вреда, сосредотачиваетесь на физическом ущербе.
Наверное, с точки зрения Закона это правильный подход.
С точки зрения человеческой — нет, мне думается.
Поэтому я говорю, что морально-психологическая сторона любого насилия много страшнее, потому, что неподсудна Закону, а вот воздействие на человека оказывает существенное с труднопрогнозируемыми последствиями и, я бы сказал, отсроченным вредом. Повторюсь, ломается личность, восприятие мира и себя в этом мире, как у жертвы так и у преступника. И не только у них, я думаю. Как? Неизвестно, но когда-нибудь, может быть, после истечения срока давности, это обязательно проявится.
Можете назвать всё это пустым трёпом, "ведь уже сейчас судам надо как-то решать". Но я считаю, что без поправки или оглядки на такие "пустопорожние" мысли общество обречено на распад. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 21:14 |
цитата cianid Я рассуждаю так (убого или нет, уж на Ваш скус): если жертва способна промолчать об изнасиловании, более страшась людской молвы, то по сему определяется мера моральных страданий, ибо жертва сообразует и "взвешивает" вред от одного и другого, и решает, что последнее хуже. Насколько математично, исчилимо она это делает — не знаю, но то, что делает — точно.
Следуя вашей логике, жертвы газовых камер и печей в концлагерях, уходя голыми колоннами в небытие, "взвешивали" вред от собственной бессловесной смерти и вред от сопротивления мучителям, и в итоге не сопротивлялись. Чего уж они так страшились? По сему, видимо, и определялась "мера их моральных страданий". Насколько математично, исчислимо они это делали — я не знаю. Наверное, вы можете сказать.
Зы. Ваши рассуждения не отвратительны на самом деле. Они мертвы. Точно так же, как закон без человека и логика вне эмоций. И не надо поз, вы — не Овод. Уж не обессудьте. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Есть ли срок у преступления? > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 15:25 |
|
"Внешний факт физического насилия и физического убийства нельзя рассматривать, как самостоятельное зло, как источник зла. Глубже лежит духовное насилие и духовное убийство. А способы духовного насилия очень тонки и с трудом уловимы. Иные душевные движения и токи, иные слова, иные чувства и действия, не имеющие признаков физического насилия, более убийственны и смертоносны, чем грубое физическое насилие и разрушение". (С) Бердяев Н.А.
Подписываюсь. Поэтому отвлечённые, механистичекие рассуждения о тяжком преступлении против личности, кажутся мне, мягко говоря, убогими. Неужели, подсчитав синяки, царапины, разрывы влагалища или прямой кишки, прикинув применение или неприменение одурманивающих веществ, можно отмерить степень вины преступника? Изнасилование — тяжкое преступление именно потому, что оно насильственно ломает личность человека прежде всего, ментальность и восприятие окружающего мира, лишает его этого мира, как и всякое тяжкое, и не очень, преступление против личности.
Поэтому и называется изнасилование, а не принуждение к совершению полового акта. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Лучший автор мистики > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 06:44 |
цитата dia.sheridan Хорошая классификация писателей по жанрам экономит время и нервы читателей, избавляя от необходимости самостоятельно разбирать большой объем книг.
Главное, чтобы не избавляла от потребности читать их (книги), думать и составлять собственное мнение. Экономия же времени, на мой взгляд, не самый лучший подход к литературе, а нервы — это совсем из другой области. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > "Тьма" (PDF-журнал о хорроре) и портал AllHorrors.com > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 30 сентября 2009 г. 05:29 |
цитата senoid Уххх) Деспот — красава Вариант окончательный?
Да. Внушает. Уж не знаю какой Деспот химик, но алхимией дизайна он владеет. Магистр, не меньше | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Владимир Машков (актер) - лучшая роль > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 23 сентября 2009 г. 09:16 |
Земляк, однако. Плохого не скажу. Отметил роли в фильмах "Вор", "Ликвидация", "Идиот", "Папа". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мистика - бедная родственница фантастики? > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 15 сентября 2009 г. 12:21 |
цитата sanchezzzz Для чего, собственно, пишутся эти книги? Для чтения ради чтения? Ответы приветствуются, кроме контр-вопросов.
Я уже давал ответ на этот вопрос в этом топике, выше. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Детективная литература > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 14 сентября 2009 г. 12:32 |
|
Мой любимый детектив — психологический, относящийся к французской детективной школе. Конкретнее — романы писательского тандема Буало-Нарсежак. Новаторы в жанре полицейского романа, они создали совершенно уникальную нишу в жанре психологического детектива, в которой сыщиком вынуждена стать сама жертва. Как правило неудачливым. Тончайший психологизм, мастерская детективная интрига, чётко выписанные образы, трагичность, присущая экзистенциальной прозе — всё это прекрасно сочетают в своих увлекательных романах Пьер Буало и Тома Нарсежак (Пьер Эро). Наверное это самый удачливый писательский тандем. В детективной литературе уж точно. В какой-то степени Буало-Нарсежак отдельная личность, сплав духовных и ментальных сущностей очень непохожих друг на друга людей, которых соединила любовь к детективному жанру и свой, нестандартный взгляд на то, каким дожен быть детективный роман.
"Инженер слишком любил цифры" и "Последний трюк каскадёра" первые книги с которыми я познакомился. Не скажу, что они мне понравились (тогда я был увлечён совсем другими именами: Чандлер, Хэммет, Стаут, Френсис, Маклин, Спиллейн ), но необычность этих романов чётко отложилась в памяти.
Когда издательство "Центрполиграф" стало выпускать собрание сочинений авторов в 11-ти томах, я купил первый том случайно, но без раздумий, основываясь только на своих смутных впечатлениях от первого знакомства. Остальные книги я уже ждал с нетерпением. "Та, которой не стало", "Брат Иуда", "Бонсаи", "Убийство на расстоянии", "Солнце в руке". Собственно, перечислять можно всё собрание. Отмечу ещё два сбрника блестящих детективных новел "Голубой экспресс делает тринадцать остановок" и "Хитросплетения".
Нравятся романы Себастьена Жапризо. Очень своеобразны детективы Даниэля Пеннака о профессиональном "козле отпущения" Малоссене. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Мистика - бедная родственница фантастики? > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 14 сентября 2009 г. 08:31 |
цитата Завета ну, напустили туману, напугали, наполнили жутью трепетную читательскую душу — и что с того?
Предупредили о чём-то, обратили внимание на проблему, заставили задуматься, ещё раз рассказали о тёмных уголках человеческой души. Немало. Просто средства другие. Ну кому-то не нравится. Кто-то делает тоже самое в рамках других жанров фантастической литературы и литературы вообще. И очень хорошо... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 14 сентября 2009 г. 05:09 |
|
Некоторые вещи перечитываю регулярно. "Град обречённый" едва ли не настольная книга. Очень нравится сценарий "Пять ложек элексира", по которому был снят "Искушение Б." с прекрасным актёрским ансамблем. А вообще творчество Стругацких классика, конечно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 14 сентября 2009 г. 05:02 |
Читал всё, что выходило в России, кроме Илиона, Олимпа и Лета ночи — очередь не дошла.
Очень нравится "Террор", "Песнь Кали", сага о Гиперионе, "Бритва Дарвина", "Неглубокая могила". Недурны "Утеха падали" и "Дети ночи". Небезинтересен "Колокол по Хэму". Слабыми показались "Костры Эдема" и "Зимние призраки", но последних перечитаю после "Лета..." посмотрим. Жду "Друда" | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Тони Скотт (режиссер) > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:10 |
цитата Animus Скотт плохих фильмов не снимает, ко всему можно присмотреться.
Согласен. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:05 |
|
Отметил "12", "Свой среди чужих...", "Родню", "Утомлённых"...
Режиссёр не слабый. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 8 сентября 2009 г. 12:10 |
цитата evridik Кто смотрел-читал, скажите, что лучше?
Читать. Хороших экранизаций не очень много. "Куджо" к ним не относится, по-моему. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Александр Рогожкин (режиссер) > к сообщению |
Heckel
философ |
| Отправлено 8 сентября 2009 г. 07:56 |
цитата ааа иии Пример истиннонародного кино можно?
+1 Мне тоже интересно. И про критерии...
А режиссёр хороший. Смотрел Особенности, Кукушку, Блокпост, Перегон. Всё понравилось, хотя и в разной степени. | |
