Один из немногих циклов, когда последующие книги были не слабее предыдущих.

Пока главным героем был доктор Конвей я все ждал

Но потом все во многом объяснилось в книге «Космический психолог», которая, как по мне, является самой сильной.

Правильно, что многие характеризуют этот цикл как утопия. Я согласен.

Объединение и совместное достаточно дружное сосуществование многих, абсолютно разных инопланетных рас — чем не утопия.

В общем — удивительный и хороший цикл!

Сентиментальная, грустная, но Блестящая книга!

Это одно из тех произведений, которое можно цитировать и цитировать.

Все это очень хорошо, но почему если в книге присутствуют иллюстрации с множеством Мандельброта и другими фракталами, которые показывались ботам, тогда почему не вставить в книгу картинки и с (18+)

:))))))) Шутка.

«Переводчикам» названий, иногда надо читать само произведение, чтобы знать о чем идет речь.

Более неправильного перевода, чем «Крылья тьмы», к этому рассказу и придумать нельзя.

Динамично и очень, в некотором смысле, познавательно.

Прочтите — поймете

Когда читал, ловил себя на мысли, что читаю произведения Михал Михалыча Жванецкого. Особенно телефонные переговоры.

Особенно сейчас интересно было прочитать упоминание об одном «неудачнике»

Книгу начал читать, не читая здесь отзывов. Поэтому связь между «бандами»/наемниками и рок-группами так полностью в процессе чтения и не понял. Хотя может это и лежит на поверхности, а я такой недалекий :). Об этом прочитал в интервью автора в конце книги (кстати тоже понравилось), и у меня сразу открылись глаза.

В отзывах уже много сказано правильных хвалебных слов, и я присоединяюсь к предыдущим ораторам. Отдельно хочу отметить фантазию автора относительно всяческих чудовищ. Их «вооружения» и названий (наверное тут надо отметить и переводчика).

Но одна тема осталась неясной. Что случилось с совомедведиками? Искренне надеюсь Муг их забрал и они не пропали. :)

М-да! Информация об экономической экспансии Японии в Америку конечно витала в воздухе, как и некоторый сведения о японской культуре, но для меня, как непосвященного во все эти тонкости, после прочтения этой книги открылось много нового. И про японский расизм, и про стюардесс в японских самолетах. Может, конечно, с 1991 г. что-то изменилось.

Книга конечно антияпонская (с американской точки зрения). Интересно у автора было что-то личное, или ... .

P.S. А автора не объявили в японии персоной «нон грата»? Или это не соответствует японской культуре?

Начало конечно грустноватое. Самому нечто похожее пришлось не так давно переживать.

Главный герой какой-то «неправильный» :).

Попадая в другой мир он не становится лучшим войном или лучшим магом. Он не использует знания человеческой цивилизации, чтобы сделать что-то эдакое.

Он остается самим собой. Более того, порой даже вызывает раздражение, когда ему говорят в целях маскировки вести себя естесственно и никуда не пялиться, а он увидев что-то новое и необычное стоит с открытым ртом. И так неоднократно.

Ну и интересно как же все-таки «дядюшка» Главного Героя попадал в страну эльфов без магической помощи. Особенно в первый раз.

В аннотации к одному из изданий этого произведения написано что эта книга совмещает «в себе черты антиутопии и сюрреализма, модернизма — и иронической фантастики, философской притчи — и даже вполне реалистической психологической прозы.»

Абсолютно со всем согласен. Но добавлю. Когда я читал эту книгу, меня не покидало ощущение, что я читаю какую-то публицистику.

Поэтому, я бы добавил, что это еще и очень хорошее публицистическое произведение.

На одном из изданий, на обложке это произведение охарактеризовано как «Мистический триллер».

Нет. Это не триллер. Мистический — да. Но несмотря, на то что там относительно много смертей, жанр этого романа все что угодно, но не триллер.

Несмотря на, как обычно, очень хороший слог авторов, где-то в последней трети романа, начало немного утомлять. Наверное, все таки из-за нестандартного сюжета.

И тут концовка ... . Я считаю, блестящая концовка.

А дальше был Эпилог. Который каждый волен понимать как считает нужным.

Лично для меня, описания автором путешествия по Европе были значительно интересней, чем описание путешествия в Палестине.

Слишком много упоминаний о всяческих исторических, с точки зрения религий, мест.

А т.к. к любой религии я отношусь достаточно хладнокровно, то ... .

Хотя вся ирония и весь юмор Марка Твена здесь тоже присутвовал в полной мере, как и во всем произведении.

Все это хорошо, но непонятно одно

А так, конечно очень хорошо!

Несмотря на то что, что в этой книге есть убийство и это все таки детектив, я бы охарактеризовал это произведение как «Комедия Буфф».

Отличный юмор.

Интересно, а чего эльфийский погрузчик, которого в конце оживили, взбунтовался? Обиделся, что он был сотни лет заброшен? :)

А если серьезно, то осталась недосказанность, как все таки проходил эльфийский переход и почему

Без тоски о «яблонях в цвету в доброй Англии» не может обойтись ни одно из классических произведений об английских борцах с испанским господством на море. :)

Я только не понял, как так получилось, что в конце у прокурорши/подруги Дарвина Минора сел аккумулятор в мобильном телефоне, и она не смогла направить ФБР на помощь Дарвину, а когда она приехала к Хижине главного героя, и после всех боев, телефон оказался работоспособным.

Я так и не понял почему роман называется «Мегрэ ошибается»? В чем он ошибается?

А я догадался, что дело в том, что

Понятно, что байка. Да в реальной жизни эту деревню в поисках знамени по бревнышку бы разобрали.

Если бы не смазанная концовка во время решающего сражения сил Добра и Зла, то было бы вообще прекрасно.

Ну и непонятно, какими такими техническими устройствами владели силы Зла. Они как-то так промелькнули и все.

Нестандарно. Пожалуй очень нестандартно.

После прочтения цикла полез читать биографию автора — после такого обильного цитирования В. Высоцкого, А. Блока и иже с ними, я уже подумал, что автор «бывший наш народ» (С). Оказалось нет. Так что — это все творчество переводчика?

А что было на самом деле в оригинале?

Начиналось все прекрасно. Сюжет, динамика и т.п.

Более того — и продолжалось все хорошо.

Но так было примерно 3/4 произведения.

А потом — все. Практически всю оставшуся часть книги Главный Герой только ходит-бродит и строит новые земли. Дюжина, две дюжины, пол-дюжины.

И все. Даже Ёроол-Гуй практически позабыт, позаброшен.

Автор, конечно, сильно затянул с окончанием (это мое мнение).

Дочитывал с трудом. Уже даже было неинтересно, чем все это закончится, когда Шооран окончтельно высушит весь далайн.

Абсолютно смазанное и непонятное окончание романа. Что? Где? Как? Почему? Вопросы по поводу произошедшего на последних страницах можно задавать очень долго.

В конце концов, как же все таки победили главного злодея?

А как же мир с черепахами? Про него забыли?

А как же романтическая линия? По классике она должна была развиваться.

Такое впечатление, что произведение надо было заканчивать не срочно, а очень срочно. Где-то в течении 2х часов.

Я бы классифицировал это произведение как «научно-фантастическую сказку для взрослых».

Причем «сказка» подразумевает не «фэнтези», а именно «научно-фантастическую» сказку.

Ну а как еще можно охарактеризовать произведение, где мгновенное перемещение с орбиты Плутона на Землю осуществляется не телепортацией (что особенно указывается), а силой мысли?

Или смертельно опасные растительные споры рассеиватся и уничтожаются

В очередной раз убеждаешься, что Айзек Азимов увековечил свое имя Тремя Законами Роботехники.

Правда в этой книге автор пытается порассуждать, о применимости этих законов в разных ситуациях. И, что интересно, рассуждает от имени роботов. Которые, как по мне, слишком умные, относительно тех функций, для которых их создавали.

Я проголосовал за «подростковая литература».

Даже не думал, что эта книга меня настолько заинтересует.

Я никогда не играл и, думаю, что уже не буду играть в такие онлайн игры.

И для меня, как для «чайника» в этом деле, было достаточно интересно узнать, что собой представляют такие игры, так сказать, изнутри.

Очень хорошо и доходчиво описано. Без всякого пренебрежения к людям, которые в этом не разбираются и почти без всяких специфических терминов, которыми грешат игроки.

Поставил бы 8, но опять вмешалась политика в конце книги. :( Зачем?

Советский Союз показан прикольно (извините за жаргон). Конечно достаточно утрировано, но и не очень уж далеко от истины.

Рассказ «Четыре стихии» не читал. Сразу приступил к роману :).

Вы знаете, было достачно интересно.

Но окончание ... . Оно смазало все впечатление.

Окончание очень сильно напомнило окончание «Иов или осмеяние справедливости» Хайнлайна. Не по сюжету конечно. А потому, как автор заканчивает роман.

Только в самом конце книги становится понятной связь между описываемыми в произведении 1938 и 2008 годами.

Только ближе к концу книги начинаешь понимать о роли «роялей в кустах».

Но даже при всем при этом, Копье, именем которого названа книга имеет в романе очень второстепенную роль.

Иногда поведение и поступки одного из Главных Героев, Мэллоя, видятся непрофессиональными.

Это мое мнение основывается исключительно на базе всех прочитанных до сих пор шпионских романов.

В общем по уровню, это не Клэнси и не Форсайт.

Опять перевод названия некорректный.

Правильно будет «Драконово дерево» (вид растения), о чем и упоминается в тексте.

А то можно подумать, что содержание книги относится каким-то боком к Китаю, а на самом деле совсем нет.

Автор аннотации вообще книгу читал? «Джейсон Борн, переживший амнезию и, казалось бы, исчезнувший с лица земли, направляется в Россию по следам убийцы.». В какую Россию??? Или Гонконг и Макао уже часть России? Да и вообще в аннотации только 5% правды.

Автор намутил и наворотил интриг здесь конечно больше, чем надо. Я не уверен, что Роберт Ладлем сам разберется в хитросплетенияч своего сюжета.

А в похожее произведение я определелил «Конкистадор» Володихина, потому что и там, и там Главных Героев побуждают к действию методом шантажа — похищая их родных.

Я, откровенно говоря не понимаю, за что эта повесть получила столько наград и премий.

Как по мне, это обычный, далеко не шедевральный, триллер, с элементами мистики. Со всеми своими достоинствами и недостатками.

Очень неожиданная развязка.

Пока читал, все время ловил себя на мысли — какой же Главный Герой недалекий. Ведь все ясно. Опять эти проклятые спецслужбы.

А на самом деле ...

И даже когда в книге появились

Переводчик, который назвал рассказ «Колотушкой», вообще этот рассказ читал?

Тогда ж вроде Google Translate не было. Как можно было так, извините, по идиотски перевести название?

Первая часть, описывающая события в 20 веке, как мне кажется, поинтересней второй, где описывается освоение Африки оставшимися в живых карфагенянами.

Обращает на себя внимание позиция автора в отношении коренного населения Африки.

По его мнению, они как были неблагодарными, так и остались. Ихняя благодарность может выражаться максимум в том, что тебя не убьют в первый раз. Но с твердым обещанием сделать это при следующей встрече.

Как часто встречается — насколько неплохо было в середине, настолько скомкано окончание.

Влияние Станислава Лема прямо сочится из каждой строчки. Ну это и неудивительно.

Слишком уж хорошо люди из далекого будущего знают историю Земли. Очень, уж, детально. :)

Вот злые санитары

Как-то со временем после окончания войны не складывается — вроде и жизнь начала чуть-чуть-чуть налаживаться (а времени для этого пройти должно было не мало), а люди помнят слишком много.

Самый адекватный перевод из всех переведенных книг цикла.

Почему я делаю акцент на переводе — потому что, по моему, ну не мог Саберхаген написать этот цикл, особенно «Лик Аполлона», настолько слабо.

Почему-то в книге автор вдруг уделяет особое внимание техническим шпионским новшествам (но момент времени действия), но описывает их достаточно примитивно.

Даже американская домохозяйка будет в шоке.

Практически не осталось сомнений, что политики читают фантастику.

Вот уж не думал встретить в романе Казанцева, в котором действие происходит при победившем коммунизме, следующую фразу:

:)))

Я думал, что это будет приключенческая книжка, а оказалось что это «капиталитстический реализм» (по аналогии с социалистическим реализмом).

Ударник капиталистического труда, спасатель-буксировщик по профессии, борется с беспощадными, хищными, бездушными, алчными акулами мира капитализма (хотя сам является капиталистом. Но он хоть и жестоко эксплуатирует команду буксира, относится к ней несравненно лучше, чем отрицательный герой этой книги), которые во имя 85 млн долларов (сейчас даже футболисты стоят дороже) готовы погубить миллионы жизней.

И еще. Это уже не относится к классовой борьбе.

В книге есть такая фраза

Когда я ничал читать эту фразу, то думал, что речь идет о Хиросиме. А тут бац ... .

Полез на фантлаб смотреть информацию об авторе. Догадайтесь с одного раза откуда автор. Правильно. США.

Я не страдаю антиамериканскими настроениями и ничего не имею против автора, но все таки выглядит это как-то нехорошо.

Чего-то меня это задело.

Англичане плохие, а мы белые и пушистые.

Как говорится, присоединяюсь к предыдущим ораторам. Главный герой какой-то нервный, любая не понравившаяся ему фраза заставляет его срываться на крик и вызывает ярость. Странно как-то.

Цикл читаю в той последовательности, как указано на сайте и если бы каким-то образом вдруг прочитал «Солдат, не спрашивай» первой в цикле, то откровенно говоря, вряд ли бы стал читать цикл дальше.

Предыдущие произведения из цикла понравились значительно больше.

Непонятно почему на отдельно взятом участке Мира Реки так развился технический прогресс.

Ну понятно, гигантский метеорит из железа. Но все таки ...

Ну и кульминацией этих, мягко говоря, непоняток стало появление на последних страницах телевизора, радара и сонара на корабле.

Я даже не буду задавать риторический вопрос «Откуда?».