решила прочитать, благодаря словам Стивена Кинга и сэра Рэя Брэдбери на задней стороне книги. но меня постигло разочарование: и слова любимых авторов, и красивое название романа таили в себе что-то необычайно интересно, а оказалась, извините, фигня.

главный герой — эгоист, которых ещё поискать (не буду писать причину, т.к. придётся рассказать сюжет книги). эгоистичность проявляется и в действиях его жены. ну нельзя так делать, когда у тебя есть дети. нельзя.

лично для меня является показателем тот факт, что ни одна слезинка не вытекла из меня, что является показателем. не тронула книга, совсем.

с творчеством Матесона продолжу, т.к. слова Кинга и Брэдбери украшают все его произведения.

«Знаешь, приятель, потерять такую работу — что может быть лучше?»

Хотела сама написать рецензию, но наткнулась в просторах интернетах на следующую:

Более лаконично придумать нельзя.

От себя могу добавить, что Джону Ирвингу я прощаю то количество жаргонизмов, которые он использует; из его пера не так пошло выходит

Мне нельзя было читать «Франкенштейна» Мэри Шелли. Моя вера в гуманность людей покачнулась. Я даже оправдываю его за те преступные деяния, которые он совершил.

«Снафф(snuff)-кино- как правило короткометражные фильмы,в которых изображается реальные убийства,с предшествующем издевательстом и унижением жертвы.(как правило это изнасилование женщины или ребенка).» (с) Вики

«В отличие от всевозможных садистских видео, в снаффе жертву не просто подвергают пыткам, но и непременно умерщвляют после полового акта. Как вы сами понимаете, боль от “пыток” сыграть можно, реальную смерть — гораздо сложнее. И потому снафф — явление чисто криминальное, не имеющее ничего общего даже с “искусством” порнографии. Скажем еще точнее: просматривая снафф, вы находитесь в “лаборатории” насильника-убийцы и поэтапно видите его действия перед умерщвлением жертвы.»

А теперь пара слов о книге. Что можно сказать: Паланик навевает не ужас, а скуку. Бесконечные половые акты с порноактрисой Касси Райт, которая таким образом (установить мировой рекорд, переспав за один раз с 600 мужиками) решила завершить свою карьеру. Судя по всему, автору надо взять передышку и написать действительно достойную для прочтения книгу.

Мне даже показалось, что автор смеётся над читателями, раз он думает, что эта книга кого-то заинтересует. Я же купила, к примеру, правда за смехотворную цену, но всё же.

Определённо понравилась. Сначала было тяжеловато читать, иной раз хотелось забросить, обилие слов запутывали. На протяжении всей книги приходилось частенько заглядывать в словарь, который дан в конце книги. Но я рада, что неделю побывала в Средиземье.

Какой-то прототип Иуды.

сегодня дочитала «Множественные умы Билли Миллигана» Дэниела Киза. это первая книга, прочитанная на компьютере (на bookmate очень удобно читать: увеличила шрифт до максимума, свалилась на диван, взяла мышку и крутила колёсиком, «переворачивая» страницы). 6 дней читала и меня удивила скорость, т.к. объём произведения более 500 стр. история человека с диагнозом «расстройство множественной личности»: не обычное раздвоение, а раздвадцатичетырение. 24 человека, жившего в одном теле. можно было бы улыбнуться и читать как фантастику, но этот человек, Билли, на самом деле живёт. Он стал первым, кого оправдали за совершенные преступления по причине его болезни: ограбил и изнасиловал трёх женщин (примечательно то, что грабил один, а насиловал уже другой. здесь второй шок —

). я забывала про жертв, было страшно за человека, ставшим таким. (жертвы, как видно в книге, простили его) Многие были настроены скептически по отношению к Билли, считая его симулянтом, да и врачи-психиатры поначалу считали так же, но со временем ему поверили и начали помогать становиться цельной личностью.

но 24 человека, это нечто. намеренно называю их людьми, т.к. они «вжились» в мою память. больше всего мне понравились Рейнджен (его помощь маленькой девочке, у которой больные ножки, не могла оставить меня равнодушной), Денни и Дэвид.

Моё первое знакомство с творчеством писателя. Книга вызвала противоречивые эмоции (до чувств тут далеко). Некоторые сказки порадовали, а некоторые (их всего 2: «Два чудовища», «Белая смерть») откровенно разочаровали. Несмотря на необычные слова, читается книга легко и непринуждённо. Данное библиотечное издание снабжено иллюстрациями Даниэля Мурза, которые иногда привлекали больше внимания, чем сам текст. Детям рекомендовать не буду, потому что из-за слов ничего не смогут понять, наверно, но людям, интересующимся роботами, советую.

В сборнике также была часть из «Кибериады», с которой мне захотелось продолжить общение.

Да, бледнотиков на планете электрыцарей не жалуют :lol: Роботы умны, прекрасны и необычайно талантливы.



Далеко не каждая фантастическая книга для детей оставляет после себя след. Эта — одна из них.

Лукьяненко ставит ребят перед выбором: бороться и, возможно, победить или пытаться договориться с Чужими и, в итоге, кануть в мир иной. Других вариантов нет. Очень тяжелый выбор для взрослого человека, который задумывается над своими поступками; возмоно, будучи ребёнком 13 лет, я бы по-другому восприняла эту книгу.

Единственный «-« в том, что конец слишком смазанный, но как мне сказали, у Лукьяненко всегда так: задумка отличная, а над концом забывает подработать.

Мучает вопрос: откуда взялись Чужие, и где остались остальные ребята?

Рекомендую всем. Такие книги нужно читать.

Чтение данной книги было сплошным удовольствием. Читала около недели, но не потому, что скучно.Мне всего-то не хотелось расставаться с ней.

Это книга не о роботах-убийцах. Это книга о созданьях рук человека, которые не наделены сердцем, но, тем не менее, тоже умеют чувствовать как радость, так и боль.

Очень хочется выделить рассказ Герберта Голдстоуна «Виртуоз», где, казалось бы, достигнута цель: существует робот, умеющий воспроизводить композиции великих музыкантов. Но сам Ролло воспротивился этому, сказав:

<...> эта... музыка не для роботов. Она для людей, а я всего лишь машина, бездушный механизм. Для меня музыка действительно очень проста. Но... она не должна быть простой! Она НЕ БЫЛА ЗАДУМАНА ПРОСТОЙ!

Рассказ Айзека Азимова «Робби» также не оставляет меня равнодушной. Преданность своему маленькому другу-человеку цепляет.

К чему приводят желания нам рассказывает Ульф Мальмгрен в рассказе «Три желания». Добившись полного безделья, когда за человека всё выполняет машина, люди забыли о том, что именно эти машины могут «целиком и полностью заменить на земле человека».

Про желания ещё пишет Роберт Шекли в рассказе «Минимум необходимого», где создан Конфигуратор, исполняющий любое желание, но есть одно НО (конец там вообще смешной :))

В некоторых рассказах я уже сама забывала, что это роботы, а не люди. Настолько авторы их показали человечными.

Конечно, не во всех рассказах роботы являются хорошими. 50/50

Совершенно случайно наткнулась в библиотеке на стеллаж с журналами «Иностранная литература». Потрогала парочку, среди которых и оказался номер с «Дорогой» Маккарти. Сие произведение жаждала прочитать давно, но жалко было тратиться на книжку и, как сейчас понимаю, зря. Книга стоящая.

Вообще, когда узнала про фильм и книгу, первой мыслью была: «Fallout на бумаге!». Являюсь фанатом игры, поэтому читать было вдвойне интереснее. В книге отсутствуют супермутанты и радиация, но люди, которые идут вместе с сыном и отцом по одной дороге, хуже мутантов (и даже рейдеров, наверно).

Во время чтения возникал вопрос, который я задавала Маккарти: «Как можно писать о том, чего уже нет? Мир не существует». Как? Всё, что нас окружало, исчезло. Осталась горстка людей, среди которых «несущих огонь» можно по пальцам рук пересчитать. Море уже не голубое, солнце не светит, в небе витает пепел. Мужчина и сын идут туда, где должно быть тепло. Идут, только чтобы жить.

Тяжело писать отзыв, особенно после просмотра фильма, где нет надежды. Папа жив только ради сына, сын же хочет уйти к маме, но папа заставляет ребёнка любить жизнь, какой бы она ни была. Много сильных моментов, в которых и проявляется человечность: голодать 6 день или попробовать человечину? Сделать доброе дело или пройти мимо умирающего человека? Ведь главное, подготовить сына к своей погибели, чтобы он шёл дальше и нёс только огонь в своём сердце.

Глупо ждать просвета, тогда как мир вокруг день ото дня становится только мрачнее.

Маккарти пишет специально «сухим» языком, чтобы показать безысходность положения человечества, но лично у меня вытек недельный запас слёз за чтением книги и просмотра фильма.

И никакого счастливого конца у этой истории нет.

Я люблю этот мир и не хочу, чтобы он погибал! Вчера шла и не могла налюбоваться голубым небом и цветущими деревьям

«Если человеку суждено стать Богом, то престолом его будет книга.»

Это время, когда книги сжигали за то, что они заставляли думать. Профессия главного героя Гая Монтэга — пожарник, но руки их машин напичканы не спасительной водой, а всепоглащающим огнём, который стирает всё на своём пути. Однако общество, изображённое Брэдбери, убивает не только людей и книги, так сказать, физически. Оно прежде всего убивает души. Нельзя с уверенностью сказать, что страшнее: костры из книг или стены с «родственниками» и «ракушки» для ушей, которые подавляют всё лучшее в человеке? А ведь таких как Милдред не единицы, существ с человекоподобной оболочкой. Страшно то, что спасти их уже нельзя. Они мертвы. Даже слёзы на глазах миссис Фелпс не дают надежды на спасение её души...

Да и разве есть осталось что-то человеческое в кучке подростков на автомобиле, для которых развлечение — убийство случайного прохожего? Кем ещё они могут стать, имея таких педагогов?

Это книга «о том, что может произойти, если мы не примем мер», как сказал в одном из интервью сэр Рэй Брэдбери.

По-прежнему восхищаюсь Клариссой и её семьёй.

А какую книгу несли бы Вы? Моей бы стал рассказ «Электрическое тело пою» сэра Рэя Брэдбери.

Всё началось с «Чикагской бездны»: постапокалиптический рассказ, в центре которого стоит человек, не желающий забывать прошлое, из-за чего за ним и охотятся.

Затем начала по порядку читать рассказы и сборника. Карандашным сердечком (в оглавлении рисую напротив названия рассказа) выделила: «Каникулы», «Почти конец света», «Диковинное диво», «Нищий с моста О'Коннелла», «Смерть и дева».

Рассказ «Каникулы» начинается со слов: «День был свежий — свежестью травы, что тянулась вверх, облаков, что плыли в небесах, бабочек, что опускались на траву. День был соткан из тишины, но она вовсе не была немой, её создавали пчёлы и цветы, суша и океан — всё, что двигалось, порхало, трепетало, вздымалось и падало, подчиняясь своему течению времени, своему неповторимому ритму». именно за такие слова и люблю прозу сэра Рэя Брэдбери.

«Нищий с моста О'Коннелла» заставил задуматься о людях, просящих милостыню: не всегда удаётся дать именно нуждающимся, а жаль, что люди бывают такими подлыми.

Пронзительно, тонко, легко и безгранично красиво.