Жанр фильма-катастрофы, казалось бы, пошел на второй-третий круг. Взрывали, ломали, обрушивали и сжигали практически всё.
Но, если подумать, кого/чего сейчас может быть жалко людям — так, чтобы эта жалость не превращался в очередные политкорректные рассуждения?
Могут пожалеть произведения искусства.
Только вот пожар в музее сам по себе — скорее трагедия культурная, чем человеческая или просто житейская. Искусствовед может храбро бросаться в огонь, чтобы спасти картину, однако, чтобы сочувствовать ему, надо восхититься красотой творения. До этого про картину надо знать, видеть её, как-то понимать. Да и пожар в современном, относительно хорошо оснащенном музее — уже становится для зрителя скучноватой игрой. Потому как мер предосторожности принято столько, что лишь абсолютно пофигистический подход может привести к действительно массовой гибели шедевров.
Да, можно выйти из положения, создав некую критическую ситуацию. Но про музеи в годы войны уже снимали, и не раз. После фильма "Пять дней, пять ночей" — про спасение шедевров из Дрезденской картинной галереи — трагедию с живописными полотнами и статуями можно эффектнее показать лишь за счет компьютерной графики и квадрокоптеров. Ну, или привнося туда детективный сюжет.
А вот если горит музей, который и есть дом для десятков и сотен людей?
облако тэгов
