Мне не понравилось. Очень затянутый и переполненный ненужными деталями рассказ. Единственное, что в нем понравилось — это бог, который создавал все по образу и подобию своему. Но этого недостаточно, чтобы поставить произведению высокую оценку.

Хорошие объяснения физических процессов — поняла, несмотря на то, что являюсь истинным гуманитарием. Вот только написано немного скучновато. А еще «дождетворец» — мне, например, непонятно, зачем автору был нужен этот персонаж — потому что он никакой! И то что пошел дождь все равно выглядит как случайность.

Интересная гипотеза возникновения будущего человечества — может и мы возникли из кого-то? Рассказ хороший, но впечатление испортила последняя фраза, насчет того, что звезды еще долго не соберутся в знакомые созвездия. Почему не соберутся? Они в принципе должны остаться такими же — ведь земля всего-лишь умерла, но не сошла с орбиты и не оказалась на другом краю галактики!

Хорошая месть, но непонятно что случилось с соседкой.

Хороший рассказ про культуру потребления и количество мусора, которое накапливает за свою жизнь каждый человек. А еще наверное жители другого измерения (мира, планеты) были сначала очень удивлены, а потом очень раздосадованы...

Боже мой, это же мечта!!! особенно насчет мужа :)))

иногда тоже ловлю себя на этом ощущении. Мысль в рассказе очень хорошая, но ее реализация оставляет желать лучшего... поэтому оценка невысокая.

Полностью согласна с этим «Убийцей». Если даже сейчас жить невозможно — в уши лезут все кому не лень. На рынок выйдешь — реклама из репродукторов, музыка (преимущественно попса — нет бы джаз поставили!), в автобусе рядышком молодешь с наушниками — меня за два сидения глушит... В машине даже радио не ставлю... А в будущем что будет? ужас!

Патриотизм — дело хорошее, но нельзя его превращать в фетиш. Если есть красота — почему бы не поделиться ею с другими — в чем бы она не заключалась.

Одна из самых красивых историй о любви. И еще понравилось описание моря как огромной снежинки, которая никогда не бывает одинаковой...

Как мало мы значим друг без друга в этом мире...

Очень красиво. Музыку издавна сравнивали с многими вещами — со временем, с чувствами, да мало ли с чем?! Сравнение с дождем для меня необычно и очень интересно.

Я не поняла какого возраста этот малыш. Наверное это не имеет большого значения, но наглядность какая-то теряется. Интересные идеи проявления подсознания — то, чем сейчас увлекаются многие люди и на чем зарабатывают многие психологи и психотерапевты.

По-моему здесь можно увидеть дар предвидения. Ведь сейчас Америка — разноцветная страна. и попробуйте какому-нибудь афроамериканцу напомнить о прошлом его семьи или рода — в суд подаст! В рассказе такая милая дружба получилась. Хотя в жизни было бы иначе...

Понравилась фраза «производство друзей». Очень глубокомысленная и двусмысленная. А вообще я согласна с тем, что плохо, когда человек ни во что не верит, однако, кремация — это отличный способ «захоронения». «Из Солнца мы вышли и в Солнце вернемся»...

не фантастика, но мистика. О том, что лучше радоваться, чем грустить, о том что детская дружба имеет обыкновение заканчиваться. Общее впечатление, конечно, мрачное, чем-то похоже на Готтам-Сити. А еще по-моему давно фильм по этому произведению смотрела. Страшно было.

он останется. ведь он любит свою работу.

Очень хороший, простроенный цикл. Есть все настроения и эмоции — на выбор.

Перефразируя известную фразу «Чем больше я знаю людей, тем больше мне нравятся марсиане». Хороший рассказ. Конечно сомнительно, что из десятка человек может возникнуть народ (племя, цивилизация), но хочется верить в лучшее.

Как такое может быть??? Чтобы после атомной (!!!) войны устоял дом — обычный деревянный. Да еще на нем отпечатались силуэты людей — то есть он находился близко от эпицентра. Поскольку такого быть не может, то и рассказ оставил не лучшее впечатление. А еще свежие яйца. Для этого должны быть свежие — желательно живые :)- куры. Но их нет. Значит это тоже неправда. Или непродуманность, но впечатление снижает.

Мертвые люди на мертвой земле. В каком-то смысле это гораздо лучше, чем если бы там продолжали стоять города, населенные людьми, чуждыми этой планете...

Забавный рассказ. Если мечтаешь об идеальной женщине, лучше... продолжать мечтать.

Понятия Дома, Родины — главные с рождения и для всех.

Мне определенно нравятся эти марсиане! И женщина умная. И финал отличный!

Некоторые может и захотят в такой ситуации вернуться домой — в войну, чтобы попытаться что-то изменить, спасти своих родных и близких, но для большинства людей желание жить берет вверх.

Эгоизм и желание быть счастливым — это по сути одно и то же. Вот только нельзя для этих целей жертвовать другими — даже инопланетянами.

Наверное это последняя стадия завоевания и/или освоения людьми любого мира.

Двойная ситуация. Вроде нельзя так поступать с книгами и нельзя так поступать с людьми. Осталась при мнении, что Стендаль и Пайкс были неправы в способе «убеждения», хотя если это месть (почему именно этим людям?) — тогда все ясно.

Об этом частично уже говорилось в рассказе «И по-прежнему лучами...» — только тогда в качестве предвидения, а сейчас — в виде данности. Просто и понятно стремление давать имена — желание почувствовать себя как дома. О старых названиях пусть думают историки и археологи, хотя у них есть свой смысл и свое значение.

По крайней мере понятно, что Брэдбери против рабства. Уход негров (тогда они еще не были афроамериканцами) в поисках лучшей жизни описан отлично. И загадка — почему они оставляли вещи. И «хозяина» этого стукнуть хочется. И как он себя утешал, что его до последнего считали (просто называли) «хозяином»...

Очень реалистичное описание настроения мальчишек. Везде находят себе игры — хоть на Земле, хоть на Марсе.

Да, аннотация другая, но рассказ.. Каждый создает себе дом — где ббы он ни находился. При этом руководствуясь тем, что уже знает и умеет. Поэтому и получаются города-близнецы

:(( американцы. Каждый писатель, конечно, стремится возвысить свою культуру, но тут это как-то чересчур! Весь мир воюет, ракеты есть только у американцев, а остальные с грустью смотрят в звездное небо...

Очень красивая сказка. Наверное, самая добрая во всех «Марсианских хрониках»

Вот уж действительно Саранча! Особенно актуально читать после «Зеленого утра»...

Отличный рассказ! Очень понравилось описание времени во всех его проявлениях. Только все-таки непонятно, для чего автор написал про укол в шею, который якобы способствует переносу во времени, когда и так все понятно — и что времена разные, и что такие встречи случаются не со всеми...

Интересная смесь одиночества (особенно в толпе) и тяги к чему-то новому, хотя известно, что оно будет порождением одиночества. Каждый сам для себя решает эту задачу, обычно в пользу исследования неизвестного

У меня в связи с темой рассказа всплыла в голове строчка из песни группы «Манго-Манго»: Таких не берут в космонавты! По-моему совершенно непрофессиональное поведение!

марсиане были отличными психологами, раз сумели поймать космонавтов на таком простом и естественном подсознательном желании — увидеть тех, кого уже нельзя увидеть. потому что нам плохо без тех, кто уже ушел.

Всего одно желание, но каким оно может быть сильным... нестерпимым — как будто держишь руку над огнем... и не сбывается.

как все-таки грустно, когда тебе не верят. Наверное это одно из самых больших наказаний для человека. Даже казнь как-то гуманнее..

наверное совершенно невероятно, когда весь город поет одну и ту же песню, причем на неизвестном языке... и так хочется поверить в чудо, и это желание так неразумно...

Хоть муж кажется не очень хорошим человеком — его можно понять. Собственнические наклонности, мне кажется, есть в любом существе и, наверное, на любой планете. Хотя хотелось бы, чтобы это было не так.

Дети и взрослые обычно одинаково не знают чего они хотят. Только взрослые еще и боятся себе в этом признаться. Рассказ философский, но средненький. В духе «Вождя краснокожих» О'Генри.

Красивая идея соседства стран и народов, но исполнение рассказа не очень понравилось. Магнат слишком добрый, сторож слишком положительный. Все как-то глянцево. Оценка 7 за образ мира и за автора.

У меня возникло в связи с рассказом несколько вопросов:

1. Родовая память возникла на планете в результате эволюции и облучения гораздо позже того, как произошла авария космических кораблей. Откуда тогда возникли воспоминания первопроходцев?

2. Если предположить, что п. 1 все-таки бесспорен, то почему они помнят только космонавтов, и не помнят их предков вплоть до Адама или обезьян?

3. Судя по всему многие жители планеты не доверяют этой родовой памяти. Почему тогда они думают, что живут мало? Если такая ситуация продолжается много дней (лет и т.п.), то им эта жизнь должна казаться естественной — ведь они не могут жить по-другому.

Кроме того, не понравился финал — то есть его как такового просто нет. У меня, например, создалось впечатление тупика, в который зашли люди и рассказ.

Человек все таки животное социальное. Если бы не общество, не было бы никого из нас... поэтому нельзя так отрицать его — можно только сделать все возможное, чтобы жить с обществом и с собой в гармонии.

очень страшная и в чем-то красивая смерть. В обыденной жизни люди редко думают о вечном, а тут каждому предоставилась такая возможность...

все равно не верю, что существует (даже гипотетически) эффект бабочки. Ну то есть, наверное он просто касается каких-то глобальных, эксклюзивных предметов — событий человеческой жизни, великих битв... а чтобы бабочка. Да они в этих первобытных джунглях гибли сотнями тысяч! Не верю, но рассказ все равно хороший.

Мне кажется, не очень сильный рассказ Брэдбери. Есть рассуждения о солнце, упоминаются стихи, но нет ощущения его мощи, понимания его власти... Как будто это не солнце, а тарелка с супом... :(