FantLab ru

Все отзывы посетителя Adiga-man

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Алексей Поляринов «Риф»

Adiga-man, 19 мая 18:13

«Центр тяжести» — дебютный роман Поляринова, в своё время, мне очень понравился. Потом прочитал, конечно же, «Почти два килограмма слов». В октябре прошлого года вышел «Риф» и я добавил в список «хочу прочитать» в своей голове эту книгу, но как-то не доходили руки до книги. Да и название «Риф», вызывало какие-то не многообещающие ассоциации с морскими приключениями (знаю, бред). А аннотацию к книге я специально не читал.

И пока я раздумывал, читать книгу или нет, моя девушка прочитала книгу, презентовала по всей форме, сказала, что даже лучше, чем первая книга автора и подсунула свой экземпляр. Ну, тут, как говорится, грех было не прочитать.

Сюжет книги пересказывать не буду, боюсь, начну либо спойлерить, либо невнятно расскажу и отобью у вас всё желание читать. Основные мотивы романа это секты, роль памяти, взаимоотношения матерей и дочерей и молчание. И если хотя бы одна из перечисленных тем вам близка или интересная, смело можете брать книгу и читать.

Я лично не люблю, когда главный герой книги представитель противоположного пола. Нет, я не сексист, шовинист и тому прочее. Просто, когда о девушках пишут мужчины, как правило, они у них получаются какие-то картонные, один сплошной сгусток эмоций и чувств. А голова у них на плечах, складывается такое ощущение, чтобы говорить. А когда женщины пишут о женщинах, тоже, конечно же, много эмоций и мало логики в поведении героинь или я со своей мужской колокольни не могу вникнуть в женскую логику. А вот героини Поляринова, получились живыми и настоящими. Логику их поведения я могу понять, их эмоции я могу разделить с ними, предпосылки тех или иных действий поданы внятно.

Хоть и структурно стиль романа не изменился, но по качеству наполнения, содержания и завершённости произведения, «Риф» на порядок выше, по сравнению с «Центром тяжести». Невооружённым взглядом видно, что в профессиональном смысле, автор сделал качественный скачок, что не может не радовать и надеюсь, что Поляринов не остановится на достигнутом и будет покорять новые вершины литературной стези.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Руслан Галеев «Лаборатория счастья»

Adiga-man, 13 июля 2017 г. 22:00

Очередной роман, наверное, самого любимого мною ныне живущего отечественного фантаста, который, к моему большому сожалению, практически неизвестен никому.

А так как к этому довольно неплохому аудиороману нет ни одной рецензии, я просто обязан был написать к нему рецензию, просто из чувства долга.

С первых страниц роман цепляет, Галеев без длинных вступлений, сразу закидывает героя и нас вместе с ним в будни Лаборатория Счастья и мы практически до последних страниц не понимаем, что там, черт возьми, происходит. Хоть и главный герой-рассказчик довольно педантично рассказывает о буднях Лаборатория, о его географии, жителях, истории мы не понимаем в чем суть, главная цель Лаборатория. Мы наблюдаем за буднями достоверно прорисованных героев, за хорошими, плохими, порою мистическими, непонятными и необъясняемыми моментами. При всем при этом интриги, как и связного сюжета в романе на первый взгляд нет и это с непривычки напрягает, потому что привыкшее сознание ищет антогониста или «чашу Грааля», т.е. якоря, за которые можно зацепиться. И Галеев умело подбрасывает нам и то, и другое, интригует и когда ты думаешь «Вот главное связующее звено романа» это самое звено оказывается пустышкой.

А что такое Лаборотория Счастья спросите вы меня? Нет, это не Диснейленд и не рай на земле, тут люди тоже каждый день работают, часто рискуя жизнью, занимаются практически теми же вещами, что и на земле, но при этом жители этого места несравненно счастливее нас. И автор походя, ненавязчиво рассуждает и показывает нам разные виды счастья.

Галеев, как обычно, благодаря своему таланту, может приковать внимание читателя (в данном случае слушателя) к, казалось бы, довольно бессвязной и бессюжетной книге. Но его великолепный язык, простая философия, настоящие и искренние герои, необычные миры и изюминки всех его романов — «посмертные» герои из нашего мира, такие как Курт Кобейн или Джона Ленона, делают свое дело и не могут не понравиться. Конечно же, отдельный вклад внес и «голос» этой книги Михаил Мурзаков, который продолжает радовать меня, читая книги не популярного Галеева.

Всем Счастья!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Сойер «Вспомни, что будет»

Adiga-man, 2 июня 2017 г. 21:18

Изначально я отнесся к этой книге предвзято. Думал, очередная приключенческо-детективная книга с налетом фантастики, который был взращен и написан на волне успехов книг Дэна Брауна и когда начал читать книгу и на первых же страницах понял, что сюжет романа разворачивается в ЦЕРНе, почти в своих подозрениях убедился, вспомнив «Ангелы и демоны» Брауна.

Но, к счастью, я ошибался. Роман был написан еще в далеком 1999 году, основное время развития событий в книге это 2009 год и побочная линия повествования аж в 2030 году. Вот такой смелый ход со стороны автора. Автор, оперируя имеющимися научными теориями и фактами выстраивает довольно правдоподобное будущее. Т.е. получается, книга практически строиться на догадках и предположениях автора, некоторые из которых, кстати говоря, сбылись.

Непосредственно, если говорить о самом романе, то как развлекательное и умное чтиво, он выполняет свою роль на 5. Тут вам и популярно разжеванные теории и парадигмы, детектив протяженностью в 20 лет, любовный роман, научная фантастика, короче говоря, каждый найдет что-то себе по вкусу.

Лично мне понравились вставки из газетных заголовков в начале глав, описывающих как человечество отреагировало на взгляд в будущее и как мир оправляется от катастрофы. А так же на наше возможное будущее, всегда же интересно, что может нам преподнести день грядущий.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Агата Кристи «Убийство на поле для гольфа»

Adiga-man, 30 мая 2017 г. 09:51

Ну, что ж, произошло мое знакомство с одним из известнейших (выдуманных) сыщиков мировой литературы. Честно сказать, Эркюль Пуаро (пока) не произвел на меня особого впечатления, хотя желание продолжить знакомство с этим героем имеется. Ведь это всего лишь второй роман из довольно большого цикла и в этой книге еще чувствуется нетвердая рука начинающего писателя. При этом детективная составляющая романа на высоте, загадочное и запутанное убийство с кучей интриг, несколькими неожиданными поворотами и неожиданным убийцей (хотя я никогда не славился умение распутывать такие дела и угадывать убийц в детективных книгах).

Но вот герои в романе подкачали, через чур вычурные, они играют роль марионеток, которые действуют под внимательным надзором и контролем автора и не смеют ступить ни шага в сторону и самовольничать. Да и чувствуется старый добрый английский романтизм, но я думаю, Агата Кристи быстро должна была перерасти этот период и в дальнейших книгах герои должны будут быть более приближены к реальности.

В общем, я остался доволен книгой и в целом остались положительные впечатления от Пуаро, а вот Гастингс (Ватсон) не впечатлил меня, к сожалению.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Франц Кафка «Письма к Фелиции и другая корреспонденция»

Adiga-man, 13 февраля 2017 г. 16:43

Ох, и трудно же далась мне эта книга. Кажется, ни одну книгу я с таким усилием не читал. А начал читать я эту книгу, кажется еще в августе, но она так положительно отрицательно влияла на меня (простите за противоречие), что я отложил ее и до конца года читал урывками, дозированно по несколько писем в месяц. Потому что Кафка это не тот писатель, которого можно читать возвратившись домой вечером после длинного рабочего дня или в свои редкие выходные, потому что он убивает напрочь и так не самое приподнятое настроение.

И вот, в начале января на 3 недели я уехал в другой город, на сессию, подпал под более легкую и непринужденную студенческую атмосферу и уже мог продолжить чтение писем Кафки к Фелиции, не рискуя при этом нарушить свою психику.

Нет, серьезно, я не преувеличиваю. Это, наверное, единственная книга на моей памяти, которая столь угнетающе бы влияла на меня и мое настроение. Короче, всеми правдами неправдами я добил, именно добил эту книгу, хотя сложись обстоятельства чуть по-другому, это противостояние могло бы закончиться в пользу Кафки, а я сейчас отписывался бы находясь в другом месте с привязанными к телу руками (не спрашивайте как).

Я столько всего написал, при этом ничего не сказав про саму книгу. А что можно про нее сказать? Как-то Кафка в конце лета 1912 года познакомился дома у друга Макса Брода с девушкой Фелицией, о которой он потом написал в своем дневнике следующее: «Фройляйн Фелица Бауэр. Когда я... пришел к Броду она... показалась мне похожей на служанку. Меня не заинтересовало кто она, я просто примирился с ее присутствием. Костлявое пустое лицо, открыто показывающее свою пустоту... Почти сломанный нос... непривлекательные волосы, крепкий подбородок...»

Но потом, вследствие каких-то удивительных метаморфоз, спустя ровно месяц 20 сентября Кафка пишет свое первое письмо Фелиции, письмо, которое положило начало масштабному эпистолярному или если вам больше нравится, виртуальному роману, которое длилось с некоторыми перерывами 5 лет, двумя помолвками, несколькими встречами, сотнями писем, а для меня 5 месяцев, 480 стр и почти-депрессией.

Поставили в Праге довольно необычную скульптуру Кафке, но статую при жизни заслужила именно Фелиция, которая каким-то непонятным для меня титаническим, стоическим усилием общалась с этим невыносимым, депрессивным, ужасным человеком 5 лет! Да и я заслужил свою маленькую скульптуру, за то, что прочитал все эти письма.

Но все мои слова, сказанные выше не значат, что письма плохие, никак нет, они чертовски хороши, если смотреть на них с литературной точки зрения. Но когда пропускаешь эти письма через себя, рискуешь остаться разорванным на кусочки, что потом уже никакой хирург и мозгоправ вместе не соберут тебя.

Оценивать эту книгу, вернее эти письма я не вижу смысла (хотя чего уж там, это пишет человек, который ранее оценил письма Ван Гога и Фрейда), так как они писались не как литературный труд и не для публикации, так что, пусть Кафка, уничтожитель моего настроения, останется в данном случае неоцененный.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Евгений Водолазкин «Авиатор»

Adiga-man, 9 февраля 2017 г. 11:28

Представьте, вот перенесся человек из начала 20 века в ее конец. О чем он может нам рассказать? Он ведь был непосредственным свидетелем переломных событий в жизни нашей страны, как царизм приходил в упадок, как в атмосфере витал дух недовольства и предстоящих изменений. Первая мировая война, революция, белые, красные, стачки, битвы и войны, Ленин, Сталин, террор, голод.

Но у Водолазкина немного иной взгляд на это. По его идее, мы и так все это знаем или можем узнать из сотен разных исторических книг, тогда как мало вы где вы найдете описание быта того времени. Не быта даже, а таких повседневных мелочей, которые уже не восстановить и о которых ни в одной исторической книге, даже самой скрупулёзной не напишут. Цокот копыт по мостовой, стрекот цикад по ночам, свет газовых фонарей, походка людей, первые синема.

Трудно рассказать про эту книгу без спойлеров, потому что когда я брал этот роман, я ровным счетом о нем ничего не знал и хочу сохранить в своей рецензии ту же долю неизвестности, который иногда оборачивается удивительным благом.

Читаешь этот пронзительный роман и начинаешь невольно замечать те повседневные вещи, которые в связи с нашей занятостью и бессознательностью, проходит для нас фоном, хотя мы все знаем, что в мелочах и скрывается радость. Когда вы последний раз полной грудью вдыхали воздух и осознавали все составляющие запахи этого воздуха? Помните узор на окнах, который рисовал мороз на стеклах, как рисовали на запотевших стеклах и что ваш палец при этом ощущал? Пение птиц или звук проезжающих мимо машин? Слушайте, осознавайте и «Идите бестрепетно»

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Руслан Галеев «Байки Бади»

Adiga-man, 24 января 2017 г. 22:46

Сборник коротких рассказов в фирменно Галеевской манере, где события происходят в альтернативном мире во второй половине XX века. Это рассказы о любви, о чести, о долге и просто о жизни. Но отличие данного сборника от остальных подобных, так это то, что действие происходит в довольно странном месте под наименованием Клоака, которую в свое время даже Сталин с Гитлером обошли как-то мимо, не заинтересовавшись этим убогим местом. А так же в необычно-притягательной атмосфере сборника, который даже трудно в двух словах передать И в этом самом месте в одном из местных баров пьянчужка Старый Бади за выпивку рассказывает всем желающим разные истории, кому романтическую, кому приключенческую, а кому и исторические хроники.

У Галеева интересный, живой, легкий язык. Читать, а в данном случае слушать в великолепной озвучке Мурзакова одно удовольствие. Рассказы короткие, интересные, не затянутые. Стиль автора бесподобен и любителям коротких рассказов и тем, кто хочет что-то новое, необычное и свежее, а тем более от российского автора попробовать, рекомендую послушать этот сборник.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Сомерсет Моэм «Бремя страстей человеческих»

Adiga-man, 22 декабря 2016 г. 21:05

Когда я читал этот роман, я местами презирал Филипа, ненавидел Моэма и ругал сам себя за то, что так остро реагирую на происходящее в книге. А из-за работы и других отвлекающих вещей я вынужденно читал эту книгу с перерывами долго и, откладывая на самом высокоэмоциональном моменте, возвращался к чтению с этого момента и снова продолжал страдать.

На самом деле я страдал, как и Филип только посредине романа, тогда как в начале я с любопытством наблюдал за его взрослением, а в конце уже с нескрываемым интересом и сопереживанием, за его становлением. Моэму удалось сделать со мной то, что мало кому из авторов получается сделать. Он заставил не просто с интересом читать книгу, а заставил именно сопереживать своему герою, испытывать самому то, что испытывал главный герой. Мне все время хотелось остановить Филипа и дать ему совет, остеречь его или наоборот, подтолкнуть к действию.

Очень интересно было наблюдать за взрослением Филипа, как меняются его взгляды на жизнь, на людей, на религию. Глубокая вера сменяется отречением от веры, потом это перестает в полуверу, которую можно определить как итсизм. За его взлетами и падениями, за поисками себя и смысла куска ковра.

Это книга о жизни, о жизни такой, какая она есть, без романтизма, приключений, дуэлей, детектива или мистики. Но при этом Моэмом так мастерски переданы обычные повседневные явления, которые нам кажутся такими скучными и пресными, что нет таких фрагментов в книге, которые казались бы скучными.

Рекомендую всем тоже прочитать эту книгу и научиться у Филипа плести собственный, уникальный узор своей жизни.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Борис Акунин «Инь и Ян»

Adiga-man, 18 ноября 2016 г. 21:28

Прочитав уже все книги про Эраста Петровича и устав ждать выхода последней книги о нашем великом русском сыщике, я вспомнил, что де точно, была ж там у Акунина какая-то экспериментальная книжка про Фандорина с двумя пьесами, с одинаковым сюжетом но разными развязками. Сборник, который в свое время я сознательно пропустил, посчитав недостойной моего внимания, тем более эта книга просто примыкает к циклу и никоим образом в последующих книгах не откликается. Но, на безрыбье, как говорится…

Короче, скачал я аудиокнигу и начал случайным образом прослушивание с черной версии. Читая рецензии к этой книге, понял, что большая часть читателей начала чтение с белой версии и они предпочли белую версию черной. А у меня наоборот, мистическая, немного сумбурная черная версия мне пришлась больше по душе как и в плане детективного сюжета, так и в плане атмосферы. Белая, прагматичная, версия показалась мне уже менее интересной. Это и понятно, уже было понятно, как примерно будет развиваться сюжет и кто будет главным злодеем. Короче говоря, читателю больше понравится та версия, которую он первую прочтет.

В целом, несмотря на мое равнодушие к пьесам как к жанру вообще, повести мне понравились, а Акунину, за то, что не боится и продолжает экспериментировать с жанрами и формами, накину балл к оценке.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Нил Стивенсон «Ртуть»

Adiga-man, 26 апреля 2016 г. 13:16

Сразу скажу, что книга хороша. Да, есть в этой книги и свои минуcы, будь то объем (хотя это спорный минус), зубодробительно длинные описания, в основном географического и архитектурного толка (зато эти самые описания помогают погрузиться еще больше в мир книги), множество героев с длинными, а порой даже несколькими именами (но в конце книги есть удобный список действующих лиц, как в пьесах). Вы, наверное, заметили, что все минусы, я незаметно превратил в плюсы.

Эта книга придется по душе в той или иной степени практически любому читателю, потому что «Ртуть» это смешенье жанров и событий. Научные изыскания Ньютона и Роберта Гука перемежаются с войнами и битвами, политические и придворные интриги высоких особ разбавляются приключениями бродяги. В романе используются эпистолярные и сюрреалистические вставки, имеется даже несколько пьес. Может кто-то учится на экономиста? Так получайте историю развития финансовых и экономических отношений конца средневековья.

Читатель помещается в эпоху Возрождения, в эпоху, когда Алхимия доживает свои последние дни, а на его место приходит Наука. Первые толчки для возрождения науки после многовековой спячки сделали такие люди как Декарт, Бруно, Коперник. Философский и чисто логический подход к изучению окружающего мира заменяется эмпирическим подходом. Такие ученые, как Роберт Гук, Исаак Ньютон, Христиан Гюйгенс, Джон Уилкинс неустанно проводят эксперимент за экспериментом: переливают кровь собаке и «оживляют» его, делаются попытки создания универсального философского языка в замен латинского, строят первые обсерватории, совершенствуют микроскопы, телескопы, механические часы. Благодаря их труду совершаются новые открытия, рождаются новые области в науке.

Параллельно читатель наблюдает нескончаемые европейские войны, голод, пожары, природные катаклизмы. Вместе с героями книги читателю предстоит наблюдать придворную жизнь Версаля и Уайтхолла, участвовать в Битве за Вену и в Английской Революции, смотреть на казнь Карла I и изгнание Якова II. Множество раз скитаться практически по всей Европе «туда и обратно».

Хоть и российскому читателю будет тяжело влиться в сюжет книги, ну кто, ради бога знает, как закончил свою жизнь Карл I, слышал о восстании Кромвеля, что было до Венской битвы и т.д. Ну, в данном случае, интернет вам в помощь. А в качестве затравки для прочтения следующей книги, Стивенсон нам намекает на появление в следующей книге «Смешенье» Петра I.

«Ртуть» — это увлекательный, мастерски написанный роман, о становлении западной цивилизации, который фокусируется большей частью на горстку людей, благодаря которым свершилась научная революция.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Габриэль Гарсиа Маркес «Любовь во время чумы»

Adiga-man, 4 апреля 2016 г. 10:49

Перед самым новым годом я услышал от одного знакомого, что «Любовь во время чумы» самая правдивая книга о любви; с одной стороны романтичная донельзя, а с другой стороны циничная, жестокая и без розовых соплей. Меня такой отзыв сильно заинтересовал и когда чудесным образом эта книга попала мне в руку (вернее, когда мне ее неожиданно подарили), я сразу же взялся за чтение.

Честно признаться, боялся, что роман будет в жанре магического реализма, ведь именно этим славится Маркес и именно это сдерживало меня до сих пор от знакомства с ним. Вон, «100 лет одиночества» уже год стоит у меня на полке и поглядывает на меня осуждающе. Но, мои худшие ожидания не оправдались.

Я сначала не мог понять, почему мой друг посчитал «Любовь во время чумы» такой уж циничной книгой о любви, потому что с первых страниц нас ожидают именно те самые розовые сопли, правда, сдобренные нотками отрезвляющего реализма. Но по мере развития сюжета и взросления героев, книга с заоблачных высот все опускалась ниже и ниже, пока твердо не встала на твердую землю и не погрязла в его грязи.

«Любовь во время чумы» роман о любви. О любви плотской и духовной. И иногда любовь плотская может повергнуть современного читателя в легкий шок и пошатнуть его чувство прекрасного, потому что, как я писал выше, эта книга циничная и как Стивен Кинг, Маркес не пытается сгладить углы и заменять режущие слух слова их более толерантными синонимами. И при том, что, казалось бы, сюжет оригинальностью не отличается, считайте это классический любовный роман с тремя участниками, у Маркеса получается благодаря его мастерству, проследить жизнь трех человек на протяжении их долгой жизни, сталкивая их и разводя, чтобы снова столкнуть. И вместе с тем Маркес описывает и рассматривает трансформацию любви и отношений через призму времени, как любовь вспыхивает как чума и чуть ли не убивает своего носителя, потом как со временем это чувство остывает, исчезает и снова вспыхивает, но уже более спокойным и долговечным огнем.

А еще, «Любовь во время чумы» роман о старении. Ведь когда книга вышла на свет, самому Маркесу уже было под шестьдесят лет и его не могла не волновать и не интересовать эта проблема. «Любви все возрасты покорны» — вот главный девиз книги. Ведь и в 70 лет хочется (а некоторым и можется) любить, несмотря на седину. дряблость кожи и немощность. И автор пытается нас в этом убедить. Нет, это не противно и не противоестественно, любить и любиться перевалив 70-летний рубеж.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Рекс Стаут «Усопший Цезарь»

Adiga-man, 10 марта 2016 г. 11:29

Очередной роман о Ниро Вулфе и Арчи Гудвине. Очередной, в том смысле, что ничего принципиально нового в книге вы не встретите. Все те же старые сюжетные ходы. Совершается убийство, Ниро Вулфа нанимают расследовать, а он в свою очередь не слишком жаждет этого. Великий Вулф с самого начала знает кто убийца, но не может этого доказать и большая часть расследования тратится на поиски этих пресловутых доказательств. Гудвин в свою очередь влипает в одну историю за другой, разбрасывая при этом шутки направо и налево. Естественно не обошлось без милой особы, с которой завязывается маленькая интрижка, не совсем платонического характера. А так же в этой книге вас ожидают фирменные стычки с представителями властей, сокрытие улик, недовольное ворчание Вулфа и неистощимый поток «оптимизма» от Гудвина.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алессандро Барикко «Эммаус»

Adiga-man, 10 января 2016 г. 09:54

Рецензия и книга 18 +

Я, наверное, чего-то недопонимаю. Это роман о взрослении? Взрослении кого, будущих асоциальных личностей?

В начале книги имеем в наличии четырех подростков, воспитанных в строгих католических семьях. Они постоянные посетители церкви, часто исповедуются, помогают страждущим, смертельно больным и на первый взгляд ходячие святоши. У них есть девушки, но нет-нет, они не занимаются сексом, это неправильно, хоть и Евангелие прямым текстом не запрещает этого. Зато, можно целоваться, ласкать друг дружку, можно это делать тайком в присутствии других людей или давать пьяную себя лапать другим людям. Секс втроем, минет тоже как-то не мешает им оставаться истинными католиками, чего тут такого? Наркотики, дружба (и не только) с проститутками и одним трансвеститом, убийство и самоубийство — в этом нет ничего ненормального, обычные этапы взросления обычных католических подростков Италии.

Где вы увидели роман о взрослении? Какой-то ненормальный роман о далеко ненормальных подростках, хоть и написанный хорошим языком. Могу выделить 2 момента, которые мне понравились.

1 момент. Философия книги. Общий посыл, некоторые затрагиваемые проблемы религии и молодых людей, которые выросли в жутко скучных и правильных семьях, где все делают по расписанию и знают, что будут делать завтра, послезавтра, через неделю, месяц, год. Но все это скатывается в итоге в пошлость, которая все портит.

2 момент. Объем Спасибо тебе Барикко, что ты не растянул свой роман на несколько сотен страниц, я бы этого не перенес, а в рамках 190 страниц ты даже не взбесил меня.

Эта история о двух путниках, которые идут в маленькое поселение под названием Эммаус, к ним присоединяется третий — Бог, которого не признают и который сам не до конца осознает себя. И лишь в конце пути, выяснятся кто есть кто, но как обычно уже слишком поздно. Автор замахнулся слишком высоко, решил написать современную версию библейской истории, да это у него не особо получилось.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Уильям Фолкнер «Шум и ярость»

Adiga-man, 21 декабря 2015 г. 22:18

Знакомство с Фолкнером я собирался начинать не с этой книги, но так уж сложились обстоятельства, что мы с одним другом решили его прочитать. Чтение шло тяжело, безумно тяжело. А остроты к ощущениям добавила моя простуда. И в итоге получилось то, что получилось. А что получилось, читайте ниже.

Глава первая. Бенджамин или как во время чтения не сойти с ума. Если бы Фолкнер поставил эту главу по очереди второй, третьей или четвертой, я понял бы из этой главы намного больше и как следствие, лучше воспринял бы книгу. А так, я ровным счетом ничего не понял. Потому что в этой главе четко очерченных временных границ нет и слабоумный Бенджамин вспоминает параллельно несколько событий из своей жизни и почти всегда непонятно, когда он перескакивает с одного временного слоя на другой. Плюс ко всему еще перед глазами мелькают имена, которые ничего не говорят читателю, так как Фолкнер не прилагает усилий, чтобы объяснить кто есть кто. И даже записи в блокноте мне не особо сильно помогли разобраться в этом. Встречаются два героя с одним именем или один герой с двумя именами или два персонажа с практически идентичными именами. Первая глава самая сложная для восприятия, и, повторюсь, поставь Фолкнер эту главу на любое другое место, он облегчил бы жизнь многим читателям.

Глава вторая. Квентин или Знаки препинания, грамматика? Не, не слышали. Домучивал первую главу и думал, во второй главе я получу связное изложение сюжета, но не тут-то было. Квентин довольно интеллектуальный молодой человек, но в голове у него примерно такая же каша, как у слабоумного Бенджамина. Тут присутствую связное изложения о настоящем, но когда воспоминания вмешиваются и вплетаются наглым образом в настоящее, пиши пропало. Опять тот же водоворот слов, с которой я пытаюсь справиться, читая медленно и вдумчиво, перечитывая непонятные фрагменты (хотя вся глава мне практически непонятна), но ясности мои усилия не привносят и я отдаюсь этому безумию в руки. Пусть несет меня река.

Глава третья. Джейсон или даже Википедия вам не поможет. Ага. Тут уже внятная, прямолинейная (почти) подача материала. Это нам знакомо, это мы проходили. Но, так как из-за предшествующих двух глав я мало информации перенес с собой в третью главу, мне непонятно о чем толкует речь Джейсон. Обращаюсь за помощью к специальной хронологической таблице, написанный вумными людьми, и к Википедии, где имеем краткое изложение по главам. Читаю краткое изложение предыдущих двух глав, из которых я ранее мало что понял и картинка у меня немного проясняется, хотя я остаюсь в недоумении, как столько материала прошло мимо меня, неужели обо всем этом рассказывалось в этих главах? Я точно читаю «Шум и Ярость» Фолкнера? Мелькают не самые симпотичные герои и не встречаешь ни одного героя, которому хочется сопереживать. А раз никому не сопереживаешь, то и особого желания продолжать чтение не имеется. Но 3/4 книги уже за плечами, было бы просто трусостью и неуважением к себе просто так бросить книгу, на которую ты угрохал столько усилий. Едем дальше.

Глава четвертая. Фолкнер или крушение надежд. Наконец в дело вступает Сам Автор, чтобы разъяснить мне все, что я до этого, глупый читатель, не понял. Чем руководствовались герои, когда совершали те или иные поступки? Что случилось с Кэдди? Он поможет мне собрать целостную картину сюжета, объяснит прямым текстом все то, о чем в предыдущих главах лишь упоминали вскользь или говорили намеками. Но нет, Фолкнер не хочет опускаться до моего уровня и тратить на объяснение и так понятных вещей свой гигантский интеллект. Оставайся, говорит, Ренат, с носом. Тебе не привыкать. Что правда, то правда.

ИТОГ: Книга написана таким образом, что одним прочтение вы от него не отделаетесь. Если захотите полно понять книгу, ее обязательно придется перечитать, как минимум первые две главы (что уже есть полкниги). Проскальзывают какие-то непонятные мне библейские аллюзии (хотя я не читал Библию и понятно, почему они мне не понятно). Сюжет оригинальностью не отличается, чтобы претерпевать все эти издевательства ради него. Есть много книг, описывающих увядание/падение одной семьи/одного рода. Я могу навскидку вам порекомендовать «Замок Броуди» Арчибальда Кронина и «Сагу о Форсайтах» Джона Голуорси», которые по моему скромному мнению заслуживают большего внимания и дадут этому роману 100 очков вперед.

Положительные моменты, конечно же, присутствуют, но я не буду их перечислять. У этой книги и так достаточно хвалебных рецензий, в которых вы можете узнать о положительных сторонах этого романа.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Роберт Маккаммон «Мистер Слотер»

Adiga-man, 22 октября 2015 г. 11:49

Меня не отпускают ощущения, что Роберт Маккаммон читал книги Акунина, да не только цикл про Эраста Петровича, но и монографию «Писатель и самоубийство». Маккаммон так же экспериментирует с жанрами своих книг, как Акунин. Первая книга — исторический детективом с хорошим таким налетом мистики, вторая книга — это американская версия «Азазели» и «Смерти Ахиллеса», а третья, это роман-преследование с маньяком-убийцей («Декаратор» )и с размышлениями о самоубийстве в конце («Писатель и самоубийство»). Я может, накручиваю себя и подгоняю факты, но меня не перестают удивлять такие совпадения.

Итак, про «Мистера Слотера». Того самого убийцу Слотера, который был мельком показан читателям в предыдущей книге, Грейтхауз и Корбетт должны сопроводить из психиатрической больницы в Нью-Йорк, а дальше Слотера переправят в Англию, где после судебного дела, Слотера, скорее всего вздернут на веревке. Но, простое, как казалось дело, оборачивается катастрофой, которое навсегда изменит Мэтью.

Это роман-преследование, с минимумом детектива и обилием насилия. Вначале роман может показаться немного затянуты, но начиная со 2/3 книги сюжет закручивается, напряжение с каждой страницей растет и буквально до последней страницы читателю не придется скучать, а закрыв книгу, сразу захочется взять в руки следующую, так как «Мистер Слотер» заканчивается на интригующей ноте. Как-то не хочется сравнивать с предыдущими книгами цикла и говорить лучше она или хуже. Она другая. Но, все еще интересно следить за взрослением Мэтью. Он нравится тем, что не лишен слабостей, отрицательных черт характера (в отличие от идеального Фандорина). А так же интересно, каким, после всего пережитого, перед нами предстанет мистер Корбетт в следующей книге и что же там интересного еще нам готовит автор.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол»

Adiga-man, 21 сентября 2015 г. 20:21

Дядюшка Хем, я столько о тебе хорошего слышал и читал, что мне казалось, что после такого заочного знакомства, ты мне просто не мог не понравиться. И какое же разочарование я испытал, начав читать одно из самых популярных твоих романов.

Хэм, у тебя были проблемы с деньгами, во время написания книги и ты пытался всячески увеличить объем книги, чтобы заработать побольше? Я понимаю, писатели тоже люди и испытывают те же потребности в пище и в комфорте как и простолюдины. Но, до какой же степени ты нуждался в деньгах, чтобы написать такие шедевральные диалоги.

И Хэм, по ходу, ты никогда не любил, а просто вычитал, как и современная молодежь, о любви из других книжек и вообразил, что имеешь хоть какое-то представление о любви. Если ты так же относился ко всем свои женам, как Роберт Джордан с Марией, то становится понятным, почему их у тебя было целых 4!

"— А ты, бедный мой зайчонок, — сказал он, повернувшись к Марии, которая улыбнулась во сне и прижалась к нему теснее. — Если бы ты заговорила со мной минуту назад, я бы тебя ударил.»

А вообще книга вообще неоднородна. Действительно близкие к гениальности моменты перемежаются с бездарными диалогами; герои книги то оживают, становятся объемными, ты начинаешь им сопереживать, а потом они вдруг становятся деревянными, мелют какую-то чушь повторяя одну и ту же вещь на разные лады на протяжении нескольких страниц.

Хоть и диалоги у Хэма большей частью не то что хромают, а передвигаются на костылях, но вместе с тем были места, где диалоги Хэма заставляли меня хохотать в голос.

Да, в книге подняты и хорошо рассмотрены многие животрепещущие вопросы о войне, религии, насилии, пацифизме, дружбе. Да, Роберт Джордан герой в моих глазах, потому что мало кто смог бы вот так взять и ввязаться в чужую войну, чтобы вместе с коренным население отстаивать свои убеждения. Но в общем, книга средненькая. Можно, конечно часть вины переложить на плечи переводчиков, т.к. оказывается, нас травили переводом с сокращениями и искажениями из-за вмешательства идеологической цензуры СССР. И ни во время хрущевской оттепели и ни после распада СССР книгу так и не додумались перевести заново. И лишь в 2015 году, спустя более 70 лет после выхода романа, мы получаем новый, более качественный перевод. Занавес!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Амели Нотомб «Токийская невеста»

Adiga-man, 16 августа 2015 г. 12:39

Я подозрительно отношусь к женщинам-писателям. Они любят писать больше про чувства, чем про действия, а я люблю читать, наоборот, больше про действия, чем про чувства. Из-за этого получается диссонанс.

Восторженные отзывы на книги Амели Нотомб я успел наслушаться еще 5 лет назад, и с тех пор ее имя часто встречалось мне, но за ее книги браться я пока что не собирался. Но, пришлось...

Вообще я ожидал натолкнуться на очередной любовный роман, но просто на сей раз в экзотической обстановке, но роман Нотомб далеко выходит за рамки обычного любовного романа и действительно роман превзошел все мои ожидания. Это было неожиданно, но приятно.

В биографии автора на ЛайвЛибе ее обзывают «готической принцессой Европы». Как по мне, так после романа «Ни Ева, ни Адам» (более корректное название), мне хочется Нотомб сравнивать с мисс Фрай.

Молодая девушка из Бельгии, это страна в западной Европе, находящаяся между Францией и Нидерландами, приезжает в город своего детства — в Токио. Вроде как работать, но как я понял, об этой стороне ее жизни было рассказано в книге «Страх и трепет» и как я понял, это были не самые лучшие времена и книга получилось мрачноватой. И чтобы как-то ретировать Японию и Токио в частности в глазах своих читателей, Нотомб рассказала в этой книге о всем хорошем, что случалось с ней в стране восходящего солнца.

Текст романа простой и легкий, но далеко не глупый. Автор довольно эрудированный и умный человек. В тексте попадаются красивые аллегории и метафоры, упоминаются интересные фразеологизмы, мне даже несколько раз приходилось лезть в интернет, чтобы понять значения той или иной фразы.

Увидев Японию глазами Мураками и Адамсона, было теперь интересно взглянуть на Японию Нотомб. Главная фишка книги, которую хорошо обрисовала Амели, это большая разница в менталитете и культуре Запада и Востока. Как бы Восток не европеизировался, культурная пропасть не намного сузилась и интересно читать, как европейка, раз за разом попадает в смешные ситуации из-за этой самой пропасти.

Нотомб не стала раздувать свое произведение и делать из него слезовыжимательного романа. В общем, роман понравился своей легкостью, даже воздушностью. Ненавязчивым юмором и своим маленьким объемом.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Карлос Руис Сафон «Узник Неба»

Adiga-man, 31 июля 2015 г. 14:42

Я уже говорил, что Сафон из тех редких авторов, которые могут из самой зауряднейшей истории слепить захватывающий дух повествование. Этого таланта у него не отнять.

«Тень ветра» я первый раз прочитал года три назад, а «Игру ангела» год спустя. И как только в 2015 году третья книга «Кладбища забытых книг» вышла на русском языке, я его купил и уже был готов проглотить книгу, когда понял, что я довольно смутно припоминаю сюжет двух предшествующих книг, от них остались только восторженные эмоции.

И вот во время отпуска, воспользовавшись тишиной, я решил окунуться в Барселону первой половины 20 века. Начал с «Игры ангела», так как хронологически действие в этой книге происходит раньше «Тени ветра». Следом прочитал и вторую книгу. Таким образом, освежив память, я принялся за «Узника неба»..

Лично для меня и «Игра…» и «Тень…» стоят примерно на одном высоком уровне, как по сюжету, так и по авторскому исполнению (хотя многие со мной не согласятся и скажут, что «Тень ветра» намного лучше), но вот с третьей книгой получилось какая-то забавная вещь, она написана все в том же непередаваемом стиле Сафона, но этот роман получился намного слабее.

По-моему на это повлияло несколько факторов.

Мне кажется, что Сафон, когда писал «Тень ветра», не ожидал, что книга будет иметь такой оглушительный успех и к нему придется возвращаться и писать продолжение, поэтому он неосмотрительно в конце «Тени ветра» написал эпилог, в котором прослеживает судьбы героев на 10 лет вперед. Тем самым он поставил для себя жесткие рамки, из которых он уже не мог выйти и под которые пришлось подстраиваться, при написании «Узника неба».

Перед «Узником неба» Сафон написал замечательный, на мой взгляд, хоть и немного сумасшедший роман-приквел «Игра ангела». Приквел написать было намного легче, потому что в «Тени ветра» о ранних годах тех немного перекочевавших во вторую книгу героев не было сказано практически ничего и фантазия автора не была ничем ограничена.

Вторая книга так же имела успех и нужно было написать еще одну книгу, на сей раз продолжение, в котором автор, немного коряво попытался более крепко объединить предыдущие две книги. Если «Игра» и «Тень» это самостоятельные романы, которые можно читать отдельно друг от друга в любом порядке, то «Узник неба» нужно читать в третью очередь, роман не только не самостоятелен, его даже нельзя полноценным назвать.

Еще один минус книги, это его объем. Издательство «Аст» постаралось крупным шрифтом, междустрочным интервалом и отступами раздуть книгу до 350 страниц и создать иллюзию объемности романа. Роман сквозной, как я уже говорил, притом он еще маленький и незавершенный. Не знаю чем именно руководствовался Сафон, когда он отправлял книгу на печать, может его поджимали сроки или он решил срубить побольше бабла. Создалось такое впечатление, что он написал один большой роман и решил разделить его на две части, потому что в «Узнике неба», нам дается лишь завязка сюжета и половина разгадок, остальное автор приберег на следующую книгу.

Из-за этих факторов, книга получилась маленькой, сюжет рваный, герои менее яркими, так как им не дали времени развернуться и показать себя во всей красе.

Вот это два больших минуса книги, в остальном книга шикарна. Все те же умопомрачительные диалоги, которые хочется расхватить на цитаты, красивые, но не слишком утомительные описания Барселоны и, конечно же, сюжет, не такой крутой как у предыдущих книг, но тоже неплохой.

P.S. Единственное, я до сих пор не знаю, как относится к тому факту, как автор обошелся с Давидом Мартином, мне кажется, стоило все оставить как есть.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роберт Маккаммон «Королева Бедлама»

Adiga-man, 29 апреля 2015 г. 13:13

С предыдущей книги хоть и прошло три года, Корбетт за это время практически не изменился. Он все так же служит клерком, но уже у другого магистрата, играет в шахматы с друзьями, разбирает бытовые преступления и безуспешно преследует директора детского приюта, пока в городе не объявляется убийца, которого местные жители моментально окрестили прозвищем Маскер. И Мэтью Корбетт, до жути любопытный, самостоятельно берется расследовать это дело.

Даже не знаю, первая часть лучше или вторая? В этой книге уже нет места мистике, но стало больше экшена. Чего только стоит сцена боя на рапирах в конце книги, по-моему, это самая лучшая боевая сцена, которую я когда-либо читал, настолько она была яркой, захватывающей и просто до ужаса кинематографически. Много интересных героев появляются в романе, как положительных, так и отрицательных, которые перекочуют и в следующие книги цикла.

А все действие происходит в Нью-Йорке, пока что малопрезентабельном городком с населением всего в 5 тысяч человек, но подающим большие надежды в будущем, как и сам Корбетт, который начинает обучаться искусству фехтования на рапирах и определяется с будущей профессией.

Каждый малозначимый, казалось бы, эпизод, фразы, брошенные мимоходом в конце концов играют свою роль в разгадке тайны, которая до боли во многих местах напоминают «Азазель» Бориса «нашего» Акунина. Да и Фандорин молодой напоминает немного Корбетта, и в голову невольно закрадывается мысль, а не читал ли Маккамон Акунина? Но как бы то ни было, всем любителям Фандорина, которым хотят прочитать что-то похожее, настоятельно рекомендую книги про Мэтью Корбетта.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

Adiga-man, 8 апреля 2015 г. 21:22

Тема множественных личностей, сама по себе интересна, но еще больший интерес вызывает к книге тот факт, что сюжет книги основан на реальных событиях и роман максимально биографичный. У меня просто до сих пор не укладывается в голове, как в одном физическом теле могли сосуществовать 24 человек, именно людей, а не личностей, как настаивал Артур. Ведь эти люди были разного возраста, пола, национальности и внешности и IQ у них всех разный.

Но этот роман посвящен не только и столько проблеме множественных личностей и методу его лечения, сколько о нашем обществе, консервативном, твердолобом и насквозь бюрократичном. Это книга о том, как СМИ, некомпетентные врачи, политиканы, ищущие признания и простые люди как мы с вами, раз за разом срывают лечение и выздоровление одного человека, который и стал то таким по вине этого самого общества.

Первая часть (или первая книга, как обозначает автор) – рассказывает о том, как Билли Миллиган попадает в руки полицейским, как обнаруживается, что у него множественные личности, а точнее 24 личностей, и как после множеств судебных разбирательств его признают больным и отправляют лечиться в психиатрическую больницу. Тут, все более или менее понятно.

Вторая часть – повествует о том, как Миллиган дошел до жизни такой, т.е. эта часть и есть биография Билли, рассказывающая о его жизни с момента рождения до попадания его в тюрьму.

И третья часть – самая ненавистная мною часть книги. Тут более всего автор показывает нашу, не только американскую, а общемировую, прогнившую систему. Как несколько человек, принявших сторону Миллигана стараются защитить его и вылечить, противостоят обществу, системе и даже политике, которая всеми силами сопротивляется признанию Миллигана просто больным человеком и пытается навесить на него ярлык психически больного насильника, которому место в тюрьме или в строжайшей психбольнице, которая ни чем, в принципе, не отличается от тюрьмы. И как эти самые люди страдают, борясь за правое дело.

И когда заходишь в Википедию и читаешь, такую простую и невинную статейку, трудно представить себе, сколько всяких ужасных вещей произошло с этим человеком, прежде чем 10 лет спустя, он смог вылечиться и снова стать полноправным гражданином. А ведь, лечение могло продолжаться вдвое, втрое меньше, если бы Миллигана сразу признали больным и отправили в соответствующую клинику для лечения.

P.S. Жаль, конечно, что вторую часть книги, так и не перевели у нас. Но, надеюсь, если ДиКапиро действительно снимется в фильме про Миллигана, то наши издатели не заставят себя долго ждать и на волне нового интереса публики к книге, переведут «Войны Миллигана»

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Горан Петрович «Книга с местом для свиданий»

Adiga-man, 17 марта 2015 г. 11:21

Эта книга, в которой говорится, что понедельник испокон веков считается самым хорошим днем для начала какой-либо задумки,

а вторник – день пропащий, пустой,

о том, что среда день, в которой определяется дальнейшая судьба,

о том, что в четверг можно вернуться на родину после долгого отсутствия,

а вот пятница идеальный день для того, чтобы безответно влюбиться на всю жизнь,

на субботу можно даже дать обещание, которое не сдержишь,

ну, а в воскресенье можно легко изменить планы и скрыться за горизонтом.

Вот примерно в таком стиле написана и вся книга, вроде красиво, но мало что понятно. С витиеватыми и длинными описаниями глав, как в приключенческих книгах моего детства. С хорошей задумкой путешествия по книгам, которая слабо, к сожалению раскрыта. Я понимаю, что это магический реализм, но сей жанр не освобождает автора от следования некоторым основам логики. С красивыми, длинными и подробнейшими описаниями некоторых сцен, панорам и мелких предметов. С множеством персонажей и их подробнейшими историями жизни. А так же о неразделенной и безответной любви всей жизни, к теме которой автор слишком уж неравнодушен. И вот с такими же простыми перечислительными описаниями через запятую.

P.S. И с красивой, но безумной обложкой, которая ни коим образом не отображает сюжета книги, а наоборот, вводит в заблуждение, вызывая неправильные ассоциации с книгой «Книжный вор». Но, это уже претензии к нашим издательствам.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

Adiga-man, 15 марта 2015 г. 23:25

Если коротко, то сюжет уже знакомый предстает перед читателем (естественно, читавший предыдущие книги). Ничего нового, Лукьяненко не привнес в эту книгу. Пророчество? Было. Спасение мира? Было. Супер волшебник, с которым не так-то легко справиться? Было. Объединения светлых и темных ради общей цели? Было. Лукьяненко, просто собрал воедино в шестой книге лучшие сюжетные ходы и более значимых героев предыдущих книг. И опля, перед вами «Шестой дозор».

Хоть и сюжет насквозь штампованный, он интересный и бодрый, без провисаний и с интересными диалогами. А мою высокую оценку заслужили больше любимые герои, которые все еще развиваются, взрослеют, становятся мудрее что ли. Вот Городецкий, например, спокойно отдает на заклание трех молодых людей, чтобы спасти мир, тогда как 15 лет назад он скорее бы отправил весь мир в тартарары, чем согласился на такое.

Надеюсь, это действительно, конец. Конец более или менее достойный. Я всей душой надеюсь, что Лукьяненко, поставленную в конце шестой книги точку, не превратит в запятую и не напишет продолжение. Одна моя часть очень хочет продолжения, хочет узнать как сложится дальнейшая судьба Городецкого и всех остальных героев через 5, 10, 15 лет. Но нужно уметь отпускать полюбившихся героев. И я отпускаю иного и человека Антона Городецкого.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Робер Мерль «Мадрапур»

Adiga-man, 3 марта 2015 г. 09:29

Опять я нахожусь в непонятной ситуации, когда тебе книга нравится в целом, но концовка просто приводит тебя в ступор, так как концовки, как таковой, у книги отсутствует.

Задумка сама по себе интересная, 16 человек летят рейсом Париж-Мадрапур в странном самолете, где кресла расположены кругом и где каждый пассажир может увидеть всех остальных и сам как на ладони виден. И вот, эти 16 человек, естественно знакомятся, между ними завязывается разговор и тут автор прекрасно расписывает поведение людей в закрытом помещении. Пассажиры знакомятся, ссорятся, флиртуют, пытаются выбиться в лидеры, мирятся и любят друг друга, потом снова ссорятся и время от времени дело доходит, чуть ли не до рукоприкладства. Короче говоря, герои книги испытываю весь эмоциональный спектр во время полета и за этим очень интересно наблюдать. При этом почти в каждой главе происходят странные, иногда даже мистические вещи, которые подогревают интерес к книге и меняет поведение пассажиров. А пассажиры в свою очередь очень разношерстный народ. Тут и богатая вдова, и герцогиня, и бизнесмен, наркоторговец, полицейский, дипломат, переводчик, гомосексуалист, владелица публичного дома и так далее.

Но в конце книги, все сходит на нет. Мистика, а то и абсурд, перевешивает реальность и начинаешь путаться, что же, в конце концов, происходит. Автор проводит аллегорию, это понятно, но с чем именно, я так и не докурил. Лишь после прочтения романа вычитал в одной из рецензий идею, что самолет – это аллегория на Чистилище. И если знать этот факт с самого начала прочтения, я думаю, читателю будет легче и понятнее читать и воспринимать все происходящее в книге.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Джон Стейнбек «О мышах и людях»

Adiga-man, 3 февраля 2015 г. 10:10

Ах, мышка, ты не одинока,

В приготовленьях нету прока:

Прекрасный план по воле рока

Не преуспеет,

А мыши, люди – всё до срока

Мечты лелеют.

Р. Бернс

Однажды, очень-очень давно, когда я еще учился в средних классах, я взял из сельской библиотеки книжку Стейнбека «Гроздья гнева». Естественно, книга была мне не по возрасту сложна и я само собой не оценил всех ее граней, если они вообще там были. Сюжет книги тоже не отложился в памяти, но осталось ощущение, что книга была скучная и с тех пор я за Стейнбека больше не брался, хотя в прошлогоднем новогоднем флэшмобе, да и в нынешнем тоже, мне всячески старались подсунуть его книжки. Если в тех случаях я мог отказаться от его книг, то в случае с SimplyBookish , выбора у меня не было. Все-таки Магомет пришел к горе.

Моим эпиграфом все сказано. Основная мысль книги — мечтам не суждено сбыться. Но эта повесть не была бы столь известна и популярна, если бы в нем была заложена только одна такая простая мораль.

Совсем недавно, я посмотрел новый фильм Юрия Быкова «Дурак», где главный герой сказал такие слова:

Мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто.

Джордж и Ленни, все смотрят на их дружбу, как на что-то из ряда вон выходящее, не только потому, что они вообще не похожи друг на друга и что даже один помеха другому, а потому что дружба, искренняя, настоящая стало столь редким событием, что люди уже и отвыкли от этого. И все герои этой маленькой повести дружно гласят, что человеку нужен человек, с которым можно поговорить, пусть даже он не все услышит и поймет, но человеку нужно тепло и присутствие другого человека, пусть это даже слабоумный великан до боли напоминающий Джона Коффи из «Зеленой мили».

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Джон Голсуорси «Сага о Форсайтах»

Adiga-man, 15 декабря 2014 г. 09:20

О любимых вещах всегда трудно писать, не мне вам об этом рассказывать. Книгу я получил вследствие удачного книгообмена и до сих пор я не знаю, почему выбрал именно эту книгу. Наверное, потому что эта книга давно была на слуху, и я решил прочитать его, составить о нем свое, скорее всего, нелестное мнение и покончить с ним раз и навсегда. Как ни странно, за книгу я принялся всего несколько месяцев спустя, но когда Голсуорси на первых страницах обрушил все семейство Форсайтов мне на голову, я испугался и ретировался. И потому еще удивительней тот факт, что я снова взялся за книгу всего месяц спустя с твердым намерением не давать спуску ни Форсайтам, ни самому Голсуосри. И я действительно с трудом продирался первые страниц 100 через дебри имен, родственных связей и годовых доходов, пока более или менее не освоился в мире Форсайтов. И тут началось сплошное блаженство.

Я не могу сказать, в чем заключается обаяние этой книги. Одно могу сказать с уверенностью, язык у Голсуорси просто божественен. Поясню. Я отношусь к категории тех читателей, которые проглатывают побыстрее очередную книгу, чтобы приняться за следующую и на таких мелочах как описания, особенно описания природы, место действия и т.д. просто не задерживаются, а то и пропускают их, если они затянутся. И не было такого, чтобы я читал эти самые пресловутые описания или рассуждения с таким упоением, как у Голсуорси. Я не буду расхваливать стиль и изложение Голсуорси, потому что я не могу смело утверждать, что он уникален. Может, свою лепту к моей любви к этой книге внес хороший сюжет и великолепные герои, которым сочувствуешь всем и каждому, в независимости, по какую сторону баррикад они находятся.

Я всегда считал, что если автор может преподнести отрицательного героя так, чтобы читатели могли ему сопереживать, а то и влюбиться в него, то это чертовски хороший писатель. У Голсуорси это более чем получилось с Сомсом.

А если мне вовремя не остановиться, то я буду говорить об этой саге очень долго, и у меня, если честно, просто руки чешутся пройтись про всем героям и рассказать про каждого в отдельности, но я заблаговременно ретируюсь, пока меня не накрыл словесный понос.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Арчибальд Кронин «Цитадель»

Adiga-man, 26 ноября 2014 г. 20:12

Арчибалд Кронин стал писателем довольно поздно. Первая его книга «Замок Броуди» увидела свет в 1931 году, когда самому писателю исполнилось уже 35 лет. Кронин начал писать, когда затяжная болезнь оторвала его от обычных занятий, нарушила установленный ритм жизни. Появилось свободное время, позволившее испытать себя в том, к чему давно ощущалось влечение. И кто знает, увидел бы мир столь замечательные произведения Кронина, если не эта болезнь, которая приковала его к постели на некоторое время.

Одна из самых популярных романов Кронина «Цитадель» (1937) во многом автобиографичная. Как и главному герою Эндр(ь)ю, Кронину в свое время приходилось сотни раз лезть в шахты, чтобы проводить лечения и исследования.

Эндрью молодой и довольно талантливый молодой человек, который вступает в борьбу с косным миром и закостенелой системой медицинского обслуживания. Как и любой юный, честный специалист, будь то врач, учитель или даже политик, Эндрью пытается бороться с системой, изменить ее в лучшую сторону, сделать более гибкой. Он не хочет заниматься с навязываемой ему работой по стандартизации размеров и толщины бинтов для перевязки больных. Он хочет заниматься лечением больных, но вся та же закостенелая система всячески ставит ему палки в колеса. Эндрью всюду встречает невежественных врачей, которые, в лучшем случае, уже лет двадцать не обновляли своих знаний. Врачей, которые постоянно выписывают всякие бесполезные лекарства и микстуры здоровым людям, чтобы заработать таким образом побольше денег. И так далее и тому подобное. Но так же он вступает в борьбу и с самим собой. Ведь трудно сохранить свой юношеский пыл, максимализм и принципы, когда ты, так же как и все хочешь добиться успеха и финансового благополучия. И все труднее становится сдержать клятву «никогда не опускаться, не быть корыстолюбивым».

Я могу очень долго писать о всех проблемах затронутых в этом многогранном романе, но пора уже и честь знать, пока я не перешел к пересказу всего сюжета.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Иэн Бэнкс «Воронья дорога»

Adiga-man, 10 ноября 2014 г. 19:44

«У каждого человека, Прентис, свой индивидуальный спектр поглощения. Люди много чего поглощают. Чужие интересы и все такое. Если спектр твоей жизни принимает другого человека, принимает все то, во что он верит, чем интересуется, в чем участвует, ну, и так далее, то для тебя спектр такого человека будет вроде звездного, полоска из мягко переходящих друг в друга красок, от фиолетовой до красной, с черными линиями – там, где человек поглотил нечто значительное для него…»

Очень странный роман, который трудно отнести к какому-то определенному жанру. До семейной саги роман немного не дотягивает, не тот размах. К жанру детектива тоже не припишешь, ибо этот самый детектив появляется лишь во второй половине книжки и не просуществует даже до конца книги. Странная какая-то книга на стыке жанров. И подача сюжета тоже через чур оригинальная. Автор со скоростью близкой к световой перескакивает с одного времени на другой, с одного героя на другого и очень трудно получается удержать внимание и не потерять нить повествования. Действительно это напрягает первое время, но со временем более или менее привыкаешь к этому, ведь этот сомнительный минус с лихвой искупается юмором и эрудицией автора. Столько интересных и часто научных вопросов Бэнкс затрагивал в книге, что я невольно заинтересовался самим автором и с удивлением обнаружил, что Бэнкс между прочим успешно писал еще и научную фантастику. Как-нибудь с удовольствием возьмусь за эти его книги.

А о сюжете ничего не скажу. Сам не знал о чем эта книга, когда брался за него и был приятно удивлен. Надеюсь, вас тоже, потенциальный читатель, ожидает такое же приятное удивление.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Михаил Шолохов «Тихий Дон»

Adiga-man, 6 ноября 2014 г. 17:31

Инструктаж для юного бойца, т.е. для потенциального читателя «Тихого Дона».

Во-первых, сразу свыкнетесь с мыслью, что книга объемная, тяжелая для восприятия и вряд ли вы получите удовольствие от чтения, т.к. вам не до этого будет, продираясь через дебри имен персонажей, нескончаемые военные стычки и любовные перипетии. Быстро прочитать его не получится

Во-вторых, если вы все-таки решили браться за книгу, то мы вам настоятельно рекомендуем заранее ознакомиться с историей Первой Мировой войны и особенно Гражданской войны. Вам нужно будет быть исторически подкованным. Нужно будет знать идеологию, цели, задачи и т.п. красных и белых. А так же знать кто такие кадеты, эсеры, зеленые и т.п. Нужно знать таких военных и политических деятелей как Краснов, Демидов, Чернецов, Каледин, Корнилов, Колчак и иже с ними, чтобы хотя бы уметь отличать реальных людей, от выдуманных.

В-третьих, взять ручку с тетрадкой (именно тетрадку, а не бумажку) и записывать имена героев и краткие их характеристики, которые будут встречаться в огромном количестве на протяжении полутора тысячи страниц. Если верить статистическим данным, то в книге не менее 982 персонажей.

Маленькое отступление. Почему восемь балов, а не десять. Один балл я снял за объем. Я лично считаю, что роман можно было бы сократить на несколько сот страниц, и книга от этого ничего не потеряла бы, а наоборот, даже стал бы лучше.

Еще минус один балл за конец. Что же в итоге произошло с Григорием??? Неужели его простили? Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Значит, его арестовали, а может даже убили???? Вот и сиди и ломай голову над этой проблемой. Степан Астахов, Митька Коршунов и Миша Кошевой тоже остались как бы «за кадром», они просто потерялись. Такое ощущение, что Шолохов просто забыл про своих персонажей или он не знал как с ними поступить? Загадка.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Кобо Абэ «Женщина в песках»

Adiga-man, 1 ноября 2014 г. 12:36

Никогда я не был силен в интерпретациях и расшифровках всяких там аллегорий, аллюзий и символов в книгах. А ведь их еще нужно суметь еще найти! Это как по минному полю идти. Идешь и думаешь, в вот это аллегория или это у меня воображение разыгралось?

Возьмем, к примеру, песок. Это по любому какой-то символ, но символ чего ? — рутины или подвижности и изменчивости? А женщина, ведь она точно играет огромную смысловую роль в книге, раз она вынесена в название книги? Но какую роль? Тут вообще море вариантов, перебирая которых можно просто свихнуться.

Но прежде чем написать не очень лестную рецензию, я решил поговорить с другом, чей восторженный отзыв в некоторой степени подтолкнул меня к прочтению книги. Она написала мне следующее:

«Для меня книга словно отразила реальность. Ну, одну из ее граней. Песок — бессмысленная работа. Женщина привязывает к одному месту, заставляет думать о приземленном и т.д. Думаю, если бы прочитала книгу например русского автора с той же главной мыслью, долго плевалась бы. Но японцев нежно люблю, пусть они хоть табуретку на пяти листах описывают».

И я понял в чем заключается наша с Абэ проблема. Русский писатель, не стал бы символизировать рутину работы через песок, он сделал бы проще, написал бы как есть (затрудняюсь сейчас привести пример из русской литературы, но не суть), а для меня это есть несомненный плюс.

К главным героям я на протяжении всей книги оставался равнодушным, может быть из-за пресловутого непохожести японцев на нас или это вина автора? Какие-то они получились не то чтобы картонными, но я просто не понимал их образ мыслей и действий.

И тут в итоге дело складывается как с зыбучим песком. Чем больше ты пытаешься понять замысел автора, тем больше ты запутываешься и отдаляешься от действительности. Книгу можно трактовать практически как угодно, прям как Библию, в зависимости от того что вы хотите там найти.

В итоге я понял, что японская литература это не мое и Мураками, это тот предел, который я уже вряд ли преодолею

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Юрий Алкин «Цена познания»

Adiga-man, 1 октября 2014 г. 12:06

Книга довольно интересная, но главный плюс даже не в сюжете, а в манере письма. Сюжет развивается довольно бодро, без провисаний. Язык автора богатый, но при этом не слишком заумный и читается, как говорится, на одном дыхании. А что насчет сюжета, он довольно необычный, странный, местами непредсказуемый, хотя я иногда раньше героев приходил к разгадке очередной тайны, но не смотря на это автор не переставал меня удивлять на протяжении всего романа, а особенно в конце, когда я чуть было не разочаровался. Трудно рассказать о книге без спойлеров, могу только сказать, что это вообще не фантастика, практически ни капельки. Автор делает лишь одно фантастическое допущение и уже вокруг этого момента строится и весь сюжет романа. Если на то пошло, то книга больше на герметичный детектив смахивает, чем на фантастику. В общем и целом, книга довольно интересная и захватывающая и настоятельно рекомендуется к чтению любителям развлекательного чтива.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Йохан Хёйзинга «Осень Средневековья»

Adiga-man, 26 сентября 2014 г. 09:16

Книжка мне не понравилась. Во первых, я ожидал немного другого. Автор, как-то умудряется описывать культуру и быт средневековья, но при этом практически не затрагивая исторические события. Вернее автор затрагивает эти события, но так поверхностно и точечно, что общего полотна истории Средневековья в голове не возникает.

Второй минус, слишком много художественности для научного труда. И часто автор из главы в главу повторяет одни и те же мысли на разные лады.

Но вместе с тем эта книга действительно достойна внимания, ибо эпоха позднего Средневековья рассматривается как-то абстрагировано от Ренессанса.

Если вы интересуетесь мировоззрением человека позднего Средневековья, то книга Хейзинги — то, что вам следует прочесть обязательно. Здесь вы найдете информацию о повседневной жизни крестьян и горожан, знати и духовенства, узнаете, как они узнавали о политических и культурных событиях, как реагировали. Как эти события отражались на их жизни.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Рэй Брэдбери «Смерть — дело одинокое»

Adiga-man, 9 сентября 2014 г. 08:46

Самое главное это начать писать, а самое трудное, это заставить себя не останавливаться. Раз остановишься и считай конец, больше ты этот текст не допишешь, а даже если ты его каким-то чудесным образом допишешь, то получится совсем не то, что ты ожидал.

Брэдбери я люблю. Не фанатичной любовью, а более приземленной любовью, которая не позволяет мне закрывать глаза на его промахи и ошибки. И я с детства зачитывался его рассказами и, хотя много чего не мог понять до конца (как и в принципе, сейчас тоже) все равно я любил читать этого автора. А потом, два года назад, он нас покинул… и уже как 2 года, как я не прочел ни одного его произведения. Просто не мог взять его книжку в руки и все тут. Но, наконец, пришло время и мы снова встретились. В штате Калифорнии в маленьком городке Венеция, смутно напоминающая итальянскую Венецию. Но как, ни странно, мне хочется посетить именно американскую Венецию, несмотря на его вечную сырость, туман, дожди и общий упадок всего городка. Ведь таких странных и чудаковатых людей в таком количестве на столь малой площади вряд ли где-нибудь еще встретишь.

Это действительно нуар, мрачный, холодный, слизкий, слегка циничный. Это даже детектив, в исполнении мастера Брэдбери. Главный герой, альтер-эго самого автора, оперирует не фактами и вещественными уликами, как в классических детективах, а инстинктом, ощущениями, запахами и предчувствиями. Но самое главное, не смотря на всю общую мрачность картины, эта книга жизнеутверждающая и в некой степени оптимистичная. И все это, в общем, пропитано ноткой ностальгии по ушедшим временам.

И пусть ученые дальше утверждают, что в прошлое вернуться нам никогда не удастся. У меня есть в наличии машина времени Рэя Брэдбери, который всегда готов перенести меня в 1949 год, в Америку штат Калифорния город Венеция. Я там был и еще не раз туда вернусь.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Михаэль Энде «Бесконечная история»

Adiga-man, 8 сентября 2014 г. 13:07

Я уже в который раз убеждаюсь, что детские книги, какие бы они интересными не были, это не мое. Я читал эту сказу (сказку ли?) и разумом понимал, что она действительно интересная и необычная, и должно быть захватывающе для более маленьких читателей и впечатлительных взрослых. Но эта книга, как и впрочем, многие ему подобные, не смогла затронуть никаких струнок души или вызвать хоть какие-нибудь чувства. И проблема не в авторе, а во мне. Наверное, стоит завязывать с детскими книжками.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Джулиан Барнс «Артур и Джордж»

Adiga-man, 30 августа 2014 г. 17:57

Я думал, что в этом романе, сэр Артур Конан-Дойль выступит больше в роли литературного персонажа, чем реальной личности. Оказалось, что этот роман полностью основан на реальных фактах и автор просто придал художественную форму событиям, которые имели место быть в жизни Артура и Джорджа.

Я как поклонник творчества сэра Конан-Дойля был хорошо знаком и с его биографией и потому с событиями, описываемыми на страницах романа, я тоже был знаком и мне вдвойне было скучнее читать.

Книга, мне показалось скорее скучной и немного нудновато-тягучей. Первую половину книги мы наблюдаем за взросление и становлением двух главных героев по отдельности. Во второй половине книги они, наконец, встречаются, но детективной истории, которую я так ожидал, так и не появилась. Была бесконечная судебная тяжба, которая невольно напоминала мне эти шоу по главным каналам страны типа «Суд идет», от которых хотелось спать. И в итоге книга кончилась ни чем. Так и не стало понятно, кто же был главным преступником.

К автору, претензия предъявить трудно, так как он просто придерживался реальных фактов и он просто пересказал жизнь Артура и Джорджа в целом и в частности их общую историю.

Оценка: 6
–  [  19  ]  +

Стефани Майер «Сумерки»

Adiga-man, 20 августа 2014 г. 17:16

Эдвард Каллен — не кусает людей, живет в лесу и сверкает на свете. Смиритесь, он не вампир, он фея)

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Колин Маккалоу «Поющие в терновнике»

Adiga-man, 30 июля 2014 г. 11:44

Минусы.

1. Во-первых, это любовный роман и лишь потом семейная сага. Я к тому, что все эти любовные муки и неурядицы просто подгребают под себя некоторый намек на семейную сагу. Если я правильно понимаю, в семейной саге не должно быть какого-нибудь единственного главного героя, вокруг которого строится сюжет. В семейной саге вся семья и каждый человек в отдельности из этой семьи и есть главные герои. А в этой книге главная героиня это Мэгги и Джастина, а остальные герои прописаны лишь для того, чтобы яснее вырисовать образ двух этих женщин (и ещё я подозреваю, чтобы увеличить объём книги).

2. Если бы это был просто любовный роман, я бы, наверное, еще смирился бы с этим. Но это любовно-трагический роман, самый мой ненавидимый жанр. Это как индийский фильм, где влюбленная пара никак не может воссоединиться из-за миллиона преград. Но в отличие от индийского фильма, тут сразу становится понятно, что ничем хорошим роман не кончится, и сопли буду преследовать читателя до самого финала.

2.2 Я никогда не понимал людей, которые пишут и читают романы, где всё у всех плохо и всё в конце плохо заканчивается. Неужели у писателя и читателя всё в жизни так хорошо сложилось и так мало горя и бед у них в жизни, что захотелось написать/почитать про мучения и страдания других людей?

Плюсы.

1. Экзотика. Новая Зеландия и Австралия первой половины 20 века, ее быт и природа, подробно и щедро описанная автором. А так же в придачу немного Северной Африки, Ватикана, Лондона и Греции.

2. Интересные и хорошо прописанные главные герои. Особенно понравились Фрэнк, Стюарт, Лион и конечно же Ральф.

3. Масштабность и большой временной период охваченный романом. Тут немного упоминается первая мировая война и чуть подробнее вторая мировая война. А так же интересно было мне прочитать про экономический кризис, политику и религию.

Подводя итоги. Книга, в общем и целом, могла бы получиться очень и очень неплохой, но семейная сага просто захлебнулась под натиском неразделенной любви и неадекватного поведения всех женщин семейства Клири. И у меня осталось множество вопросов, относящихся к судьбе мужской половины семейства Клири, но автор, чтобы не отвлекаться лишний раз на них, просто «кастрировала» их. Вы можете себе представить 5 (хорошо 3) здоровых мужиков, которые не то что не женились, а, по-моему, даже не спали с женщинами в течение всей своей жизни? Как то уж слишком пренебрежительно автор относится к мужчинам.

Читая, я невольно сравнивал этот роман с единственно прочтенной мной книгой в жанре семейной саги «Богач, бедняк» Ирвина Шоу и могу сказать, что это сравнение было далеко не в пользу «Поющих в терновнике».

P.S. Меня одного напрягал тот факт, что в начале каждой части в заголовок выносился имя какого-нибудь героя, которому по идее должна быть посвящена это часть, но неизменно повествование возвращалось к Мэгги и ее страданиям, а в последних двух частях вместе с Мэгги фигурирует и Джастина, т.к. Мэгги уже не в состоянии удивить читателей своими любовными муками.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Кен Кизи «Над кукушкиным гнездом»

Adiga-man, 22 июня 2014 г. 18:49

Insanity is relative. It depends on who has who locked in what cage.

(«Безумие относительно. Все зависит от того, кто кого запер в какой клетке.»)

Рэй Брэдбери

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Чарльз Диккенс «Большие надежды»

Adiga-man, 13 мая 2014 г. 10:52

Я и подумать не мог, что роман, написанный англичанином 150 лет тому назад, может мне так сильно понравиться. Ведь я долго читал Бульвер-Литтона, со скрипом в зубах замучил половину романа «Тэсс…» Т. Гарди, пытался осилить Коллинза. И не удивительно, что я с боязнью брался за 530 страничный роман Диккенса, ожидая целые страницы описания природы и городских пейзажей, море сентиментальности, любовные муки и «интригу» в кавычках. В принципе, я все это и получил, но не в том количестве и не в том качестве, как я ожидал.

Да, роману присущи все «недостатки» английского романтизма, но вместе с тем Диккенс умело и профессионально выводит персонажей из страниц книги и вживую знакомит вас с ними. Персонажи книги до безобразия реалистичны, все их поступки и действия вполне логичны и укладываются в сознание читателя. Лондон выписан таким, какой он есть, без преукрашений.

«Большие надежды» это «Тень ветра» 19 века. Диккенс, просто гений. Написать такой шикарный роман, не каждому под силу, даже в наше время. Юмор и ирония вперемешку с немного грустными интонациями Диккенса, просто восхитительны. И я хочу больше еще больше Диккенса.

И подумать только, ведь роман писался в спешке, так как он частями публиковался в еженедельном журнале и автору нужно было укладываться в эти маленькие временные рамки. И не смотря на это, Диккенс просто поразил всех. Вся Англия, а вскоре и вся Европа читала про историю маленького деревенского мальчугана Пипа и про его большие надежды. Пересказывать сюжет не имеет смысла, аннотации вполне достаточно, а дальше уже начнутся спойлеры.

Оценка: 9
–  [  19  ]  +

Джек Лондон «Джон Ячменное Зерно»

Adiga-man, 20 марта 2014 г. 18:36

Эта автобиографическая повесть была написана в 1913 году. Джек Лондон выступает главным героем и рассказчиком сего очерка, где он делится с читателем о своем долгом знакомстве и дружбе с Джоном – ячменным зерном, т.е. алкоголем.

Первый раз в жизни Лондон напился еще в возрасте 5 лет. И хотя начиная с этого момента и до конца жизни Лондон будет считать, что алкоголь это горькая и обжигающая дрянь и так и не научится получать удовольствия от этого процесса, он продолжит его употреблять. Не по собственной воле, а по воле обстоятельств.

Лондон глубоко был убежден, что настоящих алкоголиков, т.е. зависимых от алкоголя людей очень и очень мало и что если запретить производство и продажу алкоголя, то жить всем станет значительно лучше.

Умер (или покончил жизнь самоубийством) Лондон в конце 1916 года, а 1 июля 1919 года был принят сухой закон в Америке, которая продлилась без малого 14 лет. Но застань эти времена Лондон, я думаю, он бы поменял свое мнение, касательно благожелательного воздействия на жизнь молодежи, отмена продажи Джона – ячменного зерна.

За эти 14 лет в Америке смертность от алкоголя выросла в 4! раза, количество пьющих тоже увеличилась, по сравнению с началом 1919 года. Про мафию, Аль Капоне и рост преступности я распинаться не буду, все об этом слышали.

Алкоголь, стала частью нашей цивилизации и с этим, наверное, уже ничего не поделаешь. Запрещай алкоголь или нет, рассказывай людям о вреде Джона (в наше время актуальней будет называть алкоголь Джеком в честь Дэниэлса) , это все не перевесит ту эйфорию, испытываемую при попадании алкоголя в кровь. Ячменное зерно возвышает тебя, делает сильнее, бодрее, умнее, остроумней и сгоняет прочь все плохие мысли. Если человек умный, то Джон его отупляет и делает легче общение с посредственностями, которые его окружают, а если человек не дюжего ума, то Джон просто не вмешивается. А потом это входит в привычку, даже не в зависимость, человек увеличивает дозу, но былой удовлетворенности уже не испытывает. Теперь человек становится пессимистом, вся радость жизни уходит и остается только пить до беспамятства или прибегнуть к помощи суицида.

Все эти этапы Лондон пережил на собственной шкуре и рассказал людям, чтобы они не повторяли его ошибок, возымело ли это действие? Если даже да, то небольшое. Но даже если эта повесть вызвала отвращение к пьянству хотя бы у нескольких людей, то Лондон старался не зря!

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Рекс Стаут «Лига перепуганных мужчин»

Adiga-man, 2 февраля 2014 г. 23:06

«Я знаю, что существуют такие люди, которые считают делом своей чести совершенно бесплатно изобличить любого преступника, особенно убийцу. Я считаю, что они этим занимаются для развлечения, в чем нет ничего удивительного, если подумать, какими только дикими вещами не заполняют люди свое свободное время. У меня имеются иные способы бороться со скукой, борьба же с преступниками является для меня работой. И я стану охотиться за кем угодно, если мне за это заплатят.»

Такой он, Ниро Вулф. Этого человека ничего не волнует, кроме его оранжереи с десятками тысяч орхидей и еды, преподносимый на его суд Фринцем (мне все время хочется добавить Кафкой). И лишь когда деньги начинают кончаться, Вулф вынужден взяться за очередное, прибыльное дело. На сей раз Вулф берется спасти жизни целой лиги мужчин и соответственно куш детектива тоже будет немаленький.

В отличие от домоседа Вулфа, который может месяцами не выходить из дома, Арчи человек дела. Арчи круглосуточно готов заниматься детективной практикой, но вместе с энергией и наблюдательностью, он не обладает гениальностью Вулфа и ему приходится смириться с тем, что только Вулф имеет право выбирать, когда следует браться за следующее дело, после многомесячного перерыва. Во время этих затиший, Арчи страдает и становится язвительным.

«Я вовсе не стремился затеять ссору, сэр. Просто я нахожусь в очень напряженном положении: я никак не могу изобрести третий способ скрестить ноги. Вот уже больше недели я занимаюсь этой проблемой.»

Детективная составляющая этого романа получилось не очень уж сильной и убедительной, но хорошо прописанные герои и интересные диалоги поправили положение дел. И мне интересно будет наблюдать за их похождениями и бесконечными перепалками и впредь.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Джеймс Хедли Чейз «Миссия в Сиену»

Adiga-man, 2 февраля 2014 г. 22:59

Чейза мне порекомендовала знакомая, которая прочитала, чуть ли не все его 200 романов. Она сказала, что «Миссия в Сиену» роман не типичный для данного автора, но мне все же стоит начать знакомство именно с этой книги. Сказано – сделано.

Знаете, я недоверчиво отношусь к писателям, которые успевают в течение года написать несколько романов. Мне кажется, что хороший писатель, больше чем 1-2 романа в год просто не в состоянии и физически и морально написать. Потому что нужно писать и переписывать книгу несколько раз, чтобы в итоге получился удобоваримый и интересный текст. А если писатель за год успел написать с полдюжины книжек, то сразу становится понятным, что автор особо не церемонился с книжкой и без дальнейших отлагательств черновой вариант сразу отправляет в типографию.

Сюжет книги незамысловатый – друга одного богача убили, и этот богач в порыве благородного гнева и жажды мести отправляется свершать правосудие. Ему в этом помогают секретарша, водитель и повар. Но бандитская группировка тоже не дремлет и принимает ответные меры и начинается противостояния добра и зла, а полиция как обычно, пребывает где-то на периферии.

«Миссия в Сиену» — это даже не детектив, а боевик. Мы с самого начала знаем кто и как совершил преступление и видим развитие событий как глазами преступников, так и с точки зрения преследователей. Как развлекательное чтиво, эта книга самое то, тут больше действий, чем размышлений, раздумий и описаний героев, но если вы хотите настоящего детектива, с элементами психологии, то вам не к Чейзу.

Оценка: 7
–  [  15  ]  +

Джеральд Даррелл «Гончие Бафута»

Adiga-man, 31 декабря 2013 г. 13:37

У меня уже вошло в традицию, читать Даррелла перед Новым годом. Даррелл, наверное, единственный автор, который может довести меня до слез от смеха. Юмор Даррела – доброжелательный, спокойный, жизненный. Автор просто рассказывает реальные истории из своей, ну очень интересной и насыщенной событиями жизни. Все эти истории, так или иначе, связаны с животными и часто эти животные выступают как главные герои. Животные в «Гончих Бафута» обладают каждый своей индивидуальностью и в отличие от людей, все они выступают с как положительные герои, даже хищники.

Но и немало уделено внимания людям, точнее жителям маленькой африканской деревушки Бафута и их царьку Фону. На страницах романа читатель вместе с автором поохотится на летучих мышей, волосатых жабах, а в перерывах между охотой и заботой о проживании зверьков, автор будет беспросветно пить с местным царьком Фоном, попадать в нелепейшие ситуации, чуть не отдаст богу душу и конечно все это будет сдобрено оптимистическими комментариями.

Говорят же, как новый год встретишь, так его и проведешь. Если вы встретите новый год с книжкой Даррела в руках, то однозначно год будет удачным, интересным и несомненно веселым.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Колин Кэмпбелл Рэй-Браун «Дуэль на сцене»

Adiga-man, 18 декабря 2013 г. 10:46

Дуэль на сцене – это не рассказ даже, а мини роман. Мы наблюдаем за судьбами нескольких людей и поколений на протяжении трех десятков лет в двух континентах и все это умещается в 40 страниц. Сюжет книги немного напоминает «Театр» Моэма, но это не более чем мое скромное мнение, многие с этим, скорее всего, не согласятся.

Интересный, хорошо прописанный сюжет, который, наверняка, в свое время держал в напряжении читателя.

Рассказ написан вычурно, патетично и слегка пафосно, но не стоит упрекать автора в излишествах, в то время все писали подобным образом. Так сказать, в лучших традициях английских писателей Диккенса, Конан-Дойля, Конрада.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Макс Фрай «Неуловимый Хабба Хэн»

Adiga-man, 16 декабря 2013 г. 19:25

Ехо для меня уже давно не является вымышленным миром. Ехо, это просто очень далеко от меня расположенная страна, а Макс и все остальные, мои старые добрые друзья с кем пришлось расстаться, но с которыми я не теряю связи и они всячески дают о себе знать и делятся новостями из своей жизни.

На сей раз письмо пришло от самого «ужасного» сэра Макса. А уж если сэр Макс взялся за перо, скучно не будет, однозначно.

Вообще, для меня книги Макса Фрая выступают в качестве заменителя антидепрессантов и алкоголя. Они меня расслабляют, очищают голову от всякого мусора, поднимают настроение и слегка опьяняют. В такие зимние холодные дни, перед сессией, когда просто не получается, да и не хочется читать что-то серьезней детской сказки, книги миссис Фрай просто идеально подходят, чтобы скрасить скучные вечера.

Совсем уж незамысловатую историю рассказывает сэр Макс, а не Лонли-Локли, как я ожидал. Сэр Макс опять вляпывается в историю, вскоре после того как сопроводил магистра Нуфлина в Харумбу Сэр Макс опять не может совладать со своей безграничной силой и неосознанно совершает «преступления» во сне. И теперь, чтобы его не отправили в ссылку, Максу придется всеми правдами и неправдами овладеть своим могуществом, а помочь ему сможет в этом неуловимый Хабба Хэн…

Уже 2 с половиной года я читаю (растягиваю) этот цикл и пытаюсь всеми силами оттянуть тот момент, когда придется распрощаться с героями и отпустить их в свободное плавание.

P.s Осталось всего 5 книг(!)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Артур Конан Дойл «За городом»

Adiga-man, 13 ноября 2013 г. 14:47

Название книги «Приключения в загородном доме» ввело меня в заблуждения, я был уверен, что это очередной, мистико-приключенческий роман моего любимого Конан-Дойля. Оказалось, что это обычный ни чем не примечательный бытовой роман, в котором не затрагиваются никаких особо важных проблем, да и особо интересный сюжет не был прорисован.

Автор пытается трезво рассуждать об отсутствии прав у женщин в 19 веке, но в итоге приводит читателей к мнению, что все и так не плохо как есть; женщина пусть сидит дома и подчиняется мужчине, а мужчины пусть работают и всячески наслаждаются всеми прелестями жизни.

Сюжет тоже простой как табуретка и расписывать ее смысла нет.

Рекомендую к чтению эту книгу лишь ярым любителям Конан-Дойля и любителям английских незамысловатых романов викторианской эпохи

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Сергей Лукьяненко «Звёзды — холодные игрушки»

Adiga-man, 23 октября 2013 г. 21:17

С одной стороны меня радует этот здоровый прагматизм, касаемый контакта человека с инопланетным разумом. Инопланетяне не примут нас с распростертыми руками и не поделятся с нами своими знаниями, но и уничтожать не будут. А просто возьмут и будут использовать в своих целях. Логично? Логично!

С другой стороны, почему-то человечество всегда выступает как лучшая раса из всех существующих рас во Вселенной. Типа люди все няши, и Лукьяненко как-то умудряется все человеческие недостатки выставить в благоприятном и полезном свете. И не смотря на свое техническое отставание от других рас, человечество всегда выйдет победителем из битв, войн и конфликтов. Ибо мы, самая непредсказуемая и быстроадаптирующаяся раса и вообще человек это пуп земли.

Ну блин, Лукьяненко, я понимаю, что этот роман писался 16 лет назад, и ты не мог предвидеть, что люди будут играть в супер реалистичные компьютерные игры не через проводную сеть, а через Wi-Fi. Но к тому моменту люди вроде сняли с себя розовые очки и не тешились больше своим эгоцентризмом и должны были понимать, что они всего лишь беспомощная пыль в масштабах Вселенной.

Но нет, Петр Хрумов обязательно вмешается и практически в одиночку спасет жизнь не только человечества, но и еще нескольких рас в придачу.

Люди рулят!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Макс Фрай «Властелин Морморы»

Adiga-man, 18 октября 2013 г. 14:42

Ох, мисс Фрай. Исписались вы уже, как это не печально. Даже ваше волшебное воображение и великолепный язык, успели уже мне порядком осточертеть. Несмотря на несколько месячный перерыв, за который, как мне казалось, я успею так сильно соскучиться по Ехо, что смогу простить вам ваши повторяющиеся сюжеты и не достигающий своей цели юмор. Но… я переоценил свою любовь к Ехо и ваше мастерство.

Сюжет очередного романа до такой степени плоский и предсказуемый, что даже читатель, впервые столкнувшийся с героями и миром этой книгой, без труда догадается, что все в итоге закончится розовым хеппи-эндом, с фанфарами и фейерверком.

Лучше бы миссис Фрай удосужилась нам рассказать историю противостояния Лойсо Пондохвы и сэра Джуффина Халли. Получилось бы намного интересней и захватывающей, не смотря на то, что концовка их противостояния всем уже известна.

Будем надеяться, что следующая книга меня не так сильно разочарует.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Карлос Руис Сафон «Игра ангела»

Adiga-man, 15 октября 2013 г. 16:07

Кладбище забытых книг, да это же дом моей мечты. Представьте огромное здание, до верху забитый книгами. Книг так много, что они не помещаются в шкафы и книжные полки и они стопками лежат на столах, на полу. Винтовые лестницы, ведущие вверх и вверх, длиннейшие коридоры, которые ветвятся, расходятся и снова сходятся, тоннели, мостики и переходы в неисчислимых количествах и куда не взгляни везде книги, книги и еще раз книги. Здание настолько огромное, что легко заблудиться в его недрах и лишь если повезет, вы сможете найти выход.

А в каждом лабиринте, как известно, обитает свой минотавр. Кладбище забытых книг не исключение. Здесь бродит Черный Человек. Некоторые считают его призраком проклятого писателя, чья книга была вынесена из Кладбища, но возвращена не была и теперь писатель бродит по лабиринту, желая отомстить. А есть другая теория, относительно Черного Человека. Его считают неким ангелом-хранителем Кладбища забытых книг, который дарит озарение сказителям и писателям, посещающие это место.

Но вы слишком сильно не обольщайтесь. Кладбище закрытых книг, всего лишь мало значащий кусочек пестрого романа, в котором столько всего понамешенно, что легко вывихнуть себе мозг при чтении.

Карлос Руис Сафон один из тех немногих писателей, который сможет из говна сделать конфетку. Я имею ввиду, что этот автора, из самой что ни на есть тривиальной истории, сможет легко сделать бестселлер, с лихо закрученным сюжетом, который вы будете читать с открытым ртом. У Сафона очень богатый и живой язык и эта достаточно объемная книжка читается практически на одном дыхании и сюжет нигде не провисает и не зависает. Не возникает желания пролистнуть страницу, даже когда автор при описаниях увлекается и заходит слишком далеко.

Этот роман нельзя конечно отнести к серьезной литературе с глубокими философскими мыслями, но и сугубо развлекательной вещью нельзя назвать его. Я «Игру ангела» поставил бы где-то между двумя этими категориями.

P.s Ждем-с, пока наконец переведут остальные книги цикла

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Дмитрий Быков «ЖД-рассказы»

Adiga-man, 10 октября 2013 г. 21:01

Это мое знакомство с Быковым и скажу прямо, вполне удачное знакомство. Вполне читабельные и интересные рассказы, короткие, захватывающие и с неожиданным финалом. Сборник делится на две части. Первая часть состоит из 12 рассказов, которые так или иначе связаны с железной дорогой и поездом в частности, а вторая часть это просто рассказы.

Обе части понравились. Радует, что Быков не просто пишет в разных жанрах, будь то реализм, мистика, фантастика, постапокалипсис, триллер, юмор или ирония, так он еще умудряется все это писать и в разных стилях и тонах. Одни рассказы протекают тихо, спокойно, благонравно, другие искрятся сарказмом, иронией и язвительностью, третьи окунают в мир грез и романтики, откуда возвращаться не хочется. А есть совершенно неописуемо прелестные рассказы, такие как Экзорцист-2006, Другая опера, Убийство в восточном экспрессе, на которые нужно обязательно обратить свое внимание.

P.s Немного моих попыток по расшифровке аббревиатуры ЖД

Железная Дорога

Жаркий День

Жуткое Действие

Жеманная Девушка

Желчный Дурак

Жизнь Других

Жалкий Дегенерат

Оценка: 8
–  [  18  ]  +

Дэн Браун «Инферно»

Adiga-man, 9 октября 2013 г. 21:47

Открываю глаза. Где я? Что со мной? Почему голова так болит? А я в больнице, у меня амнезия? А что я, черт возьми, делаю во Флоренции? А, блин, меня пытаются убить. Скорее бежим. А это что за проектор? О, он разъяснит ситуацию… но прежде надо разгадать послание, заключенное в нем. Опять по нам стреляют. Бежим. Смотри, какое красивое здание, его построили в… Опять стреляют. Промывка мозгов. Прячемся. Клаустрофобия, клаустрофобия. А вот эта картина была привезена с… Тайный переход. Реклама айфона. Летим в другую страну, там ожидает нас разгадка. А тут нас ожидает очередной резкий поворот сюжета, держитесь и не вылетайте в кювет. Черт, жизнь всего человечества легла на твои плечи. Ты разве не знала, что Данте был… А теперь кардинальный переворот сюжета на 180 градусов и летим снова в другую страну и тут нам суждено спасти жизнь всего человечества. Но сперва, полюбуемся этим огромным сооружением. Снова за работу. Спускаемся в подземелье, потом со скоростью света выбегаем оттуда и пускаемся в погоню, ибо Лэнгдон круче всех военных и полицейских вместе взятых и только он может спасти нас. Хеппи-энд. Финальный поцелуй очаровательной спутницы, которая сопровождала вас, по сложившейся традиции, в ваших приключениях.

Оценка: 7
⇑ Наверх