Сильный рассказ. и при этом весьма многоплановый. Это и история о множестве ликов зла, о зле как , грубо говоря, индивидуальном, так и вполне массовым, социальным. Это и детектив о поиске носителя такого вот индивидуального зла. это и срез жизни тогдашнего общества в эпоху захватившего их кровавого безумия. это и притча. и страшная, страшная сказка.

ну а ещё рассказ сей не может не вызвать из глубин памяти тени романов Марка Алданова («Мыслитель») и одного из самых страшных рассказов Рэя Дугласа Брэдбери.

Пожалуй, один из лучших рассказов сборника. Простая — и такая страшная в своей обыденности история.

самое же лучшее в ней, думаю я, это образы героев данной драмы. Они прописаны автором как живые. Веришь им! Веришь практически всем, даже буквально парой мазков нарисованным, навроде того человека, что потерял в огне гражданской свою библиотеку. Но лучше всего, конечно же, получились дочь лодочника и рабочий-наборщик.

а ещё этот рассказ хорош тем, что поднимает в полный рост несколько очень тяжёлых вопросов. О том, обязательно ли нужно занимать своё место во время братоубийственной по сути бойни? что делать в таком случае простому человеку — вставать в строй (в седой древности ещё Солон требовал от граждан своего полиса обязательного выбора стороны в таком вот случае), либо же просто бежать, скрываться, выживать, аки мышь под метлой, сие подлое и страшное время?

А ещё это вопросы о культуре. и любви.

Тяжёлый рассказ. Но отличный!

Пожалуй, это один из лучших рассказов сборника. очень атмосферная история про гордых шляхтичей, злых людей и нечистую силу.

прекрасно показаны нравы эпохи накануне войны за освобождение Украины из-под польского гнёта. местами прям книги Сенкевича вспоминаются...

ну а ещё в этом рассказе есть просто великолепно прорисованный польский национальный чёрт — злой дух Борута. Я ранее читал о нём только в книгах Бушкова и Белянина... И этот чёрт... о майн готт! Пожалуй, самый «живой» и атмосферный представитель из целого легиона духов поднебесных получился. образно говоря, «лучшая нечисть» во всём сборнике, однозначно!

Хотя сама эта повесть, скорее, всёж не только и не сколько о чёртях. Она о том зле, что таится в сердцах обычных людей. А ещё о верности, чести и любви. ну и гоноре, конечно же. Ведь рассказ-то как раз есть про нравы шляхты вольной!

Ну а в заключение скажу что очень меня заинтересовал автор данной повести. Поищу другие его произведения. И как же хорошо, что не сгинула и погибать не собирается хорошая польская фантастика!

Хорошая и немного грустная сказка. Страшная сказка. И притча.

о том, что не знаешь, где найдёшь и что потеряешь... И о том, что не стоит связываться со всяким чудодейством, даже в самую волшебную ночь. ну а ещё это история о любви...

красивая и оригинальная, при всей своей кажущейся простоте новелла.

и есть в ней своё очарование. ну а выразить всё это можно, наверное, понятной любому славянину русской народной пословицей —

Не буди лихо, пока оно тихо!

Хороший рассказ.

Очень хороший рассказ. Прочитал его во времена оны в одном из последних выпусков журнала «ПиФ», причём как раз примерно в то самое время, когда проходил на студенческой скамье курс средневековой истории. Интересное наложение получилось. Читал и перечитывал этот рассказ я не единожды. А сам журнал отдал потом одному хорошему человеку...

Но довольно лирики. Рассказ сей — типичная, на первый взгляд история о попытке очередных прогрессоров (как всегда, точно всё знающих и готовых гнать человечество к счастью пинками, огнём и мечом) «немного подправить» ход истории. ЕС в ауте, эксперты, покопавшись в БД и анналах, отыскали таки точку Х, когда вроде бы объединение стран Западной Европы прошло бы более гармонично. и оказалось что сия точка — договор в Труа, когда Франция по сути сдалась на милость Англии. Большая часть знати поддержала британцев, немалая часть городов, в том числе и сам Париж с его Университетом. И всё бы было хорошо, если бы не одна наивная деревенская девчонка из Лотарингии...

Этот рассказ надо просто читать. Там полно очень «вкусных» моментов. Даже тот же момент с выбором ликвидаторов обыгран просто отлично.

ну а дальше было то, что было.

очень интересным оказалось послевкусие от этого рассказа. по сути своей, поднимается в полный рост вопрос о праве на изменение истории. Кто и во имя чего его имеет? Или не имеет? Я бы назвал этот рассказ идеально антипрогрессорским, наряду с тем же «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена.

общем, это история о попытке переиграть былое. изменить историю.

Отличная повесть, подлинная жемчужина. с одной стороны — рассказ о приключении «попаданца» , впрочем, во времена написания данной повести и слова-то такого ещё и не знали. Но не суть важно как обозвать уходящего в прошлое исследователя. Вопрос тут о совсем другом... Как совершенно справедливо заметили выше, этот рассказ — тест на нравственность. На некий моральный стержень человека. а ведь нравственность, как и патриотизм, либо она есть, либо её нет. Третьего не дано.

Отличный получился рассказ. Пусть и написанный наверняка под влиянием того же С.Лема.

Вот что нужно читать поклонникам многочисленных книг о современных «попаданцах«! Которые тоже бывают порою нужны. (вспомнил «Мистерию об осаде Орлеана», умилился)

в общем, светлая, грустная и чистая повесть. К югу от Дюма, к северу от Лема...

Впервые я прочитал эту замечательную повесть ещё в сборнике «Поиск» в школьной библиотеке (помню, фантастика там была в закрытом обычно шкафу, и выдавались книги оттуда только успевающим старшеклассникам). Помню, что понравилось. и забыл. Спустя время взял я себе сборник «Советской фантастики», и вот тут то меня и пробили две лучших повести оттуда — «Василиск» и «Берегись, Наварра!».

Повесть о Василиске... А ещё точнее, лёгкий и нежный срез той самой, cтарой доброй советской фантастики в самом лучшем её проявлении. Тот отсвет чистого и доброго гуманизма... Это как руины древнего храма, походя разрушенного дикими и меркантильными варварами...

Читаешь сие произведение — и прям чувствуешь, что написано оно под непосредственным влиянием известной книги Стругацких. но и то, что называют сейчас «славянским фэнтэзи», там тоже есть. Только этот компонент обозначен там очень чётко и ёмко — сказки. Сказки, сказки народные — это один из базисов культуры вообще. Народные сказки напрямую связаны с мифами и легендами, они словно мостик над пропастью дремлющих архетипов былого и грядущего. Сказки могут и развлекать, и воспитывать, и учить. собственно, именно об этом и говорит своему читателю данная повесть. а ещё можно вспомнить другой привет из моей юности — фантастическую повесть «Златоборье». где тоже и сказка, и экология,и подлинная доброта.

Воспитание любви, гуманизм, восхищение силами природы и жизни вообще — таков лейтмотив данного произведения. А ещё — нетерпимость ко злу. Моноголикому злу.

и пусть само это зло сейчас кажется нам немного наивным и даже мелким, но и такое зло никуда ведь не ушло. а главный подвиг героев повести состоял именно что в акте бескорыстной и нерассуждающей любви к Жизни. Жизни во всех её проявлениях. Где нет «полезных» и «вредителей». В общем, хорошая такая гуманистическая сказка с сильным экологическим подтекстом получилась.

Помню, что заинтересовался этим романом вскоре после прочтения рецензии в «Мире фантастики». Книга стоит сейчас на второй полке где-то в книжном шкафу.

что хотелось бы сказать сейчас в итоге. Книга определённо хорошая и нетривиальная. Пусть и очень сильно на любителя. Люди-герои со временем начали быстро выветриваться из моей памяти, но сам образ сурового горного края с его дождями и всей этой давящей мрачностью... Это было просто прекрасно! И этот созданный гением автора мир совершенно заслонил и вытеснил для меня его героев. Да, суровый край суровых людей. Да, история женщины. Да, местный бандповстанец. есть кровь, если и даже пьяно-лиричные сцены. Но при всём этом громада покрытых дождём чёрных гор и разумный кот (обожаю кошачьих!!!) на правах адъютанта... Вот что вынес я из этой книги.

Поэзия мрачности. Как в «Озере горных духов» и некоторых мелодиях Грига...

Да, это хорошая книга.

Когда-то, очень давно, ещё мальчишкой, купил я два выпуска «Роман-газеты» с этим романом уже тогда любимого мною Пикуля. И спустя годы перечитал однажды крепкий большой том с золотым тиснением…. Это очень противоречивая, но сильная, пронзительная и очень тяжёлая книга. Рассказ о первых двух годах Великой Отечественной войны. Впрочем, и события на иных ТВД Второй мировой освещаются порою весьма подробно. была посвящена автором памяти его отца, погибшего в огне Сталинградской битвы. увы, но тяжёлая болезнь не позволила автору окончить сей труд. А поэтому вместо задуманной им монументальной эпопеи (как минимум, двухтомника), мы можем сейчас читать только неоконченную первую часть.

Ну а сейчас немного о грустном. Увы, но «Барбароссу» нельзя причислить к лучшим книгам автора. И в плане отображения эпохи Великой Отечественной тот же «Реквием каравану...» смотрится и читается сейчас намного лучше. невзирая на все вопросы по фактологии. А беда эта в том, что книга писалась на самом излёте 80-х гг. минувшего уже века и многие страницы в ней буквально отравлены популярными мифами того времени. В эпоху, когда белые пятна нашей истории активно заливались самой что ни на есть чёрной краской. Ну не были ни Сталин, ни Берия такими дурачками, какими они выведены в этом романе. Не прятался Сталин на даче при нападении Германии на СССР... Да и слишком уж по-романтически и рыцарственно выписан тот же знаменитый «лис пустыни»- Эрвин Роммель, хотя он и вправду был неплохим воякой и просто незаурядной личностью. При этом многие страницы книги выглядят практически переложением на бумагу застольных разговоров и анекдотов той эпохи (вспомним тут ту же книгу Генри Пикера). Возможно, многое смог бы прояснить второй том, но увы и ах...

Однако необходимо отметить, что данная книга всёж даёт вполне хороший базовый обзор что предгрозовой ситуации незадолго до 22 июня 1941 года, периодически представляет читателю информацию как о Западных, Африканском ТВД, а также о начале и провале блицкрига вермахта на Восточном фронте. И есть в ней просто потрясающие и буквально берущие за душу главы, скажем, про 23 августа 1942 года — самую страшную немецкую бомбардировку Сталинграда.

а как хорошо обрисован генерал Чуйков! И множество простых сталинградских рабочих, солдат, командиров, простых жителей. Все вместе они совершили великий подвиг – остановили немцев на самом берегу Волги. И, в общем и целом, этот роман может рассматриваться что как очень неплохой военный боевик, так и как книга, знакомящая читателя с азами истории той великой войны. хороший дан обзор и событий в Северной Африке, обычно мало у нас известных. Да, эта книга страдает очень многими родовыми болячками своего времени, но ведь даже провал у гения обычно стоит уровнем много выше чем работы легиона простых ремесленников.

Читайте, эта книга того стоит. и пусть политические оценки и экзерсисы автора сейчас во многом вызывают лишь грустную улыбку — но подвиг простых бойцов, солдат, матросов, всех наших воинов, от рядового и вплоть до Верховного, а также всех тружеников тыла, которым порою было много тяжелее, чем солдатам на фронте — он ведь был. Да, страшное тогда было время. Страшное и кровавое. Но наше дело было правое и враг был разбит. пусть и очень дорогой ценой.

Вечная память и вечная слава Валентину Саввичу! А также его отцу, навеки оставшемуся где-то в огне той великой битвы, и всем кто там пал и был ранен тогда.

Хорошая книга. Невзирая ни на что.

а мне вот не понравилась эта книга. нет, читается-то она вполне нормально. Просто потом возникает такое ощущение, что ненароком где-то испачкался... Dark Fantasy, говорите? Я бы с этим не согласился. Мне вот по душе цикл о Чёрной гвардии (~Чёрном отряде) Г.Кука, или та же «Песнь льда и пламени» Мартина, не говоря уж о произведениях пана Анджея, но вот тут... Пекара слишком сильно переперчил, на мой взгляд. и на фоне того же цикла Поповой похождения его героя кажутся довольно примитивными. ну а грязь и кровищща только ещё более оттеняют происходящее. Практически, ситуация напоминает «Трудно быть богом» Германа, который смог утопить в клозете отличную идею, лежащую в основе очень хорошей книги. Так и здесь. Взгляд на мир глазами хищной мухи.

я не буду уж говорить о том, что эта версия инквизиции довольно далека от её исторического прототипа (пожалуй, у Поповой в первой книге всё намного лучше и историчнее будет). Фактически в своё время инквизиция оказалась лучшим выходом для очень многих, в том числе и самих подозреваемых, потому что являла собой стандартизированное следствие, опирающееся не только и не сколько на физические методы допроса, сколько на логику и методически прописанные процедуры. Потому что альтернативой был суд толпы и суд феодала, то бишь во многом тот же произвол.

Безусловно, у рассказов Пекары есть своё мрачное очарование. Довольно любопытно выглядит и его версия «победно-сокрушающего» христианства (чем-то неуловимо напоминающего незабвенный мир W 40.000). да и главному его герою нельзя отказать хотя бы в признании его принципиальности. Ну а что по сути он монстр и выродок... Зато он умеет охотиться на ещё более опасных монстров.

в общем и целом, книга сильно на любителя. Образно говоря, если книги той же Поповой — это поход в библиотеку и последующий квест по тёмным старым городским улочкам, то книга Пекары — поход в болотных сапогах по заброшенной промзоне с форсированием местного коллектора...

Чёрная, мрачная книга.

да вполне нормальный роман. Очень даже неплохой. присутствуют как боевик, так и детектив. Всё как обычно.

читается книга вполне легко. Лично у меня к автору романа только один вопрос — почему Ричер так легко представился совершенно незнакомым ему прежде людям как бывший армейский полицейский? мало ли кто они были в прошлом либо кем являются в настоящем...

Хорошая книга. Сочная,атмосферная. Написанная очень образным языком, к которому необходимо привыкнуть (скажем, нечто подобное может возникнуть при чтении некоторых исторических романов Дмитрия Балашова) — зато потом уже не оторваться. и изначально чувствовалось что-то восточноевропейское, восточнославянское. Вспоминался поначалу «Осенний лис» Скирюка, но всёж слог и стиль здесь абсолютно иные.

теперь о самой книге.

+:

Самобытность, очарование природой болотного края, люди навроде старика егеря и, конечно же, сам Цмок — великий и ужасный. Цмок — главная удача всей книги.

_ :

люди проигрывают по очарованию болотному дракону. и сами образы тех же шляхтичей... у Гоголя посочнее было.

но в общем и целом — хорошая книга. читал с подлинным наслаждением. красивая книга!

Хороший историко-авантюрный роман для юношества. Увлекательный, про интриги спецслужб и войны Галантного (а ещё — Просвещения) века.

Подчеркну, что эта книга именно что для юношества. Потому что у «Пером и шпагой» нет монументальности «Фаворита» и «Слова и дела», нет огненной страсти «Крейсеров» и «Баязета»... Но при этом это вполне достойная для своей ниши книга. Обзор событий Семилетней войны, а также периода после неё, вплоть до начала французской революции, дан вполне неплохо. А вот дальше уже можно читать Манфреда и Тарле, а потом и мемуары героев тех былых времён дойти...

Насчёт якобы переизбытка патриотизма. Простите, но кашу маслом, то бишь патриотизмом исторический роман не испортить. А шовинизма у Пикуля нет. ну и потом, простите великодушно, книга писалась для юных граждан нашего с Вами Отечества. так что всё вполне логично. (и сравните эту книгу с тем же «Слово и дело»- там всё гораздо более жёстко) Как имело и имеет место быть и тысячелетнее почти геополитическое противостояние между Россией (усугублённое потом и тем, что именно Русь де факто стала наследницей Византии) и Западом. Много чего между нами было за долгие века. Но тот же Арнольд Тойнби в своих книгах как-то мудро подметил что Россия гораздо чаще становилась жертвой агрессии с Запада, чем нападала сама. а если и приходили русские солдаты в Европу — то обычно по просьбе местных участников какого-либо конфликта. Как, собственно, и произошло в Семилетнюю войну. Войну, по большому счёту России совершенно не нужной. Войну, в которой русские солдаты и офицеры обрели громкую славу и уважение от сильного противника — Фридриха Великого. и обошлось это нашей стране в большие деньги и немалую кровь... О тогдашних перипетиях европейской и российской политики книга Пикуля рассказывает довольно неплохо. Семилетняя война показана не только на европейском ТВД, но и в Северной Америке. Герои — в меру увлекательные.

из минусов можно отметить традиционную для Пикуля лёгкую германофобию, а также излишнее, порою, очернение Франции периода «старого режима». а ещё остаётся с грустью согласиться со словами о том, что лучшие страницы данной книги — те, что посвящены именно что Семилетней войне.

но в общем и целом — прочтения достойно.

Именно с этой книги началось однажды моё знакомство с творчеством Веры Викторовны. Увидел в районной библиотеке томик в кроваво-красных тонах, прочитал что де миры Ника Перумова — и взял прочитать. И — всё, пропал казак. ))) Потом я первым делом нашёл и купил себе точно такой же том. А затем — долгие дороги по Хроникам Арции и Отблескам Этерны... Так вот, данная книга открывает цикл «Отблески Этерны», это второй цикл пера Веры Камши, и он написан гораздо более профессионально и литературно, нежели первый — «Хроники Арции», где, вдобавок, всёж слишком сильно чувствовалось влияние Ника Перумова.

«Отблески Этерны» — это мир условноисторического фэнтэзи. Это история геополитической и мистической схватки за мир Кэртианы, во многом напоминающий Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Это мир, где пушки, пистолеты, боевые корабли с орудиями на борту вполне сочетаются с пиками и топорами, а шпага и сабля органично дополняют мушкет и пистолет. И словно погружаетесь Вы в восхитительный мир, неуловимо знакомый Вам по вихрям истории Франции, Англии, Германии, Испании... Герои книги тоже ей под стать. Да, потом персонажи будут плодиться от тома к тому чуть ли не в геометрической прогрессии, но тем не менее читать этот цикл всё так же интересно. Но в «Красном на красном» главные герои — это верховный маршал Талига Роке Алва по прозвищу Ворон, сын убитого им при подавлении мятежа герцога юный Ричард Окделл, а также Робер Эпинэ по прозвищу Иноходец, тоже довольно молодой аристократ, идеалист, романтик, бунтарь и немного мятежник.

Практически вся книга — это история взаимоотношений юного Ричарда с убийцей его отца. и вот тут возникает просто невероятное чувство... Ричард ведь тоже идеалист, романтик, поклонник древней чести... А Ворон — циник, распутник, дуэлянт. Только не всё так просто. И роман взросления, чуть ли не педагогическая драма постепенно показывает нам

и необходимо отметить здесь одну из особенностей этого цикла. Практически в каждом томе есть хотя бы одна замечательно описанная битва, сухопутная или морская. И это при том, что автор-то — женщина! Читать эти главы — отдельное наслаждение.

«Красное на красном» — это основание и замковый камень цикла. Очень многое из того, что случится с героями впоследствии, было грамотно заложено ещё в самой первой книге. Отличной, невзирая ни на что, книге.

И весь этот цикл, который она открывает, он вполне достоин называться жемчужиной отечественного исторического фэнтэзи. это скала. громада. и просто очень хорошая книга (книги).

// Что особенно хорошо — мистики мало. Но она есть и появляется всегда, как ей и положено, ровно в свой час. и — пробирает до костей.

Хороший исторический роман, дающий обзор великой и страшной эпохи «матушки-государыни» Екатерины Великой.

То было великое, блистательное и страшное время. Россия наливалась имперской мощью, вычищала старых врагов, навроде крымского ханства (которое три века было врагом Москвы и русских, живя во многом за счёт набегов и работорговли) и польских мятежных шляхтичей и магнатов. Развитие флота, армии, наук, всплеск ремёсел, расширение старых и зарождение новых городов — всё это эпоха Екатерины II. И ужесточение же крепостиничества, народные бунты и мятежи — тоже её эпоха. Но всёж титул Великая бывшая принцесса из крошечного германского государства заслужила не зря. Принцесса Фике в конечном итоге стала великой русской государыней.

Монахиней она не была, она любила и книги, и веселье, и путешествия, и лихих мужчин. И об одном из её фаворитов — о славном Григории Потёмкине, князе Таврическом, и рассказывает своему читателю эта книга. Перед его взором разворачивается огромное историческое полотно, где герои живут, любят, сражаются буквально от хладных скал Балтики и до пламенных камней Колхиды. Это рассказ о том, что жить нужно полной грудью. Трудясь при этом на благо людей и своего Отечества.

Да, Валентин Пикуль был мастер исторической прозы. Он мог порою ошибаться — но он искренне любил историю. И смог привить любовь к ней у многих из своих читателей. И да, я тоже считаю его, наряду с тем же Дмитрием Балашовым, настоящим мастером и одним из столпов отечественного исторического романа минувшего уже, увы, века.

Ну а «Фаворит» — это одна из лучших работ Пикуля. Читайте! это хорошая книга.

Замечательная повесть, очень любил её в юности. Отличный пример детектива и плутовского романа одновременно.

История одного хитроумного ограбления.

Читается книга просто влёт! 8))

Одна из лучших книг Валентина Пикуля. Человека, в юности самого ушедшего воевать — и ставшего юнгой на Северном флоте.

Очень красивая получилась книга, под стать великолепным её героям — стремительным стальным военно-морским хищникам. Героям и пенителям морей.

Читается книга на удивление легко, как и подобает хорошему приключенческому роману. Но на фоне батальных сцен автор говорит со своим читателем и об истории, и о политике и геополитике, рассказывает на совершенно реальных примерах о том, что есть подлинное мужество и героизм.

И политики в этой книге почти нет. Есть только подлинный патриотизм и бесконечная любовь к морю. к морю и военным кораблям.

«Помни войну!» — говорил тогда адмирал Макаров. «У России есть только два союзника — армия и флот!» — чуть раньше говорил государь Александр III. И ведь не так важно какой там политический строй на дворе — военный флот всегда имеет свои задачи. Защищать берега своего Отечества и обеспечивать защиту его интересов на морских и океанских коммуникациях.

Пикуля вполне заслуженно можно назвать певцом российского военно-морского флота. Он отдал ему свои сердце и душу. Он любил флот и свою Родину, любил историю и книги. И судьба оказала писателю последнюю милость — он не увидел как любимую им Ригу покидают русские военные корабли.

Но Россия не мираж, и она , как и тот же Китай, живёт волнами. За спадом может следовать подъём, упадок и разруха могут смениться новым сосредоточением сил. И нынешние корабли под андреевским флагом — законные наследники славы в том числе и воспетых Пикулем крейсеров.

Отличная книга!

Это первый чисто «исторический» роман, принадлежащий перу Валентина Саввича Пикуля. и один из самых удачных.

эта книга — рассказ и своеобразный памятник всем героям «баязетского сидения», русским солдатам и офицерам, выдержавшим тяжёлую осаду со стороны турецкой армии. А ещё эта книга для многих откроет мир Востока, точнее, мир Большой игры, великого геополитического противостояния XIX века между Россией и Англией, тогдашней почти вековой «холодной войны». а ещё — это история о мужской дружбе и страстной, пусть и греховной, любви. Всё, как и полагается в хорошем историческом романе.

Очень ярко и живо выписаны образы как казаков, простых солдат, армянских добровольцев, офицеров русского гарнизона крепости — так и их врагов.

и если одни главы романа читаются как хороший приключенческий и/или военный боевик. а некоторые главы, напротив, скорее история человеческих чувств и взаимоотношений. Но первичен будет всёж военный роман, да. И историческая драма. Местами напоминающая в чём то тот же «Мост на Дрине» Иво Андрича.

Ну и веянья эпохи, как без этого, увы. Революционеры (что пропагандисты,что террористы) — это герои и благородные люди, а вот агент охранного отделения или просто активный противник революции — фу и просто нехорошие люди. Та же беда была, например, и со «Странным генералом» Олега Корякова.

Но тем не менее!

«Баязет» — это сильное, мощное, яркое историческое полотно. Это история подвига. Это рассказ о вековечном Восточном вопросе (актуальном как сейчас, так и два века тому назад). Это история о сильных, гордых, мужественных людях.

Очень хорошая книга.

Одна из самых лучших книг Валентина Пикуля. Небольшой роман, которым я просто зачитывался в годы детства и юности. Книга, пробуждающая подлинный патриотизм.

а ещё — отличный «шпионский» детектив и военная драма. То, что любят и любили мальчишки всех времён и под любыми звёздами.

Интересная форма романа — это и летопись, и разговор с читателем от первого лица. Герой... Он просто настоящий герой. Кадровый разведчик сначала императорской российской, а затем и Красной Армии. Да, к нему тоже можно было бы применить слова, вынесенные в заголовок мемуаров одного реального русского и советского старшего офицера — «пятьдесят лет в строю»... А ведь нелегкий путь выпал на долю этого человека. Геополитический кризисы, перевороты, локальные и мировые войны, революции... Он честно служил своей стране — и своей крови. Русской и сербской.

Читается эта книга порою просто как очень хороший приключенческий роман. Роман о разведчике, о безымянном офицере русского Генштаба. Такие люди были, есть и будут. Честь им и хвала! а ещё это хороший рассказ о истории Балкан, о времени перед Первой мировой войной и времени уже перед Второй Мировой...

Валентин Саввич подростком ушёл воевать с гитлеровцами, он потерял в окопах Сталинграда своего отца — и поэтому его германофобия вполне ясна и понятна. Да и , в общем, оправдана тоже, учитывая огромные «заслуги» германцев в деле розжига обеих мировых войн. Но враг в его книге — это просто враг. Сильный и очень опасный. Пикуль никогда не опускался ни до расизма, ни до пренебрежения сильным врагом.

хорошая книга, яркая и интересная. Срез перелома эпох. Показ долгого пути героя — от мечтаний юности (мама! русская гвардия!! училище!) и через модные салоны в грязь окопов и закоулки беспощадной тайной войны. и обратно. Через маховик переворотов и революций смог пронести он своё знамя... и этот безымянный главный герой — он ведь настоящий рыцарь. и русский солдат.

Отличная книга. как для юных ещё мальчишек, так и для тех, кто давно уже это забыл — каково это быть мальчишкой... Но кто любит историю и помнит о том, что мир слишком хрупок и нуждается в охране и защите...

Пожалуй, эта книга — одна из самых ярких удач на творческом пути Валентина Саввича, мир его праху. Он ушёл, но герои его книг всё ещё с нами. и будут жить ещё долго.

Много чего понаписали тут выше про Валентина Саввича. Многовато грязи вылили. Но по праву ли?

Да, у Пикуля были и не самые удачные романы — «Барбаросса», «Моонзунд» (с допуском, но всёж), вот эта вот «Нечистая сила». Но эти его романы — они ведь слепки эпохи, в которые они писались. и книга о Распутине, вызвавшая, кстати, немалый скандал во время своего выхода (в ней видели то закамуфлированный памфлет на нравы тогдашней партноменклатуры, то антисемитскую агитку), это взгляд на историю Распутина и историю последних Романовых под очень определённым углом.

Увы, но нельзя было написать хорошо о НиколаеII в то время. Вот и собиралась и старательно переиздавалась всякая грязь, поднималась тина сплетен прежних дней...

а ведь реальный Распутин не был ни ангелом, ни бесом. как и последняя венценосная чета Российской империи. И эта книга Пикуля имеет право быть как отображение советского «общественного» взгляда на историю своей страны вековой давности. При этом в романе есть немалый фактологический материал. А вообще, любопытно получилось. Семье последнего русского царя не прощали ни малейшей промашки. Столичные элитарии с наслаждением смаковали сплетни, разносили грязь и порочащие слухи... Распутин же был своеобразным катехоном, одной из последних связей царя с народом — и поэтому его убрали. Представители высшей аристократии убили «наглого мужика», правда, контрольный выстрел по «старцу» произвёл уже подданый английской королевы. И подлинная нечистая сила той эпохи — это не царь и даже не Распутин. Это скорее тогдашний высший свет, это аристократы, промышленники, думцы, банкиры... Делающие капиталы на крови и поте простого народа. Спекулирующие на военных поставках. Жирующие в ресторанах во время начинающегося голода. Устраивающие переворот во время мировой войны. И в романе они прописаны очень ярко. Историческое возмездие настигло тогда эту нечистую силу. Правда, и вся Россия кровью тогда умылась...

В общем и целом, знать и читать эту книгу имеет смысл. Но не стоит начинать с ней свою знакомство с творчеством Пикуля. Прочитайте лучше «Крейсера» или «Баязет».

а Валентину Саввичу, невзирая на все его ошибки и увлечения- Вечная память! Он любил историю и пробудил любовь к ней у очень многих своих читателей...

тоже вот вспомнил и умилился. С этого цикла (армадовский томик с дракончиком на форзаце) началась тяжёлая фаза моего заболевания фантастикой. Конечно, ранее были уже Ефремов, Михайлов, Уэллс, Брэдбери и Стругацкие, но всё равно лихая разухабистость этой ретросказки про приключения благородных героев... Чем-то зацепили они тогда мою душу. И ведь вроде всё очень наивно и просто, и отсылки к стилистике того же Берроуза налицо, но ведь и поныне действует эта магия Грандмастера! Что планета чужаков под умирающим красным солнцем, что комета, что искусственный спутник-казино... Умиляешься и с восторгом продолжаешь читать дальше. Это — настоящая классика (боевой) НФ.

ну и сами герои... Командор... Ладно. они герои. А вот Жиль Хабибула... С удовольствием бы почитал про его молодость.

умиляет наивная вера в демократию в первой части. ну да простим автору этот его идеализм, тем паче что лобовой пропаганды там всёж нет.

а сам факт начала с конца! В общем — читайте сами. погрузитесь в юность на пару-тройку вечеров.

в общем и целом, хороший цикл.

Хорошая книга. когда-то — самая любимая мною из всего этого «античного» цикла Яна.

ну нельзя было мальчишке не восхититься такими героями, как Спитамен и Будакен! Настоящие герои, один — лихой разбойник и борец за свободу, другой — старый закалённый воин, рыцарь Великой степи... Обоим им выпал тяжкий жребий жить в годину перемен, когда на их землю пришёл жестокий чужеземный захватчик.

это хорошая книга, хорошая и как приключенческий исторический боевик для подростков и юношества, так и неплохое пособие в деле первого знакомства с древней античной историей. Хорошее такое иллюстрирование образа Александра Великого. Да, великий был человек, гений, умница, полководец. а ещё тиран, садист и вечно жаждущий крови и новых завоеваний владыка. Так что к месту вспоминаются на страницах романа уничтоженные дотла финикийские и греческие (а затем уже и персидские) города.

интересны мотивы героев. Любовь к родной земле — и месть за родную кровь. Вполне нормальные для живых людей чувства.

в общем, книга даёт неплохой обзор войны в Согдиане, не смакуя при этом насилие и кровь. И это очень хорошо.

но есть ещё и своеобразный идеологический довесок к книге. Если тот же Будакен, при всей симпатии к нему автора, всё равно по сути старый феодал и рабовладелец, то вот Спитамен... Да он едва ли не революционер! Как минимум народный вожак. Когда-то это читалось органично, сейчас же... А вот тут я слегка приостановлю бронзовую колесницу своего красноречия. потому что вековая мечта бедняков, нищих, угнетённых, всех тех, «над кем сомкнулись волны прогресса» о справедливости и свободе — она была. она чувствуется и в христианстве (Спаситель!), и в более древних культах. и восстания тоже были — от Древнего Египта и до Древнего Китая. Поэтому я всего лишь скажу что Спитамен... Слава Богу, он не террорист навроде Овода, он просто лихой атаман степной армии. Патриот и друг простых людей. Ну примерно как Робин Гуд.

в общем, читать эту книгу можно и нужно. Незаменимой и монументальной её не назовёшь — но каждому крепкому кирпичу может найтись своё место в возводимой пирамиде своего личного знания.

а Василию Яну мне хочется сказать огромное спасибо как за этот его роман, так и другие книги.

Великолепный цикл, особенно самые первые его романы — «Полые холмы» и «хрустальный грот».

Это по сути своей эпичное историческое полотно, это роман-хроника, роман-взросление... а ещё, как совершенно справедливо было сказано выше — это фэнтэзи в самом чистом его виде. Т.е. это исторический роман — но читается он как фэнтэзи.

с самого начала мы погружаемся в мир раннего средневековья. Мир, в котором римляне уже покинули Британию, а германцы ещё только ведут её завоевание. и кельтам по большому счёту некуда уйти, а ещё бродят по острову древние друиды, скрыт во тьме лик Митры — но и Спаситель уже давно смотрит на древний остров.

и вот есть маленький мальчик... Хороший, умный и добрый. и дан ему некий дар... и он станет тем, чьё имя века спустя с гордостью, как своего, будут произносить люди-потомки палачей его народа... Мерлин! Гений, умница, пророк, инженер, психолог, дипломат... Заплативший за всё это свою немалую цену. Он создаст себе и народу новую страну — и потеряет её... Но это всё надо читать самому. Книги же отличает великолепный язык, приятственны взору также довольно точные описания древней Британии...

Великолепные книги! Золото исторической прозы! Читайте!!!

Замечательный исторический роман. Кровавый, блистательно-тяжелый, яростный... Блеск и красота рождённого в крови и насилии эллинистического мира.

когда простые воины готовы биться за золото и идею, новоявленные цари делят мир, а юные герои (так и тянет добавить — этой античной трагедии под режиссурой самой Клио ) взирают на битву глазами ракшаса... а чего стоит та самая песня!

Отличная книга!

красивая, грустная и страшная история.

а также — иллюстрация того, как западный (тогда — эллинский) мир воспринимал и воспринимает чуждые и непонятные ему культуры.

Александр Македонский был величайшим полководцем и правителем. А ещё — свирепым захватчиком и опустошителем, спокойно шагавшим по пеплу и крови.

рукописи горят. несогласных с величием очередного владыки книжников можно сжечь или закопать вместе с их книгами. Но природа, но история — они неостановимы. Помните, как было красиво сказано у Леонида Соловьёва в его «Багдадском принце» о неостановимой силе жизни, которая отступала, обтекала очередного владыку дня сего — и радостно пробивалась наружу после его ухода в мир теней...

А ещё это просто хороший исторический рассказ.

Аналогично — одна из любимейших моих детских книг. Помню, как мама подарила мне на окончание учебного года (класс 3 или 4) этот четырёхтомник Яна в красивых тёмно-красных (багрянородных!) переплётах. и — всё, читал я их запоем. )))

Но вернёмся же к «Финикийскому кораблю». Это — практически идеальный роман для начала знакомства с историей, особенно с историей Древнего мира. Главный герой, простой мальчишка, довольно внезапно оказывается участником удивительного путешествия. Он, вместе со своим новым другом, старым мудрецом, он начнёт познавать мир. Он увидит другие города и страны, герои встретят на своём пути свирепого пирата (Лала-Зор — настоящая «гроза морей«!), увидят великого царя и встретят многих простых людей. А ещё маленький мальчик познает и поймёт величайшую из тайн и движитель цивилизации — силу Слова. Ещё не Логоса, нет, просто слова. Которым, однако, можно и покорять людей, и сохранять славные деяния минувшего... Письменность — вот важнейшее деяние той древней цивилизации. Краеугольный камень всей дальнейшей культуры. и так хочется надеяться что маленькие читатели этой книги тоже полюбят читать, тоже познают силу и величие письменности...

отличная книга.

Давно, весьма давно прочитал я эту трилогию. я тогда как раз начинал переживать увлечение античной историей — и с восторгом купил этот практически монументальный трёхтомник. Прочитал его — и был просто потрясён. Автор сумел дать великолепный срез той далёкой и великой эпохи... Он смог блестяще показать столкновение двух разных культур — агрессивной по своему духу (точнее, экспансионистской) позднеантичной эллинистической культуры и мира скифско-греческого царства. Масса самых разных интересных исторических параллелей возникает сразу. особенно сейчас, в наше с Вами время... И в тоже время — это отличные книги, достойные стоять на полке классики исторической прозы.

Если первой ступенью для меня был В. Ян (те же его «Огни на курганах»), «Спартак» Джованьоли — а потом сразу пошли Фукидид с Ксенофантом — и вот эта трилогия.

по сути, автор показывает своему читателю как светлую, так и тёмную стороны эллинской культуры. Т.е. то самое разделение труда. Когда одни пашут как волы, зато вторые могут гармонично проводить своё время в палестрах и садах Ликея... Маркс про это в своё время хорошо написал — а здесь это показано очень ярко и эмоционально. Весь ужас развитого (по мнению некоторых исследователей — чуть ли не промышленного) античного рабства. Когда человек, став рабом, становился говорящей вещью.

да, хорошо показаны и плюсы этого мира — та же школа Херсонеса, народное собрание, красота неувядающей и спустя тьму веков греческой культуры... Факел Прометея сияет в веках! но осталась и память о серебряных рудниках Афиской республики и рабах на галерах античного флота...

скажем без прикрас — эта трилогия может и должна быть названа гуманистической (пусть тогда этого слова и не знали). Автор любит людей — честных, смелых, горячих... Они не рождены героями — но становятся ими. итак,

«Великая Скифия».

Роман про войну Херсонеса и царя Понтийского государства Митридата против Скифского царства. Интересно даны срезы социально-политическй ситуации в обоих противостоящих лагерях, их сильные и слабые места. И да, читая про Скифское царство, можно задуматься и о судьбе нашего Отечества — Государства Российского. в какой то степени это вполне патриотический роман! и это вполне неплохо — вспомним «Дым Отечества» того же Лукиана из Самостаты.

в общем, боёвки много, штурмы и битвы в наличии. Батальные сцены описаны хорошо.Читается книга очень хорошо. Есть и подлинная трагедия — как царства, так и отдельных людей. и даже история любви.

Книга цепляет.

«Восстание на Боспоре».

Это рассказ о реально произошедшем некогда восстании рабов. сумевших захватить власть, но при этом ещё и дерзнувших сметь её удерживать. Потом их смели, конечно. Но если вам по душе история Спартака — прочитайте эту книгу.

звериный лик рабства, как говорили ранее, показан здесь во всей своей жуткой красе. Насилие, кровь, смерть... И честь, доблесть и любовь. Даже в самом сердце смертной тьмы. Отличная книга, хоть и весьма тяжёлая.

«Митридат».

Это финал трилогии. Те герои, которых мы узнали ещё в «Великой Скифии», они уже немолоды, они прошли через очень и очень многие испытания. Рабы, цари, полководцы... Люди с бронзовыми сердцами. Финал трагедии.

а ещё хорошо прописана война понтийцев с Римом.

И пусть по своему уровню эта книга несколько уступает первым двум романам цикла — советую Вам и её однозначно. Как добивающий удар. Как последний кованый гвоздь.

Славься, великая Клио! Идущие по твоим путям приветствуют тебя!

Резюме:

Один из лучших представителей цикла о античной истории в отечественной прозе. Хорошие историко-приключенческие романы. Умные и цепляющие за сердце и душу книги.

Простите, увлёкся. Итак, трилогия. Её объединяют несколько сквозных героев, но читать эти романы можно и по отдельности. Но всёж лучше — в авторском порядке.

Отличный приключенческий роман. Пираты, экзотика Африки, жестокие войны между англичанами и голландцами, а также между местными христианами и арабами.

Красивая и очень поэтичная история.

да, эротизму здесь тоже хватает — но он тут вполне к месту.

пмсм это один из лучших приключенческих романов Смита.

в общем, предыдущий оратор смог подметить главное в этом романе. Книга, начинающаяся как отличный приключенческий роман, как лихой боевик в экзотических декорациях джунглей, естественно, с сильной романтической линией — эта чудесная книга вдруг перерождается. и примерно последняя её четверть отравлена ядом «старого доброго британского» расизма (и русофобии) более чем столетней выдержки. Как описывает Смит своего главного героя, бывшего отчаянного родезийского скаута (спецназовца)! Герой без страха и упрёка. местные негры-пигмеи уже не совсем, но ещё люди. Правда, им покровительствует белый герой. а вот русские-это явные нелюди, точнее, худшие из рода человеческого. Некрасивые, недоразвитые...

Но зато каким искренним страхом напитаны его слова о нашем штурмовом вертолёте! )))

Нехорошо унижать врага. некрасиво плясать на его могиле. Настоящие герои (как, кстати, и тот же Кортни) так не поступают.

для сравнения и примерно про ту же войну рекомендую прочитать «Чёрное солнце» Александра Бушкова. Советские бойцы режутся насмерть с юаровскими коммандос — но это достойный и сильный враг.

ладно. Книга сия, по крайней мере, в большей её части — хороший приключенческий боевик. Про Африку и её людней. видно, что У.Смит влюблён в Чёрный континент, в его природу, в его воздух, в его сильных людей и зверей...

в общем- читать можно. Есть пища для ума.

Хороший цикл для любителей «шпиёнских» романов, в первую очередь — боевичков разной степени лихости.

при всём том, эти книги язык не повернётся назвать глупыми или легковесными. Это приятное чтение для отдыха, но чтение не пустое. Есть в этих книгам и сильные моменты, где вместе с героем пред читателем поднимаются непростые вопросы... Но всёж в первую и основную очередь — это боевик. Местами даже крутой. а ещё это вполне патриотические книги.

Интересно, а эти Притворщики — они реально существуют? 8))

Нормальное такое хорошее проходное боевое фэнтэзи.

Героям (парням и рыцарю) вполне сочувствуешь. многое напоминает про тот же цикл Штурм базы, только в фэнтэзи-оболочке. По сути, это гибрид легкого приключенческого боевика и романа взросления (в гомеопатической дозировке). Читается книга очень легко.

мне нравится.

Книга неплохая. Но неровная. Вдобавок, местами начинала напоминать последние сезоны «Сверхъестественного» — сборная солянка сил мистических.

В общем, некоторые главы вызывают полный восторг, некоторые (их меньшинство, но всёж) — недоумение. По крайней мере, представить себе совместную пьянку архангела и старшего чёрта мне было довольно трудно. Да, было смешно. Но только местами.

Абифасдон, Азриэлла, её мамаша, а также ангел белый со своей супругой — всё с ними хорошо. и, похоже, грядёт третья книга.

Резюме: читать можно, но та же недавняя книга про ночь на хуторе близ Диканьки понравилась мне гораздо больше. Именно как литература.

однако общую итоговую оценку «Демону...» решил всёж чуток завысить. Во имя былых заслуг и авансом ради. ))

Типичный поздний Алекс Орлов. 8))

а если серьёзно — абсолютно проходной и совершенно типовой «орловский» боевик. Не самый лучший как во всей эпопее про Тени войны, так и в саге про лихого сержанта Брейна. Однако и не худший. Поклонникам творчества Алекса книга наверняка придётся по душе. тем более что с той же боёвкой там, как обычно, полный порядок.

ну а что глюков и хвостов много больно... Ну дык скрестили в темпе «Застывший огонь» с «Наёмником», чего ж Вы хотели то...

Читать можно.

Пожалуй, это одна из лучших «поздних» книг цикла. по крайней мере, первые примерно так 4/5 романа. Где мы снова погружены в мир практически чистого фэнтэзи. и пусть Сварог поневоле ступил на тропу, по которой и тоже не по своей воле прошло уже немало героев, от вполне древнемифических и вплоть до А. Нортон, читается всё это очень легко и с неослабным вниманием. и снова приключения, и снова выживание героя. словно и не было всех этих лет в тяжёлой королевской броне... Да и некоторые зацепки из самых первых книг задействованы.

а вот финал... Увы, финал здесь как минимум весьма спорный и во многом невелирующий прекрасное начало книги. однако, зная любовь Сан Саныча к «примитивному искусству победы»...

Хорошая книга. Очень долго ожидаемая в своё время книга...

Хорошее такое фэнтэзи. Красивое, увлекательное. Только вот… У меня возникла страшная мысль о том, что и Пехов стал повторяться. Речь идёт не сколько и не только о мире, слишком сильно напоминающий наш вариант викторианской так примерно эпохи. Мир-то как раз прописан вполне неплохо. Только вот в «Пересмешнике» примерно такой же мир был прописан гораздо лучше. Как и главный герой… И в «Страже» тоже всё по этой части гораздо лучше было. Да, книгу приятно читать, экшен хороший, увлекают отсылки к реальной истории нашего мира, от анархистов-бомбистов и до обоих Мировых войн… но вот герой, ему и сочувствуешь от всей души, но в то же время веет от него каким-то дешевым байронизмом… Ну прям типовой подростковый герой-одиночка, агностик и почти анахорет. И внутренний бунтовщик к тому же.

А ещё некоторые моменты уж больно сильно напомнили приключения других пеховских героев. Скажем, вот эта прогулка по лабиринтам Старой Академии… Гаррет однажды побывал в очень похожем местечке. И даже рассуждения о дне/ночи в этом проклятом месте слишком уж схожи…

Читать, безусловно, можно. Пехов – мастер. И продолжение я думаю обязательно прочитать, когда оно выйдет – интересно всёж, чем там всё дело закончится. Но цикл про «сиятельного» у Павла Корнева написан намного лучше, глубже и просто интереснее.

Прочитал я новый роман Александра Бушкова «Алый, как снег».

Дочитал, положил книгу на полку и призадумался… В конце романа, на обложке, есть строчки о том, что уже «20 лет приключениям Сварога». Боже мой, до чего неудержимо и незаметно летит время! Да, на звонкой латыни это прозвучало бы ещё красивее, но я, увы, не Арамис… Ах да, отдельное спасибо Сан Санычу за отсылку к одному из славных героев знаменитой трилогии Александра Дюма. Но вернёмся же в мир родных осин. Два десятка лет Сварогу. Это юбилей. Это срок. Которому выпал таки его кон… Я – один из, кто может сказать о себе, что он вырос вместе с этим циклом. Я начал читать его году так примерно в 1999-м, и я помню, с каким чувством ждал я выхода новых книг этого цикла, как кидался потом к книжным лоткам (ныне уже практически вымершим) за новым томиком о Свароге… Потому что именно Сварог и Волкодав из рода Серых Псов спасли тогда честь всей русской фантастики. Но долго сказка о былом сказывается… Шли годы, Сварог потихоньку менялся, обрастал коронами и временными фаворитками, мужал и матерел, когда неспешно, а когда и вскачь следуя по великой и страшной Дороге Королей… И так уж вышло, что «Алый, как снег» стал своеобразным «замковым камнем» цикла (а фундаментом его надо считать первые два романа). Потому что именно здесь автор всё-таки подвёл окончательный итог, раскрыл и решил некоторые глобальные старые таларские проблемы. А если говорить точнее – устроил охоту за последним, четвёртым воплощением князя тьмы. И, соответственно, данную книгу желательно читать, помня, что там было как минимум в двух предыдущих книгах, я имею в виду, конечно же, «Летающие острова» и «По ту сторону льда». Потому что очень многие зацепки из этих двух книг «выстрелили» в книге про алый снег… И если первая половина романа написана вполне в духе последних книг сварогианы, пропитанных играми специальных служб в декорациях придворных балов во многом технотронного уже, увы, мира, то, начиная с главы XI, был правит берущая наконец-то реванш старая добрая фэнтэзи. И пусть это их рейд был таким коротким, но ведь всё это был очередной бой той самой войны, на которой сложили свои головы Борн и Делия, где вехами стали золотая статуя и испепелённый Фиортен… Рыцарь вернулся с холмов, из долгого похода. Вернулся, собрал своих верных дружинников, выпили они вино красное из чаш серебряных – и пошли на битву великую. Но вернутся обратно суждено было не всем… И вот тут Бушков поступил вполне в духе Джорджа Мартина. Потому что героев ждали и алый снег, и алая же кровь…

Читается книга традиционно запоем, да и сам объём книги, увы, не так чтоб и велик. Ну и традиционно дополнен древним как печать Керруноса глоссарием. Но финал книги не может не колыхнуть что-то в душе человека, долгие годы читавшего и любившего этот цикл. Помните те строчки из Мориса Дрюона, написанные им в финале главы «Стены Ванна»:

… и вот автор вынужден здесь ради исторической правды убить своего самого любимого героя, c которым прожил он целых шесть лет, испытывая печаль (…); перо, как говорили летописцы, выпадает из его рук и нет у него охоты, по крайней мере в ближайшее время, продолжать своё повествование (…). (с)

Не знаю, что точно чувствовал автор, но я, как его преданный читатель, был просто потрясён. Как легко и буднично всё это случилось. Примитивное искусство победы. Когда любая цена заранее приемлима. Ибо такова суть трагедии, пусть и , хвала Единому, без привкуса вселенского пессимизма.

Резюме:

Одна из, не побоюсь этого слова, знаковых книг цикла. И одна из лучших из всех поздних книг про Сварога. Словно бокал «медвежьей крови» для ценителей… Вспомните великолепнейшие «Летающие острова» и прочитайте «Алый, как снег». Моряк вернулся в свой порт. А что и как – простые массы этого никогда не узнают. Но разве это нивелирует совершенный героями подвиг?

Хорошая книга. Тяжёлая. Правильная.

p.s.

история о Свароге не закончена, впереди ещё минимум две книги. Но всё равно пройдена важнейшая веха. И след на сердце тоже остался.

Вообще-то очень даже неплохая книга получилась! Да, поначалу надо чутка приноровиться, зато потом...

Кому по душе стиль и слог Белянина — однозначно рекомендую эту книгу. а ещё это просто неплохое такое фэнтэзи про борьбу с силой нечистой в малороссийской глубинке почти двухвековой давности получилось. и непросто — книга сия ведь не просто с душой написана, она ещё и с нешуточной болью обращается порою ненароком к своему читателю... Как наверняка обратился бы к нему и сам Н.В.Гоголь, автор «Тараса Бульбы», «Вечеров на хуторе...», «Страшной мести» и «Избранных мест из переписки с друзьями». и как у Гоголя когда-то, так и у Белянина сейчас говорится про единство и нерушимость двух великих сестёр — России и Украины, про то, что история и вера нашего, в общем, единого во многом по духу народа (или двух ( и даже трёх таки — ибо не забываем про Русь Белую)) может и должна превзойти все испытания. И как кузнец с юным выпускником гимназии выпутывались из козней всяких там чертей, как местных, так и не очень, так и нам хорошо бы вспомнить об бывшем нашем единстве...

а ещё автор немало и со вкусом рассказывает нам о местной кухне. голодному такое читать нелегко. )))

ну а если серьёзно — хорошая стилизация под Гоголя, приятственно показан идеальный дух того времени, а также налицо квест двух приятелей против разнообразной силы нечистой. И пусть порою смотрится всё это немного наивно — но ни капельки не халтурно.

в общем и целом, добрая книга!

хорошая книга. примерно где-то на «4+/-« по пятибальной шкале. Т.е. не самая сильная, скажем мягко, книга серии, но и не халтура.

мне, как поклоннику мира Дозоров, книга эта вполне понравилась. Правда, если вспомнить тоже очень нежно любимую мною «сталкерскую» серию, то вот там то Недоруб явно чувствует себя как рыба в воде (вспоминаю те же самые любимые мною «Песочные часы» и др.), а в мире Дозоров же он явно делает только самые первые шаги в Сумраке. Но тем не менее книжка получилась вполне читабельной, есть просто замечательные главы, навроде погони за кораблём, есть хорошие диалоги.

вердикт — добротное чтиво. прочитал с удовольствием. и однажды обязательно перечитаю.

на удивление приятный и хороший шпионский боевик. Читается книга легко и приятно, боёвкой автор, слава Богу, не злоупотребляет, но и пространных монологов о сути всего сущего тоже не наблюдается. При всём этом книгу эту глупой ни в коем разе не назовёшь.

Интрига интересная — схватка «бульдогов под ковром» — агентов разведки России, США и КНР. Симпатичен как сам главный герой, так и некоторые из его конкурентов, это я про китайского оперативника, если что.

Книга написана в духе лучших романов раннего Ч. Абдуллаева (цикл про Дронго и мн.др.), А.Ильина (цикл про Контору) и А.Бушкова, симпатий к которому, впрочем, автор и не скрывает.

в общем и целом — достойная книга. Любителям книг о шпионах и разведчиках рекомендую. от всей души! 8))

Сварог... Как много в этом слове для сердца моего слилось, отобразилось и так далее. Короче говоря, очень сильно по душе мне этот вот цикл уважаемого писателя Александра Бушкова. даже со всеми его вбоквелами и последними книгами. Да, люблю я все эти романы про приключения Станислава Сварога, графа Гейра, короля королей, а ведь начиналось всё совсем в другую, иную, древнюю уже даже для многих читателей эпоху. На дворе были проклятые 90-е, и тут внезапно луч яркого света озарил то тёмное царство — вышли «Охота на Пиранью», «Стервятник» и «Рыцарь из ниоткуда» с «Летающими островами». И эти книги Бушкова фактически спасли тогда честь нового российского фэнтэзи (наряду с «Волкодавом» М.Семёновой), а также показали что не одним Корецким единым силён был тогдашний отечественный чёрный роман, то бишь детектив. И пусть сам я познакомился с творчеством Бушкова именно что с «Летающих островов» (и поныне я считаю эту книгу лучшей во всём цикле), но мне хотелось бы сказать несколько добрых слов и про самый первый роман про Сварога.

Сейчас, когда средний массовый читатель давно уже искушён разнообразием самых различных «попаданцев», почти невозможно представить, каким глотком свежего воздуха оказалось появление Сварога в ту уже такую далёкую эпоху. Толпу якобы иноземных «конанов» внезапно раздвинул своими широкими плечами немолодой уже, но ещё, как говорится, в самом расцвете сил, крепкий и жилистый майор ВДВ почившего в бозе СССР. Фактически он был беженцем. Беженцем из тех поганых лет, когда всё рушилось и смех на своей страной, народом, историей, справедливостью, совестью почему-то считался вещью само собой разумеется. Прозрение и некое отрезвление пришло где-то дюжину лет спустя, когда похмелье на чужом пиру едва не добило остатки великой некогда страны... И многие, наверное, хотели вот так — уснуть на пару десятилетий, чтобы проснуться в иное время, в иной уже стране. Но человеку не дано управлять временем. Дано ему лишь мечтать и бороться за свой дух и свою душу. Ну а Сварог... Майор Сварог, которому всё осточертело, и который никак не мог спасти ни свою радостно кидающуюся в пропасть страну, ни свою разбитую личную жизнь, он просто бежал. Бежал в сказку. Причём некими высшими силами был даже дан ему выбор. и он его сделал. Но, как оказалось, самый главный выбор был ещё впереди. Как будет сказано самим Сварогом однажды — выбор в том, чтобы в конечном итоге стать частичкой света или частичкой тьмы... Стать Рыцарем, фигурой одной из вечно противостоящих друг другу сил мироздания. Причём и этот выбор должен быть тоже осознанным...

«Рыцарь из ниоткуда» чётко делится на две части — зачин на Земле, метания главного лирического, гхм, героя, а затем его становление и приключения уже в мире фэнтэзийном, в мире меча и магии. Где встретит наш герой новых знакомых, друзей, подруг, ну а во врагах недостатка у него не было и на покинутой им грешной Земле...

И ближе к середине книга становится тем, что мы так любим — хорошим фэнтэзийным приключенческим боевиком. Украшенным созвездием отличных стихов и неповторимым чувством юмора автора. При всём этом сама книга более чем серьёзно. Смехушечек здесь нет и в помине. Просто есть рыцарь, и он начинает свой Путь, вступает на Дорогу... Дорогу рыцаря, паладина, короля... Великую и страшную дорогу. Но кровь и грязь ещё впереди. Пока рыцарь может ещё предаваться порою веселым забавам в стиле новелл незабвенного Бокаччо. Ибо не вечно же слышать один лишь свист меча...

Отличная книга. Которую (как и те же «Летающие острова») тянет перечитывать хотя бы через год. Книга, почти достойная звания классики. Как минимум — золотой классики нового российского фэнтэзи.

Вот и дочитал я последнюю (или, возможно, лучше будет сказать, крайнюю) книгу Александра Бушкова про Пиранью (офицера спецназа ВМФ Кирилла Мазура). Хорошая получилась книга. Хорошая. А ещё очень грустная и очень тяжёлая. Ибо повествует она о том премерзком времечке, когда одна большая страна сошла с ума (или была с него умело сведена?). Времени, когда были нужны реформы. А по факту же вышло разрушение. Страны, дружбы народов (а она ведь была!), связи времён… То было время, когда верховная власть в стране с упоением разрушала последние опоры (можно сказать — скрепы) своей же собственной власти. Когда упоение «дружбы с Западом» обернулось страшным похмельем, грязным и кровавым. Эх. Сейчас, когда в бывших советских прибалтийских республиках (а в прошлом – провинциях Российской империи) усиленно размещаются новые батальоны и эскадрильи Североатлантического альянса (который, напомним, обещал нашему Горби не расширяться более на Восток после объединения Германии осенью 1989-го, правда, обещал лишь устно…),а в бухты, воспетые ещё Пикулем, старые стоянки русского военного флота, давно уже как в свои заходят западные боевые корабли, читать (и вспоминать) о том, как и почему всё это случилось, очень больно и тяжело. Всё ещё тяжело, невзирая на время. Возможно, в том числе и потому, что «холодную войну» против России Запад фактически никогда и не думал прекращать, а те же ныне независимые балтийские лимитрофы печально прославились как своими дискриминационными в отношении жителей «нетитульной нации» законами, так и числом выезжающих за рубеж трудовыми мигрантами…

Но вернёмся же к книге. Необходимо отметить, что у обычного читателя, снявшего «бандерлогов» с книжной полки и прочитавшего аннотацию, может возникнуть вполне резонный, на первый взгляд, вопрос – а что было делать боевым пловцам в прибалтийском городе в январе 1991 года? Однако в самом тексте романа на этот вопрос будет дан исчерпывающий ответ. Исчерпывающий и вполне логичный.

Далее, стоит сказать, что сия книжица по духу своему находится гораздо ближе к последним романам Бушкова про Пиранью (скажем, трилогия «Белая гвардия»), нежели к чисто приключенческим боевикам навроде «Звезды на волнах» с «Озорными призраками». А по духу же – к «Крючку для Пираньи». Т.е. много чисто шпионских интриг, но и боевые акции Мазур с Лавриком проводить тоже будут.

По части литературных достоинств стоит отметить традиционную для Бушкова лихость текста. Читается книга одним махом, оторваться ну просто (почти) невозможно. По части же действия – один эпизод будет фактически продублирован, пусть и с разными участниками. Да, найти этому объяснение вполне можно, но лично я ждал чего то более кровавого навроде бывшего в реальности расстрела той же самозваной таможни.

Персонажи, что американские разведчики, что парни с нашей стороны, выписаны вполне неплохо. Отдельное спасибо Бушкову за то, что помянул добрым словом тот прибалтийский советский ОМОН. Бойцов которого (особенно рижского) поливали и шельмовали тогда все кому не лень. А кое-кого из бойцов новая россиянская (ибо слова российская или русская в данном контексте просто не подойдут) власть выдаст в середине 90-х на расправу в лапы победивших бандерлогов…

Теперь чисто технические аспекты. Полиграфия у книги вполне хорошая. Объём же относительно небольшой – всего 286 страниц.

Но всё равно это очень хорошая книга. Книга суровая. Местами даже злая. Но ведь – было же такое подлое и мерзкое время. Как говорил некогда поэт –

Страшнее были времена,

Но не было подлей…

Слава Богу, но со временем инерцию распада удалось остановить. Россия уцелела. Но стоит вспомнить добрым словом всех тех, кто пытался усмирить озверевших бандитов и погромщиков на рубеже 80/90-х гг.минувшего уже времени. Неважно где – в Фергане, Карабахе, Баку, Вильнюсе…

Была великая империя. Была такая страна. Были люди.

Вспомним.

Хорошая книга.

Боже мой, как давно это было! Как неудержимо летит время (на божественной латыни эта фраза звучит ещё прекраснее, но увы, язык древних квиритов я учил очень давно и постольку поскольку... )!

Итак, много лет тому назад в одном ныне закрытом уже книжном магазинчике прикупил я томик с мягкой обложкой, на которой был изображён бодро скалящийся скелет в красных тонах. «дьявол в бархате» полюбился мне с первого же прочтения, а потом я даже стал при случае искать и читать другие произведения Д.Д.Карра. Его классические детективы, они такие, понимаете, такие очень английские, неспешные, но в них есть своя жемчужинка, есть и свой стержень. Но у Карра есть и ряд весьма любопытных романов, что являются по сути своей сплавом детектива, исторического романа и одного из подвидов романа фантастического — альтернативной истории.

и именно «Дьявола в бархате» (наряду с, пожалуй, романом «Пылай, огонь») я считаю вершиной и творческой удачей этого замечательного автора.

По сути, это обыкновенная (для современного любителя фантастики) история очередного, на первый взгляд, «попаданца» в прошлое. Но не всё так просто... Старый профессор, историк, ветеран войны, роялист возжелал невозможного — изменить ход истории. Если получится — то любимой им Англии, ну а если с глобальными изменениями не выгорит, чтож — надо попытаться смыть одно старое грязное и кровавое пятно совершенного некогда в его роду преступления... Такие вот программы максимум и минимум. Интересно, как бывший уже профессор осваивается в старом добром, но абсолютно но для него веке (да, сейчас всё было бы гораздо круче!). а потом повесть тихо и незаметно совершает некую алхимическую трансмутацию, становясь отличным сплавом детектива, исторической повести и романа «плаща и шпаги». появляется даже мелодраматическая нотка. И до чего же жаль что эта книга так относительно невелика по своему объёму!

Читаешь — и вспоминаешь романы великих — «Паверила Пика» Вальтера Скотта, «Двадцать лет спустя» Александра Дюма... В паре эпизодов даже Бушкова с Мартьяновым.

Хорошее и красивое вышло приключение. И хорошая игра. Игра с дьяволом, игра с историей, игра с судьбой...

Нормальная книга. Даже хорошая.

Красивое завершение трилогии получилось.

скажу более, моим знакомым нумизматам (и даже чуточку антикварам) этот цикл более чем симпатичен. Хороший получился авантюрно-приключенческий роман, очень «вкусный». И Шантарск в нём, как всегда, просто прекрасен.

Хорошая книга. Не шедевр, но всё очень достойно. и типичный «дозорный» роман, и шпионский детектив, и мистический триллер с элементами экзотического приключения.

эх, духи древней Германии, а также призраки Мезоамерики... Такие древние и такие разные... (вспомнил кое-что из К.Бенедиктова). Собственно сами интриги дозоров тут вторичны, бой идёт уже за ради мира на Земле. Хорошо показали каким «титаном мысли» был Кукурузник, при этом, хвала Сумраку, автор вполне достойно пишет о советском прошлом нашей страны. В общем и целом — самая обыкновенная история про то, как однажды снова был спасён этот мир. спасён надеждой и любовью. ну и меч, то бишь сила — это лишь приложение к оным чувствам.

Симпатичный камушек в обширной мозаике, достойное продолжение начатого Сергеем Лукьяненко дела.

// зацепил тёмнокожий колдунишко. Третьестепенный герой — но как замечательно прописан!

Отличная книга. словно пропитанная духом экзотического Востока. Влюблённая в кофе (не могу не вспомнить чудесную «Мечту на поражение» Калугина ).

Что примечательно — книга писана явно женской рукой. Но в то же самое время никаких этих муси пуси нет и в помине. хотя эмоциональность таки правит бал.

Зато налицо отличное попадание в мир вселенной Дозоров. и «живая» героиня. причём и даже среди второстепенных героев есть западающие в душу герои, навроде того же монаха.

Отличная получилась книга. Как костёр на берегу неглубокого жаркого мора. где в небе сияет крест из алмазов, а ветер приносит запахи соли и свежесваренного кофе...

Искреннее «браво!» автору.

а мне понравилось. Да, жесть, треш и угар. с одной стороны. с другой же вполне симпатично само по себе Чёртово Городище. есть там дух истинной Зоны и настоящего сталкерства. жаль что Бушков не стал развивать эту тему дальше, но сама по себе эта локация просто прекрасна.

как дикий приключенческий боевик читается вполне даже душевно.

неожиданно очень даже крепкая книга. фактически этот роман достоин стоять на полке рядом с лучшими книгами то, старой, первой сталкеровской (с точками) серии. И пусть некоторые названия убраны либо заменены... И так понятно что «Стражи» — это реинкарнация незабвенного «Долга», а некие монстры слишком напоминают тех же снорков... Ну а ещё бандиты, зомби, заговор неких тёмных сил, агенты спецслужб... И бегущий от них в глубины Зоны новичок, хакер по специальности и призванию. ну а потом вообще началось такое...

Мне книга сия очень понравилась. однозначно рекомендую её ценителям книг о «той самой Зоне».

первые так примерно страниц 30 — это именно что «тот самый Сварог», а далее идёт квест в новых локациях с периодическим истреблением разнообразных монстров.

Но есть и несомненные плюсы, скажем, просто великолепно выписанный Бушковым главный охранитель княжества по имени Гор Рошаль. Из всех асов и бульдогов тайной полиции, что встречал и повстречает ещё Сварог на своём пути, именно Гор Рошаль самый умный, хваткий и ушлый. страшный враг и надёжный соратник.

ну а ещё будет немного магии (кроссовер с миром Харума местами есть) и самую чуточку отсылки к земной геополитике (кто стал прототипом Гидернии ведь всем понятно, верно? ).

в общем и целом, книга,конечно, на любителя, но зато максимально близкая по духу к классическому таларскому циклу. Потому что хотя бы только за одних Гора Рошаля и «парящего рихара» автору можно простить очень много. и потому что следующие книги этого подцикла будут ещё более спорные.

короче, мне эта книга понравилась.

Очень хорошая книга. Вообще, именно первые три книги про Сварога я считаю подлинными жемчужинами и основой, стрежнем, всего цикла.

К приключениям и борьбе с тёмными силами добавляются суровые королевские будни — интриги, заговоры и контрзаговоры, геополитические игры... Сварог начинает потихоньку понимать, во что он влип. Но долг солдата и рыцаря не даст свежеиспечённому королю отступить назад.

а так всё хорошо — и перипетии сюжета, и сочный язык автора, и то лихая боёвка, то светлая грусть...

В чём-то чувствуется перекличка с теми же «Проклятыми королями» М. Дрюона.

Сварог начинает выковывать из себя будущего железного короля. долгой и светлой ему, невзирая ни на что, дороги. Ему и его славной Странной Компании.