FantLab ru

Все отзывы посетителя Пушок

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Волчья стая»

Пушок, 26 августа 2018 г. 20:29

Даже немного странно, что на эту книгу популярнейшего автора и по сей день нет ни одного отзыва. А впрочем...

Уж больно сильно специфическая по нынешним временам эта книга. Слишком кровожадная жестокая и злая. И ближе всего к ней будут стоять бушковские же «Стервятник» с «Бульдожьей схваткой». Кстати, странно, что все эти книги не включены здесь в т.н. Шантарский цикл. Ибо и та же Бешеная в них промелькнёт, да и не только...

В общем, сравнить сие произведение можно лишь со «Стервятником». Ибо криминал, насилие, кровища, неприкрытая физиология и столь же неприкрытая жестокость. Ибо эта книга — гость из проклятых 90-х. Адского времени, когда страну захлестнул с головой девятый вал насилия, крови и грязи. То была безнадёга. И страшно вспоминать ныне то поганое проклятое время. И лучше всего это время показано у Сан Саныча именно что в «Стервятнике» с «Волчьей стаей». Но если первый роман — именно что роман, где боевик спорит с психологической драмой , то книга про `волков` — это скорее криминальный боевик с нотками треша. Словно Сан Саныч отпустил на волю всех своих внутренних демонов и косматых варваров, изблевав из самых глубин своей души всю боль и весь ужас тех страшных лет. Короче, детям и подросткам читать эту книгу просто нельзя. Ну а взрослый читатель должен понимать что впереди — пир насилия, использование обсценной лексики и т.д. и т.п. Впрочем, так тогда писали. Того же «Антикиллера» Корецкого вспомните. Дух времени. Тем паче 1998 год — год особенного кризиса. днище самого дна. Дальше начинался распад страны. Но... Не случилось. Слава Богу и тем силам, которые в романах Бушкова выписаны под видом таких героев, как Бешеная, Лаврик, Мазур, Ведьмедь....

Итак. эта книга — история внезапного выживания. история о том, как наглые «хозяева жизни» внезапно оказались в рабском по сути состоянии. Что особенно интересно — обычно такие вот приключения (бррр!) [/spoiler] меняют психологию героев. Иногда. Но не всегда. Короче то была та ещё жесть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

И тем интереснее вспомнить ещё одну книгу Бушкова. Одну из самых лучших его книг — «Охоту на Пиранью». Сравните же путь Мазура там и путь Вадима здесь. Очень интересное может получиться сравнение. Оба по уши в крови врагов, но кто то смог остаться человеком, а кто-то нет...

В общем, тяжёлая, страшная и грязная книга. Не пародия на подобный жанр (как та же «Дикарка») — а вполне пробирающая своей жутью. Слепок страшной эпохи.

Для любителей хорошей чернухи и книг Сан Саныча.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Точка орбитального удара»

Пушок, 14 августа 2018 г. 07:53

мне эта книга понравилась. как всегда у Орлова — очень мило и непосредственно. Естественно, читать оную книгу рекомендуется только ценителям жанра вообще и поклонникам пера Алекса Орлова. В общем и целом — и вновь продолжается бой! Бравый сержант назло всем врагам продолжает выживать. На новом месте. С новым напарником. И кучей же новых врагов.

Местами можно будет вспомнить тот же орловский «Меченосец». В общем — хороший проходной типовой боевик. Для мягкой перезагрузки мозга.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Русский Шерлок Холмс, или Тайны уголовного сыска»

Пушок, 4 апреля 2018 г. 18:27

Хорошая книга. И весьма богато оформленная. Приятно в руках держать просто. И обложка достойная, в строгих чёрных и кремовых тонах, и истинная твёрдость переплёта, и ленточка ляссе. Достойно есть сие!

По содержанию. Фактически это довольно беглый, но весьма информативный обзор истории российского уголовного сыска XVIII-XIX вв. (и начала XX тоже). Хорошие, написанные приятственным языком очерки. знаменитые воры и разбойники, и не менее знаменитые сыщики. сперва — «любители». потом — уже истые «профи».

Много интересного и о Путилине (отмечу что всёж он — не главный герой этой книги. один из) и Кошко.

Очень интересное получилось повествование. Очень надеюсь что многие читатели этой книги потом возьмут в свои руки уже и собственно источники — мемуары Путилина и Кошко.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ли Чайлд «Средство убеждения»

Пушок, 22 марта 2018 г. 09:10

Хорошая книга. Пожалуй, одна из лучших про Ричера.

Достойная детективная интрига, немало боёвки, хорошо прописанные персонажи. Тот самый случай, когда веришь мастерству и фантазии автора.

Ах да, есть перекличка с одним из самых известных детективных триллеров А.Маклина.

В общем и целом — достойная получилась книга.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Александр Бушков «Радиант»

Пушок, 16 марта 2018 г. 17:22

И вот прочитана последняя страница «Радианта». Охотник возвращается домой с холмов...

И — понимание. И непонимание. Пожалуй, это первая книга сварогианы, которой я не готов сразу воспеть восторженную оду. Неа, были там две с половиной книги про Димирею с Атаром и трилогия про Корону, но там были свои плюсы. И их было немало. И да, самыми лучшими книгами цикла я считал и считаю всёж первые три романа, да ещё ту же «Чёртову мельницу» впридачу (за исключением спорного финала). Но вот этот «Радиант»...

Сложно с ним всё. Во-первых, это во многом прямое продолжение предыдущего романа — «Над самой клеткой льва». Во-вторых же... Слишком сильна оказалась для меня перекличка что с «Алым, как снег», что с «Вертикальной водой». Я не упрекну автора за лёгкое его самоцитирование, местами чуть ли не дословное (пару-тройку раз при описании тяжести на душе лорда Сварога). Просто всё перегорело в тех двух книгах. Особенно в той, что про алый снег и алую кровь.

И редкий случай — но мне понравилась обложка книги, пусть Сварог там всё тот же не Сварог (для меня, любящего обложки классических изданий 1996 года).

И да, зелёные тона и общий дух осени на сей раз — это 100% попадание художника в цель.

Но если я изначально ждал чего-то в духе тех же «людей осени» Рэя Брэдбери («Надвигается беда»), то в реальности получил нечто, близкое скорее уж к ранним рассказам Сергея Лукьяненко. И я не могу сказать что мне это шибко понравилось. Не хочу раскрывать интригу сюжета, но до чего же безумно жаль...

Теперь дальше. Детективно-спецслужбисткие моменты прописаны в книге хорошо. Сварог и другие персонажи вполне соответствуют. Есть неплохие моменты. И да, доступных красоток Сварог всё также любит.

Даже чувство юмора у Сварога таки не умерло ещё — и это всёж просто прекрасно. Но у Генриха Манна, в той же главе про «рыцаря пулярки» было всёж гораздо лучше.

Что ещё. Эпилог... Эпилог завален. Автор почему-то на ровном месте решил навалить гору. А выродил по факту небольшую мышь. Пусть и чёрную. Замах был на мильон, а по сути выход был лишь на алтын. И это — после гораздо более жестких и правильных эпилогов в тех же «Вертикальной воде» с «Алым«! Не говоря уж про финал «Рыцаря из ниоткуда«! К сожалению, на этот раз автор сильно промахнулся. Страдания Сварога тут смотрятся совершенно надуманно (на ровном месте) и чужеродно. И да — вспомните схожую встречу в тех же блистательных «Летающих островах«!

В общем, книга как обложка. Пустынный пыльный склеп, важный и дорогой только для своих. Для тех, кто годами жил этими книгами Бушкова, кто ждал их и любил, кто искал их на уличных лотках и на сайтах интернет-магазинов.

Король Сварог жив и многое у него ещё впереди. Только почему же мне сейчас так пронзительно грустно и так хочется промолвить вслед светлому королю старые слова — «Слава павшему величию!»?.. Ведь он же победил, он всегда побеждает, на то он и действующий король и бывший советский десантник...

Резюме:

Хорошая книга — но только для подлинных фанатов серии. Хорошая — но совершенно проходная. Холодная. Как поднятый осенней порой с чёрной земли кусок малахита...

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Железные паруса»

Пушок, 6 февраля 2018 г. 08:25

Хорошая книга. Очень хорошая. Одна беда — затерялась она в тени «Летающих островов» и «Нечаянного короля».

А так... Сварог ещё не забронзовел в своём величии и прогрессирующем технократизме, он сам всё ещё рыцарь со шпагой... А тут и нечисть, и роковые тайны полуторавековой давности... И Асверус. И шпионы. И война на суше и на море. И милые такие будни тайных коронных служб.

А ещё есть в этой книге несколько очень хороших эпизодов. Это и встреча при особых обстоятельствах с отцом Груком, и Гонзак, и мельком, увы, только и обрисованный Фиарнолл...

А ещё умиляет литературная игра. Тут тебе и «Париж на три часа» Пикуля, и один любопытный эпизод из взаимоотношений Аристотеля и Александра Македонского...

Хорошая получилась книга. В меру светлая, в меру грустная.

Эх, было ж время...

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Чистый углерод. Алмазный спецназ - 2»

Пушок, 31 января 2018 г. 08:13

И вот дочитана последняя страница нового романа. Хорошего романа. Впрочем, почти все книги про приключения Кирилла Мазура по прозвищу «Пиранья» у Бушкова вполне хороши. И даже чуть более порою. Другое дело, что после выхода первого «Алмазного спецназа» прошло довольно много времени. Но Мазуру всё-таки повезло. Он дождался. В отличие от того же Карташа.

Итак, снова в далёкой жаркой Африке, на чёрном проклятом континенте. Омыв руки свои (как в обыденном, так и в фигуральном смысле) крутой морской специалист по диверсиям Кирил Мазур продолжает свой анабазис. И снова пыльные дороги и яркая зелень со всякой кишащей там живностью вокруг. Задача героя не изменилась — выжить и доставить груз алмазов кому надо и при этом как следует насыпать соли на хвост разным очень нехорошим личностям. Как приключенческий боевик читается книга очень хорошо, локации меняются довольно шустро, действие не провисает, экшена хватает, частичка грязного секса тоже неизменно присутствует. Другое дело, что нет уже и в помине того душевного надрыва, c которым некогда прорывался Мазур через свою родную тайгу, спасая себя и свою молодую жену (см. «Охота на Пиранью»). Там он просто пёр напролом, «мочил всех встречных-поперечных»(с), потому что его выучили на совесть, но слишком уж оказался тёмен тот его путь. Воистину, долиной смертной тени... Но что есть даже те же люди-леопарды (см. «Алмазный спецназ») против тёмной водицы в глазах Прохора? Так, почти котята...

В общем, здесь Пиранья просто работает. Мудрый и спокойный немолодой уже головорез. Он «просто» совершает квест. Работает. На свою державу и своих друзей.

Вообще, чувствуется в последних книгах Сан Саныча что-то эдакое... Недаром сам Мазур скажет одному из персонажей о том, что был бы молод — убил бы. А так... Смысл просто так своё личное кладбище увеличивать? Хотя убивать тут ему , конечно, придётся. и довольно много. Потому что немало всякой нечисти попытается перебежать ему дорогу и отобрать драгоценный чистый углерод в виде красивых, пусть и не огранённых ещё камушков...

Ну и традиционная светлая ностальгия по былому будет. И пьянки. И Лаврик с Лымарём.

Очень любопытна актуальность выхода данной книги. Но с политической позицией Сан Саныча я тут соглашусь однозначно. Лучше «сапоги», чем крысы и гюрзы.

Ну а ещё... А ещё просто приятно провести вечер за такой хорошей книгой. Африка, пыль дорог, красивые девушки, мудрые старые негры, опасные аки кобра старые наёмники... Ну и своеобразный оммаж классическим шпионским боевикам Б.Райнова не может не порадовать. Ибо хорошие то были книги... Только вот если «Господин Никто» всё-таки проиграл, на пару с тем же майором Земаном, то вот Пиранья и Лаврик смогли-таки дождаться своего светлого часа. Ну а за ценой в таких вот операциях никто торговаться не станет...

Теперь кратко про недостатки. Как минимум один крепкий такой факт авторского произвола всёж есть. Ну да, а иначе всё закончилось бы как с тем же майором Земаном. В лучшем случае... В другом эпизоде можно списать на то что Мазур и вправду очень крутой спец по рукопашному бою. Ну и женщина так на него тоже однажды уже смотрела. Мей Лань, насколько я помню. Во время их последней близости. Да плюс одна фишка из «Следа пираньи» явно.

Так. Что-то я заговорился шибко. Короче, книга супер, сомнений больше просто нет. Нормальный правильный мужской боевик с действием в экзотической локации. С крепкой боёвкой. И самой легкой ноткой традиционного вселенского пессимизма... Или всё-таки нет? Не зря всё это было ведь! А иначе зачем вообще жить, зачем умирать?..

Хорошая книга. Рекомендую от всей души!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Чужая сила»

Пушок, 3 января 2018 г. 14:19

Хорошее такое городское фэнтэзи. Пусть и довольно типовое.

Молодой человек, типичный «офисный хомяк», друг получает наследство от умирающего старика-колдуна. Точнее, ведьмака. а дальше всё будет только хуже — ведьмы всех мастей, монстры, культисты, мертвецы неупокоенные...

Что хорошо — автор использует в основном славянский фольклер. Образы домовых у него получились вполне сочные, как и ещё одно одного из потусторонних персонажей. Любопытно, как абсолютно земной парень, не помнящий многое из того, о чём ещё в народных сказках рассказывают, решает приобщится-таки к многотрудному ремеслу ведьмака.

А ещё есть в этой книге просто неплохие размышления о жизни.

Не «Дозоры», конечно, но тем не менее вполне приятственная такая книга. С удовольствием прочитал бы потом и продолжение этой истории.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Пушок, 18 декабря 2017 г. 05:28

Волей судьбы прочитал «Короткое лето» (в книжном была тотальная распродажа — и эту книжку я взял по цене стаканчика бодрящего напитка из кофемата).

До этого я совместный подцикл про приключения Хмеля и Клондайка не читал (начинал первую книгу — и забросил потом). В общем, впечатления вкратце...

Боёвки довольно мало. Много разговоров. Герои ходят, бродят, заключают сделки и ведут расследование. Много бумаги ушло на рассказы про оружие и снаряжение боеприпасов. Но написано всё это на вполне хорошем уровне. Если вспоминать чисто корневское же Приграничье, то наиболее близко по духу тут будет тот же роман «Там, где тепло».

Но если Вам по душе сам мир Приграничья- читайте, не пожалеете. В итоге. Потому что даже ради одного того небольшого рейда стоит взять в руки эту книгу. Там — дух того самого Севера cо всеми его тьмой, стужей и самыми, наверное, страшными монстрами — людьми. Потому что что призраки из тумана, что болотные твари видны и понятны сразу. А вот что там за душой у обычного вроде человека...

Хорошая книга, пусть чисто корневский «Кусочек юга» понравилось мне всёж несколько больше.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Андрей Белянин «Четырнадцатый апостол»

Пушок, 10 декабря 2017 г. 20:55

Читать поэзию – есть награда уже сама по себе. И поэтому не так просто набраться смелости и начать критиковать поэзию. Особенно поэзию хорошую, затронувшую что то в твоей душе. Да и сами поэты (вспомним хотя бы наших великих с их письмами критику) критиканство обычно не любили (так, любимые мною испанцы начала Нового времени и на дуэль вызвать могли бы, не говоря уж про упомянутых в том числе и в этой книге «наших всё» — Пушкине с Лермонтовым). А уж когда о высоком посмеет рассуждать человек пусть и высшим гуманитарным, но отнюдь не литературовед и – самое главное! – сам ни капельки не поэт. Классический потребитель и поглотитель книг и стихов. Так что простите меня за невольный трепет.

А, впрочем, всё это не сказка была, а только присказка. Потому что этот сборник действительно смог чем-то зацепить меня. И спасибо огромное написавшему все эти стихи человеку. И да храни его Бог на всех путях его.

Итак, «Четырнадцатый апостол». Синяя книга небольшого формата, Украшенная иллюстрациями авторской же работы. Стихи разных лет приведены в сборнике без явного разделения на подгруппы и года написания. Однако все их можно разделить по традиционному принципу – любовная лирика, поэзия гражданина, стихи о жизни, плачь (в старинном, исконном смысле это слова) о родной земле и родных людях, полёт фантазии во сне и на яву.

Читаешь – и словно собеседуешь с автором. Да, «стихи не пишутся согласно общему алфавиту». Да, есть/была любовь. Вино и кошка. Прекрасный град Петров на берегах Невы. Дороги, когда идёшь краем чёрной бездны – но смотришь при этом в небо. Смотришь с яростною надеждой.

А странствия лирического героя! Париж, любезный сердцу чуть ли не каждого русского, с молоком матери впитавшим порою дух классической русской литературы с её любовью ко всем этим «старым камням Европы». Причём любви совершенно несчастливой и односторонней. Но всё равно – вперёд, к старым римским виллам, вперёд, по древним римским дорогам! А эти берега старого Рейна с их знаменитыми виноградниками!

И боль русского сердца – Сербия. Косово, кровоточащее, словно заживо вырванное жестоким варварским палачом сердце… Уходящие в небо казаки. Пылающая земля Новороссии.

Вагонное окно. Всё так по-русски.

И – внезапно – стихотворение, посвящённое сыну. Фактически – письмо отца. Пронзающее насквозь. Сильнее и страшнее самой интимной любовной лирики.

И снова – дальние дороги. Вино Тосканы, пивная Мюнхена. Здесь пили те, сидели эти… Тени великих титанов европейской культуры всё ещё не изгнаны окончательно их своих родных мест.

Мой Бог, звезда над горизонтом – герой словно листает страницы то ли классического литературного путеводителя, то ли совершает некое литературно-религиозное паломничество. Пепел души – и вечное её же возрождение.

Потому что если забыть это всё – нагретое жарким солнцем вино древней земли, старые города, голос родной крови и пыль любимых когда-то давным-давно книг – то вечным круговоротом может стать

Утро. Будильник. Работа. Накатанные пути.

Гитара. Фламенко. Уроки. Всё и за всё заплати.

Но даже и там – любовь жива. Жена беременна, кот играется, роллы с баккарди. И мама покормит. И пусть снова опять паутина – но есть, есть жизнь даже в этом залайканном паутинном мире! И эта жизнь всё равно будет пробиваться и существовать вечно. И это прекрасно!

И как красиво звучат строки –

… А что же будет, cкажи мне? Неведомые города,

Шпили, башни, высокие стены и акведуки,

Мосты над рекой, словно скрещённые руки.

Будет небо. Честно. Вот небо будет всегда.

Небо – будет! А значит, нам стоило жить,

Вывернуть всё наизнанку и перепрошить.

А значит , снова и снова влюблённым сердцам

Идти улочками Вероны до кладбищенского венца.

Просто вместо квадрата Малевича будет – свет!

А иначе не стоило.

Иначе и смысла нет…

И словно перекличка тут с известным стихотворением Рене Шара (капитан Александр) – «Ты так спешишь писать». И с лучшими из миниатюрных эссе старого мудрого добряка Рэя Дугласа Брэдбери…

И словно внезапно распахнул томик Твардовского. Или Гумилёва.

Но вперёд, всё дальше и дальше ведёт поэт своего читателя. Ведёт его подобно Вергилию. И словно опадают с души шершавые старые чешуйки…

Немалая часть стихов данного сборника – некий диалог поэта с Творцом. Разговор с ним, рассказ о жизни своей ещё моление. Но молении больше о родной земле, земле русской, украинской сербской. Земле, где восстала нечисть. Где стали забывать древнюю славу и древнюю честь. И здесь словно сошлись воедино лихой казак и древний инок. Впрочем, чем они не архетипы великой истории нашей страны, страны вечно мятежной и вечно же готовой к самой тяжёлой и мучительной что битве, что работе… И вечная же мечта о мире.

Здесь и воспоминания и размышления о том, что досталось автору от предков а что он приобрёл сам.

И великолепная литературная игра, когда мысль автора мгновенно переносится от Испании к древней Праге, от дорог к описанию сентябрьской природы… И он словно склоняется перед ликом Творца…

А блистательное просто стихотворение, посвящённое им памяти Гауди!

А словно стекающие со строк капли вина! И дремлющее в ножнах бессмертие старинного клинка… И беды и проклятие прошлого –

(…) когда мир ополчился на мирЪ

Но всё равно, невзирая ни на что, есть в мире свет и есть истина, продолжает убеждать своего читателя поэт. И , прости Господи, но т а м , за чертой, которую суждено преступить однажды каждому потомку Адама, там, где будет взвешено всё доброе и всё злое, сотворённое человеком за его жизнь – добрые стихи, врачующие душу, они должны будут как-то учитываться. Я надеюсь на это.

Нда, давно не попадались мне в руки столь сильные поэтические сборники. Словно вино с кровью. Как будто причастие – но не в волчьем храме. Словно куст роз у старого надгробия.

Сильные стихи. Стихи, задевающие что-то в самой глубине души.

И ведь есть в этом томике и «чисто развлекательные» сонеты. Вообще, очень разносторонний и очень своеобразный получился этот «Четырнадцатый апостол».

Великолепная книга.

p.s.

Иллюстрации работы самого автора очень хороши. Чудесная графика.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Павел Корнев «Безликий»

Пушок, 2 декабря 2017 г. 22:08

Хорошая книга. Достойное продолжение цикла про сиятельного Лео. И ведь уже пятый том, как-никак, а читать всё также интересно. Хотя… Необходимо отметить что автор явно пошёл на довольно смелый эксперимент. И пусть действие идёт так, как должно, и линии предыдущих романов снова будут собраны и увязаны в одну охапку, нет, скорее, в символический пучок фасций. Третий департамент, малефики, заговорщики, фанатики-механисты и поклонники электричества, просто бандиты различных национальностей… Но всё это показано под довольно необычным фокусом. Словно читаешь зеркальное письмо Да Винчи. Автор ведёт своего героя, как некогда Вергилий вёл путями инфернальными одного поэта. И на этом пути, словно путеводные нити мелькают имена и появляются сами их носители – друзья Лео. Но будут таиться в глубинах этого запутанного и сумеречного лабиринта и подлинные чудовища.

В общем, надо чутка привыкнуть к смене ракурса. А далее оторваться от книги будет уже решительно невозможно. Браво, Павел Корнев, браво! Достойно продолжил цикл, очень достойно.

Что ещё порадовало особо. В паре моментов можно при желании найти перекличку с бушковским Сварогом, особливо с самой лучшей их частью – «Летающими островами». Будет повод вспомнить и чисто корневского Экзорциста. А вообще, мир империи Нового Вавилона, мир стимпанка, мир , где вроде как бы победили фанатичные технократы и поклонники идолов Науки и Прогресса, мир, разрываемые противоречиями как внутренними, так и едва сдерживающий рвущихся в него вернуть себе власть падших духов злобы поднебесной…

Финал интересен. Мне он показался несколько подростковым (в смысле – выбор героя), уж простите за честность. Нет, я бы не «взял деньгами». Но всё равно. Правда, после всех этих изломов судьбы главного героя…

В общем и целом очень удачное продолжение цикла получилось.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус. Изгой»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 11:00

Прочитал. Скажу честно — подкупила обложка с черепушкой. 8)) При этом ни предыдущую книгу про Толлеуса, ни вообще всю серию про Ника я не читал.

Книга при этом очень даже понравилась. Приключения старого чародея и его молодого ученика оказались прописаны очень живо и интересно. Сам образ Толлеуса ближе к середине книги стал раскрываться даже с довольно неожиданной стороны.

Короче, данная книга — довольно стандартный фэнтэзийный квест. Герои идут, прокачивают своё магическое мастерство, копят ману, познают окружающий мир. Само собой, за ними по пятам неспешно следуют всякие там...

Любопытная книга. Вполне приемлимая для знакомства с миром данного цикла.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или Это стоит смерти»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 10:45

Действие романа начинается сразу же после окончания «61 часа». И снова глухая американская провинция, и не городок даже, а чисто разбросанные на большом расстоянии дома фермеров. И обычные местные обыватели, хорошие фермеры, врачи,содержатели мотелей... Хорошие люди — но слабые люди. Оказавшиеся под пятой местных «авторитетных бизнесменов» (сразу вспомнилось грустнознаменитое у нас дело Цапков).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а местами действие в книге очень напоминало интригу из другого романа о Ричере — «Заставь меня»

И снова Ричеру придётся бороться с целой организацией. Здесь у него будет уже поболее врагов, чем в предыдущем романе, врагов тоже очень опасных и жестоких. Ну и Ли Чайлд, как обычно, любит плести интригу и нагнетать. 8)) Но вцелом — книга удалась.

Ричер, конечно, неплохо увеличил своё личное кладбище. Вот с романтикой в этот раз, увы, не до того было. Всё руки-ноги ломать нехорошим парням он даже немного упарился.

Хорошая книга! С правильным финалом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или 61 час»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 10:23

Крепкая такая книга. Местами напоминает столь любимый классиками герметичный детектив, только вот вместо одинокого поместья — занесённый снегом небольшой городок и его окрестности...

Книга хорошая, положительным героям сопереживаешь. Ричер, вестимо, архикрут. Зло, как обычно, коварно и омерзительно.

Эта книга любопытна, помимо всего прочего, декорациями. Читаешь про ту заброшенную военную базу (а у нас сколько «точек» позаброслили, и не полвека, а всего менее четверти века назад), или про сам этот городок, весь уютный такой, занесённый снегом...

Хорошая получилась история. Страшная зимняя сказка, в которой рыцарь слишком поздно понял, кто есть злобный тролль... Но рыцарь на то и рыцарь, чтобы в конце концов отрубить-таки чудовищу его поганую голову.

Любителям книг про Джека Ричера, а также просто ценителям хорошего крутого детектива.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Артур Конан Дойл «Как Копли Бэнкс прикончил капитана Шарки»

Пушок, 19 сентября 2017 г. 12:15

Из всего цикла рассказов Конан-Дойла о капитане Шарки именно этот я считаю самым удачным и притом самым жутким. Собственно сам сюжет рассказа вполне ясен уже из самой аннотации, поэтому при чтении более интересно не «что?» , а «как?» Как именно происходило рождение и созревание идеи о такой вот страшной мести. и как она была воплощена.

Этот небольшой рассказ хорошо показывает истинный лик пиратства. В отличие от сказок о «благородном» капитане Бладе. Фактически капитан Шарки — это примерно те же самые Джон Сильвер и Билли Бонс в их лучшие годы, разве что чуть более «противный» внешне. Но суть у всех этих героев одна — они кровожадные гиены в человеческом облике. И автор рассказа смог замечательно передать эту их суть.

Верно ли что только злом можно остановить ещё большее зло? не соглашусь я с этой мыслью. Не всегда и не везде. Но у несчастного мистера Бэнкса созрел именно такой вот план. Бесспорно, он мог бы попытаться организовать каперский корабль... Если бы ему это позволили. и быстро просадить на его содержание всё своё состояние, при этом со слабой надеждой на успех. Поэтому он и выбрал другой путь...

Ах да. В чём то этот рассказ очень близок по духу к «Страшной мести» Н.В.Гоголя.

Резюме: Отличный рассказ.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Александр Бушков «Над самой клеткой льва»

Пушок, 11 сентября 2017 г. 21:30

И вот снова дочитана книга, и снова настало время собрать в кучку камни наших мыслей...

«Над самой клеткой льва» — весьма любопытное произведение. По суди, если говорить о всём этом новом условном подцикле «Новые приключения Сварога»(сие написано на всех томах серии начиная с «Чёртовой мельницы»), то данный роман можно назвать наиболее гармоничным и удачным. Причём надо чётко понимать что «Над самой клеткой льва» фактически половина единого большого романа, вторая половина которого скоро должна выйти отдельной книгой и под самостоятельным названием «Радиант». Но «Над самой клеткой...» наиболее близка по духу, стилю и эмоциям к тем же «Летающим островам». Да, две предыдущие книги тоже были написаны вполне достойно, но внутренне гармоничными их было назвать всёж сложно. А здесь словно широкая река льётся, широка и глубока. И вроде многое нам уже знакомо (раз-два —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нечисть поганая
, три-четыре —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
доштормовой мир за балконом
) — но читается всё очень легко и просто. Нет резкого водораздела между мирами и частями книги. Далее, сам Сварог. Он снова стал напоминать человека, причём того человека, за приключениями которого было так интересно следить в «Летающих островах» и «Нечаянном короле». Что самое забавное — экшена в новом романе не так уж и много. Зато в кои веки вернулась старая добрая мистика, суровые будни королевских спецслужб даже отступили ненадолго на второй план. Даже если это всего лишь передышка, то всё равно огромное спасибо за неё автору. Сварог снова ненадолго стал рыцарем, пусть и в короне.

Любопытны некоторые моменты, разбросанные по тексту, словно оммаж первым прекрасным книгам. Пусть этих жемчужинок совсем мало, пусть они совсем небольшие — но они есть. И словно встают перед нами тени юной новой напарницы начинающего авантюриста и конфидиента, его первого серьёзного врага, есть в тексте и сценки с лёгким эротическим подтекстом, есть и старый добрый бушковский юмор, есть и несколько хороших стихотворений (про поход к полюсу меня не зацепило, зато вот про эскадроны!..). Вообще, герой (и его автор) словно стряхнул с себя прах времён и устроил себе некое сентиментальное путешествие по памятной и такой дорогой его сердцу дороге. Да, история развивается по спирали, и приключения в «Над самой клеткой льва» в чём-то напоминают первые битвы нестарого ещё короля королей. Но это вполне закономерно. Потому-то главный враг у Сварога вообще-то всегда был неизменен. Да и королевство надо защищать всегда и по всем азимутам. А посему на одном и том же поле вполне возможны всё новые и новые битвы. Один лишь полководец с грустью вздрогнет порою седым усом, глядя на стоящих ныне в его строю бравых юнцов — и снова пойдёт в бой. Что любопытно, вечный противник Сварога словно решил в светофор поиграть, перебирая свои игрушки ( если вспоминать «Чёртову мельницу» и «Чужие паруса»). А так всё хорошо.

Язык Бушкова как всегда прекрасен. Скажем, вот :

»... Ему отчего-то совершенно не хотелось убивать — здесь, под ясным солнцем, под азартные крики публики, на дурацком состязании за королевский трон... Даже горротца не хотелось. Будь это где-нибудь на обочине грязной, мокрой дороги, под серым, набухшим дождевыми тучами небом... «

Что примечательно — книга-то ведь по сути просто хороший приключенческий роман. Неспешная сказка, от которой тем не менее практически невозможно оторваться (впрочем, сие характерно практически для всех книг Сан Саныча). Даже некоторые спорные места (уступка Сварогом одной местной традиции — в отличие от гланской коронации; герцог Орк, а также ещё один весьма неприглядный по предыдущим книгам персонаж, впрочем, в отличие от Орка обоснование такого поворота вполне железное) совершенно не портят общего прекрасного от него впечатления. И как же хотелось бы, чтобы книга сия всё не кончалась и не кончалась... Но увы, редакторская гильотина пощады не ведает. Так что будем ждать «Радиант».

p.s. Впихивать в который уже раз неизменный Глоссарий — это самая что ни на есть натуральнейшая «борзота»(с)

p.p.s. Отличное продолжение цикла про Сварога. За всё вышеперечисленное, за гармонию, за ностальгию, за возвращение к истокам — высокая оценка. Браво, Сан Саныч! И спасибо!

Оценка: 9
–  [  20  ]  +

Леонид Соловьёв «Повесть о Ходже Насреддине»

Пушок, 1 сентября 2017 г. 16:36

Я впервые взял эту книгу в руки где-то в четвёртом или пятом классе. Забавно, весело. Книга была старая, вся потрёпанная, с подклеенным матерчатым корешком. И на оранжевой обложке её словно приостановился по дороге куда-то (как оказалось — это была дорога в Вечность) восточный человек среднего возраста. На ишаке. И с летящим ввысь воробушком. В общем, книга мне понравилась, особенно первая повесть (Возмутитель спокойствия»). Смешно, бодро, весело. А какие там были чудесные иллюстрации! Потом я стал читать эту книгу уже классе в 10-м. И вторая повесть («Багдадский принц») на тот раз смогла-таки достучаться до моего сердца. Потом я иногда под настроение перечитывал разные главы из этой приятно толстой книги. И усталость и грусть как рукой снимало. А потом я ещё раз целиком перечитал всю эту книгу...

«Возмутитель спокойствия» — это дитя своей эпохи. Хулиганская, воинствующая, брызжущая революционными пропагандистскими брызгами. Написанная молодым ещё тогда писателем. Это по сути плутовской роман в восточных декорациях. Хорошая книга, но сейчас мне намного больше по душе вторая часть данного цикла. Более зрелая, намного более глубокая, тягучая как хорошее вино книга. Автор её уже прошёл к тому времени тяжёлыми дорогами жизни, постарел и помудрел. Как и его Ходжа. Вместо юного ещё сердцем хулигана и бунтаря-максималиста мы увидим многое видавшего, многого понявшего, многое , пожалуй, переоценившего человека. Но всё ещё, и это навсегда, поборника справедливости. вместо бунтаря мы видим рыцаря на тропе Добра. Ходжа очень умён, мудр, хитёр — он словно бойцовский кот среди опасных крыс. И он очищает от них землю. Вершит справедливость, пока и где может. Хитрость и бунтарство наложились в его душе на древнюю традицию, народную и мистическую. И он не отступил. Выполнил свою миссию. И ведь вроде получился и хороший авантюрный роман, и историческая зарисовка, и моралите здесь чувствуется, и всё такой же лёгкий слог автора... Невероятно смешные эпизоды гармонично, словно нити восточного ковра, переплетаются с трагическими моментами. Ну ведь нельзя без смеха читать о молодом визире и Арзи-биби, о кучкующихся на мосту гадальщиках, о «справедливом» кадии... Или нельзя не прочувствовать внезапный холод зиндана и ужас пыточной башни, а также жесткость ханских «силовиков». А чего стоят моменты с одним старцем и гробницей древнего «народного» святого! И само это озеро...

Ну и что что забор. Зато зло должно быть наказано. Кто ищет искупления — тот должен его получить. А кто давил народ — получит в ответ суровую кару. Ходжа здесь — словно некий ангел, одновременно карающий и исцеляющий. Несущий радость, надежду — и возмездие.

Это хорошая книга. Дух Востока пропитывает обе повести, словно аромат шашлыка — добрую лепёшку. Но вот опустела пиала с чаем, доедены все пирожки (коли уж за них уплачено — надо съесть их все!), ослик накормлен и тоже готов отправиться в пусть. И эта любовь автора к Востоку... Я даже не знаю, с чём ещё можно её сравнить. Разве что только с романами, повестями и новеллами В.Яна.

Резюме:

Великолепная книга. Смешная, озорная, весёлая. И мудрая. Это подлинная классика, которую приятно читать и в 15, и в 25, и в 40.

Замечательная книга!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Лёд. Кусочек Юга»

Пушок, 8 августа 2017 г. 16:23

Приятная книга. Корнев снова пишет один. Снова суровый и в чём-то прекрасный мир Приграничья. Снова Лёд и снова Напалм.

Очередное приключение давно уже полюбившихся читателю героев.

необходимо сразу же подчеркнуть, что «...Кусочек юга» имеет смысл читать, только если Вы уже довольно хорошо знакомы с циклом про Приграничье. Как отдельный роман эта книга читаться не будет. А в рамках своего цикла это отличный крепкий кирпич, идеально вставший на предназначенное ему автором место.

вместе с тем хочется отметить что есть у книг Корнева такая приятная особенность, как буквально парой-тройкой абзацев заставить своего читателя вспомнить о вечном. задуматься о бытии. Вроде кругом пальба, монстры, жуть всевозможная — и внезапно словно пыльным мешком по голове. Так уже было в «Спящем», есть такое и в «Кусочке юга». Вообще, само это название получилось очень символично.

ну а в общем и целом, налицо крепкий такой боевик получился. с квестом, отстрелом монстров и плохих (и очень плохих) людей, а также даже пусть с тоненькой, но всёж романтической линией.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Марк Алданов «Девятое термидора»

Пушок, 15 июля 2017 г. 08:44

Хорошая такая книга, по стилю и форме — исторический роман, а по духу ещё и роман-эссе.

Вообще, мне нравится у Алданова весь цикл «Мыслитель», но вот «Девятое термидора» (и ещё, пожалуй, «Чёртов мост») — они чем-то неуловимо ближе и роднее.

О чём же рассказывает книга сия? О, это по сути дневник путешественника, вихрем времён занесённого прямиком в самый центр революционного урагана. И получилось ведь у автора блестяще обрисовать революционный Париж. и при этом он явно не мог забыть безумие уже революционного Петрограда. И можно тут вспомнить как роман о двух городах Диккенса, так и Париж победившей (пусть и временно) Лиги в романе Генриха Манна... Жажда крови, интриги, комплоты. И сквозь все эти бури легко и незаметно проплывает кораблик юного русского дворянина. Он, сам того во многом не замечая, много раз проходит между Сциллой и Харибдой. и легко живёт дальше...

Очень хорошо прорисован в романе образ Неподкупного — Робеспьера. Умный, честный, талантливый, на голову выше практически всех своих оппонентов — и он залил свою страну кровью. Его политические враги по сути своей порою просто пигмеи и клопы, но это не оправдывает жестокости и тотального кровопролития якобинского режима. и всё случится так, как случится. На место фанатичных поборников справедливости с руками по плечо в крови встанут банкиры и хапуги, этих свой час настигнет однажды уже не в термидоре, а в брюмере. Русский путешественник продолжит свой путь, существенно повзрослев. колесо истории продолжит своё вращение. а Мыслитель — он так и будет смотреть на древний город Париж, размышлять и смеяться над делами всех этих людей.

Сильная книга. Подталкивающая к размышлениями чтению исторической уже литературы.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Джон Годи «Пелхэм, 123»

Пушок, 6 июля 2017 г. 14:13

Классический триллер про захват группой террористов поезда метрополитена. Хороший язык, динамичность, немного психологизма... В чём-то напоминает язык полицейских романов Эда Макбейна и Д.Уэстерлейка. А ещё можно вспомнить «производственные» книги Артура Хейли.

В общем, получился крепкий такой триллер. И читается повесть вполне легко. Рекомендую!

p.s. а вот экранизацию с Джоном Траволтой в главной роли я наоборот, категорически не рекомендую. Оставили от хорошей книги рожки да ножки...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Крыстина Свентецкая, Веслав Годжемский «Невидимые связи»

Пушок, 6 июля 2017 г. 13:57

Хороший польский милицейский детектив. Да, был такой поджанр некогда — милицейский детектив. и выходили книги этого жанра что у нас, в СССР, что в странах наших тогдашних восточноевропейских союзников. Припоминаю нравившиеся мне когда-то романы югославских, восточнонемецких, чешских (о славный майор Земан!) болгарских авторов (книги того же Райнова, например)...

Данная же книга — польский детектив. И пусть некоторые моменты смотрятся сейчас очень уж наивно — та наивность всёж не грех. Эх, была эпоха... Со своими мечтами, идеями, взлётами и ошибками. Было и зло. Но было и стремление сделать жизнь всех людей лучше, чище, достойнее. Утопия, да. Но эта утопия принесла и немало пользы.

а Вы помните того же советского «Змеелова»? Вот и здесь примерно то же. Есть то, что можно назвать коррупцией. Есть «уважаемые люди» местного калибра, есть тихое очарование «сладкой жизни», ради которого некоторые могут пойти и на серьёзные преступления. и есть молодой честный полицейский.

в общем, неплохая книга. Затрагивающая что-то где-то в самых глубинах души и памяти...

Не шедевр, и современному читателю не факт что понравится. Но это было. и было вполне достойно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Чингиз Абдуллаев «Голубые ангелы»

Пушок, 6 июля 2017 г. 13:37

Это — самая первая книга про Дронго. Это история первых дел молодого ещё специалиста. Учёба, первые расследования, первые победы и первые потери. Это рассказ про ещё не успевшего окончательно забронзоветь в своём величии человека. Человека, решившего посвятить свою жизнь служению справедливости и закону.

В этой книге фактически три главы-повести. Это истории о становлении агента Дронго, о его участии в борьбе против триад, о предотвращении громкого политического покушения и о схватке с наёмными убийцами. И это хорошая книга.

Боже мой, как неудержимо летит время! А ведь я так любил книги про Дронго... И много прочитал их. и не только я один. И надо признать что немалая часть той долгой народной любви к агенту (а потом наёмному консультанту) Дронго родилась благодаря этой вот самой первой о нём книге. Если Вы её не читали — рекомендую от всей души. Это и детектив, и чуток боевик, и самую малость роман-слепок с эпохи (нечто подобное было в прекрасных романах Райнова про Эмиля Боева).

добрая книга.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Алистер Маклин «Дьявольский микроб»

Пушок, 6 июля 2017 г. 10:17

Неплохой такой приключенческо-шпионский роман. История пропажи очередного «сверхоружия» — пробирок с опасными видами биологического оружия.

с одной стороны, на фоне современных средств безопасности и уровнях борьбы с террористическйо угрозой, происходящее в романе смотрится немного наивно и умиляюще старомодно. С другой же стороны, неприходящи остались сама крепко закрученная детективная интрига и приключения человека, должного остановить возможный Апокалипсис.

Из перипетий сюжета особо запомнился специфический пистолет главного героя, а также практическая польза некоторых слабоалкогольных спиртных напитков. А ещё — леденящий миг ужаса при мысли о том, что не приведи Боже такое может случиться однажды в реальной жизни.

(Кстати, роман со схожим сюжетом есть и у Ч.Абдуллаева, но главный герой там не Дронго.)

В общем и целом, любителям детективов данная книга наверняка понравится.

и ещё, оный роман был экранизирован в 1965 году. Довольно средний фильм, и действие там перенесено из Англии на территорию США.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Золотое рандеву»

Пушок, 5 июля 2017 г. 18:08

«Золотое рандеву» — это была одна из самых любимых мною в юности книг Алистера Маклина. Это и детектив, и боевик, и «морской» приключенческий роман. а ещё, как я понял чуть позднее, это история беспримерного героизма и редкостной удачи. Когда один человек встаёт против многих, многократно рискуя своей жизнью... Это рассказ про то, как в флибустьерском (когда-то) синем море был захвачен мирный пассажирский пароход. и так получилось, что один из судовых офицеров решил дать захватчикам бой.

Сама эта история вдобавок дополнена вполне лихой детективной интригой. В общем и целом, достойное чтение. рекомендую от всей души!

кстати, данный роман также был экранизирован. В 1977 году и с Ричардом Харрисом в главной роли.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алистер Маклин «Когда пробьет восемь склянок»

Пушок, 5 июля 2017 г. 18:00

Хорошая книга. Бодрая такая смесь детектива, шпионского триллера и «морского» приключенческого романа.

В море, недалеко от берегов Шотландии, начинают пропадать корабли. Корабли с ценным грузом. Со временем этой проблемой заинтересовались в спецотделе британского ВМФ, направили группу в подозрительный район, искать в чём же там проблема... И началось.

Читается книга вполне бодро. и уже не так важно, что герои пользуются рациями, а не спутниковыми телефонами, а вместо современных пистолетов-пулемётов у них могут быть устаревшие пистолеты — дух правильного авантюризма витает над строчками этой книги. Довольно скучноватое поначалу изложение событий довольно быстро перетекает в детектив, а затем уже и в боевик. Главный герой, типаж, характерный для многих книг Маклина — это честный парень с крепкими кулаками и верным пистолетом. А ещё у него есть интеллект и какое-то внутреннее упорство. Не отступать и не сдаваться. Этакий рыцарь из спецназа флота Её Величества.

о есть в этой книге и юмор, причём вполне британский. ))

Кстати, данный роман был экранизирован в 1971 году. Но не пугайтесь — фильм этот вполне смотрится и поныне. А в главной роли там — сам молодой Энтони Хопкинс!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Страх отпирает двери»

Пушок, 5 июля 2017 г. 17:49

Хорошая книга. Детектив, триллер, драма. История человека,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потерявшего всё — и решившего отомстить любой ценой
, причём человека сильного, умного и упорного. оказавшегося маленьким но очень крепким камушком...

Читается эта повесть довольно легко. И пусть поначалу эта история может показаться Вам довольно простой, всёж учтите, что некий сюжетный ход уже не раз и не два был использован во множестве детективных произведений. Но зато и сама эта история оказалась вполне увлекательной, и главному герою начинаешь по-настоящему верить и сочувствовать.

любопытно, выбирая название для своей книги, вспоминал ли Маклин о классическом романе Д. Хэммета «Стеклянный ключ»? Там ведь тоже был рассказ о сильном человеке, не боящемся преступить закон. Человеке, который тоже всё потерял...

// данная повесть была экранизирована в 1972 году. В одной из главных ролей там снялся Бен Кингсли. Неплохое вполне получилось кино, если что.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алистер Маклин «Кукла на цепи»

Пушок, 5 июля 2017 г. 17:42

Хороший крепкий детектив. Один из наиболее симпатичных мне романов Алистера Маклина.

главный герой, «крутой» полицейский, работающий ныне на Интерпол, прилетает в Голландию, дабы начать расследование о поставках наркотиков в США. Офицер этот привык работать на самой грани закона (а порою и за ней), кулак, пистолет и ум — вот его малый джентельменский набор. И при всём при том этот герой всё-таки весьма обаятелен. потому что он справедлив. Он как рыцарь, или как архангел, который прибыл покарать зло. От него не требуется долгих рассуждений о важности гражданского общества или нудных лекций. Он просто пришёл, нашёл, сокрушил. Ну а если он сам падёт в битве со злом... Чтож, на его место почти сразу же встанет другой.

Есть в этой книге несколько очень удачных и цепляющих за душу сцен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сцена с ловушкой в зале часов, например.

Ну и сам образ куклы на цепи, мрачный и страшный...

Хорошая книга, вполне себе не устаревшая, невзирая на год её написания. Потому что с того времени появились разве что новые средства связи, а наркотрафик и противостоящие ему так и остались на своих местах.

Поначалу книга немного может напомнить Вам «Голубых ангелов» Ч.Абдуллаева (первый его роман про Дронго), или классику американского кинематографа — х/ф «Французский связной».

Кстати, этот роман А.Маклина был экранизирован в Великобритании в 1971 году. Неплохой получился боевичок.

Резюме: Хороший полицейский детектив.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ли Чайлд «Без права на ошибку»

Пушок, 5 июля 2017 г. 10:55

Поддержу предыдущего оратора, это и вправду отличный политический триллер. Пусть и уступающий нестареющей классике навроде того же «Дня шакала».

Но данная книга представляет интерес для массового читателя. Тут и лихо закрученный детектив, и триллер, и даже чуток любовный роман. Да, Ричер снова крут безмерно. Но мелькают у него здесь и вполне человеческие черты. А ещё мы узнаём немало о его брате. да и образ Фролих получился у автора лучше обычных проходных женских персонажей.

Ну и сама Секретная служба, точнее, её подразделения по охране первых лиц США... Это интересно.

Само собой, в книге хватает упрощений и наивности (ничего не попишешь — секретные агенты и первые лица страны порою должны блюсти честь демократии даже в ущерб делу), но саму интригу романа они нисколько не портят. Ухмыльнёшься при чтении пару разков и всё. А так, это, пожалуй, одна из лучших книг про Джека Ричера.

Достойная книга.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или Заставь меня»

Пушок, 5 июля 2017 г. 10:46

«В тихом омуте- черти водятся» — говорит мудрая народная пословица. Причём не так уж и важно, среди родимых осин находится оный омут или вокруг колосятся бескрайние хлеба американской житницы Великого Среднего Запада…

Джек Ричер, этакий гибрид рыцаря-искателя приключений и кондотьера по найму, опытный профессионал и просто хороший крутой мужик, продолжает свое странствие по Америке. И вновь влипает в крупные неприятности. А ведь достаточно было всего лишь лишний раз не лезть не в своё дело…

Эта книга – весьма поэтичный триллер. Образы пустых пыльных дорог, бескрайних полей, на которых спеет пшеница, старые монументальные элеваторы, маленький фермерский городок со всеми его магазинчиками, маленькая станция железной дороги… Всё это напоминает нам то ли рассказы и повести Рэя Дугласа Брэдбери про Гринтаун, то словно читаешь какой-то роман в стиле вестерн. Впрочем, не зря сам Ричер вспомнил однажды про схожесть его ситуации с вестерном. Ну и Гринтаун тут тоже можно вспомнить. Только не добрый, яркий, солнечный и пыльный, а Гринтаун ночной, к которому под звуки играющей похоронный марш каллиопы медленно подбирается зло. Хотя нет, городишко с таким интригующими (для Ричера) названием Материнский Приют зло уже посетило. И даже успешно свило в нём для себя приют. Причём зло самое настоящее, чуть ли не инфернальное. Лютое зло, творимое людьми. А ещё бы тут можно было бы поговорить о некоторых, увы, актуальных не только для Америки современных проблемах, но не хочу раньше времени раскрывать сюжетные перипетии романа. Хотелось б также отметить что некоторые рассуждения автора (устами его героев, естественно) довольно-таки спорные с точки зрения морали. И плевать я хотел на всю эту «прогрессивность». Впрочем, конкретно об том самом вопросе философы спорят уже далеко не первое тысячелетие…

И всё-таки это вестерн. Герой приехал в тихий пыльный город, оказавшийся логовом омерзительного и страшного дракона. Настоящее гнездовье зла. Герой мог просто уйти, наплевав на всякие там сложности. Герой мог оставить в стороне совершенно чужую ему женщину. Но не привык Джек Ричер отступать. И он остался. И грянул типичный для вестерна бой.

Но ещё это и детектив. Причём детектив классический, восходящий к классике раннего «крутого романа». Когда некий известный или не очень оперативник приезжает в город. Или просто парень возвращается домой с войны. А там такое…

Ну и триллеру здесь тоже есть место под солнцем. От некоторых страниц просто реально бросает в дрожь. И до чего же жаль что некоторые омерзительные явления и вправду существуют в нашем подлунном мире…

Резюме: Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Пётр Гочек «Странствие трёх царей»

Пушок, 7 июня 2017 г. 11:30

Главное достоинство данного рассказа — это собственно само его название. особенно хорошо смотрится оно, скажем, на обложке сборника. ))

а сам по себе данный рассказ, по моему мнению, всё-таки довольно слаб и не особо оригинален.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирание магии после прихода в мир христианства

при этом в плюс автору надо всё-таки поставить довольно неплохо слепленные образы странствующих царей, некую присущую всей этой истории мрачную атмосферность.

Но всё равно, по сути это всего лишь очередная попытка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
деконструкции мифа
.

в общем, на одно прочтение.

но название тем не менее — классное! )

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ярослав Гжендович «Поцелуй Луазетты»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:59

Сильный рассказ. и при этом весьма многоплановый. Это и история о множестве ликов зла, о зле как , грубо говоря, индивидуальном, так и вполне массовым, социальным. Это и детектив о поиске носителя такого вот индивидуального зла. это и срез жизни тогдашнего общества в эпоху захватившего их кровавого безумия. это и притча. и страшная, страшная сказка.

ну а ещё рассказ сей не может не вызвать из глубин памяти тени романов Марка Алданова («Мыслитель») и одного из самых страшных рассказов Рэя Дугласа Брэдбери.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Мария Галина «В плавнях»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:54

Пожалуй, один из лучших рассказов сборника. Простая — и такая страшная в своей обыденности история.

самое же лучшее в ней, думаю я, это образы героев данной драмы. Они прописаны автором как живые. Веришь им! Веришь практически всем, даже буквально парой мазков нарисованным, навроде того человека, что потерял в огне гражданской свою библиотеку. Но лучше всего, конечно же, получились дочь лодочника и рабочий-наборщик.

а ещё этот рассказ хорош тем, что поднимает в полный рост несколько очень тяжёлых вопросов. О том, обязательно ли нужно занимать своё место во время братоубийственной по сути бойни? что делать в таком случае простому человеку — вставать в строй (в седой древности ещё Солон требовал от граждан своего полиса обязательного выбора стороны в таком вот случае), либо же просто бежать, скрываться, выживать, аки мышь под метлой, сие подлое и страшное время?

А ещё это вопросы о культуре. и любви.

Тяжёлый рассказ. Но отличный!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Яцек Комуда «Чёрный вензель»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:11

Пожалуй, это один из лучших рассказов сборника. очень атмосферная история про гордых шляхтичей, злых людей и нечистую силу.

прекрасно показаны нравы эпохи накануне войны за освобождение Украины из-под польского гнёта. местами прям книги Сенкевича вспоминаются...

ну а ещё в этом рассказе есть просто великолепно прорисованный польский национальный чёрт — злой дух Борута. Я ранее читал о нём только в книгах Бушкова и Белянина... И этот чёрт... о майн готт! Пожалуй, самый «живой» и атмосферный представитель из целого легиона духов поднебесных получился. образно говоря, «лучшая нечисть» во всём сборнике, однозначно!

Хотя сама эта повесть, скорее, всёж не только и не сколько о чёртях. Она о том зле, что таится в сердцах обычных людей. А ещё о верности, чести и любви. ну и гоноре, конечно же. Ведь рассказ-то как раз есть про нравы шляхты вольной!

Ну а в заключение скажу что очень меня заинтересовал автор данной повести. Поищу другие его произведения. И как же хорошо, что не сгинула и погибать не собирается хорошая польская фантастика!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Сбудень»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:54

Хорошая и немного грустная сказка. Страшная сказка. И притча.

о том, что не знаешь, где найдёшь и что потеряешь... И о том, что не стоит связываться со всяким чудодейством, даже в самую волшебную ночь. ну а ещё это история о любви...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «На старой запруде»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:52

красивая и оригинальная, при всей своей кажущейся простоте новелла.

и есть в ней своё очарование. ну а выразить всё это можно, наверное, понятной любому славянину русской народной пословицей —

Не буди лихо, пока оно тихо!

Хороший рассказ.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Наталья Резанова «Мистерия об осаде Орлеана»

Пушок, 24 мая 2017 г. 08:04

Очень хороший рассказ. Прочитал его во времена оны в одном из последних выпусков журнала «ПиФ», причём как раз примерно в то самое время, когда проходил на студенческой скамье курс средневековой истории. Интересное наложение получилось. Читал и перечитывал этот рассказ я не единожды. А сам журнал отдал потом одному хорошему человеку...

Но довольно лирики. Рассказ сей — типичная, на первый взгляд история о попытке очередных прогрессоров (как всегда, точно всё знающих и готовых гнать человечество к счастью пинками, огнём и мечом) «немного подправить» ход истории. ЕС в ауте, эксперты, покопавшись в БД и анналах, отыскали таки точку Х, когда вроде бы объединение стран Западной Европы прошло бы более гармонично. и оказалось что сия точка — договор в Труа, когда Франция по сути сдалась на милость Англии. Большая часть знати поддержала британцев, немалая часть городов, в том числе и сам Париж с его Университетом. И всё бы было хорошо, если бы не одна наивная деревенская девчонка из Лотарингии...

Этот рассказ надо просто читать. Там полно очень «вкусных» моментов. Даже тот же момент с выбором ликвидаторов обыгран просто отлично.

ну а дальше было то, что было.

очень интересным оказалось послевкусие от этого рассказа. по сути своей, поднимается в полный рост вопрос о праве на изменение истории. Кто и во имя чего его имеет? Или не имеет? Я бы назвал этот рассказ идеально антипрогрессорским, наряду с тем же «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена.

общем, это история о попытке переиграть былое. изменить историю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но любое действие рождает противодействие. кто там был против наших попаданцев — другая группировка учёных и экспертов, или чуть ли не мистическое вмешательство самой Судьбы...
Финал же вполне можно назвать гуманистическим.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Георгий Шах «Берегись, Наварра!»

Пушок, 24 мая 2017 г. 07:50

Отличная повесть, подлинная жемчужина. с одной стороны — рассказ о приключении «попаданца» , впрочем, во времена написания данной повести и слова-то такого ещё и не знали. Но не суть важно как обозвать уходящего в прошлое исследователя. Вопрос тут о совсем другом... Как совершенно справедливо заметили выше, этот рассказ — тест на нравственность. На некий моральный стержень человека. а ведь нравственность, как и патриотизм, либо она есть, либо её нет. Третьего не дано.

Отличный получился рассказ. Пусть и написанный наверняка под влиянием того же С.Лема.

Вот что нужно читать поклонникам многочисленных книг о современных «попаданцах«! Которые тоже бывают порою нужны. (вспомнил «Мистерию об осаде Орлеана», умилился)

в общем, светлая, грустная и чистая повесть. К югу от Дюма, к северу от Лема...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Сергей Другаль «Василиск»

Пушок, 24 мая 2017 г. 07:20

Впервые я прочитал эту замечательную повесть ещё в сборнике «Поиск» в школьной библиотеке (помню, фантастика там была в закрытом обычно шкафу, и выдавались книги оттуда только успевающим старшеклассникам). Помню, что понравилось. и забыл. Спустя время взял я себе сборник «Советской фантастики», и вот тут то меня и пробили две лучших повести оттуда — «Василиск» и «Берегись, Наварра!».

Повесть о Василиске... А ещё точнее, лёгкий и нежный срез той самой, cтарой доброй советской фантастики в самом лучшем её проявлении. Тот отсвет чистого и доброго гуманизма... Это как руины древнего храма, походя разрушенного дикими и меркантильными варварами...

Читаешь сие произведение — и прям чувствуешь, что написано оно под непосредственным влиянием известной книги Стругацких. но и то, что называют сейчас «славянским фэнтэзи», там тоже есть. Только этот компонент обозначен там очень чётко и ёмко — сказки. Сказки, сказки народные — это один из базисов культуры вообще. Народные сказки напрямую связаны с мифами и легендами, они словно мостик над пропастью дремлющих архетипов былого и грядущего. Сказки могут и развлекать, и воспитывать, и учить. собственно, именно об этом и говорит своему читателю данная повесть. а ещё можно вспомнить другой привет из моей юности — фантастическую повесть «Златоборье». где тоже и сказка, и экология,и подлинная доброта.

Воспитание любви, гуманизм, восхищение силами природы и жизни вообще — таков лейтмотив данного произведения. А ещё — нетерпимость ко злу. Моноголикому злу.

и пусть само это зло сейчас кажется нам немного наивным и даже мелким, но и такое зло никуда ведь не ушло. а главный подвиг героев повести состоял именно что в акте бескорыстной и нерассуждающей любви к Жизни. Жизни во всех её проявлениях. Где нет «полезных» и «вредителей». В общем, хорошая такая гуманистическая сказка с сильным экологическим подтекстом получилась.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Пушок, 11 мая 2017 г. 14:33

Помню, что заинтересовался этим романом вскоре после прочтения рецензии в «Мире фантастики». Книга стоит сейчас на второй полке где-то в книжном шкафу.

что хотелось бы сказать сейчас в итоге. Книга определённо хорошая и нетривиальная. Пусть и очень сильно на любителя. Люди-герои со временем начали быстро выветриваться из моей памяти, но сам образ сурового горного края с его дождями и всей этой давящей мрачностью... Это было просто прекрасно! И этот созданный гением автора мир совершенно заслонил и вытеснил для меня его героев. Да, суровый край суровых людей. Да, история женщины. Да, местный бандповстанец. есть кровь, если и даже пьяно-лиричные сцены. Но при всём этом громада покрытых дождём чёрных гор и разумный кот (обожаю кошачьих!!!) на правах адъютанта... Вот что вынес я из этой книги.

Поэзия мрачности. Как в «Озере горных духов» и некоторых мелодиях Грига...

Да, это хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Валентин Пикуль «Барбаросса»

Пушок, 11 мая 2017 г. 13:59

Когда-то, очень давно, ещё мальчишкой, купил я два выпуска «Роман-газеты» с этим романом уже тогда любимого мною Пикуля. И спустя годы перечитал однажды крепкий большой том с золотым тиснением…. Это очень противоречивая, но сильная, пронзительная и очень тяжёлая книга. Рассказ о первых двух годах Великой Отечественной войны. Впрочем, и события на иных ТВД Второй мировой освещаются порою весьма подробно. была посвящена автором памяти его отца, погибшего в огне Сталинградской битвы. увы, но тяжёлая болезнь не позволила автору окончить сей труд. А поэтому вместо задуманной им монументальной эпопеи (как минимум, двухтомника), мы можем сейчас читать только неоконченную первую часть.

Ну а сейчас немного о грустном. Увы, но «Барбароссу» нельзя причислить к лучшим книгам автора. И в плане отображения эпохи Великой Отечественной тот же «Реквием каравану...» смотрится и читается сейчас намного лучше. невзирая на все вопросы по фактологии. А беда эта в том, что книга писалась на самом излёте 80-х гг. минувшего уже века и многие страницы в ней буквально отравлены популярными мифами того времени. В эпоху, когда белые пятна нашей истории активно заливались самой что ни на есть чёрной краской. Ну не были ни Сталин, ни Берия такими дурачками, какими они выведены в этом романе. Не прятался Сталин на даче при нападении Германии на СССР... Да и слишком уж по-романтически и рыцарственно выписан тот же знаменитый «лис пустыни»- Эрвин Роммель, хотя он и вправду был неплохим воякой и просто незаурядной личностью. При этом многие страницы книги выглядят практически переложением на бумагу застольных разговоров и анекдотов той эпохи (вспомним тут ту же книгу Генри Пикера). Возможно, многое смог бы прояснить второй том, но увы и ах...

Однако необходимо отметить, что данная книга всёж даёт вполне хороший базовый обзор что предгрозовой ситуации незадолго до 22 июня 1941 года, периодически представляет читателю информацию как о Западных, Африканском ТВД, а также о начале и провале блицкрига вермахта на Восточном фронте. И есть в ней просто потрясающие и буквально берущие за душу главы, скажем, про 23 августа 1942 года — самую страшную немецкую бомбардировку Сталинграда.

а как хорошо обрисован генерал Чуйков! И множество простых сталинградских рабочих, солдат, командиров, простых жителей. Все вместе они совершили великий подвиг – остановили немцев на самом берегу Волги. И, в общем и целом, этот роман может рассматриваться что как очень неплохой военный боевик, так и как книга, знакомящая читателя с азами истории той великой войны. хороший дан обзор и событий в Северной Африке, обычно мало у нас известных. Да, эта книга страдает очень многими родовыми болячками своего времени, но ведь даже провал у гения обычно стоит уровнем много выше чем работы легиона простых ремесленников.

Читайте, эта книга того стоит. и пусть политические оценки и экзерсисы автора сейчас во многом вызывают лишь грустную улыбку — но подвиг простых бойцов, солдат, матросов, всех наших воинов, от рядового и вплоть до Верховного, а также всех тружеников тыла, которым порою было много тяжелее, чем солдатам на фронте — он ведь был. Да, страшное тогда было время. Страшное и кровавое. Но наше дело было правое и враг был разбит. пусть и очень дорогой ценой.

Вечная память и вечная слава Валентину Саввичу! А также его отцу, навеки оставшемуся где-то в огне той великой битвы, и всем кто там пал и был ранен тогда.

Хорошая книга. Невзирая ни на что.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Пушок, 11 мая 2017 г. 12:45

а мне вот не понравилась эта книга. нет, читается-то она вполне нормально. Просто потом возникает такое ощущение, что ненароком где-то испачкался... Dark Fantasy, говорите? Я бы с этим не согласился. Мне вот по душе цикл о Чёрной гвардии (~Чёрном отряде) Г.Кука, или та же «Песнь льда и пламени» Мартина, не говоря уж о произведениях пана Анджея, но вот тут... Пекара слишком сильно переперчил, на мой взгляд. и на фоне того же цикла Поповой похождения его героя кажутся довольно примитивными. ну а грязь и кровищща только ещё более оттеняют происходящее. Практически, ситуация напоминает «Трудно быть богом» Германа, который смог утопить в клозете отличную идею, лежащую в основе очень хорошей книги. Так и здесь. Взгляд на мир глазами хищной мухи.

я не буду уж говорить о том, что эта версия инквизиции довольно далека от её исторического прототипа (пожалуй, у Поповой в первой книге всё намного лучше и историчнее будет). Фактически в своё время инквизиция оказалась лучшим выходом для очень многих, в том числе и самих подозреваемых, потому что являла собой стандартизированное следствие, опирающееся не только и не сколько на физические методы допроса, сколько на логику и методически прописанные процедуры. Потому что альтернативой был суд толпы и суд феодала, то бишь во многом тот же произвол.

Безусловно, у рассказов Пекары есть своё мрачное очарование. Довольно любопытно выглядит и его версия «победно-сокрушающего» христианства (чем-то неуловимо напоминающего незабвенный мир W 40.000). да и главному его герою нельзя отказать хотя бы в признании его принципиальности. Ну а что по сути он монстр и выродок... Зато он умеет охотиться на ещё более опасных монстров.

в общем и целом, книга сильно на любителя. Образно говоря, если книги той же Поповой — это поход в библиотеку и последующий квест по тёмным старым городским улочкам, то книга Пекары — поход в болотных сапогах по заброшенной промзоне с форсированием местного коллектора...

Чёрная, мрачная книга.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или В розыске»

Пушок, 10 мая 2017 г. 17:12

да вполне нормальный роман. Очень даже неплохой. присутствуют как боевик, так и детектив. Всё как обычно.

читается книга вполне легко. Лично у меня к автору романа только один вопрос — почему Ричер так легко представился совершенно незнакомым ему прежде людям как бывший армейский полицейский? мало ли кто они были в прошлом либо кем являются в настоящем...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «Чужая корона»

Пушок, 4 мая 2017 г. 17:52

Хорошая книга. Сочная,атмосферная. Написанная очень образным языком, к которому необходимо привыкнуть (скажем, нечто подобное может возникнуть при чтении некоторых исторических романов Дмитрия Балашова) — зато потом уже не оторваться. и изначально чувствовалось что-то восточноевропейское, восточнославянское. Вспоминался поначалу «Осенний лис» Скирюка, но всёж слог и стиль здесь абсолютно иные.

теперь о самой книге.

+:

Самобытность, очарование природой болотного края, люди навроде старика егеря и, конечно же, сам Цмок — великий и ужасный. Цмок — главная удача всей книги.

_ :

люди проигрывают по очарованию болотному дракону. и сами образы тех же шляхтичей... у Гоголя посочнее было.

но в общем и целом — хорошая книга. читал с подлинным наслаждением. красивая книга!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Валентин Пикуль «Пером и шпагой»

Пушок, 4 мая 2017 г. 11:05

Хороший историко-авантюрный роман для юношества. Увлекательный, про интриги спецслужб и войны Галантного (а ещё — Просвещения) века.

Подчеркну, что эта книга именно что для юношества. Потому что у «Пером и шпагой» нет монументальности «Фаворита» и «Слова и дела», нет огненной страсти «Крейсеров» и «Баязета»... Но при этом это вполне достойная для своей ниши книга. Обзор событий Семилетней войны, а также периода после неё, вплоть до начала французской революции, дан вполне неплохо. А вот дальше уже можно читать Манфреда и Тарле, а потом и мемуары героев тех былых времён дойти...

Насчёт якобы переизбытка патриотизма. Простите, но кашу маслом, то бишь патриотизмом исторический роман не испортить. А шовинизма у Пикуля нет. ну и потом, простите великодушно, книга писалась для юных граждан нашего с Вами Отечества. так что всё вполне логично. (и сравните эту книгу с тем же «Слово и дело»- там всё гораздо более жёстко) Как имело и имеет место быть и тысячелетнее почти геополитическое противостояние между Россией (усугублённое потом и тем, что именно Русь де факто стала наследницей Византии) и Западом. Много чего между нами было за долгие века. Но тот же Арнольд Тойнби в своих книгах как-то мудро подметил что Россия гораздо чаще становилась жертвой агрессии с Запада, чем нападала сама. а если и приходили русские солдаты в Европу — то обычно по просьбе местных участников какого-либо конфликта. Как, собственно, и произошло в Семилетнюю войну. Войну, по большому счёту России совершенно не нужной. Войну, в которой русские солдаты и офицеры обрели громкую славу и уважение от сильного противника — Фридриха Великого. и обошлось это нашей стране в большие деньги и немалую кровь... О тогдашних перипетиях европейской и российской политики книга Пикуля рассказывает довольно неплохо. Семилетняя война показана не только на европейском ТВД, но и в Северной Америке. Герои — в меру увлекательные.

из минусов можно отметить традиционную для Пикуля лёгкую германофобию, а также излишнее, порою, очернение Франции периода «старого режима». а ещё остаётся с грустью согласиться со словами о том, что лучшие страницы данной книги — те, что посвящены именно что Семилетней войне.

но в общем и целом — прочтения достойно.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Вера Камша «Красное на красном»

Пушок, 4 мая 2017 г. 08:52

Именно с этой книги началось однажды моё знакомство с творчеством Веры Викторовны. Увидел в районной библиотеке томик в кроваво-красных тонах, прочитал что де миры Ника Перумова — и взял прочитать. И — всё, пропал казак. ))) Потом я первым делом нашёл и купил себе точно такой же том. А затем — долгие дороги по Хроникам Арции и Отблескам Этерны... Так вот, данная книга открывает цикл «Отблески Этерны», это второй цикл пера Веры Камши, и он написан гораздо более профессионально и литературно, нежели первый — «Хроники Арции», где, вдобавок, всёж слишком сильно чувствовалось влияние Ника Перумова.

«Отблески Этерны» — это мир условноисторического фэнтэзи. Это история геополитической и мистической схватки за мир Кэртианы, во многом напоминающий Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Это мир, где пушки, пистолеты, боевые корабли с орудиями на борту вполне сочетаются с пиками и топорами, а шпага и сабля органично дополняют мушкет и пистолет. И словно погружаетесь Вы в восхитительный мир, неуловимо знакомый Вам по вихрям истории Франции, Англии, Германии, Испании... Герои книги тоже ей под стать. Да, потом персонажи будут плодиться от тома к тому чуть ли не в геометрической прогрессии, но тем не менее читать этот цикл всё так же интересно. Но в «Красном на красном» главные герои — это верховный маршал Талига Роке Алва по прозвищу Ворон, сын убитого им при подавлении мятежа герцога юный Ричард Окделл, а также Робер Эпинэ по прозвищу Иноходец, тоже довольно молодой аристократ, идеалист, романтик, бунтарь и немного мятежник.

Практически вся книга — это история взаимоотношений юного Ричарда с убийцей его отца. и вот тут возникает просто невероятное чувство... Ричард ведь тоже идеалист, романтик, поклонник древней чести... А Ворон — циник, распутник, дуэлянт. Только не всё так просто. И роман взросления, чуть ли не педагогическая драма постепенно показывает нам

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не взросление героя, а восхождение монстра
очень непростой кунштюк. Судьба зло посмеялась над Талигом. и не зря у Ричарда был такой семейный герб... И всё это — на фоне разворачивающейся глобальной войны. Когда несколько соседних стран решают уничтожить королевство Талиг ударами снаружи и изнутри. Измена и подлость идут рука об руку, кровь и огонь взмывают вверх... И тогда то мы и увидим подлинное лицо первого маршала. настоящего, а не мнимого человека чести, беспощадного к врагам своей страны. Ну а что ему было делать — тех же барисцев жалеть что-ли?

и необходимо отметить здесь одну из особенностей этого цикла. Практически в каждом томе есть хотя бы одна замечательно описанная битва, сухопутная или морская. И это при том, что автор-то — женщина! Читать эти главы — отдельное наслаждение.

«Красное на красном» — это основание и замковый камень цикла. Очень многое из того, что случится с героями впоследствии, было грамотно заложено ещё в самой первой книге. Отличной, невзирая ни на что, книге.

И весь этот цикл, который она открывает, он вполне достоин называться жемчужиной отечественного исторического фэнтэзи. это скала. громада. и просто очень хорошая книга (книги).

// Что особенно хорошо — мистики мало. Но она есть и появляется всегда, как ей и положено, ровно в свой час. и — пробирает до костей.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Фаворит»

Пушок, 4 мая 2017 г. 08:26

Хороший исторический роман, дающий обзор великой и страшной эпохи «матушки-государыни» Екатерины Великой.

То было великое, блистательное и страшное время. Россия наливалась имперской мощью, вычищала старых врагов, навроде крымского ханства (которое три века было врагом Москвы и русских, живя во многом за счёт набегов и работорговли) и польских мятежных шляхтичей и магнатов. Развитие флота, армии, наук, всплеск ремёсел, расширение старых и зарождение новых городов — всё это эпоха Екатерины II. И ужесточение же крепостиничества, народные бунты и мятежи — тоже её эпоха. Но всёж титул Великая бывшая принцесса из крошечного германского государства заслужила не зря. Принцесса Фике в конечном итоге стала великой русской государыней.

Монахиней она не была, она любила и книги, и веселье, и путешествия, и лихих мужчин. И об одном из её фаворитов — о славном Григории Потёмкине, князе Таврическом, и рассказывает своему читателю эта книга. Перед его взором разворачивается огромное историческое полотно, где герои живут, любят, сражаются буквально от хладных скал Балтики и до пламенных камней Колхиды. Это рассказ о том, что жить нужно полной грудью. Трудясь при этом на благо людей и своего Отечества.

Да, Валентин Пикуль был мастер исторической прозы. Он мог порою ошибаться — но он искренне любил историю. И смог привить любовь к ней у многих из своих читателей. И да, я тоже считаю его, наряду с тем же Дмитрием Балашовым, настоящим мастером и одним из столпов отечественного исторического романа минувшего уже, увы, века.

Ну а «Фаворит» — это одна из лучших работ Пикуля. Читайте! это хорошая книга.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Дональд Уэстлейк «Полицейские и воры»

Пушок, 4 мая 2017 г. 07:57

Замечательная повесть, очень любил её в юности. Отличный пример детектива и плутовского романа одновременно.

История одного хитроумного ограбления.

Читается книга просто влёт! 8))

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Крейсера»

Пушок, 3 мая 2017 г. 14:17

Одна из лучших книг Валентина Пикуля. Человека, в юности самого ушедшего воевать — и ставшего юнгой на Северном флоте.

Очень красивая получилась книга, под стать великолепным её героям — стремительным стальным военно-морским хищникам. Героям и пенителям морей.

Читается книга на удивление легко, как и подобает хорошему приключенческому роману. Но на фоне батальных сцен автор говорит со своим читателем и об истории, и о политике и геополитике, рассказывает на совершенно реальных примерах о том, что есть подлинное мужество и героизм.

И политики в этой книге почти нет. Есть только подлинный патриотизм и бесконечная любовь к морю. к морю и военным кораблям.

«Помни войну!» — говорил тогда адмирал Макаров. «У России есть только два союзника — армия и флот!» — чуть раньше говорил государь Александр III. И ведь не так важно какой там политический строй на дворе — военный флот всегда имеет свои задачи. Защищать берега своего Отечества и обеспечивать защиту его интересов на морских и океанских коммуникациях.

Пикуля вполне заслуженно можно назвать певцом российского военно-морского флота. Он отдал ему свои сердце и душу. Он любил флот и свою Родину, любил историю и книги. И судьба оказала писателю последнюю милость — он не увидел как любимую им Ригу покидают русские военные корабли.

Но Россия не мираж, и она , как и тот же Китай, живёт волнами. За спадом может следовать подъём, упадок и разруха могут смениться новым сосредоточением сил. И нынешние корабли под андреевским флагом — законные наследники славы в том числе и воспетых Пикулем крейсеров.

Отличная книга!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Баязет»

Пушок, 3 мая 2017 г. 14:03

Это первый чисто «исторический» роман, принадлежащий перу Валентина Саввича Пикуля. и один из самых удачных.

эта книга — рассказ и своеобразный памятник всем героям «баязетского сидения», русским солдатам и офицерам, выдержавшим тяжёлую осаду со стороны турецкой армии. А ещё эта книга для многих откроет мир Востока, точнее, мир Большой игры, великого геополитического противостояния XIX века между Россией и Англией, тогдашней почти вековой «холодной войны». а ещё — это история о мужской дружбе и страстной, пусть и греховной, любви. Всё, как и полагается в хорошем историческом романе.

Очень ярко и живо выписаны образы как казаков, простых солдат, армянских добровольцев, офицеров русского гарнизона крепости — так и их врагов.

и если одни главы романа читаются как хороший приключенческий и/или военный боевик. а некоторые главы, напротив, скорее история человеческих чувств и взаимоотношений. Но первичен будет всёж военный роман, да. И историческая драма. Местами напоминающая в чём то тот же «Мост на Дрине» Иво Андрича.

Ну и веянья эпохи, как без этого, увы. Революционеры (что пропагандисты,что террористы) — это герои и благородные люди, а вот агент охранного отделения или просто активный противник революции — фу и просто нехорошие люди. Та же беда была, например, и со «Странным генералом» Олега Корякова.

Но тем не менее!

«Баязет» — это сильное, мощное, яркое историческое полотно. Это история подвига. Это рассказ о вековечном Восточном вопросе (актуальном как сейчас, так и два века тому назад). Это история о сильных, гордых, мужественных людях.

Очень хорошая книга.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Валентин Пикуль «Честь имею»

Пушок, 3 мая 2017 г. 13:47

Одна из самых лучших книг Валентина Пикуля. Небольшой роман, которым я просто зачитывался в годы детства и юности. Книга, пробуждающая подлинный патриотизм.

а ещё — отличный «шпионский» детектив и военная драма. То, что любят и любили мальчишки всех времён и под любыми звёздами.

Интересная форма романа — это и летопись, и разговор с читателем от первого лица. Герой... Он просто настоящий герой. Кадровый разведчик сначала императорской российской, а затем и Красной Армии. Да, к нему тоже можно было бы применить слова, вынесенные в заголовок мемуаров одного реального русского и советского старшего офицера — «пятьдесят лет в строю»... А ведь нелегкий путь выпал на долю этого человека. Геополитический кризисы, перевороты, локальные и мировые войны, революции... Он честно служил своей стране — и своей крови. Русской и сербской.

Читается эта книга порою просто как очень хороший приключенческий роман. Роман о разведчике, о безымянном офицере русского Генштаба. Такие люди были, есть и будут. Честь им и хвала! а ещё это хороший рассказ о истории Балкан, о времени перед Первой мировой войной и времени уже перед Второй Мировой...

Валентин Саввич подростком ушёл воевать с гитлеровцами, он потерял в окопах Сталинграда своего отца — и поэтому его германофобия вполне ясна и понятна. Да и , в общем, оправдана тоже, учитывая огромные «заслуги» германцев в деле розжига обеих мировых войн. Но враг в его книге — это просто враг. Сильный и очень опасный. Пикуль никогда не опускался ни до расизма, ни до пренебрежения сильным врагом.

хорошая книга, яркая и интересная. Срез перелома эпох. Показ долгого пути героя — от мечтаний юности (мама! русская гвардия!! училище!) и через модные салоны в грязь окопов и закоулки беспощадной тайной войны. и обратно. Через маховик переворотов и революций смог пронести он своё знамя... и этот безымянный главный герой — он ведь настоящий рыцарь. и русский солдат.

Отличная книга. как для юных ещё мальчишек, так и для тех, кто давно уже это забыл — каково это быть мальчишкой... Но кто любит историю и помнит о том, что мир слишком хрупок и нуждается в охране и защите...

Пожалуй, эта книга — одна из самых ярких удач на творческом пути Валентина Саввича, мир его праху. Он ушёл, но герои его книг всё ещё с нами. и будут жить ещё долго.

Оценка: 9
⇑ Наверх