FantLab ru

Все отзывы посетителя Пушок

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Сбудень»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:54

Хорошая и немного грустная сказка. Страшная сказка. И притча.

о том, что не знаешь, где найдёшь и что потеряешь... И о том, что не стоит связываться со всяким чудодейством, даже в самую волшебную ночь. ну а ещё это история о любви...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Наталья Резанова «Мистерия об осаде Орлеана»

Пушок, 24 мая 2017 г. 08:04

Очень хороший рассказ. Прочитал его во времена оны в одном из последних выпусков журнала «ПиФ», причём как раз примерно в то самое время, когда проходил на студенческой скамье курс средневековой истории. Интересное наложение получилось. Читал и перечитывал этот рассказ я не единожды. А сам журнал отдал потом одному хорошему человеку...

Но довольно лирики. Рассказ сей — типичная, на первый взгляд история о попытке очередных прогрессоров (как всегда, точно всё знающих и готовых гнать человечество к счастью пинками, огнём и мечом) «немного подправить» ход истории. ЕС в ауте, эксперты, покопавшись в БД и анналах, отыскали таки точку Х, когда вроде бы объединение стран Западной Европы прошло бы более гармонично. и оказалось что сия точка — договор в Труа, когда Франция по сути сдалась на милость Англии. Большая часть знати поддержала британцев, немалая часть городов, в том числе и сам Париж с его Университетом. И всё бы было хорошо, если бы не одна наивная деревенская девчонка из Лотарингии...

Этот рассказ надо просто читать. Там полно очень «вкусных» моментов. Даже тот же момент с выбором ликвидаторов обыгран просто отлично.

ну а дальше было то, что было.

очень интересным оказалось послевкусие от этого рассказа. по сути своей, поднимается в полный рост вопрос о праве на изменение истории. Кто и во имя чего его имеет? Или не имеет? Я бы назвал этот рассказ идеально антипрогрессорским, наряду с тем же «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена.

общем, это история о попытке переиграть былое. изменить историю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но любое действие рождает противодействие. кто там был против наших попаданцев — другая группировка учёных и экспертов, или чуть ли не мистическое вмешательство самой Судьбы...
Финал же вполне можно назвать гуманистическим.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «Чужая корона»

Пушок, 4 мая 2017 г. 17:52

Хорошая книга. Сочная,атмосферная. Написанная очень образным языком, к которому необходимо привыкнуть (скажем, нечто подобное может возникнуть при чтении некоторых исторических романов Дмитрия Балашова) — зато потом уже не оторваться. и изначально чувствовалось что-то восточноевропейское, восточнославянское. Вспоминался поначалу «Осенний лис» Скирюка, но всёж слог и стиль здесь абсолютно иные.

теперь о самой книге.

+:

Самобытность, очарование природой болотного края, люди навроде старика егеря и, конечно же, сам Цмок — великий и ужасный. Цмок — главная удача всей книги.

_ :

люди проигрывают по очарованию болотному дракону. и сами образы тех же шляхтичей... у Гоголя посочнее было.

но в общем и целом — хорошая книга. читал с подлинным наслаждением. красивая книга!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дональд Уэстлейк «Полицейские и воры»

Пушок, 4 мая 2017 г. 07:57

Замечательная повесть, очень любил её в юности. Отличный пример детектива и плутовского романа одновременно.

История одного хитроумного ограбления.

Читается книга просто влёт! 8))

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Стрела Габинчи»

Пушок, 6 апреля 2017 г. 09:33

Нормальное такое хорошее проходное боевое фэнтэзи.

Героям (парням и рыцарю) вполне сочувствуешь. многое напоминает про тот же цикл Штурм базы, только в фэнтэзи-оболочке. По сути, это гибрид легкого приключенческого боевика и романа взросления (в гомеопатической дозировке). Читается книга очень легко.

мне нравится.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Недоруб «Севастопольский Дозор»

Пушок, 23 января 2017 г. 11:41

хорошая книга. примерно где-то на «4+/-« по пятибальной шкале. Т.е. не самая сильная, скажем мягко, книга серии, но и не халтура.

мне, как поклоннику мира Дозоров, книга эта вполне понравилась. Правда, если вспомнить тоже очень нежно любимую мною «сталкерскую» серию, то вот там то Недоруб явно чувствует себя как рыба в воде (вспоминаю те же самые любимые мною «Песочные часы» и др.), а в мире Дозоров же он явно делает только самые первые шаги в Сумраке. Но тем не менее книжка получилась вполне читабельной, есть просто замечательные главы, навроде погони за кораблём, есть хорошие диалоги.

вердикт — добротное чтиво. прочитал с удовольствием. и однажды обязательно перечитаю.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Шувалов «Ахиллесова спина»

Пушок, 7 января 2017 г. 17:04

на удивление приятный и хороший шпионский боевик. Читается книга легко и приятно, боёвкой автор, слава Богу, не злоупотребляет, но и пространных монологов о сути всего сущего тоже не наблюдается. При всём этом книгу эту глупой ни в коем разе не назовёшь.

Интрига интересная — схватка «бульдогов под ковром» — агентов разведки России, США и КНР. Симпатичен как сам главный герой, так и некоторые из его конкурентов, это я про китайского оперативника, если что.

Книга написана в духе лучших романов раннего Ч. Абдуллаева (цикл про Дронго и мн.др.), А.Ильина (цикл про Контору) и А.Бушкова, симпатий к которому, впрочем, автор и не скрывает.

в общем и целом — достойная книга. Любителям книг о шпионах и разведчиках рекомендую. от всей души! 8))

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Наталья Резанова «Зимняя стража»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:36

неплохой такой фэнтэзи рассказ. зимняя сказка. вроде и понятно всё, а в то же время увлекло.

напомнило немного творчество О.Громыко и В.Камши.

даже жаль что все-го лишь рассказ, а не хотя бы повесть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Валерий Пылаев «Запах Сумрака»

Пушок, 29 мая 2019 г. 21:38

Это ещё один роман «Дозорной» серии, появление которой обязано совсем не сумеречному гению Сергея Лукьяненко. И книга Смирнова это – ещё один камушек в красивой мозайке этого фэнтэзийного мира.

Что особенно ценно – данный роман посвящён как Сумраку и его тварям, так и оборотням. И это оказалось на редкость интересно. Ибо если про магов и вампиров даже в рамках данного мира написано уже немало, то вот оборотни… И их своеобразная «светлая» ипостась — маги-перевёртыши… Это почти что в новинку было. Оборотни здесь – основа и главный двигатель всей интриги книги. И читать про них оказалось очень интересно.

Вдобавок, романтика дорог, романтика мотоциклов. Ну и , само собой, без древних артефактов и подковёрной схватки «светлых» , «тёмных» и даже «серых» бульдогов здесь тоже не обошлось. Ну и главный герой оказался вполне нормальным парнем, вызывающим у читателя искреннюю симпатию.

В общем и целом, хорошая получилась книга. В меру боевая, самую малость философская, по сути же она лично для меня оказалась подобна большому бокалу с кофе по-ирландски и тёплому пушистому одеялу в сумрачный холодный вечер.

Уютная книга. И правильная.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Алмазный спецназ»

Пушок, 30 августа 2018 г. 22:28

На фоне практически всех последних «экзотических» книг про приключения зрелого Кирилла Мазура эта книга выглядит одной из лучших. Да, лично для меня то же «Чёрное солнце» гораздо крепче и душевнее, но во всём остальном... Это уровень не менее чем «Кристаллического углерода». Гораздо выше всех этих голых королев с белыми гвардиями... А всё потому, что основной упор в этой книжке сделан правильный — на экшене и экзотике Чёрной Африки. Мазур уже очень немолод, но слишком уж ответственное у него было задание... Вот и пришлось вертеться, как ужу. Только очень уж зубастый уж получился...

Экзотика (и красивая, и откровенно мрачная и страшная), экшен (перестрелки, погони и рукопашка будут обязательно), обаятельные добрые встречные (нельзя не вспомнить доброго дядшку-проповедника с ППШ) и опасные враги. Причём враги как относительно идейные (настоящие идейные уже давно или тихо виски на пенсии попивают, или украшают своими костяками скрытые уютные пещеры в различных экзотических рифах), так и откровенно и по-тупому просто-напросто жадные. А целая куча алмазов — вполне себе весомый повод попытаться решить все вопросы старым добрым способом, известным ещё задолго до капитана Флинта...

В общем, хорошая и приятная развлекательная книга. Рекомендую!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Озорные призраки»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:52

Легкая и приятная, словно игристое вино, повесть. История про противостояние Мазура-Пираньи вкупе с Лавриком заговору против президента одной банановой республики. История, напоминающая нам о том, что были некогда люди навроде того же Боба Динара, дикие гуси и псы войны, которые вполне реально меняли порою президентов в разных экзотических странах. Ныне время их давно уже кануло в Лету, сейчас вместо открытых банд наёмников используются более благообразные внешне частные военные и охранные компании... Но не об этом речь. Главное — это бодрый и довольно весёлый рассказ о том, как надо решать минимальной ценой внешне вполне малоразрешимые задачи.

Приятная и лёгкая приключенческая книжка.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Флибустьерские волны»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:45

Эх, кто не зачитывался в детстве романами про пиратов Карибского моря, про схватки на саблях и шпагах, про дремлющих на дне галеонов с сокровищами... И кто чуть позже не глотал криминальные и шпионские детективы... В общем, эта книга — она для Вас! Невероятно лёгкая, интересная, насыщенная приключениями и в то же самое время отнюдь не глупая. Наверное, такие вот книги очень хорошо читать в каникулы. Наслаждаться летом, пить любимые напитки — и читать лёгкий приключенческий роман. Фактически это одна из немногих историй про Пиранью (а также Лаврика и прочих бойцов советского подводного спецназа), которая не переполнена кровью и болью. Да, это «Первый бросок», «Флибустьерские волны» и потом прямо примыкающие к последней книге «Озорные призраки». Это словно некие книги для разгрузки. Как читателя, так и главных героев цикла. Да, и здесь Мазуру будет угрожать порою смертельная и реальная угроза — но не зря ж его готовила держава...

Приятная книга. Словно созданная для чтения летними вечерами. Или, наоборот, зимой словно напоминая про то, что есть где то там, флибустьерское синее море, где поднимают паруса новые бригантины и галеоны, а золото и кровь насыщают собой солёное море...

Добрая книга.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Точка орбитального удара»

Пушок, 14 августа 2018 г. 07:53

мне эта книга понравилась. как всегда у Орлова — очень мило и непосредственно. Естественно, читать оную книгу рекомендуется только ценителям жанра вообще и поклонникам пера Алекса Орлова. В общем и целом — и вновь продолжается бой! Бравый сержант назло всем врагам продолжает выживать. На новом месте. С новым напарником. И кучей же новых врагов.

Местами можно будет вспомнить тот же орловский «Меченосец». В общем — хороший проходной типовой боевик. Для мягкой перезагрузки мозга.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джон Годи «Пелхэм, 123»

Пушок, 6 июля 2017 г. 14:13

Классический триллер про захват группой террористов поезда метрополитена. Хороший язык, динамичность, немного психологизма... В чём-то напоминает язык полицейских романов Эда Макбейна и Д.Уэстерлейка. А ещё можно вспомнить «производственные» книги Артура Хейли.

В общем, получился крепкий такой триллер. И читается повесть вполне легко. Рекомендую!

p.s. а вот экранизацию с Джоном Траволтой в главной роли я наоборот, категорически не рекомендую. Оставили от хорошей книги рожки да ножки...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Золотое рандеву»

Пушок, 5 июля 2017 г. 18:08

«Золотое рандеву» — это была одна из самых любимых мною в юности книг Алистера Маклина. Это и детектив, и боевик, и «морской» приключенческий роман. а ещё, как я понял чуть позднее, это история беспримерного героизма и редкостной удачи. Когда один человек встаёт против многих, многократно рискуя своей жизнью... Это рассказ про то, как в флибустьерском (когда-то) синем море был захвачен мирный пассажирский пароход. и так получилось, что один из судовых офицеров решил дать захватчикам бой.

Сама эта история вдобавок дополнена вполне лихой детективной интригой. В общем и целом, достойное чтение. рекомендую от всей души!

кстати, данный роман также был экранизирован. В 1977 году и с Ричардом Харрисом в главной роли.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Страх отпирает двери»

Пушок, 5 июля 2017 г. 17:49

Хорошая книга. Детектив, триллер, драма. История человека,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потерявшего всё — и решившего отомстить любой ценой
, причём человека сильного, умного и упорного. оказавшегося маленьким но очень крепким камушком...

Читается эта повесть довольно легко. И пусть поначалу эта история может показаться Вам довольно простой, всёж учтите, что некий сюжетный ход уже не раз и не два был использован во множестве детективных произведений. Но зато и сама эта история оказалась вполне увлекательной, и главному герою начинаешь по-настоящему верить и сочувствовать.

любопытно, выбирая название для своей книги, вспоминал ли Маклин о классическом романе Д. Хэммета «Стеклянный ключ»? Там ведь тоже был рассказ о сильном человеке, не боящемся преступить закон. Человеке, который тоже всё потерял...

// данная повесть была экранизирована в 1972 году. В одной из главных ролей там снялся Бен Кингсли. Неплохое вполне получилось кино, если что.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или В розыске»

Пушок, 10 мая 2017 г. 17:12

да вполне нормальный роман. Очень даже неплохой. присутствуют как боевик, так и детектив. Всё как обычно.

читается книга вполне легко. Лично у меня к автору романа только один вопрос — почему Ричер так легко представился совершенно незнакомым ему прежде людям как бывший армейский полицейский? мало ли кто они были в прошлом либо кем являются в настоящем...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Уилбур Смит «Стервятники»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 18:21

Отличный приключенческий роман. Пираты, экзотика Африки, жестокие войны между англичанами и голландцами, а также между местными христианами и арабами.

Красивая и очень поэтичная история.

да, эротизму здесь тоже хватает — но он тут вполне к месту.

пмсм это один из лучших приключенческих романов Смита.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Шувалов «Станислав Кондратьев»

Пушок, 6 апреля 2017 г. 09:42

Хороший цикл для любителей «шпиёнских» романов, в первую очередь — боевичков разной степени лихости.

при всём том, эти книги язык не повернётся назвать глупыми или легковесными. Это приятное чтение для отдыха, но чтение не пустое. Есть в этих книгам и сильные моменты, где вместе с героем пред читателем поднимаются непростые вопросы... Но всёж в первую и основную очередь — это боевик. Местами даже крутой. а ещё это вполне патриотические книги.

Интересно, а эти Притворщики — они реально существуют? 8))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Дикарка. Чёртово городище»

Пушок, 11 ноября 2015 г. 08:42

а мне понравилось. Да, жесть, треш и угар. с одной стороны. с другой же вполне симпатично само по себе Чёртово Городище. есть там дух истинной Зоны и настоящего сталкерства. жаль что Бушков не стал развивать эту тему дальше, но сама по себе эта локация просто прекрасна.

как дикий приключенческий боевик читается вполне даже душевно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Дверь в чужую осень»

Пушок, 22 сентября 2015 г. 06:27

хороший такой сборник. Хотя и типично-бушковский. Есть как проходные рассказы, так и вполне себе крепкие.

ну а тематика всё та же — жуткие ночные гости, лазейки (двери, окошки) в другие миры, столкновения человека с чем-то абсолютно ему, порождению века-волкодава, чуждому...

Хороший сборник.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Обыденный дозор»

Пушок, 9 ноября 2014 г. 10:09

мне понравилась эта повесть. Лукьяненко всёж ас. а так, мы снова встречаем любимых героев, точнее, героя (Городецкий ведь всё ещё живее всех живых, этот хороший такой дядька, так и застрявший на переходе от человека к иному). Есть отличные моменты, забавные и не очень отсылки к нашей современности, как всегда у автора моралитэ в лоб не даётся, но мягко к нему подводится. Ну и мистикой и боёвкой полный порядок.

вообще, данная повесть (которая, к слову сказать, есть первая часть грядущего «Шестого дозора») ближе всего по духу оказывается к «Последнему дозору» с «Печатью Сумрака».

Читается с удовольствием. жаль только что продолжение ждать придётся...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ли Чайлд «Средство убеждения»

Пушок, 22 марта 2018 г. 09:10

Хорошая книга. Пожалуй, одна из лучших про Ричера.

Достойная детективная интрига, немало боёвки, хорошо прописанные персонажи. Тот самый случай, когда веришь мастерству и фантазии автора.

Ах да, есть перекличка с одним из самых известных детективных триллеров А.Маклина.

В общем и целом — достойная получилась книга.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Александр Бушков «Сокровище антиквара»

Пушок, 1 июня 2016 г. 15:04

Нормальная книга. Даже хорошая.

Красивое завершение трилогии получилось.

скажу более, моим знакомым нумизматам (и даже чуточку антикварам) этот цикл более чем симпатичен. Хороший получился авантюрно-приключенческий роман, очень «вкусный». И Шантарск в нём, как всегда, просто прекрасен.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Святослав Логинов «Дар любви»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:34

ну да, деревенская такая сказка. немного женственная. но хорошая и добрая. скуки при прочтении не ощущал.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Александр Бушков «Вертикальная вода»

Пушок, 27 сентября 2015 г. 16:08

Итак, только что дочитал я последний на данный момент роман про приключения Станислава Сварога, он же – Сварог I Барг, король королей Харума и прочее, и прочее. Дочитал – и до сих пор в некотором недоумённом раздумии пребываю. С одной стороны, очень давно уже я читаю бушковские романы про Сварога. И искренне люблю их. Причём практически все, более –менее. Даже охаиваемые многими действительно спорные вбоквелы про Димирею с Короной. Ну а тут так вообще просто пир духа – Сварог на Таларе! С другой же… Какие-то в последнее время эти новые Свароги пошли несколько неодноначные. И по сути ведь, начиная с той же «Чёртовой мельницы» все последующие книги вполне могут пониматься как части одного большого романа, просто порезанного на куски чисто удобства издательства ради. Так вот , все эти последние романы вполне себе неплохи, хотя лично я перечитывал потом только «Чёртову мельницу». Другие книги как-то не тянет пока. И вот эта новая «Вертикальная вода». Самый, пожалуй, неоднозначный роман из последней таларской линии, начатой «чёртовой мельницей».

Сначала о плюсах книги. Их хватает – Сварог, Талар, снова в строю бравая Странная Компания, наконец-то мы узрели финал начатого ещё в «Летающих островах» противостояния Сварога и токеретов. И вообще Сварог тут настоящий джигит! Традиционно хороша также линия тайной полиции, пользоваться услугами которой Король королей Харума научился более чем хорошо.

Минусы – общий фон «галопом по Европам», до обидного быстрое и прямо-таки попутно-сиюминутное уничтожение одного из Воплощений князя Тьмы, опять-таки какое-то суперменство главного героя. То, что хорошо можно было проделать только один раз – в том же «По ту сторону льда», затем почему-то повторили сначала в «Короле и его королеве», а теперь вот и в «Вертикальной воде». Далее, Сварогу СЛИШКОМ СИЛЬНО повезло. И насчёт, т.с., пауков в банке, и насчёт приступов тупости некоторых его оппонентов. Например, узнав о том, что Сварог легко отличает правду от лжи, его чуть ли не тут же пытаются провести на вранье. И ещё, ощущается явный перебор т.н. «роялей в кустах». Но ведь Сварог Бушкова всегда был ценен в том числе и тем, что он не был схож с тем же Ричардом Длинные руки сами-понимаете-кого. Вспомните, как прорубался он когда-то через орды Глаз сатаны и страшный лес, как ещё ранее скрывался ночью то на территории чудовищ, то в кольце блокады, как учился делать первые шаги на действительно страшной (но нужной!) дороге королей… Так вот, нынешний Сварог уже весьма далёк от того героя славных старых книг и дней. Однако окончательного разрыва, хвала Единому, всё-таки не произошло. Проблема в другом, и это смог блестяще сформулировать один из участников шантарского форума. Так вот, последние книги про Сварога – это уже некое технофэнтэзи, тогда как самые первые, лучшие романы цикла, да, впрочем, и вплоть по «Чёртову мельницу» включительно, это всё-таки фэнтэзи. Пусть и с некими техновкраплениями. Даже если вспомнить финальный роман про мир Короны, с его мегатанком и воздушными армадами а ля гербертовский «Когда спящий проснётся», там это всё были лишь вторично – потому что фактически шла игра за мир, игра между демоном и Сварогом, и даже тот самый супермех был всего лишь фигурой. А вот в последних романах дух меча и магии слишком сильно оттеснен в сторону всеми этими орбиталами, суперкомпьютерами и прочими анализами ДНК. Я не против того, что рыцарь в белых доспехах стал рыцарем в доспехах серых, а также шпионом и королём, но мне грустно когда уходит сказка…

Что ещё. По злодеям. Во-первых, один очень схожий такой типус уже был. И дело закончилось поединком под звуки клавесина. Здесь же всё завершилось слишком быстро и как-то слишком легко, прям как в предпоследней книге. Да и сам способ выглядит более чем сомнительным. И вообще слишком уж слабые для Сварога злодеи оказались. При том что сумели ведь как-то так долго удерживать за собой власть и держать систему…

Далее, что-то слишком легко Сварог стал вербовать былых врагов. Да, шпики и прослушка делу в помощь, да и опытные кадры всегда нужны, но всёж…

И вообще местами мелькает просто еретическая мысль о том, что некоторые главы и страницы, возможно, писались просто «на, отвяжись и подавись»… Есть и шероховатости относительно соответствия некоторых моментов реалиям самых первых книг цикла.

Эротики на этот раз практически нет. Есть ностальгия по былому. Пусть и с мимолетным приключением.

Потом, последние страницы книги. Т.с., походно-полевая (или кухонная) исповедь короля отшельнику. С чисто формальной точки зрения отец Грук абсолютно прав. И это именно так (особенно если вспомнить, что готовили Харуму токереты). Всё было правильно. И долг короля не всегда есть долг рыцаря. Но всё равно оный разговор короля и отшельника с отрогов Каталаунского хребта стоило развернуть ещё хотя бы на две-три страницы. И потом, отец Грук есть пастырь всё-таки довольно специфический, пусть и догматы он знать обязан. Гораздо более королю (давно уже не простому боевику) подошёл бы разговор с отцом Калебом или кем-то из того же братства святого Роха. Хотя это всё чисто моё ИМХО.

Далее, забыл в числе понравившегося упомянуть некую новую принцессу и

певицу из прошлого. Эти две линии удались на славу. Также крайне порадовал задел на следующее глобальное приключение. А ведь где-то впереди ещё ждут своего часа Гремилькар и последнее, самое сильное Воплощение. И корни заговора наверху всё ещё не вычищены окончательно. И вообще хоть король и смертельно устал, но нет у него времени на отдых… Харум и Империя ждут его новых великих дел. Да, порою высокое искусство победы выглядит более чем примитивно. Особенно если не думать о том, что путь до финального удара может занимать несколько лет подготовки…

В любом случае победителей, как говорится, не судят. Сварог очень сильно изменился, но он всё ещё светлый рыцарь. Пусть и несколько циничный и опустошённый своим высоким королевским долгом. Грех бросать такого героя. Надо всё-таки надеяться и верить в лучшее. Так что я всё равно буду ждать следующую книгу Бушкова о Свароге.

// И ещё один упрёк уже не Бушкову, а издательству.

Некрасиво как-то в n-й раз пихать в новую книгу старый глоссарий. Тем паче что большая часть действия книги происходит строго в районе Хелльстада.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Александр Бушков «Радиант»

Пушок, 16 марта 2018 г. 17:22

И вот прочитана последняя страница «Радианта». Охотник возвращается домой с холмов...

И — понимание. И непонимание. Пожалуй, это первая книга сварогианы, которой я не готов сразу воспеть восторженную оду. Неа, были там две с половиной книги про Димирею с Атаром и трилогия про Корону, но там были свои плюсы. И их было немало. И да, самыми лучшими книгами цикла я считал и считаю всёж первые три романа, да ещё ту же «Чёртову мельницу» впридачу (за исключением спорного финала). Но вот этот «Радиант»...

Сложно с ним всё. Во-первых, это во многом прямое продолжение предыдущего романа — «Над самой клеткой льва». Во-вторых же... Слишком сильна оказалась для меня перекличка что с «Алым, как снег», что с «Вертикальной водой». Я не упрекну автора за лёгкое его самоцитирование, местами чуть ли не дословное (пару-тройку раз при описании тяжести на душе лорда Сварога). Просто всё перегорело в тех двух книгах. Особенно в той, что про алый снег и алую кровь.

И редкий случай — но мне понравилась обложка книги, пусть Сварог там всё тот же не Сварог (для меня, любящего обложки классических изданий 1996 года).

И да, зелёные тона и общий дух осени на сей раз — это 100% попадание художника в цель.

Но если я изначально ждал чего-то в духе тех же «людей осени» Рэя Брэдбери («Надвигается беда»), то в реальности получил нечто, близкое скорее уж к ранним рассказам Сергея Лукьяненко. И я не могу сказать что мне это шибко понравилось. Не хочу раскрывать интригу сюжета, но до чего же безумно жаль...

Теперь дальше. Детективно-спецслужбисткие моменты прописаны в книге хорошо. Сварог и другие персонажи вполне соответствуют. Есть неплохие моменты. И да, доступных красоток Сварог всё также любит.

Даже чувство юмора у Сварога таки не умерло ещё — и это всёж просто прекрасно. Но у Генриха Манна, в той же главе про «рыцаря пулярки» было всёж гораздо лучше.

Что ещё. Эпилог... Эпилог завален. Автор почему-то на ровном месте решил навалить гору. А выродил по факту небольшую мышь. Пусть и чёрную. Замах был на мильон, а по сути выход был лишь на алтын. И это — после гораздо более жестких и правильных эпилогов в тех же «Вертикальной воде» с «Алым«! Не говоря уж про финал «Рыцаря из ниоткуда«! К сожалению, на этот раз автор сильно промахнулся. Страдания Сварога тут смотрятся совершенно надуманно (на ровном месте) и чужеродно. И да — вспомните схожую встречу в тех же блистательных «Летающих островах«!

В общем, книга как обложка. Пустынный пыльный склеп, важный и дорогой только для своих. Для тех, кто годами жил этими книгами Бушкова, кто ждал их и любил, кто искал их на уличных лотках и на сайтах интернет-магазинов.

Король Сварог жив и многое у него ещё впереди. Только почему же мне сейчас так пронзительно грустно и так хочется промолвить вслед светлому королю старые слова — «Слава павшему величию!»?.. Ведь он же победил, он всегда побеждает, на то он и действующий король и бывший советский десантник...

Резюме:

Хорошая книга — но только для подлинных фанатов серии. Хорошая — но совершенно проходная. Холодная. Как поднятый осенней порой с чёрной земли кусок малахита...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Александр Бушков «Дыхание мороза»

Пушок, 19 февраля 2019 г. 09:14

Дочитал книгу. И в раздрае странных чувств пребываю ныне я.

Безусловно, «Чудовища в янтаре...», точнее, первый том их, несравнимо лучше предыдущего стерильного «Радианта». Но не всё так однозначно, как хотелось бы на первый взгляд.

Первые две главы просто ужасны. Ужасны не сколько всеми этими белинами и прочей явно фрейдисткой чертовщиной, сколько тем, что внезапно до дрожи пробирает ощущение того, что «царь-то не настоящий!!!!»(с) Сварог уже не тот. И/или не торт. В общем, король королей, шеф пары спецслужб и просто бывший офицер-парашютист и вдруг ведёт себя... Ну не как взрослый, умный, опытный и вообще крутой профи. Затем возникает странное чувство что сам Сан Саныч слишком давно перечитывал первые два тома своей саги о Свароге. Откуда тут Сатурн и прочее? А воспоминания любимых Сварогом в детстве книг? Да, с книгами автор смог таки обосновать, но всё равно натяжка получилась очень уж явная. Белыми нитками сшит том сей. А это плохо. Очень плохо.

Ладно. Первые главы можно забыть, далее начинается продолжение будней короля королей Сварога. И вот тут уже всё много бодрее и душевнее. Снова развёртывание спецслужб, снова канцлер, снова молодые сподвижники... Всё это очень хорошо и даже душевно, но... Я вдруг понял что практически все новые тома сварогианы, начиная с приснопамятной «Чёртовой мельницы», дык их вполне можно воспринимать как один огромный роман в нескольких томах (ну и аналогия с «Отблесками Этерны» Веры Камши напрашивается тут однозначно). Из новых книг только разве что саму «Чёртову мельницу» можно читать и перечитывать отдельно. Из-за весьма высокого качества книжного продукта. Ну и ещё, пожалуй, «Алый как снег», по несколько иной причине. Остальные же тома сливаются в некую многотомную безликую массу. Этакая стопка дел а ля картонные папки из архива. Прочитал и всё.Перечитывать, в отличие от первых трёх книг про Сварога, а также той самой очень удачно получившейся «Чёртовой мельницы», их просто не тянет. Словно не лучший образчик производственного романа из жизни королей читаешь. Поначалу это было даже круто, но потом вся эта технотронщина уже порядком поддостала. То, что начиналось как интересный авторский мир меча и магии, лихого попаданца и повесы, мутировало в некий гибрид Ричарда Блейда с золотым компом в придачу. Когда читаешь серию ради любимого тобою героя, но внезапно понимаешь что герой этот уходит всё далее и далее.

И это не прощание с пресловутым «мушкетёрством», кстати, вторичное уже. Ранее же Сварог вроде с ним уже прощался. Это простая констатация смены курса. То, что родилось как фэнтэзи, альтернативка, героический приключенчески эпик и злая местами сатира — всё это кануло в Лету. Остались герои типа самого Сварога, Яны, Интагара, Канцлера... Но их всё боле и более теснит всякая бездушная золотая машинерия. Словно сам Автор отдал свой талант на откуп неким Золотым Обезьянам.

Снова будут нелепо быстрые смерти кое-кого из старых героев. И «тонкие намёки» в стиле патрона на капоте (образно говоря).

в общем, грустно оно всё. И при этом — есть в этой книге добрые и славные моменты. Это и сам Сварог (а он всё ещё держится, невзирая ни на что, как десантнику и полагается), это Яна, это, наконец, местный аналог

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кайдзю
.

В общем, читать можно. Тем, кто помнит и любит мир Талара. Эта книга — очередной кирпичик в некоей стене. Слабый кирпичик, силикатный. Кто не знаком с этим миром — смысла нет читать. Кто знаком давно и всё равно любит этот цикл — читать обязательно.

// Я и следующий том куплю тоже.

/// Обложка книги просто умиляет. С одной стороны, это одна из лучших обложек всей новой серии, правильная такая и красивая. В лучших традициях 90-х — девушка и монстр на обложке (вспомнил книжки из некоего затерявшегося во времени санатория для старших офицеров доштормовых ВМС). С другой — это компоновка из двух разных эпизодов. Но за монстра всёж можно смело лишнее очко книге накидывать. 8))

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Пушок, 11 мая 2017 г. 12:45

а мне вот не понравилась эта книга. нет, читается-то она вполне нормально. Просто потом возникает такое ощущение, что ненароком где-то испачкался... Dark Fantasy, говорите? Я бы с этим не согласился. Мне вот по душе цикл о Чёрной гвардии (~Чёрном отряде) Г.Кука, или та же «Песнь льда и пламени» Мартина, не говоря уж о произведениях пана Анджея, но вот тут... Пекара слишком сильно переперчил, на мой взгляд. и на фоне того же цикла Поповой похождения его героя кажутся довольно примитивными. ну а грязь и кровищща только ещё более оттеняют происходящее. Практически, ситуация напоминает «Трудно быть богом» Германа, который смог утопить в клозете отличную идею, лежащую в основе очень хорошей книги. Так и здесь. Взгляд на мир глазами хищной мухи.

я не буду уж говорить о том, что эта версия инквизиции довольно далека от её исторического прототипа (пожалуй, у Поповой в первой книге всё намного лучше и историчнее будет). Фактически в своё время инквизиция оказалась лучшим выходом для очень многих, в том числе и самих подозреваемых, потому что являла собой стандартизированное следствие, опирающееся не только и не сколько на физические методы допроса, сколько на логику и методически прописанные процедуры. Потому что альтернативой был суд толпы и суд феодала, то бишь во многом тот же произвол.

Безусловно, у рассказов Пекары есть своё мрачное очарование. Довольно любопытно выглядит и его версия «победно-сокрушающего» христианства (чем-то неуловимо напоминающего незабвенный мир W 40.000). да и главному его герою нельзя отказать хотя бы в признании его принципиальности. Ну а что по сути он монстр и выродок... Зато он умеет охотиться на ещё более опасных монстров.

в общем и целом, книга сильно на любителя. Образно говоря, если книги той же Поповой — это поход в библиотеку и последующий квест по тёмным старым городским улочкам, то книга Пекары — поход в болотных сапогах по заброшенной промзоне с форсированием местного коллектора...

Чёрная, мрачная книга.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

Пушок, 17 марта 2017 г. 14:29

Хорошее такое фэнтэзи. Красивое, увлекательное. Только вот… У меня возникла страшная мысль о том, что и Пехов стал повторяться. Речь идёт не сколько и не только о мире, слишком сильно напоминающий наш вариант викторианской так примерно эпохи. Мир-то как раз прописан вполне неплохо. Только вот в «Пересмешнике» примерно такой же мир был прописан гораздо лучше. Как и главный герой… И в «Страже» тоже всё по этой части гораздо лучше было. Да, книгу приятно читать, экшен хороший, увлекают отсылки к реальной истории нашего мира, от анархистов-бомбистов и до обоих Мировых войн… но вот герой, ему и сочувствуешь от всей души, но в то же время веет от него каким-то дешевым байронизмом… Ну прям типовой подростковый герой-одиночка, агностик и почти анахорет. И внутренний бунтовщик к тому же.

А ещё некоторые моменты уж больно сильно напомнили приключения других пеховских героев. Скажем, вот эта прогулка по лабиринтам Старой Академии… Гаррет однажды побывал в очень похожем местечке. И даже рассуждения о дне/ночи в этом проклятом месте слишком уж схожи…

Читать, безусловно, можно. Пехов – мастер. И продолжение я думаю обязательно прочитать, когда оно выйдет – интересно всёж, чем там всё дело закончится. Но цикл про «сиятельного» у Павла Корнева написан намного лучше, глубже и просто интереснее.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Артуро Перес-Реверте «Саботаж»

Пушок, 8 апреля 07:27

Люблю я читать книги современного испанского писателя Артуро Перес-Реверте. Он прекрасен. Люблю его сочный язык и мудрый слог. (Понимаю, что часть лавров с фимиамом надо бы и переводчикам его трудов тоже воскурить) Воззрений автора я не разделяю и не всегда одобряю (особенно где он пишет про войну на Балканах), но за цикл романов о капитане Алатристе я бы уже при жизни ему памятник поставил. В полный рост, с дагой и мушкетом на плече. Но бравый испанский солдат жил, любил, воевал и убивал в основном в первой половине сурового и прекрасного XVII века. А потом у Перес-Реверте появился другой храбрый испанец, другой наёмник, другой уже не сколько солдат, а скорее диверсант и шпион, человек с красивой фамилией Фалько (впрочем, по работе у него было много самых разных имён и фамилий). И время действия и ТВД у него уже совсем иной – вместо Фландрии и Северной Италии мы видим его участвующем в лютом внутрииспанском братоубийстве. Когда страна оказалась расколота практически пополам, радикализм и классовая и социальная, а также национальная ненависть зашкалили и произошёл прорыв инферно. И грянула гражданская война, где герои и палачи были с обеих сторон фронта. Где к стенке легко ставили и легко умирали сами. Где обе стороны призвали на помощь себе иностранных союзников, а хитроумные мудрецы из других стран фактически ставили на земле древней Иберии некий эксперимент и обкатывали её как полигон будущей великой схватки двух, а точнее трех, грандиозных социально-политических сил. Вот о чём говорит сквозь страницы весь этот цикл.

Фалько не выбирал себе сторону. Вечный авантюрист, бродяга, пижон, подлец, убийца, диверсант, герой-любовник, человек чести… Ему всё равно. Лишь бы чувствовать в своих жилах биении горячей крови. И видеть, как такая же кровь вытекает из тела его врага. Любить красивую женщину. Наслаждаться коньяком. Менять страны и города. Играть в прятки со смертью. А кого ему идти убивать – то решает начальство. Он же идёт по жизни смеясь. Зная, что однажды кто-то окажется быстрее него. И вот здесь Фалько очень близко напоминает нам знаменитого агента 007, Джеймса Бонда, героя книг Я.Флеминга. Причём именно что героя книг, а не снятых по ним впоследствии фильмов. Фалько груб, циничен. Он бравирует своей окаянностью, он – стрела, посланная в цель. Но и у него есть своя честь и своё слово. И здесь он напоминает нам того самого капитана Алатристе, солдата своего короля на войне и «человека шпаги» в мирное для империи время. Ну а ещё Перес-Реверте, при всём своё либерализме всёж остаётся испанцем. И можно вспомнить его горькие слова про английский собак, рвавших некогда одряхлевшего испанского льва, и про чёрную легенду о испанских вековечных зверствах (и тут мы близки к испанцам, ибо и о русских слеплено на Западе немало «чёрных легенд» ). Ну и по английскому истэблишменту и разведслужбам он тоже пройдётся.

Цикл о Фалько весьма хорош. Но… Иногда эти книги слишком физиологичны. Иногда слишком горьки, как чёрный кофеек. Тем более с аспирином.

Первый роман, собственно «Фалько», он был почти прекрасен. Лихой авантюрист, полный отморозок, ужасы гражданской войны, клубки интриг и взаимной ненависти. И, внезапно, любовь. Вторая часть, роман «Ева», был географически, да и по таймлайну своему гораздо более локален, но были и там очень сильные моменты. Моменты доблести и чести (вспоминаем артуровскую же повесть «Трафальгар», об одноимённом сражении). Накал испанской и общемировой трагедии стремительно нарастает. Трупы ложатся штабелями и упокоятся в развалинах и морских пучинах. Но есть там и любовь на фоне войны и всеобщего безумия. И схватка между двумя секретными агентами, испанцем и русской…

Но вот настало время третьего акта, третьего тома. «Саботаж». Очень интересная получилась книга. Если Вы читали романы про капитана Алатристе, то наверняка вспомните как мастерски вставлял автор в свой сугубо приключенческий «мушкетёрский» роман знаменитейших испанских поэтов и живописцев той поры. Они представали перед нашими взорами словно живые, во всём их великолепии. С грехами и пороками, но и с неземным светом где-то в глубине душ и очей. Так и в «Саботаже». Пикассо, тени Буниэля, Хэмингуэя и т.п. знаковых фигур той эпохи. Только всёж на этот раз дым будет чутка пониже и пожиже. То ли потому, что писатели и художники первой половины XX века оказались (показались?..) слабее своих коллег из века XVII (в чём-то я согласен с этой мыслью, но во многом — нет). То ли перо талантливого автора всё-таки немного уже исписалось… И вот это уже серьёзная проблема. А.Перес-Реверте пошёл по пути Б.Акунина. И это, увы, совсем не похвала. Пишу это как человек, очень любивший в своё время книги про приключения Фандорина. Перес-Реверте молодец, но с ходом лет начинается чувствоваться в его книгах некая эманация… не то чтобы зла, но чего то слишком неправильного. Вечный мефистофелевский критический дух. Насмешливый и опровергающий. Дух интеллектуальной гордыни. Вот сейчас Артуро как раз роман-разоблачение про Эль Сида завершает. Всё с политическими противниками своей юности через историю воюет. Как и Акунин. Как те же китайцы не так уж и давно. И много кто ещё. И вот как раз в «Саботаже» в полный рост встаёт весь этот дух. Видно, что автор делает головореза и подонка Фалько ещё более подлым и мерзким, видно, как ненавидит он что националистов, что фашистов (точнее – фалангистов, нацистов, кагуляров), что коммунистов (здесь – сталинистов, в отличие от анархистов и троцкистов. Впрочем, и их он тоже не любит). Европа спешно готовилась к великой схватке, и испанская трагедия была лишь прологом и обкаткой сил. Генеральной репетицией. Автор понимает это блестяще. Всёж бывший военный корреспондент и ныне интеллектуал. Но вот тогда возникает вопрос – а кто там вообще нормальный-то был? И ответ автора по сути – никто. Все гады, все подлецы, все в грязи и крови по самые уши измазаны. Что европейские политики, что солдаты, что полицейские. И в чём-то он здесь прав. Но именно что в чём-то. Частично. Европейский интеллектуал сам запутался в сетях своей гордыни.

И что самое смешное, его герои по сути незримо дали ему бой. Они не хотят умирать и быть гаже, чем они есть. И тот же Фалько, которого можно обвинить чуть ли не в любом пороке (но только не в трусости!), он всё равно остаётся верен своему внутреннему кодексу чести. И умирающие вокруг него люди, умирающие порою смело и с немалым внутренним достоинством, плюющие в глаза смерти и в своих наводящих на них пистолет врагов. Что коммунисты, что военные-традиционалисты. Вспоминаю тут «Париж на три часа» В. Пикуля. Где герои и мученики были не только на одной стороне. Вечный покой всем солдатам былых времён. Солдатам революций и империй. Их война завершилась. Пусть мирно спят себе под камнями и не тянут свои руки к ныне живущим. И это относится к героям не только испанской гражданской войны.

А ещё, мне показалось, что талант писателя таки дал на сей раз небольшой сбой. Как мог такой мастер слова и маэстро историй так мелко и быстро изобразить нам того же Пикассо? Да, лично я тоже предпочитаю фламандцев и Веласкеса, но всёж…

В общем, книга получилась спорная. Боевая, жестокая, кровавая. Но что Фалько, что Санчес, что адмиралы, что другие её герои – они дали свой бой честно (пусть даже и подло, но такова уж их натура. Да и работа у них такая.). А как говорил кто-то их понимающих, главное – ввязаться в драку, ну а дальше уже будь что будет. И тени солдат испанских терций былых времён наверняка сдержанно кивнули бы в ответ.

Надежда есть. Всегда. А впереди должна быть ещё одна книга. Хорошая книга. Я надеюсь.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Ревенант»

Пушок, 31 марта 14:43

Достойное продолжение предыдущего тома. Отдельно читать его не стоит – но в рамках цикла это необходимейший кирпичик.

Вон Черен наконец-то повзрослел. Точнее, кое-что понял и осознал. И принял. В процессе одного важного разговора где-то там за стаканом вина. Кстати, отдельное спасибо художнику цикла за иллюстрации. В том числе и за изображение , вероятно, как раз вот этого самого диалога.

А так… Долгие дороги, леса и горы, уходы от погони, продолжение долгого квеста. И с довольно любопытное развязкой в самом финале. Но это, конечно же, ещё не завершение долгого и славного пути уважаемого магистра-расследующего и его банды (в смысле — отряда).

И что ещё. Филипп вон Черен всё больше и больше стал напоминать Людвига, пеховского Стража. Только, как мне кажется, герой (герои) Корнева давно уже стали несколько более «старшими» и зрелыми, чем их коллеги у Пехова. Сие есть моё сугубо субъективное личное мнение. ))

А так очень хорошая получилась книга, однозначно!

Очень буду ждать выхода следующей книги.

p.s. Единственный существенный минус. В зубах уже навязло это слово — «девчонка».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Раймонд Чандлер «Король в жёлтом»

Пушок, 12 февраля 14:07

Простой, но в чём-то очень приятный рассказ. Чистый минимализм. Один труп. Один сыщик. Очень мало времени. И всё это — в антураже классического нуара.

Город и ночь. Гостиница. Портье. Бары. Клубы. Алкоголь и табачный дым. Женщины. Странные люди, словно измученные самой жизнь. Музыка. И сквозь всё это тенью барракуды идёт простой сыщик. Сыщик по жизни. Идёт, не боясь акул.

Сам по себе детективный сюжет тут не особо захватывает, но вот атмосфера типичнейшего и чистейшего нуара... Это да! Как и весьма символический финал.

Это всёж Чандлер, господа. Один из подлинных королей крутого детектива.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Андрей Белянин «Изгоняющий бесов»

Пушок, 21 июля 2019 г. 11:18

Прочитал. Зело любопытная книжица. Очень любопытная. И (местами) спорная.

Скажу так — если Вам по душе книги Белянина — скорее в магазин! Это именно что «его», белянинская фантастическая проза.

Но только начинать знакомство с творчеством этого выдающегося самородка земли Российской с этой книги я бы не советовал.

А так... Там есть всё нужное и любимое — отсылки к другим белянинским героям, чисто русские размышления о человеческом и божественном, любовь, алкоголь, страсти-мордасти и зарисованный крупными мазками быт российской деревни.

Герои... Старый батюшка — настоящий титан. Уважаю! Молодой ещё (бывший гот, студент и солдат) его послушник — явная , но, слава Богу, неполная реинкарнация гоголевского Хомы. Скорее, он напоминает обоих героев из белянинской же «Ночи на хуторе близ Диканьки». Вот к доберману я привыкал почти добрую часть книги. Сначала эта умная псина раздражала просто люто. Но потом... Дай лапку! ))

Некоторые моменты в тексте довольно дискуссионны. Но это я буду со знакомым пономарём обсуждать.

Художник-иллюстратор — натуральный монстр. В хорошем смысле. Особо ему спасибо за обложку разворота. Это было просто прекрасно одновременно очень даже остроумно.

Резюме:

Было круто.

И я уже очень жду вторую книгу.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Волчья стая»

Пушок, 26 августа 2018 г. 20:29

Даже немного странно, что на эту книгу популярнейшего автора и по сей день нет ни одного отзыва. А впрочем...

Уж больно сильно специфическая по нынешним временам эта книга. Слишком кровожадная жестокая и злая. И ближе всего к ней будут стоять бушковские же «Стервятник» с «Бульдожьей схваткой». Кстати, странно, что все эти книги не включены здесь в т.н. Шантарский цикл. Ибо и та же Бешеная в них промелькнёт, да и не только...

В общем, сравнить сие произведение можно лишь со «Стервятником». Ибо криминал, насилие, кровища, неприкрытая физиология и столь же неприкрытая жестокость. Ибо эта книга — гость из проклятых 90-х. Адского времени, когда страну захлестнул с головой девятый вал насилия, крови и грязи. То была безнадёга. И страшно вспоминать ныне то поганое проклятое время. И лучше всего это время показано у Сан Саныча именно что в «Стервятнике» с «Волчьей стаей». Но если первый роман — именно что роман, где боевик спорит с психологической драмой , то книга про `волков` — это скорее криминальный боевик с нотками треша. Словно Сан Саныч отпустил на волю всех своих внутренних демонов и косматых варваров, изблевав из самых глубин своей души всю боль и весь ужас тех страшных лет. Короче, детям и подросткам читать эту книгу просто нельзя. Ну а взрослый читатель должен понимать что впереди — пир насилия, использование обсценной лексики и т.д. и т.п. Впрочем, так тогда писали. Того же «Антикиллера» Корецкого вспомните. Дух времени. Тем паче 1998 год — год особенного кризиса. днище самого дна. Дальше начинался распад страны. Но... Не случилось. Слава Богу и тем силам, которые в романах Бушкова выписаны под видом таких героев, как Бешеная, Лаврик, Мазур, Ведьмедь....

Итак. эта книга — история внезапного выживания. история о том, как наглые «хозяева жизни» внезапно оказались в рабском по сути состоянии. Что особенно интересно — обычно такие вот приключения (бррр!) [/spoiler] меняют психологию героев. Иногда. Но не всегда. Короче то была та ещё жесть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

И тем интереснее вспомнить ещё одну книгу Бушкова. Одну из самых лучших его книг — «Охоту на Пиранью». Сравните же путь Мазура там и путь Вадима здесь. Очень интересное может получиться сравнение. Оба по уши в крови врагов, но кто то смог остаться человеком, а кто-то нет...

В общем, тяжёлая, страшная и грязная книга. Не пародия на подобный жанр (как та же «Дикарка») — а вполне пробирающая своей жутью. Слепок страшной эпохи.

Для любителей хорошей чернухи и книг Сан Саныча.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Алистер Маклин «Дьявольский микроб»

Пушок, 6 июля 2017 г. 10:17

Неплохой такой приключенческо-шпионский роман. История пропажи очередного «сверхоружия» — пробирок с опасными видами биологического оружия.

с одной стороны, на фоне современных средств безопасности и уровнях борьбы с террористическйо угрозой, происходящее в романе смотрится немного наивно и умиляюще старомодно. С другой же стороны, неприходящи остались сама крепко закрученная детективная интрига и приключения человека, должного остановить возможный Апокалипсис.

Из перипетий сюжета особо запомнился специфический пистолет главного героя, а также практическая польза некоторых слабоалкогольных спиртных напитков. А ещё — леденящий миг ужаса при мысли о том, что не приведи Боже такое может случиться однажды в реальной жизни.

(Кстати, роман со схожим сюжетом есть и у Ч.Абдуллаева, но главный герой там не Дронго.)

В общем и целом, любителям детективов данная книга наверняка понравится.

и ещё, оный роман был экранизирован в 1965 году. Довольно средний фильм, и действие там перенесено из Англии на территорию США.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Темнота в солнечный день»

Пушок, 14 сентября 13:14

Ну вот, дочитал намедни. И очень уж своеобразное такое чувство... Первые сто страниц книгу не один раз хотелось закрыть и забыть. Будни шпаны... Физиология и блатная бравада, устаревшие ещё во времена хитов Корецкого. Да и всякая мерзкая дурь навроде того же «кошкобола».

С другой стороны... Потом книжка стала лучше. А затем я начал даже уважать и понимать его главного героя. Пусть это и была не моя молодость. Но я понимаю ностальгию автора, трава тогда была совсем-совсем буйной и зелёной, портвейн пился как вода, и табак не драл лёгкие и т.д. и т.п. Но всё равно искреннюю симпатию герои вызывают... не всегда. И вроде так как бы оно и нужно, но... Книга не дописана. История оборвана на самом пике, точнее, когда герой вошёл в самое настоящее пике... Из которого я бы от всей души желал ему выйти целым и здоровым.

Хороша фигура местного участкового. Да и бывший разведчик тоже неплохо прописан. Очень хорошо «схвачен» Рубенс. И метания такие и таких как вот он тогда тоже были... И картины у него классные и правильные. Скажу ещё, что и люди из противоположного лагеря тоже иногда вызывают симпатию. Всё верно тот мент сделал, всё правильно. Не по закону, некрасиво, но — правильно. Подловато — но правильно. По (его) совести. В отличие от второй драмы.

Просто слишком много совпало у Дмитрия почти в одно время...

Ну, есть тут и традиционная порция ностальжи (а куда ж без неё-то?). Все эти названия песен, фильмов, передач из той уже далёкой от нас эпохи... Это не Брэдбери. Это скорее Мураками. А сама книжка получилась аляповатой, халтурной, грязной, подвально-попсовой, но в то же самое время в чём-то и почти гениальной. И местами даже светлой и чистой, как случайно попавший на помойку кристалл хрусталя..

Убей в себе мальчика, дай родиться мужу (с). Вечная тема. Взрослым человека делает не штамп в паспорте или там документе об образовании. И даже не обряд инициации. Он должен сам созреть внутренне И понять и принять это для себя. И вот это тоже есть в данной книге.

Да, Шантарск тут тоже есть. Но не здесь, а где-то там. Есть и любовь. И то, что за неё принимают подростки.

Надеюсь, однажды Бушков расскажет нам о судьбе Доцента. Потому что это всёж была ещё одна интересная история.

p.s.

Книга сия, что называется, из разряда «только для своих». Широкой публике читать такое я не посоветую.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Кровь, золото, собака»

Пушок, 9 июля 12:49

Забавная книжица. С отменной полиграфией. Увесистая такая, с закосом «по-старомодному чтоб». С ляссе. Красивая такая стилизация «как было ранее». И сам роман – тоже стилизация. В первую и основную очередь – под рассказы Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Ну а также можно вспомнить книги про приключения нашего уже сыщика Путилина. Ну а ещё имя главного героя незримо напоминает нам ещё об одном литературном титане большого сыска, бельгийце с пышными усами. ))

И надо сказать, что шутка, то бишь стилизация, удалась на все 100%.

Эта книга – сборник из нескольких больших рассказов. Это история одного простого подпоручика из некоего провинциального гарнизона , отделённая от нас примерно так одиннадцатью десятилетиями. Если Вам по душе ранние книги Акунина про приключения Фандорина, если Вы любите бушковское «Дикое золото», если Вы помните Куприна… И если Вы обожаете читать рассказы Конан Дойля – то это книга для Вас!

А так в ней есть всё – убийства и пропажа драгоценностей, таинственный заговор тёмных сил в старом поместье, красивая и романтичная первая настоящая любовь, приятственные главные и второстепенные персонажи…

Добрая книга. Как говорят в народе, старый циник Бушков продолжает приятно удивлять.

Очень рекомендую!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Месяц надежды»

Пушок, 27 марта 15:14

Люблю я книги Сан Саныча Бушкова. Поэтому прочитал вот и этот его «Месяц надежды». Ибо Бушков + Шантарский цикл.

Невзирая на спорный жанр, всё у автора получилось. И хвала Творцу, тут не только одни лишь «чувства и сопли в сахаре». Скорее, перед нами развёртывается простая история. История встречи и история любви двух людей. А ещё, за спинами что Алексея, что Ольги незримо встают тени других героев Бушкова. А ещё здесь есть воспетый Сан Санычем Шантарск во всём его великолепии. И пара-тройка смутно знакомых по разным его книгам третье-пятистепенных фигур.

В общем, смешаем в одном котле Мазура, Бешеную, добавим душистого сибирского мёда, сцедим и выбросим всю грязную накипь, не станем обильно заливать всё кровью, нальём стопочку душевнейшего шотландского самогона... И понеслась в рай душа читателя!

Хорошая книга. Книга-менуэт. Книга-настроение.

Я не стану скоро её перечитывать, но пара приятных вечеров благодаря ей у меня была. И не только у меня.

Читать можно. Это всё ещё старый добрый Бушков.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Мануэль Васкес Монтальбан «Пепе Карвальо»

Пушок, 18 октября 2018 г. 16:57

Очень своеобразные книги. Сплав социального и гастрономического детективов. Нота декаданса. Много страниц посвящено будням испанской политики XX века. Немало интересного можно найти на страницах этих книг и о испанской культуре. И кухне.

Собственно самого детектива здесь не так уж и много. Но он есть — и Пепе Карвальо расследует убийства, охраняет, ищет пропажи... Есть у него друзья, или скорее приятели, есть любовница. Сам он ещё относительно молод — но он стар душой. Он сломлен внутри, как были сломлены многие испанские либералы и левые победой сил коалиции, возглавляемой Франко. Карвальо счастливо минул в силу возраста самые «пепельные годы» — 40-е и 50-е, но душа его надломленна событиями юности. И случившейся задолго до его появления гражданской. Гражданская междоусобная бойня, когда расколовщаяся почти пополам Испания стала полем боя и полигоном двух готовящихся к смертельной схватке сил... И эта рана так и не зарубцевалась. Впрочем, боль и от нашей гражданской жива ведь и поныне. Впрочем, у нас всё-таки произошло некое национальное примирение- во имя победы в Великой Отечественной. А вот поколение Пепе жило, страдая. При этом он практически одинаково не любит ни леваков, ни правых. Пепе Карвальо — печальный рыцарь, любитель гастрономии и самую точку сибарит. И стоик, постигший тщету этого бытия. Есть у него друзья и в среде городских низов, есть знакомый бывший легионер, есть подруга-путана, есть полудруг-полулакей, а скорее даже личный шеф-повар, есть знакомый падре... И Пепе не спасует ни перед наглой шпаной с окраинного района, ни перед спесивым миллионером. Он почти что самодостаточен. Он словно паладин справедливости.

Книги Монтольбана о Пепе Карвальо очень близки к романам Жоржа Сименона. Но Сименон всёж лучше. И собственно самого детектива у него обычно всёж больше. Но есть свой шарм и у испанского детектива. Есть.

Кстати, в цикл надо бы включить ещё и вот этот рассказ, где тоже действует частный детектив Пепе Карвальо :

https://fantlab.ru/work607390

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Крыстина Свентецкая, Веслав Годжемский «Невидимые связи»

Пушок, 6 июля 2017 г. 13:57

Хороший польский милицейский детектив. Да, был такой поджанр некогда — милицейский детектив. и выходили книги этого жанра что у нас, в СССР, что в странах наших тогдашних восточноевропейских союзников. Припоминаю нравившиеся мне когда-то романы югославских, восточнонемецких, чешских (о славный майор Земан!) болгарских авторов (книги того же Райнова, например)...

Данная же книга — польский детектив. И пусть некоторые моменты смотрятся сейчас очень уж наивно — та наивность всёж не грех. Эх, была эпоха... Со своими мечтами, идеями, взлётами и ошибками. Было и зло. Но было и стремление сделать жизнь всех людей лучше, чище, достойнее. Утопия, да. Но эта утопия принесла и немало пользы.

а Вы помните того же советского «Змеелова»? Вот и здесь примерно то же. Есть то, что можно назвать коррупцией. Есть «уважаемые люди» местного калибра, есть тихое очарование «сладкой жизни», ради которого некоторые могут пойти и на серьёзные преступления. и есть молодой честный полицейский.

в общем, неплохая книга. Затрагивающая что-то где-то в самых глубинах души и памяти...

Не шедевр, и современному читателю не факт что понравится. Но это было. и было вполне достойно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Белянин «Бесогон на взводе!»

Пушок, 3 июня 08:39

Прочитал. И очень интересные чувства обуревают меня ныне.

Третья книга цикла... Фактически заключительная (хотя кто его там знает...).

Местами — очень слабая. Местами — просто великолепная. Уподобляясь словам Шико из одного замечательного романа — смесь роз и чертополоха, книжной и застоль... , упс, простецкой мудрости.

Главный герой продолжает вызывать волне искреннюю симпатию. Можно даже сказать, что лично я порою чувствовал в нём что-то чуть ли не родное. Хотя готом никогда не был. Но философские и духовные поиски слишком уж свойственные думающему российскому человеку. И понесёт его тогда по кочкам и буеракам лихая русская птица-тройка. То ли в ад, то ли в рай... Ибо скучно русскому жить просто и серо, бонусы копить и через запретные заборы не лазить. Ну а если тут ещё и любовь вдруг внезапно нагрянет... Пусть даже и к ангелу. Ну тады всё, держите меня семеро! ))

Гесс... Сей доберман нипадеццки бесил в первой книге и великолепно раскрылся в финале второй. Тут же — просто душка и прелесть. Однозначно крайне симпатичный персонаж.

Отец Пафнутий... Свои функции выполняет чётко. Каким он был, таким и остался. Орёл северный...

Рыжая любовь главного героя... Ну ок. Вполне себе норм. ))) Ну а что, любовь зла, полюбишь и козу. А тут не коза, а ангел. Настоящий (настоящая!). Пусть и несколько даже слишком современная. Но ближе к финалу всё станет понятно. И правильно. Такая девушка — истинное сокровище и мечта.

Так, вспоминаем про нифилимов... Хотя рановато ещё, пожалуй.

Из плюсов книги отмечу хорошую боёвку, белянинские юмор и общий стиль, а также некоторые околофилософские отступления. Навроде слов про георгиевскую ленточку, свободу выбора и борьбу с бесами в человеке. Ах да, отдельное спасибо за Моцарта.

Ну а из слабого же... То же приключение героев в холодном Париже. Слишком уж быстро и слишком уж крупными мазками. Просвистело... Особенно в сравнении с другими выполненными миссиями (скажем, тот же поход в квест-рум чего стоит! И как сочно и ярко он был описан!).

Главный злодей тоже какой-то... серый. Коварный вроде и умный, а так сравнительно легко слился. Та же Якутянка была выписана автором с гораздо большей любовью, если только здесь применимо это слово.

В общем, вполне нормальная книга. Приятная. Достойное завершение цикла, если вдруг так.

Читать всем, кто любит творчество Андрея Белянина.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Красников «Пустошь»

Пушок, 4 февраля 13:42

Приятная книга. Ну да, чтение чисто развлекательное. Ну и что? Иногда вполне можно.

А так это, пожалуй,лучшая на данный момент книга цикла про приключения молодого мага с говорящим прозвищем Пепельный. (Ну, в «Возвращении» ещё будут неплохие места, но в общем и целом...)

Фишка в том, что здесь главному герою сочувствуешь. Сопереживаешь. Потом, есть красивый мир меча и магии. Красиво же очерченный, пусть и крупными мазками.

Есть экшен, есть просто отличные моменты (тот же явно проклятый караван). И сам герой ещё не превратился в непонятно что... Вызывает парнишка искреннюю симпатию.

В общем, вполне приятственная такая книга. Хорошая.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Остров кошмаров. Топоры и стрелы»

Пушок, 6 августа 2019 г. 16:22

Прочитал. Любопытная книга. Скажу честно — ожидал много большего. Но в общем и целом, это как учебник по истории средневековой Англии прочитать. Или сборник какой выжимок a la «100 тайн истории»/ «100 лучших сочинений».

Кто давно забыл школьные уроки — рекомендую. За один выходной день Вы получите хороший обзор целого периода истории Англии. А период этот был на диво жестоким, жутким и кровавым. Правда, особой кровавости я тут у Бушкова всёж не заметил. Ну да и эротики в тех же последних книгах о Свароге куда меньше стало...

В общем, что тут хорошего. Отличный общий обзор, в стиле «галопом по эпохам». Но зато за один день можно набрать необходимый минимум знаний по истории старой недоброй Англии. Много интересного, даже для тех, что любил и любит романы Дюма, Скотта и Дрюона. Много «вкусных» второстепенных моментиков, типа того же шибболета (в школе это не проходили, а схожие случаи в истории Южной и Восточной Европы сходу припомнит не каждый). Я солидарен с оценкой Бушковым славного рыцаря, короля Ричарда III, как и с оценкой самого, пожалуй, кровавого упыря на английском троне — Генриха VIII Тюдора. Как и с оценкой ужасов проведённой им Реформации и общего культурного и не только погрома. Одна из самых мерзких фигур всей западноевропейской истории тех веков...

В общем, древние кельты, саксы, потом центральная трагедия истории Британии — завоевание острова Вильгельмом в 1066. Жути баронских войн. Войны на континенте. Уот Тайлер и не только. Розы и кровища. Упыри на троне.

Попутно Бушков будет периодически делать лирический отступления в сторону истории Франции (что всёж во многом оправданно), Германии, России и просто жизни своей.

Читается книга легко.

Из минусов ещё стоит отметить, что могила короля Ричарда была найдена среди монастырских руин под автостоянкой, после чего тело славного короля было торжественно захоронено в кафедральном соборе города Лестер (Виндзоры на похороны не приехали, конечно же). Ну и слишком уж быстро всё. Но — читается легко, а также действительно много чего интересного. Ну и полиграфия вполне на уровне.

Буду ждать следующие два тома, там британцы тоже очень «славно» геноцидили и грабили, своих и чужих, на суше и на море.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Главный шлюз»

Пушок, 18 июня 2019 г. 09:14

Прочитал. Приятная книга, хоть в середине и провисает немного. Насчитал три реально смешных шутки. И пару реально серьёзных размышлений про опасность тихого проникновения в цивилизацию агрессивных чужаков (так когда-то давно амореи погубили Вавилонское царство, так ослабели древние же хетты и римляне...).

Томас Брейн продолжает радовать душу и сердце читателя. Крутой боец без страха и упрёка ужом выползает из всех ловушек, попутно разбираясь как с обнаглевшим организованным криминалом, так и с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проторептилоидами
проникающими в империю извне чужаками. Традиционно в наличии бодрый армейский юморок и немало качественного экшена (машины-монстры вседорожные и куча пистолетов и взрывчатки в комплекте). В общем, эта книга для своих. Кто любит весь этот мегацикл «теней войны». И финал у книги очень достойный.

Да, похоже я тоже алексоорловофил. 8)))

Резюме:

Хороший типовой НФ-боевик. Для преданных поклонников творчества Алекса Орлова.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «След Пираньи»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 16:47

Хорошая книга. Пусть и послабее «Охоты на Пиранью». Но там у Сан Саныча получился подлинный шедевр, здесь же просто крепкий такой боевичок. Главное — Мазур. Он просто прекрасен. Как и Кацуба, и Глаголев, и Ведьмедь, и тот же Лымарь. А Лаврик! Правда, перечитывая сейчас эту книгу, поневоле вспоминаешь, сколько всего общего было у тех же Мазура с Лавриком. Общего из последующих книг. И вот так... Но всё равно читается хорошо.

главная интрига... пёс с ней. Це фантастика. Зато есть фирменные бушковский экшен и задор. Есть просто великолепные сцены (теремок под луной, допрос у Ведьмедя, краткий экскурс в историю религии бон, змеиная яма...)

В общем — читаешь и смакуешь!

душевная книга!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Как три мушкетёра»

Пушок, 31 августа 2018 г. 12:14

Вот и прочитана новая книга. Ещё одно приключение Пираньи со товарищи. И неплохая ведь книга. Только вот послевкусие после неё какое-то немного странное. С чем бы сравнить-то… Ах да. Вот прямо сейчас в прокате идёт х/ф «22 мили» режиссёра Питера Берга. Фильм с мутным и дерганным началом, вполне среднеремесленной серединой (гхм, почти что каламбур на стыке с тавтологией получился) и отличным финалом.

Итак, жаркое лето условного 1976 года. Молодые офицеры , в большинстве своём заслужившие уже себе звучные и весьма ёмкие прозвища ( Лаврик, Морской змей + Кирилл Мазур) отдыхают на югах. Точнее, где-то на восточном побережье советской части Чёрного моря. Но не в Сочи и не в Сухуме или там Батуми, а в небольшом таком городке на взморье. И пусть граница недалеко. Главное, ребята хотят искренне отдохнуть после резни в красивых водах Ахатинских островов. Но внезапно начинаются какие-то непонятки. Дело ясное, что дело тёмное, а в городишке южнее Сочи тоже тёмные ночи, но всё равно странности какие-то пошли. Шпана стала докапываться, людишки какие-то мутные... В общем, неординарный получился у наших героев отпуск.

А теперь я буду брюзжать. Как-никак возраст уже позволяет. )) Середина книги чем-то очень напоминает кино- и теледетективы годов так 80-х с 90-и. Этакая смесь «Змеелова» с «На тёмной стороне Луны». И не только. А ещё очень своеобразную отсылку к «Трём мушкетёрам» Александра Дюма. К слову сказать, было уже такое у Бушкова. Вспомните его «Стервятника».

И всё это довольно густо приправлено зрелым таким фрейдизмом. Ну не приключения Ричарда Блейда, конечно, и не тот накал буйного эротического тропика рака, характерного для некоторых других произведений уважаемого Сан Саныча… Короче, жанр книги сей – детективно-приключенческий эротический детектив. ВотЪ! )) Что есть всёж вполне в рамках серии.

Ближе к концу экспресс повествования набирает обороты и несётся прям-таки неудержимой серебряной стрелой. Финал прекрасен. И без традиционно бушковской уже нотки всемирного пессимизма.

В общем, нормальное такое летнее чтиво. Бархатный роман под бархатное вино перед бархатной же тёмной ночью. Одновременно очень скромный и очень развратный. Традиционно уже для книг Бушкова в тексте порою цитируются известные и не очень стихи. Обычно хорошие.

Что особо любопытно, так это стилизация под советский штамп на обложке книги. И надпись «Из архива Пираньи». Если это – начало нового литературного проекта – то я только «за!».

Но всёж лучше, чтоб это снова были далёкие экзотические тёплые моря. Здоровая приключенческая движуха. А не серая схватка с теневыми пауканами под роскошным бухарским ковром.

Резюме:

Кому читать эту книгу – любителям книг Сан Саныча вообще и цикла про Пиранью в частности.

Но некоторые теневые моменты жизни бывшего СССР (эх, всёж была такая страна!) могут вызвать у кого-то довольно сложные чувства. Как чисто приключенческий же боевик эта книга не особо пойдёт. Лучше тот же «Первый бросок» со «Звездой на волнах» перечитайте.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «На старой запруде»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:52

красивая и оригинальная, при всей своей кажущейся простоте новелла.

и есть в ней своё очарование. ну а выразить всё это можно, наверное, понятной любому славянину русской народной пословицей —

Не буди лихо, пока оно тихо!

Хороший рассказ.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Территория дракона»

Пушок, 5 апреля 2017 г. 10:16

Типичный поздний Алекс Орлов. 8))

а если серьёзно — абсолютно проходной и совершенно типовой «орловский» боевик. Не самый лучший как во всей эпопее про Тени войны, так и в саге про лихого сержанта Брейна. Однако и не худший. Поклонникам творчества Алекса книга наверняка придётся по душе. тем более что с той же боёвкой там, как обычно, полный порядок.

ну а что глюков и хвостов много больно... Ну дык скрестили в темпе «Застывший огонь» с «Наёмником», чего ж Вы хотели то...

Читать можно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Вишневский «Наместный маг»

Пушок, 12 февраля 13:51

Хороший цикл. Приятно было читать.

Старое доброе тёплое ламповое светлое фэнтэзи. С явным привкусом славянского же. Читал — и вспоминал незабвенного Волкодава, последнего из славного рода Серых Псов. Идеальный герой. Так и тут. Только вместо боевика — ученик мага. И сам потом маг.

Ах да, ещё цикл Урсулы Ле Гуин про Геда вспомним. Особенно первую книгу — «Волшебник Земноморья». И чутка ведьмаков из мира пана Анджея.

Да, главный герои цикла очень наивен. Но наивность не значит тупость. Он твёрд в своих моральных убеждениях. И он прав. Так что не простая это наивность.

А ещё я бы вспомнил для сравнения что перумовский том, где Неясыть-Фесс поступает в магическую Академию. И много более свежий цикл Васильева про «учеников Ворона». Сравните. Много интересного может подуматься...

Читать чисто для отдыха, словно светлый такой душ из чистой прохладной воды.

Оценка: 7
⇑ Наверх