FantLab ru

Все отзывы посетителя Пушок

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  1  ]  +

Антон Демченко «Пылающая полночь»

Пушок, 30 августа 2019 г. 05:21

Мне, в общем, понравилось. Довольно приятная такая магическая сталкерщина с элементами постапа и попаданчества.

Штампы, говорите? Да, и их тут просто полно. Но они на своём месте и они работают. По большей части.

Это чисто развлекательная книга, уважаемые. Чего же требовать с неё больше?

А так — главный герой вызывает симпатию. Мир с монстрами и хабаром имеется. Даже интриги и комплоты. Ну и довольно неожиданный финт в самом конце. Нормальный вполне проходной боевик получился.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус. Изгой»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 11:00

Прочитал. Скажу честно — подкупила обложка с черепушкой. 8)) При этом ни предыдущую книгу про Толлеуса, ни вообще всю серию про Ника я не читал.

Книга при этом очень даже понравилась. Приключения старого чародея и его молодого ученика оказались прописаны очень живо и интересно. Сам образ Толлеуса ближе к середине книги стал раскрываться даже с довольно неожиданной стороны.

Короче, данная книга — довольно стандартный фэнтэзийный квест. Герои идут, прокачивают своё магическое мастерство, копят ману, познают окружающий мир. Само собой, за ними по пятам неспешно следуют всякие там...

Любопытная книга. Вполне приемлимая для знакомства с миром данного цикла.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Вольф Белов «Бельфеддор»

Пушок, 1 сентября 2015 г. 15:42

Роман не новый, если что. Любителям «конины» особо советую.

чисто случайно практически прочитал. и ведь, к стыду своему признаю, данная книга мне искренне понравилась. Хотя имя подобным романам — воистину легион. но вот оный «Бедфеддор» всё-таки чуточку смог-таки выделиться из толпы. о чём книга — однажды так вышло, что слабый раб принял в своё тело древнюю демоническую сущность. В результате и человек, и демон стали меняться. в чём-то сразу (физический облик человека), а в чём-то гораздо менее заметно... Да, поначалу меня терзали смутные сомнения. Ибо демон — это зло. без экивоков. это во-первых. Во-вторых же... Похоже, я старею. Ибо вот читаю я, как тщедушный и мелкий человечек, став внешне крутым мужиком, но не умея даже самостоятельно держать меч в руке, крошит врагов направо и налево. Да, его телом управляет внутренний его сиделец. Но энергозатраты, но физические возможности организма!.. А потом мне просто стала нравиться эта книжка. Благо, автор ещё и интриг намутил, и мостики к самым верхам протянул. Да, это древняя `земля под властью волшебства`. В принципе, этот мир родственен мирам Говарда и Толкина. но вот Вольф Белов, увы, не Говард и не Толкин. но тем не менее книга получилась вполне приличной. и древнее зло, и интриги вельмож, и доблесть простых людей... А ещё есть очень интересные отсылки, как к нашему времени, так и к, пожалуй, глубинным пластам мировой мифологии.

отдельно порадовал тот факт, что главный герой, выбравший путь воина, не является также светочем знаний. Потому что было бы просто смешно, стань бывший нелюдимый раб вдруг неким подобием самурая из верхов. да и вообще. (и не вспоминайте Волкодава Семёновой — последний Серый пёс был уником и уникумом)

В общем и целом — приятное такое фэнтэзи. Сначала я пожалел, что автор закончил повествование там, где он его закончил, ибо замах был на цикл в лучших традициях саги о Конане или там Хроник Арции, но потом я увидел, что у «Бельфеддора» есть таки продолжение — роман «Император полночного берега».

Резюме: Неплохая развлекательная фэнтэзи книжка.

было душевно. хотя и на один раз.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новогодний Дозор»

Пушок, 7 декабря 2014 г. 09:07

а мне понравилось. забавная новогодняя история. почти мрачная сказка. стилизация вполне такая на уровне.

этакий симпатичный пустячок на праздничную ёлку.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Бачило «Правильная сказка»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 13:03

Хорошая такая история. Есть в неё что-то от тех же ранних Стругацких... Лучик гуманизма, наверное.

и надежды на лучшее и веры в людей.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Меченосец»

Пушок, 24 января 2011 г. 04:34

Купил на днях и уже прочитал.:super::glasses: Любопытный и действительно «чисто орловский» роман. Смесь из «Штурма базы», «Возвращения в Амбейр» и ещё пары книг послабее из его цикла «Тени войны»…

Первые страниц эдак так 80 книга меня совершенно не радовала, хоть авторский стиль блистал как Луна безоблачной ночью… Зато потом темп романа стал убыстряться, автор наконец-то прогрел свои дюзы и ближе к концу романа его писательский гений работал уже на самых высоких оборотах. И герой романа изменился к лучшему, стал более «объемным», живым… и правильным. Финал книги меня порадовал. Это был правильный финал.

Короче говоря, очередной неплохой орловский НФ-боевик. ПМСМ на одно деление получше недавнего «Городского патруля». Джунгли, мочилово под кронами зелёного ада, дела военные и мафиозные, разнообразное оружие…

Короче говоря, книга неплохая. Тем, кто ещё не читал романы Алекса Орлова, я её рекомендовать не могу (хотя, кто знает, а вдруг понравится!). Зато почитатели его творчества будут однозначно довольны. Мочилово удалось.

И пусть у этой книги послевкусие очень даже короткое (на чёрную сахеллу этот роман всёж не тянет), это очень даже неплохой боевичок для убивания времени в дороге, или скучным вечером… Но только если Вы любите книги Алекса Орлова

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Евгений Щепетнов «Корпорация. Чумная планета»

Пушок, 9 июля 13:29

1) Аннотацию бы поправить. К первой книге она всёж не подходит. Здесь — самое начало приключений героев. Становление. Встреча будущего экипажа.

2) Хорошая и лёгкая книжка. И очень приятное развлекательное чтение. Абсолютно ненапрягающее. С симпатичными героями. С приключениями и экшеном. с толикой размышлений о мудрости и смысле жизни.

В общем — что-то определённо напоминающее Дока Смита, Гамильтона и прочих мэтров золотой эпохи космооперы былых времён. Пусть и меньше по объёму и общей концентрации, но всёж... Пузырьки в бокале всё равно пенятся прекрасно. И книга тоже очень лёгкая и воздушная.

Для развлечения (вечерок скоротать, несколько часов в дороге) — самое то!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дмитрий Шелег «Наследник старого рода»

Пушок, 30 августа 2019 г. 05:01

Любопытная книжка. Довольно неплохая такая смесь постапа, фэнтэзи и романа взросления. Мир, поражённый скверной прорыва тёмных сил. Все эти Пустоши с их монстрами... Это было очень хорошо. Прям старой доброй сталкерщиной повеяло.

У этой книги два главных героя — учитель и ученик. Маленький ещё мальчик (правда, мальчик этот уже очень хорошо обучен основам реального рукопашного боя и обращения с оружием) и старик. Правда, этот старик — он не «просто старик». Перед нами настоящий воин, отморозок, машина для убийства и обучения. Этакий витязь из дружины Святослава. Он учитель, наставник, телохранитель и проводник по Пути жизни. А есть ещё и родовые и магические коллизии. И семейные заговоры. И несчастный попаданец-внедренец в этот мир магии, оружия, знатных аристократических родов и инфернальных монстров.

В общем, бодрящая такая смесь для выживания.

Что понравилось в книге:

- мальчик и старик.

- Пустоши с их демонами.

- эпизод с самообороной от бандитов.

- лёгкий редкий юморок.

- история взросления (и внедрения).

Что не понравилось:

- мир сконструирован как-то слишком уж поспешно, на белую нитку. Всё вроде бы хорошо, но уровень техники словно застыл. А ведь учитывая какая на тамошнем дворе стоит эпоха...

- если герои прячутся — они должны прятаться. А не заниматься просвещением (пусть и за очень реальное бабло). Тем паче что в этом мире есть спецслужбы, причём что аристократических родов, что общеимперские.

- сама ситуация с семейным заговором. С одной стороны — вполне веришь. Такая умная собака вполне могла быть. С другой — как-то больно уж широкими мазками всё это обрисовано.

В общем и целом, в чём-то неуловимо близко к «Пылающей полночи» Антона Демченко.

Резюме: Вполне читабельно. Замах автора ясен — и он велик вельми. Буду ждать вторую книгу.

Удачи и выживания главным героям!

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Юлия Журавлёва «Последний крик банши»

Пушок, 31 октября 2019 г. 06:40

Любопытная книжка. Этакая смесь городского фэнтэзи, любовного романа и АИ.

В общем, на любителя, хотя лично мне эта книга внезапно даже практически понравилась. Милая такая красивая безделушка.

а в общем... Это рассказ о мире, где официально признаны ведьмы, а ещё существует спецальная служба инквизиторов, пусть и отпочковавшаяся некогда от предка КГБ. В общем, вспоминаем «А.С. Секретная миссия» Бушкова и «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского. Ну и цикл про ведьмака Смолина от Васильева.Только намного-намного мягче и зефирнее. Ибо первичен тут не сколько сам квест в погоне за упырём кровавым, сколько чувства. Когда от ненависти до любви один шаг. Да, штампы есть. Он — молодой и красивый, умный и нагловатый офицер инвизиции. Она — умничка и потенциально очень сильная ведьма и врач от... Творца. И всё сложно. А тут ещё кто-то начинает в первопрестольной кровавые ритуалы вытворять... Ужасть просто.

Так. Любовная история получилась хорошая. Фэнтэзи — неплохо. Детектив — слабый. Я так и не понял почему куча спецов не поняла кто главный гад намного, намного раньше.

Из удач книги отмечу сцену прорыва инферно. и отца главного героя.

В общем и целом — прочитать вполне можно. Ближе к середине даже стало увлекательно. И даже оные чувства главной героини оказались вполне по теме и к месту.

Так что — вполне милая книга. Такие тоже нужны.

Резюме:

На любителя. Но читать можно!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роман Глушков «Побег»

Пушок, 19 ноября 2014 г. 17:33

Иногда они возвращаются...

Книги Глушкова из знаменитой первой «сталкерской» серии я считал и считаю маленькими шедеврами. И однозначно входящими в первую десятку лучших романов того цикла. А посему я купил и его новейший «Побег». Тем более что в аннотации упоминался и Кальтер... Да, червь сомнения гложил ещё с того самого момента прочтения оных строк. Но наплевав на дурное предчувствие и Буревестником распахнув крылья души, я рискнул приобрести красиво оформленный бумажный том.

и был разочарован до глубины души. Да, Кальтер там есть. Да, есть очень негостеприимная тюрьма для очень серьёзных людей, есть подвальные уровни с ядовитыми монстрами различных размеров, есть хорошая боёвка — и всё. Потому что у этой книги не оказалось души. Не смогла она меня зацепить. в том числе и потому что в той старой дилогии история Кальтера — «дяди Кости» — Обрубка была полностью рассказана и завершена вполне логично. круг был замкнут. Зачем же было вытаскивать героя из совсем иного мира, насильно запихав его в декорации мира другого? Да, Кальтер очень крут. да, он умён и не собирается сдаваться под ударами судьбы. Но просто как-то неправильно и нечестно эксплуатировать героя иного мира в совершенно другом цикле. Неправильно это.

что ещё. Язык автора очень обеднел. и все эти постоянные повторы слов «зэки», «вертухаи», «искатели», «Обрубок»... Экшен экшеном, но через некоторые страницы приходилось буквально продираться.

очень жаль что былая творческая удача была Глушковым де-факто эксгумирована и гальванизирована, дабы новый литературный кадавр мог хоть как-то ходить и, очевидно, приносить своему творцу прибыль.

не пошла у меня эта книга. прочитал полторы сотни страниц и поставил в шкаф на полку до лучших времён.

эх, надо будет перечитать тот же «Свинцовый закат», дабы хоть немного утешиться...

Грустная, короче говоря, история.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Пётр Гочек «Странствие трёх царей»

Пушок, 7 июня 2017 г. 11:30

Главное достоинство данного рассказа — это собственно само его название. особенно хорошо смотрится оно, скажем, на обложке сборника. ))

а сам по себе данный рассказ, по моему мнению, всё-таки довольно слаб и не особо оригинален.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирание магии после прихода в мир христианства

при этом в плюс автору надо всё-таки поставить довольно неплохо слепленные образы странствующих царей, некую присущую всей этой истории мрачную атмосферность.

Но всё равно, по сути это всего лишь очередная попытка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
деконструкции мифа
.

в общем, на одно прочтение.

но название тем не менее — классное! )

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Уилбур Смит «Время умирать»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 18:17

в общем, предыдущий оратор смог подметить главное в этом романе. Книга, начинающаяся как отличный приключенческий роман, как лихой боевик в экзотических декорациях джунглей, естественно, с сильной романтической линией — эта чудесная книга вдруг перерождается. и примерно последняя её четверть отравлена ядом «старого доброго британского» расизма (и русофобии) более чем столетней выдержки. Как описывает Смит своего главного героя, бывшего отчаянного родезийского скаута (спецназовца)! Герой без страха и упрёка. местные негры-пигмеи уже не совсем, но ещё люди. Правда, им покровительствует белый герой. а вот русские-это явные нелюди, точнее, худшие из рода человеческого. Некрасивые, недоразвитые...

Но зато каким искренним страхом напитаны его слова о нашем штурмовом вертолёте! )))

Нехорошо унижать врага. некрасиво плясать на его могиле. Настоящие герои (как, кстати, и тот же Кортни) так не поступают.

для сравнения и примерно про ту же войну рекомендую прочитать «Чёрное солнце» Александра Бушкова. Советские бойцы режутся насмерть с юаровскими коммандос — но это достойный и сильный враг.

ладно. Книга сия, по крайней мере, в большей её части — хороший приключенческий боевик. Про Африку и её людней. видно, что У.Смит влюблён в Чёрный континент, в его природу, в его воздух, в его сильных людей и зверей...

в общем- читать можно. Есть пища для ума.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Валентин Пикуль «Нечистая сила»

Пушок, 3 мая 2017 г. 13:25

Много чего понаписали тут выше про Валентина Саввича. Многовато грязи вылили. Но по праву ли?

Да, у Пикуля были и не самые удачные романы — «Барбаросса», «Моонзунд» (с допуском, но всёж), вот эта вот «Нечистая сила». Но эти его романы — они ведь слепки эпохи, в которые они писались. и книга о Распутине, вызвавшая, кстати, немалый скандал во время своего выхода (в ней видели то закамуфлированный памфлет на нравы тогдашней партноменклатуры, то антисемитскую агитку), это взгляд на историю Распутина и историю последних Романовых под очень определённым углом.

Увы, но нельзя было написать хорошо о НиколаеII в то время. Вот и собиралась и старательно переиздавалась всякая грязь, поднималась тина сплетен прежних дней...

а ведь реальный Распутин не был ни ангелом, ни бесом. как и последняя венценосная чета Российской империи. И эта книга Пикуля имеет право быть как отображение советского «общественного» взгляда на историю своей страны вековой давности. При этом в романе есть немалый фактологический материал. А вообще, любопытно получилось. Семье последнего русского царя не прощали ни малейшей промашки. Столичные элитарии с наслаждением смаковали сплетни, разносили грязь и порочащие слухи... Распутин же был своеобразным катехоном, одной из последних связей царя с народом — и поэтому его убрали. Представители высшей аристократии убили «наглого мужика», правда, контрольный выстрел по «старцу» произвёл уже подданый английской королевы. И подлинная нечистая сила той эпохи — это не царь и даже не Распутин. Это скорее тогдашний высший свет, это аристократы, промышленники, думцы, банкиры... Делающие капиталы на крови и поте простого народа. Спекулирующие на военных поставках. Жирующие в ресторанах во время начинающегося голода. Устраивающие переворот во время мировой войны. И в романе они прописаны очень ярко. Историческое возмездие настигло тогда эту нечистую силу. Правда, и вся Россия кровью тогда умылась...

В общем и целом, знать и читать эту книгу имеет смысл. Но не стоит начинать с ней свою знакомство с творчеством Пикуля. Прочитайте лучше «Крейсера» или «Баязет».

а Валентину Саввичу, невзирая на все его ошибки и увлечения- Вечная память! Он любил историю и пробудил любовь к ней у очень многих своих читателей...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Вячеслав Бакулин «Сказанья врут»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:33

замах был неплох, но воин не смог удержать меч в руках своих... начало у рассказа действительно хорошее, но потом, такое чувство, что автор просто запутался в трёх соснах и не смог достойно завершить свой рассказ. финал невнятен и скомкан. жаль...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин «Они тебя защитят»

Пушок, 3 ноября 2014 г. 15:01

тоже сразу же «страж-птицу» вспомнил. неплохой рассказ, но...

что можно было бы простить начинающему автору, первоходку, совсем не красит известного мастера и профессионала.

Оценка: 5
⇑ Наверх