FantLab ru

Все отзывы посетителя Пушок

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  19  ]  +

Леонид Соловьёв «Повесть о Ходже Насреддине»

Пушок, 1 сентября 2017 г. 16:36

Я впервые взял эту книгу в руки где-то в четвёртом или пятом классе. Забавно, весело. Книга была старая, вся потрёпанная, с подклеенным матерчатым корешком. И на оранжевой обложке её словно приостановился по дороге куда-то (как оказалось — это была дорога в Вечность) восточный человек среднего возраста. На ишаке. И с летящим ввысь воробушком. В общем, книга мне понравилась, особенно первая повесть (Возмутитель спокойствия»). Смешно, бодро, весело. А какие там были чудесные иллюстрации! Потом я стал читать эту книгу уже классе в 10-м. И вторая повесть («Багдадский принц») на тот раз смогла-таки достучаться до моего сердца. Потом я иногда под настроение перечитывал разные главы из этой приятно толстой книги. И усталость и грусть как рукой снимало. А потом я ещё раз целиком перечитал всю эту книгу...

«Возмутитель спокойствия» — это дитя своей эпохи. Хулиганская, воинствующая, брызжущая революционными пропагандистскими брызгами. Написанная молодым ещё тогда писателем. Это по сути плутовской роман в восточных декорациях. Хорошая книга, но сейчас мне намного больше по душе вторая часть данного цикла. Более зрелая, намного более глубокая, тягучая как хорошее вино книга. Автор её уже прошёл к тому времени тяжёлыми дорогами жизни, постарел и помудрел. Как и его Ходжа. Вместо юного ещё сердцем хулигана и бунтаря-максималиста мы увидим многое видавшего, многого понявшего, многое , пожалуй, переоценившего человека. Но всё ещё, и это навсегда, поборника справедливости. вместо бунтаря мы видим рыцаря на тропе Добра. Ходжа очень умён, мудр, хитёр — он словно бойцовский кот среди опасных крыс. И он очищает от них землю. Вершит справедливость, пока и где может. Хитрость и бунтарство наложились в его душе на древнюю традицию, народную и мистическую. И он не отступил. Выполнил свою миссию. И ведь вроде получился и хороший авантюрный роман, и историческая зарисовка, и моралите здесь чувствуется, и всё такой же лёгкий слог автора... Невероятно смешные эпизоды гармонично, словно нити восточного ковра, переплетаются с трагическими моментами. Ну ведь нельзя без смеха читать о молодом визире и Арзи-биби, о кучкующихся на мосту гадальщиках, о «справедливом» кадии... Или нельзя не прочувствовать внезапный холод зиндана и ужас пыточной башни, а также жесткость ханских «силовиков». А чего стоят моменты с одним старцем и гробницей древнего «народного» святого! И само это озеро...

Ну и что что забор. Зато зло должно быть наказано. Кто ищет искупления — тот должен его получить. А кто давил народ — получит в ответ суровую кару. Ходжа здесь — словно некий ангел, одновременно карающий и исцеляющий. Несущий радость, надежду — и возмездие.

Это хорошая книга. Дух Востока пропитывает обе повести, словно аромат шашлыка — добрую лепёшку. Но вот опустела пиала с чаем, доедены все пирожки (коли уж за них уплачено — надо съесть их все!), ослик накормлен и тоже готов отправиться в пусть. И эта любовь автора к Востоку... Я даже не знаю, с чём ещё можно её сравнить. Разве что только с романами, повестями и новеллами В.Яна.

Резюме:

Великолепная книга. Смешная, озорная, весёлая. И мудрая. Это подлинная классика, которую приятно читать и в 15, и в 25, и в 40.

Замечательная книга!

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Александр Бушков «Летающие острова»

Пушок, 17 августа 2010 г. 00:41

ПМСМ это лучшая книга из всего, написанного пером Бушкова. Помню, как впервые я прочитал этот роман много лет тому назад... Я был просто потрясён — мне открылся совершенно новый мир. Именно благодаря этому роману Бушкова (и ещё самому первому «Волкодаву» М.Семёновой) я поверил в новую отечественную фантастику. Не в «конину», прости Господи, а именно в Хорошую Фантастику. И спустя более чем десять лет я ежегодно перечитываю «Летающие острова». обычно вместе с «Нечаянным королём». И это просто какой-то чистящий диск для души...

В последние годы Бушков понаписал много чего.и совершенно разного уровня. Но для меня его «ЛО» — это как первая любовь. Такое не забывается... Спасибо ему большое за эту его книгу. Действительно отлично написанную и «правильную» книгу.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Антология «Наше Дело Правое-2. Герои на все времена»

Пушок, 17 августа 2010 г. 00:29

Лучшим (ПМСМ) сборником рассказов в жанре фантастики за последние эдак так лет пять был «Наше дело правое». И вот вышел второй сборник рассказов «От Камши, Перумова и Раткевичей».  А если точнее – сборник литературного конкурса «Наше дело правое-2». Сборник «Герои на все времена».

Ну чтож, постараюсь (точнее, осмелюсь) вынести как общий вердикт, так дать и адресную оценку произведений данного сборника. Само собой что я буду в меру добр, но в то же время весьма пристрастен и очень субъективен. И порою буду обращаться к благородным теням первого сборника… Так что не держите на меня обиду. Ибо я всего лишь читатель и критикую со своей кочки зрения. Зато искренне говорю что мне нравится, а что и не очень. Так что все оценки (скажем, по пятибалльной шкале) – сугубо ПМСМ. 8))

Итак, сборник открывается замечательной вступительной статьёй, эссе «Ещё раз об атлантах» (да, перед ним есть ещё и отличное стихотворение Вука Задунайского, но про стихи я хочу высказаться лишь в конце своего обзора). Отличная статья, прекрасный зачин. Не слабее чем было в «Наше дело правое». Написана она очень хорошим литературным языком. И мысли в ней излагаются тоже правильные. Браво. «5+»

А затем уже идут рассказы…

«Сорок вторая» Татьяны Юрьевской. Хорошо написано. «4»

«Дворник на радуге» Юлианы Лебединской. Хоть и не очень я люблю всё это т.н. «городское фэнтэзи», но эта красивая и грустная сказка (от слова «сказ») не может не затронуть что-то в душе… «4+»

«Ангел-хранитель» Эльберда Глаголева. Красивый рассказ. Легенда… и пусть нечто подобное уже было, но написано действительно очень хорошо. «4+»

«Песец для котёнка» Александра Путятин. Опять тёмное городское фэнтэзи, оборотень, который оказывается человечнее некоторых «типа людей»… Хороший рассказ. «4+»

«Заступник» Глеба Паршина. Хороший, красивый, интересный рассказ. Степная жуть из глубины веков. И на её пути встаёт новый Заступник… И не только он один. Напомнило один из рассказов про Конана (не Говарда), но «Заступник» Паршина всёж вполне самодостаточен. И ещё он мне понравился своей какой-то внутренней мелодичностью… И пусть внешне в нём нет никаких наворотов – меня он зацепил. «5+»

«Твоё Эльдорадо» Ольги Власовой. Хороший рассказ. Капитаны далёкой эпохи… В памяти оживает как одноимённое («Капитаны») стихотворение Н.Гумилёва, так и «Эльдорадо» Э.А.По… И ещё вспоминается «Бригантина» Когана… И романы В.Крапивина… Искренне спасибо автору. «4+/5-»

«Голуби Теслы» Алены Дашук. Ну что мне тут сказать… То, что перед нами одна из крупнейших литературных жемчужин данного сборника (и не только его) – это было понятно уже к середине рассказа… И пусть на тему Теслы (его жизни, изобретений, смерти ) написаны горы всевозможной литературы, этот рассказ не может оставить равнодушным… А уж эти голуби… Сам кормлю их каждый день. И сегодня вечером тоже… 8 ))) После прочтения «голубей» я даже на некоторое время закрыл книгу. Надо было подумать, осмыслить прочитанное… «5++»

«Сосны на морском берегу» Алекса Neuromantix, а Козловцева. Один из самых красивых рассказов в жанре постапокалипсиса, что довелось мне читать. Красиво и очень грустно. Но жизнь должна продолжаться. Даже сквозь ржавчину и бетон… Жизнь должна выжить. Пусть хотя бы сосны… И тогда, кто знает, возможно за концом ещё будет когда-нибудь новое начало разума… «5++»

«Я, русский» Дмитрия Дзыговбродского. Я так понял, что на этот рассказ уже даже потихоньку пытается обрушиться пристрастная критика. Но за что? За слова «русский» и «национализм»? ЕМНИП в нашей стране они не являются запретными, по крайней мере пока (и, даст Бог, не станут такими вовек). К слову, не так давно из школьных библиотек в некоторых штатах в США изъяли романы «Приключения Геккельберри Финна» М.Твена и «Убить пересмешника» Харпер Ли за использование в них «расистских слов». Это ж просто полный маразм! Причём очень политкорректный маразм.

Само же понятие «национализм» не является синонимом слова «нацист» (что бы там не думали некоторые журналюги и не слишком умные чиновники). Осмелюсь напомнить те же статьи Ильина «О русском национализме» (где национализм воспевается именно как светлое чувство любви к своему народу, к своему Отечеству, а вовсе не является теорией национального превосходства). Почитайте Ильина. И того же Савицкого… И вспомните один из основополагающих «народных» принципов первого президента Китая Сунь Ят-Сена… Настоящий национализм враждебен нацизму и шовинизму. Но он также и «нетолерантен» в cовременном либерастическом (термин ЕМНИП покойного А.Панарина) западном понимании. Но это уже проблемы Запада. И это не повод идти на поводу (о, каламбурчик) у отечественных «общечеловеков»…

Вернусь к рассказу. Рассказ неплох, действительно неплох. Пусть его герои и несколько схематичны – но мне они понравились. Тем более что сам я русский, но с украинскими корнями. К ирландской же культуре я отношусь с глубоким и искренним уважением ( патриоты всех стран, уважайте друг друга!)…

Данный рассказ напомнил мне кое-что из недавно выходивших книг современных отечественных писателей-фантастов. Скажем, «Последний из бледнолицых» В. Контровского и первые полторы сотни страниц из «Я не сдаюсь...» А.Авраменко...

Рассказ Дзыговбородского встаёт с ними в один ряд. Наивно, несколько неровно, слегка пафосно (и с сильными эсхатологическими нотками) – но зато искренне. Спасибо. «4» (накинул полбалла за искренность и смелость)

«Здравствуйте, я Ваша тёща» Элеоноры Раткевич. Гхм… Книги Элеоноры Раткевич я открыл для себя, взяв некогда в свои руки сборник «Время золота, время серебра» (повесть её там была прекрасна, а уж эссе – ну просто выше всех похвал!) ; романы про деревянный меч меня не слишком зацепили, но вот эта повесть… И новая… Браво!!! Просто нет слов. Как неспешно, исподволь, раскручивается спираль повествования… Как начинаешь сопереживать герою… Как не можешь оторваться от книги… Как угадываешь финал (в смысле «жили они счастливо») – но это ни на йоту не уменьшает удовольствия от прочитанного. Из написанного в подобном стиле я могу припомнить разве что два романа (и отличных романа! ) отечественных писателей-фантастов. Это будут «Рождение мага» Н.Перумова и «Падение сквозь ветер» О.Никитина. Это все совершенно разные книги, абсолютно разные по стилю, духу, даже жанровой принадлежности – но есть в них общее. Незримая печать таланта. Ещё раз браво и огромное спасибо автору. «5+»

«Хранитель рукописей» Сергея Раткевича. Написано хорошо, особенно финал рассказа, но всёж несколько «не моё» …Идея рассказа понятна, но спорна. А вот воплощение.. «4» (с небольшой натяжкой)

«Сорок оттенков чёрного» Валерия Малахова. Отличный детективный рассказ в фантастическом антураже. Кратко и ёмко. Немного напомнило книги Сапковского… «4+» (полбалла накинул за атмосферность)

«Народ шестерни» Антона Тудакова. Очень любопытное прочтение вечной темы «живущие под Холмами». + Вестминсер+ стиль… Сплав фэнтэзи и паропанка. Хорошо написано. «4+»

«Не буди» Ю. Игнатовская. Милая такая сказка для подростков (да и взрослый с удовольствием прочитает его разок). Магия, ученик чародея, мистика – и детектив. И воздаяние за совершённое зло. «4»

«Всякой твари земной» Марии Широкова. Хороший рассказ. В модном нынче стиле… Оборотни и охотники на их. Вопрос о том, кто человечнее – познавшие доброту звери или готовые впасть в озверение люди… Подобное мы уже читали неоднократно, но рассказ Широковой действительно неплох. «4+» (+ за атмосферность)

«Осенние яблоки» Анастасии Паниной. Отличный рассказ. Князь Севера, некромантия (пожалуй, это уже не некромантия, которая всёж есть зло сама по себе (Фесс, покойся с миром. Навеки.)), борьба с нашествием врага, неспешная беседа...

Да, тут нечто иное… Что-то вроде соборного духа родной земли… Слышны народные заговоры, красный звон колоколов, тихий говор скрытых от нас пеленой веков предков… Древние границы и заставы… Обереги и кресты… И пусть это не Дикое, не Волчье поле – но грозы с Запада порою были для Руси много страшнее и опаснее яростных степных смерчей… За угадывающими декорациями в духе как бы `зеркально` отображённой Отечественной войны 1812 года показано вечное действо жизни Руси. Того великого, страшного и святого в своей неподъемной зачастую тяжести исторического бытия нашей страны… Полторы тысячи лет вечного боя и возрождения… Потрясающий рассказ. Как много смог выразить автор в этой своей небольшой по объёму новелле… Браво! И огромное спасибо. «5+»

«Паромщик» Евгения Белова. Хороший рассказ. Правда «маленького человека» и правда правителя, спасающего страну… Тяжёлый и правильный рассказ. «4+»

Про «Стурнийские мозаики» Веры Камши я выскажусь отдельно. И немного позднее. И про «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя» Вука Задунайского тоже.

Продолжим же. «Всех поимённо» Иатальи Барковской. Хороший рассказ… Ангелы-хранители земли и мира… Души погибших воинов… ( и вспоминается «Эльфийский клинок» Н.Перумова) и да, человек живёт, пока его помнят.

Хорошее воплощение блестящей идеи. «5»

«Воевода и ночь» Ника Перумова и Веры Камши. Снова альтернативная история, снова повествование в духе «Волчьего поля»… Только время действия (и историческая развилка) сместилась почти на три века. «Волчье поле» мне тогда понравилось (хотя не поверил я что Тверь смогла бы тогда вытянуть на себе тот великий и страшный груз…) Что же касается «Воеводы»… Гхм. Идеализация Пожарского? Притча? Просто историческая фантазия? Очередная попытка ступить на неведомые дорожки былого?...

Хорошо написано. И сам рассказ тоже очень хороший. «5»

«Под белыми крылами» — три рассказа Алеся Куламесы. Очень разных – и одинаково хороших. Достойных.

«Крест» — вроде всё в лучших традициях мистического хоррора. Нападение на деревню волколаков. Много там было народу, но не каждому было дано совершить подвиг. Но герой всёж нашёлся… «4+»

«Огненный змей». И снова хоррор. Только уже не волколаки а вампиры. И что-то неуловимо-гоголевское промелькнуло вдруг… Хороший рассказ. В «немодном» ныне почти классическом стиле. «4+»

«Сокровища на все времена». Древний домовой, генерал, спрятанный клад и неспешный разговор в ночи… Очень «вкусно» написанный рассказ. Отличный рассказ. «5»

«Самолёт для особых поручений» Татьяны Апраксиной и А.Н.Оуэн. Это просто невероятный рассказ. Сплав фэнтэзи, древних кельтских и саксонских легенд — и легенд уже XX века (тоже уже минувшего). Милые моему сердцу герои ИРА и мотивы романов А.Э.де Сент-Экзюпери. Маринистика и рыцари неба. Знаменитый «английский бульдог» (тот, что любил сигары и коньяк, был нашим постоянным яростным врагом и однажды союзником) и тени Пасхального восстания. Борьба за освобождение и ужас гражданской войны (так, надо будет пересмотреть на днях того же «Майкла Коллинза»). «Секретная армия» против «министерства неджентельменской войны». И великая и страшная тень уже совсем иной силы… Той силы, против которой пришлось объединяться даже врагам. И на смену политике – разухабистые моряки. С их морскими байками и вискарём. Современная война моторов и древние чудовища. Предания чудного народа и память спящих в земле древних королей… Мотивы Толкина и Желязны…

И очарование Ирландии и неба над морем. Очень красивый рассказ. Достойный быть поведанным как древними бардами, так и современными сказочниками… Много можно ещё сказать добрых красивостей в адрес этого замечательного рассказа и его авторов. Но я ограничусь всего лишь одним словом. Отлично! «5+»

«Двум смертям не бывать» Константина Сыромятникова. История о фронтовых разведчиках Великой Отечественной… Это надо читать. Очень хорошо написано. (И немного напоминает подборку рассказов «Наши мёртвые» из вышедшего несколько лет назад сборника военно-исторической фантастики «Священная война»). «4+»

«Drachenland» Нади Яр. Красивая сказка (ладно – пусть сказка эта будет с задатками легенды и даже притчи) в декорациях традиционных рыцарских баллад. Только вспоминаются в процессе прочтения всёж почему-то не трубадуры и трувера высокого Средневековья, а Рильке… Красивый и очень даже неплохо написанный рассказ. всё на месте – и храбрый рыцарь, и симпатичная дева, и древний мудрый дракон… «4» (с лёгкой натяжкой)

«Сказка о коте Митрофане и жизненных трудностях» Маргариты Кизвич. По мотивам (впрочем, весьма отдалённым) русских народных сказок. Учёный кот, Баба-яга, царевна-лягушка, Иван-царевич… Есть что-то и от известного филатовского сказа, и от раннего Белянина… Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам (и девицам) урок. Очень хорошо всё написано. (а эпизод с хвостом – я просто рыдал! 8) ) Итого «5» (полбалла – за хвост8)) )

Два стихотворения – «Секунды» и «Третья сила» В.Задунайского и «Старая сказка» Татьяны Юрьевской. + стихотворение Алькора. Хороши все, но ближе всего мне оказались строки, принадлежащие перу Вука Задунайского… (Третья сила – уж не к ней ли относился и Бран Сухая рука ? )

Иллюстрации очень хороши. И пусть иллюстрации на обложке книги мне понравились больше, нежели иллюстрации внутренние, некоторые рисунки Голуб действительно бьют не в бровь, а в глаз. И до самого сердца.

А вот теперь настало время обратиться к включённым в данный сборник рассказам (точнее, повестям) В.Камши и В.Задунайского

« Стурнийские мозайки» Веры Камши:

- Боги смотрят

- Имя им – легион

- Рыжий вечер

- И вновь на судьбу надеюсь…

Четыре небольших повести… Четыре отличных повествования. Да, Стурн – это не Древний Рим, но как же они близки…Почти близнецы-братья… И Стурн явно находится где-то в границах античной Ойкумены…

Это ожерелье из стурнийских рассказов – оно так красиво… И очень атмосферно. Вспомнил я и любимые мною новеллы Лукиана, и «Загадку Прометея» Мештерхази, и сборники очерков по античной культуре, и даже «Золотую ветвь» Фрезера…

Любопытно, что при первом прочтении эти четыре новеллы (Вы позволите мне называть так эти маленькие шедевры?) кажутся неравноценными и весьма сильно различающимися. «Боги смотрят» — это внешне притча, экшен, воспоминание о «Седом поле» мира Стурна. Герои пока просто увлекают, но ещё не трогают. А вот «Имя им — легион» — тут совсем иное дело. Пограничные гарнизоны империи и варвары уже там, за рекой. Подлость и доблесть. Да, много было и ещё будет написано на эту тему. И всё так же молодой центурион или трибун будут смотреть ночью с крепостной стены на бесчисленные огни костров очередной орды очередного «бича Божия». И всё также доблесть солдат на стенах и жителей приграничных городов будет лакмусовой бумажкой для показа мерзости и разложения в столицах… Иногда пограничные войска будут успевать спасти своего императора, а иногда и нет… И тогда на трон всползёт мерзость временщиков и всевозможные ростовщиков и евнухов…

«Рыжий вечер». Красивая история о любви. И о выборе. Выбирают как сами люди, так и Рок в обличие фавна… Как там пелось в отличной старой песне – «Мы выбираем, нас выбирают – как это часто не совпадает»…

«И вновь на судьбу надеюсь…» Это финальный рассказ стурнийской мозаики, рассказ-замыкание, рассказ-завершение. Все пути сошлись у крепостных стен Стурна, все точки над i расставлены, все оценки выставлены, вердикт оглашён. Боги могут смотреть. И гордиться. И Стурн… Он здесь представлен как некий абсолют, Священный город, во имя которого готовы проливать свою кровь настоящие его граждане. Настоящие люди, герои… Не подлая мразь, что смогла вползи путями тёмными на блестящий императорский престол. Невольно вспоминаются Талиг и Миттельрайх. И вечная мечта про справедливость и идеал гражданской доблести. И патриотизма. Вообще, «стурнийские мозаики» Камши – это просто настоящий пир духа для всех поклонников её циклов «Хроники Арции» и, особенно, «Отблески Этерны». Не забыты и благородные тени из сборника «Кесари и боги». Короче говоря, дочитав финальную фразу «И вновь на весну надеюсь…» я немедленно начал перечитывать все эти «мозаики» заново. И вот тогда я понял смысл самой первой новеллы. Лишь теперь круг замкнулся, Великий Змей ухватил свой хвост, факел Прометея развеял мрак…

Титан, кентавр, cолдат. Люди, готовые рискнуть всем чтобы спасти от кощунства наследие предков. Спасти историю. И тем самым принести в этом мир хоть немного света. (очень напомнило как погром устроенный раканским ублюдком в Олларии, так и реальный период иконоборчества в той же Восточной Римской империи (Византии), так и немало чего ещё подобного…) Спасая от осквернения своих предков, свою историю – они спасают и себя. А ведь даже боги порою не могут противостоять доблести правого дела и силе горячих человеческих сердец. Финал у «мозаик» получился внешне совсем сказочный. Но это уже далеко не сказка. Перед нами – притча. Надежда. Надежда на то что хоть иногда правое дело должно побеждать подлость и корыстолюбие, что доблесть и честь ещё не умерли окончательно в мире Стурна. И , задумаемся на миг, только ли Стурна?

Короче говоря, эти рассказы Камши надо читать. Однозначно. «6+» 

«Сказание о сестре Софии и падении Константинополя»» Вука Задунайского. Потрясающая повесть… Последняя осада Константинополя турками-османами. Окончательный закат Византийской империи, великой державы и великой цивилизации, успевшей передать Руси имперский скипетр и крепость веры православной веры. Империя, более близкая к миру эллинизма, нежели к миру Запада. Выстоявшая против варваров и арабов с персами, но получившая удар в самое сердце сначала от латинских псов-крестоносцев, а потом погибающая от внутренних смут… Пассионарный заряд великой империи стремительно иссякал, но даже на пороге своей гибели империя ромеев ещё хранила следы былой мощи и подлинного величия. Потрясающая картина гибели великого города. Последний император. Последние рыцари. И тупые подлецы, готовые продать за золото свою страну врагу. И каждому будет воздано по делам его и отмеряно полной чашей… Кому – бесчестье, а кому – бессмертие. И надменные латиняне скоро узрят пушки османов под стенами Пешта и Вены… Но речь не об этом, точнее не только об этом. На фоне заката великой империи читатель видит историю не только императора и его соратников, а также и его врагов. Он улавливает дыхание истории через шёпот иноков, через реплики горожан… И он испытывает подлинное потрясение вместе со скромным иноком. Потрясающая сила была дана ему на сохранение. И страшный выбор пришлось ему сделать. И далеко не каждый на его месте нашёл бы в себе силы так поступить… Как много было звано на защиту стен Царьграда, но мало избранных пришло и снискало себе мученический венец.

Потрясающий сплав исторической хроники и фантастической, подлинно мистической истории… Да, был византизм, была православная империя… Старый катехон Европы…

Автор потрясающе обыграл старинную легенду о скрывшемся в стенах св.Софии священнике. И кто сейчас знает, что случится, когда истечёт отмерянная судьбой тысяча лет…

Это «Сказание» Вука Задунайского ПМСМ является наиболее тяжёлой и страшной, но в то же самое время и самой светлой главой всего сборника. Это обещание победы в последней из битв. И память о былом. Браво автору! «6++»

Закрыта последняя страница, прочитанное обдуманно и разложено по полочкам. Книга уже обещана друзьям. Но душа всё ещё в смятении… И не желают отпускать прочитанные страницы.

Хорошее принято сравнивать с лучшим. Поэтому я позволю себе вспомнить сборник «Наше дело правое». Тот сборник подарил нам немало отличных и просто хороших произведений. Лично для меня лучшими из лучших тогда стали рассказы «Счастливчик», «Сказание о Владе Цепеше, рыцаре ордена Дракона» и ещё «Чёрный снег» и «8 минут». Много было достойных – но лучшими из лучших для меня стали эти три рассказа. В новой книге лично мне больше всего понравились «Заступник», «Голуби Теслы», «Стурнийская мозаика», «Самолёт для особых поручений» и «Сказание о сестре Софии и падении Константинополя». Наверное, к этому списку ещё можно добавить и «Осенние яблоки»…

Ну вот, и закончил я чтение нового сборника от литературного конкурса «Наше дело правое»(2). Сугубо субъективно могу сказать что общий литературный уровень за минувшее время существенно вырос (хотя и та книга произвела тогда эффект «вакуумной» бомбы 8).

Первая книга всё ещё на руках у моих хороших знакомых, подозреваю что и вторую ждёт та же судьба. И я обязательно куплю третий (и сколько их там будет ещё) сборник.

Резюме: Отличный сборник. Искреннее «Браво!» авторам. и просто большое им человеческое спасибо...

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Морис Дрюон «Когда король губит Францию»

Пушок, 15 августа 2015 г. 16:36

Отличная книга. Вообще, весь этот цикл Дрюона очень люблю и считаю золотой классикой исторического романа.

а вот что касается собственно этого финального романа... В детстве я тоже не очень хорошо воспринимал эту книгу. Да, приключений и интриг там сравнительно мало. хотя это только на первый и внешний взгляд... Ну вот едет кардинал Перигорский и рассказывает... А вот тут буквально на той неделе перечитал весь цикл — и как пыльным мешком по голове. Да, именно что кардинал Перигорский рассказывает. И его рассказ — это словно чтение замечательной исторической хроники. Хроники, повествующей о делах доблестных и страшных, о том, что беда, буде правитель государства окажется слабым и хлипким. особенно в годину бедствий. И вот этот Иоанн Добрый... Только мне он напоминает того же Горби?

Но кардинал любит свой Перигё, свою Францию, как любил её и сам Морис Дрюон. и они понимали что за годиной бедствий рано или поздно но должна будет прийти победа. Успив чашу смерти, надо ждать светлой воды воскресения. И пусть далеко ещё что до рыцаря без страха и упрёка, что до Орлеанской девы и её лихих капитанов — словно голос самой старой Франции звучит со страниц этой книги. И открываются перед читателем дороги Юга и центра Французского королевства. Те самые дороги, по которым однажды поскачут уже герои Александра Дюма и Генриха Манна...

Отличная книга. Браво автору.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Вера Камша «Красное на красном»

Пушок, 4 мая 2017 г. 08:52

Именно с этой книги началось однажды моё знакомство с творчеством Веры Викторовны. Увидел в районной библиотеке томик в кроваво-красных тонах, прочитал что де миры Ника Перумова — и взял прочитать. И — всё, пропал казак. ))) Потом я первым делом нашёл и купил себе точно такой же том. А затем — долгие дороги по Хроникам Арции и Отблескам Этерны... Так вот, данная книга открывает цикл «Отблески Этерны», это второй цикл пера Веры Камши, и он написан гораздо более профессионально и литературно, нежели первый — «Хроники Арции», где, вдобавок, всёж слишком сильно чувствовалось влияние Ника Перумова.

«Отблески Этерны» — это мир условноисторического фэнтэзи. Это история геополитической и мистической схватки за мир Кэртианы, во многом напоминающий Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Это мир, где пушки, пистолеты, боевые корабли с орудиями на борту вполне сочетаются с пиками и топорами, а шпага и сабля органично дополняют мушкет и пистолет. И словно погружаетесь Вы в восхитительный мир, неуловимо знакомый Вам по вихрям истории Франции, Англии, Германии, Испании... Герои книги тоже ей под стать. Да, потом персонажи будут плодиться от тома к тому чуть ли не в геометрической прогрессии, но тем не менее читать этот цикл всё так же интересно. Но в «Красном на красном» главные герои — это верховный маршал Талига Роке Алва по прозвищу Ворон, сын убитого им при подавлении мятежа герцога юный Ричард Окделл, а также Робер Эпинэ по прозвищу Иноходец, тоже довольно молодой аристократ, идеалист, романтик, бунтарь и немного мятежник.

Практически вся книга — это история взаимоотношений юного Ричарда с убийцей его отца. и вот тут возникает просто невероятное чувство... Ричард ведь тоже идеалист, романтик, поклонник древней чести... А Ворон — циник, распутник, дуэлянт. Только не всё так просто. И роман взросления, чуть ли не педагогическая драма постепенно показывает нам

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не взросление героя, а восхождение монстра
очень непростой кунштюк. Судьба зло посмеялась над Талигом. и не зря у Ричарда был такой семейный герб... И всё это — на фоне разворачивающейся глобальной войны. Когда несколько соседних стран решают уничтожить королевство Талиг ударами снаружи и изнутри. Измена и подлость идут рука об руку, кровь и огонь взмывают вверх... И тогда то мы и увидим подлинное лицо первого маршала. настоящего, а не мнимого человека чести, беспощадного к врагам своей страны. Ну а что ему было делать — тех же барисцев жалеть что-ли?

и необходимо отметить здесь одну из особенностей этого цикла. Практически в каждом томе есть хотя бы одна замечательно описанная битва, сухопутная или морская. И это при том, что автор-то — женщина! Читать эти главы — отдельное наслаждение.

«Красное на красном» — это основание и замковый камень цикла. Очень многое из того, что случится с героями впоследствии, было грамотно заложено ещё в самой первой книге. Отличной, невзирая ни на что, книге.

И весь этот цикл, который она открывает, он вполне достоин называться жемчужиной отечественного исторического фэнтэзи. это скала. громада. и просто очень хорошая книга (книги).

// Что особенно хорошо — мистики мало. Но она есть и появляется всегда, как ей и положено, ровно в свой час. и — пробирает до костей.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Рэй Брэдбери «Барабанщик из Шайлоу»

Пушок, 17 мая 2014 г. 19:21

Всем мальчишкам, павшим на всех войнах, а так же тем, кто выжил и стал мужчиной, можно посвятить этот рассказ.

это простая на первый взгляд история про мальчишку, пошедшего волонтёром под знамёна (североамериканского) Союза. Война только началась, врата ада ещё только скрипят, открываясь... Манассас (он же первая битва при Булл-ране) уже был, но именно битва при Шайлоу стала первым кровопролитнейшим сражением начавшейся американской гражданской войны. Войны, огненные ветры которой унесли мир старого доброго Юга и которые в конечном итоге создали США как сверхдержаву...

и тема этой знаковой для истории США войны не раз всплывает в рассказах Рэя Дугласа Брэдбери. Возможно, кто-то из его ирландских предков проливал свою и чужую кровь на той войне. Причём ирландские полки воевали тогда как за Север, так и за Юг...

Но в этом рассказе всёж главное — мировосприятие этой ночи. мировосприятие мальчишки-барабанщика. который боится грядущего наутро боя и в то же время страстно его жаждет. есть мальчишка, есть генерал — и звёздное небо над ними. над ними и всеми тысячями людей, которые сейчас мирно спят... И не все из них доживут до следующей ночи.

Хороший, пронзительный, гуманистический в лучшем смысле этого слова (помните, как было у Генриха Манна — «гуманисты должны уметь сражаться»(с) ) рассказ. одна жемчужинка из великого их множества, оставленного нам и миру уже, увы, ушедшим от нас в лучший из миров, гением...

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Мэри Стюарт «Цикл о короле Артуре»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 20:35

Великолепный цикл, особенно самые первые его романы — «Полые холмы» и «хрустальный грот».

Это по сути своей эпичное историческое полотно, это роман-хроника, роман-взросление... а ещё, как совершенно справедливо было сказано выше — это фэнтэзи в самом чистом его виде. Т.е. это исторический роман — но читается он как фэнтэзи.

с самого начала мы погружаемся в мир раннего средневековья. Мир, в котором римляне уже покинули Британию, а германцы ещё только ведут её завоевание. и кельтам по большому счёту некуда уйти, а ещё бродят по острову древние друиды, скрыт во тьме лик Митры — но и Спаситель уже давно смотрит на древний остров.

и вот есть маленький мальчик... Хороший, умный и добрый. и дан ему некий дар... и он станет тем, чьё имя века спустя с гордостью, как своего, будут произносить люди-потомки палачей его народа... Мерлин! Гений, умница, пророк, инженер, психолог, дипломат... Заплативший за всё это свою немалую цену. Он создаст себе и народу новую страну — и потеряет её... Но это всё надо читать самому. Книги же отличает великолепный язык, приятственны взору также довольно точные описания древней Британии...

Великолепные книги! Золото исторической прозы! Читайте!!!

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Джон Диксон Карр «Дьявол в бархате»

Пушок, 1 июня 2016 г. 15:35

Боже мой, как давно это было! Как неудержимо летит время (на божественной латыни эта фраза звучит ещё прекраснее, но увы, язык древних квиритов я учил очень давно и постольку поскольку... )!

Итак, много лет тому назад в одном ныне закрытом уже книжном магазинчике прикупил я томик с мягкой обложкой, на которой был изображён бодро скалящийся скелет в красных тонах. «дьявол в бархате» полюбился мне с первого же прочтения, а потом я даже стал при случае искать и читать другие произведения Д.Д.Карра. Его классические детективы, они такие, понимаете, такие очень английские, неспешные, но в них есть своя жемчужинка, есть и свой стержень. Но у Карра есть и ряд весьма любопытных романов, что являются по сути своей сплавом детектива, исторического романа и одного из подвидов романа фантастического — альтернативной истории.

и именно «Дьявола в бархате» (наряду с, пожалуй, романом «Пылай, огонь») я считаю вершиной и творческой удачей этого замечательного автора.

По сути, это обыкновенная (для современного любителя фантастики) история очередного, на первый взгляд, «попаданца» в прошлое. Но не всё так просто... Старый профессор, историк, ветеран войны, роялист возжелал невозможного — изменить ход истории. Если получится — то любимой им Англии, ну а если с глобальными изменениями не выгорит, чтож — надо попытаться смыть одно старое грязное и кровавое пятно совершенного некогда в его роду преступления... Такие вот программы максимум и минимум. Интересно, как бывший уже профессор осваивается в старом добром, но абсолютно но для него веке (да, сейчас всё было бы гораздо круче!). а потом повесть тихо и незаметно совершает некую алхимическую трансмутацию, становясь отличным сплавом детектива, исторической повести и романа «плаща и шпаги». появляется даже мелодраматическая нотка. И до чего же жаль что эта книга так относительно невелика по своему объёму!

Читаешь — и вспоминаешь романы великих — «Паверила Пика» Вальтера Скотта, «Двадцать лет спустя» Александра Дюма... В паре эпизодов даже Бушкова с Мартьяновым.

Хорошее и красивое вышло приключение. И хорошая игра. Игра с дьяволом, игра с историей, игра с судьбой...

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Пушок, 27 ноября 2018 г. 11:05

Пожалуй, это лучшая из всех книг цикла. Самая лучшая и самая атмосферная. Бесспорно, в каждом томе истории про Стража есть свои маленькие новеллы-шедевры. Но здесь их концентрация, пожалуй, всёж близка к максимальной. Приятная книга.

Особливо удались,на мой взгляд, «чёртов мост» и «Когти». Шикарная зимняя германская сказка и мрачная готическая история, где нечисть мало отличима от внешне добропорядочных аристократов. И что сам мост, что древний замок злодея-феодала... Они очень красиво и с явным тщанием выписаны.

Традиционно уже очень хороши что сам Людвиг, что его подруга и спутники. Впрочем, как и враги.

Приятное чтение для всех любителей фэнтэзи.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Андрей Белянин «Четырнадцатый апостол»

Пушок, 10 декабря 2017 г. 20:55

Читать поэзию – есть награда уже сама по себе. И поэтому не так просто набраться смелости и начать критиковать поэзию. Особенно поэзию хорошую, затронувшую что то в твоей душе. Да и сами поэты (вспомним хотя бы наших великих с их письмами критику) критиканство обычно не любили (так, любимые мною испанцы начала Нового времени и на дуэль вызвать могли бы, не говоря уж про упомянутых в том числе и в этой книге «наших всё» — Пушкине с Лермонтовым). А уж когда о высоком посмеет рассуждать человек пусть и высшим гуманитарным, но отнюдь не литературовед и – самое главное! – сам ни капельки не поэт. Классический потребитель и поглотитель книг и стихов. Так что простите меня за невольный трепет.

А, впрочем, всё это не сказка была, а только присказка. Потому что этот сборник действительно смог чем-то зацепить меня. И спасибо огромное написавшему все эти стихи человеку. И да храни его Бог на всех путях его.

Итак, «Четырнадцатый апостол». Синяя книга небольшого формата, Украшенная иллюстрациями авторской же работы. Стихи разных лет приведены в сборнике без явного разделения на подгруппы и года написания. Однако все их можно разделить по традиционному принципу – любовная лирика, поэзия гражданина, стихи о жизни, плачь (в старинном, исконном смысле это слова) о родной земле и родных людях, полёт фантазии во сне и на яву.

Читаешь – и словно собеседуешь с автором. Да, «стихи не пишутся согласно общему алфавиту». Да, есть/была любовь. Вино и кошка. Прекрасный град Петров на берегах Невы. Дороги, когда идёшь краем чёрной бездны – но смотришь при этом в небо. Смотришь с яростною надеждой.

А странствия лирического героя! Париж, любезный сердцу чуть ли не каждого русского, с молоком матери впитавшим порою дух классической русской литературы с её любовью ко всем этим «старым камням Европы». Причём любви совершенно несчастливой и односторонней. Но всё равно – вперёд, к старым римским виллам, вперёд, по древним римским дорогам! А эти берега старого Рейна с их знаменитыми виноградниками!

И боль русского сердца – Сербия. Косово, кровоточащее, словно заживо вырванное жестоким варварским палачом сердце… Уходящие в небо казаки. Пылающая земля Новороссии.

Вагонное окно. Всё так по-русски.

И – внезапно – стихотворение, посвящённое сыну. Фактически – письмо отца. Пронзающее насквозь. Сильнее и страшнее самой интимной любовной лирики.

И снова – дальние дороги. Вино Тосканы, пивная Мюнхена. Здесь пили те, сидели эти… Тени великих титанов европейской культуры всё ещё не изгнаны окончательно их своих родных мест.

Мой Бог, звезда над горизонтом – герой словно листает страницы то ли классического литературного путеводителя, то ли совершает некое литературно-религиозное паломничество. Пепел души – и вечное её же возрождение.

Потому что если забыть это всё – нагретое жарким солнцем вино древней земли, старые города, голос родной крови и пыль любимых когда-то давным-давно книг – то вечным круговоротом может стать

Утро. Будильник. Работа. Накатанные пути.

Гитара. Фламенко. Уроки. Всё и за всё заплати.

Но даже и там – любовь жива. Жена беременна, кот играется, роллы с баккарди. И мама покормит. И пусть снова опять паутина – но есть, есть жизнь даже в этом залайканном паутинном мире! И эта жизнь всё равно будет пробиваться и существовать вечно. И это прекрасно!

И как красиво звучат строки –

… А что же будет, cкажи мне? Неведомые города,

Шпили, башни, высокие стены и акведуки,

Мосты над рекой, словно скрещённые руки.

Будет небо. Честно. Вот небо будет всегда.

Небо – будет! А значит, нам стоило жить,

Вывернуть всё наизнанку и перепрошить.

А значит , снова и снова влюблённым сердцам

Идти улочками Вероны до кладбищенского венца.

Просто вместо квадрата Малевича будет – свет!

А иначе не стоило.

Иначе и смысла нет…

И словно перекличка тут с известным стихотворением Рене Шара (капитан Александр) – «Ты так спешишь писать». И с лучшими из миниатюрных эссе старого мудрого добряка Рэя Дугласа Брэдбери…

И словно внезапно распахнул томик Твардовского. Или Гумилёва.

Но вперёд, всё дальше и дальше ведёт поэт своего читателя. Ведёт его подобно Вергилию. И словно опадают с души шершавые старые чешуйки…

Немалая часть стихов данного сборника – некий диалог поэта с Творцом. Разговор с ним, рассказ о жизни своей ещё моление. Но молении больше о родной земле, земле русской, украинской сербской. Земле, где восстала нечисть. Где стали забывать древнюю славу и древнюю честь. И здесь словно сошлись воедино лихой казак и древний инок. Впрочем, чем они не архетипы великой истории нашей страны, страны вечно мятежной и вечно же готовой к самой тяжёлой и мучительной что битве, что работе… И вечная же мечта о мире.

Здесь и воспоминания и размышления о том, что досталось автору от предков а что он приобрёл сам.

И великолепная литературная игра, когда мысль автора мгновенно переносится от Испании к древней Праге, от дорог к описанию сентябрьской природы… И он словно склоняется перед ликом Творца…

А блистательное просто стихотворение, посвящённое им памяти Гауди!

А словно стекающие со строк капли вина! И дремлющее в ножнах бессмертие старинного клинка… И беды и проклятие прошлого –

(…) когда мир ополчился на мирЪ

Но всё равно, невзирая ни на что, есть в мире свет и есть истина, продолжает убеждать своего читателя поэт. И , прости Господи, но т а м , за чертой, которую суждено преступить однажды каждому потомку Адама, там, где будет взвешено всё доброе и всё злое, сотворённое человеком за его жизнь – добрые стихи, врачующие душу, они должны будут как-то учитываться. Я надеюсь на это.

Нда, давно не попадались мне в руки столь сильные поэтические сборники. Словно вино с кровью. Как будто причастие – но не в волчьем храме. Словно куст роз у старого надгробия.

Сильные стихи. Стихи, задевающие что-то в самой глубине души.

И ведь есть в этом томике и «чисто развлекательные» сонеты. Вообще, очень разносторонний и очень своеобразный получился этот «Четырнадцатый апостол».

Великолепная книга.

p.s.

Иллюстрации работы самого автора очень хороши. Чудесная графика.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Артур Конан Дойл «Как Копли Бэнкс прикончил капитана Шарки»

Пушок, 19 сентября 2017 г. 12:15

Из всего цикла рассказов Конан-Дойла о капитане Шарки именно этот я считаю самым удачным и притом самым жутким. Собственно сам сюжет рассказа вполне ясен уже из самой аннотации, поэтому при чтении более интересно не «что?» , а «как?» Как именно происходило рождение и созревание идеи о такой вот страшной мести. и как она была воплощена.

Этот небольшой рассказ хорошо показывает истинный лик пиратства. В отличие от сказок о «благородном» капитане Бладе. Фактически капитан Шарки — это примерно те же самые Джон Сильвер и Билли Бонс в их лучшие годы, разве что чуть более «противный» внешне. Но суть у всех этих героев одна — они кровожадные гиены в человеческом облике. И автор рассказа смог замечательно передать эту их суть.

Верно ли что только злом можно остановить ещё большее зло? не соглашусь я с этой мыслью. Не всегда и не везде. Но у несчастного мистера Бэнкса созрел именно такой вот план. Бесспорно, он мог бы попытаться организовать каперский корабль... Если бы ему это позволили. и быстро просадить на его содержание всё своё состояние, при этом со слабой надеждой на успех. Поэтому он и выбрал другой путь...

Ах да. В чём то этот рассказ очень близок по духу к «Страшной мести» Н.В.Гоголя.

Резюме: Отличный рассказ.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Аутодафе»

Пушок, 5 апреля 2011 г. 21:04

Прочитал. Отличная книга.

Любопытно, что если самый первый рассказ (про Темнолесье) показался мне чересчур уж «перумовским» (но всё равно отлично написан), зато потом...

Есть моменты, искренне порадующие поклонников книг как Ника Перумова, так и Веры Камши. В одном месте мелькнула мысль про аналогию с одним драконом из романа А.Сапковского (возможно так оно и будет, а?)

Как и в первой книге очень понравились те же отец Март и монах-каликвец, борцы с силами Тьмы... Ну а страшила как был так и остался просто великолепен. как и Гера... и другие стражи...

И хорошо, что нет у Пехова (как и у В.Камши, кстати) однозначной языческой плоскости Капитана...

С нетерпением буду ждать третьей книги. Первые две про стража же однозначно заслуживают самых высших похвал.

автору же — Браво!!!!! :)

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Нечаянный король»

Пушок, 27 сентября 2015 г. 18:00

Очень хорошая книга. Вообще, именно первые три книги про Сварога я считаю подлинными жемчужинами и основой, стрежнем, всего цикла.

К приключениям и борьбе с тёмными силами добавляются суровые королевские будни — интриги, заговоры и контрзаговоры, геополитические игры... Сварог начинает потихоньку понимать, во что он влип. Но долг солдата и рыцаря не даст свежеиспечённому королю отступить назад.

а так всё хорошо — и перипетии сюжета, и сочный язык автора, и то лихая боёвка, то светлая грусть...

В чём-то чувствуется перекличка с теми же «Проклятыми королями» М. Дрюона.

Сварог начинает выковывать из себя будущего железного короля. долгой и светлой ему, невзирая ни на что, дороги. Ему и его славной Странной Компании.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Звезда на волнах»

Пушок, 30 августа 2018 г. 21:35

Хорошая книга! Выше совершенно правильно уже подметили, что это наш вариант Буссенара, Майн Рида, Уилбура Смита и Т. Клэнси. ))

Книга читается по-настоящему очень легко. Это прекрасный приключенческий боевик, место действия которого происходит в экзотических местах, на суше и на море. Там будет всё — дикие банды и местные повстанцы, что пострашнее этих банд будут, знаменитые пираты и военные и спецагенты самых разных держав. Но Мазур, Лаврик, Морской Змей со товарищи, в том числе и приданные к ним, должны будут пройти и победить. Любой ценой.

В этом романе нет лёгкого надрыва из «Жизни длиннее смерти» или лёгкого вальсирования из тех же «Озорных призраков». Это именно что хороший и крепкий развлекательный приключенческий боевик. С кровью и смертью, но незаметными и естественными, словно жизнь в диком лесу. Мазур с командой идёт по чащобе всего, амурничает с экзотической красоткой, встречает потасканного жизнью бывшего белого кепи... И читается всё это просто залпом.

Финал же довольно неожиданный и очень, очень хороший. Аж завидно немного.

Добрая книга.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Морис Дрюон «Последняя бригада»

Пушок, 30 апреля 2011 г. 13:53

Отличная повесть. Повесть о мальчишках-курсантах, «которые спасли честь французской кавалерии»(с) во время победного марша вермахта весной 1940-го года...

эти ребята мечтали о любви, о карьере, мечтали воевать — и попали на войну. Их бой нельзя сравнивать ни с обороной Брестской крепости, ни с адом Сталинграда или Прохоровки — но они тоже честно дрались с врагом. и не все они вернулись из того боя...

Эта повесть Мориса Дрюона во многом автобиографична. и это его первая повесть. Хорошая повесть.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Чёрное солнце»

Пушок, 31 августа 2018 г. 16:26

Советский военно-морской спецназ совместно с кубинскими товарищами противостоит агрессии западного империализма (передовой отряд – славные буры) на юге Чёрного континента. Действие сразу же берёт быка за рога, экшен, ночи любви и тайные вылазки следуют одна за другой… Правда, ситуация осложняется непонятной вознёй в стане союзников… В итоге всё было очень грустно. Но правильно ли ? Хороший вопрос… но и то, что было, всёж вряд ли свидетельствует о желании автора хоть самую малость умалить доблесть советских и кубинских вооружённых сил…

Но меня заинтересовало в этом романе немного другое. Фактически я воспринял эту книгу как пусть и несколько запоздалый, но точный (скорее уж точечный 8)) ) ответ классику современного хорошего приключенческого чтива Уилбуру Смиту, а если быть более точным – его знаменитому роману «Время умирать». Роману про те же самые времена гражданской войны в Анголе, Мозамбике и Намибии, времени противостояния великих держав в схватке за юг африканского континента. Главный герой там был профессиональным белым охотником, устроителем сафари, а также бывшим командиром подразделения родезийских коммандос… Нормальный мужик, не либерал, хорошо высмеивавший наивную американку, нахватавшуюся в своём кампусе либеральных иллюзий о демократии, апартеиде и свободных выборах во всём мире… В итоге они с американкой влипли так круто, что… Ладно, не буду отвлекаться.

Но всёж главное там – Уилбур Смит искренне любит Африку, её природу, её зверей и птиц… Некоторые страницы его романа прямо-таки вызывают в памяти строки Хэмингуя…

Но! «Время…» было бы отличной книгой, если бы не классический англо-саксонский снобизм. Как по отношению к тем же пигмеям (сейчас за некоторые сцены романа всякие там правозащитники порвали бы автора на мелкие тряпочки), так и тем более к нашим соотечественникам. Русские показаны там были… Просто омерзительно. Тупые, некрасивые, какие-то чуть ли не нелюди… Читать те страницы было просто физически неприятно. Зато есть там гимн ужаса перед нашим Ми-24!

Так вот, у Бушкова этого нет. И не было. Враги показаны вполне достойными, опасными и в тоже время вполне «человеческими». Это не бледные упыри с прыщавой кожей, это сильные и смелые бойцы… Которых надо было остановить и сокрушить.

Роман довольно зримо делится на две части — сперва общие разборки с поиском и зачисткой «блох», а потом уже миссия из разряда «вы можете там умереть — но уже после успешного выполнения задания».

Получилась просто великолепнейшая интрига и прямо-таки Большая игра мирового, как оказалось, значения. Короче, это уже ответ А.Маклину и, в ещё большей степени, Т.Клэнси. и получилось просто отлично!

Финал же был просто высший пилотаж, одним словом, замечательный был финал. И это было прекрасно. Пусть нечто подобное уже было в одном из романов про нашего славного офицера… Но чести «чёрного солнца» это ни в малейшей степени не умаляет. И вообще, данную книгу можно смело охарактеризовать как одну из лучших во всём цикле вообще.

Повторяю, достойнейшая получилась книга. Читать однозначно. И триллер, и боевик, и приключения, и чуть ли не военная драма. Книга развлекательная, но, помните —

... сказка ложь, да в ней намёк ))

Отличная книга!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Вера Камша «Довод королей»

Пушок, 18 марта 2011 г. 16:21

прекрасная книга. Наверное, это самый сильный роман всего первого цикла (хроники Арции) Камши...

Книга о чести, доблести, государственной мудрости и любви. И своеобразный литературный памятник одному славному (но оболганному врагами) королю, настоящему государю и рыцарю...

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Дмитрий Политов, Олег Таругин «Потерянный Эльф»

Пушок, 1 апреля 2011 г. 18:46

Отличная книга. наверное, это одна из лучших отечественных фант. книг за весь прошлый год...

Сплав фэнтэзи, фантастики и хронобоевика. а также размышление об очень серьёзных вещах...

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Офицер особых поручений»

Пушок, 7 августа 2019 г. 04:57

А по мне, так это отличный рассказ. Рассказ-настроение. Набросок. Миниатюрка.

Некая схваченная на лету квинтэссенция космической фантастики.

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Павел Корнев «Бессердечный»

Пушок, 22 июля 2015 г. 17:02

Дочитал «Бессердечного». Закрыл последнюю страницу и даже задумался ненадолго.

Роман — отличные. Точнее, и сам роман, и оба составляющие его тома. Потому что бессмысленно делить «Сиятельного» с «Бессердечным». Это — едина плоть, один роман, просто в двух книгах.

теперь чуть подробнее. Главный герой стал ещё более «живым и объёмным», все эти его милые слабости вроде любви к лимонаду и сладостям сейчас уже только оттеняют его проступившую, не взирая на постоянно носимые им тёмные очки, суть. Он напоминает некоторых героев лучших книг Александра Дюма, тех внешне изнеженных и надушенных рыцарей в нарядных и модных костюмах. Изнеженных, надушенных, богато украшенных, но имеющих также стальные шпаги и кинжалы, а ещё крепкие запястья и искру яростного дерзновения в самой глубине своих горячих сердец... И пусть Лео внешне более похож на классического сыщика из «чёрных романов» 20-60 гг. минувшего уже века, но также это и вполне себе «человек Средневековья» в самом лучшем смысле этого слова. Он не механист, он живёт не только сегодняшним, но он помнит прошлое и задумывается о настоящем. Свет и треск реклам «Всеблагого электричества» не могут его обмануть. Он умеет видеть самую суть — и поэтому он так легко и скользит по волне своего бытия, потому что без этой внешней лёгкости волна легко поглотит его и утащит на дно к поджидающим там свою жертву чудовищам...

Во втором томе стало больше персонажей, чуть более интриг и боёвки. И это хорошо, хотя в общем и целом Корнев написал не сколько детективный боевик, сколько некий эсхатологический нуар в декорациях фантастического боевика. А так, конечно, всё получилось просто отменно — и страшные монстры, и друзья-соратники (точнее, приятели и соратники), и колоритные мастер и друг детства...

Да, данная книга — это, по сути, великолепная смесь в силе «Пересмешника» Пехова с «Последним городом» самого Корнева. Только Корнев теперь уже более зрелый и опытный, хотя до категории того же его героя, Александра Дьяка, ему ещё идти и идти, работать и работать...

Итак, книга получилась просто прекрасной. И паропанк, и нуар, и мистический триллер с фэнтэзийным и фантастическим боевиком, плюс гомеопатическая, чисто для придания должного вкуса, доза АИ...

Но вот финал романа оказался самым настоящим ударом под дых. Такого хода я не ожидал. Фактически, автор накрутил здесь даже не один, а два виража, потряся этим душу читателя своей книги. и пусть всё это вышло вполне логично и, кхе-кхе, вполне уложилось в прокрустово ложе сюжета, но всё равно это было сильно. очень сильно.

Резюме:

Читать и читать. Отличная книга, рекомендую однозначно!

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

Пушок, 29 июня 2016 г. 19:14

Сварог... Как много в этом слове для сердца моего слилось, отобразилось и так далее. Короче говоря, очень сильно по душе мне этот вот цикл уважаемого писателя Александра Бушкова. даже со всеми его вбоквелами и последними книгами. Да, люблю я все эти романы про приключения Станислава Сварога, графа Гейра, короля королей, а ведь начиналось всё совсем в другую, иную, древнюю уже даже для многих читателей эпоху. На дворе были проклятые 90-е, и тут внезапно луч яркого света озарил то тёмное царство — вышли «Охота на Пиранью», «Стервятник» и «Рыцарь из ниоткуда» с «Летающими островами». И эти книги Бушкова фактически спасли тогда честь нового российского фэнтэзи (наряду с «Волкодавом» М.Семёновой), а также показали что не одним Корецким единым силён был тогдашний отечественный чёрный роман, то бишь детектив. И пусть сам я познакомился с творчеством Бушкова именно что с «Летающих островов» (и поныне я считаю эту книгу лучшей во всём цикле), но мне хотелось бы сказать несколько добрых слов и про самый первый роман про Сварога.

Сейчас, когда средний массовый читатель давно уже искушён разнообразием самых различных «попаданцев», почти невозможно представить, каким глотком свежего воздуха оказалось появление Сварога в ту уже такую далёкую эпоху. Толпу якобы иноземных «конанов» внезапно раздвинул своими широкими плечами немолодой уже, но ещё, как говорится, в самом расцвете сил, крепкий и жилистый майор ВДВ почившего в бозе СССР. Фактически он был беженцем. Беженцем из тех поганых лет, когда всё рушилось и смех на своей страной, народом, историей, справедливостью, совестью почему-то считался вещью само собой разумеется. Прозрение и некое отрезвление пришло где-то дюжину лет спустя, когда похмелье на чужом пиру едва не добило остатки великой некогда страны... И многие, наверное, хотели вот так — уснуть на пару десятилетий, чтобы проснуться в иное время, в иной уже стране. Но человеку не дано управлять временем. Дано ему лишь мечтать и бороться за свой дух и свою душу. Ну а Сварог... Майор Сварог, которому всё осточертело, и который никак не мог спасти ни свою радостно кидающуюся в пропасть страну, ни свою разбитую личную жизнь, он просто бежал. Бежал в сказку. Причём некими высшими силами был даже дан ему выбор. и он его сделал. Но, как оказалось, самый главный выбор был ещё впереди. Как будет сказано самим Сварогом однажды — выбор в том, чтобы в конечном итоге стать частичкой света или частичкой тьмы... Стать Рыцарем, фигурой одной из вечно противостоящих друг другу сил мироздания. Причём и этот выбор должен быть тоже осознанным...

«Рыцарь из ниоткуда» чётко делится на две части — зачин на Земле, метания главного лирического, гхм, героя, а затем его становление и приключения уже в мире фэнтэзийном, в мире меча и магии. Где встретит наш герой новых знакомых, друзей, подруг, ну а во врагах недостатка у него не было и на покинутой им грешной Земле...

И ближе к середине книга становится тем, что мы так любим — хорошим фэнтэзийным приключенческим боевиком. Украшенным созвездием отличных стихов и неповторимым чувством юмора автора. При всём этом сама книга более чем серьёзно. Смехушечек здесь нет и в помине. Просто есть рыцарь, и он начинает свой Путь, вступает на Дорогу... Дорогу рыцаря, паладина, короля... Великую и страшную дорогу. Но кровь и грязь ещё впереди. Пока рыцарь может ещё предаваться порою веселым забавам в стиле новелл незабвенного Бокаччо. Ибо не вечно же слышать один лишь свист меча...

Отличная книга. Которую (как и те же «Летающие острова») тянет перечитывать хотя бы через год. Книга, почти достойная звания классики. Как минимум — золотой классики нового российского фэнтэзи.

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Закат»

Пушок, 18 марта 2011 г. 14:24

С наслаждением дочитал очередной том «Отблесков Этерны». «Синий взгляд смерти. Закат.» — и, скажу совершенно искренне, это прекрасная книга. Книга, буквально «проглоченная» за выходные, и тут же немедленно , пусть и частично (избранные главы), но перечитанная…

Как совершенно верно было отмечено в рецензии на книгу Э.Раткевич (cмотри последний выпуск МФ ), «СВСЗ» — это, по сути, часть одного огромного романа, волею судьбы и редактора разделённого на отдельные книги. Поэтому очень сложно дать роману развёрнутую оценку. Ведь эта книга – это только часть романа. И в то же самое время – это намного больше, чем часть романа. «Синий взгляд смерти. Закат.» — это просто очередной шедевр от Камши... И планка качества ведь задаётся всё выше и выше, от тома к тому... Многие вопросы остались (пока) без ответов. Много вопросов добавилось. Некоторые страницы вызвали просто шок (Алва! разговоры мертвецов...)…

Язык же автора книги просто выше всех похвал. Внимание к деталям, немалое число совершенно не ходульных героев… В книге чувствуется как дух фэнтези, так и исторического романа…

Руппи (точнее – уже Руперт фон Фельсенбург) стал героем (и карателем). Действительно вырос. И, очень надеюсь, он себя ещё проявит. А описание контратаки бергеров! А Фок Варзов и его яблоки!

Просто шикарно описанное генеральное сражение Западной армии Талига с армией фельдгуся Бруно… И если морское сражение под Хексберг немного напомнило мне битву у мыса Трафальгар, то баталия при реке Эйвис — Геттисберг…

Я просто не вижу смысла растекаться мыслью по древу. Очередной роман Веры Камши просто прекрасен. Изьянов в нём нет. Кроме одного – оскорбительно малого для книги такого качества тиража… «О времена! О нравы!»

Какая замечательная книга... И скорее бы вышел следующий том...

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Александр Бушков «Над самой клеткой льва»

Пушок, 11 сентября 2017 г. 21:30

И вот снова дочитана книга, и снова настало время собрать в кучку камни наших мыслей...

«Над самой клеткой льва» — весьма любопытное произведение. По суди, если говорить о всём этом новом условном подцикле «Новые приключения Сварога»(сие написано на всех томах серии начиная с «Чёртовой мельницы»), то данный роман можно назвать наиболее гармоничным и удачным. Причём надо чётко понимать что «Над самой клеткой льва» фактически половина единого большого романа, вторая половина которого скоро должна выйти отдельной книгой и под самостоятельным названием «Радиант». Но «Над самой клеткой...» наиболее близка по духу, стилю и эмоциям к тем же «Летающим островам». Да, две предыдущие книги тоже были написаны вполне достойно, но внутренне гармоничными их было назвать всёж сложно. А здесь словно широкая река льётся, широка и глубока. И вроде многое нам уже знакомо (раз-два —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нечисть поганая
, три-четыре —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
доштормовой мир за балконом
) — но читается всё очень легко и просто. Нет резкого водораздела между мирами и частями книги. Далее, сам Сварог. Он снова стал напоминать человека, причём того человека, за приключениями которого было так интересно следить в «Летающих островах» и «Нечаянном короле». Что самое забавное — экшена в новом романе не так уж и много. Зато в кои веки вернулась старая добрая мистика, суровые будни королевских спецслужб даже отступили ненадолго на второй план. Даже если это всего лишь передышка, то всё равно огромное спасибо за неё автору. Сварог снова ненадолго стал рыцарем, пусть и в короне.

Любопытны некоторые моменты, разбросанные по тексту, словно оммаж первым прекрасным книгам. Пусть этих жемчужинок совсем мало, пусть они совсем небольшие — но они есть. И словно встают перед нами тени юной новой напарницы начинающего авантюриста и конфидиента, его первого серьёзного врага, есть в тексте и сценки с лёгким эротическим подтекстом, есть и старый добрый бушковский юмор, есть и несколько хороших стихотворений (про поход к полюсу меня не зацепило, зато вот про эскадроны!..). Вообще, герой (и его автор) словно стряхнул с себя прах времён и устроил себе некое сентиментальное путешествие по памятной и такой дорогой его сердцу дороге. Да, история развивается по спирали, и приключения в «Над самой клеткой льва» в чём-то напоминают первые битвы нестарого ещё короля королей. Но это вполне закономерно. Потому-то главный враг у Сварога вообще-то всегда был неизменен. Да и королевство надо защищать всегда и по всем азимутам. А посему на одном и том же поле вполне возможны всё новые и новые битвы. Один лишь полководец с грустью вздрогнет порою седым усом, глядя на стоящих ныне в его строю бравых юнцов — и снова пойдёт в бой. Что любопытно, вечный противник Сварога словно решил в светофор поиграть, перебирая свои игрушки ( если вспоминать «Чёртову мельницу» и «Чужие паруса»). А так всё хорошо.

Язык Бушкова как всегда прекрасен. Скажем, вот :

»... Ему отчего-то совершенно не хотелось убивать — здесь, под ясным солнцем, под азартные крики публики, на дурацком состязании за королевский трон... Даже горротца не хотелось. Будь это где-нибудь на обочине грязной, мокрой дороги, под серым, набухшим дождевыми тучами небом... «

Что примечательно — книга-то ведь по сути просто хороший приключенческий роман. Неспешная сказка, от которой тем не менее практически невозможно оторваться (впрочем, сие характерно практически для всех книг Сан Саныча). Даже некоторые спорные места (уступка Сварогом одной местной традиции — в отличие от гланской коронации; герцог Орк, а также ещё один весьма неприглядный по предыдущим книгам персонаж, впрочем, в отличие от Орка обоснование такого поворота вполне железное) совершенно не портят общего прекрасного от него впечатления. И как же хотелось бы, чтобы книга сия всё не кончалась и не кончалась... Но увы, редакторская гильотина пощады не ведает. Так что будем ждать «Радиант».

p.s. Впихивать в который уже раз неизменный Глоссарий — это самая что ни на есть натуральнейшая «борзота»(с)

p.p.s. Отличное продолжение цикла про Сварога. За всё вышеперечисленное, за гармонию, за ностальгию, за возвращение к истокам — высокая оценка. Браво, Сан Саныч! И спасибо!

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Георгий Шах «Берегись, Наварра!»

Пушок, 24 мая 2017 г. 07:50

Отличная повесть, подлинная жемчужина. с одной стороны — рассказ о приключении «попаданца» , впрочем, во времена написания данной повести и слова-то такого ещё и не знали. Но не суть важно как обозвать уходящего в прошлое исследователя. Вопрос тут о совсем другом... Как совершенно справедливо заметили выше, этот рассказ — тест на нравственность. На некий моральный стержень человека. а ведь нравственность, как и патриотизм, либо она есть, либо её нет. Третьего не дано.

Отличный получился рассказ. Пусть и написанный наверняка под влиянием того же С.Лема.

Вот что нужно читать поклонникам многочисленных книг о современных «попаданцах«! Которые тоже бывают порою нужны. (вспомнил «Мистерию об осаде Орлеана», умилился)

в общем, светлая, грустная и чистая повесть. К югу от Дюма, к северу от Лема...

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Сергей Другаль «Василиск»

Пушок, 24 мая 2017 г. 07:20

Впервые я прочитал эту замечательную повесть ещё в сборнике «Поиск» в школьной библиотеке (помню, фантастика там была в закрытом обычно шкафу, и выдавались книги оттуда только успевающим старшеклассникам). Помню, что понравилось. и забыл. Спустя время взял я себе сборник «Советской фантастики», и вот тут то меня и пробили две лучших повести оттуда — «Василиск» и «Берегись, Наварра!».

Повесть о Василиске... А ещё точнее, лёгкий и нежный срез той самой, cтарой доброй советской фантастики в самом лучшем её проявлении. Тот отсвет чистого и доброго гуманизма... Это как руины древнего храма, походя разрушенного дикими и меркантильными варварами...

Читаешь сие произведение — и прям чувствуешь, что написано оно под непосредственным влиянием известной книги Стругацких. но и то, что называют сейчас «славянским фэнтэзи», там тоже есть. Только этот компонент обозначен там очень чётко и ёмко — сказки. Сказки, сказки народные — это один из базисов культуры вообще. Народные сказки напрямую связаны с мифами и легендами, они словно мостик над пропастью дремлющих архетипов былого и грядущего. Сказки могут и развлекать, и воспитывать, и учить. собственно, именно об этом и говорит своему читателю данная повесть. а ещё можно вспомнить другой привет из моей юности — фантастическую повесть «Златоборье». где тоже и сказка, и экология,и подлинная доброта.

Воспитание любви, гуманизм, восхищение силами природы и жизни вообще — таков лейтмотив данного произведения. А ещё — нетерпимость ко злу. Моноголикому злу.

и пусть само это зло сейчас кажется нам немного наивным и даже мелким, но и такое зло никуда ведь не ушло. а главный подвиг героев повести состоял именно что в акте бескорыстной и нерассуждающей любви к Жизни. Жизни во всех её проявлениях. Где нет «полезных» и «вредителей». В общем, хорошая такая гуманистическая сказка с сильным экологическим подтекстом получилась.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Валентин Пикуль «Честь имею»

Пушок, 3 мая 2017 г. 13:47

Одна из самых лучших книг Валентина Пикуля. Небольшой роман, которым я просто зачитывался в годы детства и юности. Книга, пробуждающая подлинный патриотизм.

а ещё — отличный «шпионский» детектив и военная драма. То, что любят и любили мальчишки всех времён и под любыми звёздами.

Интересная форма романа — это и летопись, и разговор с читателем от первого лица. Герой... Он просто настоящий герой. Кадровый разведчик сначала императорской российской, а затем и Красной Армии. Да, к нему тоже можно было бы применить слова, вынесенные в заголовок мемуаров одного реального русского и советского старшего офицера — «пятьдесят лет в строю»... А ведь нелегкий путь выпал на долю этого человека. Геополитический кризисы, перевороты, локальные и мировые войны, революции... Он честно служил своей стране — и своей крови. Русской и сербской.

Читается эта книга порою просто как очень хороший приключенческий роман. Роман о разведчике, о безымянном офицере русского Генштаба. Такие люди были, есть и будут. Честь им и хвала! а ещё это хороший рассказ о истории Балкан, о времени перед Первой мировой войной и времени уже перед Второй Мировой...

Валентин Саввич подростком ушёл воевать с гитлеровцами, он потерял в окопах Сталинграда своего отца — и поэтому его германофобия вполне ясна и понятна. Да и , в общем, оправдана тоже, учитывая огромные «заслуги» германцев в деле розжига обеих мировых войн. Но враг в его книге — это просто враг. Сильный и очень опасный. Пикуль никогда не опускался ни до расизма, ни до пренебрежения сильным врагом.

хорошая книга, яркая и интересная. Срез перелома эпох. Показ долгого пути героя — от мечтаний юности (мама! русская гвардия!! училище!) и через модные салоны в грязь окопов и закоулки беспощадной тайной войны. и обратно. Через маховик переворотов и революций смог пронести он своё знамя... и этот безымянный главный герой — он ведь настоящий рыцарь. и русский солдат.

Отличная книга. как для юных ещё мальчишек, так и для тех, кто давно уже это забыл — каково это быть мальчишкой... Но кто любит историю и помнит о том, что мир слишком хрупок и нуждается в охране и защите...

Пожалуй, эта книга — одна из самых ярких удач на творческом пути Валентина Саввича, мир его праху. Он ушёл, но герои его книг всё ещё с нами. и будут жить ещё долго.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Павел Корнев «Сиятельный»

Пушок, 15 июля 2015 г. 12:13

Очень хороший такой сплав паропанка, фэнтэзи, АИ в стилистике условного века викторианской эпохи. + заря грядущего дизельпанка. А ещё это подлинный детективный триллер. И нуар.

симпатичный главный герой, старые тайны и проклятия, интриги и расследования. ну и совсем лёгкая, лишь намёком, романтическая история.

Вообще, Корнев радует с каждой новой книгой. Видно как растёт его писательское мастерство. и особенно приятно читать его уже уже фирменный практически контейль из мистики и паропанка. что про город Осень, что вот ныне про затерявшийся где-то в вихрях времён Новый Вавилон...

Если Вам по душе «Пересмешник» Пехова и «последний город» того же Корнева — читайте смело.

а самому автору — искренние Браво! и Спасибо.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Алистер Маклин «Когда пробьет восемь склянок»

Пушок, 5 июля 2017 г. 18:00

Хорошая книга. Бодрая такая смесь детектива, шпионского триллера и «морского» приключенческого романа.

В море, недалеко от берегов Шотландии, начинают пропадать корабли. Корабли с ценным грузом. Со временем этой проблемой заинтересовались в спецотделе британского ВМФ, направили группу в подозрительный район, искать в чём же там проблема... И началось.

Читается книга вполне бодро. и уже не так важно, что герои пользуются рациями, а не спутниковыми телефонами, а вместо современных пистолетов-пулемётов у них могут быть устаревшие пистолеты — дух правильного авантюризма витает над строчками этой книги. Довольно скучноватое поначалу изложение событий довольно быстро перетекает в детектив, а затем уже и в боевик. Главный герой, типаж, характерный для многих книг Маклина — это честный парень с крепкими кулаками и верным пистолетом. А ещё у него есть интеллект и какое-то внутреннее упорство. Не отступать и не сдаваться. Этакий рыцарь из спецназа флота Её Величества.

о есть в этой книге и юмор, причём вполне британский. ))

Кстати, данный роман был экранизирован в 1971 году. Но не пугайтесь — фильм этот вполне смотрится и поныне. А в главной роли там — сам молодой Энтони Хопкинс!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Фаворит»

Пушок, 4 мая 2017 г. 08:26

Хороший исторический роман, дающий обзор великой и страшной эпохи «матушки-государыни» Екатерины Великой.

То было великое, блистательное и страшное время. Россия наливалась имперской мощью, вычищала старых врагов, навроде крымского ханства (которое три века было врагом Москвы и русских, живя во многом за счёт набегов и работорговли) и польских мятежных шляхтичей и магнатов. Развитие флота, армии, наук, всплеск ремёсел, расширение старых и зарождение новых городов — всё это эпоха Екатерины II. И ужесточение же крепостиничества, народные бунты и мятежи — тоже её эпоха. Но всёж титул Великая бывшая принцесса из крошечного германского государства заслужила не зря. Принцесса Фике в конечном итоге стала великой русской государыней.

Монахиней она не была, она любила и книги, и веселье, и путешествия, и лихих мужчин. И об одном из её фаворитов — о славном Григории Потёмкине, князе Таврическом, и рассказывает своему читателю эта книга. Перед его взором разворачивается огромное историческое полотно, где герои живут, любят, сражаются буквально от хладных скал Балтики и до пламенных камней Колхиды. Это рассказ о том, что жить нужно полной грудью. Трудясь при этом на благо людей и своего Отечества.

Да, Валентин Пикуль был мастер исторической прозы. Он мог порою ошибаться — но он искренне любил историю. И смог привить любовь к ней у многих из своих читателей. И да, я тоже считаю его, наряду с тем же Дмитрием Балашовым, настоящим мастером и одним из столпов отечественного исторического романа минувшего уже, увы, века.

Ну а «Фаворит» — это одна из лучших работ Пикуля. Читайте! это хорошая книга.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Крейсера»

Пушок, 3 мая 2017 г. 14:17

Одна из лучших книг Валентина Пикуля. Человека, в юности самого ушедшего воевать — и ставшего юнгой на Северном флоте.

Очень красивая получилась книга, под стать великолепным её героям — стремительным стальным военно-морским хищникам. Героям и пенителям морей.

Читается книга на удивление легко, как и подобает хорошему приключенческому роману. Но на фоне батальных сцен автор говорит со своим читателем и об истории, и о политике и геополитике, рассказывает на совершенно реальных примерах о том, что есть подлинное мужество и героизм.

И политики в этой книге почти нет. Есть только подлинный патриотизм и бесконечная любовь к морю. к морю и военным кораблям.

«Помни войну!» — говорил тогда адмирал Макаров. «У России есть только два союзника — армия и флот!» — чуть раньше говорил государь Александр III. И ведь не так важно какой там политический строй на дворе — военный флот всегда имеет свои задачи. Защищать берега своего Отечества и обеспечивать защиту его интересов на морских и океанских коммуникациях.

Пикуля вполне заслуженно можно назвать певцом российского военно-морского флота. Он отдал ему свои сердце и душу. Он любил флот и свою Родину, любил историю и книги. И судьба оказала писателю последнюю милость — он не увидел как любимую им Ригу покидают русские военные корабли.

Но Россия не мираж, и она , как и тот же Китай, живёт волнами. За спадом может следовать подъём, упадок и разруха могут смениться новым сосредоточением сил. И нынешние корабли под андреевским флагом — законные наследники славы в том числе и воспетых Пикулем крейсеров.

Отличная книга!

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Валентин Пикуль «Баязет»

Пушок, 3 мая 2017 г. 14:03

Это первый чисто «исторический» роман, принадлежащий перу Валентина Саввича Пикуля. и один из самых удачных.

эта книга — рассказ и своеобразный памятник всем героям «баязетского сидения», русским солдатам и офицерам, выдержавшим тяжёлую осаду со стороны турецкой армии. А ещё эта книга для многих откроет мир Востока, точнее, мир Большой игры, великого геополитического противостояния XIX века между Россией и Англией, тогдашней почти вековой «холодной войны». а ещё — это история о мужской дружбе и страстной, пусть и греховной, любви. Всё, как и полагается в хорошем историческом романе.

Очень ярко и живо выписаны образы как казаков, простых солдат, армянских добровольцев, офицеров русского гарнизона крепости — так и их врагов.

и если одни главы романа читаются как хороший приключенческий и/или военный боевик. а некоторые главы, напротив, скорее история человеческих чувств и взаимоотношений. Но первичен будет всёж военный роман, да. И историческая драма. Местами напоминающая в чём то тот же «Мост на Дрине» Иво Андрича.

Ну и веянья эпохи, как без этого, увы. Революционеры (что пропагандисты,что террористы) — это герои и благородные люди, а вот агент охранного отделения или просто активный противник революции — фу и просто нехорошие люди. Та же беда была, например, и со «Странным генералом» Олега Корякова.

Но тем не менее!

«Баязет» — это сильное, мощное, яркое историческое полотно. Это история подвига. Это рассказ о вековечном Восточном вопросе (актуальном как сейчас, так и два века тому назад). Это история о сильных, гордых, мужественных людях.

Очень хорошая книга.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Виталий Полупуднев «У Понта Эвксинского»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 19:55

Давно, весьма давно прочитал я эту трилогию. я тогда как раз начинал переживать увлечение античной историей — и с восторгом купил этот практически монументальный трёхтомник. Прочитал его — и был просто потрясён. Автор сумел дать великолепный срез той далёкой и великой эпохи... Он смог блестяще показать столкновение двух разных культур — агрессивной по своему духу (точнее, экспансионистской) позднеантичной эллинистической культуры и мира скифско-греческого царства. Масса самых разных интересных исторических параллелей возникает сразу. особенно сейчас, в наше с Вами время... И в тоже время — это отличные книги, достойные стоять на полке классики исторической прозы.

Если первой ступенью для меня был В. Ян (те же его «Огни на курганах»), «Спартак» Джованьоли — а потом сразу пошли Фукидид с Ксенофантом — и вот эта трилогия.

по сути, автор показывает своему читателю как светлую, так и тёмную стороны эллинской культуры. Т.е. то самое разделение труда. Когда одни пашут как волы, зато вторые могут гармонично проводить своё время в палестрах и садах Ликея... Маркс про это в своё время хорошо написал — а здесь это показано очень ярко и эмоционально. Весь ужас развитого (по мнению некоторых исследователей — чуть ли не промышленного) античного рабства. Когда человек, став рабом, становился говорящей вещью.

да, хорошо показаны и плюсы этого мира — та же школа Херсонеса, народное собрание, красота неувядающей и спустя тьму веков греческой культуры... Факел Прометея сияет в веках! но осталась и память о серебряных рудниках Афиской республики и рабах на галерах античного флота...

скажем без прикрас — эта трилогия может и должна быть названа гуманистической (пусть тогда этого слова и не знали). Автор любит людей — честных, смелых, горячих... Они не рождены героями — но становятся ими. итак,

«Великая Скифия».

Роман про войну Херсонеса и царя Понтийского государства Митридата против Скифского царства. Интересно даны срезы социально-политическй ситуации в обоих противостоящих лагерях, их сильные и слабые места. И да, читая про Скифское царство, можно задуматься и о судьбе нашего Отечества — Государства Российского. в какой то степени это вполне патриотический роман! и это вполне неплохо — вспомним «Дым Отечества» того же Лукиана из Самостаты.

в общем, боёвки много, штурмы и битвы в наличии. Батальные сцены описаны хорошо.Читается книга очень хорошо. Есть и подлинная трагедия — как царства, так и отдельных людей. и даже история любви.

Книга цепляет.

«Восстание на Боспоре».

Это рассказ о реально произошедшем некогда восстании рабов. сумевших захватить власть, но при этом ещё и дерзнувших сметь её удерживать. Потом их смели, конечно. Но если вам по душе история Спартака — прочитайте эту книгу.

звериный лик рабства, как говорили ранее, показан здесь во всей своей жуткой красе. Насилие, кровь, смерть... И честь, доблесть и любовь. Даже в самом сердце смертной тьмы. Отличная книга, хоть и весьма тяжёлая.

«Митридат».

Это финал трилогии. Те герои, которых мы узнали ещё в «Великой Скифии», они уже немолоды, они прошли через очень и очень многие испытания. Рабы, цари, полководцы... Люди с бронзовыми сердцами. Финал трагедии.

а ещё хорошо прописана война понтийцев с Римом.

И пусть по своему уровню эта книга несколько уступает первым двум романам цикла — советую Вам и её однозначно. Как добивающий удар. Как последний кованый гвоздь.

Славься, великая Клио! Идущие по твоим путям приветствуют тебя!

Резюме:

Один из лучших представителей цикла о античной истории в отечественной прозе. Хорошие историко-приключенческие романы. Умные и цепляющие за сердце и душу книги.

Простите, увлёкся. Итак, трилогия. Её объединяют несколько сквозных героев, но читать эти романы можно и по отдельности. Но всёж лучше — в авторском порядке.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Карина Шаинян «Цветной дозор»

Пушок, 1 июня 2016 г. 13:39

Отличная книга. словно пропитанная духом экзотического Востока. Влюблённая в кофе (не могу не вспомнить чудесную «Мечту на поражение» Калугина ).

Что примечательно — книга писана явно женской рукой. Но в то же самое время никаких этих муси пуси нет и в помине. хотя эмоциональность таки правит бал.

Зато налицо отличное попадание в мир вселенной Дозоров. и «живая» героиня. причём и даже среди второстепенных героев есть западающие в душу герои, навроде того же монаха.

Отличная получилась книга. Как костёр на берегу неглубокого жаркого мора. где в небе сияет крест из алмазов, а ветер приносит запахи соли и свежесваренного кофе...

Искреннее «браво!» автору.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Лёд. Чистильщик»

Пушок, 23 ноября 2019 г. 13:45

Перечитал намедни. И скажу — хорошая книга.

Главное — в ней есть Лёд. Тот самый. Вполне человечный отморозок и настоящий тихий герой. Вот такому Льду — веришь. И всё правильно он сделал, упырей тех покарав.

Да, в чём-то этот роман близок к «Дозорной» серии Лукьяненко. Да, Приграничья (страшного, холодного и завораживающего) тут практически нет. Но и все эти «свёртки» и «пузыри» — чем они плохи? Вполне достойная что Льда, что каких там сталкеров локация.

Неплохо описаны автором аппаратные игры серьёзных дядей и система расстановки приоритетов. Большинство линий — Виталий, руководство, Зимина и т.п. — раскрыты хорошо. Вот жаль что кое-кто смог свалить от заслуженного возмездия...

Эта книга — она как мостик. Мостик, перекидывающий Льда (и читателей) между мирами. Причём что начало книги очень хорошо — на тёплом море, что финал.

Повторюсь, главное тут — сам Лёд. И он помогает книге набрать силу и атмосферу. Льду, этому скользкому отморозку с золотым сердцем, ему сочувствуешь. За него переживаешь. как и за того же Напалма, к слову сказать. В отличие от Апостола...

Ну и есть такое чувство что Лёд однажды окажется уже много больше чем просто хорошо подготовленный человек. Звоночки-то у него идут постоянно. И не «магистр» тому причиной...

Приятная книга.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»

Пушок, 18 сентября 2019 г. 16:10

Отличный цикл. Точнее, отличный, но...

Эти книги — золотая классика фэнтэзи. Это безумный полёт великого дракона фантазии.

Это не Толкин, это не Нортон, но именно такие книги можно и нужно читать сперва в подростковом возрасте, а затем уже в годы зрелые. Потому что Корвин (как и практически вся его родня)- это чуть ли не вечный подросток. Вечный студент и вечно идущий по великой прерии поисковик-пионер (в смысле — искатель, разведчик, бродяга). Это чисто развлекательные книги, но в них есть и пища для ума. И читатель словно сам проходит испытание и инициацию Лабиринтом и Локрусом.

Помню, как запоем прочитал первые романы в юности. В книге, изданной просто с жутким количеством опечаток. Но как увлекала меня эта история! Да я просто чуть ли не жил тогда приключениями принца Корвина. Много воды утекло с тех пор, но осталось некое чувство прикосновения к чему-то подлинно волшебному. Подобно книгам Толкина и нашим русским народным сказкам.

Цикл обширный... И сейчас я скажу так — лучшие (и самые лёгкие для чтения) тут две самые первые книги. Как и в случае с циклом про Сварога А. Бушкова (там лучшими я читаю всёж первые три романа )) ). Это — подлинный билет в гости к сказке. Лекарство от скуки. Возвращение в юность.

Добрые книги!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Алистер Маклин «Кукла на цепи»

Пушок, 5 июля 2017 г. 17:42

Хороший крепкий детектив. Один из наиболее симпатичных мне романов Алистера Маклина.

главный герой, «крутой» полицейский, работающий ныне на Интерпол, прилетает в Голландию, дабы начать расследование о поставках наркотиков в США. Офицер этот привык работать на самой грани закона (а порою и за ней), кулак, пистолет и ум — вот его малый джентельменский набор. И при всём при том этот герой всё-таки весьма обаятелен. потому что он справедлив. Он как рыцарь, или как архангел, который прибыл покарать зло. От него не требуется долгих рассуждений о важности гражданского общества или нудных лекций. Он просто пришёл, нашёл, сокрушил. Ну а если он сам падёт в битве со злом... Чтож, на его место почти сразу же встанет другой.

Есть в этой книге несколько очень удачных и цепляющих за душу сцен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сцена с ловушкой в зале часов, например.

Ну и сам образ куклы на цепи, мрачный и страшный...

Хорошая книга, вполне себе не устаревшая, невзирая на год её написания. Потому что с того времени появились разве что новые средства связи, а наркотрафик и противостоящие ему так и остались на своих местах.

Поначалу книга немного может напомнить Вам «Голубых ангелов» Ч.Абдуллаева (первый его роман про Дронго), или классику американского кинематографа — х/ф «Французский связной».

Кстати, этот роман А.Маклина был экранизирован в Великобритании в 1971 году. Неплохой получился боевичок.

Резюме: Хороший полицейский детектив.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Иногда они умирают»

Пушок, 2 июля 2015 г. 08:17

Только недавно дочитал я давненько уже как вышедшую книгу Бычковой и Турчаниновой «Иногда они умирают». И, скажу честно, данный роман я уже готов отнести к лучшим представителям прочитанной мною за последние годы фантастической прозы.

При этом необходимо отметить, что книги Бычковой и Турчаниновой про тех же вампиров я не читаю принципиально. А их совместная с Пеховым (пока ещё ) дилогия о заклинателях духов мне хоть и очень симпатична, но всёж однозначно слабее хотя бы того же чисто пеховского цикла про стража. И дело тут вовсе не в том,что те же «Заклинатели духов» — это ориенталистическое фэнтэзи. Ибо и «Иногда они умирают» — тоже вполне себе `очень восточное` фэнтэзи. Просто , пожалуй, книги про заклинателей – вполне типовое приключенческое фэнтэзи , просто в восточных, т.с., декорациях. Причём типовое – это не значит плохое. Ни в коем разе! Это просто обычная хорошая ремесленная работа. А вот «Иногда…» уже уровнем чуть повыше. Во-первых, чуть ли не с самых первых страниц захватывает и до самого практически финала не отпускает энергетика книги. Во-вторых, и это тоже крайне важно – данный роман является не просто,точнее, не только фэнтэзи. Фактически за его спиной можно разглядеть и социальный роман, и антиутопию, и фантастику ближнего (не дай Бог, конечно!) прицела…

Эта книга не только о путешествующих по красивым и опасным горам Кайлата (явно навеянного реальными Непалом и Тибетом, сплавом буддизма и бона, а также европейским взглядом на них). Это и очередной виток «бледнолицые и древняя чужая культура», и очередные поиски себя в этом мире одних, и чисто развлекательный квест для других героев данной книги. А переживаемые ими приключения не дают читателю заскучать. Т.е. фактически получается этакое цветастое и очень толстое одеяло. Тёплое и уютное.

Хорошая книга. И вся восточная мистика в ней абсолютно органична и естественна. И главный герой романа, под личиной которого угадывается уже не типичный представитель западной цивилизации, пытающийся обрести утраченное когда-то как им, так и всей его цивилизацией… Но нет уже тут никакого «света с Востока». Есть тяга к неведомому, есть поиск, но этот поиск – уж не к столь любимому ли вечному невозвращению он не ведёт ли? Тем паче очень уж спорный финал книги. Логичный в чём-то для мифа и сказки, но всё равно лично для меня это было падение планки, так замечательно высоко поднятой авторами в первых 2/3 книги.

В общем и целом – замечательная книга. О чём речь — после её прочтения я пару часов листал сайты, предлагающие треккинг по Непалу, а также нашим Кавказу с Крымом. А ещё это просто очень хорошая фантастическая история. Та самая сказка для взрослых, как принято было говорить о жанре фэнтэзи не так уж и давно.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Дмитрий Володихин «Благородный прекрасный юноша»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 18:11

Пожалуй, это самый сильный рассказ из недавнего сборника «День коронации». Рассказ, естественно, фантастический, но... Сказка — ложь, да в ней намёк, как говаривали на Руси ранее. В общем, этакая смесь рыцарской истории (истории, где должны были бы быть паладины) с трагическими и скучноватыми буднями спецслужб и аналитиков.

Да, нужен порядок на Руси. и вот патриотическая элита, не согласная стать (вместе со страной и народом) питательным гумусом для «свободного» «золотого миллиарда», пришла к некоему консенсусу — и провозгласила монархию. Но лиха беда начало... Долог и страшен оказался путь к спасению. Да и само спасение никто автоматически не гарантирует. Битва за будущее спасение страны ещё только начинается. И возвращение к естественной древней форме правления тут только знамя и первый шаг.

И чем-то вызывает из глубин памяти этот рассказ тени героев уже Дмитрия Балашова, автора замечательных исторических романов про средневековую Русь, созидателя цикла «Государи московские». Помните молитву Ивана Калиты из «Великого стола»? И здесь есть нечто схожее, пусть автор пишет о делах фантастических, но за его героями проглядывает и незримая древняя Святая Русь, страна малых крепостей и гордой первопрестольной, страна могучих витязей и удалых купцов, тихих иноков и талантливых мастеров... И что на Земле, на суше и на море, что в глубинах космического пространства...

Подобно автору этого рассказа, я тоже верю что однажды полетят к иным планетам могучие русские звездолёты с кириллицей и имперскими орлами на борту, и будет звучать в далёком космосе и русская речь, и сама Россия будет жить вечно, до самого Страшного Суда...

В общем, шейк из геополитических, философских, моральных размышлений. И ещё немного незримой боёвки. Симпатичный главный герой. Нелёгкий выбор. Хороший и пусть и несколько тяжёлый, но всёж светлый рассказ. Дарящий нам надежду.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Возвращение Пираньи»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 16:55

Пожалуй, это один из лучших романов всего цикла про приключения Пираньи. Причём как со стороны романа чисто приключенческого, где все нужные ингредиенты (экзотическая южная страна, роковая красавица, верный напарник, скрытые и явные враги, просто бандиты и террористы) присутствуют, есть ещё и неплохая такая пища для ума. Это ещё и рассказ об очень важном выборе. Тяжёлом выборе. о чести и о любви.

Ну а внешне — это чистые приключения. Дан приказ им пройти из точки А в точку Б, оправданий и поражения просто не предусмотрено.

Кацуба тут отчаянно хорош. Да и сам Мазур ещё очень крут. ну и та самая новая для него любовь...

Отличная книга.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Первый бросок»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:20

Хорошая, очень хорошая и приятная книга. Одна из лучших в цикле Бушкова про приключения Пираньи (военно-морского спецназовца Кирилла Мазура).

Фактически это ...первый из рассказов о Маугли, то бишь первый по хронологии роман про Пиранью. Это история первого его броска, когда он не просто «плавает», но уже и «работает» (в чём разница — популярно объясняется в самом начале романа). Это история становления героя. Это история потери им некоей невинности. Словно изгнание из рая, или вылупливание из уютного яйца. Это приключение, это квест, определивший будущее советского подводного бойца (будущее заматерелого волка, с ещё одной ломкой уже в «Охоте на Пиранью»).

Бушков тут активно использует все типовые вешки цикла — романтические и боевые приключения героев, встреча с глашатаем судьбы, красоты экзотической природы, самые разнообразные враги и неожиданные союзники. Фактически это лёгкий и светлый классический шпионско-приключенческий боевик, читать который просто очень приятно. ну а ещё это напоминание о том, что было время, когда Военно-морской Флот СССР активно действовал и в дальних экзотических южных морях.

Надо отметить, что приключения Пираньи довольно запутаны в пространстве (работал он вроде как на всех континентах, исключая Антарктиду) и времени, но в этой книге есть хронологическая привязка — упоминание про смерть Великого Кормчего.

Есть и несколько очень «вкусных» глав. Но есть и вполне серьёзные места. В общем, это рассказ о том, каким был когда добрый и даже самую чуточку наивный юноша, тот самый д`Артаньян, который 20 лет спустя пройдёт по родной тайге, укладывая трупы штабелями. В общем, отличная история о первом приключении юного рыцаря. И нет практически в этой книге фирменного бушковского вселенского пессимизма. Есть прекрасное тёплое море, красивые женщины, опасные враги и верные товарищи и братья по оружию. Хорошее, наверное, было всёж время.

Отличная книга.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Марк Алданов «Девятое термидора»

Пушок, 15 июля 2017 г. 08:44

Хорошая такая книга, по стилю и форме — исторический роман, а по духу ещё и роман-эссе.

Вообще, мне нравится у Алданова весь цикл «Мыслитель», но вот «Девятое термидора» (и ещё, пожалуй, «Чёртов мост») — они чем-то неуловимо ближе и роднее.

О чём же рассказывает книга сия? О, это по сути дневник путешественника, вихрем времён занесённого прямиком в самый центр революционного урагана. И получилось ведь у автора блестяще обрисовать революционный Париж. и при этом он явно не мог забыть безумие уже революционного Петрограда. И можно тут вспомнить как роман о двух городах Диккенса, так и Париж победившей (пусть и временно) Лиги в романе Генриха Манна... Жажда крови, интриги, комплоты. И сквозь все эти бури легко и незаметно проплывает кораблик юного русского дворянина. Он, сам того во многом не замечая, много раз проходит между Сциллой и Харибдой. и легко живёт дальше...

Очень хорошо прорисован в романе образ Неподкупного — Робеспьера. Умный, честный, талантливый, на голову выше практически всех своих оппонентов — и он залил свою страну кровью. Его политические враги по сути своей порою просто пигмеи и клопы, но это не оправдывает жестокости и тотального кровопролития якобинского режима. и всё случится так, как случится. На место фанатичных поборников справедливости с руками по плечо в крови встанут банкиры и хапуги, этих свой час настигнет однажды уже не в термидоре, а в брюмере. Русский путешественник продолжит свой путь, существенно повзрослев. колесо истории продолжит своё вращение. а Мыслитель — он так и будет смотреть на древний город Париж, размышлять и смеяться над делами всех этих людей.

Сильная книга. Подталкивающая к размышлениями чтению исторической уже литературы.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ли Чайлд «Без права на ошибку»

Пушок, 5 июля 2017 г. 10:55

Поддержу предыдущего оратора, это и вправду отличный политический триллер. Пусть и уступающий нестареющей классике навроде того же «Дня шакала».

Но данная книга представляет интерес для массового читателя. Тут и лихо закрученный детектив, и триллер, и даже чуток любовный роман. Да, Ричер снова крут безмерно. Но мелькают у него здесь и вполне человеческие черты. А ещё мы узнаём немало о его брате. да и образ Фролих получился у автора лучше обычных проходных женских персонажей.

Ну и сама Секретная служба, точнее, её подразделения по охране первых лиц США... Это интересно.

Само собой, в книге хватает упрощений и наивности (ничего не попишешь — секретные агенты и первые лица страны порою должны блюсти честь демократии даже в ущерб делу), но саму интригу романа они нисколько не портят. Ухмыльнёшься при чтении пару разков и всё. А так, это, пожалуй, одна из лучших книг про Джека Ричера.

Достойная книга.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Чёртова Мельница»

Пушок, 24 марта 2017 г. 09:01

Пожалуй, это одна из лучших «поздних» книг цикла. по крайней мере, первые примерно так 4/5 романа. Где мы снова погружены в мир практически чистого фэнтэзи. и пусть Сварог поневоле ступил на тропу, по которой и тоже не по своей воле прошло уже немало героев, от вполне древнемифических и вплоть до А. Нортон, читается всё это очень легко и с неослабным вниманием. и снова приключения, и снова выживание героя. словно и не было всех этих лет в тяжёлой королевской броне... Да и некоторые зацепки из самых первых книг задействованы.

а вот финал... Увы, финал здесь как минимум весьма спорный и во многом невелирующий прекрасное начало книги. однако, зная любовь Сан Саныча к «примитивному искусству победы»...

Хорошая книга. Очень долго ожидаемая в своё время книга...

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Юрий Уленгов «Хакер»

Пушок, 13 октября 2015 г. 19:12

неожиданно очень даже крепкая книга. фактически этот роман достоин стоять на полке рядом с лучшими книгами то, старой, первой сталкеровской (с точками) серии. И пусть некоторые названия убраны либо заменены... И так понятно что «Стражи» — это реинкарнация незабвенного «Долга», а некие монстры слишком напоминают тех же снорков... Ну а ещё бандиты, зомби, заговор неких тёмных сил, агенты спецслужб... И бегущий от них в глубины Зоны новичок, хакер по специальности и призванию. ну а потом вообще началось такое...

Мне книга сия очень понравилась. однозначно рекомендую её ценителям книг о «той самой Зоне».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Бродячее сокровище»

Пушок, 2 октября 2018 г. 07:45

Хорошая книга, далеко не самая худшая в цикле про Пиранью. хорошая. но вот что любопытно — при чтении так и норовит сравнить сей роман с «Возвращением Пираньи». Ибо там тоже было про Латинскую Америку... И забавный финт с обратной хронологией получился — сперва была написана отличная книга про зрелого, матерущего, израненного телом и особенно душой Мазура, а несколько лет спустя — неплохая книжка про его молодые годы. Очередное приключение, с нотками здоровой приключенческой ностальгии. И ведь работа над ошибками определённо некоторая проведена ( скажем, то же «ола!» вместо «хола!» и ещё кое-что по мелочи), но всё равно «Возвращение Пираньи» порою просто выламывается из ряда о б ы д е н н о й приключенческой литературы. Наряду с «Охотой на Пиранью» и (местами) «Крючком для Пираньи» и «Жизнь длиннее смерти».

Но тем не менее «...сокровище» очень легко читается, экшена и буйной южной экзотики как раз таки в самую п л е п о р ц и ю , даже традиционная для книг Сан Саныча лёгкая нотка вселенской шопенгауэровской грусти имеется. Как и любимый им экзистенциализм. Короче, был герой, он прошёл сквозь огонь, воду, золотые трубы и с честью выполнил задание. а остальное не важно. нет у боевой машины права на чувства...

добрая книга.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Жизнь длиннее смерти»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:35

Хорошая книга. История про уже заматеревшего чуток Мазура, ну и про его коллег само собой. История, навеянная реальными событиями — схваткой сперва между социалистическими как бы Сомали и Эфиопией, а затем и путчем (имевшем как племенную-клановую, так и классовую с допуском природу) в социалистической республике Йемен (Йемен тогда был разделён на два государства). Всё это — зона Красного моря. Неподалёку — Персидский залив и Суэц. А значит — зона смертельной (пусть и тихой порою) схватки сверждержав. Войны на суше и на море, чужими и своими руками.

И снова Мазуру везёт. И не везёт. Снова враги (иногда даже вполне себе благородные), снова женщины (самые разные). Снова колдуны мимопроходящие. И опять-таки мастерски выписанный Бушковым дух экзотики. Дух солёного моря и горячего песка. Местами — словно у Сент-Экзюпери. Есть, к слову сказать, даже чуть ли не некие мистические нотки. А в остальном задача проста — сохранение баз. Защита своих и уничтожение чужих. Есть несколько отлично прописанных образов, скажем, уже упомянутый мною выше некий благородный враг и один из местных союзников. Впрочем, даже не один. Есть сильные моменты, пусть и воплощённые на страницах книги всего лишь одним мазком... (кто любит книги Проханова, вполне может вспомнить эпизод с мятежом в Кабуле — но то страшное чувство у Бушкова выражено практически одним абзацем). есть сцена красивой смерти. И торжество жизни.

В общем, очень хороший военно-приключенческий боевик, имеющий небольшую привязку к реальной истории. Ну и само название, очень оно оказалось к месту.

Отличная книга.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Чингиз Абдуллаев «Голубые ангелы»

Пушок, 6 июля 2017 г. 13:37

Это — самая первая книга про Дронго. Это история первых дел молодого ещё специалиста. Учёба, первые расследования, первые победы и первые потери. Это рассказ про ещё не успевшего окончательно забронзоветь в своём величии человека. Человека, решившего посвятить свою жизнь служению справедливости и закону.

В этой книге фактически три главы-повести. Это истории о становлении агента Дронго, о его участии в борьбе против триад, о предотвращении громкого политического покушения и о схватке с наёмными убийцами. И это хорошая книга.

Боже мой, как неудержимо летит время! А ведь я так любил книги про Дронго... И много прочитал их. и не только я один. И надо признать что немалая часть той долгой народной любви к агенту (а потом наёмному консультанту) Дронго родилась благодаря этой вот самой первой о нём книге. Если Вы её не читали — рекомендую от всей души. Это и детектив, и чуток боевик, и самую малость роман-слепок с эпохи (нечто подобное было в прекрасных романах Райнова про Эмиля Боева).

добрая книга.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Стражи»

Пушок, 18 марта 2011 г. 14:19

Дочитал роман. Отличная ПМСМ книга. Не слабее «Завороженных», и это как минимум. Стиль и слог Сан Саныча на высоте, поручик Савельев снова испытывает невероятные приключения. И спасает Российскую империю… Причём лубочности в книге практически нет, даже, я бы сказал, в романе встречаются очень приятные такие ретро-моменты… Есть немного триллера, есть хронобоевик, есть немного постапокалипсиса (да, сейчас это модно, но то место описано действительно сильно), есть и мрачная тайна. И встречи со старыми врагами нашей страны и человечества, одним старым (и вдобавок — геополитическим), а другим просто древним…

В итоге имеем оригинальный и приятный роман для убивания времени, содержащий, вдобавок, ещё и немалую пищу для размышлений. Конец книги просто блестяще «закольцован», очень красиво так всё получилось... И мне было искренне жаль, когда книга так быстро закончилась…

Резюме: «Стражи» удались. ПМСМ сейчас это самый `матёрый` литературный мамонт одноимённой серии. Отличная книга.

p.s. И есть у меня такое чувство, что Сан Саныч очень любит фильм «Назад в будущее».

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Заворожённые»

Пушок, 24 января 2011 г. 04:43

Прочитал. Роман мне понравился даже больше, нежели самый первый `мамонт` — «Золотой демон».

Конечно же, Атлантиду Бушков не открыл и нового слова в фантастике этой своей книгой не сказал. Однако роман этот с полным на то основанием можно причислить к успешным для Сан Саныча проектам. Путешествия во времени… Когда я читал «Завороженных», поневоле вспоминал золотую классику как зарубежной, так и отечественной фантастики..

Также можно с полной уверенностью говорить о том, что среди истоков «Завороженных» явственно просматриваются «Летающие острова» (причём просматриваются неоднократно и очень явственно) и «Самый далёкий берег» с «Железными парусами». Вспомнились мне также тени великих романов Александра Дюма (про мушкетёров и Шико), а также, почему-то, «Волкодав» Марии Семёновой… Бушков смог создать очень хороший, очень качественный, хорошо просчитанный (на вкус любителя фантастики с уровнем IQ чуть выше среднего 8)) ) книжный фантастический продукт. Он не обманул своих поклонников и просто потребителей отечественной фантастики. Да, эта его книга – это не те же «Летающие острова». Но! Талант и стиль бушковский в этой книге есть. И никаких негров. (а вот работа корректора меня искренне огорчила – очепяток в этом красиво оформленном томике всёж хватает… и ещё я недоврубился про мамонтов. Так всё вроде понятно – но ведь в том мире климат-то был, мягко так говоря, весьма тёплый…)

Короче говоря, книга получилась уровня где-то чуть выше среднего. На «4+». Особенно мне понравились самые первые четыре главы и потом ещё экшен в том, ином мире-времени… А вот последняя глава (с прибытием Большого Песца) ПМСМ написана была всёж излишне бегло…

Что ещё понравилось. Язык. Стиль. Герои. И пусть развитие кое-каких линий мне удалось просчитать ещё где-то в середине романа. Но оторваться от книги я просто не мог и прочитал её за один присест, за одну ночь…

А также вспомнился мне один фантастический рассказ из ещё советской фантастики. Из сборника НФ-рассказов из далёкого то ли 89, то ли 90-го года… Рассказ тот назывался «Берегись, Наварра!» (автора, увы, не помню…). Этот рассказ тоже был о путешествиях во времени. И там были сказаны пусть немного наивные, но красивые (и, наверное, всёж правильные) слова о том, что можно ли вообще считать истинными представителями человечества тех путешественников по иным временам, которые будут хладнокровно смотреть как сжигают, например, ту же Жанну д, Арк, творят массовые убийства или жуткие преступления… Хладнокровно смотрят и не вмешиваются… Нда. Разные эпохи, разные фантастические книги…

Но я немного отвлёкся. Итак, резюме. Бушков написал очередную книгу. Хорошую книгу. 2-й том его нового фантастического цикла удался. Буду ждать продолжения «Мамонтов». (И ,поскольку книга про великого поэта у меня уже есть, ждать я буду уже сразу «Стражей». ) И ещё надеяться, что после них всёж появится и новая книга про Сварога…

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Николай Коломиец «8 минут»

Пушок, 6 августа 2019 г. 12:11

Хороший рассказ. И хорош он именно в том числе и своей нарочитой миниатюрностью.

Это именно что небольшая такая военная зарисовка. Военная и идейная (потому что умирают обычно всёж за идею). Рассказ о подвиге.

Рассказ, отсылающий вдумчивого читателя к неким реалиям нашего уже мира и нашей эпохи (вспоминаем армады «несущих свободу» бомбовозов, прущих на Белград).

А в общем и целом — всё должно быть именно так. Сигнал, тревога, бой.

Не зря и имя у этого старого крейсера вполне себе «говорящее».

Отличный рассказ!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Лев Вершинин «Время царей»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 20:20

Замечательный исторический роман. Кровавый, блистательно-тяжелый, яростный... Блеск и красота рождённого в крови и насилии эллинистического мира.

когда простые воины готовы биться за золото и идею, новоявленные цари делят мир, а юные герои (так и тянет добавить — этой античной трагедии под режиссурой самой Клио ) взирают на битву глазами ракшаса... а чего стоит та самая песня!

Отличная книга!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Вячеслав Рыбаков «На чужом пиру»

Пушок, 8 мая 2015 г. 19:47

Хорошая книга. Умная. Патриотическая. интолерантная, по нынешним временам. А вышла она в ещё более суровые и тяжёлые для Государства Российского и его народа времена. Когда тьма побеждала и в рассвет уже мало кто верил. Когда нашу страну «цивилизованный мир» (любопытно, что в него обычно самонадеянно не включают древнейшие цивилизации Востока, в первую очередь — Индию, Китай, Иран... и не только; европоцентризм и «старое доброе» высокомерие «белого человека») счёл окончательно разгромленной и отказавшейся от самостоятельной цивилизационной идентичности. но именно тогда появилась российская патриотическая, т.н «имперская» фантастика, сыгравшая по началу роль арьергарда, а затем и сама перешедшая в наступление. И данная книга Рыбакова может считаться в той волне одной из знаковых. Шедевром эту книгу назвать ни в коем случае нельзя — но есть в ней сила духа, его горение. Главный герой по сути вершит историю, он пытается исправить возникший мутационный её перекос. Потому что это не свобода, если ради неё надо отрекаться от своей истории, от своей веры и морали. И его дело правое.

Некоторые страницы читаются как шпионский боевик, некоторые — как острая современная публицистика (причём обратите внимание на год написания романа!). Скажем, та же сценка с проплаченными пикетчиками... увы, хорошие книги долго сохраняют свою актуальность. И будит мысль.

Резюме: Хороший фантастическо-публицистический триллер. книга неоднозначная, но хорошего в ней однозначно больше, нежели негативного. Большое спасибо её автору.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Олег Таругин «Спящий город»

Пушок, 1 апреля 2011 г. 18:45

Хорошая книга. Бодрая и весёлая. и в тоже время отнюдь не глупая...

С момента её написания прошло уженесколько лет, литературный талант Таругина за это время сильно вырос — но всё равно приятно иногда перелистать этот старый добрый хронобоевик... :beer:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Алексей Гравицкий «Калинов мост»

Пушок, 17 января 2011 г. 19:28

Прочитал. Книга понравилась.Отличная смесь фэнтзи, былинности и городского фэнтэзи. и ещё это по-настоящему патриотичный фэнтэзи-боевик. Древние волхва и богатыри рука об руку с современными офицерами сражаются с силами тьмы. Защищают Жизнь против порождений из мира Смерти...

Хорошая книга. :super::beer:

Оценка: 9
–  [  24  ]  +

Александр Бушков «Алый, как снег»

Пушок, 8 марта 2017 г. 19:46

Прочитал я новый роман Александра Бушкова «Алый, как снег».

Дочитал, положил книгу на полку и призадумался… В конце романа, на обложке, есть строчки о том, что уже «20 лет приключениям Сварога». Боже мой, до чего неудержимо и незаметно летит время! Да, на звонкой латыни это прозвучало бы ещё красивее, но я, увы, не Арамис… Ах да, отдельное спасибо Сан Санычу за отсылку к одному из славных героев знаменитой трилогии Александра Дюма. Но вернёмся же в мир родных осин. Два десятка лет Сварогу. Это юбилей. Это срок. Которому выпал таки его кон… Я – один из, кто может сказать о себе, что он вырос вместе с этим циклом. Я начал читать его году так примерно в 1999-м, и я помню, с каким чувством ждал я выхода новых книг этого цикла, как кидался потом к книжным лоткам (ныне уже практически вымершим) за новым томиком о Свароге… Потому что именно Сварог и Волкодав из рода Серых Псов спасли тогда честь всей русской фантастики. Но долго сказка о былом сказывается… Шли годы, Сварог потихоньку менялся, обрастал коронами и временными фаворитками, мужал и матерел, когда неспешно, а когда и вскачь следуя по великой и страшной Дороге Королей… И так уж вышло, что «Алый, как снег» стал своеобразным «замковым камнем» цикла (а фундаментом его надо считать первые два романа). Потому что именно здесь автор всё-таки подвёл окончательный итог, раскрыл и решил некоторые глобальные старые таларские проблемы. А если говорить точнее – устроил охоту за последним, четвёртым воплощением князя тьмы. И, соответственно, данную книгу желательно читать, помня, что там было как минимум в двух предыдущих книгах, я имею в виду, конечно же, «Летающие острова» и «По ту сторону льда». Потому что очень многие зацепки из этих двух книг «выстрелили» в книге про алый снег… И если первая половина романа написана вполне в духе последних книг сварогианы, пропитанных играми специальных служб в декорациях придворных балов во многом технотронного уже, увы, мира, то, начиная с главы XI, был правит берущая наконец-то реванш старая добрая фэнтэзи. И пусть это их рейд был таким коротким, но ведь всё это был очередной бой той самой войны, на которой сложили свои головы Борн и Делия, где вехами стали золотая статуя и испепелённый Фиортен… Рыцарь вернулся с холмов, из долгого похода. Вернулся, собрал своих верных дружинников, выпили они вино красное из чаш серебряных – и пошли на битву великую. Но вернутся обратно суждено было не всем… И вот тут Бушков поступил вполне в духе Джорджа Мартина. Потому что героев ждали и алый снег, и алая же кровь…

Читается книга традиционно запоем, да и сам объём книги, увы, не так чтоб и велик. Ну и традиционно дополнен древним как печать Керруноса глоссарием. Но финал книги не может не колыхнуть что-то в душе человека, долгие годы читавшего и любившего этот цикл. Помните те строчки из Мориса Дрюона, написанные им в финале главы «Стены Ванна»:

… и вот автор вынужден здесь ради исторической правды убить своего самого любимого героя, c которым прожил он целых шесть лет, испытывая печаль (…); перо, как говорили летописцы, выпадает из его рук и нет у него охоты, по крайней мере в ближайшее время, продолжать своё повествование (…). (с)

Не знаю, что точно чувствовал автор, но я, как его преданный читатель, был просто потрясён. Как легко и буднично всё это случилось. Примитивное искусство победы. Когда любая цена заранее приемлима. Ибо такова суть трагедии, пусть и , хвала Единому, без привкуса вселенского пессимизма.

Резюме:

Одна из, не побоюсь этого слова, знаковых книг цикла. И одна из лучших из всех поздних книг про Сварога. Словно бокал «медвежьей крови» для ценителей… Вспомните великолепнейшие «Летающие острова» и прочитайте «Алый, как снег». Моряк вернулся в свой порт. А что и как – простые массы этого никогда не узнают. Но разве это нивелирует совершенный героями подвиг?

Хорошая книга. Тяжёлая. Правильная.

p.s.

история о Свароге не закончена, впереди ещё минимум две книги. Но всё равно пройдена важнейшая веха. И след на сердце тоже остался.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Андрей Белянин «Ночь на хуторе близ Диканьки»

Пушок, 15 февраля 2017 г. 12:01

Вообще-то очень даже неплохая книга получилась! Да, поначалу надо чутка приноровиться, зато потом...

Кому по душе стиль и слог Белянина — однозначно рекомендую эту книгу. а ещё это просто неплохое такое фэнтэзи про борьбу с силой нечистой в малороссийской глубинке почти двухвековой давности получилось. и непросто — книга сия ведь не просто с душой написана, она ещё и с нешуточной болью обращается порою ненароком к своему читателю... Как наверняка обратился бы к нему и сам Н.В.Гоголь, автор «Тараса Бульбы», «Вечеров на хуторе...», «Страшной мести» и «Избранных мест из переписки с друзьями». и как у Гоголя когда-то, так и у Белянина сейчас говорится про единство и нерушимость двух великих сестёр — России и Украины, про то, что история и вера нашего, в общем, единого во многом по духу народа (или двух ( и даже трёх таки — ибо не забываем про Русь Белую)) может и должна превзойти все испытания. И как кузнец с юным выпускником гимназии выпутывались из козней всяких там чертей, как местных, так и не очень, так и нам хорошо бы вспомнить об бывшем нашем единстве...

а ещё автор немало и со вкусом рассказывает нам о местной кухне. голодному такое читать нелегко. )))

ну а если серьёзно — хорошая стилизация под Гоголя, приятственно показан идеальный дух того времени, а также налицо квест двух приятелей против разнообразной силы нечистой. И пусть порою смотрится всё это немного наивно — но ни капельки не халтурно.

в общем и целом, добрая книга!

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Ближе, бандерлоги!»

Пушок, 21 июня 2016 г. 05:43

Вот и дочитал я последнюю (или, возможно, лучше будет сказать, крайнюю) книгу Александра Бушкова про Пиранью (офицера спецназа ВМФ Кирилла Мазура). Хорошая получилась книга. Хорошая. А ещё очень грустная и очень тяжёлая. Ибо повествует она о том премерзком времечке, когда одна большая страна сошла с ума (или была с него умело сведена?). Времени, когда были нужны реформы. А по факту же вышло разрушение. Страны, дружбы народов (а она ведь была!), связи времён… То было время, когда верховная власть в стране с упоением разрушала последние опоры (можно сказать — скрепы) своей же собственной власти. Когда упоение «дружбы с Западом» обернулось страшным похмельем, грязным и кровавым. Эх. Сейчас, когда в бывших советских прибалтийских республиках (а в прошлом – провинциях Российской империи) усиленно размещаются новые батальоны и эскадрильи Североатлантического альянса (который, напомним, обещал нашему Горби не расширяться более на Восток после объединения Германии осенью 1989-го, правда, обещал лишь устно…),а в бухты, воспетые ещё Пикулем, старые стоянки русского военного флота, давно уже как в свои заходят западные боевые корабли, читать (и вспоминать) о том, как и почему всё это случилось, очень больно и тяжело. Всё ещё тяжело, невзирая на время. Возможно, в том числе и потому, что «холодную войну» против России Запад фактически никогда и не думал прекращать, а те же ныне независимые балтийские лимитрофы печально прославились как своими дискриминационными в отношении жителей «нетитульной нации» законами, так и числом выезжающих за рубеж трудовыми мигрантами…

Но вернёмся же к книге. Необходимо отметить, что у обычного читателя, снявшего «бандерлогов» с книжной полки и прочитавшего аннотацию, может возникнуть вполне резонный, на первый взгляд, вопрос – а что было делать боевым пловцам в прибалтийском городе в январе 1991 года? Однако в самом тексте романа на этот вопрос будет дан исчерпывающий ответ. Исчерпывающий и вполне логичный.

Далее, стоит сказать, что сия книжица по духу своему находится гораздо ближе к последним романам Бушкова про Пиранью (скажем, трилогия «Белая гвардия»), нежели к чисто приключенческим боевикам навроде «Звезды на волнах» с «Озорными призраками». А по духу же – к «Крючку для Пираньи». Т.е. много чисто шпионских интриг, но и боевые акции Мазур с Лавриком проводить тоже будут.

По части литературных достоинств стоит отметить традиционную для Бушкова лихость текста. Читается книга одним махом, оторваться ну просто (почти) невозможно. По части же действия – один эпизод будет фактически продублирован, пусть и с разными участниками. Да, найти этому объяснение вполне можно, но лично я ждал чего то более кровавого навроде бывшего в реальности расстрела той же самозваной таможни.

Персонажи, что американские разведчики, что парни с нашей стороны, выписаны вполне неплохо. Отдельное спасибо Бушкову за то, что помянул добрым словом тот прибалтийский советский ОМОН. Бойцов которого (особенно рижского) поливали и шельмовали тогда все кому не лень. А кое-кого из бойцов новая россиянская (ибо слова российская или русская в данном контексте просто не подойдут) власть выдаст в середине 90-х на расправу в лапы победивших бандерлогов…

Теперь чисто технические аспекты. Полиграфия у книги вполне хорошая. Объём же относительно небольшой – всего 286 страниц.

Но всё равно это очень хорошая книга. Книга суровая. Местами даже злая. Но ведь – было же такое подлое и мерзкое время. Как говорил некогда поэт –

Страшнее были времена,

Но не было подлей…

Слава Богу, но со временем инерцию распада удалось остановить. Россия уцелела. Но стоит вспомнить добрым словом всех тех, кто пытался усмирить озверевших бандитов и погромщиков на рубеже 80/90-х гг.минувшего уже времени. Неважно где – в Фергане, Карабахе, Баку, Вильнюсе…

Была великая империя. Была такая страна. Были люди.

Вспомним.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Василий Ян «Огни на курганах»

Пушок, 18 апреля 2017 г. 17:47

Хорошая книга. когда-то — самая любимая мною из всего этого «античного» цикла Яна.

ну нельзя было мальчишке не восхититься такими героями, как Спитамен и Будакен! Настоящие герои, один — лихой разбойник и борец за свободу, другой — старый закалённый воин, рыцарь Великой степи... Обоим им выпал тяжкий жребий жить в годину перемен, когда на их землю пришёл жестокий чужеземный захватчик.

это хорошая книга, хорошая и как приключенческий исторический боевик для подростков и юношества, так и неплохое пособие в деле первого знакомства с древней античной историей. Хорошее такое иллюстрирование образа Александра Великого. Да, великий был человек, гений, умница, полководец. а ещё тиран, садист и вечно жаждущий крови и новых завоеваний владыка. Так что к месту вспоминаются на страницах романа уничтоженные дотла финикийские и греческие (а затем уже и персидские) города.

интересны мотивы героев. Любовь к родной земле — и месть за родную кровь. Вполне нормальные для живых людей чувства.

в общем, книга даёт неплохой обзор войны в Согдиане, не смакуя при этом насилие и кровь. И это очень хорошо.

но есть ещё и своеобразный идеологический довесок к книге. Если тот же Будакен, при всей симпатии к нему автора, всё равно по сути старый феодал и рабовладелец, то вот Спитамен... Да он едва ли не революционер! Как минимум народный вожак. Когда-то это читалось органично, сейчас же... А вот тут я слегка приостановлю бронзовую колесницу своего красноречия. потому что вековая мечта бедняков, нищих, угнетённых, всех тех, «над кем сомкнулись волны прогресса» о справедливости и свободе — она была. она чувствуется и в христианстве (Спаситель!), и в более древних культах. и восстания тоже были — от Древнего Египта и до Древнего Китая. Поэтому я всего лишь скажу что Спитамен... Слава Богу, он не террорист навроде Овода, он просто лихой атаман степной армии. Патриот и друг простых людей. Ну примерно как Робин Гуд.

в общем, читать эту книгу можно и нужно. Незаменимой и монументальной её не назовёшь — но каждому крепкому кирпичу может найтись своё место в возводимой пирамиде своего личного знания.

а Василию Яну мне хочется сказать огромное спасибо как за этот его роман, так и другие книги.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Павел Корнев «Осквернитель»

Пушок, 21 мая 2014 г. 16:39

С удовольствием дочитал новый роман Павла Корнева «Осквернитель». Данная книга является продолжением его цикла «Экзорцист» и продолжает приключения Себастьяна Марта, бывшего вора, солдата, а ныне секретного агента тайной королевской службы а также, волей Рока, ещё и экзорциста. Действие в общем продолжает канву предыдущего романа, «Мор», только после примерно десятилетней паузы. Мне по ряду причин морального характера не слишком понравился оный «Мор», те же «Проклятый металл» и «Жнец» были ПМСМ гораздо более симпатичны а также несколько лучше написаны. Ну да ладно. Итак, Себастьяну снова приходится расхлёбывать последствия своей активной явной (преступной) и тайной (охранной) деятельности. И снова герой оказывается в эпицентре подлинного урагана заговоров и интриг. Но даже с ним такого ещё не было… Ибо одно дело знать-таки в лицо своего главного врага (вспомним зловещую фигуры Жнеца и инициированных им Высших), и совсем иное дело когда практически никому вокруг нельзя доверять…

В какой-то мере перед читателем разворачивается мир, во многом аналогичный западноевропейской эпохе Возрождения, с добавлением фэнтзтийных элементов, естественно. И что очень хорошо у Корнева, и это во многом роднит его Себастьяна с пеховским Людвигом — эти герои всё-таки воюют на светлой стороне. Они не святые – но про них вполне можно слова, которым выражали своё уважение древние – «Победа над собой – наивысшая из побед!». И экзорцисту здесь приходится много хуже стража, пусть у них в биографии и есть схожие моменты… Слишком из глубокой ямы приходится вылезать герою Корнева. И не просто вылезать, а ещё и тащить за собой немалый груз.

По духу и стилю данная книга немного напоминает цикл про Стража (и роман «Под знаком мантикоры») Алексей Пехова, а также должна прийтись по вкусу любителям творений Анджея Сапковского, Александра Бушкова и Алекса Орлова. Фактически перед нами этакий фэнтэзийный нуар, где без серебра, меча, ножа, арбалета, а также заточки выжить будет довольно-таки проблематично. Данная книга относится к разряду чисто развлекательной литературы, однако и в ней можно найти свою жемчужину.

Что же до владения автором стилем и слогом… Читается всё вполне хорошо, слог пусть и не такой изящный, как у того же Пехова, однако за время чтения глаз на страницах книги не споткнулся и не осквернился ни разу. Что по нынешним временам уже чуть ли не редкость. Кроме вдумчивого описания серьёзного и кровавого мочилова разнообразных врагов, решения героем детективных по сути задач а также основной проблемы выживания в осином гнезде, можно отметить хоть и редкие, но яркие проблески юмора. Основной канве сюжета это не мешает. Как и тоже довольно редко встречающийся пафос.

В общем и целом – хорошая книга. Не шедевр, но действительно крепкая ремесленная работа (это похвала!), достойно продолжающая цикл приключений Себастьяна Марта. Любителям фэнтэзи рекомендую смело, однако имейте в виду – для понимания сути и всего смысла интриги знание событий предшествующих книг просто необходимо.

Резюме:

Хорошая книга. Мрачное, но красивое и завораживающее зрелище незаметной обычному взору подковерной схватки тайных служб, бандитских шаек и чернокнижников в антураже фэнтэзийного (и позднего) псевдосредневековья.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Павел Корнев «Дорогой мертвеца»

Пушок, 2 октября 2018 г. 13:14

Мне этот цикл очень понравился. Ну да, я очень люблю книги Корнева про Льда и Сиятельного, но при этом я практически равнодушен что к этой самой новомодной ЛитРПГ, что к самим собственно компьютерным играм. В шутеры старые я играл, но вот «прокачкой» персонажей никогда особо не увлекался. Из книг жанра читал разве что «Барлиону». И тут мне внезапно очень понравился что сам «мёртвый вор», что его продолжение. У Корнева даже живой мертвяк, нечисть вроде как бы, но вызывает сочувствие (это не считая подлинного героя, который очень уж круто попал). Маленький мёртвый человек в огромном фэнтэзийном злом мире. а он живой и жить хочет! (почти цитата из книги)

И если первый роман напоминал криповую игру «Хранитель подземелий» (выживаем, гробим настырно лезущих героев и усиленно прокачиваемся), то вторая книга, оное «Царство мёртвых» — это практически идеальное такое мягкое тёмное фэнтэзи. Квесты и экшен.

Читаются обе книги на редкость душевно, впрочем, как и практически всё у Корнева.

Очень жду выхода третьей части. ))

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Павел Корнев «Небесный эфир»

Пушок, 30 мая 2019 г. 14:18

Давно я уже люблю книги Павла Корнева. Мне очень нравится его по-уральски суровый цикл про Льда, цикл о Приграничье, суровом и холодном мире. Мире, куда приходит Зло. Правда, многие люди там сами монстры те ещё. В душе. И по поступкам. Вот и чем меня (да и не только) подкупил в своё время этот его Лёд — он был настоящим. Живым. Не типовым «попаданцем» и «великим героем». Хотя он сперва попал в этот холодный мир, а потом ещё и там много раз «попадал». Но видна была эволюция героя. Его взросление. От отморозка с понятиями до настоящего человека и героя.

А если взять более новый цикл, уже про «бессердечного» и «сиятельного» Лео. Там мы тоже видим развитие героя, пусть он и более благовоспитан, нежели тот же Лёд, да и не пьёт всякую гадость. Но что упырей всяких, что подлецов, душегубов и мерзавцев не любят оба эти героя. Можно было бы вспомнить ещё одного экзорциста и одного дивизионного комиссара, ну да ладно. К чему это я. А к тому, что у Корнева появился новый книжный цикл и новый. Встречаем — Филипп Олеандр вон Черен, магистр и следователь. Человек с амбициями, человек, любящий комфорт. Человек очень широких взглядов — но не дающий пощады подлинному злу и его служителям. Примечателен мир ван Черена. Перед нами явно аллюзия на Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Скорее даже первый из этих двух веков. Перед нами мир, сконструированный явно из осколков существовавших у нас Священной Римской империи, Франции и Кастилии с условно итальянскими землями. Ну и где-то там изредка явно чувствуется дыхание Балкан. Это мир после церковного раскола (причём ассоциации тут сразу две — Великая схизма 1054 и начало Реформации).

этот мир расколот политически и религиозно. Князья и князьки, епископы и курфюсты, независимые и горделивые магистраты и университеты... А ещё в этот мир периодически прорывается чистое зло. И хватает чернокнижников. И просто сильно небрезгливых в средствах людей. Филипп ван Черен — офицер -следователь, занимающийся решением тех проблем, которые возникают после того, как какие маги или учёные (а в этом мире магия — это по сути и наука) слишком сильно увлекутся, идя по пути познания. Ну или просто решат подработать золотишка, плюя на мораль и веру. В мире Филиппа работает несколько разнообразных контор по наведению порядка и выжиганию нечисти/ереси/ заговоров и т.д. и т.п. Само собой, что конкурентов люди из всех этих контор сильно не любят. Вот и происходят порою всякие грустные коллизии. Впрочем, если Вы читали книги Корнева про Льда и Экзорциста, то примерно уже можете себе представить накал всех этих внутренних разборок.

Что ещё. Этот мир «Ренегата» (точнее, «Небесного Эфира») очень напоминает цикл замечательных романов Натальи Поповой про Конгрегацию, а также цикл Яцека Пекары про инквизитора Маддердина (так, команда подручных Филиппа, набранная им из самых отпетых головорезов, явно вдохновлялась этими книгами). Но самое главное — это знаменитый уже цикл Алексея Пехова и Елены Бычковой про Стража Людвига ван Нормайена. Особое очарование «Ренегата» в том, что он просто замечательно укладывается в мир пеховского стража. Как исторической эпохой, так местами даже чуть ли не географически. И религиоведчески. И при этом нет в оном «Ренегате» никакой вторичности. Страж это страж, магистр-расследующий это магистр расследующий. Разные личности, пусть они и могли бы при случае подать друг другу руку. Да и инквизитор из цикла Поповой в их компании тоже нашёл бы своё место. Сильные люди с ясными принципами. Борцы со злом.

Ну, я вот ещё инквизитора Грегора Эйзенхорна из мира W40.000 (и книг Дэна Абнэтта) вспомнил. И главного героя романа «Северный удел» Кокоулина.

Вот таков этот новый Ренегат (что означает здесь это слово Вы поймёте, прочитав первую книгу). Хороший, крепкий, интересный роман. Псевдоисторическое фэнтэзи с элементами некоего магического романа и детективного триллера.

Отличная книга, отличный новый интересный мир. Рекомендую от всей души!

p.s. Кстати, очень советую прочитать после «Ренегата» небольшой такой рассказ Корнева «Солено». Тогда «Ренегат» наверняка заиграет для Вас ещё более яркими красками.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Валентин Пикуль «Барбаросса»

Пушок, 11 мая 2017 г. 13:59

Когда-то, очень давно, ещё мальчишкой, купил я два выпуска «Роман-газеты» с этим романом уже тогда любимого мною Пикуля. И спустя годы перечитал однажды крепкий большой том с золотым тиснением…. Это очень противоречивая, но сильная, пронзительная и очень тяжёлая книга. Рассказ о первых двух годах Великой Отечественной войны. Впрочем, и события на иных ТВД Второй мировой освещаются порою весьма подробно. была посвящена автором памяти его отца, погибшего в огне Сталинградской битвы. увы, но тяжёлая болезнь не позволила автору окончить сей труд. А поэтому вместо задуманной им монументальной эпопеи (как минимум, двухтомника), мы можем сейчас читать только неоконченную первую часть.

Ну а сейчас немного о грустном. Увы, но «Барбароссу» нельзя причислить к лучшим книгам автора. И в плане отображения эпохи Великой Отечественной тот же «Реквием каравану...» смотрится и читается сейчас намного лучше. невзирая на все вопросы по фактологии. А беда эта в том, что книга писалась на самом излёте 80-х гг. минувшего уже века и многие страницы в ней буквально отравлены популярными мифами того времени. В эпоху, когда белые пятна нашей истории активно заливались самой что ни на есть чёрной краской. Ну не были ни Сталин, ни Берия такими дурачками, какими они выведены в этом романе. Не прятался Сталин на даче при нападении Германии на СССР... Да и слишком уж по-романтически и рыцарственно выписан тот же знаменитый «лис пустыни»- Эрвин Роммель, хотя он и вправду был неплохим воякой и просто незаурядной личностью. При этом многие страницы книги выглядят практически переложением на бумагу застольных разговоров и анекдотов той эпохи (вспомним тут ту же книгу Генри Пикера). Возможно, многое смог бы прояснить второй том, но увы и ах...

Однако необходимо отметить, что данная книга всёж даёт вполне хороший базовый обзор что предгрозовой ситуации незадолго до 22 июня 1941 года, периодически представляет читателю информацию как о Западных, Африканском ТВД, а также о начале и провале блицкрига вермахта на Восточном фронте. И есть в ней просто потрясающие и буквально берущие за душу главы, скажем, про 23 августа 1942 года — самую страшную немецкую бомбардировку Сталинграда.

а как хорошо обрисован генерал Чуйков! И множество простых сталинградских рабочих, солдат, командиров, простых жителей. Все вместе они совершили великий подвиг – остановили немцев на самом берегу Волги. И, в общем и целом, этот роман может рассматриваться что как очень неплохой военный боевик, так и как книга, знакомящая читателя с азами истории той великой войны. хороший дан обзор и событий в Северной Африке, обычно мало у нас известных. Да, эта книга страдает очень многими родовыми болячками своего времени, но ведь даже провал у гения обычно стоит уровнем много выше чем работы легиона простых ремесленников.

Читайте, эта книга того стоит. и пусть политические оценки и экзерсисы автора сейчас во многом вызывают лишь грустную улыбку — но подвиг простых бойцов, солдат, матросов, всех наших воинов, от рядового и вплоть до Верховного, а также всех тружеников тыла, которым порою было много тяжелее, чем солдатам на фронте — он ведь был. Да, страшное тогда было время. Страшное и кровавое. Но наше дело было правое и враг был разбит. пусть и очень дорогой ценой.

Вечная память и вечная слава Валентину Саввичу! А также его отцу, навеки оставшемуся где-то в огне той великой битвы, и всем кто там пал и был ранен тогда.

Хорошая книга. Невзирая ни на что.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Василий Ян «Финикийский корабль»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 20:12

Аналогично — одна из любимейших моих детских книг. Помню, как мама подарила мне на окончание учебного года (класс 3 или 4) этот четырёхтомник Яна в красивых тёмно-красных (багрянородных!) переплётах. и — всё, читал я их запоем. )))

Но вернёмся же к «Финикийскому кораблю». Это — практически идеальный роман для начала знакомства с историей, особенно с историей Древнего мира. Главный герой, простой мальчишка, довольно внезапно оказывается участником удивительного путешествия. Он, вместе со своим новым другом, старым мудрецом, он начнёт познавать мир. Он увидит другие города и страны, герои встретят на своём пути свирепого пирата (Лала-Зор — настоящая «гроза морей«!), увидят великого царя и встретят многих простых людей. А ещё маленький мальчик познает и поймёт величайшую из тайн и движитель цивилизации — силу Слова. Ещё не Логоса, нет, просто слова. Которым, однако, можно и покорять людей, и сохранять славные деяния минувшего... Письменность — вот важнейшее деяние той древней цивилизации. Краеугольный камень всей дальнейшей культуры. и так хочется надеяться что маленькие читатели этой книги тоже полюбят читать, тоже познают силу и величие письменности...

отличная книга.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Андрей Белянин «Цепные псы Империи»

Пушок, 20 января 2015 г. 05:14

Отличная книга от мастера юмористической по преимуществу фантастики. Но данная книга написана не в традиционном для Белянина жанре. Налицо приключенческо-авантюрный роман, с щепоткой романа шпионского и гомеопатической дозой фантастики.

Главный герой романа — молодой русский дворянин, почти всё жизнь проживший в Англии и вдруг вернувшийся на Родину. Сначала ему многое дико, но потом он начинает понимать «эту страну» и её народ. А ещё он волею судьбы оказывается на линии противостояния в Большой Игре — вековой «холодной войне» между Британской и Российскими империями. и парню приходится делать свой выбор, с кем он — с родными по образу жизни, взглядам и т.п., или голос крови и земли всёж окажется сильнее...

Англичан автор не щадит. и правильно делает. А вот старый медведеобразный казак Матвей, мастер огневого и рукопашного боя, этот «истый варвар» прописан автором с искренней любовью.

Отличная книга, очень рекомендую. Оригинальный сплав сказки (русской народной + казацкой) с авантюрным романом.

Ну а ещё при желании можно посмаковать отсылки к книгам Акунина, Бушкова и Ж.Верна.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Марина Комарова «Враг хозяина штормов»

Пушок, 18 ноября 2018 г. 17:27

Купил недавно бумажную книгу с полки распродажи. Прочитал — и восхитился, какая же жемчужина попала мне в руки. Эта книга словно вернула меня лет десять тому назад, когда я зачитывался бесконечным циклом про Упорядоченное Ника Перумова и усердно смаковал книги пана Анджея. Впрочем, оный роман вполне мог бы прийтись мне и чуть ранее, когда я «болел» Толкином и Семёновой (впрочем, книги Профессора я и сейчас порою люблю посмаковать долгими зимними и осенними вечерами, они словно светлы мёд, прогоняющий хандру ).

В общем, перед нами подлинный яхонт — высокое фэнэзи, не просто настоенное а древних мифах, но и плоть от плоти их. Это сказ, говорящий со своим читателем голосам холодных морских волн, древних замшелых камней и суровых ледяных пустынь. Впрочем, и лесам, и людям, не говоря уж о нелюди, место там тоже найдётся.

Это история квеста, история поиска. Некий мститель идёт к цитадели местного владыки зла районного (пока что) масштаба. А по пути он ввязывается в разные дела из мира живых и духов. Всё это густо нафаршировано суровым духом германской и скандинавской мифологии. Сам главный , Оларс Глемт, наделённый даром (по сути очень и очень тяжёлым, чуть ли не проклятым) общения с мертвыми, чем то напоминает нам пеховского стража. Точнее, каким бы Людвиг мог быть лет так за восемьсот до. Местами вспоминаются чудесные «Верные враги» Ольги Громыко, но всёж базис тут один — Миф. Древний, суровый и жестокий. И сама книга порою кажется вырезанной изо льда.

Да, нет тут долгих и великих странствий и свершений (многое осталось т.с. за кадром). Нет долгого плетения кружев сюжета. Но героям этой саги не нужна тонкая рапира, они более привычны с секирам... Лирика в книге тоже есть, и очень неплохая.

эх... Лёд и рябина...

Какая хорошая книга то получилась. И с какой красиво выраженной мыслью о единстве в финале. А финал... Он вполне в духе древних мифов. Всё так и должно.

Но как бы мне хотелось прочитать однажды продолжение этой чудесной книги!

+ Огромная благодарность Автору за подаренные чудесные минуты. Причём не только мне одному. Уже несколько человек высказались то очень надеются на продолжение истории о доблестном Посреднике из славного рода Глемтов.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Павел Корнев «Безликий»

Пушок, 2 декабря 2017 г. 22:08

Хорошая книга. Достойное продолжение цикла про сиятельного Лео. И ведь уже пятый том, как-никак, а читать всё также интересно. Хотя… Необходимо отметить что автор явно пошёл на довольно смелый эксперимент. И пусть действие идёт так, как должно, и линии предыдущих романов снова будут собраны и увязаны в одну охапку, нет, скорее, в символический пучок фасций. Третий департамент, малефики, заговорщики, фанатики-механисты и поклонники электричества, просто бандиты различных национальностей… Но всё это показано под довольно необычным фокусом. Словно читаешь зеркальное письмо Да Винчи. Автор ведёт своего героя, как некогда Вергилий вёл путями инфернальными одного поэта. И на этом пути, словно путеводные нити мелькают имена и появляются сами их носители – друзья Лео. Но будут таиться в глубинах этого запутанного и сумеречного лабиринта и подлинные чудовища.

В общем, надо чутка привыкнуть к смене ракурса. А далее оторваться от книги будет уже решительно невозможно. Браво, Павел Корнев, браво! Достойно продолжил цикл, очень достойно.

Что ещё порадовало особо. В паре моментов можно при желании найти перекличку с бушковским Сварогом, особливо с самой лучшей их частью – «Летающими островами». Будет повод вспомнить и чисто корневского Экзорциста. А вообще, мир империи Нового Вавилона, мир стимпанка, мир , где вроде как бы победили фанатичные технократы и поклонники идолов Науки и Прогресса, мир, разрываемые противоречиями как внутренними, так и едва сдерживающий рвущихся в него вернуть себе власть падших духов злобы поднебесной…

Финал интересен. Мне он показался несколько подростковым (в смысле – выбор героя), уж простите за честность. Нет, я бы не «взял деньгами». Но всё равно. Правда, после всех этих изломов судьбы главного героя…

В общем и целом очень удачное продолжение цикла получилось.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Мария Галина «В плавнях»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:54

Пожалуй, один из лучших рассказов сборника. Простая — и такая страшная в своей обыденности история.

самое же лучшее в ней, думаю я, это образы героев данной драмы. Они прописаны автором как живые. Веришь им! Веришь практически всем, даже буквально парой мазков нарисованным, навроде того человека, что потерял в огне гражданской свою библиотеку. Но лучше всего, конечно же, получились дочь лодочника и рабочий-наборщик.

а ещё этот рассказ хорош тем, что поднимает в полный рост несколько очень тяжёлых вопросов. О том, обязательно ли нужно занимать своё место во время братоубийственной по сути бойни? что делать в таком случае простому человеку — вставать в строй (в седой древности ещё Солон требовал от граждан своего полиса обязательного выбора стороны в таком вот случае), либо же просто бежать, скрываться, выживать, аки мышь под метлой, сие подлое и страшное время?

А ещё это вопросы о культуре. и любви.

Тяжёлый рассказ. Но отличный!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Яцек Комуда «Чёрный вензель»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:11

Пожалуй, это один из лучших рассказов сборника. очень атмосферная история про гордых шляхтичей, злых людей и нечистую силу.

прекрасно показаны нравы эпохи накануне войны за освобождение Украины из-под польского гнёта. местами прям книги Сенкевича вспоминаются...

ну а ещё в этом рассказе есть просто великолепно прорисованный польский национальный чёрт — злой дух Борута. Я ранее читал о нём только в книгах Бушкова и Белянина... И этот чёрт... о майн готт! Пожалуй, самый «живой» и атмосферный представитель из целого легиона духов поднебесных получился. образно говоря, «лучшая нечисть» во всём сборнике, однозначно!

Хотя сама эта повесть, скорее, всёж не только и не сколько о чёртях. Она о том зле, что таится в сердцах обычных людей. А ещё о верности, чести и любви. ну и гоноре, конечно же. Ведь рассказ-то как раз есть про нравы шляхты вольной!

Ну а в заключение скажу что очень меня заинтересовал автор данной повести. Поищу другие его произведения. И как же хорошо, что не сгинула и погибать не собирается хорошая польская фантастика!

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Валентин Пикуль «Пером и шпагой»

Пушок, 4 мая 2017 г. 11:05

Хороший историко-авантюрный роман для юношества. Увлекательный, про интриги спецслужб и войны Галантного (а ещё — Просвещения) века.

Подчеркну, что эта книга именно что для юношества. Потому что у «Пером и шпагой» нет монументальности «Фаворита» и «Слова и дела», нет огненной страсти «Крейсеров» и «Баязета»... Но при этом это вполне достойная для своей ниши книга. Обзор событий Семилетней войны, а также периода после неё, вплоть до начала французской революции, дан вполне неплохо. А вот дальше уже можно читать Манфреда и Тарле, а потом и мемуары героев тех былых времён дойти...

Насчёт якобы переизбытка патриотизма. Простите, но кашу маслом, то бишь патриотизмом исторический роман не испортить. А шовинизма у Пикуля нет. ну и потом, простите великодушно, книга писалась для юных граждан нашего с Вами Отечества. так что всё вполне логично. (и сравните эту книгу с тем же «Слово и дело»- там всё гораздо более жёстко) Как имело и имеет место быть и тысячелетнее почти геополитическое противостояние между Россией (усугублённое потом и тем, что именно Русь де факто стала наследницей Византии) и Западом. Много чего между нами было за долгие века. Но тот же Арнольд Тойнби в своих книгах как-то мудро подметил что Россия гораздо чаще становилась жертвой агрессии с Запада, чем нападала сама. а если и приходили русские солдаты в Европу — то обычно по просьбе местных участников какого-либо конфликта. Как, собственно, и произошло в Семилетнюю войну. Войну, по большому счёту России совершенно не нужной. Войну, в которой русские солдаты и офицеры обрели громкую славу и уважение от сильного противника — Фридриха Великого. и обошлось это нашей стране в большие деньги и немалую кровь... О тогдашних перипетиях европейской и российской политики книга Пикуля рассказывает довольно неплохо. Семилетняя война показана не только на европейском ТВД, но и в Северной Америке. Герои — в меру увлекательные.

из минусов можно отметить традиционную для Пикуля лёгкую германофобию, а также излишнее, порою, очернение Франции периода «старого режима». а ещё остаётся с грустью согласиться со словами о том, что лучшие страницы данной книги — те, что посвящены именно что Семилетней войне.

но в общем и целом — прочтения достойно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или Прошедшее время»

Пушок, 13 июля 11:53

Тихо так начинающаяся история, незаметно оказавшаяся (по крайней мере лично для меня) одним из лучших приключений Джека Ричера. Ричер продолжает своё бесконечно странствие по Америке, и надо же такому случиться, что судьба привела его в местность, откуда некогда ушёл в армию и, соответственно, в большую жизнь, его отец.

Любопытна композиция данной книги. Три разные сюжетные линии неспешно следуют навстречу друг другу. Поначалу даже слишком уж неспешно. И лишь ближе к финалу они внезапно тесно переплетаются между собой, аки клубок ядовитых змей.

Как почти всегда у Чайльда, мы видим симпатичных второстепенных героев (детектив местной полиции, клерки, старики). Простые люди. Не особо испорченые ещ безумием цивилизации наших дней. Автор продолжает воспевать старую добрую одноэтажную Америку, тихие городки, помнящие, казалось, ещё что скользящие шаги обутых в мокасины индейцев, что их бледнолицых врагов. Но давно уже сгинули они все. А вот духи зла сопровождают человека и человечество всю их земную жизнь. Вот и в этих лесах и полях разыграется история, достойная одобрения какого местного аналога Вендиго.

Леса, поля, развалины... Небольшие городки с их дешевыми мотелями и простыми, но уютными кофейнями. Подходящие декорации что для разборок с местными реднеками, что для раскапывания семейных тайн. И противостояния уже более серьёзному врагу.

В общем, не Сайлент Хилл и не Твин Пикс, но местами в чём-то к ним довольно близко. Впрочем, как и к незабвенному же Гринтауну.

Эта книга во многом насквозь мифологична. Герой пускается в тёмный путь к истокам своего рода. Своей силы. Но за право отпить из чаши знания всегда приходится платить немалую цену. Как и за право выжить.

Что любопытно, можно вспомнить несколько художественных фильмов о таких вот схожих разборках в дикой глуши. Но лучше всё же самому прочитать эту книгу. Она того искренне заслуживает. Достойная история о сильных и добрых (или подлых) людях. И просто очень красивая история.

Хорошая книга. Искренне её рекомендую!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Вперёд в прошлое. Возвращение пираньи - 2»

Пушок, 3 апреля 12:32

Новый роман Александра Бушкова про Пиранью (т.е. боевого пловца Кирилла Мазура). Книга, без сомнения, знаковая и этапная. А ещё очень хорошая и одновременно довольно тяжёлая.

В некотором плане это некоторое подведение итогов для всей серии томов про приключения Пираньи. Потому что, словно цветные нити в ярком восточном ковре, не раз и не два здесь будут постоянные… нет, не флешбеки, но обращения немолодого уже Мазура к делам и теням своего прошлого. Герои постарел и познал мудрость. Впрочем, окаянствовать с пистолетом и автоматом в руках они ему отнюдь не мешают…

Встретятся (либо будут упомянуты) здесь и некоторые другие, памятные нам по былым приключениям Пираньи персонажи. А ещё можно найти кучу отсылок к делам и истории Латинской Америки, от многочисленных местных диктаторов и до всяких Фронтов, от «Тупак Амару» как минимум. Ну а ещё немного будет кратчайшего рассказа о сути тамошней этносоциальной политики.

Ну и сама славная страна Санта-Кроче, в которую Мазур волею судьбы возвращается два десятка лет спустя… Уже не относительно молодым ещё «мушкетёром», а скорее старым гасконским капитаном, что тридцать лет спустя получил вдруг ещё один билет до Макондо своей юности. А впереди уже нету ста лет войны, и контракт уже близок к завершению… И пора подвести уже некоторые итоги. И с усмешкой поднять бокал рома под мелодию «малагуэньи».

Ну а ещё тут будет уже по сути рассказ об одной стране, очень сильно похожей на Венесуэлу, и про одного президента, немного напоминающего то незабвенного Уве, то нынешнего Мадуро. А ещё – некоторые аспекты былой войны в Никарагуа…

Старый рыцарь предлагает смерти снова сыграть с ним в кости. Летит над буйной травой и дикими розами красивая манипоза. А немолодые уже головорезы готовятся к своему очередному бою…

Хорошая книга. А ещё видно что один из двух главных героев Бушкова смог познать и понять тоску древних пророков и царей. Страшное в своей глубине знание. Но и у них была надежда. Как есть она у всех, и даже у самых старых убивцев и последних солдат великих империй.

p.s. Внезапно понял, что ещё напомнила мне эта книга Сан Саныча.

«Стеклодува» А. Проханова.

И аж пробрало.

p.p.s. Первоначально опубликовано на форуме «В вихре времён».

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Улица моя тесна»

Пушок, 21 августа 2019 г. 10:58

Хорошая книга. Пусть и не без недостатков. Но на фоне всего нового (т.е. , условно говоря, с «чёртовой мельницы» начиная, а если правильнее — но и с всего подцикла про Корону) — это всёж вершина. Книга удалась! Невзирая на сравнительно небольшой объём и пару тяжёлых роялей в кустах.

Чтобы понять и принять этот роман, вспомните , а лучше перечитайте, самые первые три романа цикла. И полистайте «Алый, как снег». И тогда всё встанет на свои места.

Эта книга — время пожинания плодов. Плодов того, что было содеяно Сварогом ещё в «Летающих островах» и «Нечаянном короле». Содеянно правильно, но порою... Короче, плоды созрели и даже для идущего по великой и страшной дороге королей может прийти расплата. В общем, вспомните Филиппа V Капетинга из «Проклятых королей» Мориса Дрюона. Сварог здесь чем-то его напоминает...

Но как гланский дворянин, король очень странного королевства и просто бывший советский офицер ВДВ — он не сдаётся! И совершенно правильно делает. Бой есть бой, его можно проиграть — а потом вернуться и в рог бараний завернуть сатану, как пелось ещё в самой первой книге...

В общем, тяжёлая книга. Этапная. Попутно раскрывающая некоторые старые загадки цикла.

В общем и целом — почти что отлично.

Браво Сан Санычу!

Слава королю Сварогу!!!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Ренегат»

Пушок, 31 марта 2019 г. 12:00

Душевный роман. Интересные аллюзии на мир то ли гугенотских войн, то ли начала Тридцатилетней... Такая крепкая смесь из магии, религии, боёвки, всевозможных искусств (по сути — белой и чёрной магии). Очень сильно напоминает как цикл про Стража от Пехова, так и «Северный удел» Кокоулина. И, конечно же, замечательнейший цикл «Конгрегация» Поповой.

Такой незримо-узнаваемый нам мир условной альтернативной Западной Европы.

Главный герой, пока довольно-таки традиционный для романов что Корнева, что того же Пехова тот ещё «фрукт».

Приятная книга. Второй том потом тоже куплю обязательно.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Чистый углерод. Алмазный спецназ - 2»

Пушок, 31 января 2018 г. 08:13

И вот дочитана последняя страница нового романа. Хорошего романа. Впрочем, почти все книги про приключения Кирилла Мазура по прозвищу «Пиранья» у Бушкова вполне хороши. И даже чуть более порою. Другое дело, что после выхода первого «Алмазного спецназа» прошло довольно много времени. Но Мазуру всё-таки повезло. Он дождался. В отличие от того же Карташа.

Итак, снова в далёкой жаркой Африке, на чёрном проклятом континенте. Омыв руки свои (как в обыденном, так и в фигуральном смысле) крутой морской специалист по диверсиям Кирил Мазур продолжает свой анабазис. И снова пыльные дороги и яркая зелень со всякой кишащей там живностью вокруг. Задача героя не изменилась — выжить и доставить груз алмазов кому надо и при этом как следует насыпать соли на хвост разным очень нехорошим личностям. Как приключенческий боевик читается книга очень хорошо, локации меняются довольно шустро, действие не провисает, экшена хватает, частичка грязного секса тоже неизменно присутствует. Другое дело, что нет уже и в помине того душевного надрыва, c которым некогда прорывался Мазур через свою родную тайгу, спасая себя и свою молодую жену (см. «Охота на Пиранью»). Там он просто пёр напролом, «мочил всех встречных-поперечных»(с), потому что его выучили на совесть, но слишком уж оказался тёмен тот его путь. Воистину, долиной смертной тени... Но что есть даже те же люди-леопарды (см. «Алмазный спецназ») против тёмной водицы в глазах Прохора? Так, почти котята...

В общем, здесь Пиранья просто работает. Мудрый и спокойный немолодой уже головорез. Он «просто» совершает квест. Работает. На свою державу и своих друзей.

Вообще, чувствуется в последних книгах Сан Саныча что-то эдакое... Недаром сам Мазур скажет одному из персонажей о том, что был бы молод — убил бы. А так... Смысл просто так своё личное кладбище увеличивать? Хотя убивать тут ему , конечно, придётся. и довольно много. Потому что немало всякой нечисти попытается перебежать ему дорогу и отобрать драгоценный чистый углерод в виде красивых, пусть и не огранённых ещё камушков...

Ну и традиционная светлая ностальгия по былому будет. И пьянки. И Лаврик с Лымарём.

Очень любопытна актуальность выхода данной книги. Но с политической позицией Сан Саныча я тут соглашусь однозначно. Лучше «сапоги», чем крысы и гюрзы.

Ну а ещё... А ещё просто приятно провести вечер за такой хорошей книгой. Африка, пыль дорог, красивые девушки, мудрые старые негры, опасные аки кобра старые наёмники... Ну и своеобразный оммаж классическим шпионским боевикам Б.Райнова не может не порадовать. Ибо хорошие то были книги... Только вот если «Господин Никто» всё-таки проиграл, на пару с тем же майором Земаном, то вот Пиранья и Лаврик смогли-таки дождаться своего светлого часа. Ну а за ценой в таких вот операциях никто торговаться не станет...

Теперь кратко про недостатки. Как минимум один крепкий такой факт авторского произвола всёж есть. Ну да, а иначе всё закончилось бы как с тем же майором Земаном. В лучшем случае... В другом эпизоде можно списать на то что Мазур и вправду очень крутой спец по рукопашному бою. Ну и женщина так на него тоже однажды уже смотрела. Мей Лань, насколько я помню. Во время их последней близости. Да плюс одна фишка из «Следа пираньи» явно.

Так. Что-то я заговорился шибко. Короче, книга супер, сомнений больше просто нет. Нормальный правильный мужской боевик с действием в экзотической локации. С крепкой боёвкой. И самой легкой ноткой традиционного вселенского пессимизма... Или всё-таки нет? Не зря всё это было ведь! А иначе зачем вообще жить, зачем умирать?..

Хорошая книга. Рекомендую от всей души!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Васильев «Чужая сила»

Пушок, 3 января 2018 г. 14:19

Хорошее такое городское фэнтэзи. Пусть и довольно типовое.

Молодой человек, типичный «офисный хомяк», друг получает наследство от умирающего старика-колдуна. Точнее, ведьмака. а дальше всё будет только хуже — ведьмы всех мастей, монстры, культисты, мертвецы неупокоенные...

Что хорошо — автор использует в основном славянский фольклер. Образы домовых у него получились вполне сочные, как и ещё одно одного из потусторонних персонажей. Любопытно, как абсолютно земной парень, не помнящий многое из того, о чём ещё в народных сказках рассказывают, решает приобщится-таки к многотрудному ремеслу ведьмака.

А ещё есть в этой книге просто неплохие размышления о жизни.

Не «Дозоры», конечно, но тем не менее вполне приятственная такая книга. С удовольствием прочитал бы потом и продолжение этой истории.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Павел Корнев «Лёд. Кусочек Юга»

Пушок, 8 августа 2017 г. 16:23

Приятная книга. Корнев снова пишет один. Снова суровый и в чём-то прекрасный мир Приграничья. Снова Лёд и снова Напалм.

Очередное приключение давно уже полюбившихся читателю героев.

необходимо сразу же подчеркнуть, что «...Кусочек юга» имеет смысл читать, только если Вы уже довольно хорошо знакомы с циклом про Приграничье. Как отдельный роман эта книга читаться не будет. А в рамках своего цикла это отличный крепкий кирпич, идеально вставший на предназначенное ему автором место.

вместе с тем хочется отметить что есть у книг Корнева такая приятная особенность, как буквально парой-тройкой абзацев заставить своего читателя вспомнить о вечном. задуматься о бытии. Вроде кругом пальба, монстры, жуть всевозможная — и внезапно словно пыльным мешком по голове. Так уже было в «Спящем», есть такое и в «Кусочке юга». Вообще, само это название получилось очень символично.

ну а в общем и целом, налицо крепкий такой боевик получился. с квестом, отстрелом монстров и плохих (и очень плохих) людей, а также даже пусть с тоненькой, но всёж романтической линией.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Алекс Орлов «Игра без правил»

Пушок, 24 сентября 2015 г. 13:36

Хорошая книга. По шкале творчества Алекса Орлова — несколько выше среднего. В ряде мест вспоминаются как тот же незабвенный «Штурм базы», так и те же «Правила большой игры» с «Броском саламандры». Сюжет типичный для Алекса Орлова — ветеран локальных конфликтов, этакий простой сержант-трудяга ненароком влипает в очень грязную историю и оказывается в эпицентре схватки без правил между конкурирующими спецслужбами и ТНК. и не только. короче говоря, мужика уже списали. Однако оный сержант умирать категорически не желал и вообще оказался крепким орешком. и не только.

Хороший получился роман. и пусть ближе к финалу я смог угадать один из поворотов сюжета, всё было очень красиво.

Отличный НФ-боевик для отключения от скучной и серой обыденности. и из последних книг Алекса эта однозначно будет одной из лучших.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «По ту сторону льда»

Пушок, 2 июня 16:28

А хорошая всёж книга. Невзирая на всё. Помню, как сильно ждал я её появления. Как постоянно мониторил уличные книжные лавки. С каким наслаждением купил. И как пропал потом из этого мира почти на целые сутки.

Этот роман — очередной мостик между томами книг про Сварога. необходимый и очень важный мостик.

И что же тут есть?

Как всегда — приключения Сварога. Тогда его ещё мотало по Талару, посуше и морям, и не брезговал он ни абордажным тесаком, ни тонким искусством плетения словес лукавых. И — выживал. Как его коллега Мазур из соседней серии. Но всёж самое главное здесь — появление одного из важнейших Боссов (Биг Монстров) всей серии. А ещё — несколько последних страниц, являющих собою практически гимн дружбе. Той самой дружбе, что не отступает и не сдаётся, не прерывается и ничего не ждёт.

И тогда понимаешь что не в каторжанском транспорте соль. И не в дакате и прочих приключениях на волнах и под ними. Да и на гигантоманию местных техникусов тоже плевать. А вот на верных друзей, всегда готовых прикрыть тебе спину, пойти за тобой хоть в самое пекло ада — не плевать.

Странная Компания даст здесь достойный бой. Невзирая на.

Нда.. Писал же Сан Саныч. Даже вполне средние книги сварожьего цикла блистал тогда алмазной вязью экшена и бездны глубин сияли словно звёзды на пути паломника. И только-только начинался путь мутации всей серии из фэнтэзийно-героического в нечто технотронно-конторское. Но мы все тогда ещё этого не знали и не чувствовали.

Ave, Сварог! Плывущие с тобой в вечность приветствуют тебя!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Кокоулин «Северный удел»

Пушок, 2 ноября 2018 г. 11:14

Купил эту книгу на распродаже — и буквально проглотил за пару дней. Хорошая книга.

Отличная смесь «тёмного фэнтэзи» с АИ, технофэнтэзи и старым добрым полицейским детективом. Это рассказ о некоей империи, очень похожей на наше Отечество века так XIX (местами на его начало, порою ж на экватор века). Тут есть и вечнобунтующая Полония, есть и враждебные империи европейские тайные общества, есть агрессивные дикари а юге и холодные пустоши на севере. Чем-то напоминает всё это то мир «Млавы красной» Камши и Перумова, то поздние книги про Сварога от Бушкова...

Но всёж главное здесь — это особая магия. Магия крови. Магия, дарованная лишь аристократам империи. Но внезапно начинаются загадки. И убийства. И тогда главному герою, офицеру тайной службы империи надо будет понять, что же за бесовской хоровод закрутился вокруг него... Понять, спасти, найти и покарать.

Винтовки против големов, револьверы против магических зомби, жандармы и солдаты против внешних и внутренних, а также вполне уже «нечеловеческих» врагов импери. Да и не только уже империи...

Магия крови, магия смерти... И только долг гонит Бастеля всё дальше и дальше... Невзирая ни на что.

Отличный роман. Тяжёлый и тягучий. Холодный и в то же время яростный.

Добрая книга.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Крючок для Пираньи»

Пушок, 2 октября 2018 г. 09:04

Перечитал тут недавно. И задумался. Да, этот роман, бесспорно, послабее «Охоты на Пиранью» и «Возвращения Пираньи». Однако... По-своему это тоже чуть ли не замечательная в некотором роде книга. Это отличный боевик и детектив («шпиёнский», само собой). Это книга, где во всём своём блеске проявляет себя Кацуба (вот бы Сан Саныч написал про него отдельный роман!). Это весьма злой и жёсткий триллер. Пусть кое-что в главном механизме его сюжета и вызывает порою здоровые сомнения. Но главное тут, как и в том же «Стервятнике» — это некий срез эпохи. События и нравы, что сейчас могут быть восприняты как дурная фантастика. Только было такое в реале, сам я видел мальчишкой подобные дикие митинги и с примерно такими же «светочами интеллекта» доводилось мне общаться. Милые и образованные люди в обычной жизни — и злобные упёртые сектанты в иной своей ипостаси. И ведь было так...

В общем, этот роман имеет два уровня. Уровень сурового детектива и боевика, где герои разнюхивают и ищут, попутно отбиваясь от всяких супостатов, и уровень социально-исторической драмы. Живописание с занесением на полотно беды, поразившей некогда наше Отечество...

А так, в целом и общем, вполне себе крепкая книжица. Рекомендую! ))

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Стервятник»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 18:48

Тяжёлая, грязная, больная, интересная и глубоко личная книга. Личная здесь — для тех, кто помнит и кто пережил проклятые 90-е. Страшное время, когда страна была втоптана в грязь, когда осмеянию подвергалось всё — верность и честь, честность и любовь, доброта и патриотизм... это было время распада, торжества хаоса, время, когда стая бесов торжествующе кружилась над поверженной, как многим казалось тогда, Россией. Это было время, когда деньги были объявлены мерилом всего. И вот это царство демонической лютой злобы, царство Маммоны, время насилия и крови, время полнейшей безнадёги, когда всё, как казалось, продаётся и покупается и никакой надежды на спасение как страны, так и её народа больше нет... таковы были 90-е. Время свободы и крутых сделок для небольшого меньшинства и адское время для большинства населения этой страны...

В общем, «Стервятник» — это притча. Это притча и это срез эпохи, захваченный и запечатлённый на страницах этого романа. А ещё это некое литературное тёмное зеркало — своеобразный бушковский ответ на «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Позднее у Сан Саныча появится роман-зеркало — его версия истории славного мушкетёра д`Артаньяна, но «Стервятник» то писался в середине 90-х. И как и «Охота на Пиранью», он воплотил в себе весь кошмар того страшного времени.

Главный герой книги, молодой ещё мужик, бывший уже по сути инженер, типичный почти что представитель советской технический интеллигенции, один из тех, кто от всей души помогал угробить великую державу — а потом внезапно был выброшен на помойку истории (подобное было и с героями, победившими отечественную монархию в феврале 1917, тоже угробивших попутно великую империю — а потом помирающих с голоду, дохнущих от тифа, встающих перед расстрельными командами что ЧК, что всяких контрразведок... или счастливо устроившихся таксистами и переводчиками в Праге и Париже). Даже имя и фамилия героя вполне говорящие. Только вот Раскатников — дитя своего века. Это не сохранивший в себе остатки совести Раскольников. Это бедный интеллигент, пробудивший в себе дикого зверя. монстра. Говоря языком Достоевского, добровольно шагнувшего под сень адской пещеры...

Вроде как Виндебранд сказал некогда, что в германском профессоре классической философии, в самой глубине его души может дремать косматый волосатый варвар с топором. Герой Бушкова выпустил своего варвара на свободу. И началось...

Это ведь ещё и криминальный боевик. и даже чуть ли не нуар.Только вот откровенной физиологии многовато, впрочем, так тогда писали. Книги Корецкого того же вспомните...

Главный герой постепенно просто расчеловечивается. Демоническое начало побеждает в нём. Но ведь поначалу он сам жертва. в отличие, скажем, от Вадима из другого бушковского криминального романа — «На то и волки».

А ещё можно вспомнить наш отечественный фильм «Макаров». Но в общем и целом — получилась отличная книга. Пробирающая до самого нутра.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ярослав Гжендович «Поцелуй Луазетты»

Пушок, 7 июня 2017 г. 10:59

Сильный рассказ. и при этом весьма многоплановый. Это и история о множестве ликов зла, о зле как , грубо говоря, индивидуальном, так и вполне массовым, социальным. Это и детектив о поиске носителя такого вот индивидуального зла. это и срез жизни тогдашнего общества в эпоху захватившего их кровавого безумия. это и притча. и страшная, страшная сказка.

ну а ещё рассказ сей не может не вызвать из глубин памяти тени романов Марка Алданова («Мыслитель») и одного из самых страшных рассказов Рэя Дугласа Брэдбери.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Чужие берега»

Пушок, 28 сентября 2015 г. 08:19

первые так примерно страниц 30 — это именно что «тот самый Сварог», а далее идёт квест в новых локациях с периодическим истреблением разнообразных монстров.

Но есть и несомненные плюсы, скажем, просто великолепно выписанный Бушковым главный охранитель княжества по имени Гор Рошаль. Из всех асов и бульдогов тайной полиции, что встречал и повстречает ещё Сварог на своём пути, именно Гор Рошаль самый умный, хваткий и ушлый. страшный враг и надёжный соратник.

ну а ещё будет немного магии (кроссовер с миром Харума местами есть) и самую чуточку отсылки к земной геополитике (кто стал прототипом Гидернии ведь всем понятно, верно? ).

в общем и целом, книга,конечно, на любителя, но зато максимально близкая по духу к классическому таларскому циклу. Потому что хотя бы только за одних Гора Рошаля и «парящего рихара» автору можно простить очень много. и потому что следующие книги этого подцикла будут ещё более спорные.

короче, мне эта книга понравилась.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Ты где, бабуля?»

Пушок, 15 августа 2015 г. 14:17

странное дело — но именно этот небольшой рассказ я считаю одним из лучших рассказов Бушкова вообще. и уж точно одним из лучших в плане его околомистических новелл.

Потрясающее просто дело — ничего особо страшного так ведь вроде бы и не случилось, а от страниц так и веет жутью. то самое чувство, словно ангел с чёрными крыльями пролетел совсем близко...

Налицо настоящее мастерство владения словом. Прекрасный рассказ. и по-настоящему страшный.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Лесная легенда»

Пушок, 14 августа 2015 г. 15:57

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
итак, дочитал я новейший сборник от Сан Саныча — «Лесную легенду».

книга это

а) хорошая

б) адресованная именно что ценителям и поклонникам как прозы Бушкова, так и всевозможных мистических и не очень новелл.

структурно книга состоит из двух рассказов — «На полонину приходи» и «Всадник вечерней порой», а также повести «Лесная легенда». скажу сразу, если Вы уже читали, например, сборники «НКВД против неведомого», или «Рельсы под луной», то стиль и сам дух повествования, а также язык автора будут Вами узнаны вмиг. узнаны и приняты. Рассказы же сами по себе вполне неплохи, хотя первый («На полонину...») всёж лично мне что с чисто литературной, что с личной точки зрения понравился гораздо более второго. вкусовщина и субъективизим, да. Но и события там побогаче будут, и экзотики поболее, и сама сочность языка автора... Не Гоголь, конечно, но чувствуется там что-то такое, говоря словами самого же автора — д р е в н е е ...

Второй же рассказ именно что вполне типовой и проходной. Нет, это не в коей мере не халтура, просто крепко и бойко написанный текст. в меру увлекательный. на один раз, короче говоря.

а затем мы приступаем уже собственно к той самой провести, название которой послужило именем и всему этому сборнику. Вот эта повесть понравилась мне не на шутку. Да, поначалу всё тоже вроде как уже чуть ли не знакомое — глухомань где-то в польских лесах, предфиналье войны, группа советских и польских военнослужащих с особым заданием, местные мазуры... Сан Саныч мазуров любит, и местный колорит перенести на бумагу вполне смог. Читается всё это вполне душевно. ну а потом... Потом было то, что было. И, кстати, кроме уже упомянутого в этом сборнике Смока вспомнился мне и Цмок... Хотя там всёж был несколько иной персонаж, загадка природы, наукой непризнанная...

Фактически автор в очередной раз говорит уже людям компьютерной, точнее, планшетной уже эпохи, о том, что, хотя на дворе и очередной, уже который по счёту «просвещённый» век, но кто его знает, что где может хорониться по глухоманям и дальним сусекам... Лично я вот тоже в мистику не верю. Но я верю в промысел Божий...

А так, самым живым получился в этой повести у Бушкова, пожалуй, Томшик, этот польский вариант то ли Швейка, то ли Фальстафа... Хотя, и у автора это сказано открыто, очень и очень не прост был этот жизнерадостный польский «унтер»...

а ещё мне понравился финал повести. есть там и должное сожаление за то, как в определённую эпоху у нас руководили страной, словно кукурузным початком вместо мозга думаючи, что отсылкой к целой, фактически, культутной и литературной эпохе. ибо, кто знает, ну а может и сам пан Лем там тоже мог бы быть упомянут...

Итак, резюме:

Довольно крепкий такой сборник. С отличными повестью и рассказом, а также ещё одним проходным (но не значит априори плохим) рассказом. Чтение сугубо развлекательное, хотя... Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся...

и, вместо посткриптума, хочется сказать автору большое спасибо как за эту его книгу, так и за многие предыдущие его работы. А также за сказанное им в этой «Лесной легенде» доброе слово о травниках.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дарья Зарубина «Старая школа»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 12:58

Сильный рассказ. Социальная антиутопия. С кучей отсылок что к классике кино (паре старых азиатских картин и новомодному хиту), что к тем же «Пурпурным полям». Настоящая фантастика, напоминающая людям о существовании гуманизма. Пробирает.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Руслан Бирюшев «Наёмная рота "Светлые головы"»

Пушок, 6 сентября 20:33

Очень забавная такая штучка, роман сей. Точнее, сборник из нескольких повестей и рассказов.

Это очень приятная и милая вещичка, красивая и внешне очень хрупкая. Только вот внешность бывает обманчива. И хрупкость и красота тут подобны красоте совершенной дуэльной рапиры из примерно так середины XVIII века. И это порою просто прекрасно.

Главные герои тут — девушки (в основном). Прекрасная юная эльфийка (милая, умная, но ещё с ветерком в голове), потом обычная как бы человеческая молодая женщина, мастер меча, будут тут ещё боевые девушки а также один муж в самом расцвете сил, слегка подседелый уже, но зато спец по магии с реальным боевым опытом.

В общем, если Вам нужно приятное и лёгкое чтение чтобы развеять хандру — читайте! Будет мило.

Приключения и экшен тут тоже есть, да. Но не ищите тут кровищщи-кишков-мясного рубалова. Всёж девушки, как-никак. Да и маг привык работать хоть и грубовато, но правильно.

Резюме:

Простая жемчужинка. Лёгкая на по-своему всёж просто прекрасная. Читать можно.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Белянин «Орден бесогонов»

Пушок, 7 сентября 2019 г. 07:55

Прочитал. Хорошая книга. Лучше первой. Но — сильно на любителя, вернее, на ценителя именно что Белянина. Когда светлая (чуть было не написал — святая) навность симфонично так сочетается с самым что ни на есть здоровым цинизмом.

Белянин крут. И работает нагайкой сатиры он просто великолепно. Наверное, это всёж из-за чувство здорового патриотизма. Учитывая, кто (помимо чертей и бесов) в этой книге является основными мишенями для стрел его сатиры. Ну и даже открытая нечисть типа польской (попутно вспоминается стильный польский чёрт из недавней его книги про ночи на хуторе близ Диканьки) всёж может вызывать определённое уважение, в отличие от некоторых самозваных юнцов и самонадеянных «учёных и бизнесменов».

Доберман Гесс... Поначалу всё также раздражает. Чтоб понять и принять эту псину надо время. И оно приходит где-то на середине книги. Смиряешься и даже начинаешь умиляться. А вот в самом финале... О! Это было просто невероятно и здорово написано!

Ну а в целом и в общем приключения бывшего гота, бывшего философа (хотя почему бывшего? Философия, как и история — это навсегда! Меняться может лишь градус бытия, но убить в себе мысль дело всёж сложное) и бывшего снайпера Тео продолжаются. Гоняет он бесов, мечтает о рыженькой, возится с доберманом, наставления от отца Пафнутия выслушивает... Приключения + отсылки к «Мастеру и Маргарите» Булгакова. И потом ещё к «Дозорам» Лукьяненко.

Ну и всёж знание азов Ветхого Завета при чтении помогает. Интересно мыслится всё потом, по прочтении...

И большая часть второго тома именно что средняя. Читается хорошо, входишь себе неспешно в ритм... Тео, пусть и фамилия его не Винчестер, работает хорошо, бесов гоняет, чертям не кланяется. Жаль, шотландского лорда здесь уже не будет. Но чем был плох один старый уже пан?)))

Из непонятого же разве что фигура внучки отца Пафнутия. Какая-то она пока просто никакая. Но, вероятно, она — это то ружьё, которое должно будет выстрелить в третьей части.

А вот в финале книга буквально бьёт под дых. Практически внезапно. неспешно-неспешно — и вдруг внезапный прыжок в бездну. Уход на глубину. Рывок на?.. Внезапное выламывание главных героев на вектор уже совсем иного уровня. В духе тех же незабвенных «Дозоров». Точнее, лучших из них.

За ТАКОЙ финал автору огромное спасибо. Буду теперь ждать выхода третьей части.

Хорошая книга. Сильная. Смелая.

Браво!!!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Железные паруса»

Пушок, 6 февраля 2018 г. 08:25

Хорошая книга. Очень хорошая. Одна беда — затерялась она в тени «Летающих островов» и «Нечаянного короля».

А так... Сварог ещё не забронзовел в своём величии и прогрессирующем технократизме, он сам всё ещё рыцарь со шпагой... А тут и нечисть, и роковые тайны полуторавековой давности... И Асверус. И шпионы. И война на суше и на море. И милые такие будни тайных коронных служб.

А ещё есть в этой книге несколько очень хороших эпизодов. Это и встреча при особых обстоятельствах с отцом Груком, и Гонзак, и мельком, увы, только и обрисованный Фиарнолл...

А ещё умиляет литературная игра. Тут тебе и «Париж на три часа» Пикуля, и один любопытный эпизод из взаимоотношений Аристотеля и Александра Македонского...

Хорошая получилась книга. В меру светлая, в меру грустная.

Эх, было ж время...

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Пушок, 18 декабря 2017 г. 05:28

Волей судьбы прочитал «Короткое лето» (в книжном была тотальная распродажа — и эту книжку я взял по цене стаканчика бодрящего напитка из кофемата).

До этого я совместный подцикл про приключения Хмеля и Клондайка не читал (начинал первую книгу — и забросил потом). В общем, впечатления вкратце...

Боёвки довольно мало. Много разговоров. Герои ходят, бродят, заключают сделки и ведут расследование. Много бумаги ушло на рассказы про оружие и снаряжение боеприпасов. Но написано всё это на вполне хорошем уровне. Если вспоминать чисто корневское же Приграничье, то наиболее близко по духу тут будет тот же роман «Там, где тепло».

Но если Вам по душе сам мир Приграничья- читайте, не пожалеете. В итоге. Потому что даже ради одного того небольшого рейда стоит взять в руки эту книгу. Там — дух того самого Севера cо всеми его тьмой, стужей и самыми, наверное, страшными монстрами — людьми. Потому что что призраки из тумана, что болотные твари видны и понятны сразу. А вот что там за душой у обычного вроде человека...

Хорошая книга, пусть чисто корневский «Кусочек юга» понравилось мне всёж несколько больше.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или Заставь меня»

Пушок, 5 июля 2017 г. 10:46

«В тихом омуте- черти водятся» — говорит мудрая народная пословица. Причём не так уж и важно, среди родимых осин находится оный омут или вокруг колосятся бескрайние хлеба американской житницы Великого Среднего Запада…

Джек Ричер, этакий гибрид рыцаря-искателя приключений и кондотьера по найму, опытный профессионал и просто хороший крутой мужик, продолжает свое странствие по Америке. И вновь влипает в крупные неприятности. А ведь достаточно было всего лишь лишний раз не лезть не в своё дело…

Эта книга – весьма поэтичный триллер. Образы пустых пыльных дорог, бескрайних полей, на которых спеет пшеница, старые монументальные элеваторы, маленький фермерский городок со всеми его магазинчиками, маленькая станция железной дороги… Всё это напоминает нам то ли рассказы и повести Рэя Дугласа Брэдбери про Гринтаун, то словно читаешь какой-то роман в стиле вестерн. Впрочем, не зря сам Ричер вспомнил однажды про схожесть его ситуации с вестерном. Ну и Гринтаун тут тоже можно вспомнить. Только не добрый, яркий, солнечный и пыльный, а Гринтаун ночной, к которому под звуки играющей похоронный марш каллиопы медленно подбирается зло. Хотя нет, городишко с таким интригующими (для Ричера) названием Материнский Приют зло уже посетило. И даже успешно свило в нём для себя приют. Причём зло самое настоящее, чуть ли не инфернальное. Лютое зло, творимое людьми. А ещё бы тут можно было бы поговорить о некоторых, увы, актуальных не только для Америки современных проблемах, но не хочу раньше времени раскрывать сюжетные перипетии романа. Хотелось б также отметить что некоторые рассуждения автора (устами его героев, естественно) довольно-таки спорные с точки зрения морали. И плевать я хотел на всю эту «прогрессивность». Впрочем, конкретно об том самом вопросе философы спорят уже далеко не первое тысячелетие…

И всё-таки это вестерн. Герой приехал в тихий пыльный город, оказавшийся логовом омерзительного и страшного дракона. Настоящее гнездовье зла. Герой мог просто уйти, наплевав на всякие там сложности. Герой мог оставить в стороне совершенно чужую ему женщину. Но не привык Джек Ричер отступать. И он остался. И грянул типичный для вестерна бой.

Но ещё это и детектив. Причём детектив классический, восходящий к классике раннего «крутого романа». Когда некий известный или не очень оперативник приезжает в город. Или просто парень возвращается домой с войны. А там такое…

Ну и триллеру здесь тоже есть место под солнцем. От некоторых страниц просто реально бросает в дрожь. И до чего же жаль что некоторые омерзительные явления и вправду существуют в нашем подлунном мире…

Резюме: Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Феликс Крес «Громбелардская легенда»

Пушок, 11 мая 2017 г. 14:33

Помню, что заинтересовался этим романом вскоре после прочтения рецензии в «Мире фантастики». Книга стоит сейчас на второй полке где-то в книжном шкафу.

что хотелось бы сказать сейчас в итоге. Книга определённо хорошая и нетривиальная. Пусть и очень сильно на любителя. Люди-герои со временем начали быстро выветриваться из моей памяти, но сам образ сурового горного края с его дождями и всей этой давящей мрачностью... Это было просто прекрасно! И этот созданный гением автора мир совершенно заслонил и вытеснил для меня его героев. Да, суровый край суровых людей. Да, история женщины. Да, местный бандповстанец. есть кровь, если и даже пьяно-лиричные сцены. Но при всём этом громада покрытых дождём чёрных гор и разумный кот (обожаю кошачьих!!!) на правах адъютанта... Вот что вынес я из этой книги.

Поэзия мрачности. Как в «Озере горных духов» и некоторых мелодиях Грига...

Да, это хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джек Уильямсон «Космический легион»

Пушок, 26 апреля 2017 г. 09:26

тоже вот вспомнил и умилился. С этого цикла (армадовский томик с дракончиком на форзаце) началась тяжёлая фаза моего заболевания фантастикой. Конечно, ранее были уже Ефремов, Михайлов, Уэллс, Брэдбери и Стругацкие, но всё равно лихая разухабистость этой ретросказки про приключения благородных героев... Чем-то зацепили они тогда мою душу. И ведь вроде всё очень наивно и просто, и отсылки к стилистике того же Берроуза налицо, но ведь и поныне действует эта магия Грандмастера! Что планета чужаков под умирающим красным солнцем, что комета, что искусственный спутник-казино... Умиляешься и с восторгом продолжаешь читать дальше. Это — настоящая классика (боевой) НФ.

ну и сами герои... Командор... Ладно. они герои. А вот Жиль Хабибула... С удовольствием бы почитал про его молодость.

умиляет наивная вера в демократию в первой части. ну да простим автору этот его идеализм, тем паче что лобовой пропаганды там всёж нет.

а сам факт начала с конца! В общем — читайте сами. погрузитесь в юность на пару-тройку вечеров.

в общем и целом, хороший цикл.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Василий Ян «Голубая сойка Заратустры»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 20:17

красивая, грустная и страшная история.

а также — иллюстрация того, как западный (тогда — эллинский) мир воспринимал и воспринимает чуждые и непонятные ему культуры.

Александр Македонский был величайшим полководцем и правителем. А ещё — свирепым захватчиком и опустошителем, спокойно шагавшим по пеплу и крови.

рукописи горят. несогласных с величием очередного владыки книжников можно сжечь или закопать вместе с их книгами. Но природа, но история — они неостановимы. Помните, как было красиво сказано у Леонида Соловьёва в его «Багдадском принце» о неостановимой силе жизни, которая отступала, обтекала очередного владыку дня сего — и радостно пробивалась наружу после его ухода в мир теней...

А ещё это просто хороший исторический рассказ.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Белянин «Демон с соседней улицы»

Пушок, 5 апреля 2017 г. 10:24

Книга неплохая. Но неровная. Вдобавок, местами начинала напоминать последние сезоны «Сверхъестественного» — сборная солянка сил мистических.

В общем, некоторые главы вызывают полный восторг, некоторые (их меньшинство, но всёж) — недоумение. По крайней мере, представить себе совместную пьянку архангела и старшего чёрта мне было довольно трудно. Да, было смешно. Но только местами.

Абифасдон, Азриэлла, её мамаша, а также ангел белый со своей супругой — всё с ними хорошо. и, похоже, грядёт третья книга.

Резюме: читать можно, но та же недавняя книга про ночь на хуторе близ Диканьки понравилась мне гораздо больше. Именно как литература.

однако общую итоговую оценку «Демону...» решил всёж чуток завысить. Во имя былых заслуг и авансом ради. ))

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Николай Желунов «Дозоры не работают вместе»

Пушок, 1 июня 2016 г. 13:49

Хорошая книга. Не шедевр, но всё очень достойно. и типичный «дозорный» роман, и шпионский детектив, и мистический триллер с элементами экзотического приключения.

эх, духи древней Германии, а также призраки Мезоамерики... Такие древние и такие разные... (вспомнил кое-что из К.Бенедиктова). Собственно сами интриги дозоров тут вторичны, бой идёт уже за ради мира на Земле. Хорошо показали каким «титаном мысли» был Кукурузник, при этом, хвала Сумраку, автор вполне достойно пишет о советском прошлом нашей страны. В общем и целом — самая обыкновенная история про то, как однажды снова был спасён этот мир. спасён надеждой и любовью. ну и меч, то бишь сила — это лишь приложение к оным чувствам.

Симпатичный камушек в обширной мозаике, достойное продолжение начатого Сергеем Лукьяненко дела.

// зацепил тёмнокожий колдунишко. Третьестепенный герой — но как замечательно прописан!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «А.С. Секретная миссия»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 17:07

А мне вот очень нравится эта книга. Понимаете, это здоровое такое литературное хулиганство (подобное свежайшей отечественной кинотрилогии про мистические приключения Н.В. Гоголя).

Пушкин здесь вполне крут, но в то же самое время и не нарочито суперменист. Главное — есть дух самого мистического приключения. Тайные агенты против нечистой силы. Поэты и прозаики, а также скучные внешне мастера следственных и наблюдательных дел. ))

Традиционно для Бушкова — есть очень бодрые экшен-сцены. Есть просто очень красивые главы, ту же старую Прагу словно своими глазами видишь, читая его строчки. есть и юмор, есть и трагедия. В общем, всё как у древних греков ))). Героическое и трагическое.

и очень жаль, что продолжения уже точно не будет.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Русский Шерлок Холмс, или Тайны уголовного сыска»

Пушок, 4 апреля 2018 г. 18:27

Хорошая книга. И весьма богато оформленная. Приятно в руках держать просто. И обложка достойная, в строгих чёрных и кремовых тонах, и истинная твёрдость переплёта, и ленточка ляссе. Достойно есть сие!

По содержанию. Фактически это довольно беглый, но весьма информативный обзор истории российского уголовного сыска XVIII-XIX вв. (и начала XX тоже). Хорошие, написанные приятственным языком очерки. знаменитые воры и разбойники, и не менее знаменитые сыщики. сперва — «любители». потом — уже истые «профи».

Много интересного и о Путилине (отмечу что всёж он — не главный герой этой книги. один из) и Кошко.

Очень интересное получилось повествование. Очень надеюсь что многие читатели этой книги потом возьмут в свои руки уже и собственно источники — мемуары Путилина и Кошко.

Хорошая книга.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или Это стоит смерти»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 10:45

Действие романа начинается сразу же после окончания «61 часа». И снова глухая американская провинция, и не городок даже, а чисто разбросанные на большом расстоянии дома фермеров. И обычные местные обыватели, хорошие фермеры, врачи,содержатели мотелей... Хорошие люди — но слабые люди. Оказавшиеся под пятой местных «авторитетных бизнесменов» (сразу вспомнилось грустнознаменитое у нас дело Цапков).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а местами действие в книге очень напоминало интригу из другого романа о Ричере — «Заставь меня»

И снова Ричеру придётся бороться с целой организацией. Здесь у него будет уже поболее врагов, чем в предыдущем романе, врагов тоже очень опасных и жестоких. Ну и Ли Чайлд, как обычно, любит плести интригу и нагнетать. 8)) Но вцелом — книга удалась.

Ричер, конечно, неплохо увеличил своё личное кладбище. Вот с романтикой в этот раз, увы, не до того было. Всё руки-ноги ломать нехорошим парням он даже немного упарился.

Хорошая книга! С правильным финалом.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или 61 час»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 10:23

Крепкая такая книга. Местами напоминает столь любимый классиками герметичный детектив, только вот вместо одинокого поместья — занесённый снегом небольшой городок и его окрестности...

Книга хорошая, положительным героям сопереживаешь. Ричер, вестимо, архикрут. Зло, как обычно, коварно и омерзительно.

Эта книга любопытна, помимо всего прочего, декорациями. Читаешь про ту заброшенную военную базу (а у нас сколько «точек» позаброслили, и не полвека, а всего менее четверти века назад), или про сам этот городок, весь уютный такой, занесённый снегом...

Хорошая получилась история. Страшная зимняя сказка, в которой рыцарь слишком поздно понял, кто есть злобный тролль... Но рыцарь на то и рыцарь, чтобы в конце концов отрубить-таки чудовищу его поганую голову.

Любителям книг про Джека Ричера, а также просто ценителям хорошего крутого детектива.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Сбудень»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:54

Хорошая и немного грустная сказка. Страшная сказка. И притча.

о том, что не знаешь, где найдёшь и что потеряешь... И о том, что не стоит связываться со всяким чудодейством, даже в самую волшебную ночь. ну а ещё это история о любви...

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Наталья Резанова «Мистерия об осаде Орлеана»

Пушок, 24 мая 2017 г. 08:04

Очень хороший рассказ. Прочитал его во времена оны в одном из последних выпусков журнала «ПиФ», причём как раз примерно в то самое время, когда проходил на студенческой скамье курс средневековой истории. Интересное наложение получилось. Читал и перечитывал этот рассказ я не единожды. А сам журнал отдал потом одному хорошему человеку...

Но довольно лирики. Рассказ сей — типичная, на первый взгляд история о попытке очередных прогрессоров (как всегда, точно всё знающих и готовых гнать человечество к счастью пинками, огнём и мечом) «немного подправить» ход истории. ЕС в ауте, эксперты, покопавшись в БД и анналах, отыскали таки точку Х, когда вроде бы объединение стран Западной Европы прошло бы более гармонично. и оказалось что сия точка — договор в Труа, когда Франция по сути сдалась на милость Англии. Большая часть знати поддержала британцев, немалая часть городов, в том числе и сам Париж с его Университетом. И всё бы было хорошо, если бы не одна наивная деревенская девчонка из Лотарингии...

Этот рассказ надо просто читать. Там полно очень «вкусных» моментов. Даже тот же момент с выбором ликвидаторов обыгран просто отлично.

ну а дальше было то, что было.

очень интересным оказалось послевкусие от этого рассказа. по сути своей, поднимается в полный рост вопрос о праве на изменение истории. Кто и во имя чего его имеет? Или не имеет? Я бы назвал этот рассказ идеально антипрогрессорским, наряду с тем же «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена.

общем, это история о попытке переиграть былое. изменить историю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
но любое действие рождает противодействие. кто там был против наших попаданцев — другая группировка учёных и экспертов, или чуть ли не мистическое вмешательство самой Судьбы...
Финал же вполне можно назвать гуманистическим.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «Чужая корона»

Пушок, 4 мая 2017 г. 17:52

Хорошая книга. Сочная,атмосферная. Написанная очень образным языком, к которому необходимо привыкнуть (скажем, нечто подобное может возникнуть при чтении некоторых исторических романов Дмитрия Балашова) — зато потом уже не оторваться. и изначально чувствовалось что-то восточноевропейское, восточнославянское. Вспоминался поначалу «Осенний лис» Скирюка, но всёж слог и стиль здесь абсолютно иные.

теперь о самой книге.

+:

Самобытность, очарование природой болотного края, люди навроде старика егеря и, конечно же, сам Цмок — великий и ужасный. Цмок — главная удача всей книги.

_ :

люди проигрывают по очарованию болотному дракону. и сами образы тех же шляхтичей... у Гоголя посочнее было.

но в общем и целом — хорошая книга. читал с подлинным наслаждением. красивая книга!

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дональд Уэстлейк «Полицейские и воры»

Пушок, 4 мая 2017 г. 07:57

Замечательная повесть, очень любил её в юности. Отличный пример детектива и плутовского романа одновременно.

История одного хитроумного ограбления.

Читается книга просто влёт! 8))

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Стрела Габинчи»

Пушок, 6 апреля 2017 г. 09:33

Нормальное такое хорошее проходное боевое фэнтэзи.

Героям (парням и рыцарю) вполне сочувствуешь. многое напоминает про тот же цикл Штурм базы, только в фэнтэзи-оболочке. По сути, это гибрид легкого приключенческого боевика и романа взросления (в гомеопатической дозировке). Читается книга очень легко.

мне нравится.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Сергей Недоруб «Севастопольский Дозор»

Пушок, 23 января 2017 г. 11:41

хорошая книга. примерно где-то на «4+/-« по пятибальной шкале. Т.е. не самая сильная, скажем мягко, книга серии, но и не халтура.

мне, как поклоннику мира Дозоров, книга эта вполне понравилась. Правда, если вспомнить тоже очень нежно любимую мною «сталкерскую» серию, то вот там то Недоруб явно чувствует себя как рыба в воде (вспоминаю те же самые любимые мною «Песочные часы» и др.), а в мире Дозоров же он явно делает только самые первые шаги в Сумраке. Но тем не менее книжка получилась вполне читабельной, есть просто замечательные главы, навроде погони за кораблём, есть хорошие диалоги.

вердикт — добротное чтиво. прочитал с удовольствием. и однажды обязательно перечитаю.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Шувалов «Ахиллесова спина»

Пушок, 7 января 2017 г. 17:04

на удивление приятный и хороший шпионский боевик. Читается книга легко и приятно, боёвкой автор, слава Богу, не злоупотребляет, но и пространных монологов о сути всего сущего тоже не наблюдается. При всём этом книгу эту глупой ни в коем разе не назовёшь.

Интрига интересная — схватка «бульдогов под ковром» — агентов разведки России, США и КНР. Симпатичен как сам главный герой, так и некоторые из его конкурентов, это я про китайского оперативника, если что.

Книга написана в духе лучших романов раннего Ч. Абдуллаева (цикл про Дронго и мн.др.), А.Ильина (цикл про Контору) и А.Бушкова, симпатий к которому, впрочем, автор и не скрывает.

в общем и целом — достойная книга. Любителям книг о шпионах и разведчиках рекомендую. от всей души! 8))

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Наталья Резанова «Зимняя стража»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:36

неплохой такой фэнтэзи рассказ. зимняя сказка. вроде и понятно всё, а в то же время увлекло.

напомнило немного творчество О.Громыко и В.Камши.

даже жаль что все-го лишь рассказ, а не хотя бы повесть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Валерий Пылаев «Запах Сумрака»

Пушок, 29 мая 2019 г. 21:38

Это ещё один роман «Дозорной» серии, появление которой обязано совсем не сумеречному гению Сергея Лукьяненко. И книга Смирнова это – ещё один камушек в красивой мозайке этого фэнтэзийного мира.

Что особенно ценно – данный роман посвящён как Сумраку и его тварям, так и оборотням. И это оказалось на редкость интересно. Ибо если про магов и вампиров даже в рамках данного мира написано уже немало, то вот оборотни… И их своеобразная «светлая» ипостась — маги-перевёртыши… Это почти что в новинку было. Оборотни здесь – основа и главный двигатель всей интриги книги. И читать про них оказалось очень интересно.

Вдобавок, романтика дорог, романтика мотоциклов. Ну и , само собой, без древних артефактов и подковёрной схватки «светлых» , «тёмных» и даже «серых» бульдогов здесь тоже не обошлось. Ну и главный герой оказался вполне нормальным парнем, вызывающим у читателя искреннюю симпатию.

В общем и целом, хорошая получилась книга. В меру боевая, самую малость философская, по сути же она лично для меня оказалась подобна большому бокалу с кофе по-ирландски и тёплому пушистому одеялу в сумрачный холодный вечер.

Уютная книга. И правильная.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Алмазный спецназ»

Пушок, 30 августа 2018 г. 22:28

На фоне практически всех последних «экзотических» книг про приключения зрелого Кирилла Мазура эта книга выглядит одной из лучших. Да, лично для меня то же «Чёрное солнце» гораздо крепче и душевнее, но во всём остальном... Это уровень не менее чем «Кристаллического углерода». Гораздо выше всех этих голых королев с белыми гвардиями... А всё потому, что основной упор в этой книжке сделан правильный — на экшене и экзотике Чёрной Африки. Мазур уже очень немолод, но слишком уж ответственное у него было задание... Вот и пришлось вертеться, как ужу. Только очень уж зубастый уж получился...

Экзотика (и красивая, и откровенно мрачная и страшная), экшен (перестрелки, погони и рукопашка будут обязательно), обаятельные добрые встречные (нельзя не вспомнить доброго дядшку-проповедника с ППШ) и опасные враги. Причём враги как относительно идейные (настоящие идейные уже давно или тихо виски на пенсии попивают, или украшают своими костяками скрытые уютные пещеры в различных экзотических рифах), так и откровенно и по-тупому просто-напросто жадные. А целая куча алмазов — вполне себе весомый повод попытаться решить все вопросы старым добрым способом, известным ещё задолго до капитана Флинта...

В общем, хорошая и приятная развлекательная книга. Рекомендую!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Озорные призраки»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:52

Легкая и приятная, словно игристое вино, повесть. История про противостояние Мазура-Пираньи вкупе с Лавриком заговору против президента одной банановой республики. История, напоминающая нам о том, что были некогда люди навроде того же Боба Динара, дикие гуси и псы войны, которые вполне реально меняли порою президентов в разных экзотических странах. Ныне время их давно уже кануло в Лету, сейчас вместо открытых банд наёмников используются более благообразные внешне частные военные и охранные компании... Но не об этом речь. Главное — это бодрый и довольно весёлый рассказ о том, как надо решать минимальной ценой внешне вполне малоразрешимые задачи.

Приятная и лёгкая приключенческая книжка.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Пиранья. Флибустьерские волны»

Пушок, 27 августа 2018 г. 16:45

Эх, кто не зачитывался в детстве романами про пиратов Карибского моря, про схватки на саблях и шпагах, про дремлющих на дне галеонов с сокровищами... И кто чуть позже не глотал криминальные и шпионские детективы... В общем, эта книга — она для Вас! Невероятно лёгкая, интересная, насыщенная приключениями и в то же самое время отнюдь не глупая. Наверное, такие вот книги очень хорошо читать в каникулы. Наслаждаться летом, пить любимые напитки — и читать лёгкий приключенческий роман. Фактически это одна из немногих историй про Пиранью (а также Лаврика и прочих бойцов советского подводного спецназа), которая не переполнена кровью и болью. Да, это «Первый бросок», «Флибустьерские волны» и потом прямо примыкающие к последней книге «Озорные призраки». Это словно некие книги для разгрузки. Как читателя, так и главных героев цикла. Да, и здесь Мазуру будет угрожать порою смертельная и реальная угроза — но не зря ж его готовила держава...

Приятная книга. Словно созданная для чтения летними вечерами. Или, наоборот, зимой словно напоминая про то, что есть где то там, флибустьерское синее море, где поднимают паруса новые бригантины и галеоны, а золото и кровь насыщают собой солёное море...

Добрая книга.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Точка орбитального удара»

Пушок, 14 августа 2018 г. 07:53

мне эта книга понравилась. как всегда у Орлова — очень мило и непосредственно. Естественно, читать оную книгу рекомендуется только ценителям жанра вообще и поклонникам пера Алекса Орлова. В общем и целом — и вновь продолжается бой! Бравый сержант назло всем врагам продолжает выживать. На новом месте. С новым напарником. И кучей же новых врагов.

Местами можно будет вспомнить тот же орловский «Меченосец». В общем — хороший проходной типовой боевик. Для мягкой перезагрузки мозга.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джон Годи «Пелхэм, 123»

Пушок, 6 июля 2017 г. 14:13

Классический триллер про захват группой террористов поезда метрополитена. Хороший язык, динамичность, немного психологизма... В чём-то напоминает язык полицейских романов Эда Макбейна и Д.Уэстерлейка. А ещё можно вспомнить «производственные» книги Артура Хейли.

В общем, получился крепкий такой триллер. И читается повесть вполне легко. Рекомендую!

p.s. а вот экранизацию с Джоном Траволтой в главной роли я наоборот, категорически не рекомендую. Оставили от хорошей книги рожки да ножки...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Золотое рандеву»

Пушок, 5 июля 2017 г. 18:08

«Золотое рандеву» — это была одна из самых любимых мною в юности книг Алистера Маклина. Это и детектив, и боевик, и «морской» приключенческий роман. а ещё, как я понял чуть позднее, это история беспримерного героизма и редкостной удачи. Когда один человек встаёт против многих, многократно рискуя своей жизнью... Это рассказ про то, как в флибустьерском (когда-то) синем море был захвачен мирный пассажирский пароход. и так получилось, что один из судовых офицеров решил дать захватчикам бой.

Сама эта история вдобавок дополнена вполне лихой детективной интригой. В общем и целом, достойное чтение. рекомендую от всей души!

кстати, данный роман также был экранизирован. В 1977 году и с Ричардом Харрисом в главной роли.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алистер Маклин «Страх отпирает двери»

Пушок, 5 июля 2017 г. 17:49

Хорошая книга. Детектив, триллер, драма. История человека,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потерявшего всё — и решившего отомстить любой ценой
, причём человека сильного, умного и упорного. оказавшегося маленьким но очень крепким камушком...

Читается эта повесть довольно легко. И пусть поначалу эта история может показаться Вам довольно простой, всёж учтите, что некий сюжетный ход уже не раз и не два был использован во множестве детективных произведений. Но зато и сама эта история оказалась вполне увлекательной, и главному герою начинаешь по-настоящему верить и сочувствовать.

любопытно, выбирая название для своей книги, вспоминал ли Маклин о классическом романе Д. Хэммета «Стеклянный ключ»? Там ведь тоже был рассказ о сильном человеке, не боящемся преступить закон. Человеке, который тоже всё потерял...

// данная повесть была экранизирована в 1972 году. В одной из главных ролей там снялся Бен Кингсли. Неплохое вполне получилось кино, если что.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ли Чайлд «Джек Ричер, или В розыске»

Пушок, 10 мая 2017 г. 17:12

да вполне нормальный роман. Очень даже неплохой. присутствуют как боевик, так и детектив. Всё как обычно.

читается книга вполне легко. Лично у меня к автору романа только один вопрос — почему Ричер так легко представился совершенно незнакомым ему прежде людям как бывший армейский полицейский? мало ли кто они были в прошлом либо кем являются в настоящем...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Уилбур Смит «Стервятники»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 18:21

Отличный приключенческий роман. Пираты, экзотика Африки, жестокие войны между англичанами и голландцами, а также между местными христианами и арабами.

Красивая и очень поэтичная история.

да, эротизму здесь тоже хватает — но он тут вполне к месту.

пмсм это один из лучших приключенческих романов Смита.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Шувалов «Станислав Кондратьев»

Пушок, 6 апреля 2017 г. 09:42

Хороший цикл для любителей «шпиёнских» романов, в первую очередь — боевичков разной степени лихости.

при всём том, эти книги язык не повернётся назвать глупыми или легковесными. Это приятное чтение для отдыха, но чтение не пустое. Есть в этих книгам и сильные моменты, где вместе с героем пред читателем поднимаются непростые вопросы... Но всёж в первую и основную очередь — это боевик. Местами даже крутой. а ещё это вполне патриотические книги.

Интересно, а эти Притворщики — они реально существуют? 8))

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Дикарка. Чёртово городище»

Пушок, 11 ноября 2015 г. 08:42

а мне понравилось. Да, жесть, треш и угар. с одной стороны. с другой же вполне симпатично само по себе Чёртово Городище. есть там дух истинной Зоны и настоящего сталкерства. жаль что Бушков не стал развивать эту тему дальше, но сама по себе эта локация просто прекрасна.

как дикий приключенческий боевик читается вполне даже душевно.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Дверь в чужую осень»

Пушок, 22 сентября 2015 г. 06:27

хороший такой сборник. Хотя и типично-бушковский. Есть как проходные рассказы, так и вполне себе крепкие.

ну а тематика всё та же — жуткие ночные гости, лазейки (двери, окошки) в другие миры, столкновения человека с чем-то абсолютно ему, порождению века-волкодава, чуждому...

Хороший сборник.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Обыденный дозор»

Пушок, 9 ноября 2014 г. 10:09

мне понравилась эта повесть. Лукьяненко всёж ас. а так, мы снова встречаем любимых героев, точнее, героя (Городецкий ведь всё ещё живее всех живых, этот хороший такой дядька, так и застрявший на переходе от человека к иному). Есть отличные моменты, забавные и не очень отсылки к нашей современности, как всегда у автора моралитэ в лоб не даётся, но мягко к нему подводится. Ну и мистикой и боёвкой полный порядок.

вообще, данная повесть (которая, к слову сказать, есть первая часть грядущего «Шестого дозора») ближе всего по духу оказывается к «Последнему дозору» с «Печатью Сумрака».

Читается с удовольствием. жаль только что продолжение ждать придётся...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ли Чайлд «Средство убеждения»

Пушок, 22 марта 2018 г. 09:10

Хорошая книга. Пожалуй, одна из лучших про Ричера.

Достойная детективная интрига, немало боёвки, хорошо прописанные персонажи. Тот самый случай, когда веришь мастерству и фантазии автора.

Ах да, есть перекличка с одним из самых известных детективных триллеров А.Маклина.

В общем и целом — достойная получилась книга.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Александр Бушков «Сокровище антиквара»

Пушок, 1 июня 2016 г. 15:04

Нормальная книга. Даже хорошая.

Красивое завершение трилогии получилось.

скажу более, моим знакомым нумизматам (и даже чуточку антикварам) этот цикл более чем симпатичен. Хороший получился авантюрно-приключенческий роман, очень «вкусный». И Шантарск в нём, как всегда, просто прекрасен.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Святослав Логинов «Дар любви»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:34

ну да, деревенская такая сказка. немного женственная. но хорошая и добрая. скуки при прочтении не ощущал.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Александр Бушков «Вертикальная вода»

Пушок, 27 сентября 2015 г. 16:08

Итак, только что дочитал я последний на данный момент роман про приключения Станислава Сварога, он же – Сварог I Барг, король королей Харума и прочее, и прочее. Дочитал – и до сих пор в некотором недоумённом раздумии пребываю. С одной стороны, очень давно уже я читаю бушковские романы про Сварога. И искренне люблю их. Причём практически все, более –менее. Даже охаиваемые многими действительно спорные вбоквелы про Димирею с Короной. Ну а тут так вообще просто пир духа – Сварог на Таларе! С другой же… Какие-то в последнее время эти новые Свароги пошли несколько неодноначные. И по сути ведь, начиная с той же «Чёртовой мельницы» все последующие книги вполне могут пониматься как части одного большого романа, просто порезанного на куски чисто удобства издательства ради. Так вот , все эти последние романы вполне себе неплохи, хотя лично я перечитывал потом только «Чёртову мельницу». Другие книги как-то не тянет пока. И вот эта новая «Вертикальная вода». Самый, пожалуй, неоднозначный роман из последней таларской линии, начатой «чёртовой мельницей».

Сначала о плюсах книги. Их хватает – Сварог, Талар, снова в строю бравая Странная Компания, наконец-то мы узрели финал начатого ещё в «Летающих островах» противостояния Сварога и токеретов. И вообще Сварог тут настоящий джигит! Традиционно хороша также линия тайной полиции, пользоваться услугами которой Король королей Харума научился более чем хорошо.

Минусы – общий фон «галопом по Европам», до обидного быстрое и прямо-таки попутно-сиюминутное уничтожение одного из Воплощений князя Тьмы, опять-таки какое-то суперменство главного героя. То, что хорошо можно было проделать только один раз – в том же «По ту сторону льда», затем почему-то повторили сначала в «Короле и его королеве», а теперь вот и в «Вертикальной воде». Далее, Сварогу СЛИШКОМ СИЛЬНО повезло. И насчёт, т.с., пауков в банке, и насчёт приступов тупости некоторых его оппонентов. Например, узнав о том, что Сварог легко отличает правду от лжи, его чуть ли не тут же пытаются провести на вранье. И ещё, ощущается явный перебор т.н. «роялей в кустах». Но ведь Сварог Бушкова всегда был ценен в том числе и тем, что он не был схож с тем же Ричардом Длинные руки сами-понимаете-кого. Вспомните, как прорубался он когда-то через орды Глаз сатаны и страшный лес, как ещё ранее скрывался ночью то на территории чудовищ, то в кольце блокады, как учился делать первые шаги на действительно страшной (но нужной!) дороге королей… Так вот, нынешний Сварог уже весьма далёк от того героя славных старых книг и дней. Однако окончательного разрыва, хвала Единому, всё-таки не произошло. Проблема в другом, и это смог блестяще сформулировать один из участников шантарского форума. Так вот, последние книги про Сварога – это уже некое технофэнтэзи, тогда как самые первые, лучшие романы цикла, да, впрочем, и вплоть по «Чёртову мельницу» включительно, это всё-таки фэнтэзи. Пусть и с некими техновкраплениями. Даже если вспомнить финальный роман про мир Короны, с его мегатанком и воздушными армадами а ля гербертовский «Когда спящий проснётся», там это всё были лишь вторично – потому что фактически шла игра за мир, игра между демоном и Сварогом, и даже тот самый супермех был всего лишь фигурой. А вот в последних романах дух меча и магии слишком сильно оттеснен в сторону всеми этими орбиталами, суперкомпьютерами и прочими анализами ДНК. Я не против того, что рыцарь в белых доспехах стал рыцарем в доспехах серых, а также шпионом и королём, но мне грустно когда уходит сказка…

Что ещё. По злодеям. Во-первых, один очень схожий такой типус уже был. И дело закончилось поединком под звуки клавесина. Здесь же всё завершилось слишком быстро и как-то слишком легко, прям как в предпоследней книге. Да и сам способ выглядит более чем сомнительным. И вообще слишком уж слабые для Сварога злодеи оказались. При том что сумели ведь как-то так долго удерживать за собой власть и держать систему…

Далее, что-то слишком легко Сварог стал вербовать былых врагов. Да, шпики и прослушка делу в помощь, да и опытные кадры всегда нужны, но всёж…

И вообще местами мелькает просто еретическая мысль о том, что некоторые главы и страницы, возможно, писались просто «на, отвяжись и подавись»… Есть и шероховатости относительно соответствия некоторых моментов реалиям самых первых книг цикла.

Эротики на этот раз практически нет. Есть ностальгия по былому. Пусть и с мимолетным приключением.

Потом, последние страницы книги. Т.с., походно-полевая (или кухонная) исповедь короля отшельнику. С чисто формальной точки зрения отец Грук абсолютно прав. И это именно так (особенно если вспомнить, что готовили Харуму токереты). Всё было правильно. И долг короля не всегда есть долг рыцаря. Но всё равно оный разговор короля и отшельника с отрогов Каталаунского хребта стоило развернуть ещё хотя бы на две-три страницы. И потом, отец Грук есть пастырь всё-таки довольно специфический, пусть и догматы он знать обязан. Гораздо более королю (давно уже не простому боевику) подошёл бы разговор с отцом Калебом или кем-то из того же братства святого Роха. Хотя это всё чисто моё ИМХО.

Далее, забыл в числе понравившегося упомянуть некую новую принцессу и

певицу из прошлого. Эти две линии удались на славу. Также крайне порадовал задел на следующее глобальное приключение. А ведь где-то впереди ещё ждут своего часа Гремилькар и последнее, самое сильное Воплощение. И корни заговора наверху всё ещё не вычищены окончательно. И вообще хоть король и смертельно устал, но нет у него времени на отдых… Харум и Империя ждут его новых великих дел. Да, порою высокое искусство победы выглядит более чем примитивно. Особенно если не думать о том, что путь до финального удара может занимать несколько лет подготовки…

В любом случае победителей, как говорится, не судят. Сварог очень сильно изменился, но он всё ещё светлый рыцарь. Пусть и несколько циничный и опустошённый своим высоким королевским долгом. Грех бросать такого героя. Надо всё-таки надеяться и верить в лучшее. Так что я всё равно буду ждать следующую книгу Бушкова о Свароге.

// И ещё один упрёк уже не Бушкову, а издательству.

Некрасиво как-то в n-й раз пихать в новую книгу старый глоссарий. Тем паче что большая часть действия книги происходит строго в районе Хелльстада.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Александр Бушков «Радиант»

Пушок, 16 марта 2018 г. 17:22

И вот прочитана последняя страница «Радианта». Охотник возвращается домой с холмов...

И — понимание. И непонимание. Пожалуй, это первая книга сварогианы, которой я не готов сразу воспеть восторженную оду. Неа, были там две с половиной книги про Димирею с Атаром и трилогия про Корону, но там были свои плюсы. И их было немало. И да, самыми лучшими книгами цикла я считал и считаю всёж первые три романа, да ещё ту же «Чёртову мельницу» впридачу (за исключением спорного финала). Но вот этот «Радиант»...

Сложно с ним всё. Во-первых, это во многом прямое продолжение предыдущего романа — «Над самой клеткой льва». Во-вторых же... Слишком сильна оказалась для меня перекличка что с «Алым, как снег», что с «Вертикальной водой». Я не упрекну автора за лёгкое его самоцитирование, местами чуть ли не дословное (пару-тройку раз при описании тяжести на душе лорда Сварога). Просто всё перегорело в тех двух книгах. Особенно в той, что про алый снег и алую кровь.

И редкий случай — но мне понравилась обложка книги, пусть Сварог там всё тот же не Сварог (для меня, любящего обложки классических изданий 1996 года).

И да, зелёные тона и общий дух осени на сей раз — это 100% попадание художника в цель.

Но если я изначально ждал чего-то в духе тех же «людей осени» Рэя Брэдбери («Надвигается беда»), то в реальности получил нечто, близкое скорее уж к ранним рассказам Сергея Лукьяненко. И я не могу сказать что мне это шибко понравилось. Не хочу раскрывать интригу сюжета, но до чего же безумно жаль...

Теперь дальше. Детективно-спецслужбисткие моменты прописаны в книге хорошо. Сварог и другие персонажи вполне соответствуют. Есть неплохие моменты. И да, доступных красоток Сварог всё также любит.

Даже чувство юмора у Сварога таки не умерло ещё — и это всёж просто прекрасно. Но у Генриха Манна, в той же главе про «рыцаря пулярки» было всёж гораздо лучше.

Что ещё. Эпилог... Эпилог завален. Автор почему-то на ровном месте решил навалить гору. А выродил по факту небольшую мышь. Пусть и чёрную. Замах был на мильон, а по сути выход был лишь на алтын. И это — после гораздо более жестких и правильных эпилогов в тех же «Вертикальной воде» с «Алым«! Не говоря уж про финал «Рыцаря из ниоткуда«! К сожалению, на этот раз автор сильно промахнулся. Страдания Сварога тут смотрятся совершенно надуманно (на ровном месте) и чужеродно. И да — вспомните схожую встречу в тех же блистательных «Летающих островах«!

В общем, книга как обложка. Пустынный пыльный склеп, важный и дорогой только для своих. Для тех, кто годами жил этими книгами Бушкова, кто ждал их и любил, кто искал их на уличных лотках и на сайтах интернет-магазинов.

Король Сварог жив и многое у него ещё впереди. Только почему же мне сейчас так пронзительно грустно и так хочется промолвить вслед светлому королю старые слова — «Слава павшему величию!»?.. Ведь он же победил, он всегда побеждает, на то он и действующий король и бывший советский десантник...

Резюме:

Хорошая книга — но только для подлинных фанатов серии. Хорошая — но совершенно проходная. Холодная. Как поднятый осенней порой с чёрной земли кусок малахита...

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Александр Бушков «Дыхание мороза»

Пушок, 19 февраля 2019 г. 09:14

Дочитал книгу. И в раздрае странных чувств пребываю ныне я.

Безусловно, «Чудовища в янтаре...», точнее, первый том их, несравнимо лучше предыдущего стерильного «Радианта». Но не всё так однозначно, как хотелось бы на первый взгляд.

Первые две главы просто ужасны. Ужасны не сколько всеми этими белинами и прочей явно фрейдисткой чертовщиной, сколько тем, что внезапно до дрожи пробирает ощущение того, что «царь-то не настоящий!!!!»(с) Сварог уже не тот. И/или не торт. В общем, король королей, шеф пары спецслужб и просто бывший офицер-парашютист и вдруг ведёт себя... Ну не как взрослый, умный, опытный и вообще крутой профи. Затем возникает странное чувство что сам Сан Саныч слишком давно перечитывал первые два тома своей саги о Свароге. Откуда тут Сатурн и прочее? А воспоминания любимых Сварогом в детстве книг? Да, с книгами автор смог таки обосновать, но всё равно натяжка получилась очень уж явная. Белыми нитками сшит том сей. А это плохо. Очень плохо.

Ладно. Первые главы можно забыть, далее начинается продолжение будней короля королей Сварога. И вот тут уже всё много бодрее и душевнее. Снова развёртывание спецслужб, снова канцлер, снова молодые сподвижники... Всё это очень хорошо и даже душевно, но... Я вдруг понял что практически все новые тома сварогианы, начиная с приснопамятной «Чёртовой мельницы», дык их вполне можно воспринимать как один огромный роман в нескольких томах (ну и аналогия с «Отблесками Этерны» Веры Камши напрашивается тут однозначно). Из новых книг только разве что саму «Чёртову мельницу» можно читать и перечитывать отдельно. Из-за весьма высокого качества книжного продукта. Ну и ещё, пожалуй, «Алый как снег», по несколько иной причине. Остальные же тома сливаются в некую многотомную безликую массу. Этакая стопка дел а ля картонные папки из архива. Прочитал и всё.Перечитывать, в отличие от первых трёх книг про Сварога, а также той самой очень удачно получившейся «Чёртовой мельницы», их просто не тянет. Словно не лучший образчик производственного романа из жизни королей читаешь. Поначалу это было даже круто, но потом вся эта технотронщина уже порядком поддостала. То, что начиналось как интересный авторский мир меча и магии, лихого попаданца и повесы, мутировало в некий гибрид Ричарда Блейда с золотым компом в придачу. Когда читаешь серию ради любимого тобою героя, но внезапно понимаешь что герой этот уходит всё далее и далее.

И это не прощание с пресловутым «мушкетёрством», кстати, вторичное уже. Ранее же Сварог вроде с ним уже прощался. Это простая констатация смены курса. То, что родилось как фэнтэзи, альтернативка, героический приключенчески эпик и злая местами сатира — всё это кануло в Лету. Остались герои типа самого Сварога, Яны, Интагара, Канцлера... Но их всё боле и более теснит всякая бездушная золотая машинерия. Словно сам Автор отдал свой талант на откуп неким Золотым Обезьянам.

Снова будут нелепо быстрые смерти кое-кого из старых героев. И «тонкие намёки» в стиле патрона на капоте (образно говоря).

в общем, грустно оно всё. И при этом — есть в этой книге добрые и славные моменты. Это и сам Сварог (а он всё ещё держится, невзирая ни на что, как десантнику и полагается), это Яна, это, наконец, местный аналог

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кайдзю
.

В общем, читать можно. Тем, кто помнит и любит мир Талара. Эта книга — очередной кирпичик в некоей стене. Слабый кирпичик, силикатный. Кто не знаком с этим миром — смысла нет читать. Кто знаком давно и всё равно любит этот цикл — читать обязательно.

// Я и следующий том куплю тоже.

/// Обложка книги просто умиляет. С одной стороны, это одна из лучших обложек всей новой серии, правильная такая и красивая. В лучших традициях 90-х — девушка и монстр на обложке (вспомнил книжки из некоего затерявшегося во времени санатория для старших офицеров доштормовых ВМС). С другой — это компоновка из двух разных эпизодов. Но за монстра всёж можно смело лишнее очко книге накидывать. 8))

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Пушок, 11 мая 2017 г. 12:45

а мне вот не понравилась эта книга. нет, читается-то она вполне нормально. Просто потом возникает такое ощущение, что ненароком где-то испачкался... Dark Fantasy, говорите? Я бы с этим не согласился. Мне вот по душе цикл о Чёрной гвардии (~Чёрном отряде) Г.Кука, или та же «Песнь льда и пламени» Мартина, не говоря уж о произведениях пана Анджея, но вот тут... Пекара слишком сильно переперчил, на мой взгляд. и на фоне того же цикла Поповой похождения его героя кажутся довольно примитивными. ну а грязь и кровищща только ещё более оттеняют происходящее. Практически, ситуация напоминает «Трудно быть богом» Германа, который смог утопить в клозете отличную идею, лежащую в основе очень хорошей книги. Так и здесь. Взгляд на мир глазами хищной мухи.

я не буду уж говорить о том, что эта версия инквизиции довольно далека от её исторического прототипа (пожалуй, у Поповой в первой книге всё намного лучше и историчнее будет). Фактически в своё время инквизиция оказалась лучшим выходом для очень многих, в том числе и самих подозреваемых, потому что являла собой стандартизированное следствие, опирающееся не только и не сколько на физические методы допроса, сколько на логику и методически прописанные процедуры. Потому что альтернативой был суд толпы и суд феодала, то бишь во многом тот же произвол.

Безусловно, у рассказов Пекары есть своё мрачное очарование. Довольно любопытно выглядит и его версия «победно-сокрушающего» христианства (чем-то неуловимо напоминающего незабвенный мир W 40.000). да и главному его герою нельзя отказать хотя бы в признании его принципиальности. Ну а что по сути он монстр и выродок... Зато он умеет охотиться на ещё более опасных монстров.

в общем и целом, книга сильно на любителя. Образно говоря, если книги той же Поповой — это поход в библиотеку и последующий квест по тёмным старым городским улочкам, то книга Пекары — поход в болотных сапогах по заброшенной промзоне с форсированием местного коллектора...

Чёрная, мрачная книга.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

Пушок, 17 марта 2017 г. 14:29

Хорошее такое фэнтэзи. Красивое, увлекательное. Только вот… У меня возникла страшная мысль о том, что и Пехов стал повторяться. Речь идёт не сколько и не только о мире, слишком сильно напоминающий наш вариант викторианской так примерно эпохи. Мир-то как раз прописан вполне неплохо. Только вот в «Пересмешнике» примерно такой же мир был прописан гораздо лучше. Как и главный герой… И в «Страже» тоже всё по этой части гораздо лучше было. Да, книгу приятно читать, экшен хороший, увлекают отсылки к реальной истории нашего мира, от анархистов-бомбистов и до обоих Мировых войн… но вот герой, ему и сочувствуешь от всей души, но в то же время веет от него каким-то дешевым байронизмом… Ну прям типовой подростковый герой-одиночка, агностик и почти анахорет. И внутренний бунтовщик к тому же.

А ещё некоторые моменты уж больно сильно напомнили приключения других пеховских героев. Скажем, вот эта прогулка по лабиринтам Старой Академии… Гаррет однажды побывал в очень похожем местечке. И даже рассуждения о дне/ночи в этом проклятом месте слишком уж схожи…

Читать, безусловно, можно. Пехов – мастер. И продолжение я думаю обязательно прочитать, когда оно выйдет – интересно всёж, чем там всё дело закончится. Но цикл про «сиятельного» у Павла Корнева написан намного лучше, глубже и просто интереснее.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Артуро Перес-Реверте «Саботаж»

Пушок, 8 апреля 07:27

Люблю я читать книги современного испанского писателя Артуро Перес-Реверте. Он прекрасен. Люблю его сочный язык и мудрый слог. (Понимаю, что часть лавров с фимиамом надо бы и переводчикам его трудов тоже воскурить) Воззрений автора я не разделяю и не всегда одобряю (особенно где он пишет про войну на Балканах), но за цикл романов о капитане Алатристе я бы уже при жизни ему памятник поставил. В полный рост, с дагой и мушкетом на плече. Но бравый испанский солдат жил, любил, воевал и убивал в основном в первой половине сурового и прекрасного XVII века. А потом у Перес-Реверте появился другой храбрый испанец, другой наёмник, другой уже не сколько солдат, а скорее диверсант и шпион, человек с красивой фамилией Фалько (впрочем, по работе у него было много самых разных имён и фамилий). И время действия и ТВД у него уже совсем иной – вместо Фландрии и Северной Италии мы видим его участвующем в лютом внутрииспанском братоубийстве. Когда страна оказалась расколота практически пополам, радикализм и классовая и социальная, а также национальная ненависть зашкалили и произошёл прорыв инферно. И грянула гражданская война, где герои и палачи были с обеих сторон фронта. Где к стенке легко ставили и легко умирали сами. Где обе стороны призвали на помощь себе иностранных союзников, а хитроумные мудрецы из других стран фактически ставили на земле древней Иберии некий эксперимент и обкатывали её как полигон будущей великой схватки двух, а точнее трех, грандиозных социально-политических сил. Вот о чём говорит сквозь страницы весь этот цикл.

Фалько не выбирал себе сторону. Вечный авантюрист, бродяга, пижон, подлец, убийца, диверсант, герой-любовник, человек чести… Ему всё равно. Лишь бы чувствовать в своих жилах биении горячей крови. И видеть, как такая же кровь вытекает из тела его врага. Любить красивую женщину. Наслаждаться коньяком. Менять страны и города. Играть в прятки со смертью. А кого ему идти убивать – то решает начальство. Он же идёт по жизни смеясь. Зная, что однажды кто-то окажется быстрее него. И вот здесь Фалько очень близко напоминает нам знаменитого агента 007, Джеймса Бонда, героя книг Я.Флеминга. Причём именно что героя книг, а не снятых по ним впоследствии фильмов. Фалько груб, циничен. Он бравирует своей окаянностью, он – стрела, посланная в цель. Но и у него есть своя честь и своё слово. И здесь он напоминает нам того самого капитана Алатристе, солдата своего короля на войне и «человека шпаги» в мирное для империи время. Ну а ещё Перес-Реверте, при всём своё либерализме всёж остаётся испанцем. И можно вспомнить его горькие слова про английский собак, рвавших некогда одряхлевшего испанского льва, и про чёрную легенду о испанских вековечных зверствах (и тут мы близки к испанцам, ибо и о русских слеплено на Западе немало «чёрных легенд» ). Ну и по английскому истэблишменту и разведслужбам он тоже пройдётся.

Цикл о Фалько весьма хорош. Но… Иногда эти книги слишком физиологичны. Иногда слишком горьки, как чёрный кофеек. Тем более с аспирином.

Первый роман, собственно «Фалько», он был почти прекрасен. Лихой авантюрист, полный отморозок, ужасы гражданской войны, клубки интриг и взаимной ненависти. И, внезапно, любовь. Вторая часть, роман «Ева», был географически, да и по таймлайну своему гораздо более локален, но были и там очень сильные моменты. Моменты доблести и чести (вспоминаем артуровскую же повесть «Трафальгар», об одноимённом сражении). Накал испанской и общемировой трагедии стремительно нарастает. Трупы ложатся штабелями и упокоятся в развалинах и морских пучинах. Но есть там и любовь на фоне войны и всеобщего безумия. И схватка между двумя секретными агентами, испанцем и русской…

Но вот настало время третьего акта, третьего тома. «Саботаж». Очень интересная получилась книга. Если Вы читали романы про капитана Алатристе, то наверняка вспомните как мастерски вставлял автор в свой сугубо приключенческий «мушкетёрский» роман знаменитейших испанских поэтов и живописцев той поры. Они представали перед нашими взорами словно живые, во всём их великолепии. С грехами и пороками, но и с неземным светом где-то в глубине душ и очей. Так и в «Саботаже». Пикассо, тени Буниэля, Хэмингуэя и т.п. знаковых фигур той эпохи. Только всёж на этот раз дым будет чутка пониже и пожиже. То ли потому, что писатели и художники первой половины XX века оказались (показались?..) слабее своих коллег из века XVII (в чём-то я согласен с этой мыслью, но во многом — нет). То ли перо талантливого автора всё-таки немного уже исписалось… И вот это уже серьёзная проблема. А.Перес-Реверте пошёл по пути Б.Акунина. И это, увы, совсем не похвала. Пишу это как человек, очень любивший в своё время книги про приключения Фандорина. Перес-Реверте молодец, но с ходом лет начинается чувствоваться в его книгах некая эманация… не то чтобы зла, но чего то слишком неправильного. Вечный мефистофелевский критический дух. Насмешливый и опровергающий. Дух интеллектуальной гордыни. Вот сейчас Артуро как раз роман-разоблачение про Эль Сида завершает. Всё с политическими противниками своей юности через историю воюет. Как и Акунин. Как те же китайцы не так уж и давно. И много кто ещё. И вот как раз в «Саботаже» в полный рост встаёт весь этот дух. Видно, что автор делает головореза и подонка Фалько ещё более подлым и мерзким, видно, как ненавидит он что националистов, что фашистов (точнее – фалангистов, нацистов, кагуляров), что коммунистов (здесь – сталинистов, в отличие от анархистов и троцкистов. Впрочем, и их он тоже не любит). Европа спешно готовилась к великой схватке, и испанская трагедия была лишь прологом и обкаткой сил. Генеральной репетицией. Автор понимает это блестяще. Всёж бывший военный корреспондент и ныне интеллектуал. Но вот тогда возникает вопрос – а кто там вообще нормальный-то был? И ответ автора по сути – никто. Все гады, все подлецы, все в грязи и крови по самые уши измазаны. Что европейские политики, что солдаты, что полицейские. И в чём-то он здесь прав. Но именно что в чём-то. Частично. Европейский интеллектуал сам запутался в сетях своей гордыни.

И что самое смешное, его герои по сути незримо дали ему бой. Они не хотят умирать и быть гаже, чем они есть. И тот же Фалько, которого можно обвинить чуть ли не в любом пороке (но только не в трусости!), он всё равно остаётся верен своему внутреннему кодексу чести. И умирающие вокруг него люди, умирающие порою смело и с немалым внутренним достоинством, плюющие в глаза смерти и в своих наводящих на них пистолет врагов. Что коммунисты, что военные-традиционалисты. Вспоминаю тут «Париж на три часа» В. Пикуля. Где герои и мученики были не только на одной стороне. Вечный покой всем солдатам былых времён. Солдатам революций и империй. Их война завершилась. Пусть мирно спят себе под камнями и не тянут свои руки к ныне живущим. И это относится к героям не только испанской гражданской войны.

А ещё, мне показалось, что талант писателя таки дал на сей раз небольшой сбой. Как мог такой мастер слова и маэстро историй так мелко и быстро изобразить нам того же Пикассо? Да, лично я тоже предпочитаю фламандцев и Веласкеса, но всёж…

В общем, книга получилась спорная. Боевая, жестокая, кровавая. Но что Фалько, что Санчес, что адмиралы, что другие её герои – они дали свой бой честно (пусть даже и подло, но такова уж их натура. Да и работа у них такая.). А как говорил кто-то их понимающих, главное – ввязаться в драку, ну а дальше уже будь что будет. И тени солдат испанских терций былых времён наверняка сдержанно кивнули бы в ответ.

Надежда есть. Всегда. А впереди должна быть ещё одна книга. Хорошая книга. Я надеюсь.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Павел Корнев «Ревенант»

Пушок, 31 марта 14:43

Достойное продолжение предыдущего тома. Отдельно читать его не стоит – но в рамках цикла это необходимейший кирпичик.

Вон Черен наконец-то повзрослел. Точнее, кое-что понял и осознал. И принял. В процессе одного важного разговора где-то там за стаканом вина. Кстати, отдельное спасибо художнику цикла за иллюстрации. В том числе и за изображение , вероятно, как раз вот этого самого диалога.

А так… Долгие дороги, леса и горы, уходы от погони, продолжение долгого квеста. И с довольно любопытное развязкой в самом финале. Но это, конечно же, ещё не завершение долгого и славного пути уважаемого магистра-расследующего и его банды (в смысле — отряда).

И что ещё. Филипп вон Черен всё больше и больше стал напоминать Людвига, пеховского Стража. Только, как мне кажется, герой (герои) Корнева давно уже стали несколько более «старшими» и зрелыми, чем их коллеги у Пехова. Сие есть моё сугубо субъективное личное мнение. ))

А так очень хорошая получилась книга, однозначно!

Очень буду ждать выхода следующей книги.

p.s. Единственный существенный минус. В зубах уже навязло это слово — «девчонка».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Раймонд Чандлер «Король в жёлтом»

Пушок, 12 февраля 14:07

Простой, но в чём-то очень приятный рассказ. Чистый минимализм. Один труп. Один сыщик. Очень мало времени. И всё это — в антураже классического нуара.

Город и ночь. Гостиница. Портье. Бары. Клубы. Алкоголь и табачный дым. Женщины. Странные люди, словно измученные самой жизнь. Музыка. И сквозь всё это тенью барракуды идёт простой сыщик. Сыщик по жизни. Идёт, не боясь акул.

Сам по себе детективный сюжет тут не особо захватывает, но вот атмосфера типичнейшего и чистейшего нуара... Это да! Как и весьма символический финал.

Это всёж Чандлер, господа. Один из подлинных королей крутого детектива.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Андрей Белянин «Изгоняющий бесов»

Пушок, 21 июля 2019 г. 11:18

Прочитал. Зело любопытная книжица. Очень любопытная. И (местами) спорная.

Скажу так — если Вам по душе книги Белянина — скорее в магазин! Это именно что «его», белянинская фантастическая проза.

Но только начинать знакомство с творчеством этого выдающегося самородка земли Российской с этой книги я бы не советовал.

А так... Там есть всё нужное и любимое — отсылки к другим белянинским героям, чисто русские размышления о человеческом и божественном, любовь, алкоголь, страсти-мордасти и зарисованный крупными мазками быт российской деревни.

Герои... Старый батюшка — настоящий титан. Уважаю! Молодой ещё (бывший гот, студент и солдат) его послушник — явная , но, слава Богу, неполная реинкарнация гоголевского Хомы. Скорее, он напоминает обоих героев из белянинской же «Ночи на хуторе близ Диканьки». Вот к доберману я привыкал почти добрую часть книги. Сначала эта умная псина раздражала просто люто. Но потом... Дай лапку! ))

Некоторые моменты в тексте довольно дискуссионны. Но это я буду со знакомым пономарём обсуждать.

Художник-иллюстратор — натуральный монстр. В хорошем смысле. Особо ему спасибо за обложку разворота. Это было просто прекрасно одновременно очень даже остроумно.

Резюме:

Было круто.

И я уже очень жду вторую книгу.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Александр Бушков «Волчья стая»

Пушок, 26 августа 2018 г. 20:29

Даже немного странно, что на эту книгу популярнейшего автора и по сей день нет ни одного отзыва. А впрочем...

Уж больно сильно специфическая по нынешним временам эта книга. Слишком кровожадная жестокая и злая. И ближе всего к ней будут стоять бушковские же «Стервятник» с «Бульдожьей схваткой». Кстати, странно, что все эти книги не включены здесь в т.н. Шантарский цикл. Ибо и та же Бешеная в них промелькнёт, да и не только...

В общем, сравнить сие произведение можно лишь со «Стервятником». Ибо криминал, насилие, кровища, неприкрытая физиология и столь же неприкрытая жестокость. Ибо эта книга — гость из проклятых 90-х. Адского времени, когда страну захлестнул с головой девятый вал насилия, крови и грязи. То была безнадёга. И страшно вспоминать ныне то поганое проклятое время. И лучше всего это время показано у Сан Саныча именно что в «Стервятнике» с «Волчьей стаей». Но если первый роман — именно что роман, где боевик спорит с психологической драмой , то книга про `волков` — это скорее криминальный боевик с нотками треша. Словно Сан Саныч отпустил на волю всех своих внутренних демонов и косматых варваров, изблевав из самых глубин своей души всю боль и весь ужас тех страшных лет. Короче, детям и подросткам читать эту книгу просто нельзя. Ну а взрослый читатель должен понимать что впереди — пир насилия, использование обсценной лексики и т.д. и т.п. Впрочем, так тогда писали. Того же «Антикиллера» Корецкого вспомните. Дух времени. Тем паче 1998 год — год особенного кризиса. днище самого дна. Дальше начинался распад страны. Но... Не случилось. Слава Богу и тем силам, которые в романах Бушкова выписаны под видом таких героев, как Бешеная, Лаврик, Мазур, Ведьмедь....

Итак. эта книга — история внезапного выживания. история о том, как наглые «хозяева жизни» внезапно оказались в рабском по сути состоянии. Что особенно интересно — обычно такие вот приключения (бррр!) [/spoiler] меняют психологию героев. Иногда. Но не всегда. Короче то была та ещё жесть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

И тем интереснее вспомнить ещё одну книгу Бушкова. Одну из самых лучших его книг — «Охоту на Пиранью». Сравните же путь Мазура там и путь Вадима здесь. Очень интересное может получиться сравнение. Оба по уши в крови врагов, но кто то смог остаться человеком, а кто-то нет...

В общем, тяжёлая, страшная и грязная книга. Не пародия на подобный жанр (как та же «Дикарка») — а вполне пробирающая своей жутью. Слепок страшной эпохи.

Для любителей хорошей чернухи и книг Сан Саныча.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Алистер Маклин «Дьявольский микроб»

Пушок, 6 июля 2017 г. 10:17

Неплохой такой приключенческо-шпионский роман. История пропажи очередного «сверхоружия» — пробирок с опасными видами биологического оружия.

с одной стороны, на фоне современных средств безопасности и уровнях борьбы с террористическйо угрозой, происходящее в романе смотрится немного наивно и умиляюще старомодно. С другой же стороны, неприходящи остались сама крепко закрученная детективная интрига и приключения человека, должного остановить возможный Апокалипсис.

Из перипетий сюжета особо запомнился специфический пистолет главного героя, а также практическая польза некоторых слабоалкогольных спиртных напитков. А ещё — леденящий миг ужаса при мысли о том, что не приведи Боже такое может случиться однажды в реальной жизни.

(Кстати, роман со схожим сюжетом есть и у Ч.Абдуллаева, но главный герой там не Дронго.)

В общем и целом, любителям детективов данная книга наверняка понравится.

и ещё, оный роман был экранизирован в 1965 году. Довольно средний фильм, и действие там перенесено из Англии на территорию США.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Темнота в солнечный день»

Пушок, 14 сентября 13:14

Ну вот, дочитал намедни. И очень уж своеобразное такое чувство... Первые сто страниц книгу не один раз хотелось закрыть и забыть. Будни шпаны... Физиология и блатная бравада, устаревшие ещё во времена хитов Корецкого. Да и всякая мерзкая дурь навроде того же «кошкобола».

С другой стороны... Потом книжка стала лучше. А затем я начал даже уважать и понимать его главного героя. Пусть это и была не моя молодость. Но я понимаю ностальгию автора, трава тогда была совсем-совсем буйной и зелёной, портвейн пился как вода, и табак не драл лёгкие и т.д. и т.п. Но всё равно искреннюю симпатию герои вызывают... не всегда. И вроде так как бы оно и нужно, но... Книга не дописана. История оборвана на самом пике, точнее, когда герой вошёл в самое настоящее пике... Из которого я бы от всей души желал ему выйти целым и здоровым.

Хороша фигура местного участкового. Да и бывший разведчик тоже неплохо прописан. Очень хорошо «схвачен» Рубенс. И метания такие и таких как вот он тогда тоже были... И картины у него классные и правильные. Скажу ещё, что и люди из противоположного лагеря тоже иногда вызывают симпатию. Всё верно тот мент сделал, всё правильно. Не по закону, некрасиво, но — правильно. Подловато — но правильно. По (его) совести. В отличие от второй драмы.

Просто слишком много совпало у Дмитрия почти в одно время...

Ну, есть тут и традиционная порция ностальжи (а куда ж без неё-то?). Все эти названия песен, фильмов, передач из той уже далёкой от нас эпохи... Это не Брэдбери. Это скорее Мураками. А сама книжка получилась аляповатой, халтурной, грязной, подвально-попсовой, но в то же самое время в чём-то и почти гениальной. И местами даже светлой и чистой, как случайно попавший на помойку кристалл хрусталя..

Убей в себе мальчика, дай родиться мужу (с). Вечная тема. Взрослым человека делает не штамп в паспорте или там документе об образовании. И даже не обряд инициации. Он должен сам созреть внутренне И понять и принять это для себя. И вот это тоже есть в данной книге.

Да, Шантарск тут тоже есть. Но не здесь, а где-то там. Есть и любовь. И то, что за неё принимают подростки.

Надеюсь, однажды Бушков расскажет нам о судьбе Доцента. Потому что это всёж была ещё одна интересная история.

p.s.

Книга сия, что называется, из разряда «только для своих». Широкой публике читать такое я не посоветую.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Кровь, золото, собака»

Пушок, 9 июля 12:49

Забавная книжица. С отменной полиграфией. Увесистая такая, с закосом «по-старомодному чтоб». С ляссе. Красивая такая стилизация «как было ранее». И сам роман – тоже стилизация. В первую и основную очередь – под рассказы Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Ну а также можно вспомнить книги про приключения нашего уже сыщика Путилина. Ну а ещё имя главного героя незримо напоминает нам ещё об одном литературном титане большого сыска, бельгийце с пышными усами. ))

И надо сказать, что шутка, то бишь стилизация, удалась на все 100%.

Эта книга – сборник из нескольких больших рассказов. Это история одного простого подпоручика из некоего провинциального гарнизона , отделённая от нас примерно так одиннадцатью десятилетиями. Если Вам по душе ранние книги Акунина про приключения Фандорина, если Вы любите бушковское «Дикое золото», если Вы помните Куприна… И если Вы обожаете читать рассказы Конан Дойля – то это книга для Вас!

А так в ней есть всё – убийства и пропажа драгоценностей, таинственный заговор тёмных сил в старом поместье, красивая и романтичная первая настоящая любовь, приятственные главные и второстепенные персонажи…

Добрая книга. Как говорят в народе, старый циник Бушков продолжает приятно удивлять.

Очень рекомендую!

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Месяц надежды»

Пушок, 27 марта 15:14

Люблю я книги Сан Саныча Бушкова. Поэтому прочитал вот и этот его «Месяц надежды». Ибо Бушков + Шантарский цикл.

Невзирая на спорный жанр, всё у автора получилось. И хвала Творцу, тут не только одни лишь «чувства и сопли в сахаре». Скорее, перед нами развёртывается простая история. История встречи и история любви двух людей. А ещё, за спинами что Алексея, что Ольги незримо встают тени других героев Бушкова. А ещё здесь есть воспетый Сан Санычем Шантарск во всём его великолепии. И пара-тройка смутно знакомых по разным его книгам третье-пятистепенных фигур.

В общем, смешаем в одном котле Мазура, Бешеную, добавим душистого сибирского мёда, сцедим и выбросим всю грязную накипь, не станем обильно заливать всё кровью, нальём стопочку душевнейшего шотландского самогона... И понеслась в рай душа читателя!

Хорошая книга. Книга-менуэт. Книга-настроение.

Я не стану скоро её перечитывать, но пара приятных вечеров благодаря ей у меня была. И не только у меня.

Читать можно. Это всё ещё старый добрый Бушков.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Мануэль Васкес Монтальбан «Пепе Карвальо»

Пушок, 18 октября 2018 г. 16:57

Очень своеобразные книги. Сплав социального и гастрономического детективов. Нота декаданса. Много страниц посвящено будням испанской политики XX века. Немало интересного можно найти на страницах этих книг и о испанской культуре. И кухне.

Собственно самого детектива здесь не так уж и много. Но он есть — и Пепе Карвальо расследует убийства, охраняет, ищет пропажи... Есть у него друзья, или скорее приятели, есть любовница. Сам он ещё относительно молод — но он стар душой. Он сломлен внутри, как были сломлены многие испанские либералы и левые победой сил коалиции, возглавляемой Франко. Карвальо счастливо минул в силу возраста самые «пепельные годы» — 40-е и 50-е, но душа его надломленна событиями юности. И случившейся задолго до его появления гражданской. Гражданская междоусобная бойня, когда расколовщаяся почти пополам Испания стала полем боя и полигоном двух готовящихся к смертельной схватке сил... И эта рана так и не зарубцевалась. Впрочем, боль и от нашей гражданской жива ведь и поныне. Впрочем, у нас всё-таки произошло некое национальное примирение- во имя победы в Великой Отечественной. А вот поколение Пепе жило, страдая. При этом он практически одинаково не любит ни леваков, ни правых. Пепе Карвальо — печальный рыцарь, любитель гастрономии и самую точку сибарит. И стоик, постигший тщету этого бытия. Есть у него друзья и в среде городских низов, есть знакомый бывший легионер, есть подруга-путана, есть полудруг-полулакей, а скорее даже личный шеф-повар, есть знакомый падре... И Пепе не спасует ни перед наглой шпаной с окраинного района, ни перед спесивым миллионером. Он почти что самодостаточен. Он словно паладин справедливости.

Книги Монтольбана о Пепе Карвальо очень близки к романам Жоржа Сименона. Но Сименон всёж лучше. И собственно самого детектива у него обычно всёж больше. Но есть свой шарм и у испанского детектива. Есть.

Кстати, в цикл надо бы включить ещё и вот этот рассказ, где тоже действует частный детектив Пепе Карвальо :

https://fantlab.ru/work607390

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Крыстина Свентецкая, Веслав Годжемский «Невидимые связи»

Пушок, 6 июля 2017 г. 13:57

Хороший польский милицейский детектив. Да, был такой поджанр некогда — милицейский детектив. и выходили книги этого жанра что у нас, в СССР, что в странах наших тогдашних восточноевропейских союзников. Припоминаю нравившиеся мне когда-то романы югославских, восточнонемецких, чешских (о славный майор Земан!) болгарских авторов (книги того же Райнова, например)...

Данная же книга — польский детектив. И пусть некоторые моменты смотрятся сейчас очень уж наивно — та наивность всёж не грех. Эх, была эпоха... Со своими мечтами, идеями, взлётами и ошибками. Было и зло. Но было и стремление сделать жизнь всех людей лучше, чище, достойнее. Утопия, да. Но эта утопия принесла и немало пользы.

а Вы помните того же советского «Змеелова»? Вот и здесь примерно то же. Есть то, что можно назвать коррупцией. Есть «уважаемые люди» местного калибра, есть тихое очарование «сладкой жизни», ради которого некоторые могут пойти и на серьёзные преступления. и есть молодой честный полицейский.

в общем, неплохая книга. Затрагивающая что-то где-то в самых глубинах души и памяти...

Не шедевр, и современному читателю не факт что понравится. Но это было. и было вполне достойно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Белянин «Бесогон на взводе!»

Пушок, 3 июня 08:39

Прочитал. И очень интересные чувства обуревают меня ныне.

Третья книга цикла... Фактически заключительная (хотя кто его там знает...).

Местами — очень слабая. Местами — просто великолепная. Уподобляясь словам Шико из одного замечательного романа — смесь роз и чертополоха, книжной и застоль... , упс, простецкой мудрости.

Главный герой продолжает вызывать волне искреннюю симпатию. Можно даже сказать, что лично я порою чувствовал в нём что-то чуть ли не родное. Хотя готом никогда не был. Но философские и духовные поиски слишком уж свойственные думающему российскому человеку. И понесёт его тогда по кочкам и буеракам лихая русская птица-тройка. То ли в ад, то ли в рай... Ибо скучно русскому жить просто и серо, бонусы копить и через запретные заборы не лазить. Ну а если тут ещё и любовь вдруг внезапно нагрянет... Пусть даже и к ангелу. Ну тады всё, держите меня семеро! ))

Гесс... Сей доберман нипадеццки бесил в первой книге и великолепно раскрылся в финале второй. Тут же — просто душка и прелесть. Однозначно крайне симпатичный персонаж.

Отец Пафнутий... Свои функции выполняет чётко. Каким он был, таким и остался. Орёл северный...

Рыжая любовь главного героя... Ну ок. Вполне себе норм. ))) Ну а что, любовь зла, полюбишь и козу. А тут не коза, а ангел. Настоящий (настоящая!). Пусть и несколько даже слишком современная. Но ближе к финалу всё станет понятно. И правильно. Такая девушка — истинное сокровище и мечта.

Так, вспоминаем про нифилимов... Хотя рановато ещё, пожалуй.

Из плюсов книги отмечу хорошую боёвку, белянинские юмор и общий стиль, а также некоторые околофилософские отступления. Навроде слов про георгиевскую ленточку, свободу выбора и борьбу с бесами в человеке. Ах да, отдельное спасибо за Моцарта.

Ну а из слабого же... То же приключение героев в холодном Париже. Слишком уж быстро и слишком уж крупными мазками. Просвистело... Особенно в сравнении с другими выполненными миссиями (скажем, тот же поход в квест-рум чего стоит! И как сочно и ярко он был описан!).

Главный злодей тоже какой-то... серый. Коварный вроде и умный, а так сравнительно легко слился. Та же Якутянка была выписана автором с гораздо большей любовью, если только здесь применимо это слово.

В общем, вполне нормальная книга. Приятная. Достойное завершение цикла, если вдруг так.

Читать всем, кто любит творчество Андрея Белянина.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Красников «Пустошь»

Пушок, 4 февраля 13:42

Приятная книга. Ну да, чтение чисто развлекательное. Ну и что? Иногда вполне можно.

А так это, пожалуй,лучшая на данный момент книга цикла про приключения молодого мага с говорящим прозвищем Пепельный. (Ну, в «Возвращении» ещё будут неплохие места, но в общем и целом...)

Фишка в том, что здесь главному герою сочувствуешь. Сопереживаешь. Потом, есть красивый мир меча и магии. Красиво же очерченный, пусть и крупными мазками.

Есть экшен, есть просто отличные моменты (тот же явно проклятый караван). И сам герой ещё не превратился в непонятно что... Вызывает парнишка искреннюю симпатию.

В общем, вполне приятственная такая книга. Хорошая.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Остров кошмаров. Топоры и стрелы»

Пушок, 6 августа 2019 г. 16:22

Прочитал. Любопытная книга. Скажу честно — ожидал много большего. Но в общем и целом, это как учебник по истории средневековой Англии прочитать. Или сборник какой выжимок a la «100 тайн истории»/ «100 лучших сочинений».

Кто давно забыл школьные уроки — рекомендую. За один выходной день Вы получите хороший обзор целого периода истории Англии. А период этот был на диво жестоким, жутким и кровавым. Правда, особой кровавости я тут у Бушкова всёж не заметил. Ну да и эротики в тех же последних книгах о Свароге куда меньше стало...

В общем, что тут хорошего. Отличный общий обзор, в стиле «галопом по эпохам». Но зато за один день можно набрать необходимый минимум знаний по истории старой недоброй Англии. Много интересного, даже для тех, что любил и любит романы Дюма, Скотта и Дрюона. Много «вкусных» второстепенных моментиков, типа того же шибболета (в школе это не проходили, а схожие случаи в истории Южной и Восточной Европы сходу припомнит не каждый). Я солидарен с оценкой Бушковым славного рыцаря, короля Ричарда III, как и с оценкой самого, пожалуй, кровавого упыря на английском троне — Генриха VIII Тюдора. Как и с оценкой ужасов проведённой им Реформации и общего культурного и не только погрома. Одна из самых мерзких фигур всей западноевропейской истории тех веков...

В общем, древние кельты, саксы, потом центральная трагедия истории Британии — завоевание острова Вильгельмом в 1066. Жути баронских войн. Войны на континенте. Уот Тайлер и не только. Розы и кровища. Упыри на троне.

Попутно Бушков будет периодически делать лирический отступления в сторону истории Франции (что всёж во многом оправданно), Германии, России и просто жизни своей.

Читается книга легко.

Из минусов ещё стоит отметить, что могила короля Ричарда была найдена среди монастырских руин под автостоянкой, после чего тело славного короля было торжественно захоронено в кафедральном соборе города Лестер (Виндзоры на похороны не приехали, конечно же). Ну и слишком уж быстро всё. Но — читается легко, а также действительно много чего интересного. Ну и полиграфия вполне на уровне.

Буду ждать следующие два тома, там британцы тоже очень «славно» геноцидили и грабили, своих и чужих, на суше и на море.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Главный шлюз»

Пушок, 18 июня 2019 г. 09:14

Прочитал. Приятная книга, хоть в середине и провисает немного. Насчитал три реально смешных шутки. И пару реально серьёзных размышлений про опасность тихого проникновения в цивилизацию агрессивных чужаков (так когда-то давно амореи погубили Вавилонское царство, так ослабели древние же хетты и римляне...).

Томас Брейн продолжает радовать душу и сердце читателя. Крутой боец без страха и упрёка ужом выползает из всех ловушек, попутно разбираясь как с обнаглевшим организованным криминалом, так и с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проторептилоидами
проникающими в империю извне чужаками. Традиционно в наличии бодрый армейский юморок и немало качественного экшена (машины-монстры вседорожные и куча пистолетов и взрывчатки в комплекте). В общем, эта книга для своих. Кто любит весь этот мегацикл «теней войны». И финал у книги очень достойный.

Да, похоже я тоже алексоорловофил. 8)))

Резюме:

Хороший типовой НФ-боевик. Для преданных поклонников творчества Алекса Орлова.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «След Пираньи»

Пушок, 24 сентября 2018 г. 16:47

Хорошая книга. Пусть и послабее «Охоты на Пиранью». Но там у Сан Саныча получился подлинный шедевр, здесь же просто крепкий такой боевичок. Главное — Мазур. Он просто прекрасен. Как и Кацуба, и Глаголев, и Ведьмедь, и тот же Лымарь. А Лаврик! Правда, перечитывая сейчас эту книгу, поневоле вспоминаешь, сколько всего общего было у тех же Мазура с Лавриком. Общего из последующих книг. И вот так... Но всё равно читается хорошо.

главная интрига... пёс с ней. Це фантастика. Зато есть фирменные бушковский экшен и задор. Есть просто великолепные сцены (теремок под луной, допрос у Ведьмедя, краткий экскурс в историю религии бон, змеиная яма...)

В общем — читаешь и смакуешь!

душевная книга!

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Александр Бушков «Как три мушкетёра»

Пушок, 31 августа 2018 г. 12:14

Вот и прочитана новая книга. Ещё одно приключение Пираньи со товарищи. И неплохая ведь книга. Только вот послевкусие после неё какое-то немного странное. С чем бы сравнить-то… Ах да. Вот прямо сейчас в прокате идёт х/ф «22 мили» режиссёра Питера Берга. Фильм с мутным и дерганным началом, вполне среднеремесленной серединой (гхм, почти что каламбур на стыке с тавтологией получился) и отличным финалом.

Итак, жаркое лето условного 1976 года. Молодые офицеры , в большинстве своём заслужившие уже себе звучные и весьма ёмкие прозвища ( Лаврик, Морской змей + Кирилл Мазур) отдыхают на югах. Точнее, где-то на восточном побережье советской части Чёрного моря. Но не в Сочи и не в Сухуме или там Батуми, а в небольшом таком городке на взморье. И пусть граница недалеко. Главное, ребята хотят искренне отдохнуть после резни в красивых водах Ахатинских островов. Но внезапно начинаются какие-то непонятки. Дело ясное, что дело тёмное, а в городишке южнее Сочи тоже тёмные ночи, но всё равно странности какие-то пошли. Шпана стала докапываться, людишки какие-то мутные... В общем, неординарный получился у наших героев отпуск.

А теперь я буду брюзжать. Как-никак возраст уже позволяет. )) Середина книги чем-то очень напоминает кино- и теледетективы годов так 80-х с 90-и. Этакая смесь «Змеелова» с «На тёмной стороне Луны». И не только. А ещё очень своеобразную отсылку к «Трём мушкетёрам» Александра Дюма. К слову сказать, было уже такое у Бушкова. Вспомните его «Стервятника».

И всё это довольно густо приправлено зрелым таким фрейдизмом. Ну не приключения Ричарда Блейда, конечно, и не тот накал буйного эротического тропика рака, характерного для некоторых других произведений уважаемого Сан Саныча… Короче, жанр книги сей – детективно-приключенческий эротический детектив. ВотЪ! )) Что есть всёж вполне в рамках серии.

Ближе к концу экспресс повествования набирает обороты и несётся прям-таки неудержимой серебряной стрелой. Финал прекрасен. И без традиционно бушковской уже нотки всемирного пессимизма.

В общем, нормальное такое летнее чтиво. Бархатный роман под бархатное вино перед бархатной же тёмной ночью. Одновременно очень скромный и очень развратный. Традиционно уже для книг Бушкова в тексте порою цитируются известные и не очень стихи. Обычно хорошие.

Что особо любопытно, так это стилизация под советский штамп на обложке книги. И надпись «Из архива Пираньи». Если это – начало нового литературного проекта – то я только «за!».

Но всёж лучше, чтоб это снова были далёкие экзотические тёплые моря. Здоровая приключенческая движуха. А не серая схватка с теневыми пауканами под роскошным бухарским ковром.

Резюме:

Кому читать эту книгу – любителям книг Сан Саныча вообще и цикла про Пиранью в частности.

Но некоторые теневые моменты жизни бывшего СССР (эх, всёж была такая страна!) могут вызвать у кого-то довольно сложные чувства. Как чисто приключенческий же боевик эта книга не особо пойдёт. Лучше тот же «Первый бросок» со «Звездой на волнах» перечитайте.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сергей Булыга «На старой запруде»

Пушок, 7 июня 2017 г. 09:52

красивая и оригинальная, при всей своей кажущейся простоте новелла.

и есть в ней своё очарование. ну а выразить всё это можно, наверное, понятной любому славянину русской народной пословицей —

Не буди лихо, пока оно тихо!

Хороший рассказ.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Алекс Орлов «Территория дракона»

Пушок, 5 апреля 2017 г. 10:16

Типичный поздний Алекс Орлов. 8))

а если серьёзно — абсолютно проходной и совершенно типовой «орловский» боевик. Не самый лучший как во всей эпопее про Тени войны, так и в саге про лихого сержанта Брейна. Однако и не худший. Поклонникам творчества Алекса книга наверняка придётся по душе. тем более что с той же боёвкой там, как обычно, полный порядок.

ну а что глюков и хвостов много больно... Ну дык скрестили в темпе «Застывший огонь» с «Наёмником», чего ж Вы хотели то...

Читать можно.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Вишневский «Наместный маг»

Пушок, 12 февраля 13:51

Хороший цикл. Приятно было читать.

Старое доброе тёплое ламповое светлое фэнтэзи. С явным привкусом славянского же. Читал — и вспоминал незабвенного Волкодава, последнего из славного рода Серых Псов. Идеальный герой. Так и тут. Только вместо боевика — ученик мага. И сам потом маг.

Ах да, ещё цикл Урсулы Ле Гуин про Геда вспомним. Особенно первую книгу — «Волшебник Земноморья». И чутка ведьмаков из мира пана Анджея.

Да, главный герои цикла очень наивен. Но наивность не значит тупость. Он твёрд в своих моральных убеждениях. И он прав. Так что не простая это наивность.

А ещё я бы вспомнил для сравнения что перумовский том, где Неясыть-Фесс поступает в магическую Академию. И много более свежий цикл Васильева про «учеников Ворона». Сравните. Много интересного может подуматься...

Читать чисто для отдыха, словно светлый такой душ из чистой прохладной воды.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Демченко «Пылающая полночь»

Пушок, 30 августа 2019 г. 05:21

Мне, в общем, понравилось. Довольно приятная такая магическая сталкерщина с элементами постапа и попаданчества.

Штампы, говорите? Да, и их тут просто полно. Но они на своём месте и они работают. По большей части.

Это чисто развлекательная книга, уважаемые. Чего же требовать с неё больше?

А так — главный герой вызывает симпатию. Мир с монстрами и хабаром имеется. Даже интриги и комплоты. Ну и довольно неожиданный финт в самом конце. Нормальный вполне проходной боевик получился.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус. Изгой»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 11:00

Прочитал. Скажу честно — подкупила обложка с черепушкой. 8)) При этом ни предыдущую книгу про Толлеуса, ни вообще всю серию про Ника я не читал.

Книга при этом очень даже понравилась. Приключения старого чародея и его молодого ученика оказались прописаны очень живо и интересно. Сам образ Толлеуса ближе к середине книги стал раскрываться даже с довольно неожиданной стороны.

Короче, данная книга — довольно стандартный фэнтэзийный квест. Герои идут, прокачивают своё магическое мастерство, копят ману, познают окружающий мир. Само собой, за ними по пятам неспешно следуют всякие там...

Любопытная книга. Вполне приемлимая для знакомства с миром данного цикла.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Вольф Белов «Бельфеддор»

Пушок, 1 сентября 2015 г. 15:42

Роман не новый, если что. Любителям «конины» особо советую.

чисто случайно практически прочитал. и ведь, к стыду своему признаю, данная книга мне искренне понравилась. Хотя имя подобным романам — воистину легион. но вот оный «Бедфеддор» всё-таки чуточку смог-таки выделиться из толпы. о чём книга — однажды так вышло, что слабый раб принял в своё тело древнюю демоническую сущность. В результате и человек, и демон стали меняться. в чём-то сразу (физический облик человека), а в чём-то гораздо менее заметно... Да, поначалу меня терзали смутные сомнения. Ибо демон — это зло. без экивоков. это во-первых. Во-вторых же... Похоже, я старею. Ибо вот читаю я, как тщедушный и мелкий человечек, став внешне крутым мужиком, но не умея даже самостоятельно держать меч в руке, крошит врагов направо и налево. Да, его телом управляет внутренний его сиделец. Но энергозатраты, но физические возможности организма!.. А потом мне просто стала нравиться эта книжка. Благо, автор ещё и интриг намутил, и мостики к самым верхам протянул. Да, это древняя `земля под властью волшебства`. В принципе, этот мир родственен мирам Говарда и Толкина. но вот Вольф Белов, увы, не Говард и не Толкин. но тем не менее книга получилась вполне приличной. и древнее зло, и интриги вельмож, и доблесть простых людей... А ещё есть очень интересные отсылки, как к нашему времени, так и к, пожалуй, глубинным пластам мировой мифологии.

отдельно порадовал тот факт, что главный герой, выбравший путь воина, не является также светочем знаний. Потому что было бы просто смешно, стань бывший нелюдимый раб вдруг неким подобием самурая из верхов. да и вообще. (и не вспоминайте Волкодава Семёновой — последний Серый пёс был уником и уникумом)

В общем и целом — приятное такое фэнтэзи. Сначала я пожалел, что автор закончил повествование там, где он его закончил, ибо замах был на цикл в лучших традициях саги о Конане или там Хроник Арции, но потом я увидел, что у «Бельфеддора» есть таки продолжение — роман «Император полночного берега».

Резюме: Неплохая развлекательная фэнтэзи книжка.

было душевно. хотя и на один раз.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Лукьяненко «Новогодний Дозор»

Пушок, 7 декабря 2014 г. 09:07

а мне понравилось. забавная новогодняя история. почти мрачная сказка. стилизация вполне такая на уровне.

этакий симпатичный пустячок на праздничную ёлку.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Александр Бачило «Правильная сказка»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 13:03

Хорошая такая история. Есть в неё что-то от тех же ранних Стругацких... Лучик гуманизма, наверное.

и надежды на лучшее и веры в людей.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Меченосец»

Пушок, 24 января 2011 г. 04:34

Купил на днях и уже прочитал.:super::glasses: Любопытный и действительно «чисто орловский» роман. Смесь из «Штурма базы», «Возвращения в Амбейр» и ещё пары книг послабее из его цикла «Тени войны»…

Первые страниц эдак так 80 книга меня совершенно не радовала, хоть авторский стиль блистал как Луна безоблачной ночью… Зато потом темп романа стал убыстряться, автор наконец-то прогрел свои дюзы и ближе к концу романа его писательский гений работал уже на самых высоких оборотах. И герой романа изменился к лучшему, стал более «объемным», живым… и правильным. Финал книги меня порадовал. Это был правильный финал.

Короче говоря, очередной неплохой орловский НФ-боевик. ПМСМ на одно деление получше недавнего «Городского патруля». Джунгли, мочилово под кронами зелёного ада, дела военные и мафиозные, разнообразное оружие…

Короче говоря, книга неплохая. Тем, кто ещё не читал романы Алекса Орлова, я её рекомендовать не могу (хотя, кто знает, а вдруг понравится!). Зато почитатели его творчества будут однозначно довольны. Мочилово удалось.

И пусть у этой книги послевкусие очень даже короткое (на чёрную сахеллу этот роман всёж не тянет), это очень даже неплохой боевичок для убивания времени в дороге, или скучным вечером… Но только если Вы любите книги Алекса Орлова

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Евгений Щепетнов «Корпорация. Чумная планета»

Пушок, 9 июля 13:29

1) Аннотацию бы поправить. К первой книге она всёж не подходит. Здесь — самое начало приключений героев. Становление. Встреча будущего экипажа.

2) Хорошая и лёгкая книжка. И очень приятное развлекательное чтение. Абсолютно ненапрягающее. С симпатичными героями. С приключениями и экшеном. с толикой размышлений о мудрости и смысле жизни.

В общем — что-то определённо напоминающее Дока Смита, Гамильтона и прочих мэтров золотой эпохи космооперы былых времён. Пусть и меньше по объёму и общей концентрации, но всёж... Пузырьки в бокале всё равно пенятся прекрасно. И книга тоже очень лёгкая и воздушная.

Для развлечения (вечерок скоротать, несколько часов в дороге) — самое то!

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Дмитрий Шелег «Наследник старого рода»

Пушок, 30 августа 2019 г. 05:01

Любопытная книжка. Довольно неплохая такая смесь постапа, фэнтэзи и романа взросления. Мир, поражённый скверной прорыва тёмных сил. Все эти Пустоши с их монстрами... Это было очень хорошо. Прям старой доброй сталкерщиной повеяло.

У этой книги два главных героя — учитель и ученик. Маленький ещё мальчик (правда, мальчик этот уже очень хорошо обучен основам реального рукопашного боя и обращения с оружием) и старик. Правда, этот старик — он не «просто старик». Перед нами настоящий воин, отморозок, машина для убийства и обучения. Этакий витязь из дружины Святослава. Он учитель, наставник, телохранитель и проводник по Пути жизни. А есть ещё и родовые и магические коллизии. И семейные заговоры. И несчастный попаданец-внедренец в этот мир магии, оружия, знатных аристократических родов и инфернальных монстров.

В общем, бодрящая такая смесь для выживания.

Что понравилось в книге:

- мальчик и старик.

- Пустоши с их демонами.

- эпизод с самообороной от бандитов.

- лёгкий редкий юморок.

- история взросления (и внедрения).

Что не понравилось:

- мир сконструирован как-то слишком уж поспешно, на белую нитку. Всё вроде бы хорошо, но уровень техники словно застыл. А ведь учитывая какая на тамошнем дворе стоит эпоха...

- если герои прячутся — они должны прятаться. А не заниматься просвещением (пусть и за очень реальное бабло). Тем паче что в этом мире есть спецслужбы, причём что аристократических родов, что общеимперские.

- сама ситуация с семейным заговором. С одной стороны — вполне веришь. Такая умная собака вполне могла быть. С другой — как-то больно уж широкими мазками всё это обрисовано.

В общем и целом, в чём-то неуловимо близко к «Пылающей полночи» Антона Демченко.

Резюме: Вполне читабельно. Замах автора ясен — и он велик вельми. Буду ждать вторую книгу.

Удачи и выживания главным героям!

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Юлия Журавлёва «Последний крик банши»

Пушок, 31 октября 2019 г. 06:40

Любопытная книжка. Этакая смесь городского фэнтэзи, любовного романа и АИ.

В общем, на любителя, хотя лично мне эта книга внезапно даже практически понравилась. Милая такая красивая безделушка.

а в общем... Это рассказ о мире, где официально признаны ведьмы, а ещё существует спецальная служба инквизиторов, пусть и отпочковавшаяся некогда от предка КГБ. В общем, вспоминаем «А.С. Секретная миссия» Бушкова и «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского. Ну и цикл про ведьмака Смолина от Васильева.Только намного-намного мягче и зефирнее. Ибо первичен тут не сколько сам квест в погоне за упырём кровавым, сколько чувства. Когда от ненависти до любви один шаг. Да, штампы есть. Он — молодой и красивый, умный и нагловатый офицер инвизиции. Она — умничка и потенциально очень сильная ведьма и врач от... Творца. И всё сложно. А тут ещё кто-то начинает в первопрестольной кровавые ритуалы вытворять... Ужасть просто.

Так. Любовная история получилась хорошая. Фэнтэзи — неплохо. Детектив — слабый. Я так и не понял почему куча спецов не поняла кто главный гад намного, намного раньше.

Из удач книги отмечу сцену прорыва инферно. и отца главного героя.

В общем и целом — прочитать вполне можно. Ближе к середине даже стало увлекательно. И даже оные чувства главной героини оказались вполне по теме и к месту.

Так что — вполне милая книга. Такие тоже нужны.

Резюме:

На любителя. Но читать можно!

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Роман Глушков «Побег»

Пушок, 19 ноября 2014 г. 17:33

Иногда они возвращаются...

Книги Глушкова из знаменитой первой «сталкерской» серии я считал и считаю маленькими шедеврами. И однозначно входящими в первую десятку лучших романов того цикла. А посему я купил и его новейший «Побег». Тем более что в аннотации упоминался и Кальтер... Да, червь сомнения гложил ещё с того самого момента прочтения оных строк. Но наплевав на дурное предчувствие и Буревестником распахнув крылья души, я рискнул приобрести красиво оформленный бумажный том.

и был разочарован до глубины души. Да, Кальтер там есть. Да, есть очень негостеприимная тюрьма для очень серьёзных людей, есть подвальные уровни с ядовитыми монстрами различных размеров, есть хорошая боёвка — и всё. Потому что у этой книги не оказалось души. Не смогла она меня зацепить. в том числе и потому что в той старой дилогии история Кальтера — «дяди Кости» — Обрубка была полностью рассказана и завершена вполне логично. круг был замкнут. Зачем же было вытаскивать героя из совсем иного мира, насильно запихав его в декорации мира другого? Да, Кальтер очень крут. да, он умён и не собирается сдаваться под ударами судьбы. Но просто как-то неправильно и нечестно эксплуатировать героя иного мира в совершенно другом цикле. Неправильно это.

что ещё. Язык автора очень обеднел. и все эти постоянные повторы слов «зэки», «вертухаи», «искатели», «Обрубок»... Экшен экшеном, но через некоторые страницы приходилось буквально продираться.

очень жаль что былая творческая удача была Глушковым де-факто эксгумирована и гальванизирована, дабы новый литературный кадавр мог хоть как-то ходить и, очевидно, приносить своему творцу прибыль.

не пошла у меня эта книга. прочитал полторы сотни страниц и поставил в шкаф на полку до лучших времён.

эх, надо будет перечитать тот же «Свинцовый закат», дабы хоть немного утешиться...

Грустная, короче говоря, история.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Пётр Гочек «Странствие трёх царей»

Пушок, 7 июня 2017 г. 11:30

Главное достоинство данного рассказа — это собственно само его название. особенно хорошо смотрится оно, скажем, на обложке сборника. ))

а сам по себе данный рассказ, по моему мнению, всё-таки довольно слаб и не особо оригинален.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирание магии после прихода в мир христианства

при этом в плюс автору надо всё-таки поставить довольно неплохо слепленные образы странствующих царей, некую присущую всей этой истории мрачную атмосферность.

Но всё равно, по сути это всего лишь очередная попытка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
деконструкции мифа
.

в общем, на одно прочтение.

но название тем не менее — классное! )

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Уилбур Смит «Время умирать»

Пушок, 16 апреля 2017 г. 18:17

в общем, предыдущий оратор смог подметить главное в этом романе. Книга, начинающаяся как отличный приключенческий роман, как лихой боевик в экзотических декорациях джунглей, естественно, с сильной романтической линией — эта чудесная книга вдруг перерождается. и примерно последняя её четверть отравлена ядом «старого доброго британского» расизма (и русофобии) более чем столетней выдержки. Как описывает Смит своего главного героя, бывшего отчаянного родезийского скаута (спецназовца)! Герой без страха и упрёка. местные негры-пигмеи уже не совсем, но ещё люди. Правда, им покровительствует белый герой. а вот русские-это явные нелюди, точнее, худшие из рода человеческого. Некрасивые, недоразвитые...

Но зато каким искренним страхом напитаны его слова о нашем штурмовом вертолёте! )))

Нехорошо унижать врага. некрасиво плясать на его могиле. Настоящие герои (как, кстати, и тот же Кортни) так не поступают.

для сравнения и примерно про ту же войну рекомендую прочитать «Чёрное солнце» Александра Бушкова. Советские бойцы режутся насмерть с юаровскими коммандос — но это достойный и сильный враг.

ладно. Книга сия, по крайней мере, в большей её части — хороший приключенческий боевик. Про Африку и её людней. видно, что У.Смит влюблён в Чёрный континент, в его природу, в его воздух, в его сильных людей и зверей...

в общем- читать можно. Есть пища для ума.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Валентин Пикуль «Нечистая сила»

Пушок, 3 мая 2017 г. 13:25

Много чего понаписали тут выше про Валентина Саввича. Многовато грязи вылили. Но по праву ли?

Да, у Пикуля были и не самые удачные романы — «Барбаросса», «Моонзунд» (с допуском, но всёж), вот эта вот «Нечистая сила». Но эти его романы — они ведь слепки эпохи, в которые они писались. и книга о Распутине, вызвавшая, кстати, немалый скандал во время своего выхода (в ней видели то закамуфлированный памфлет на нравы тогдашней партноменклатуры, то антисемитскую агитку), это взгляд на историю Распутина и историю последних Романовых под очень определённым углом.

Увы, но нельзя было написать хорошо о НиколаеII в то время. Вот и собиралась и старательно переиздавалась всякая грязь, поднималась тина сплетен прежних дней...

а ведь реальный Распутин не был ни ангелом, ни бесом. как и последняя венценосная чета Российской империи. И эта книга Пикуля имеет право быть как отображение советского «общественного» взгляда на историю своей страны вековой давности. При этом в романе есть немалый фактологический материал. А вообще, любопытно получилось. Семье последнего русского царя не прощали ни малейшей промашки. Столичные элитарии с наслаждением смаковали сплетни, разносили грязь и порочащие слухи... Распутин же был своеобразным катехоном, одной из последних связей царя с народом — и поэтому его убрали. Представители высшей аристократии убили «наглого мужика», правда, контрольный выстрел по «старцу» произвёл уже подданый английской королевы. И подлинная нечистая сила той эпохи — это не царь и даже не Распутин. Это скорее тогдашний высший свет, это аристократы, промышленники, думцы, банкиры... Делающие капиталы на крови и поте простого народа. Спекулирующие на военных поставках. Жирующие в ресторанах во время начинающегося голода. Устраивающие переворот во время мировой войны. И в романе они прописаны очень ярко. Историческое возмездие настигло тогда эту нечистую силу. Правда, и вся Россия кровью тогда умылась...

В общем и целом, знать и читать эту книгу имеет смысл. Но не стоит начинать с ней свою знакомство с творчеством Пикуля. Прочитайте лучше «Крейсера» или «Баязет».

а Валентину Саввичу, невзирая на все его ошибки и увлечения- Вечная память! Он любил историю и пробудил любовь к ней у очень многих своих читателей...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Вячеслав Бакулин «Сказанья врут»

Пушок, 4 ноября 2014 г. 20:33

замах был неплох, но воин не смог удержать меч в руках своих... начало у рассказа действительно хорошее, но потом, такое чувство, что автор просто запутался в трёх соснах и не смог достойно завершить свой рассказ. финал невнятен и скомкан. жаль...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Евгений Лукин «Они тебя защитят»

Пушок, 3 ноября 2014 г. 15:01

тоже сразу же «страж-птицу» вспомнил. неплохой рассказ, но...

что можно было бы простить начинающему автору, первоходку, совсем не красит известного мастера и профессионала.

Оценка: 5
⇑ Наверх