FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя DuelAnt
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 31 января 2012 г. 21:34

цитата Gekkata

А как же самолюбие? Уж не говоря о его самолюбии — всеобщего любимчика?

Ну, Люди Чести его не особо любили, однако, что-то это не уязвляло его самолюбия. Почему здесь оно должно быть уязвлено?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


новичок
Отправлено 30 января 2012 г. 21:47

цитата SteelyFox

Тоже не люблю Марианн, Арлетт, Франчесок и Катарин (хотя из нее на ЗФ почти уже слепили святую великомученицу) а вот Айрис — это да. Очень мне нравилась.

У меня сложилось впечатление, что Айрис — точная копия своего братца, только случайно оказавшаяся на правильной стороне и потому не натворившая дел.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 28 декабря 2010 г. 05:47

цитата лф_ириска

Насколько помню, индивидуально только случаи с Феррари рассматривали. Понятно, если гонщик не вошел в 107% по объективным причинам (кто-то его заблокировал, путался под ногами...), то это не повод его на гонку не выпускать. Но эти "другие причины". Где чёткие критерии? Мне бы, например,  хотелось понимать, на каких основаниях было принято то или иное решение стюардов. Думаю, не мне одной, команды и гонщики тоже хотели бы. И так последнее время к стюардам много вопросов было. Ясно, что исключения будут; всё-таки правила в Ф1 не "всеохватные". Но хотелось бы конкретики. А рассматривать индивидуально каждый случай — зачем тогда правила?

Правила написаны таким образом затем, чтобы оставить пространство для здравого смысла.
И вообще — 107% — это глубоко второстепенный вопрос.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 23 декабря 2010 г. 22:49

цитата лф_ириска

Наконец-то. Черепаховая формула уже поднадоела. Но за каким лешим ФИА понадобились исключения? И что это за "другие причины"? Криво построенная машина за такую сойдёт? Ещё большее недоумение вызывает фраза про скорость на свободных заездах. Что за чушь. Если, значит, гонщик в пятницу на пустых баках с хитрыми настройками будет впереди планеты всей, а в субботу не войдёт в 107 % потому-что "снимет" настройки — в гонке он всё-равно будет учавствовать. Нет, я понимаю, справедливость только в словарях есть — но тем не менее. Раньше чётко было — не вошёл в 107 % — бегай трусцой. И трава раньше определённо зеленее была :)

такие исключения всегда были.
Скажем, в Монако Алонсо не попал в 107% в квалификации. Но т.к. это не связано с его скоростью на трассе, его бы допустили.
И никакого четко раньше не было. Тоже рассматривали индивидуально каждый случай.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 24 октября 2010 г. 23:18

цитата beabham

Да. Только пришлось ждать очень долго. Мое мнение: надо было выпустить этих "асов" в самом начале, посмотрел бы я, каковы великие чемпионы в деле.

тогда бы мерседес точно бы выиграл. ;-)
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 24 октября 2010 г. 23:17
да, супергонка. Сильно переживал за Уэббера.
А Шума — супа!
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 16 октября 2010 г. 21:28

цитата Thunder

Лишняя неделя Ф1 в этом сезоне. Желаю продлить удовольствие, так сказать.

хех, я, наоборот, хотел, чтобы у Марка было меньше шансов упустить титул ;-)
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 4 августа 2010 г. 04:22

цитата лф_ириска

Elric, угу, раньше мало было подобных выпадов — а сейчас его даже Ирвайн критикует.

Формула-1 так устроена, в ней любят пинать по любому поводу, если ты не выигрываешь.
Вон, DC воспользовался случаем и изменил показания на противоположные по поводу Спа-98.
Несколько лет назад признавал, что ошибся тогда. А сейчас говорит, мол, Шумахер не умеет признавать своих ошибок. После Спа-98 он тоже не признавался.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 2 августа 2010 г. 14:11
Неплохое Гран-При.
Хаос на пит-лейне во время пейскара порадовал. Рубенсу и Михаэлю респект за борьбу.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 31 июля 2010 г. 19:01

цитата Бурцмали

Последние двое реально удивили. Сколько Петров проиграл Феттелю и привез Кубице?
Вообще как смотрелся? Сегодня ночью обязательно в записи посмотрю.

И, похоже, сбываются прогнозы: Петров постепенно привык к скоростям и болидам Ф! и начинает показывать то, на что он способен. Вот уже первая победа над Кубицей в квале, да и вообще он весь уикэнд смотрелся лучше. В утренней тренировке какая расстановка сил была?

Кубику десятку привез. Но я думаю, что это единичный случай.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 31 июля 2010 г. 17:38
Виталик — молодец!!!
Еще 5 таких квалификаций, и ему могут предложить месту любого гонщика формулы-1, который не одерживал побед — место тест-пилота в Мерседесе
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 30 июля 2010 г. 08:15

цитата HASH74

Готовимся к уик-энду, болеем за Петрова и ждём от него очков!

а от Шума — подиума!
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 29 июля 2010 г. 02:16

цитата лф_ириска

Массе это, конечно, не впервой, такие фразы должен с полуслова понимать, но и от команды должна быть какая-то отмашка — Масса же не знает, почему напарник его не обгоняет. Потому-что не может технически, скорости не хватает или ещё почему-то. А тут команда всё просчитала и дала отмашку, о которой заранее договорились. К тому же, мы не знаем, какие разговоры велись внутри команды — может, там спорили до последнего. А может, Массе пообещали, что ничего подобного не будет — отсюда и извинения. Пёс их разберёт. Но, что на лицо командная тактика за которую Феррари не накажут — это к бабке не ходи.
Хотелось бы, конечно, чтобы ко всем командам подходили бы одинаково, но — "все животные равны..."
Было бы замечательно, если бы не штраф накладывали, а дисквалифицировали команду, а гонщиков лишали половины очков — в каждой конкретной гонке — может тогда бы получше дела обстоял

Если бы договорились заранее, Масса бы не стоял с такой физиономией на подиуме. И уж точно все было бы лучше сделано. Нафига он сопротивлялся, когда Ал пробовал его обогнать?
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 29 июля 2010 г. 02:14

цитата лф_ириска

ы меня умиляете. Записать под любую статью можно что угодно. Не всё можно доказать. Макларен наказали по сути не из-за пригрешения команды, а из мести. Пригрешения были лишь очень удобным поводом. С Феррари такой фокус не пройдёт. А не подавала протест — все всё прекрасно понимают, не надо зарываться и лишний раз дразнить гусей.

А кто сказал, что с Феррари такой фокус не пройдет? Что Феррари может противопоставить ФИА? Ничего.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 29 июля 2010 г. 02:12

цитата B_M_74

Бррр... Господа! 15 млн евро которые принес Петров — никакими призовыми не отмыть. При том уровне на котором сейчас Рено. Так что сомнительна его смена. Разве что он совсем провалит следующие 4 ГП. Хоккенхайм вышел весьма неплохим.

Вы уверены, да? Кстати, команде хочется не только денег, но и результатов.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 28 июля 2010 г. 06:59
http://www.motorsport-total.com/f1/news/2...
Еще один конкурент Петрова? И очень серьезный. Хайдфельд очень быстр и мотивирован.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 28 июля 2010 г. 05:25

цитата лф_ириска

с чего бы это? Самый обыкновенный суд. Думаете кто-либо позволит себя осудить на основании какой-то очевидности? И потерять деньги, подпортить репутацию? Доказательства нужны, факты. Которых нет.

Вы знакомы с содержанием статьи 151? Так вот для нее особых фактов не нужно. Под нанесение вреда имиджу спорта можно очень многое записать.
Как в 2007 наказали МакЛарен, не получив доказательства использования документов Феррари.
МакЛарен себя позволил так судить. Никуда и Ферраи не денется.
А репутация определяется не судейским решением.
Если бы Феррари так была бы уверена в себе, она бы подала протест на промежуточное решение (штраф).
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2010 г. 15:10

цитата лф_ириска

Думаете, они не знают, что их радиообмен слушают все? На каждое слово, прозвучавшее в эфире они найдут обоснование.

Знают, конечно. Но это обоснование — и смех и слезы. Думаю, они просто Роба не проконтролировали.
Это не реальный Суд, тут не нужны прямые доказательства, достаточно очевидности.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2010 г. 08:17

цитата Ригель_14

Как-то странно, все обсуждают эпизод с Алонсо, а то что Петров финишировал в очках молчат. Непорядок.

да все норм :), когда это обсуждали события середины пелетона, когда было что обсудить в лидерах?
Ну, подумаешь, еще одно поражение от Кубицы, ничего особенного.
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


новичок
Отправлено 27 июля 2010 г. 08:15

цитата лф_ириска

Прав Thunder, ничего им не будет — приказ у них вышел гладким, не подкопаешся

ох, не гладким приказ вышел. А это "сорри" от Роба? А это "я тебе потом все объясню" от Стефано?

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх