FantLab ru

Все отзывы посетителя Вадим Панов

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Скотт Вестерфельд «Последовательность»

Вадим Панов, 4 июля 2014 г. 08:31

«Если чего-то нельзя, но очень хочется — то можно». История предательства. История о том, как амбиции и трусость двух ключевых игроков на политическом поле рушат оплот человеческой цивилизации. Вестерфельд стыдливо оставляет за скобками тот факт, что примерно через полгода после финального абзаца, все восемьдесят миров окажутся под контролем рикских планетарных разумов и делает вид что его персонажи чуть ли не спасители.

По самой же книге разбросано столько нелепостей, что о них даже лень говорить.

Оценка: 2
–  [  21  ]  +

Иэн Бэнкс «Алгебраист»

Вадим Панов, 11 октября 2012 г. 12:05

Если занудство Уотса напоминало бормотание увлеченного препода и тем подкупало (человек старательно разобрался в предмете), то «Алгебраист» являет собой образчик чистого, практически незамутненного словоблудия. Текст уныл и бесконечен, как космическое путешествие без червоточин, более-менее удачной оказалась завязка, в которой Бэнкс сумел поднять градус. Но тут же опустил его, изобразив насельников такими... какими изобразил: обыкновенными ребятами, живущими в обыкновенном обществе. Информация о том, что возраст этих существ достигает миллионов-миллиардов лет начинает вызывать недоумение: они? одни из них миллиарды лет являются господами, а другие им прислуживают? ничего не смущает? как они выплавляют металлы в условиях газовых гигантов? и нужно ли оно им? почему в начале книги рассказывается, что планеты насельников можно «зачистить» (получив впоследствии страшную кару), а потом выясняется, что в каждом газовом гиганте прячется бог-из-машины? Собственно, насельники и есть главная неудача романа помимо традиционного (а потому скучного) главного героя и шаблонного сюжета.

Оценка: 2
–  [  23  ]  +

Джо Аберкромби «Последний довод королей»

Вадим Панов, 29 мая 2011 г. 21:38

Как ни печально, прекрасно начавшаяся трилогия закончилась... В общем, куда автор захотел, туда телега и покатилась. Великий и ужасный Кхалюль оставался умным ровно до тех пор, пока это требовалось автору, затем принялся тупить. Байяз выпадает из повествования, превращаясь в картонную страшилку. Единственное светлое пятно — Глокта, но его возвышение просчитывалось с первой книги... Собственно, из героев только Глокта и удался, но его одного слишком мало для трилогии :frown:

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Джо Аберкромби «Прежде чем их повесят»

Вадим Панов, 29 мая 2011 г. 21:29

Отличное развитие первой книги. События уверенно сплетаются в тугой клубок, грозя взрывом в финале, и даже путешествие Байяза не портит впечатления, полагаю, из-за того, что оно неожиданно ничем не закончилось :wink:

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Вадим Панов, 24 июня 2010 г. 21:26

«Первый закон» — чистой воды трилогия, то есть рассматриваемый роман ни в коем случае таковым не является, это первая часть романа, но... романа (я надеюсь) отличного, поскольку завязка удалась. Каждый читатель найдет «своего» героя, выбор есть: могучий варвар, молодой дворянин, супермаг, калека-инквизитор... Каждый интересен, каждый по своему плох (все-таки темное фэнтези) и по своему хорош. Закрывая книгу, так и тянешься к следующей части — что дальше?

Но не обошлось без ложки дегтя. Мне не понравились МТА-шные вольности, которые допустил автор при построении мира. К примеру: шпаги и кинжалы не живут в эпоху рыцарских лат. Не живут и все. Шпаги и кинжалы — это огнестрел. Нет никакого смысла проводить турнир на шпагах, если в реальном бою сражаются в латах, копьями и мечами.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Обитель мрака»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:19

Финал всегда набрасывает некоторую грусть...

Оценка: 9
–  [  -4  ]  +

Пол Андерсон «Путеводная звезда»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:18

Собственно, рассказ мог бы запросто стать первой частью «Обители мрака».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «Сатанинские игры»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:17

Все хорошо, за исключением того, что компания вроде «Сириндипити» вряд ли бы стала монополией (их уже сейчас, как собак не резаных :biggrin:). Да и к информации сейчас относятся куда как серьезнее. Впрочем, необходимо делать скидку на время написания повести.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Ключевое условие»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:13

Отличный рассказ, который в очередной (очередной, очередной) раз возвращает нас к мысли, что умный человек сначала думает, а потом говорит.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Пол Андерсон «День гнева»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:12

Когда американцы высадились в Италии, первым делом они выпустили на свободу всех посаженных Муссолини мафиозо. Мне подобный ход понятен, однако радости не доставляет. Вывод криминальной организации в число официальных политических игроков планеты это... гм... скажем мягко: не этичный ход.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Возмутители спокойствия»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:09

Прекрасный рассказ, наполненный приключениями и доброй иронией.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Территория»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:08

Компромисса можно достичь всегда, главное — разобраться в собеседнике :glasses:

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Игра в прятки»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:06

Просто превосходно. Очередной рассказ, блестяще доказывающий простую истину: «Если у вас что-то не получается, надо посидеть и подумать». К сожалению, мало кто из людей способен ее осознать.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Пол Андерсон «Исав»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:05

Осталось смутное ощущение, что победа досталась как-то... просто. Но история интересная.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Пол Андерсон «Война крылатых»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:03

В какой-то момент стало... скучно. Увы.

На мой взгляд, средний размер Андерсону не давался совсем. В рассказах он хорош, в романах неплох, там есть, где разбежаться, а вот повести у него постоянно «провисают». ИМХО, разумеется.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «Невидимое солнце»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:01

А вот этот рассказ простоват. Вся история — развод провинциальной простушки на пару бесценных обмолвок.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Пол Андерсон «Треугольное колесо»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 10:00

Короткая форма Андерсону удавалась прекрасно. Идея не нова: поставить героев в непростую ситуацию и отыскать невозможный выход, но как же прекрасно исполнено...

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Пол Андерсон «Маржа прибыли»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 09:58

А неплохой выход из ситуации отыскал Ван Рейн. Во всяком случае — остроумный.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Пол Андерсон «Звёздные торговцы»

Вадим Панов, 22 апреля 2010 г. 09:55

Все-таки 9, а не 8 по одной простой причине: истории, наполняющие цикл, разного уровня, есть интересные, есть проходные, есть затянутые, но сам цикл... к нему хочется возвращаться :wink: Он не забывается. А это дорогого стоит.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Франк Шетцинг «Стая»

Вадим Панов, 23 марта 2010 г. 20:48

Триллер? Да. Роман-катастрофа? Да. Научная фантастика? Да.

Читать интересно? Очень.

Франку Шетцингу удалось то, что оказалось не по зубам Питеру Уоттсу с его «Ложной слепотой» — сделать полноценный научно-фантастический роман, по определению обремененный массой сложных для восприятия подробностей, легко читаемым. Никакого занудства, никакого продирания сквозь научные детали. Сюжет держит в напряжении до самой последней страницы, и в результате толстенная книга читается «влет». Рекомендую от всей души.

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Клиффорд Саймак «Принцип оборотня»

Вадим Панов, 1 января 2010 г. 22:05

Книги запоминаются по-разному. В одном случае первым всплывает главный герой — харизматичный, яркий, сильный. В другом — сюжетная линия. В третьем — заложенная в книгу идея... Для меня «Принцип оборотня» — это фраза: «Никто не идет в одиночку». Фраза, в которой отразилась суть книги, ее лейтмотив.

Очень глубокий роман. Он не рекомендуется к прочтению, он к нему обязателен.

Оценка: 10
–  [  27  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Вадим Панов, 15 декабря 2009 г. 08:44

Хорошая книга.

Но на любителя.

У «Ложной слепоты» есть одно несомненное, всесокрушающее и очаровывающее достоинство: это — научно-фантастический роман в самом, что ни на есть классическом понимании смысла этого сочетания. Автор честно попытался понять, представить, осознать — что мы получим через n-лет в плане всего (и социум, и технологии), и у него получилось весьма и весьма убедительно. И в тоже время — немного архаично, потому что все уже привыкли, что искусственная гравитация есть даже в челноках, перелетающих от одного космического дрендоута к другому :insane:

Однако в главном достоинстве «Ложной слепоты» прячется и главный ее недостаток — обилие терминов и детализация научных подробностей не делает книгу легкой для чтения, и это несмотря на то, что собственно история проста и линейна. К тому же рассказана от первого лица, что мне не нравится — теряются все герои, кроме единственного и главного. К тому же действия чужих вызывают некоторое недоумение несмотря на то, что они чужие до последнего электрона :wink: К тому же трагический финал предсказывается практически с первой страницы, а потому совершенно не цепляет. К тому же...

А впрочем...

У «Ложной слепоты» есть одно несомненное, всесокрушающее и очаровывающее достоинство: это — научно-фантастический роман в самом, что ни на есть классическом понимании смысла этого сочетания. И это обстоятельство не способно изменить ни одно «к тому же» :dont:

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алексей Николаевич Толстой «Золотой ключик, или Приключения Буратино»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:37

Любимая сказка детства... и не только моего...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:36

Одна из первых фантастических книг, которую я прочитал. А потому... если в ней и есть недостатки, то я их не вижу :wink:

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Алексей Николаевич Толстой «Пётр Первый»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:35

Перечитывал, наверное, раза четыре. В свое время был просто влюблен в эту книгу.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:31

Странное дело... когда читал в первый раз, ожидал, что история войны затмит все, а получилось наоборот — линия Фродо оказалась настолько увлекательной и важной, что битвы на ее фоне просто потерялись...

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:26

Странное дело: по сути, это всего лишь завязка, а читается как полноценный самостоятельный роман. Прекрасная книга.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:25

Бывают книги, которые «открывают» направления: «Янки при дворе» породили волну «попаданцев», «Машина времени» — волну путешествий в прошлое-будущее и так далее. А бывают книги, которые «открывают» целые жанры.

Что-нибудь еще добавлять нужно? По моему, нет.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Марк Твен «Когда я служил секретарём»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:19

Настоящая сатира не устаревает... к сожалению.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:18

Интересно, если бы Твен не придумал «попаданцев», мы бы сейчас мучились от их обилия или нет? :wink:

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Марк Твен «Приключения Тома Сойера»

Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. 15:15

Книга вне времени и вне всяких -измов... Книга, которую читали наши деды и будут читать наши правнуки.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»

Вадим Панов, 28 ноября 2009 г. 18:17

На мой взгляд (и не только на мой) — самое страшное произведение в истории мировой литературы. Особенно жутко становится, когда соскальзывает шелуха «спецэффектов» и понимаешь, что автор показывает на самом деле...

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Джон Уиндем «День триффидов»

Вадим Панов, 28 ноября 2009 г. 18:14

Превосходный роман-катастрофа. Оригинальный и сильный. Можно сказать — образец жанра.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ян Флеминг «Джеймс Бонд»

Вадим Панов, 28 ноября 2009 г. 18:10

Поставил оценку, припомнил прочитанных «Бондов», и вдруг подумал: елки-палки, сколько всякого... читал в юношестве... :wink: И ведь нравилось. Не взахлеб, конечно, но было интересно... На противопоставлении с теми книгами, которые тогда печатались в стране.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Олдос Хаксли «О дивный новый мир»

Вадим Панов, 28 ноября 2009 г. 18:02

Наверное, на мое восприятие существенно повлиял тот факт, что читал я «Мир» после «1984» и «Мы». Соответственно, «зацепило» чуть слабее, чем должно бы...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Роберт Хайнлайн «Кукловоды»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:38

Добротный боевик, какими они были в те годы. Не вершина творчества, но читается и сейчас, с это дорогого стоит.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:36

Очень люблю Хайнлайна за этакий суровый взрослый оптимизм. Если очень хочешь — можешь сделать все что угодно!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:35

Подростковая, вроде бы, фантастика, а читается на ура в любом возрасте.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:34

Офицер, оказавшийся блестящим писателем, описал армию своей мечты. Или... целый мир своей мечты. И получилось великолепно.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:32

Сильная, жесткая книга, написанная зрелым, умным мужчиной. Классика фантастики.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дорога доблести»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:30

А вот эта история мне не особенно приглянулась. Наверное, показалась слишком грустной: герой, не знающий, что делать дальше... Что может быть печальнее?

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Роберт Хайнлайн «Пасынки Вселенной»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:29

Достаточно вспомнить какую волну подражателей вызвал этот роман... и больше ничего не говорить. Прекрасная книга.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:27

Превосходный роман. В меру жесткий, в меру энергичный.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Роберт Хайнлайн «Зелёные холмы Земли»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:22

Как любому солдату, Хайнлайну не чужда сентиментальность... В хорошем смысле слова.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Роберт Хайнлайн «...А ещё мы выгуливаем собак»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:20

Сумасшедший день фантастического менеджера. Мы можем все, а если доплатите — сделаем еще больше. В свое время я долго был под впечатлением...

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Роберт Хайнлайн «Дороги должны катиться»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:18

Рассказ будет непонятен «интеллигентному читателю» отечественного разлива, по той простой причине, что повествует об обычных работягах. Не герои. Не супермены. Просто люди, делающие свою работу. И твердо знающие, что обязаны делать ее хорошо. Производственный фантастический рассказ. Очень неплохой.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роберт Шекли «Регулярность кормления»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 21:11

Шекли был велик в малой форме. Просто велик.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Умберто Эко «Имя розы»

Вадим Панов, 27 ноября 2009 г. 20:39

Прекрасная книга, которую необходимо читать очень медленно, «вживаясь» в каждое слово. Шедевр.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Межавторский цикл «Мир воров»

Вадим Панов, 20 ноября 2009 г. 17:10

Прекрасный замысел, отличный старт, но... но обилие участников, как мне кажется, все испортило. Слишком разный уровень.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Гарри Гаррисон «Фантастическая сага»

Вадим Панов, 20 ноября 2009 г. 12:45

Когда впервые прочитал, испытал веселый шок — так здорово меня еще не надували.

Оценка: 10
⇑ Наверх