FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Каллипсо
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  53  54  55  56  57 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 декабря 2012 г. 21:40

цитата nibbles

Зато красиво... мужская аудитория, опять таки, в восторге...

Эх, боюсь, что красиво лишь при условии красивых ног и попы у дамы... а вот если фигура некрасива, то увы, становится смешно.
Но куда-то не туда разговор ушел.
Надо Далина прочесть, ибо как-то не в курсе я. Слышала, что хвалят, а вот за что — тут свои впечатления нужны. Вспоминаю, что читала с СИ этого года и вспомнить не могу. Все какое-то невыразительное.
А то, что помню — любовные романы )))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 декабря 2012 г. 20:26
Эх, если бы вы знали, до чего неудобны в быту шпильки и мини-юбки... а в качестве повседневной одежды — бррр...

С номинаций СИ — Костин мне понравился и весьма. Душевная история.
Змей подколодный еще впечатлил.
И Хаген с его Краем предков. Пожалуй и все, что я могла бы порекомендовать, и то не уверена, что в условия вписываются.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 сентября 2012 г. 00:03
1. Никак не регистрируется. Поверьте, куда вероятнее, что вашу нетленку украдут с вашим именем, чем без него.
2. Имя — любое. Хоть паспортное, хоть псевдоним.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 августа 2012 г. 23:18
Не могу сказать, т.к. не читала Степного волка.
Дело не в войне против людей. Дело в желании жить, даже если эта жизнь — просто полет от ствола до мишени.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 августа 2012 г. 12:01
Как приятно, когда твои работы помнят спустя столько месяцев :cool!:
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2012 г. 17:29
Мои поздравления победителям!
И огромное спасибо всем участникам за приятно проведенное время )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2012 г. 00:37
Фантомас, так коллеги всегда помочь рады ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2012 г. 00:36
пан Туман, тут мироздание в очередной раз вывернулось волшебным образом, так что у рассказа появился шанс.
Признавайтесь, у вас прямая линия с высшими силами? ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 августа 2012 г. 00:29
Фантомас, не вижу проблем в повторении или недопонимании.
Я тоже люблю следить за судьбой понравившихся мне рассказов. Да и отзывы... какие есть, а все мои. Опростоволосится тоже порой надо, дабы слегка поубавить яркости нимбу.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 23:24
Фантомас, я в принципе не люблю читать отзывы до прочтения рассказа. Сбивает настрой. А повторение... ну ничего страшного, если автора пнут за ошибку не дважды, а трижды. Или похвалят.
Вернее будет :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 23:22
пан Туман, увы, как понимаю, не воплотится.
С другой стороны я никогда не пробовала пристроить рассказ самостоятельно, т.к. в основном крупной формой занимаюсь. Но сейчас в принципе отпуск и надо бы побороть лень и поискать журналы, которые печатают фантастику. А то стыдно перед собой же (
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 22:22
Мда... маскироваться я не умею ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 21:44
пан Туман, Девианты — мой рассказ )
Просто был шанс издать и просили в авторстве не сознаваться. Готовился на основной конкурс, но вышел за рамки объема. А резать в ущерб истории я не люблю.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 21:26
А и Свет — хороший рассказ. Просится развернуться в повесть... мир уж больно интересный вырисовывается.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 16:39
Deadly, ну останется еще половина. Это уже много )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 16:32
Deadly, так давно используемая тема )
Я впервые столкнулась с ней у Шелдона, где на расщеплении личностей выстроен детектив. И очень грамотно выстроен.
В Ложной слепоте тоже имеется весьма любопытный персонаж с 4 личностями.
И на Колфане последнем был классный рассказ подобной тематики
Таки вечером сажусь за Семейку Доу, ибо вызвали неподдельный интерес ) Люблю я такие выверты сознания
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:34
Gelena, вас спасибо за теплый отзыв )
Almeg, не знаю, как жюри жюрило, но книжка с автографом БНС у меня есть ) Так что проигравшей себя совсем не чувствую. Более того, 2 и 4 место в финале — вполне себе приятный результат :-D

цитата harrybook

Когда объявят, что "ЛосоSЪ" фсех победил?

Боюсь, что не объявят ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 августа 2012 г. 13:21
Уф, только проснешься, а сколько всего нового и интересного.
К сожалению, я окончательно выпала в реальность после начала конкурса и не читала финалистов, кроме тех, которые были в подсудной группе. Мне явно не следовало участвовать, хотя рассказы в итоге получились неплохие, но вот желание стреляться отрезало напрочь. На первый тур меня еще хватило, а дальше — увы.
Если у кого-то из финалистов возникнет желание узнать мое мнение о рассказе, то стучитесь )
Ну а снятие маски — жест сугубо формальный. Смотрю, мне прятаться смысла нет. Как сказал мой соавтор — миф, стимпанк и 2 линии — фирменные знаки, которые уже на грани штампа. Так что да, "Дом железного лосося" — мое творение.
Спасибо большое всем, кто потрудился написать на рассказ отзыв, кто спорил и высказывал мнение. Мне было очень интересно наблюдать.
О скрытых смыслах... в общем-то самая нелюбимая моя часть, ибо что донепонято, то автор виноват :-)))
Лосось... хорошая рыба. Ценная промысловая. А еще интересна тем, что старшее поколение, отложив икру, большей частью погибает. Такой себе момент, когда экологическая ниша самозачищается, чтобы принять другой вид. Люди же пошли иным путем — при перенаселении они стали избавляться от тех, кто им не нужен. И первой была ведьма, которую сознательно отгородили от человечества и тем самым запустили механизм саморазрушения мира. Жестокость ведет к жестокости. Просто градус нарастает.
Почему-то мифическую часть восприняли именно мифом, а не предысторией.
По поводу сочувствия... ну как бы ББГ верно сказал — там люди уже не люди. Немного рыбы, немного демоны. И живут соответственно. Чего им сочувствовать? Имеют то, что имеют. И вполне адаптировались к своей среде, как мы адаптировались к своей.
Что до героини — то ее история — очередной этап эволюции мира, скажем так, очередной миф, но на стадии зарождения. Слабая ведьма изменила один мир. Слабая Калма изменила второй. Слабая Кертту сломает третий. В какую сторону — другой вопрос.
Вообще мне казалось, что рассказ понятен, что нет нужды лезть в первоисточники (тем более, что я обошлась с ними весьма вольно, миф о голове, на которую упал гвоздь — эстонский, а уж о том, что из этой головы сотворили — пахнет скандинавией), вся история рассказана. Но ошиблась. Буду думать над тем, как стать еще понятнее...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 августа 2012 г. 18:17
Господа, вы как-то смотрите с точки зрения желания. А вот возможности не учитываете.
Судьи не те? Так ведь "тех", которые бы устроили каждого участника, не существует. Ладно, возьмем тех, кто устроит большинство. Я не большинство, но меня судейские-читательские отзывы устраивают всецело в той форме, в которой были высказаны. Это право читающего выражать восторг-возмущение-презрение к написанному, мое дело — выловить в отзыве то, что я считаю для себя полезным.
Далее, найти судей не так просто. К примеру те же упомянутые Олди не судят конкурсы, они вообще имеют вполне сложившееся мнение о конкурсах.
Хотите разбор от Олди, полноценный и полновесный? Подавайте роман на семинар в Партените.
А на конкурсе имеем то жюри, которое согласилось на прочтение дюжины рассказов от молодых и талантливых. И жюри весьма неплохое. Разнообразное, сказала бы.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 августа 2012 г. 17:45
Гм, я наверное исключение, но выпекая блинчики остаюсь чистой. Ничего сложного — в глубокий литровый стакан 3 яйца, 1,5-2 стакана муки и 0,5 л молока. Включаем блендер. Выключаем.
Печем блинчики.
Крайне сложно что-то испачкать. Разве что блендер перевернет стакан...

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  53  54  55  56  57 
⇑ Наверх