FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Каллипсо
Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  53  54  55  56  57 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 августа 2012 г. 15:55
Автору ориентироваться на свое восприятие.
А жюри... нормальный разлет мнений, что скорее радует
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2012 г. 15:54
Almeg, видите как приятно разночитать.
Я совсем иное прочла.
Знаете, вот часто довольно слышу, как человек говорит — "вот мне бы... и я буду счастлив". В какой-то момент понимаешь, что не будет. Получит одно, другое, третье. Решит проблем вал, но счастливым не станет — не умеет. Это именно его запертая дверь, и видит он лишь лампочку, а не солнце.
Для вас в рассказе свобода абстрактна — это то, что за дверью.
Для меня — конкретна — это то, что в помещении. Пустота — не свобода. А вот обжитое пространство, которое изменяется так, как хочется героине. Возвращается она не в место, а в себя же, себя изменив.
Разница взглядов, не более того.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2012 г. 15:33
Шенохерис — это вот такая орхидея-миниатюра

Что до рассказа, то финал весьма правильный.
Уйти — проще всего. А вот уйти и вернуться свободной — гораздо сложнее. Сломать решетки не внешние, а те, которые мы выстраиваем в голове. Место нашего пребывания не столь важно, нашу тюрьму мы с собой носим. Героиня разрешила свой конфликт
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2012 г. 15:15
Ай, вот шенохерисы долгожданные из Азии приехали. Это понятно.
Остальное все — ерунда! :-D
Что до победителей, то хотелось бы видеть Солнце на проводе. Весьма недооцененный как по мне рассказ.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 августа 2012 г. 14:43
Как-то ограничиваете вы мотивы участия в конкурсах одной лишь победой.
Победа — это так, приятный бонус ) Что до понятного всем, то такое не возможно. Возьмем классику букваря. Мама мыла раму.
Зачем мыла?
И почему именно раму? И нет ли опечатки, не следует ли считать раму образом Рамы?
И чем именно его мыли?
Возможно имеется в виду аллюзия: материнские руки способны очистить душу от нанесенной извне грязи и проявить скрытое в ней божественное...
В общем, тема рамы не раскрыта :-D

Уф. Чем не займешься, лишь бы не работать. Но работать надо...эх
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 августа 2012 г. 12:48
А по-моему вполне логичная организация. Не надо улучшать хороший процесс, ибо выйдет фигня.
Оценок много. Мнение по ним более-менее ясно. А отзывы писать силой не заставишь
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:30

цитата

Герои слишком ненормален, чтобы поверить ему, надо докручивать нормальные стороны его личности.

А по мне — герой удручающе нормален на фоне прочих героев. Его убеждают, что он псих, поскольку это — его локус в системе. А так — вполне себе адекватный человек. Ну в тех рамках, в которых люди в принципе адекватны.
От личных же тараканов не избавлен никто
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:28
ettawotta, тю... Ромео зело Джульетту любил. Пошло ли это на пользу обеим сторонам?
Вообще как по мне, то любое явление раскрывается в определенных обстоятельствах. Тысячи оттенков, а каким из них рисовать — дело хозяйское ))) Главное, что их тысячи и рисовать можно долго
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2012 г. 22:25
ZarrrazA, та не за что )
И вам спасибо за беседу
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2012 г. 18:18
А кто возьмется чертить границы, где еще любовь, а где уже патология? Или к категории любви мы относим все, что со знаком "+", а к патологии — с "-"? Однобоко как-то
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 августа 2012 г. 12:38
О... мать любит ребенка. Искренне и сильно. В результате ребенок остается ребенком до 40 лет... а то и до 60. И мама, искренне любя, боится отпустить его в самостоятельную жизнь, но радостно продолжает заботиться о дитятке.
"Зачем тебе жена, когда у тебя есть мама!" (с)
Самопожертвование? Тоже мрачная вещь. Живет себе женщина рядом с мужчиной. И начинает жертвовать. Работой. Карьерой. Собой. Ломать через колено собственные желания, и чем больше — тем лучше. Бьет — значит любит. И позволяет забивать себя до смерти. Уходит, а потом возвращается под идиотским предлогом. Все из той же любви.
Или еще хуже — есть случаи, когда женщина (мужчина) идет на убийство тех, к кому привязан, чтобы быть рядом с объектом своей любви. Жертвует.
А есть и такие, которым нужен ежедневный подвиг. Если себя не ущемят в чем-то — день прошел зря. А ущемят и все, кайф от чувства собственного благородства.
Одолжение — это не жалость. Одолжение, это когда позволяют себя любить и совершать подвиги во имя собственно персоны. Только со временем сами привязываются к своему рыцарю, ведь без него не будет пьедестала. Да и опять же — я позволяю руки целовать. Какая же я добрая (добрый).
В русском языке мало слов, хотя одно есть точно — патология.
Но это так, флуд бессмысленный и беспощадный.
А жениться на мне не выйдет. Я уже замужем )))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2012 г. 23:33
А как часто одно путается с другим? Любовь вообще бывает разной. Есть любовь-одолжение. И любовь-жертва. И любовь-одержимость. Почему-то часто случается, что любит человек не другого человека, но собственное отражение в нем эмоций. И еще чаще за счет тех, кого любят, удовлетворяют собственные потребности.
Это не возражение, это так, мысли вслух.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2012 г. 22:23
Да, видела
Весьма благодарю )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2012 г. 21:52
Нет, Принцесса никак не стеб. Я вообще не люблю стеб над чем-то. Просто такой вот душевный порыв, выраженный в словах. Во многом, как всегда, личные заморочки. Рассказу весьма повредило то, что писался он перед дед-лайном.
С другой стороны, вполне такая история, в духе сказок. Пойдет себе в общий цикл, если я когда-нибудь доберусь привести его в порядок )
Спасибо большое всем за спор. Если был разговор, то была и тема для него. Следовательно, история не зря писалась )
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2012 г. 01:01
Кхмер прозорлив :-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 августа 2012 г. 00:35
Ну и какие варианты насчет моего авторства? )))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 июля 2012 г. 19:09
Жаль, хорошие были отзывы.
А вообще всем нервным — валерьянку по льготным рецептам, ага ))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 июля 2012 г. 18:37
Ладно, для усиления концентрации в себе доброты, пойду делать торт Птичье молоко
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 июля 2012 г. 18:37
kxmep, ну... меня редактор постоянно ругает за излишнюю мрачность. Я честно пытаюсь быть добрее, но как-то не выходит.
А вот Донцова — добрая. Я ее за это люблю. Когда на душе совсем паршиво, то ею спасаюсь. Помогает-с. И уже за эту способность давать доброту, я Донцову уважаю безмерно.
Что до ошибок, то пару лет тому задавала я этот вопрос редактору.
"Вопрос: Наболевший вопрос грамотности, кому ловить ошибки: автору или корректору?
Ответ: Что касается грамотности. Естественно, тексты, принятые к публикации, правит литературный редактор и корректор. Но если в рукописи много ошибок, то это серьезно затрудняет восприятие произведения. Могут закономерно возникнуть сомнения и в качестве текста, ведь человек, обладающий литературным талантом, должен чувствовать слово и владеть им. Кроме того, это элементарное неуважение к издательству — присылать текст, не проверенный хотя бы "Вордом"."
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 июля 2012 г. 23:51
Рекомендовала бы еще Солнце на проводе и Свет исходящий (идея весьма хороша)

Страницы:  1  2  3 [4] 5  6  7  8  9 ...  53  54  55  56  57 
⇑ Наверх