FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Каллипсо
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  51  52  53  54 [55] 56  57 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 мая 2011 г. 23:27
Верю. Но увы, Грелка требует сил и времени, а ни того, ни другого не было в наличии
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 мая 2011 г. 23:03
Ну бог вообще-то ацтекский. А ребята, хоть и не всегда добровольно, но в целом — с полным осознанием важности миссий.
С другой стороны, люди — не ацтеки.
С третьей — всегда любопытен был вопрос добровольности жертв.
Вообще рассказ писался на последнюю грелку, но из-за лени автора не участвовал, а лег в запасники.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 мая 2011 г. 19:03
Спасибо за отзывы. А то в последнее время у меня с рассказами есть некоторые проблемы.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 мая 2011 г. 01:11
Хотелось бы услышать мнение: http://samlib.ru/editors/l/lesina_e/belko...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 февраля 2011 г. 14:58
К слову да, Дом на болоте прочла. Весьма интересная книга с очень красивым финалом.
Саму игру не знаю, но мир получился живым, герои тоже интересны. Поэтому вполне можно писать в проекте красиво.
Читала еще чего-то, не помню названия и автора, так после 50 страниц бесконечного валилова просто закрыла книгу.
Что до темы, то случается, что после написания первого романа, автор расслабляется или хватается сразу на несколько задумок. В итоге подвисают все. Года через два-три он спохватывается, но позиции утеряны.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 февраля 2011 г. 13:35
В том и вопрос. Почему не пойдет? Автор по сути сам себя гробит. К халяве легко привыкнуть.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 февраля 2011 г. 13:15
Я не думаю, что господа заметили бы разницу, получив более грамотный текст. Повторюсь, речь не идет о насыщении оного образами, аллюзиями и прочими милыми сердцу погремушками. Просто о создании более-менее читабельного текста. Зачем автору опускаться до уровня подобной аудитории, если эту аудиторию можно чуть поднять?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 февраля 2011 г. 01:04
Ну ряд народа требует свободного использования подъездов в качестве туалетов, но это же не значит, что надо соглашаться.
Речь ведь не об изысках, а о нормальном уровне изложения.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2011 г. 23:29
К слову присоединюсь. Ладно, объяснить стереотипность сюжета можно читательскими предпочтениями, хотя уже наступает момент, когда некоторые книги просто лениво начинать читать, ибо знаешь, что будет сначала так, потом вот так, потом еще вот этак. С другой стороны, чем объяснить именно стилистическую небрежность, которой страдают проектные книги?
По-моему, авторы отчасти сами себе руку сбивают, говоря, что если проект, то халява, а значит ну его, выкладываться. Хотя в общем-то для автора тот же проект может стать большим упражнением, когда в ограниченных параметрах следует показать авторское мастерство и уровень.
Не в проектах беда, в отношении.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2011 г. 14:23
Тоже верно.
И тогда другой вопрос: почему допущенные не ломают сталкеротипы, а следуют по проторенным дорожкам?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 февраля 2011 г. 13:31
Есть нюанс. Человек, который способен писать на определенном уровне, как правило ищет, к чему этот уровень применить. Ему просто не интересно писать про сталкеров, а то, что интересно, превращается в пресловутый неформат.
Второй момент. Большинство СИшных авторов, да и авторов в принципе, не совсем адекватно относятся к критике. Ловля блох — это да, тут согласятся и запятую поставить, и повтор убрать, а стоит копнуть чуть глубже, и раздается истошный плач обиженного гения-с
И на сетях автор ищет защиты у толпы поклонников и лечит нервы после очередной рецы на МОСКе, вместо того, чтобы подумать и поработать над собой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ярослава Кузнецова (с соавторами). Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 января 2011 г. 20:20
В поглавной выкладке есть одна ловушка: зазоры между главами и отрывочное чтение убивает часть связей. Зато когда читать цельно, восприятие меняется, и неочевидное вроде бы становится очевидным
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 декабря 2010 г. 00:57
Еще на душу "Ола" легла. Там герой — пресловутый луч света в темном царстве. На самом деле не темном, но стремительно темнеющем, и финал книги весьма показателен в данной аналогии.
В принципе многие герои Валентинова благородны и даже где-то наивны в этом благородстве, и тем страшнее видится происходящее вокруг.
К чести автора даже в книгах, которые по умолчанию подразумевают море кровищи, он обходится без изощренного садизма и смакования деталей. Так в "Дезертире" создается мощный образ вязальщицы, туповатое озлобление которой, скотское уже, а не человеческое, заслоняет гильотину и происходящее на ней.
В "Капитане Филибере" та же сухость и строгость языка в описаниях и отдельных эпизодах эффективно бьет по нервам читательским.
Таки да, Валентинов из редких авторов, имя которых является гарантом качества.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 ноября 2010 г. 00:56
Пожалуй отдельно стоит упомянуть такие вещи, как Капитан Филибер и Дезертир.
Герои Валентинова честны, благородны и при этом умудряются не быть занудными. Миры реальны. Пожалуй, эта та история, которую не только начинаешь видеть, но и ощущаешь на вкус и запах.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 ноября 2010 г. 11:18
Фэнтези Ю. Трунина Нимфа в комуфляже-2 — исправьте тогда и тут. Камуфляж :)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 ноября 2010 г. 22:56
Как знать... верно, есть хитрые способы проверки ))
Но таки допускаю, что бумажный вариант может отличаться от СИшного, поэтому приведенные примеры не могут считаться репрезентативными.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 ноября 2010 г. 22:24
Интереса ради пробежалась по тексту. Вот примеры авторской стилистики

Принц Орхет не хотел бороться за власть со своими братьями, но и быть приживальцем при дворе он тоже не желал. Войдя в возраст, принц стал командиром наемного отряда. Участвуя во многих стычках и войнах, его отряд прославился. Стать под знамена Серых ястребов хотели многие. Но Орхет отбирал самых лучших. Очень часто его выбор был для остальных не понятен. Да, этот маг или воин был силен, смел и верен. Но на поле боя он был одним из многих. Его специфические навыки не находили применения в обычном бою. — казарменный отчет.
???? — весьма оригинальное сочетание знаков препинания.
Яг повернулся и начал быстро протискиваться сквозь окружающих. — без комментариев.
Вот язва, сейчас ты получишь. Я забуду, что ты сильная магиня и удачливая охотница. Передо мной всего лишь очень симпатичная девчонка. Шаг вперед, захват, возмущенный писк и в плену моих рук прелестная добыча. Медленно начинаю лакомиться ее губами, тщательно изучая их божественный вкус.
Кма, вполне стандартное чтиво со стебущимся со всего героем в фокусе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 сентября 2010 г. 15:39
Ну фактические ошибки — дело одно, тут все понятно — есть конкретное правило, есть соответствие или несоответствие этому правилу.
Понятно также с очепятками, оно у всех случается, (кстати, в "Смехе дракона" я парочку нарыла и сугубо из-за того, что в глаза бросились, а если над любой книгой да с карандашом посидеть, то можно будет неплохой список составить).
А вот ошибки иных планов — вещь спорная. Ну так никто не заставляет следовать чужим рецептом, любой волен поискать собственный. Только часто оказывается, что блюдо по этому рецепту приготовленное — несъедобно.
ИМХО, чтобы нарушать правила, надо бы их знать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 августа 2010 г. 23:26
Вероника:

цитата

Воспаление легких — этиологически неоднородное заболевание, в возникновении которого играют роль различные бактерии: пневмо-, стафило- и стрептококки, клебсиелла пневмонии, палочка Пфейффера, иногда кишечная палочка, протей, гемофильная и синегнойная палочки, возбудитель Ку — лихорадки — риккетсия Бернета, легионелла, палочка чумы, некоторые вирусы, микоплазмы, грибы. В возникновении заболевания важную роль могут играть вирусно-бактериальные ассоциации. Открыта новая группа возбудителей пневмонии — бактероиды, длительное время считавшиеся непатогенной флорой полости рта. Пневмоциста, ацинобактерии, аспергиллы, аэромонас и бранхамелла, рассматривавшиеся лишь как частые возбудители нозокомиальных (госпитальных) пневмоний, могут вызывать и «домашние» пневмонии. Химические и физические агенты — воздействие на легкие химических веществ (бензин и др. ), термических факторов (охлаждение или ожог), радиоактивного излучения — как этиологические факторы обычно сочетаются с инфекционными.

Фактически вода — сопутствующий фактор, но тут уж деталь вторична.
К сожалению, говорить не по деталям не могу, поскольку не имею общего представления о книге. Идея-тема-сюжет. Персонажи. Раскрытие-закрытие. А потому пока от обсуждения отстраняюсь
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 августа 2010 г. 19:55
От попадания воды в легкие случается утопление. А пневмония... ладно, вывешенные перлы прямо таки тянут почитать. Похоже, знакомство с творчеством продолжу, ибо настроение очень подходящее кого-нить замучить.

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  51  52  53  54 [55] 56  57 
⇑ Наверх