Несмотря на то, что, что цикл -- попаданческий, традиционных минусов этого жанра в данных произведениях отметить никак не могу.

Главный герой не помнит наизусть, как собрать из подручных средств автомат калашникова и ядерный реактор, не пускает лучи из глаз и т.п., даже роялей в кустах особо не завезли! В общем от «попаданца» там больше характер современного (нам) человека и мысли современного же человека, который попал в этот, простите, трындец под названием «раннее средневековье» :) Очень интересно!

Историчность не идеальная, хотя и очень хороша. По тексту есть ссылки, где автор прямо пишет, что, мол, это и это он придумал, и почему именно так. Так что и в этом аспекте читать дюже интересно.

Художественно — очень качественно написано, читается легко и приятно, диалоги очень естественные, мысли -- тоже. Динамика хорошая, юмор в умеренном количестве — на месте.

Сюжет нескучный, затронуты разные локации, соответственно — разные народы. «Тип» происходящих событий тоже разный: есть и сражения, и более стратегические «замуты», и самую малость личных перипетий; герой со временем меняется.

Есть в книгах и немного мистики, но прямо вот на самом деле немного. Не мешает, не является источником бесконечных роялей, но придаёт некую изюминку.

Ежели читали другие циклы товарища Мазина, смело читайте и этот, не прогадаете :) Они все достаточно разные, хоть и на схожие темы: ощущения «да я это уже читал(а)» не испытывал.

А коли вдруг не читали, то я вам искренне завидую и всячески советую таки уже начать!

У автора есть довольно занимательная идея. Ещё у него есть совершенно конкретные представления о добре и зле, о «наших» и о «западе». И довольно богатый словарный запас. И вот что из этого, на мой взгляд, получилось:

1. Очень скомканное начало, на мой взгляд на 90% состоящее из какого-то бреда.

2. Когда автор покончил со вступительными формальностями, началась очень годная завязка.

2б. Время от времени вклиниваются нелогичности, иногда больше, иногда меньше. Читать становится сложно, но всё ещё терпимо, особенно в сравнении с некоторыми другими ЛитРПГ-авторами.

3. Сюжет развивается стремительно и интересно, сразу видно, что именно над этой частью автор и размышлял больше всего, именно здесь раскрывается его большая идея.

4. То ли Дмитрий не особо читал своих коллег по цеху, то ли читал, но делал очень правильные выводы, однако, классических штампов жанра я особо не заметил.

5. В какой-то момент основная крутая идея, похоже, заканчивается, и автор ударяется не то чтобы в прям в графоманию, но что-то близкое к этому, и...

6. Появляется новая идея: противостояние России и всего остального мира (в частности США).

7. Насыщенность событиями и не думает снижаться, куда там! Сюжет постоянно раскручивается, каждую минуту. Масштабы продолжают расти без остановки. Хм.. что-то мне это напоминает.. Перумов? :))

8. Временами оригинальная идея всё-таки просачивается на первый план, и тогда читать снова становится достаточно интересно.

9. ... но потом она замыливается (так как всё-таки бОльшая её часть была полностью реализована в первых книгах) и уровень интереса резко падает.

10. Так это всё и продолжается: интерес то прыгает, то падает, идея то появляется, то исчезает.

О плюсах:

Размах кругозора автора поражает, видно, что он неплохо разобрался в очень многих областях жизни, будь то военная тематика, экономическая, игровая и т.д. Это довольно приятно раскрашивает сюжет разнообразными деталями, которые обычно приходятся очень даже в тему.

Литературный язык и богатый словарный запас -- однозначные плюсы любого произведения -- здесь вполне себе представлены.

Необычна идея срыва, может это уже где-то и было, но либо я не читал, либо точно такого же всё-таки не было.

Есть ещё куча всего по мелочи, так что советую всё-таки по крайней мере попробовать почитать. Может быть не получится -- тогда бросайте и не парьтесь :)

О минусах:

Постоянно, просто постоянно повторяются одни и те же паттерны. Одни и те же речевые обороты (хотя иногда и с другими словами) и просто супер-банальные фразы тоже не добавляют оригинальности. Возможно кому-то и понравятся регулярные отступления на мысли о чём-то высокоморальном (тоже ничего нового, кстати), но я не вошёл в число счастливчиков.

Градус неадеквата нарастает от книги к книге. Дмитрий поддерживает темп повествования несмотря ни на что, постоянно придумывая новые «сложные» ситуации, создавая проблемы просто на ровном месте. Логика в произведениях хромает, нервно икает, жалобно всхлипывает и того и глядит отдаст концы. Иногда ей дают выпрямиться в полный рост, но лишь затем, чтобы врезать по коленной чашечке и добить хуком справа :) Говоря неиносказательно, противоречий во всех книгах очень, очень много, и иной раз они встречаются буквально в соседних предложениях. Да, фантастика, да, магия, но всё это никак не оправдывает логические противоречия, вот совсем. Складывается неприятное ощущение, что автор считает своих читателей за идиотов :(

Ещё наверное понравится ярым патриотам то, как автор постоянно выставляет достоинства нас, русских (всего исконно русского), и ещё больше выставляет в крайне негативнейшем свете всех «западных» товарищей, которые нам совсем не товарищи. Нет, ну серьёзно, какое-то прям передёргивание. Я понимаю, надо как-то на патриотических чувствах играть, мне и самому иной раз приятно прочитать что-нибудь хорошее про русских, но должен же быть предел! :)

Почему-то у автора, на мой взгляд, очень, очень странные представления о том, как развилось человечество за ~20 лет. Не антиутопия, конечно, но всё равно достаточно своеобразные представления. Достаточно будет сказать, что в одной из книг он упоминает о новом способе воспитания в америке детей «неблагонадёжных» граждан, который включает в себя...

Это квинтэссенция какой-то что ли ненависти к сша + довольно печальных представлений о прогрессе, но я ржал как конь =)) Ну тут ничего не поделаешь, у всех свои видения будущего.

В общем всё-таки советую попробовать зачитать сей цикл, а ещё лучше -- послушать аудио-версию. Но ежели решите скипнуь, то не потеряете абсолютно ничего.

На мой взгляд, это одна из самых реалистичных фантастических книг. Прошу заметить, это всё ещё фантастика, так что меня несколько удивляет, почему комментаторы пеняют на то, что Гарри изъясняется совершенно неправдопободно-взрослым языком, но при этом молчаливо принимают факт существования магии :) Просто расслабьтесь и получайте удовольствие! :)

Тут надо сразу заметить, что с оригиналом я практически не знаком: прочитал в своё время одну-две книжки, но мне как-то не пошло и, в итоге, я не помню оттуда ровным счётом ничего, кроме, разве что, какого-то общего сюжетного плана. Возможно, тем, кто знаком со вселенной Роулинг, какие-то моменты могут показаться не очень качественно сделанными, но я практически ничего об этом не знаю, так что, на мой взгляд, всё вышло просто отлично.

Итак, начнём-с. Во-первых, Элиезер с ходу устраняет самую неразумную вещь, которую, на мой взгляд, сделали волшебники: он даёт Гарри нормальную семью, а не какой-то ужас, который оставляет главному герою детскую психологическую травму, вероятно, на всю жизнь. Но автор не останавливается на этом, он продолжает ломать устоявшиеся традиции одну за другой, он поднимает проблемы, которые были в оригинальной вселенной, ставит их на стол перед главным героем и, как бы говорит: «Реши!». Будь то исследование магии, загадка Того-Кого-Нельзя-Называть, проблемы факультета Слизерин (тут я не совсем уверен, ибо не помню, что было в оригинале) и прочее, и прочее. И Гарри всё это решает, можете быть уверены :) Впрочем, не всё и не всегда у него получается с первого раза (или вообще с какого-нибудь), он регулярно ошибается, также (на мой взгляд) реалистично переданы его не слишком многочисленные душевные терзания, что само по себе ставит книгу на уровень выше средней фантастики.

Ещё я заметил, что в некоторых обзорах упоминается, что в какой-то момент Элиезер забывает про «рациональность» и начинает просто писать, и в этом я совершенно не могу с ними согласиться. На мой взгляд, ситуация выглядит примерно так: если в первых главах автор постоянно делает акцент на «рациональности», чтобы читатель привык к тому, как действует Гарри, то впоследствии этого явно уже не произносится, но лейтмотив остаётся тем же самым. То есть Гарри и некоторые другие герои продолжают вести себя точно так же рационально, просто это не выставляется на показ и не подсвечивается неоновыми лампами.

Все, абсолютно все герои продуманы на очень высоком уровне, все сюжетные линии проливают на что-то свет, бесполезных персонажей и деталей просто нет, автор использует все возможности на полную катушку! Читать эту книгу было настолько увлекательно, что я, временами, буквально не мог оторваться, а иногда наоборот останавливался, чтобы подумать, что же именно произошло, и что должно произойти дальше. Иногда я угадывал, но иногда мне не хватало воображения/ума предсказать продолжение. Книжка, надо сказать, очень длинная, в несколько раз больше средней фантастической книги (я читаю на телефоне, и обычно он мне показывает, что в книге 700-1000 «экранов», для этой же книги этим числом стало 16 тысяч). Однако несмотря на это, никакой затянутости нет даже и близко! «Методы рационального мышления» настолько насыщены сюжетом и при этом настолько легко написаны, что просто диву даёшься, насколько хорошо у Элиезера развита фантазия и насколько большой объём информации и логических связей он может держать в голове.

Ну и радует большое количество отсылок к самым разным вселенным (Warhammer, Star Wars, Tengen Toppa Gurren Lagann), вставленные удивительно к месту и, иной раз, настолько ненавязчиво, что не всегда понимаешь, что это именно отсылка. Уверен, что вообще не заметил добрую половину из рефренов, что есть в книге.

Это, однозначно, одно из лучших произведений среди всех, что мне довелось прочитать (безотносительно жанра), хотя по манере повествования оно и не слишком напоминает фантастику. Оно одновременно и серьёзное, и не очень, в нём много довольно глубоких идей, но это не мешает лёгкости чтения, есть место юмору, есть место печали. Очень многогранное и, на мой взгляд, нешаблонное произведение.

Прошу прощения за несколько сумбурный отзыв, я всё ещё учусь оформлять свои впечатления в текстовой форме.

Как-то даже странно, что у этого произведения так мало читателей, и вообще ни одного отзыва. Ну, по крайней мере последнюю часть в моих силах исправить :)

Отличная книга, где мистер Фейнман описывает историю своей жизни, делая упор на события, которые повлияли на него как на учёного. Отличный язык, читается легко, много интересных ситуаций, мало диванов :) Заставляет взглянуть на «Лауреата Нобелевской Премии» с несколько иной стороны, а также понять, что «наука» -- это не столько то, что происходит в лабораториях (а то, что происходит в лабораториях -- не всегда наука), сколько образ мышления, который позволяет прожить жизнь максимально эффективным способом как отдельному человеку, так и всему человечеству в целом.

Однозначно рекомендую к прочтению вообще всем. Из книги можно почерпнуть просто прорву бесценных наблюдений профессора, касающихся как обычной жизни, так и науки. Уверен, что многие обнаружат себя на месте некоторых персонажей, над которыми Фейнман подшучивал :)

Также произведение в некоторым смысле срывает покровы и показывают науку в совершенно ином свете, нежели чем обычно воспринимают её как учёные, так и обыватели. Может прозвучать несколько высокопарно, но, имхо, пока бОльшая часть человечества не научится думать и рассуждать образом, схожим с описанным в книге, у нас так и будут постоянно происходить войны, религиозные разногласия, идиотизм в промышленных масштабах и всё такое прочее.

Так случилось, что к моменту знакомства с этим циклом я уже прочитал четыре цикла в жанре ЛитРПГ от других (отечественных) авторов, и имею вам сказать, что этот цикл выгодно выделяется из них всех!

А выделяется цикл, например, следующим:

-- небанальный сюжет (подробней под спойлером и далее);

-- главный герой -- не идиот, то есть он, разумеется, ошибается, но не в очевидных вещах и, в целом, ведёт себя гораздо разумней, чем среднестатистический главный герой лит-рпг;

-- пока ещё не случилось ничего такого, отчего захотелось бы вскрикнуть: «автор, ты меня совсем за дурака держишь??».

Мне одних лишь этих пунктов хватило, чтобы однозначно оценить «ВИКС» выше всех остальных литпрг-творений, что я прочитал. Впрочем, надеюсь, что у меня самое интересное всё ещё впереди ^_^

Немного о небанальности сюжета:

Описываемая игра (если это вообще игра) похожа на существующие ММОРПГ преимущественно только основными чертами, автор внёс довольно много разнообразия в своё творение. Хотя, надо признаться, я практически не играл в такие игры, так что могу и ошибаться на этот счёт.

Персонажи также радуют разнообразием: поначалу может показаться, что всё довольно однобоко, но достаточно быстро автор меняет ситуацию (причём это выглядит естественно), и в дальнейшем эта тенденция поддерживается.

Ещё хочу заметить, что вторая книга получилась сильно лучше (имхо), чем первая, так что ежели после первой книги у вас есть сомнения, читать или не читать, то советую склониться к первому варианту (-:

P.S.

На момент написания отзывы вышло 3 книги, так что охватываю только их. Как показывает печальный опыт, в любой момент любой цикл может скатиться к тому, что стелят на пол.

А я вот позволю себе не согласиться с предыдущими ораторами :) Как и первые две книги цикла, эта мне тоже понравилсь. Так получилось, что я прочитал подряд уже четыре цикла ЛитРПГ авторов, и хочу сказать, что на общем фоне эта серия выделяется как некоторой оригинальностью мира/сюжета, так и достаточно нелпохим, даже хорошим, языком автора. Да и безотносительно жанра серия хороша.

Сюжет в «Искателе» развивается не так стремительно, как в начале цикла, но всё же развивается, с какими бы то ни было простоями покамест не сталкивался.

Читается легко, постоянно происходит что-то интересное, и, что особенно радует, постоянно добавляется что-то новое: какие-то новые сюжетные повороты, немного изменяющиеся «правила игры», новые персонажи с разными характерами, дополняющими друг друга, и ещё много всего. И при этом всё довольно органично, описания -- на уровне, автор не растекается мыслью по древу, да и вообще выглядит всё очень продумано.

Так или иначе, на вкус и цвет -- товарищей нет, однако, я не нашёл в книге ни «воды», ни «очень много незначительный описаний», ни прочих недостатков, о которых пишут другие комментаторы. Но это всё ИМХО, разумеется :-)

Резюмируя, ежели вам понравились первые две книги цикла, то всячески советую прочитать и это. Хотя, надо думать, это и без моего совета произойдёт (:

Это просто ужасно. Первые три книги были ещё туда-сюда, вторая, так, имхо, вообще вышла вполне себе неплохой. В общем, ничто не предвещало беды -- и тут на тебе. Какое-то абсолютно нелогичное повествование, какие-то совершенно-не-в-тему описания, регулярно меняется язык (и характер) главного героя, постоянно происходит какая-то бесмысленная и беспощадная жесть. Это, возможно, было бы прикольно, если бы не было так тупо и так долго. Вот правда, очень тупо: абсолютно непродуманные диалоги (имхо, конечно), какие-то неочевидные и глупые решения всех без исключения действующих лиц (опять имхо), очень странные представления автора об онлайн-играх и постоянно появляющийся абсолютно не в тему быдло-язык. Несмотря на то, что фантлаб мне обещал оценку немного больше, чем в 7 баллов, не смог прочитать больше 80% книги чуть ли не впервые за последние пару лет.

На самом деле было бы интересно почитать отзывы людей, которые ставили 8+ за это произведение, ибо, возможно, я просто что-то не так понял :)

Вот уже несколько лет я не читал Перумова, но, увидев проект на бумстартере, поддержал, не задумываясь: в своё время мне понравился цикл «Летописи Разлома». Хотя даже больше понравилась сама идея сбора средств на книгу на общественных началах :)

Так как цикл читал уже достаточно давно и не всё помню, какое-то время ушло на вспоминание деталей вселенной, однако

Тем, кто не хочет читать спойлер, скажу так: если вы не читали предыдущие книги цикла, ничего особенно страшного.

Честно говоря, больше всего понравилось снова погрузиться в этот удивительный мир, после стольких лет перерыва. Понравился главный герой, понравились сюжетные повороты, которые случаются вплоть до самого конца книги. Не слишком понравился стиль речи ГГ (ну не привык я к такому), не понравились модели поведения некоторых персонажей и какие-то непонятные замалчивания по ходу сюжета

В общем, по ходу чтения появлялись противоречивые ощущения, но мне так понравилось снова читать про Упорядоченное, что ставлю твёрдую восьмёрку: читать было, что ни говори, приятно и увлекательно. В общем, благодарю Ника за книгу!