Книги отличные, если сравнивать с Марией Семеновой то, Витковский более серьезней пишет. Только в его книгах я смог полностью погрузиться в жизнь древней Руси, еще до крещения. Где викинги совершали набеги, брали лодьи на абордаж, где русы путешествовали и открывали новые земли и завоевывали землю бритов, и где место под Солнцем надо было не только зоваевать, но постоянно доказывать это стоя на краю. Любовная линия тоже присутствует, но в той мере, которая нравится мужчинам.

Из фантастики там только сам факт попадания современного человека в прошлое и все... дальше только сюрьез и наслаждаемся просмотром решения всех проблем по мужски.

Редко пишу отзывы, поскольку не имею такого дара. И хотелось бы уточнить — отзыв не о данной книге и не о какой-то другой книге этого автора, а о всем его творчестве.

Хорошо помню тот интерес, когда читая книги Галеева, который овладевал мною, в метро и вообще в транспорте, я ехал на работу и с работы. Мой мозг отказывался абстрагироваться, я был полностью в тексте (для шибко юморных — пусть я буду зомби). Новизна ли интриги, необычность персонажей, странность ли вообще написанного покоряла меня? — не понятно. Ясно одно — мне не оторваться от книг Галеева. Так, — это эмоции и «сопли», а теперь пробую конкретику — закрученные сюжеты, боевики, мистика, загадки сворачивающие мозг, недоговоренности... все это заставляло меня думать и интересоваться, заставляло быть натурально в происходящем и это было одинаково страшно и интересно. Миры созданные писателем покоряли, манили и ужасали. Не было персонажа в его книгах, который бы не вызывал внимания, внимания полного — до паранойи с экстазом)), граничащего с сумасшествием. Жаль, что Галеев мало пишет.

Не отзыв о книге, а скорее ответ Ольга В.

Начну с главного — Мною был прочитан сей текст и второй раз я его не перечитывал и «шел» он так-же тяжело, а так-же был изумлен происходящем в написанном. А прочитал я этот роман в середине 90-х. Но и тогда, как и теперь, я не столь категоричен. Да, да для меня было многое дико, кое что не понятно, а что-то откровенно возмущало. Какой-то период чтения (какие-то главы) вызывал нежелание читать дальше. Но.

Учитывалось мной — 1. Что это фантастика (своеобразная версия возможного будущего). 2. Политическая мировая обстановка (все пишется под заказ, возможно не явно, но косвенно — точно, в определенный период времени). 3. Учитывалось — поиск фантастом темы для привлечения читателя (заработка), надо как-то выделиться из огромной армии желающих заработать.

В итоге, получаем не со скуки написанную историю, не плод больного мозга и не текст извращенца. Читателям дается право читать или не читать законно одобренное произведение. Еще можно добавить — что вкус у всех фломастеров разный и что написано это произведение Хайнлайна во сто крат лучше и интересней чем большинство современных бестселлеров.

Повесть «Калиф на час» Грекова Юрия вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. Один из немногих примеров того, как умело подобранное место украшает, дополняет и насыщает цветами и красками все произведение. Произведение пронизано тонким юмором, и этот юмор, будучи одной из форм, способствует лучшему пониманию и восприятию происходящего. Финал немножко затянут, но это вполне компенсируется абсолютно непредсказуемым окончанием. Захватывающая тайна, хитросплетённость событий, неоднозначность фактов и парадоксальность ощущений были гениально вплетены в эту историю. Просматривается актуальная во все времена идея превосходства добра над злом, света над тьмой с очевидной победой первого и поражением второго. Запутанный сюжет, динамически развивающиеся события и неожиданная развязка, оставят гамму положительных впечатлений от прочитанной книги. Приятно окунуться в «золотое время», где обитают счастливые люди со своими мелочными и пустяковыми, но кажущимися им огромными неурядицами. Все образы и элементы столь филигранно вписаны в сюжет, что до последней страницы «видишь» происходящее своими глазами. Возникает желание посмотреть на себя, сопоставить себя с описываемыми событиями и ситуациями, охватить себя другим охватом — во всю даль и ширь души. «Калиф на час» читать можно с восхищением, можно с негодованием, но невозможно с равнодушием.

Неутомимые изыскатели снова отправляются в путь. Надежда найти старинные берёзовые книги из легендарной библиотеки ростовского князя Константина Мудрого манит их в дорогу. На берестяных страницах берёзовых книг острой тетеревиной косточкой были процарапаны поэмы и сказания, созданные ещё до татаро-монгольского нашествия — бесценные сокровища древней русской литературы...

Писатель Сергей Михайлович Голицын приглашает взрослых и юных читателей в увлекательное путешествие по землям Владимира, Суздаля и Ростова.

На живописном берегу реки Клязьмы стоит село со стройной белой церковью и дивным старинным названием Радуль. Здесь отдыхает душой от московской суеты писатель Георгий Николаевич, здесь в тихой светёлочке строчка за строчкой рождаются его увлекательные повести для детей.

Но и сами ребята нередко стучатся в дверь тихого домика на окраине села, чтобы поговорить с настоящим писателем, послушать его рассказы о русской старине. И вот однажды случилось так, что пришлось Георгию Николаевичу опекать целый отряд, оставшийся без руководителя. Удивительное множество приключений и открытий выпало на долю ребят и их старшего друга…

Знаете ли вы, кто такие изыскатели? Это люди, которым не сидится на месте: они всё время что-то изобретают, придумывают и ищут новое, неизвестное, таинственное — на земле, под землёй, на воде, под водой, в воздухе и даже в космосе.

«Ну, таких людей немного», — подумаете вы. А вот и нет! Только в этой книге Сергея Голицына целых Сорок изыскателей: тридцать ребят и десять вполне взрослых, даже пожилых, солидных людей. Неудержимая жажда открытий заставляет их раз за разом отправляться в путь — пешком, на пароходе, на поезде, — попадать в забавные ситуации, терпеть дорожные неудобства, залезать под землю и взбираться на высокие башни… Шаг за шагом приближаются изыскатели к разгадке тайны старинного портрета прекрасной девушки с печальными глазами.

Дисциплина в школе-интернате изрядно расшатана: ребята из 6-го «Б» и ленятся, и безобразничают, и дерзят. Но, может быть, всё изменится с появлением нового воспитателя, прозванного страшным Крокозавром? У Крокозавра свои методы перевоспитания и превращения «тюфяков» в настоящих «изыскателей». Он оказывается не таким уж и страшным, постепенно завоёвывает доверие сорванцов и становится им старшим братом и ближайшим товарищем.

В свое время так понравился роман, что спустя много лет, решил озвучить это произведение, хорошо ли или плохо — судить не мне, но тренировался долго и старался начитать хорошо. Сейчас акнига раздается везде в интернете. Это первая книга у Клемента которая озвучена, хотя «Экспедиция «Тяготение»» считается лучшей, но я с этим не согласен, по моему «Огненный цикл» лучшее произведение у Клемента, поскольку затрагиваются такие темы как дружба, первый контакт и приключения без зубодробилок. Очень не хватает сейчас таких книг, которые писались когда-то давно, как говаривал Паниковский, отдавая дань уважения — это книга из раньшего времени)))

Книга рассчитана на подростков, а именно, на уже не детей, но и не взрослых, сформировавшихся личностей, этакая глупая сказка для больших детей, что добавляет еще больше ветра и в без того ветреные головы. Таких книг валом и представить что будет в этой книге, не составит труда — вечные, глупые выяснения отношений — кто главный, глупые драки и сексуальные, подростковые мечты и желания выдаваемые за любовь и как следствие море слез и соплей на пустом месте, под музыку группы «Руки в верх».

Пока встречал только пару писателей кто очень хорошо пишет для подростков, это Крапивин и Лукьяненко. Пишут и интересно и не заметно-назидательно, а что самое главное, они не пишут глупости, они относятся к своим героям подросткам как к взрослым и умным людям.

Из журнала «Мир фантастики» 2013 г. 13 номер:

Увы, не все Холмсы одинаково полезны — и на фоне «Собаки...» «Дыхание бога» выглядит весьма неприглядно. Все начинается с появления на Бейкер-стрит доктора-медиума Сайленса, которому пришлось столкнуться с весьма необычным — даже для его практики — случаем. А далее и Холмсу и Ватсону придется немало постранствовать, встретиться с персонажами других книг и вполне реальным Алистером Кроули...

Настоящую подоплеку о битве магов и эзотериков более-менее внимательный читатель расшифрует на раз — Адамс не позаботился даже о сколько-нибудь вменяемых обманных ходах. Затянутые диалоги, банальные рассуждения, скучные описания с редкими вкраплениями удачных сравнений...

Итог: книгу спасает только общая идея — впрочем, ее хватило бы на рассказ. Для романа в три сотни страниц, честно говоря, хотелось бы чего-то большего.

От себя: согласен полностью — скучно, пресно и не интересно, даже имя великого сыщика не спасло книгу от провала. Не дочитал и половины как мысли перестали осознавать происходящее и все время отправлялись на поиски чего-то более интересного.)))

Как и «Мир кольцо» этот цикл был очень хорош для своего времени и не скрою, зачитывался ночами и потом еще перечитывал но, время идет вперед, все меняется и мы вместе с ним, наши вкусы стали не такими как во времена дефицита фантастики, мы стали разборчивее и копаемся в мирах как в сору. Хорошо ли это, конечно хорошо когда есть большой выбор и качественная альтернатива, но то что дал «Мир смерти» для меня в свое время, уже не вычеркнуть из жизни. В «Мире смерти» есть многое, чего не хватает современным писателям, но к моему сожалению, я давно остыл к творчеству Г. Гаррисона, он кажется мне по детски наивным и через чур юмористическим, а мне нравится сейчас серьезная фантастика (если можно вообще считать серьезной фантастику).

Советую, тем кто не читал, прочитать обязательно, а уж потом решать для себя, хорошо или плохо создан «Мир смерти», это именно те книги, которые надо прочитать.

«Мир кольцо» одно из лучших произведений Ларри Нивена. Хотим мы этого или нет, а «Мир кольцо» сделал для нас фантастику, в период дефицита оной, интересней, насыщенней и привлекательней. Да, сейчас «Кольцо» смотрится сухо и банально на фоне тысячной армии писателей фантастов, которые подарили миру тысячи гениальных и фантастических миров но, в свое время «Мир кольцо» поражал практически всех своей загадочностью происходящего, манил головокружительными полетами во Вселенной и поражал грандиозностью созданного мира. Не уверен, что надо обязательно рекомендовать эту книгу к прочтению, а особенно тем, кто не вырос на советской фантастике и не знаком с творчеством Лема, Бредбери, Азимова и Кларка. Нынешнее поколение выросло в океане фантастике и в огромном выборе в ней, для них «Мир кольцо» станет блеклым пятнышком на светлом экране огромного фантастического мира.

Сам же, в 90-е годы читал не раз это произведение и эта книга занимала почетное место у меня на полке, но прошло 15 лет и тот интерес погас, пробовал начать читать в 2010 году — хватило на 20 страниц, скучно, банально, скудно. Осталась только память о том, как зачитывался ей и как мысленно был рядом с героями этой книги, как летел в звездном корабле вокруг Мира кольца, созданного замечательным писателем Ларри Нивен. Только благодаря этой памяти и тому как радовала меня эта книга, ставлю оценку 10.

Нужно ли прочитать эту книгу? — Несомненно, особенно в школьном возрасте. В книге показано становление личности в тяжелых условиях природы и общества, в приключенческом жанре описаны жизнь и быт наших предков, что заставляет интересоваться прошлым человечества и видеть лучше мир вокруг себя. У автора книги очень хорошо получилось держать читателя у страниц до конца, не отрываясь. Интересно и доступно описана вся незнакомая и далекая нам жизнь предков. Присутствует и детективный жанр, а также много тайн и загадок. Одна из нескольких, эта книга оставила неизгладимый след в моей жизни.

Сам я прочитал не один раз эту книгу, еще в средних классах школы и в зрелом возрасте перечитывал с интересом и потому ставлю оценку 10 этой книге.

Похожие книги:

Борьба за огонь, Харка — сын вождя

Видеообзор: http://www.youtube.com/watch?v=bCMuihT6j7w