fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя ergostasio
Страницы: 123456789...5455565758

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению


философ
Отправлено 14 июня 2020 г. 21:41

цитата Shab13

Підкажіть, будь ласка, чи буде АССА видавати третій том пригод Ніни Анни Каньтох? Може десь було оголошено?


Оголошень не було, але — але ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению


философ
Отправлено 30 мая 2020 г. 11:45
По-моему, любые рассуждения о "русофобии Майки" смешивают несколько разных вещей.

Есть модель, в рамках которой любая национальная "развлекательная" (а порой и "высокая") литература воспринимает окружающий мир. Эта модель зависит от картинки истории, которая на текущий момент доминирует в массовой сознании. Ирландцы не любят англичан. W.A.S.Pы ненавидят итальянцев-ирландцев-и-прочих-черных. Русские вообще мало кого любят. "Русский" — раздражающий (я сейчас мягко) фактор в современной Украине. Польша не станет забывать о "Zaborze" и Второй мировой — и триггерится на "немец" и "русский". С этим всегда можно играть и в плюс, и в минус (например, Пшехшта — с его абсолютно доброжелательной картинкой Российской империи; но я уже предчувствую, насколько махровым русофобом его могут увидеть читатели).

И — да, автор ВСЕГДА, изображая другую культуру (сколько бы благожелательно он этого не делал), с точки зрения представителя этой самой культуры — лепит клюкву; навряд ли возможно по-другому — просто в силу того, что автор всегда "невключенный наблюдатель" за этой культурой. Смиритесь, это только так и работает )) (Я, например, помню "морские" романы Переса-Реверты, где то и дело выплывал "украинский капитан" на судне под "панамским флагом" — и как оно дергало каждый раз; но странно было бы упрекать испанцев в украинофобии).

Есть модель восприятия окружающего мира, которая сидит в головах читателей (и которая зависит от базовых идеологий, победивших в странах читателей — сколько бы читатели эти не рассказывали о том, что "я телевизор и не включаю"). Тут российскому читателю и оглядываться ни на кого не нужно: просто стоит честно прикинуть, как изменилось отношение к СССР за последние пятнадцать лет (а я еще помню, как Лазарчуку — Лазарчуку, нынче апологету и борцу, хе, — пеняли за "зачем пинать мертвого льва" после выхода и "Транквилиума", и "Посмотри в глаза чудовищ").

И, наконец, есть структура мира, который выдумывает нам автор (и в идеале она должна быть в меру логичной — ВНУТРЕННЕЙ логикой). И вот я эту максимальную логичность мира Майки (не с точки зрения внешнего наблюдателя, повторюсь, а внутреннюю, из которой могут быть вытянуты объяснения "отчего все так, а не иначе") — вижу отчетливо. "Марсиане" — это "мифобомбы". "Мифобомбы" — это актуализация не только мифов, образов национальных героев (и национальных проклятий), но и — внезапно — воплощение чаяний, материализация идей. "Марсиане" приходят — когда? в 1916? 1917? И что в этот момент могло возникнуть на территориях когдатошней России? Патриотического трэша-и-угара "самодержавия-православия-народности" им. 1914 года, с его верой в силу русского оружия — уже нет; революция — уже неизбежность, главный вопрос — "когда", а не "с чего бы". Вечная Революция, кстати, это лишь нынешняя европейская часть России — все что за Уралом это Матушка Тайга, все что на условном черноземном поясе — вольница и атаманщина, святой Георгий и волки-оборотни. Польши как таковой — нет (есть Краков — поскольку у него свой миф "города в осаде" и свой дракон; есть Железная Дорога). Германия — революционизирована (но на манеру, скорее, "Дочери Железного Дракона" — и я с наслаждением наблюдаю, как читатели, втыкающиеся в Вечную Революцию, не обращают внимания на цверга-марксиста-террориста). Ну а "внутренности" любых революционных настроений — это не "построить новый дивный мир" (это отложено на потом, на когда-нибудь), а разрушить старый, "отнять и поделить"; логика овеществленного Военного Коммунизма.

И — да, Майка пишет авантюрный роман, это не Дукай, ему нет нужды расписывать подложку событий шаг за шагом: он рисует общую картину, фиксирует значимые детали, не анализирует, а развлекает.

И — да-2, Майка не русофоб (скажем, два последних его романа — описывают почти-Третью мировую в 1980-х на территории Польши, где польские солдаты — на стороне Варшавского блока, естественно); Майка рисует красочные яркие картинки, а мы, боюсь, зеркалим только то, что в наших головах.

Ну и, небось, каждый останется при своем, потому что — см. п.2 8:-0
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2020 г. 18:26

цитата anna2508

а також наявність коментарів та передмови автора до своїх збірок


Коментарі — перекладачів, посторінкові — є (не так багато, як буває у Кінга від КСД, але — в наявності). Є передмова перекладача, післямова Нати Гриценко (окрім іншого — перекладачка "Дітлахів Анансі" й багато чого іншого). Є позатекстові "Примітки" ("Тексти під примітками належать Ф. Діку. Рік написання примітки позначений у дужках..." — десь десяток сторінок).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 29 апреля 2020 г. 22:07

цитата smykov

Неприязнь к России у Майки красной линией.


Ага, именно поэтому он вполне благожелательно описывает белогвардейскую утопию в первом томе — и очень позитивную Москву — во втором. Исключительно от неприязни. Блн, и никто, например, не замечает немецкого гнома, изображенного безо всякого пиитета — и никто не начинает рассказывать о том, что "у поляков германофобия в крови". Вот уж воистину )))

цитата smykov

Хоть у Дукая мировой злодей тоже наш


Да какой он ваш? Он гунн чистопородный, хотя и глыба-человек. И Москва тамошняя — сплошь в монголах и халатах. Но спорить как-то странно, да )))

цитата smykov

Хотел приобрести Лёд, но по слухам русофобия там процветает


Угу. То-то его поляки шпыняли за нелюбовь к ПОЛЬСКОЙ национальной идее за тот "Лед". Внимательные читатели, елы... Полагаю, скоро обвинят доброго Гузека за "славянофобию" — мол, как же так, склавины — сплошные кровожадные варвары!

Ладно, извините, вот просто накипело. С пониманием, можно даже и не отвечать, тут ведь не предмет для спора — это ведь что-то близкое к религиозному )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 19 апреля 2020 г. 12:31

цитата WildMrak

А сюжет Пламя и Крест 2 — это продолжение ловцов душ?


Нет, это продолжение приквела (даже приквела приквелов, я бы сказал), первого "Пламени и креста". Маддердина там нет, там другие персонажи.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 29 февраля 2020 г. 22:52

цитата Randon

Я так понял


Мне кажется, мы сейчас ловимся на несколько обманок от Вегнера. Во-первых, насчет Канны — далеко не факт (поскольку дочкой — со ВСЕМИ на то основаниями) ее называет не только, но и (см. эпилог пятого тома). Во-вторых, не факт насчет "это — Мать"; я, вот, дважды пройдя первые тома слово за словом, могу сказать, что есть как минимум — уже — три с половиной претендентки на это доброе имя; не считая еще одной потенциальной (см. финал пятого тома, перед эпилогами).

Ну и, учитывая, что анабог — это неразумное божественное сгущение, а не бог, то — не все так просто. Особенно, если верить автору, что еще тома три-четыре будут (а было бы странно, если бы один из главных вопросов стал ясен уже к середине цикла, согласитесь) ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 29 февраля 2020 г. 20:32

цитата Randon

Кстати о Вегнере


По Альтсину — все, как думается, расписано начиная с последнего рассказа Запада. А вот что вы имеете в виду, говоря, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Кеннет "сломал" великую мать"?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 8 февраля 2020 г. 12:40

цитата count Yorga

И действие происходит в условном 14 веке.Или нет ?


Или нет )) Там густая взвесь из гуннов, монголов, славянского язычества, странной смеси Христа с Зигфридом — и кучей всякого разного прочего. 14 век взялся исключительно из того, что начальное событие — смесь "поляки против монголов под Легницей" и Косова поля (с судьбой папы главного героя а-ля Милоша Обилича).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 декабря 2019 г. 19:34

цитата amlobin

Напрашивается термин "стреножить" — но это можно сделать по разному.


Спорить тут совершенно не о чем: автор подобрал абсолютно четкое слово
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 декабря 2019 г. 08:25
Не скажу за серьезные словари, а базовый "Словарь польского языка" от PWN ("Польскэ выдавництво науковэ") дает четкое: "nadwerężyć lub uszkodzić jakąś część ciała przez uderzenie" — т.е., если и не "сломать", то "повредить", затрудняя чрезмерную нагрузку на ногу.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 18 ноября 2019 г. 19:13

цитата Lantana

Это вы повышенную охрану дворца имеете в виду?


Смотря что вы называете "повышенной охраной". Но — повторюсь, безотносительно к тому, как мы относимся к тому, что написано, — оно там написано. Даже расписано, я бы сказал ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


философ
Отправлено 18 ноября 2019 г. 13:03

цитата Lantana

Как вы думаете, что делает крыса? Может, он переместился магическим путем? Полетел? Вскочил на коня, в карету, в портшез? Ни фига подобного. Он — побежал!


Простите, но насчет этого вот упрека в сторону Вегнера — безоценочно к восприятию вами автора — я даже не знаю, что сказать. Поскольку там же, буквально третью, что ли, страницы дальше, автор вполне исчерпывающе объясняет, отчего так, а не иначе )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению


философ
Отправлено 29 августа 2019 г. 10:59

цитата ilya_cf

Ну, Дик и Шейбон вспоминаются тогда


И Сойер с "Гоминидами", и Кларк со Стренджем и Норреллом, и Уиллис (в потенции, учитывая сюжет, зато неоднократно) — в Хьюго; Муркок с "Се человек", Холдеман с "Аферой Хемингуэя", и снова Уиллис — в Небьюла; Муркок с "Глорианой", Тидхар с "Осамой" — во Всемирной премией фэнтези; Пауэрс с "Вратами Анубиса", Блейлок с "Гомункулом", Бакстер с "Кораблями времени", Ходдер с "Загадочным делом Джека-Попрыгунчика" в Премии им. Дика...

Я к тому, что мир сложнее, чем нам кажется. Ну, так мне кажется ))

И — да, у Дукая романы/повести/рассказы почти никогда не "для сюжета и только", тут, конечно, я обеими руками "за" )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению


философ
Отправлено 28 августа 2019 г. 22:12

цитата vam-1970

Это польские премии?


А Дукай — польский же писатель?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Яцек Дукай. Обсуждение творчества. Продолжатель традиций польской твёрдой НФ. > к сообщению


философ
Отправлено 28 августа 2019 г. 19:31

цитата vam-1970

Что-то я не помню, чтобы за альтернативную реальность давали премии


Хм... Хуберат за 1997, Земкевич (частично) за 1998, Земянский за 2001, Земянский и Дукай за 2003, Дукай и Шостак за 2007, Пискорский в 2016. А так-то — да, почти не дают ))

...другое дело, что смысл "Ксавраса", естественно, не только в альтернативке (странно было бы, если бы, да).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению


философ
Отправлено 22 августа 2019 г. 23:56

цитата Randon

я правильно понял


Да :-)))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 3 августа 2019 г. 11:00

цитата Karavaev

Володь, а коллекционка с картинками была?


На этот вопрос и у нас есть ответ: да )) https://geniuscreations.pl/ksiazki/pokoj-...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 29 июля 2019 г. 22:06

цитата kpleshkov

Я бы не стал так напрямую сравнивать Весьма своеобразная вещь.


Вот да, поддерживаю. Ассоциации какие-то у читателей будут возникать несомненно (поскольку кирпичики строения кажутся узнаваемыми: проблемы с ИИ, звездные прыжки, техногенные рывки, меняющие людей и пр.), но — хорошо сделанная и очень неплохо придуманная вещь.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 29 июля 2019 г. 12:37

цитата blakrovland

рекомендуете?


Сам бы сел переводить :-))) Как по мне — несомненно интересный, хорошо сделанный, довольно сложный по миру и насыщенный событиями роман. Космоопера, опять же. Толстый. Следующие тома, кажется, еще потолще (и посложнее по числу героев и переплетениям).

В идеале, конечно, отзыв бы накатать, но — совершенно не обещаю, ибо ))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды научной фантастики" (АСТ) > к сообщению


философ
Отправлено 28 июля 2019 г. 11:29

цитата blakrovland

это который "Глебиа"?


Да, "Бездна" (или как он там станет называться). Первый том тетралогии. Очень классный ))

Страницы: 123456789...5455565758
⇑ Наверх