автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 22:23 |
цитата Senna mooncar, чтобы попасть на первое непрочитанное, надо просто нажать на "письмо" в левой графе, над цифровым значением непрочитанных сообщений.
Действительно, есть такой функционал. За много лет присутствия здесь узнал что-то новое из фантлабовского UI. А ведь для хорошего пользовательского интерфейса важна понятность с первого посещения страницы. Вот как это можно было понять? Конечно, при наведении на пиктограмму выводится текст из атрибута ссылки title="Читать новые сообщения", но это происходит только при наведении и не отражает смысла перехода к первому непрочитанному сообщению. Это недостаток UI, считаю, и он легко устраним. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 8 декабря 2018 г. 21:44 |
Есть сильное неудобство в UX подписок на обновление тем форума. Сейчас в подписках на обновление тем форума ссылка к сообщению ведет к последнему непрочитанному сообщению — это совершенно неудобно, да и смысла особого нет в таком поведении. Поясню. Вот у меня, допустим, 50 непрочитанных сообщений в определенной теме. Я перехожу по ссылке к сообщению и вижу только последнее непрочитанное сообщение и несколько непрочитанных над ним. Они помечены оранжевым. Я прокручиваю вверх, и понимаю, что предыдущие непрочитанные находятся на предыдущей странице темы. Перехожу на предыдущую страницу. А там непрочитанные сообщения уже лишены маркера непрочитанности — оранжевой полоски (кстати, с чего вдруг снимается маркер непрочитанности?). И мне нужно по текстам сообщений вспоминать, откуда начинать читать. И, возможно даже, перейти на страницу еще раньше.
Предлагаю сделать переход по клику с к сообщению на первое непрочитанное сообщение: это удобно и функционально (полезно для пользователя), и тогда ссылкой к сообщению можно будет пользоваться с гораздо большей пользой. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Помощь с покупкой книг > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 2 октября 2018 г. 12:38 |
цитата atlantika нужна помощь с выкупом и отправкой книги из города Казань,
Написал в личку. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 09:29 |
Финансирование как инвестиции, и продажа через свою сеть не требуют обязательного участия в доле, особенно. контрольных 51%. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 30 августа 2018 г. 06:53 |
Я, например, тоже против алфавитной сортировки. Логичнее по времени добавления. Используйте Ctr + F, быстро себя найдете в списке. | |
автор |
сообщение |
Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 22 августа 2018 г. 09:29 |
ИД Мещерякова — отличный проект, немало приобретений их книг сделал. Издания балансируют на грани между экслюзивом и массовостью. Хороший вкус, качественная полиграфия, серии БИСС особенно хороши. Жаль, если загубят. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 13 августа 2018 г. 06:56 |
цитата bbg Если в карточке произведения поставить вывод отзывов по рейтингу, то отзывов без оценки не будет видно.
Видно же, посмотрите еще раз. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 8 августа 2018 г. 09:09 |
Еще есть странный глюк с отображением имени одного юзера в списке "Личная переписка", на конце отчего-то возникает "е", хотя в других местах имя отображается верно. См. приложенный скрин. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 8 августа 2018 г. 09:00 |
Ссылки с номеров страниц в Авторских колонках ведут к 404 ошибке. Относится к ссылкам со старшими номерами страниц в строке пагинации. Есть заявка №122765: Авторские колонки FantLab.ru, но она висит уже давно, примите меры.
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 25 июля 2018 г. 06:38 |
цитата Sph Очень интересно узнать про что теперь будет сюжет и будут ли ответы на вопросы из прошлого.
Частично будут.
цитата Sph Да и королева норнов тоже какая-то непутевая оказалась. Один раз появилась и отвалилась.
Ее дальше будет немало, как и про норнов в целом — их много в романе-интерлюдии, "Сердце того, что было утеряно", а в 1-й книге новой трилогии — "Корона из ведьминого дерева" она уже не спит и вовсю действует. Также в этом романе одна из сюжетных линий — действия норноского "спецназовского" отряда Когтей Королевы.
цитата Sph Дети Джошуа. Про них будет в "Короне". Не сильно спойлерно:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) ...и, судя по сюжету, дальше во всей новой трилогии. Внес в спойлер, так как про них читатель может начать понимать, кто есть кто, не раньше середины романа, а под конец судьба детей Джошуа после событий "ОМ" и в целом понятна.
цитата Sph Про подземных ситхи ни слова — типа ушли и всё.
3-я книга новой трилогии называется "Дети Навигатора". Руйан Навигатор — это лидер народа тинукидайя в период бегства из Сада и прибытия в Светлый Ард. Наверное, в этом романе писатель как раз и уделит им внимание.
цитата Sph дракон, которого Саймон замочил и который его отметил (я думал там большую роль все это сыграет)
Есть у меня одна версия, по которой кровь этого дракона еще сыграет свою роль, и не без Саймона.
цитата Sph ОМ — это лучший цикл в жанре фэнтези, который я читал.
Придерживаюсь такого же мнения! | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 24 июля 2018 г. 19:54 |
Вернули бы обратно Квест, вот было бы хорошо. А для "путешествия к особой цели", если оно там есть, вполне можно использовать Экспедицию. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 5 июля 2018 г. 13:00 |
цитата Sopor mooncar, это бы все объяснило, но в оригинале карта ориентирована на север :)
Ага. В общем, без автора картинки не разобраться. | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 5 июля 2018 г. 12:56 |
цитата Календула mooncar, а почему она вообще мне попала?
Я не знаю. Алгоритмы распределения заявок для меня до сих пор местами темны. Я нажал обычную ссылку внизу Нашли ошибку? Хотите дополнить страницу? со страницы https://fantlab.ru/blogs . Ошибка на этой странице, поэтому я сделал это с нее. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Тэд Уильямс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 5 июля 2018 г. 12:54 |
Возможно, просто дело в южном полушарии происходит? Тогда все сходится. | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 4 июля 2018 г. 23:37 |
Есть технический баг сайта, описан в заявке №122765 от 13 июня, отправленной со страницы списка авторских колонок. Обрабатывается Календулой. Это не заявка на озеленение, а ошибка в движке сайта (ошибка 404 с ссылок на номера страниц в пагинации, причем со старших номеров в строке с номерами, после троеточия которые, об этом не указал в заявке), может быть заявке чуть больше хода дать? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 30 июня 2018 г. 00:20 |
цитата amlobin Можно ссылку? Хочу прочитать про Горлума технократа. У вас Горлум и Кольцо тождественны? Зря. Оно ему досталось случайно, и к никакому прогрессу Горлум не имеет отношения. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 25 июня 2018 г. 12:20 |
цитата Ank Синонимы будет отлавливать и унифицировать. Кто, и самое главное, когда — по моменту добавления тэга, по расписанию? Тэги прописываются пользователями (иначе теряется их смысл), которые опираются лишь на свое мнение, какие тэги писать (Разве что с оглядкой на уже имеющиеся). Вешать на админов еще и модерацию тэгов — чрезмерно. В базе сейчас 423 678 произведений, если по каждому хотя бы будет пара тэгов... это будет ад. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 25 июня 2018 г. 11:58 |
цитата vad Это кажется интересным на первый взгляд, но может и засорить лишним, нарушить базовую логику стандартов классификатора.
Лишнее, на мой взгляд. Тэги пришли из Веб 2.0, с ресурсов, где отсутствовала нормальная иерархия материалов по темам и по дате, т.е. в основном с социальных сервисов типа блогов и соцсетей, и нужно было хоть как-то упорядочить материалы для возможности быстрого доступа к ним (особенно, когда старые публикации уходили по ленте вниз). При наличии грамотного рубрикатора или классификатора (по типу того же фантлабовского), и, особенно с возможностью привязки к нескольким разделам, указанием нескольких значений свойств, тэги — чрезмерны и будут создавать лишний навигационный "шум". Лучше "вылизывать" классификатор.
Но есть и плюсы у тэгов, которые вижу в конкретном применении здесь и сейчас:
1) Возможность разнообразить пункты классификатора, поскольку использование тэгов предоставляет большую свободу пользователям и дает им возможность учесть то, что обошел классификатор. 2) Тэги можно ввести слету, не заморачиваясь с тем, как это отразится на старых классификациях — поскольку это новый инструмент. Лучше было бы, учитывая этот момент, тэги ввести с привязкой к произведениям, без привязки к классификатору.
Я бы сделал так: устроил бы голосование, при этом с табличкой — плюсы и минусы, чтобы пользователи могли проголосовать осознанно, владея информацией, особенно по нюансам конкретной предлагаемой реализации на Фантлабе. Голосовалку долгую, на полгодика, не меньше. | |
автор |
сообщение |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 25 июня 2018 г. 10:50 |
Вот типичный пример для такой классификации: Ольга Громыко, Смертельная битва. В перерыве м/у очередными подвигами команда корабля бьется в снежки с командой другого корабля. Тут и досуг, и "спорт", правда с культурой не очень | |
автор |
сообщение |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
mooncar
магистр |
Отправлено 17 июня 2018 г. 07:45 |
цитата тессилуч Постоянно "озеленяю" книги, но многие заявки отправлены abl007, а он болеет. Просьба закрыть заявки.
Присоединяюсь к просьбе. | |