FantLab ru

Все отзывы посетителя led-zeppelin

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Элизабет Бир, Сара Монетт «Буджум»

led-zeppelin, 20 марта 09:55

Замечательный цикл. Лёгкая для чтения, приключенческая космофантастика. Нас ждут живые межпланетные корабли, чудовища из параллельных пространств: Чеширы, брандашмыги, крысАки, а также «Живые» мертвецы и «сумасшедшие» учёные.

Рассказы совсем короткие, прочтите — скучно не будет!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Элизабет Бир, Сара Монетт «Гибель «Лазарета «Чарльз Декстер»

led-zeppelin, 20 марта 09:37

Третий рассказ из вселенной Буджум. Из предыдущих рассказов мы уже знаем о живых межпланетных кораблях Буджумах, о чеширах и брандашмыгах.

На этот раз речь о трагической гибели Буджума «Чарльз Декстер». Врача-человека нанимают для участия в экспедиции на мёртвый корабль. Сам факт, что буджум умер вызывает шок, ведь его убить почти невозможно, разве порезать на мелкие куски или ударить током силой миллиардоd молний.

Нас ожидают: живые мертвецы, сумасшедшие учёные. И как всегда, концовка расставляет всё по своим местам и отвечает на многие вопросы. Отлично!

Весь цикл мне понравился, жаль, что пока (к 2020 году) никаких продолжений нет.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Курт Воннегут «Искусительница»

led-zeppelin, 20 марта 09:20

Замечательный рассказ о любви, влюбленности, комплексах, стереотипах. И, наверное, о том что мужчины и женщины всё-таки существа с разных планет.

Сейчас я взрослый мужчина, у меня семья: прекрасная жена, две дочки и кот кастрат. Но прочитав рассказ Воннегута, я снова ощутил себя закомплексованным подростком 80-х, который боялся подойти к красавицам-ровесникам, думая что они неприступно далеки и не снизойдут до такого как я. Жаль, что не прочёл я этот рассказ в юности, был бы смелее и комплексов было бы меньше.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Кара Хантер «Выхода нет»

led-zeppelin, 22 января 12:43

Похоже «проклятие» третьего романа настигло и Кару Хантер. Третий роман получился самым слабым (наверное автор торопилась или издатели наседали — требовали срочного продолжения (эта ситуация хорошо описана: в правде о деле дэвида квеберта). Сгорел дом, в доме обнаружены тела мальчика и женщины, ещё один мальчик от ожогов чуть-жив. Несчастный случай? О нет — убийство.

Вот что не понравилось: — очень предсказуемый сюжет. Кто виноват — ясно почти сразу. Много не завершённых сюжетных линий.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я так и не понял от кого беременна погибшая в пожаре жена
Постоянные флэшбэки (фирменная черта предыдущих двух романов) поднадоели, выглядят вторичными. Злодеи — мягкотелые картонки. Инспектор Фаули — вечно в ссорах со своей женой и метаниях-муках по поводу погибшего сына (выглядит тоже надоевшим, одно и тоже третий роман подряд). Я понимаю, что кончина ребёнка — это травма навсегда, но сколько можно слёз? Что и в четвёртом он будет растирать сопли, плакать? Надоело! Коллеги Фаули не меняются: красавица Соммер — в поисках самца, домосед Гис — вкалывает-старается, высокомерный Куин — страдает от понижения в должности и т.д.

Как-то просто всё у Хантер получилось. Вторично... о нет! Третично!

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Адам Робертс «Что тебе рассказал Тессимонд?»

led-zeppelin, 22 января 09:35

Вчера (21 января 2020 г.) прочёл на сайте ВВС в разделе наука заметку: «Темной энергии не существует? Новые свидетельства, опровергающие принятую модель устройства Вселенной», и так совпало, что вчера же вечером прочитал замечательный рассказ «Что тебе сказал Тессимонд» на эту же тему: расширение Вселенной, тёмная энергия и т.д.

Рассказ очень короткий, но весьма занятный. В двух словах: группа из четверых учёных доказала существование тёмной энергии (в результате действия которой, наша Вселенная расширяется с ускорением) и готовится получить Нобелевскую премию. Но перед самым получением премии, последовательно, один за другим трое учёных отказываются от получения премии и резко уходят в дауншифтинг. И только глава группы, беременная женщина остаётся и готовится поехать в Стокгольм за премией. Так что же такого сказал этот Тессимонд остальным участникам учёной группы? Ответ в конце — мы конечно узнаем.

Отличный рассказ. Написан научно-познавательно с большой долей юмора. Рассказы о пространстве-времени, темной энергии написаны просто и, думаю, будут понятны старшеклассникам, ну уж студентам технических вузов должны быть понятны точно.

Рекомендую!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Кэрри Вон «Астрофилия»

led-zeppelin, 21 января 09:21

Простой и по содержанию, и по смыслу рассказ.

Близкое будущее. Современный нам мир не существует, разрушен в результате каких-то техногенных катастроф, о которых автор не рассказал.

Человечество живёт натуральным хозяйством, обособленными семьями. Рождение новых людей строго регламентируется. Что-бы завести ребёнка нужно доказать, что его можно прокормить. Интересно что человечество живёт чуть-ли не собирательством (в частности, семья которая фигурирует в рассказе, занимается тем, что прядёт пряжу из шерсти альпаков и кроликов, ткёт ткань, окрашивает), но при этом женщины носят высоко технологичные имплантаты-контрацептивы вшитые под кожу. В общем какая-то ерунда.

Вот сюжет: (извините за спойлер, но рассказ такой короткий и бесхитросный, что даже моя маленькая рецензия — длиннее, шутка ). Главная героиня приходит в новую семью. Занимается ткачеством. Влюбляется в соседку. И своей «грудью» защищает хобби любовницы — не даёт разрушить телескоп злобному руководителю семьи. Вот и всё!! Пустота.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Майкл Бишоп «Двадцать световых лет до Страны снегов»

led-zeppelin, 16 января 13:25

Летит звездолёт с тибетцами. Летит чтобы колонизировать планету в 120 световых годах от земли. Далай лама умирает и, как водится у тибетцев, назначается приемник — будущий Далай-лама. Назначили новым божеством девочку, которая ведёт дневник с некоторой периодичностью (как правило 1-2 года). Повествование ведётся вокруг Тибета, буддизма и т.д. Фантастики, за исключением полёта и периодических залеганий в спячку — никакой. Мне не понравилось.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Элизабет Бир «В доме Арьямана горит одинокий огонь»

led-zeppelin, 23 декабря 2019 г. 12:58

Интересный рассказ. Недалёкое будущее, Индия. Люди вовсю занимаются клонированием, вмешиваются в ДНК, часть населения живёт только в «виртуале», Индия — одно из лучших мест для работодателей и работников ну и т.д. В этом, весьма вероятном будущем, происходит убийство. В закрытой изнутри комнате находят труп, накрытый стол на двоих, кошку-попугая («попугай» — потому, что может говорить, и обладает мини интеллектом) с полностью стёртой памятью.

p.s. особо рассказ порекомендую тем, кому нравится цикл Индия Макдональда.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Энди Дункан «Близкие контакты»

led-zeppelin, 3 декабря 2019 г. 17:37

Прикольный рассказ. 70-е годы прошлого века. Вокруг истерия из-за инопланетян и «контакта». Книжки, фильмы, статьи — все только и говорят о том, что кто-то где-то видел, что контакт есть, есть фотки и даже видео и т.д. и т.п. (О, я сам прекрасно помню это время, мне было лет 10 и вокруг все только и говорили о летающих тарелочках, бермудском треугольнике, йетти и т.д.)

К утомлённому от долгой жизни контактёру-старику приехала журналистка взять интервью по поводу контакта с инопланетянами. Он, уставший от бесконечных и бесплодных разговоров её прогоняет. А тут еще какой-то профессор со студентами эксперимент проводит в поисках контакта. Старик, уже потерявший веру в свои небылицы-россказни и инопланетян, заново оказался в водовороте «контакта».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ричард Ловетт, Уильям Глисон «Закат на пике Вечного света»

led-zeppelin, 3 декабря 2019 г. 08:52

Достаточно простенький боевик.

Три главных героя — беженец с Земли, скрывается от мести мафии, посланный за ним наёмный убийца, и «резидент» Луны полицейский.

Сюжет простой: один скрывается, другой пытается его убить, третий помогает первому выжить и в итоге победить. Ничего оригинального, за исключением того , что действие проходит на Луне. Инопланетная обстановка вносит некоторое разнообразие в общем-то тривиальный боевик, а так .... ничего особенного.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Элинор Арнасон «Холмс Шерлок»

led-zeppelin, 29 ноября 2019 г. 09:59

Есть циклы, произведения в которых, можно читать без прочтения первого (главного) романа. Ну например цикл «Индия» Макдональда или «Буджум» Бир и Монетт.

Эта повесть, без прочтения Кольца Мечей (романа цикла «Хвархаты») — откровенно вторична, читать её в отрыве от основного не стоит.

Психология героев не раскрыта. Детектив — никакой. Мироустройство тоже неясно.

Описано всё пусто и простенько. Не интересно.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Пэт Кэдиган «Рыбёха-дурёха, подавшаяся в суши»

led-zeppelin, 28 ноября 2019 г. 09:44

Прочёл очередного лауреата Хьюго и Локус.

Заранее оговорюсь: не хочу обидеть ни казахов, ни украинцев. Вопрос к русскоязычным: вы пробовали читать на украинском или казахском языке? Дело в том, что вроде буквы все правильные и слова некоторые понятны, но в предложения и текст — слова не складываются. Какая-то белиберда получается. Вот и в этом рассказе тоже самое. Мне читать его было совсем невозможно. Через жуткий сленг просто продирался. Но на фразе «туева хуча» (думаю имелось ввиду: «х...уева туча», т.е. «очень много») сдался, и прекратил мучения.

Интересно как этот рассказ люди читают в оригинале (т.е. на английском) — там, наверное, 85% времени на словарь идиоматических выражений тратится.

Таким образом, до смысла рассказа (наверняка «очень глубокого»)я и не продрался.

Разочарован. (то ли собственным слабоумием, то ли, в очередной раз, уважаемыми премиями: Ло Х)

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Леви Тидхар «Мемкордист»

led-zeppelin, 21 ноября 2019 г. 12:16

Прочитал и не понял! Вот что это такое сейчас мимо меня пролетело? Рассказ о человеке который живёт лайками — подписчиками в какой-то социальной (или иной) сети. Наивысшие лайки и внимание получил при рождении. А апогей лайков, случился когда он занимался сексом с другой популярной особой. И ВСЁ, больше ни о чём в рассказе толком и нет. Ну полная ерунда.

Низшие баллы очень редко ставлю из-за уважения к автору или из-за того, что , наверное, сам слабый читатель и не понял всех задумок автора. Но здесь себя пересилить не могу: твёрдый неуд.

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Дэвид Митчелл «Простые смертные»

led-zeppelin, 18 ноября 2019 г. 11:39

Очень мне понравился, замечательный роман Митчела.

Каждая глава — отдельное произведение, связанное общей идеей, но можно (очень даже спокойно, читать каждую главу отдельно). Кроме прочего, каждая глава ещё и написана в разном стиле.

1-я глава: Мытарства 15 летнего подростка, из-за конфликта с матерью решившего уйти из дома. Имею собственную дочь этого возраста (15), поэтому очень лично и переживательно читать мне было. Надеюсь, что у моей дочки проблем (описанных в главе) не будет. (8/10)

2-я: Описание похождений, в стремлении сделать карьеру, мелкого мошенника-студента (Кембриджа вообще-то!). В желании преуспеть он идёт по головам, не жалея никого. Относится как к «мясу», ко всем: любовницам, друзьям, родственникам. Мерзкий тип. Но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мимолётная влюблённость, даёт возможность герою данной главы измениться
(8/10)

3-я: Глава семьи разрывается между работой и семьёй. О нелёгком выборе между долгом и близкими идёт рассказ.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Думается, что после исчезновения маленькой дочки и её поисков Глава семьи вряд ли сделает приоритетом работу, а не семью, хотя как знать
Также сильно описана тема войны в Ираке. Митчел прямо обличает и США и Британию в подтасовке фактов, приведших к интервенции и разрушению Ирака. И вроде как подразумевает, что при тиране Саддаме был хоть какой-то порядок, а Штаты ввергли страну в хаос, конца которому не видно. (9/10)

4-я: Главный герой Херши — Писатель .....Стоп..... правильно сказать Исписавшийся писатель, живёт по привычке: пьёт, завидует успеху других, ненавидит критиков, ездит на рауты, выступает с публичными чтениями, лекциями. Совершив, из подлости, мелкую пакость (он думал, что мелкую) испортил, правильнее — искалечил, жизнь и контрагенту и себе (прямо «Преступление и Наказание»). Эта глава, наверное, написана «про взросление героя» (какое уж тут взросление, когда герою к 50). Если в начале Писатель кроме брезгливости у меня не вызывал, то к концу главы он был мне уже симпатичен и я ему уже искренне сочувствовал. Кроме прочего, данная глава пестрит ссылками на писателей и произведения всевозможных авторов. Небольшие ссылки уже заставил меня прочесть «Брак» Джона Читема, на очереди «Нагие и Мёртвые». (9/10)

5-я: Психовойна. Две группировки бессмертных бьются не на жизнь, а на смерть. Описание войны — это сплошной спойлер. В главе свяжутся все нити из предыдущих глав, будут даны ответы на все намёки. Поэтому ничего писать не буду. (8/10)

6-я: Мощная антиутопия. Как хрупок наш мир, наша цивилизация. Исчезновение электричества (его просто перестали вырабатывать в необходимом количестве) и ископаемого топлива приводит к краху всего, к чему мы так легко привыкли и без чего уже вряд ли сможем жить (самолёты, компьютеры, интернет и т.д.). Общество быстро возвратилось к первобытному состоянию. У кого сила у того и власть, тот и прав. Страшновато было читать. (8/10)

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Кара Хантер «Скрытые в темноте»

led-zeppelin, 29 октября 2019 г. 12:37

Вторая книжка из серии Инспектор Адам Фаулер. Динамично закрученная история вертится вокруг необычной находки: при ремонте дорогущего (3 млн фунтов) дома в Оксфорде, в подвале неожиданно обнаружили запертых, чуть-живых женщину и ребенка. История получилась интересной, небанальной и совсем нескучной.

Добротный детектив с неожиданными поворотами, и классной развязкой.

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Лю Цысинь «Вечная жизнь Смерти»

led-zeppelin, 10 октября 2019 г. 18:00

После прочтения, вспомнил незабываемую фразу полотёра-Басова из «Я иду шагаю по Москве», когда он спросил начинающего писателя: «Можешь не писать?» Ответ: «Могу», Басов продолжил: «Вот и НЕ ПИШИ!»

Совершенно чётко эта фраза относится к третьему роману из трилогии Из жизни смерти Земли.

В толстенную книжку автор напихал идей большое количество. И совсем немного из этих идей довёл до конца. Так жалко времени на ерунду которую описал автор.

Вышел громкий ..... Пшик.

У меня ощущение, что на волне успеха первых двух романов, автор, не совсем проработав все идеи, для получения гонорара быстренько выпустил третий, который, по моему мнению, стал полным провалом.

Если Цысинь будет писать и дальше в таком ключе, то очень скоро мы о нем и не вспомним.

Разочарован.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Йен Макдональд «Вишну в кошачьем цирке»

led-zeppelin, 29 августа 2019 г. 11:28

Читал повесть и ловил себя на мысли, что постоянно безотчётно улыбаюсь: так здорово вернуться во вселенную Кибер Индии Макдональда.

Я прочёл с огромным удовольствием.

Здорово написанная история, ведётся от лица дрессировщика, директора и продюсера (в одном лице) уличного кошачьего мини-цирка. Мы опять погружаемся в недалёкое будущее, где Индия расчленена на несколько государств, по улицам ходят не только мужчины и женщины, но и люди 3-го пола (Ньюты), кибернетика так вплетена в жизнь, что люди обитают и в реале и виртуале. Искусственный интеллект везде, и скоро достигнет таких высот, что человеческий разум будет несравнимо слабее искусственного. Если сравнивать ИИ 3-го поколения с людьми, то сравнение человека и муравья не корректно, скорее правильнее сравнивать человека и березу.

Можно ли читать повесть в отрыве от основного романа «Река Боков»? Да можно! И, наверное, даже нужно, например, из повести становится понятно кто такие и откуда взялись нео брахманы. И если читателю понравится короткая повесть, то можно смело взяться за большой, сложный роман.

Повторюсь: классная, мастерски написанная история.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»

led-zeppelin, 29 августа 2019 г. 11:12

Мда. Романы из цикла Пространство всё проще и проще, всё хуже и хуже.

Герои картонные: все плохие — мерзавцы без белых пятен, хорошие — душки без изъянов. Впрочем подробно и простенький сюжет, и картонность персонажей, и слабая фантастика описаны в отзывах ниже. Меня больше всего раздражает кинемотографичность романа, явно написанного как сценарий для последующей экранизации в сериале. Совсем слабо. А концовка — вообще провал, повествование в 50 глав слили в трубу. (Чего только стоит развязка борьбы человека с техникой просуществовавшей более 1000000000 лет !(аж нули устал печатать и считать).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наши победили чудо технику, подобрав фиолетовый элипсоид (ха-ха)

Полное разочарование 5 из 10.

На этом цикл «Пространство» для меня закончен.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Адам Робертс «Волосы»

led-zeppelin, 13 августа 2019 г. 08:56

Интересный факт. В молодости Мишель Пфайфер состояла в секте. В этой секте отказывались от питья и еды, считая, что для человека достаточно солнечного света, чтобы спокойно жить.

Об этом и идёт речь в рассказе. Гениальный биолог-изобретатель решает избавить человечество от бедности, путём искоренения потребности в пище. Энергию от солнечного света он собирается преобразовывать и использовать через ..... (см. название рассказа).

Вот такая прикольная, хотя и не новая, идея.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Антон Чехов «Горе»

led-zeppelin, 18 июля 2019 г. 11:13

«Токарь Григорий Петров везёт свою старуху-жену к доктору...»

До чего-же пронзительно пишет Чехов! В коротеньком рассказе описал всю никчемную жизнь главного героя. Его и ненавидишь и жалеешь. Эмоции при прочтении через край.

Чехов непревзойденный мастер короткого рассказа!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Никола Гриффит «Требуются двое»

led-zeppelin, 14 мая 2019 г. 17:44

Сложно написать отзыв не наделав спойлеров.

Коротенько: есть дама, в амбиции которой входят планы заполучить крупный контракт и благодаря этому стать вице-президентом софтверной компании. После небольшого вступления в рассказе, автор переносит нас в г.Атланта где крупный заказчик собирает подрядчиков для определения: с кем же ему заключить контракт? При этом собирает он всех претендентов в Стриптиз Клубе с соответствующей обстановкой. Ну а дальше началось ..... скандалы, интриги, расследования.

Мощный получился рассказ. С ярко выраженной любовной линией. И сложнейшими вопросами: как работают эмоции, как работает мозг и т.д.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Элизабет Бир, Сара Монетт «Мангуст»

led-zeppelin, 13 мая 2019 г. 16:37

Это второй рассказ из цикла Буджум. Но, по непонятной мне причине, прочло его на порядок меньшее количество читателей, а отзывов нет вообще (на первый рассказ 8 отзывов).

Интересный рассказ, который я охарактеризовал бы как триллер с элементом детектива. Главный герой обладающий связью с инопланетным существом (такую связь, наверное, можно охарактеризовать как отношение между человеком и прирученным хищником) очищает космические базы и корабли от проникающих из соседних вселенных-измерений всяких паразитов.

Мне понравилось в рассказе все: и сюжет, и описание причудливых отношений человек-чужой, и развязка. В отличие от многих произведений с открытой концовкой, здесь, на вопрос: кто-же такой мангуст, откуда он появился, будет дан в конце рассказа.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Рэнд Б. Ли «Три листка алоэ»

led-zeppelin, 29 апреля 2019 г. 17:58

Дело происходит в будущем в Индии в г. Мумбай. У главной героини дочка набедокурила в школе и её хотят исключить, либо внедрить имплантат контролирующий агрессию. О нелегком выборе матери идёт речь в рассказе.

В коротком рассказе отражено много тем: кастовость индийского общества, нищета и богатство города, нелегкий быт простых людей, внедрение технологий в человека.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мэри Розенблюм «Походка льва»

led-zeppelin, 29 апреля 2019 г. 17:42

Классная детективная история из будущего. В Америке есть парк в котором воссоздают фауну плейстоцена (может и не плейстоцена, точно уж и не помню). И вот, в этом очень хорошо охраняемом и защищенном парке, происходит убийство, непонятно как проникнувшей в парк, девушки (путем поедания жертвы львами).

В рассказе и сюжет закрученный, и философия (немного) и детектив, и технологии. В общем чтение интересное и занимательное.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Леви Тидхар «Целостность цепи»

led-zeppelin, 8 апреля 2019 г. 08:58

Будущее в Лаосе. Технологии будущего, тук-туки на электричестве, люди с золотыми пальцами, безликие монахи с электрической одеждой и главный герой с мечтой поехать на Луну. Идей автор напихал, а рассказ в итоге ни о чём. Пустой. Ерунда. (но его хотя бы читать можно, в отличие от предыдущего в антологии «По человеческой схеме»)

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Джей Лэйк «По человеческой схеме»

led-zeppelin, 8 апреля 2019 г. 08:53

Прочёл половину рассказа и не смог понять о чём он. Может не то настроение было для чтения? Подумал — может перечитать и понравится? Но даже эта мысль вызвала дрожь и рвотный рефлекс. Набор слов и графомания.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Александр Ирвин «Седьмое Падение»

led-zeppelin, 8 февраля 2019 г. 17:05

Действие рассказа проходит во время, когда современная цивилизация разрушена катастрофами планетарного масштаба (падение метеорита (?)). Бывший актёр самодеятельной театральной труппы путешествует в поисках уцелевших книг. В мире, где не осталось знаний, он живёт тем, что пересказывает истории (Илион, Одиссею и другие), которые из уста в уста передаются из поколения в поколение.

Написано здорово. В коротком рассказе автор (имхо) сумел передать тоску человека по искусству, вечному стремлению к прекрасному.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Том Светерлич «Исчезнувший мир»

led-zeppelin, 7 февраля 2019 г. 10:55

Посмотрел на аннотацию, прочитал рекламу — купил электронную версию. Прочёл. Остался в недоумении.

Стойкое впечатление что, это не роман, а сценарий детективно-фантастического сериала. Из этого предположения и следуют все недостатки книжки: главные герои ходят туда сюда, путешествуют из времени во время, пытаясь понять кто, зачем совершил убийства а к концу главы дают затравку для прочтения следующей главы и так на протяжении всего романа. А к концу ..... пшик — кончилось всё ожидаемым хеппи-эндом.

Вопросов по прочтению осталось много, но искать ответы (т.е. читать вполне ожидаемое продолжение) совершенно не хочется.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Брюс Стерлинг «Чёрный лебедь»

led-zeppelin, 7 февраля 2019 г. 10:40

Какой-то невнятный рассказ, про то, как один итальянец пытается продать другому итальянцу супер чипы из другой (параллельной) реальности.

При этом второй (покупатель, он же корреспондент) вдруг тоже стал путешественником в параллели. А зачем? почему? даже и не понятно.

Поставил бы рассказу 2-ку, но мне понравился юмор. Автор прикольно «приложил» «венгерско-еврейского президента Франции» (c) Саркози и некоторых других наших современников-политиков. Ради юмора рассказ можно прочесть. А так — ничего интересного.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Иэн Бэнкс «Инверсии»

led-zeppelin, 21 августа 2018 г. 09:53

Для меня книжка получилась средней. Можно сказать посредственной. Мне вообще не очень нравятся романы про попаданцев, а здесь фактически прогрессоры попадают в инопланетное Средневековье. И сюжет развивается вокруг отношений главных героев с властителями государств.

Что не понравилось: скучный сюжет, действий почти никаких. Инопланетный мир совсем не описан. Инопланетянами всё также движут людские пороки: жажда власти, похоть, зависть, и т.д., прямо семь смертных грехов. Вот еще: Помните как у Л.Н. Толстого: «Наполеон проиграл Бородино, потому, что у него был насморк». В книге примерно то же, Огромная империя-протекторат рухнула из-за того, что у короля заболел сын!? Ну вот никогда не поверю, что так возможно. Насколько должна быть внутри гнилой империя, не выстроена иерархия власти, не построены институты, что от малейшего прикосновения рухнула. Впрочем так задумал Автор, а я может и не прав вместе с Толстым, который в послесловии своего Великого романа, описывает движение людских масс всколыхнувших Европу в итоге погубившем Наполеона (а вовсе не насморк).

Плюсы: хорошо прописаны главные герои, им веришь, сопереживаешь.

Итог: посоветую тем, кто любит книжки про попаданцев, а больше, пожалуй, никому (даже поклонникам цикла «Культура»).

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Юнас Юнассон «Сто лет и чемодан денег в придачу»

led-zeppelin, 13 июля 2018 г. 15:14

Очередная книга которую слушал во время вечерних пробежек.

Впечатление очень положительное: много юмора, действий. Не хочется спойлерить, но самый минимум книжки передам.

Сюжет развивается линейно: старичок сбежал из дома престарелых и попадает и дикую передрягу с бандитами, миллионами, слоном, мелкими мошенниками, полицейскими и т.д. При этом параллельно рассказывается, как же этот старичок прожил 100 лет, а ума и не нажил. И вот постепенно выясняется, что вся жизнь старика вела к такому фееричному финалу. За свою долгую жизнь, наш герой познакомился с Франко, Труменом, Мао, Ким Ир Сеном, Ким Чен Иром, Сталиным, Де Голлем и др. Поучаствовал в создании ядерного оружия в США и СССР, спас Черчиля, Франко, жену Мао от смерти, до тла сжег Владивосток (вот гаденыш!), много много другого натворил. Вся жизнь Алана Карлсона — сплошной квест и «роуд муви». Вывод в итоге: старичок — совсем не дурачок!

Чтение очень легкое. Посмеялся автор и над политиками, и над религией, и над коррупцией, и над тупыми полицейскими, и еще тупее бандитами. Досталось всем. Мне понравилось!

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Кто нашёл, берёт себе»

led-zeppelin, 27 апреля 2018 г. 13:10

Книгу не читал. Слушал во время пробежек. Прикольно, что один из персонажей: Джимми Голд — тоже «Бегун» (в романе выведен как главный герой вымышленного писателя Джона Родстайна).

Почему-то, мне наиболее интересно было читать (ха, бегать) именно про Родстайна. И именно его, и Голда я воспринял как основу в романе, вокруг которых строится всё повествование.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мне как и Питеру и Моррису было безумно жаль сожжённые записные книжки. Для меня стало настоящей трагедией потеря наследия «гениального Родстайна».

Остальное: преступления, погони, убийства, отсидки в тюрьме, отношения отцов и детей — как-то вторично. Всё очень сильно напоминает сценарий для простенького триллера.

Я бы советовал прочесть роман тем, кто любит Американскую литературу, приятно натыкаться в тексте ссылки на великих Хемингуэя, Воннегута, Стейнбека, С. Льюиса. Мне было очень интересно прочитать версию Кинга о написанных, но не изданных шедеврах, которые возможно где-то пылятся, и ждут своего читателя.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Дуглас Ричардс «Око разума»

led-zeppelin, 28 марта 2018 г. 11:59

Слушал этот роман во время вечерних пробежек. Простенький такой роман: и хвалить не за что, да и ругать тоже.

Попробую по полочкам:

»+« легкий сюжет: все куда-то бегут, скрываются (самое то для пробежек)

понравились «волшебные» технологии: я ставил себя на место главного героя и понимал, что тоже хочу читать мысли. В интернете мысленно сёрфить — тоже прикольно. Только зная сколько мусора, в интернете — мне такая затея кажется сомнительной. Да и директ-реклама для меня будет полной катастрофой (не знаю как с ЭВМ её убрать, а уж если она будет прямо в голову транслироваться, тогда...........)

»+/-«

Главный злодей — прикольный — этакое всемирное, гениальное, преступное Абсолютное зло. (в романе у него ни единой положительной черты)

Главный герой — невнятный, непрописанный. В прошлом самовлюблённый красавчик, после потери памяти: олицетворение порядочности.

Помощники главного героя: программист — описан просто провально (из хлюпика готового описать штаны, за один день превратился чуть ли не в Брюса Уиллиса), подруга программиста вообще не нужна, у неё две функции: сделать сложнейшую операцию на мозге (справилась за 30 минут, без помощников), соблазнить программиста (вообще, зачем она в романе?)

Работники спецслужб и преступники: тупые, картонные.

»-« затянуты некоторые сцены (описание на 10-ок страниц, возможного эктрасенсорного восприятия неандертальцев — вгоняло меня в тоску).

Вообще сюжетных косяков много. Например: Мне совсем не понятно, а автор этот момент не прояснил. Каким образом мгновенно и бандиты и спецслужбы нашли наших главных героев в глухом, затерянном городке. При том, что выбирая где скрыться, наши герои на вокзале купили билеты в 20 разных городов, и выбрали куда поедут — наугад.

Поразило: что перед тем как совершить злодеяние (убийство главного героя или его друзей) злодеи пускаются в длинные-длинные разговоры (я думал такими «штампами» уже не пишут). И вот пока они говорят-говорят, чудом происходит очередное спасение. Я таких моментов насчитал: аж четыре раза.

Роману твердая Тройка. 6 из 10.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Йен Макдональд «Река Богов»

led-zeppelin, 22 августа 2017 г. 08:46

Соглашусь с хвалебными отзывами. Книжка замечательная.

Одно но ...... Перед прочтением я уже знал как пишет Макдональд (прочел Дервиша, Дорогу, Бразилью), но всё равно допустил значительную ошибку. И при этом никто из фантлабовцев предварительно не подсказал, что просто необходимо, хоть чуть-чуть, совсем немного, знать географию описываемых в романе мест. Я так много потерял предварительно не посмотрев в и-нете информацию и фотки Варанаси, Бхарат, Реку Ганг.

Всем кто возьмется за роман СОВЕТ: погуглите «Варанаси» — получите много дополнительных впечатлений, от сложного, замечательного романа «Река Богов».

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стивен Кинг «Лавка дурных снов»

led-zeppelin, 19 октября 2016 г. 11:18

Все что ниже, сугубо моё мнение!

Огромное разочарование весь этот сборник. Не даром в аннотации написано, что в сборник вошли рассказы ранее не публиковавшиеся. Похоже Кинг, понимая их слабость, сам не хотел публикации.

Я честно пытался все дочитать до конца, но до последних трёх рассказов так и не добрался — устал вытягивать из себя желание прочесть очередной унылый рассказик.

Добрая половина рассказов получилась ну никакая, т.е. никаких эмоций ни положительных, ни отрицательных. Как модно говорить — ни о чём. Они такие серые, невзрачные, непримечательные, что при выставлении оценок я не мог вспомнить: «о чем там было написано».

А что только стоят два отвратительных стихотворения, и муть насчёт бейсбола. Как вспомню так мурашки бегут — брррр.

И ведь Кинг — один из любимых моих писателей. А тут такая ..............

Мастер, вам от меня 4/10.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Стивен Кинг «Храм из костей»

led-zeppelin, 5 октября 2016 г. 11:56

Вот уж не ожидал такого от Кинга. Не для меня его стихи. Еле дочитал. Если Вы не стойкий поклонник поэзии, читать этот стих даже не начинайте. Скукотища.

Оценка: 2
–  [  24  ]  +

Герман Мелвилл «Моби Дик, или Белый кит»

led-zeppelin, 14 декабря 2015 г. 13:26

Домучил. Роман не пошел, совсем не пошел. Я, как и некоторые авторы отзывов, прочел данный роман в детстве, но тот роман был адаптирован и сокращен для подростков, поэтому тогда прочел его быстро и с удовольствием.

На днях вышел фильм об приключениях китобоя «Эссекс» и его команды. Я решил обновить память и перед просмотром перечитать Мелвилла.

Как много текста в этом романе. Автор написал эпическое произведение. Подробно, скрупулезно описал все все. Даже вещи не относящиеся собственно к плаванию. Я постоянно ловил себя на мысли: зачем он все это пишет. Чтение романа превратилось для меня в мучение. Пространные описания автором всякой всячины настолько многословны и скучны, что я постоянно отвлекался, мысли мои утекали. Я читал текст в этом состоянии, некоторые страницы настолько унылы, что я даже не мог вспомнить, что на них читал. Приходилось все еще раз перечитывать. Каюсь, несколько раз даже уснул.

В итоге домучил. Такая классика не по мне. Если бы в школе читал роман в полном виде, то наверняка возненавидел бы и роман и автора и учителей.

Роман будет интересен, тем кто любит неторопливое повествование с постоянными перерывами от основного повествования к пространным положениям (например на авторскую классификацию китов, или объяснения на пяток страниц, почему белый цвет считается зловещим, и т.д.) Сейчас вспомнил как я все это читал и аж жуть взяла.

Прощайте классик американской литературы господин Мелвилл. Читать Вас буду только в подростковых адаптациях.

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Грег Иган «Отчаяние»

led-zeppelin, 7 января 2015 г. 09:54

Не плохой роман про будущее. Но братцы, читать-то его совсем невозможно! В свое время я ругал Ложную слепоту, но там хоть текст читабелен. Здесь я продирался сквозь занудные, растянутые монологи различных персонажей, которые говорили совершенно одними и теми же поучительными словами. Я, как и главный герой, местами не мог понять ни одного слова Вайолет Мосалы! На мой вкус через чур все монтонно, заумно и совсем не интересно.

К концу книжки я был в полном ОТЧАЯНИИ. И, честно говоря, просто думучивал текст, ожидая когда эта унылая книга кончится.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Йен Макдональд «Дом дервиша»

led-zeppelin, 9 ноября 2014 г. 11:44

После прочтения прошел месяц и я Сменил свою оценку с 9 на 10. Роман не выходит из головы, постоянно вспоминаю детали, прокручиваю сюжет. Книжка потрясающая. Стоит продраться через первые главы, немного помучаться с текстом, а далее предстанет великолепно, тонко закрученный (хочется сказать «каллиграфической арабской вязъю») роман.

Теперь стойкое желание перечитать роман и посетить Стамбул.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Пол Мелкоу «Стены вселенной»

led-zeppelin, 23 октября 2014 г. 21:39

Эх было бы мне лет 17, и шел бы сейчас 1988 год — тогда бы роман вызвал у меня бурю восторгов. А сейчас, когда мне уже за сорок, книжка не вызвала ничего, кроме сожаления.

Читается легко, местами занятно. Такое легкое,легкое чтиво — после прочтения которого не остается особых приятных впечатлений. Как очень точно написал ниже Тедди Рискин — это подростковый роман. Хочу добавить, что и интересен он будет только подросткам. Ну еще в отпуске хорошо почитать, лежа на шезлонге под зонтиком, попивая напитки.

Возможно хорошо написанная повесть, не выдержала трансформации в роман. Книжка получилась посредственной.

Оценка: 5
–  [  49  ]  +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

led-zeppelin, 29 января 2014 г. 20:28

Не хотел писать отзыв, среди более 140 оставленных ниже мнений, есть совершенно точные, передающие мое впечатление от книжки. Все-таки добавлю свою капельку. Среди литераторов есть такая фишка: «я читал Улисса» — я ОЧЕНЬ умный.

Мода докатилась и до нас, любителей фантастики. Сейчас модно читать «Ложную слепоту».

Мое мнение: с точки зрения литературы — книжка полный шлак. А вот идей автор в книгу напихал выше крыши.Ощущение что читаю статьи в научно популярном журнале или на элементах.ру

С точки зрения развлекательного чтения — читать книгу не стоит. Только устанете, да мысли будут постоянно уплывать вдаль от темы.

Удовольствия не получил, сплошное разочарование.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ирвин Уэлш «Дерьмо»

led-zeppelin, 24 декабря 2013 г. 19:40

Бывает так: прочтешь книжку и сразу забудешь, как будто и не читал.

На днях смотрел кино в русском переводе «Грязь». Смотрю его и вроде как вспоминаю , что что-то похожее я или видел, или читал.

А оно вот оказывается что! Это же книжка которую я читал давным давно, и после прочтения выбросил в мусорку. Настолько это «дерьмо» меня оставило равнодушным, даже более того, расстроило. Не стоило эту книгу даже брать в руки!

А кино неожиданно понравилось. Особенно МакЭвой хорош. Просто душка!

Книжке -- 2

(А фильму поставил 7 :)

Оценка: 2
–  [  12  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»

led-zeppelin, 24 декабря 2013 г. 19:30

На редкость скучное чтиво. Поставил бы тройку, но пара моментов меня очень порадовали. Собственно ради них и стоит прочесть книжку.

Первый-история спасения главного героя с японского корабля. Борьба человека со стихией — меня просто поразила. 10 страниц нечеловеческого напряжения, преодоления вплавь океана в шторм. Описано потрясающе.

Второй — истории старика, а именно, его встречи самого с собой.

Больше ничего интересного в книжке я для себя не нашел. (Даже имен героев ни одного не запомнил). Главное впечатление от книги --- скука.

Эх если бы автор выбросил галиматью о путешествии на ручной дрезине или войне с пистолетами против подводных лодок и др. То вышел бы отличный сборник рассказов.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Гарри Гаррисон, Марвин Мински «Выбор по Тьюрингу»

led-zeppelin, 8 октября 2013 г. 12:25

Совсем не пошла у меня книжка. У меня сложилось мнение, что книга написана вроде учебника для 7-8 класса, автор пытается объяснить что такое ИИ, как работает мозг. Какие-то объемные томограммы приплел (это в середине 22 века). А я видел такие томограммы уже в 1991 году в кино про Джеймся Бонда (И целого мира мало). Картонные персонажи вроде отставных ЦРУшников, и мега нейрохирурга доктора, пытающего объяснить суперЦРУшнику с интеллектом семиклассника, как разрезать мозолистое тело мозга, соединять мозговые связи. И так далее в этом духе.

Тягомотно-скучное, абсолютно устаревшее чтиво. Одолел только треть, дальше читать не смог.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Стивен Кинг «Ур»

led-zeppelin, 27 июня 2013 г. 17:18

«Повесть написана специально для Амазона» (с)

Реклама она и есть реклама, даже если написана таким Мастером как Кинг.

Интересная повесть в начале, унылая в середине и совсем невнятная концовка.

Не могу сказать, что разочарован повестью, но и оглушительного восторга я не испытал.

В общем ерунда, не стоящего особого внимания. Разве что фанатам Темной Башни, будет приятно почитать несколько страниц про низких людей в плащах, розу, да и башню.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

led-zeppelin, 22 апреля 2013 г. 13:01

Ненавижу попсу. Меня бесят Максим, Нюша, Фабрика и многие многие другие. Но вот ведь как бывает. Слушаю слушаю своих любимых хард рокеров или Тоску с Кармен, и вдруг ......... слышу Натали завывает «О Боже какой мужчинаааа!!!! я хочу от тебя сына!» И всё, пропал. Хожу и напеваю такой мотивчик, аж целую неделю. И куда пропала моя ненависть.

Примерно также получилось с романом «Видоизмененный углерод». Нет, я совершенно не хочу сказать, что ненавижу космические детективы-боевики. Просто я к ним отношусь спокойно, без ненависти и без особой любви. Воспринимаю книжки как легкое чтиво в отпуске.

Книжка неожиданно понравилась. Приятное, легкое, увлекательное чтение. Немного драк, перестрелок, секса, философии (совсем чуть). В общем, от меня роману крепкая 8.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Кристофер Мур «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа»

led-zeppelin, 19 марта 2013 г. 12:01

Не понравилось.

Проходной сюжет (чем-то напоминает наивные и картонные путешествия из цикла «Трое из леса). Изрядная доля пошлости (Шмяк «друг Иисуса» по ходу книжки, совокуплялся со всеми с кем только мог,а с кем не мог так постоянно вслух вожделел о них (в т.ч. Деву Марию).

Завлекательная вначале книжка после первой трети откровенно становится скучной и интереса не вызывает.

Вердикт мой: Чтиво для подростков или совсем молодых людей.

Похоже автору нечем завлечь читателя, чем именем ИИСУС. Назови он свой роман например «Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Глюка», никто бы книжку и не заметил.

Прощайте Кристофер Мур — больше я Ваших произведений читать не буду.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Джулиан Барнс «Гора»

led-zeppelin, 21 февраля 2013 г. 12:54

Никак не могу определиться: автор атеист в сатирической манере пересказывает библейские истории или истинно верующий?

Честно. Читаю рассказы и не могу определить отношения автора к религии.

Этот рассказ, по моему мнению, как раз описывает события с точки зрения атеиста.

В центре повествования Женщина-фанатичка. Ортодокс из ортодоксов, поставившая целью добраться до Арарата и тем самым почтить память умершего отца (атеиста, кстати).

К чему привела фанатичная упертость дамы, какие преодолела она трудности в своем путешествии, во что это вылилось? Читайте в рассказе.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Джулиан Барнс «Три простые истории»

led-zeppelin, 21 февраля 2013 г. 12:40

Этот рассказ разделен на три маленьких истории (что видно из заголовка:)

1-ая часть история человека спасшегося с Титаника и прожившую долгую-долгую жизнь. 7/10

2-я про библейского ИОНУ, читал откровенно зевая. Не моя это тема. Скука. 5,5/10

Ну а 3-я. Потрясающая. Автору очень хорошо удаются трагические истории. Причем описывает он их таким будничный, размеренным темпом. Как будто читаешь короткий репортаж из газеты. Но результат после прочтения, изумляет и ошеломляет. 9/10

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Джулиан Барнс «Кораблекрушение»

led-zeppelin, 9 февраля 2013 г. 11:42

Рассказ, в отличие от первых 4-х в романе, написан на основе реальных событий.

Разделен на 2-е части. в 1-ой описывается не столько кораблекрушение, как несчастья последовавшие за ним. Первая часть на 9.

А вторая посвящена анализу картины написанной по мотивам того кораблекрушения.

Насколько интересной показалась мне 1-я половина, настолько угнетала унылая вторя часть. Я не имею степени по искусствоведению и мне совершенно не интересно было читать о композиции картины, количества действующих лиц на ней, положения горизонта по вертикали, напряжены или нет спины персонажей, размера бабочки и корабля и т.д. Скука смертная, еле дочитал. Вторая часть на 6.

Мой совет (возможно он будет дан поздно, и прочитавшие отзыв, уже прочтут к этому времени рассказ) посмотрите в Википедии картину «Плот Медузы» и держите ее перед глазами когда будете читать вторую половину рассказа. Наверняка это поднимет оценку рассказа.

Последую и я своему совету ........ пойду перечитаю.

Оценка: 7
⇑ Наверх