| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Что означает, когда девушка после очень длительных отношений вдруг говорит: "Мне надо побыть какое-то время одной и подумать"? > к сообщению |
xopen 
 
активист |
 Отправлено 18 марта 2010 г. 06:34 |
|
Когда моя девушка сказала такое, я в растроенных чувствах пошел на дискотеку, где и познакомился с женой, с которой и живу уже 10 лет. "Старая" девушка приходила опять через 2 недели, наверно значит не просто расстаться хотела, но выяснять подробности уже было некому и некогда. Возможно, это подарок судьбы и новый поворот в жизни. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 15 марта 2010 г. 12:07 |
цитата mastino И отхватите минус. Хотя бы даже за элементарное незнание грамматики, и правил написания слова "Г...но"
Угу, а решу что минус за несогласие с произведением.  Может хоть категории минусов внести ? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 15 марта 2010 г. 06:09 |
цитата StasKr А это он видимо на отзывы на творчество Зыкова смотрит.
Не знаю был ли смысл проводить такое расследование...  но пример почти хороший. Зыков пишет прямой бездумный экшн копируя начинания Перумова. Но пишет хорошо и мне нравится.  Какой может быть отзыв на такое произведение? Только "ы, круто" или "гамно". Чистый экшн — чистые эмоции (до сих пор не вижу политичность несмотря на слова самого автора). Так вот, на моих глазах умерло пару "таких отзывов", а нудный разбор того что разбирать не стоит весь в плюсах. Зачем искать теоремы Пифагора и сетовать что их нет? Не ваш жанр — не пишите! Вроде и согласен что однословные отзывы это плохо, но и текущую ситуацию не понимаю. Приходят "типа умные критики" и начинают писать не в тему и раздавать минусы. Как то так... | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 12 марта 2010 г. 17:48 |
цитата Tyrgon В таком случае не стоит обращать на него внимания?..
Проблема в том, что без 100 плюсов нельзя заминусовать тех уродцев, для которых это имеет значение. А при критической массе уродцев начинают пропадать те самые "эмоциональные отклики", ибо за 5 минусов — удаление отзыва. В итоге смотришь на отзывы и видишь сплошную критику и отзывы с оценкой 1 балл (ну не может быть настолько плохо произведение средний балл которого 8,6) и 26 плюсов за это. Что-то неправильно значит в королевстве датском...  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 12 марта 2010 г. 17:34 |
цитата duke Люди хотят узреть, как минимум, эмоциональный отклик на произведение
Наивное заблуждение. Чистые эмоции минусуются в первую очередь. В большинстве случаев — это тупо согласен/не согласен и все кто не со мной — козлы. Вот если бы к минусам требовалось приложить объяснение и свой ник, то и сам бы понял где не прав и подискутирвоать можно было бы. Безликий минус смысловой нагрузки не несет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 12 марта 2010 г. 13:17 |
Всегда надо держать в уме, что иногда шаблонность восприятия некоторых не позволяет им выйти за рамки их шаблонных суждений. Если вы на мир смотрите сквозь шаблон, то что вы ожидаете увидеть?? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 7 марта 2010 г. 01:27 |
|
Мало движения в рейтингах. Все почти хорошо, но молодые произведения теряются на фоне старых псов. По рейтингу и рекомендациям мне приходиться читать "класику". Иногда, хочется свежей крови, но достойной. Надо добавить возможность выборки по дате, типа "за месяц", "за год". Тогда можно получить информацию о новом достойном произведии гораздо быстрее. Можно создать историю популярных авторов месяца и тд... И даже выдавать собственные награды авторам года. Надо расти над собой. Вообще, идея популярности подразумевает понижение коэфициента оценок с течением времени. А так сайт будет все больше и больше впадать в статический маразм. Так как все будут в первую очередь читать топ произведений, все более укрепляя их в топе.
В конце концов выборка "за все время" будет отображать то, что есть сейчас. Никто ничего не потеряет. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2009 > к сообщению |
xopen
активист |
| Отправлено 7 марта 2010 г. 01:01 |
Слава Галактазавру!  | |
