fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Shalalak
Страницы: 123456789...4647484950

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 21:37
цитата просточитатель
Вот именно. Тут уде речь не о тринадцати подкидышей тут целые МИРЫ создаются возможно

Так и пусть создаются. При чем тут коммунистический Мир Полудня?

Человек сказал Вселенной:
— Я существую.
— Этот факт не вызывает во мне чувства долга — ответила Вселенная
(с) Гарри Гаррисон
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 21:28
цитата просточитатель
Проблема не в этом смысле. А научная. Вопрос откуда там люди? Никого не заинтересовал!

А там много вариантов — от панспермии Странников до потомков провалившихся в прошлое пропавших земных Сигма-Д звездолетов. И те и другие варианты недоказуемы. Ну то есть яйцеголовые пытаются найти факты, но пока нет ничего.
цитата Maidarin
Речь шла об устройстве общества. Коммунизм не возможен. Да и не нужен никому.

Наша песня хороша, начинай сначала :)
Верхний палеолит, родоплеменной строй.
— рабовладельческое общество невозможно. Да и не нужно никому...
...
Древний Египет
— феодальное общество без рабов невозможно. Да и не нужно никому...
...
Европа, раннее средневековье
— буржуазное общество невозможно. Да и не нужно никому...
...
Российская империя, начало 20-века
— социалистическое общество невозможно. Да и не нужно никому...
...
первая четверть XXI века
цитата Maidarin
Коммунизм не возможен. Да и не нужен никому.

:-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 21:25
цитата skour
И что, это не связь? :-D

Ну так где этот момент-то? ???
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 февраля 19:39
цитата skour
Разве? По моему, в книге это вполне однозначно было указано. Ну и Уоттс в блоге писал что таки да, связаны.

И каким же образом?

цитата skour
Насколько я помню, про это было написано вполне однозначно.

Ссылку не затруднит? Я что-то упустил этот момент.
Ну то есть момент где говорится, что оба два появились по одной причине и из одного источника. Роршах появился, потому что принял сигналы. То, что он их потом посчитал вирусной рассылкой — "это другое, понимать надо!"
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 февраля 19:47
цитата Futuris
Как зонды связаны с объектом в поясе Койпера? И что там было?
Как Тезей загнали в другое место, когда он как трамвай? И что там было? Как оно было связано с со всем предыдущим?

Так написано же.
Сначала обнаружили излучение с сигнатурой, похожей на ту, что дали зонды. Оно было от кометы в поясе Койпера. Тезей послали туда, но раньше до нее долетели автоматические зонды, после чего комета самоликвидировалась аки демон.
Стали искать что-то поблизости и нашли старую запись с сигналом с какого-то радиоисточника. Поэтому перенаправили Тезей туда. Это и оказался Роршах. А загнали Тезей туда очень просто — луч с Икара же можно куда угодно направить, а Тезею только и надо ловить его своими приемниками.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 февраля 09:05
цитата DmiUr
Тем более на Венере. Дело не в цифрах и названиях, а в том, что в этих произведениях советской фантастики показана научно архаичная картина мира.

Интересными от этого книжки быть не перестают. И те представления о Венере и Марсе были характерны не только для советской фантастики. Одна недавняя антология "Древний Марс — Юная Венера" чего стоят.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 февраля 15:38
цитата visual73
Читая письмо пионера, появляются две мысли сразу. Что это и не пионер вовсе, либо пионер-дедушка.
И ещё, что это — слив инфы, "пионер" явно знал где искать, ещё до того как "прочитал" Гриаду.

Эти пионеры были какие надо пионеры! :-[
А вообще абсолютно все пионеры Советского Союза совершенно точно знали, что после того как Валентина Журавлева наехала на Гриаду в КП надо написать именно ее мужу Альтову, чтобы он продолжил это благородное дело, натравив их на своего коллегу по литературному цеху. Адреса всех научных работников, которым он тогда числился, разумеется, есть во всех телефонных книгах. С указанием псевдонимов, в скобках. Это же стандартная практика адресных книг. :-D

цитата С.Соболев
Ну вот, опять подключают к творчеству посторонних людей, занятых чисто техническим обслуживанием принесенной рукописи. Опечатки — это корректор не выловил, а заимствования — редактор неопытный пропустил. А автор-то где в этой конструкции? Или даже так: зачем автор, который не умеет грамотно писать и делает простой пересказ сцен из ранее прочитанных книг. Не должен никто вытягивать из сырой рукописи продукт получше, она всегда должна быть как есть.

Ну тогда и не будет никакой хорошей литературы, за исключением может быть 4-5 писателей у каждого из которых по 2-3 произведения :)
С одной стороны, может и неплохо, а с другой — сами ведь заскучаете и станете с горя мизантропом. Или горькую пить начнете с тоски :)))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 21:40
Черно-белые книжки практически достигли предела развития. За исключением того, что хочется гибкого дисплея. Ну или хотя бы прочного, так как "невырвиглазная" подсветка гибкого дисплея — тот еще квест.
А вот гонка за цветом лишь начинается ;)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 21:07
цитата С.Соболев
Оммаж всё-таки ближе к камео.

Не совсем. Как нам подбрасывают "Оммаж часто используют в кино: режиссер воспроизводит известную сцену, чтобы отдать дань уважения работе автора оригинального фильма."
Камео всеж-таки "это другое, понимать надо!" :)
Например, присутствие Уэллса в "Машине пространства" Кристофера Приста, или, там, в "Викторинаской трилогии" — это камео в чистом виде.

цитата nightowl
Кроме того, гложет смутное сомнение (а вот здесь ставить кавычки? — тоже "почти цитата :-)) относительно возраста этого "начитанного" восьмиклассника — даже ссылку на источник не забыл привести, создается впечатление, что рукой этого "восьмиклассника" водила "прошедшая огни и воды" более опытная академическая рука...

Учитывая, что чуть раньше супружница Альтова — Журавлева пыталась опять же через газету наехать на ту же Гриаду, обвиняя ее в спионеренном из Аэлиты сюжете, вопрос принадлежности этой руки, думаю, не стоит от слова совсем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 20:24
цитата Panzerbjorn
Это незаковыченные цитаты. Этакий постмодернизм.

Вообще сейчас в лучших домах ЛондОна и Парижу это называется "оммаж" 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 20:15
цитата oberond
По плагиату Колпакова вот

Вообще можно предположить, что это эффект импринтинга, то есть запавшая в голову под впечатлением прочитанного картина боя настолько сроднилась, что когда он начал писать свою книгу, то тупо повторил воссозданный памятью образ батальной сцены. Психика и память иногда выкидывают очень странные штуки. В любом случае это косяк конечно. Осознанный или неосознанный.
Другое дело, что из-за четырех абзацев совершенно не годится говорить, что сплагиачена книга целиком. В особенности на фоне намного более вопиющих фактов у других писателей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 19:54
цитата Прокопий Антемий
Где В.Журавлева обвиняет Колпакова в заимствованиях уже из "Аэлиты":

Семейный подряд :-D
цитата Массаракш
А то! «Легенды о звёздных капитанах» он написал.

Ну это как раз исключение: можно вспомнить о чем. "Полигон Звездная река" помню еще — как у какого-то академика хотели электроэнергию отжать, чтобы каких-то исследователей спасти. Но у него еще много чего было. Даже в бело-красный 25-томник какая-то повесть попала. "Ослик и аксиома" вроде. Как обычно у Альтова: название помню, а о чем это — не вспомню, хоть убей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 18:07
цитата Массаракш
цитата
Сколько не воспевай «Гриаду» как «первую советскую космооперу»,


Скажем так "первая удачная советская космоопера"
Более ранние авторы — Муханов, Гончаров, етс. конечно писали, но вот читать их произведения решительно невозможно. А у Колпакова текст и сюжет весьма дружественный к читателю, "юзер френдли" как говорится. Поэтому и роман хорошо читается, да еще и хорошо запоминается в отличие от.
Вот положив руку на сердце — вы много помните из того, что написал тот же Альтов? Я вот помню лишь названия. Поэтому названия гениальны. А содержание — выветрилось почти у всего из прочитанного.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 февраля 17:48
Вообще к Колпакову можно предъявить достаточно много претензий. Но уж конечно не те, что были притчей во языцех, и чем размахивали как жупелом организаторы и участники травли.
Если уж предъявлять, то начать надо с временнЫх периодов. Как известно, расходы при строительстве гравитонной ракеты были достаточно весомыми. Была создана целая промышленная отрасль по производству мезовещества, из которого сделан ее корпус. Вещество это создать довольно сложно, расходы энергии на его создание описывались тоже неслабыми. Плюсом гравитонное топливо, которое тоже весьма трудо- и энергоемко.
И все это счастье сразу после создания улетает от Земли сроком на несколько тысяч лет. То есть прямо скажем — на ветер. Потому как даже если оно каким-то чудом и вернется, то никто из тех, кто участвовал в его создании и нес гигантские расходы, этого уже не застанет. Не, можно конечно в анабиоз, но на всех ванн не напасешься, а ведь кто-то еще и работать должен все эти тысячи лет :)
Кто сказал: "кое-что задаром?", гусары — молчать!!! :-)))

Проблемы самого анабиоза, равно как и диффузии атомов на межсредовых переходах за период тысячелетнего полета тоже оставим за скобками. Это в конце концов не Hard SF а космическая опера.

Но вот что касается поведения космонавтов, то оно мягко говоря, вызывает некоторое недоумение. При первом контакте с Гриадой, когда корабль был захвачен чужим спутником, они не начинают процедуру контакта (за чем, собственно, и летели) а пытаются слинять со всех ног. При этом, помнится, во время старта с Земли эффектом запуска основного двигателя в Приземелье, стали цунами и землетрясения. Тут они об этом не думают совершенно. А зря между прочим.
Более того, если бы во время работы двигателя на полной тяге, которой они достигли, спутник отключил удерживающее поле, то космонавтов ускорением размазало бы в молекулярную пленку.
В общем "таких не берут в космонавты". Как, к слову, и в более ранней "Альфе Эридана", когда результатом действий подобного свойства явилась гибель экспедиции.
В рассказе "Пришелец" процесс исследования пульта чужого звездолета методом научного тыка конечно может иметь место, но вот метод "рандомного тыка", при котором исследователь не помнит, куда тыкал в прошлый раз — это вряд ли :)))

Можно и еще что-нибудь вспомнить, но это так, навскидку.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 февраля 23:54
цитата psw
Если принять такой подход, то Колпаков своим ужасающим техническим невежеством травил своих читателей...

Любопытно. Примеры технического невежества Колпакова не представите? А то как то раз некто Романов уже пытался. Выставил только лишь себя идиотом и неучем.

цитата k2007
Тут, скорее, вы берете чужую машину без спроса, покататься, и потом у вас отбирают права. Почему-то

Ну если учесть что некоторые из организаторов вовсю катались на чужих машинах, лишь слегка их перекрасив, то вопрос: а что является настоящей причиной этого "почему-то" становится очень актуальным. Это я про слизанные и "творчески переработанные" Альтовым мифы Древней Греции если что :-P
"Все животные равны, но одни из них более равны, чем другие"?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 февраля 23:50
цитата mischmisch
Я иногда недоумеваю от того, что люди несколько коротких сообщений правильно прочитать не могут. Как так? ???%-\ Написано, что форматирую только потому, что fb2 уже дома лежит, а сам процесс форматирования пустячный.

Ну я не понимаю тогда, чего вы хотите.
Вам предложили аж 3 варианта
1. Взломать Киндл и установить на него Coolreader, чтобы читать нативные fb2
2. Качать у тех-кого-нельзя-называть то что вам нужно в поддерживаемом формате
3. Закидывать книжки прямо на Киндл, используя бесплатную программу-библиотекарь, которая сама на лету сконвертит из любого формата нужный
Вам не нравится ни то, ни другое ни третье. Если хочется, чтобы галушки сами в сметану обмакивались, а потом в рот летели, то это явно не сюда...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 февраля 04:32
цитата Karavaev
Ну да, если мне сказали, что я плохо вожу — это травля.

А если водите вы на самом деле хорошо? Только изредка берете напрокат чужую машину без вписывания себя в страховку? И за это у вас отбирают водительское удостоверение. Навсегда.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 февраля 04:27
цитата mischmisch
У меня много книг уже очень давно лежит, были они скачаны в более распространенном ранее fb2. Не искать же мне их заново?

Если вам лень проломить киндл, чтобы поставить Cool Reader, то есть другой вариант.
Качаете совершенно безвозмездно, то есть даром программу Calibre, науськиваете ее на вашу директорию с книжками, а потом просто закидываете книги на свой киндл. Калибри сама сконвертирует их в понятный для него формат.
Заодно и библиотеку свою упорядочите :)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение устройств и технологий > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 февраля 01:12
цитата Bookers
Это однобокая правда. Точнее, правда для отдельной группы любителей Киндлов. Со всеми их заморочкам с очень узким специфическим форматом файлов, читаемых Киндлом.

Киндл прекрасно умеет читать FB2. Вы просто не умеете его готовить :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 января 00:56
цитата NAV&gator
Кстати, объявлена премьера: 25 января в Okko.
10 серий, но по одной в неделю, наверное — как у них заведено.

По ходу очень сильно "по мотивам", но трейлер прикольный, надо будет следить за торрентами. :)

Страницы: 123456789...4647484950
⇑ Наверх