| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
nik_sana 
 
философ |
 Отправлено 23 января 2010 г. 15:25 |
цитата Zvonkov от автора зависит — нашел он читателя — копию для своего героя или не нашел
А в фэнтэзи еще и мир играет роль героя, как мне кажется. Если это интересный мир, само собой. Разве не так? Вы можете не очень ценить ГГ, но с интересом прослеживать ту реальность, которая ему открывается. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 22 января 2010 г. 16:08 |
цитата Lastedi Недавно попробовал ЧАЧУ
Хи-хи, не могу молчать Этажом выше у нас в доме жили две старушки, мама и дочка. Маме 98, дочке-молодухе 70 с небольшим. Про младшую не тема, а вот старшая, когда дочура слегла в больницу, досталась нам для ухода — никого у неё не было, и стучала он а в пол палкой, так что вышло все на условном альтруизме: а вы бы смогли слушать, как с голодухи помирают этажом выше? Проблем с бабкой особых не было, ходячая в пределах квартиры, пенсию получает, нам её квартира не светит — мы ей не враги. Но это антураж.
бабка каждый день в формате ритуала пила водку. Подробно рисую процесс. Она садилась к столу ровно и чинно, поправляла футболку, наливала полную (чтоб выпукло над кромочкой стояла) рюмку: серебряную, граммов на 50, кубачинскую с узором. Нюхала, наклоняясь к ней. Оборачивалась ко мне или моей маме и сердито говорила "отвернись, че пялишься!". Потом двумя пальчиками поддевала талию рюмочки, выпивала водочку мелкими глоточками (никакого паркинсона на руках, заметьте!). Ставила рюмку на стол со звяком. Закрывала глаза и вела ладонью над горлом, по груди, по животу — со словами "грет, греет, тут бляшки ушли, тут ве в норме, ага, ползет". Финально всегда вещала "дошло до барыни". Не закусывала никогда. Ритуал повторялся каждый день в точности.
да: требовалась исключительно "водка с зеленой этикеткой" — приличная по её советским воспоминаниям...
Дважды мы брали не ту и приходилось выливать в унитаз — бабка круче лаборатории ловила даже подозрение на палёнку.
Однажды мы не нашли ничего зеленого и подсунули ей чачу домашнюю (родичи угостили, дальние). Налили в пустую бутылку и принесли. Мол — не обычная чуток, будете?
бабка оживилась, продела всю процедуру. Кивнула. Прищурилась хитро и велела впредь покупать только эту водку
В общем, царство ей небесное, Марии Павловне. Хорошо пожила, проказница. В 98 Высоцкого наизусть читала.
Резюме: если пить культурно, не "паленку" и в меру, оно не вредно и жизнь не укорачивает!!!! | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 21 января 2010 г. 19:00 |
цитата Medwwed ничего от забитого мальчика из чулана не остается
да как сказать... Вообще с первой книги как очкарика по жизни меня бесило то, что ради имиджа с Гарри не снимают очки. Весь он маг-перемаг, и профессор крут, и школа наилучшая... А достижений Федорова и доступную маглам лазерную коорекцию не осилили. Только ради имиджа. Гарри — мальчик в круглых очках. В семь лет уместно в пятнадцать... блин, то ли ботаник, то ли косит под него, то ли магам другие очки не выдают | |
| автор |
сообщение |
| Кино > В бой идут одни старики (1973) > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 21 января 2010 г. 15:16 |
цитата LeMax перевести в 3-д формат
C меня хватило цвета в Штирлице! То, что жизненно необходимо сказке "Золушка" дико портит большие фильмы. Он уже памятник своего времени, надо ли лезть в него со своими эффектами? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 21 января 2010 г. 14:46 |
Когда смотрю даже постеры и трейлеры, более всего занимает изменение облика актеров от года к году. Полагаю, это вообще сложно: укладываться в сроки и делать ровно 1 фильм в год, чтобы герои не отстали в возрасте от тех, кто их играет. Еще сложнее и даже невозможнее предсказать, каким станет актер, взрослея. А сменить его уже невозможно... На мой вкус уже в этом фильме четко видно: актеры старше героев. А нынешний Гарри так сильно отличается от "исходника"... Для меня прямо чересчур. Хоть кидате тапками, хоть не кидате — а не очень мне по вкусу повзрослевший актер. Не ассоциируется с героем так прямо и явно, как в 1-2 частях. Помнится, очень долго морщилась, когда Гермиона из пышноволосой девочки вытянулась в эдакого тускло-рыжеватого подростка. Но теперь она как раз ИМХО опять похожа на книжный оригинал))) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 20 января 2010 г. 21:42 |
цитата shuherr Мы в своем рациональном техническом инститтуе
Второе философское — и вы начнете баловаться в обратном порядке, брезгливо листая мануалы
Мама моей подруги, профессиональный философ, как-то за чаем объясняла мне глубинные мотивы поименования её собаки. Дворовой шавки мохнато-балонковского толка. Звали собаку Изабелла Шариковна Блюменфельд. Через час я поняла, что иного имени у неё быть не могло. И что на гуманитарный факультет я не пойду, чтобы животные в моем доме обзаводились простыми кличками — Рэкс, например.
А вообще — философия не так бессмысленна. как вам. видимо. кажется. Потому что человек ужасающе и осхтительно (по обстоятельствам) нелинеен. описание его нелинеййности, эмоций и мотивов не можкт быть математическим. Эссе Ле гуин я прочла. Оч интересно, хотя я не вполне разделяю идеи Юнца и не согласна с тем. что се сказки с мрачнм финалом можно и нужно читать детям...
Но фэнтэзи/НФ там разделено очень точно.
ПС Я после инженерного ВУЗа все же в философии чуток продвинулась, мы тоже там "баловались" воззрениями и душе-копанием, и жто показалось забавно. Нынешнего моего кота зовут Ерофей Сергеевич Мышкин, и я могу изложить корни душевных движений по поименованию уже, наверноне, минут за тридцать, не меньше.  | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Правдивость статистики (или новый взгляд на оценки) > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 20 января 2010 г. 17:29 |
Здравствуй, самиздат… вот как называется идея дополнительного рейтингования оценок.
Попробую пояснить. Создатель там давно решил, что демократия должна быть модерируема. Читатели есть стадо, а пастух – он человек и творец идеи))) Десяткам присвоили минимальный коэффициент, единицам – максимальный. И пошло-поехало.
В соревновании упорства стада и кнута пастуха победило… болото. Как и должно было случиться, собственно.
Почему оценок 10-9-8 много? ИМХО – потому что читатель при просмотре списка прежде всего замечает и отмечает любимых авторов и свои личные «хиты». Надо обладать специфическим складом характера и хорошим запасом свободного времени, чтобы тщательно ставить 4-5-6 и приговаривать «все вы серость». Может, я одна такая? Пробежала по списку, выбрала любимых тех, с чьим мнением/мироощущением/идеями/литстилем я не совпадаю. То есть – крайности. И притом, поскольку не убеждена в своей непогрешимости, худших оценила по необходимости и немногих. Это не колокол и не основа для матанализа. Потому что мы имеем незаполненные матрицы. На месте пропусков у каждого оценщика вообще не пойми что могло бы стоять – от 1 до 10. Взвешивание оценок имело бы некоторую пользу при ограниченном числе авторов и обязательном высказывании мнения по всем пунктам – ИМХО…
Далее про СИ и рейтинги вообще.
Чем кончилась идея коэффициентов? Тем, что у всех теперь оценка не соответствует вообще никакой логике. Почитатели безбожно завышают, чтобы скомпенсировать наемных «киллеров», расставляющих колы направо и налево… То есть система оценивания превратилась в систему выдавливания неугодных и вознаграждения превозносимых. К тому же теперь у всех более-менее системно пишущих оценка идентична и близка к 7-8. Вы скажете – тут у нас классика жанра и корифеи, тут не будет ничего похожего. Ответный вопрос (красивая фраза, а?): надо ли проверять тезис на практике? И велика ли для классиков разница, как их здесь оценили?
Демократия соответствует понятию 1 человек = 1 голос. Дифференциация избирателей по цвету штанов – неизбежная Кин-дза-дза
А для получения индивидуальной рекомендации по новым книгам для прочтения метод расстановки оценок каждым отдельным читателем не является фактором, создающим проблемы. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что такое фэнтези? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 18 января 2010 г. 22:46 |
цитата _Helene_ мифы и сказки и впрямь сродни сновидениям: через них подсознание обращается к подсознанию
Действительно интересно. И, как мне думается, много расставляет по местам. Однако скорее не делит произвденеия по жанрам, как предлагалось исходно в теме, а "разводит" по каналам восприятия, что ли. Гораздо лучше становится понятно, отчего многие вполне разумные люди отрицают фэнтэзи полностью. Рациональность их подводит... | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 17 января 2010 г. 00:38 |
цитата Karavaev они это все не в защиту бумажных книг
вот и я о том же, как мне кажется. Не защищают основной свой бизнес. нет угрозы? Или пока нет альтернативы и рынок электронки по их мнению не дозрел? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 17 января 2010 г. 00:34 |
цитата eladislao коньяк сразу из двух
Когда мы смотрим на небо, идтм одну, две. три... а лучше. конечно пять звезочек))))
Коньяк по обстоятельствам. Можно в кофе, можно и без кофе | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Какие спиртные напитки вы предпочитаете? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 16 января 2010 г. 22:08 |
цитата Vint76 "Велкопоповицкий козел" тёмное
В Чехии пила темное, и (шепотом) много... там другое пиво, точно. Там я его ценю.
Жила в мотельчике под Прагой, покупала в местном магазине и даже сдавала бутылки, оч выгодно)))
 растравила себе душу. тогда на своей машинке всю страну обползала, гораздо лучше любого организованного тура. Кто не в курсе: в Чехии великолепные вина, особенно сухие белые. Моравский регион — это нечто.
А по жизни и для опроса — вино, обычно белое сухое. Зимой коньяк под настроение. Водку тоже под настроение, редко и однорюмочно))) | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 16 января 2010 г. 21:57 |
цитата Karavaev Не будем бежать по рельсам впереди паровоза. Чревато
особенно актуально при низкой выносливости)))
Вообще занятно — не видела, обсуждали ли уже это. "Эксмо" пытается бороться с нелегальным присутствием текствов ряда своих авторов в сети, то есть оценивает интернет-качалки, как канал оттока клиентов — я права? А вот "Альфа", у которой для ряда серий типичный клиент — барышня околостуденчесого возраста, поклонница "сумерек" и иже с ними, — так вот Альфа с пиратским присутствием в сети не борется. И даже, как мне показалось, по-своему поощряет выкладку, полагая её бесплатной рекламой (но это сугубое ИМХО, официальная позиция издательства мне не известна). Значит, основным бизнесом на среднесрочную перспективу видит бумагу и только бумагу. Ни то издательсов, ни другое, не пытаются формировать правила игры на сетевом поле чтения. Не время? Или сила привычки, то есть паровоз издательства идет по своим рельсам, где ж ему еще ходить | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 16 января 2010 г. 12:08 |
цитата Irena Надеюсь, что я не ошибаюсь
а я всей душой надеюсь, что я как раз ошибаюсь! Потому что обнаруживать расхождение во взглядах с любимыми авторами — это прям больно. У меня в душе растет неприятное ощущение: того и гляди, герои начнут умирать. Как гляну на кости дед мороза в ЖЖ или на ежика с глазом — и боюсь. Ведь именно сейчас пишется 2 часть — так? И чей это глаз(((( | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 18:36 |
цитата Karavaev рядом с ТББ, Пикником или Сказкой, или с ОЗ с ГО — поставить не могу
Ну вот... и не получится спора я ж их тоже не ставлю рядом. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 17:15 |
цитата Karavaev а профессионалы — вещи, которые навсегда покорили мир советского человека
Это вы их приложили и похвалили? Раз неясно, я сочла, что похвалили. И правильно. Молодость не порок, а искренность и энтузиазм и того более.Быкова обожаю, цельная натура. И Юрковского обжаю. А Крутикова — более всех))) Под словами Жилина о пороках мира наживы готова и теперь подписаться. Мы все в массе от рождения копим на старость и думаем о ней. Это грустно и это лишает крыльев. Потому что в обществе потребления не летают, а сыто квакают и ядовито шипят на конкурентов. (Я не коммунист, я скорее начинаю проникаться идеями антиглобализма, так что сортируйте тапки, в меня бросайте не те, что с одной красной звездочкой, ОК?)
В целом же без одного периода автора вряд ли состоялся бы следующий. Как же их делить и оценивать врозь? Ведь не может автор писать одно и то же. Значит, для каждого читателя будут любимые книги проходные. И для каждого автора будут лучшие грани жанра и таланта — и иные, менее яркие... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 14:06 |
цитата _Helene_ категорию людей, которые Пратчетта не воспринимают
Полагаю, помимо прочего, дело в том, что многие идеи и романы в целом балансируют на тонкой грани юмора и стеба. Исходная развесовка при переводе нарушается. Добавьте к этому отношение каждого читателя к юмору светлому и темному, философии и стебу. Если совпадет в должной мере — то все прочитается и понравится. А если нет... Тогда нет. будет либо отложено совсем, либо на время. У меня — на время. Потому что вспоминается, значит, зацепило-таки. Для меня чуток многовато стеба, хотя он лучше и умнее среднестатистического. Но — все же многовато ИМХО. Мне не особенно приятен Коэн-циник с его простой мечтой о туалетной бумаге. Хотя он не так груб и линеен, если присмотреться. Вообще писать о героях старше 40-50 непросто. В них меньше наивности и больше брони на больной душе. То есть снова я — о грани тонов юмора — да?
А вот идея и космогония плоского мира — восхитительны. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 11:55 |
цитата ааа иии У Стругацких в "Хромой судьбе"
О да! А мое любимое графоманское шоу в их текстах — это стенгазета в "Понедельнике", где и муки коллективного творчества бесподобны, и стихи забойные, и роль критика показана во всей красе))). "Я буду зилом задавим" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 11:17 |
цитата Irena стеба я в "Видунье" особо не вижу
Мне нравится первая часть, быт деревни. И не далее того...
Крыса-мужик за пазухой у невинной деревенской девочки — чистый стеб, достаточно грубый. Сцена с предложением себя в жертву такке тоже сугубо стебовая, даже отчетливо противоречащая логике. Бежать в лес и спасать — понимаю. А вот не прилагать усилий к дальнейшему самосохранению, да еще когда такое говорит Жар... Прикольный спор возле человека, который вешается — то же самое. Мир не жестче, он ближе к канонам мрачного, почти что черного, юмора. Я ведь не спорю, что прописан и оригинален. Просто стеб по сути своей основан на частичной утрате логики и насмешке над ценностями, которые я предпочитаю оставить за скобками любого осмеяния.
В нестебовой книге не будут с хохмами описывать жизнь людей приграничья, постоянно подвергающегося набегам. Вы себе представляете ужас реального быта землянки? Когда поля сожжены, скот не пойми чей, детей надо прятать... Это не смешно — это вымирание для села. Это вселенская катастрофа для любого жителя вёски. Просто подумайте — увидите.
Вот например распад страны надвое и внезапная цветовая дифференциация соотечественников по масти (блондины-брюнеты) — не стеб, скорее гротеск и допущение. А одновременный выход на войну двух армий без повода, описанный Альком в форме прикола — это уже стеб.
И еще. В нестебовой книге героиня, повзрослевшая и сменившая все свое окружение, просто обязана умственно и духовно (не обязательно в "плюс") развиваться. Но такая, туповато-сверхнаивная, она — годнее для стеба. А мне её до слез жаль. Вся жизнь у человека разрушена, а новые "кореша" — вор и ублюдок-циник — они ведь ничего не делают для её ассимиляции в новом окружении.
Но главный и для меня наиболее жуткий стеб книги — это сверх-идея её и «фишка» этого мира: удача, которую можно купить за деньги. Вы правы, смена взглядов автора и даже, пожалуй, всего мировоззрения. Можно назвать взрослением. Не знаю. Но мне страшно от такой взрослости становится. Потому что за ней читается самая простая из современных российских идей: «бабло побеждает зло». Зло — оно же не страшное, оно обаятельное, и его можно перекупить и перевоспитать — всем предлагается любять Алька, хотя пока не за что. А вот добро — оно смешное и жалкое, как сама героиня. Оно бессильное и без зла — ну ни шага не совершит и вообще подохнет. Из-за этого мне и не хочется ставить книгу на полку с избранным. Сознательно. Я не могу и не хочу соглашаться с тем, что все в мире можно купить. Как нельзя и все исправить, упираясь ногами-руками в загадочное колесо. Не нравится мне неосознанная, безответсвенная и безоглядная сила, за которой — стебовая философия воздаяния «по приколу». | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 00:26 |
|
old_fan
Зашла еще раз сказать, что Громыко я очень ценю, в том форуме оставила ответ на ваше сообщение. И у меня "Ведьма" — на полочке с избранным. Именно она, а не те клоны, которых стало удручающе много, удручающе дурно исполненных.
"Видунью" на ту же полку — уж простите — не поставлю. Язык стал совершенно замечательным, выверенным до последней мелочи. Это вижу и уважаю. А вот желания перейти от мягкого и теплого юмора, от тонкой иронии в полнамека к достаточно линейному стебу — вот его не могу переварить. Это ИМХО, поймите правильно. Ну не мое оно — стебовое фэнтэзи.
Видунья через "и" не вызывает отторжения, вполне оправданно и интересно. А вот крысы, жрущие людей и люди, глотающие крыс — вот это не пошло. Я не считаю людей — крысами. С таким мировосприятием я не срастаюсь... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
nik_sana
философ |
| Отправлено 15 января 2010 г. 00:11 |
цитата old_fan ейна, извините, просто дерьмо, а Громыко человек совсем небесталанный
Обязательно схожу, но прошу учесть: клоном я назвала именно Лейну. И удивилась успешности этого вот сугубо вторичного произведения, не имеющего на мой вкус литературных достижений и оригинальности, как, впрочем, и своего языка — но переиздаваемого и раскупаемого... А "Ведьма" — это то, что всегда на полочке с избранным, это зимой так жизненно необходимый витамин "С". Ценю за оптимизм, за жизнелюбие и молодость души, за слог и за такую несахарную доброту)))
Но мы же про СИ — а там успех и нашел Лейну, как я полагаю — через читателей определенного уровня и круга, через сетевой грамотный пиар. Мне как раз интересно узнать ваше мнение — почему в сети это, вторичное и стебовое — так хорошо идет? | |
