Все отзывы посетителя alexeypp
Отзывы
Рейтинг отзыва
alexeypp, 19 декабря 2010 г. 22:04
Автору надо вручить приз «За антинаучность».
Все сюжетные ходы книги (вобщемто слабые ходы, как это обычно и присуще автору) базируются на абсолютно не обоснованной теории некоего вреда, который якобы несут в себе генно-модифицированные объекты.
«Нам не дано предугадать как слово наше отзовется». Лично я считаю что своим «трудом» автор продлил голод в Африке еще лет на 10.
Ким Стэнли Робинсон «Дикий берег»
alexeypp, 11 февраля 2011 г. 23:31
Детально проработанный роман... ни о чем.
«Стоит меж лесов деревенька» с ее «великими» событиями, трагедиями, нуждами, мечтами...
Александр Конторович «Чёрный» цикл»
alexeypp, 21 сентября 2011 г. 16:29
Весь цикл — сборник типичных клише из жанра «попаданцев», склеенных один за другим.
Тут вам и ГГ мега-герой спецназовец, одним ударом семерых убивающий, и друзья его, минимум генералы ФСБ, и «игры спецслужб» на уровне не ниже личных представителей Гитлера и Сталина...
Пустое в общем чтиво, достойное лишь прочтения в поезде и выбрасывания по приезду.
alexeypp, 6 января 2022 г. 00:43
Типичное чтиво от Тармашева для неприхотливых пассажиров поездов.
«взвыли баззеры боевой тревоги и мобильная группа побежала стрелять одиночными»
Бессюжетно и скучно.
Александр Бушков «Планета призраков»
alexeypp, 10 января 2017 г. 17:20
Антинаучная, ни на чем кроме личных убеждений автора не основанная, чушь. Все «громкие» заявления и «разоблачения» автора не подкреплены ничем, кроме его определений «бред», «пшик», «пустышка» и рассуждений «да если бы чуть-чуть...»
Однако интересующимся темой почитать книгу стоит. Полезно ознакомиться с методами и приемами словоблудия противников теории Дарвина.
alexeypp, 18 апреля 2016 г. 16:48
Графоманство какое-то, а не книга. Персонажи даже не картонные, а штампованные как в комиксах. Всем своим содержимым, от корки до корки, книга позорит ВМФ образом тупого капитана, трусливого замполита и экипажа-пьяни.
Добила озвучка от Сергея Ларионова. Его голос великолепно подходит для старо-русских былин, но когда нараспев читают про перископ, а речь капитана полна интонаций портового барыги — это выглядит нелепо.
Категорически не рекомендую любителям попаданцев на флотскую тематику.
Андрей Валерьев «Форпост. Найди и убей»
alexeypp, 4 марта 2017 г. 21:51
История превращения нормального человека в мразотного упыря, фашистика, садиста и самодура. Как это обычно и бывает все лишь ради Благой и Великой цели, разумеется.
Алексей Колентьев «В мёртвой петле»
alexeypp, 27 августа 2016 г. 02:01
Книга не удалась ни для жанра «фантастика», ни для «постапокалипсис», ни для «боевик».
Сложилось впечатление что основой было желание автора создать некую пропагандистскую агитку, а уж под нее был набросан малосвязный ворох сюжетных ходов.
Не рекомендую.
Артём Рыбаков «Ядерная зима. Дожить до Рассвета!»
alexeypp, 16 апреля 2013 г. 16:05
Пожалуй, отдельно выскажусь о персонажах «в погонах» наполняющих книги подобного жанра...
С чего вдруг все решили что после БП руководящую и направляющую роль будет позволено занять этим товарищам? Они, в мирной жизни кичащиеся своей исключительностью, по-сути профукивают страну, которая в результате их бездарности, неспособности и беспомощности лежит в руинах... И после этого они же начинают заниматься руководством?
По-моему это не научная фантастика. :)
После БП авторитет у военных будет не более чем у любой хорошо вооруженной банды, а свое военное прошлое они будут вынуждены скрывать от «возмущенной общественности».
Геннадий Марченко «Обратно в СССР»
alexeypp, 21 сентября 2018 г. 16:30
Очередной, ничем не блещущий, экземпляр «попаданца». ГГ просто таки шагает с рояля на рояль, услужливо подсовываемых в кусты автором. Хронология череды удач ГГ а не роман.
alexeypp, 6 марта 2018 г. 00:00
От квасного патриотизма автора, выражаемого устами его героев, от их фанатичной про-сталинской, про-коммунистической риторики аж зубы сводит. Это не нейтральная фантастика о попаданцах, это одновременно и агитка политического и общественного строя СССР. Что для подобных произведений традиционно — агитка с откровенно слабыми аргументами в риторике о плюсах и минусах какого-либо общественно-политического строя, но очень, очень напористая агитка, что тоже традиционно для современных про-коммунистических (социалистических) произведений..
Книга рекомендуется нынешних сталинистам и адептам СССР.
Книга категорически не рекомендуется читателям придерживающихся либерально-демократических взглядов.
Сергей Тармашев «Ледяная бесконечность»
alexeypp, 22 июля 2014 г. 20:29
Для кого автор на каждой странице подчеркивает тупость и двуличие ГГ? Для равных ГГ по уму читателей не способных уяснить отношение автора к ГГ с первого раза? А на каком основании тогда у автора такое мнение о читателях?
Сюжет интересный и книга была бы великолепна, если б не маниакальное стремление автора превознести уклад (образ) жизни «русских» и и унизить до полнейшего втаптывания в грязь образа жизни «американцев» с присущей им толерантностью, демократией, плюрализма (как их понимает и показывает автор).
Вообще, политическая ангажированность, переходящая в пропаганду, портит многие книги автора и не только этого автора.
Виктор Побережных «Попаданец» специального назначения. Наш человек в НКВД»
alexeypp, 19 декабря 2012 г. 00:37
Альтернативной истории в книге ни на грош, если читать ее без первой части то получится обычная мышиная возня рядового НКВД-шника с вкраплениями глав политической возни в наше время.
бОльшая часть развития линии сюжета «о времени» происходит втайне и от ГГ и от нас т.к. ГГ рангом не вышел чтобы быть в курсе дел «мудрого Сталина» и «принципиального Берии».
Сюжет мало связан, изобилует «роялями в кустах» в виде то схватки на ровном месте и, соответственно, ранения ГГ, то пробуждения и влияния на сюжет некоего «шестого чувства».
И все это на фоне воспевания автором, устами ГГ, социалистического строя.
Вобщем если кто первую часть дочитал с трудом — за вторую даже не беритесь...
Виктор Побережных «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го»
alexeypp, 15 декабря 2012 г. 20:40
Очередной про-коммунистический ширпотреб о «мудром Сталине» и «добром но принципиальном Берии».
Причем зачастую нелогичный т.к. на одной странице ГГ превозносит строй СССР времен начала Второй Мировой, а буквально на следующей странице ГГ чуть ли не ссытся «на ковре» у Берии при разборе доноса на ГГ за рассказанные им не в том месте пару средненьких анекдотов. Видимо ГГ мазохист т.к. на следующей странице он приходит к выводу что все правильно, что это он-дурак язык сильно распустил и что прекрасно, что живет он «лишь благодаря доброй воле Сталина».
И так всю книгу...
Алексей Махров «Диверсанты времени. Поле битвы - Вечность»
alexeypp, 21 февраля 2019 г. 21:01
Яркий пример того чем графомания отличается от нормальных произведений.
Книга-скелет. Книга-набросок.
Не сдобрена ни описанием сцен на которых действуют герои (пейзажи или описание помещений), ни описанием мотивов героев. Картонные паяцы в роли ГГ.
alexeypp, 27 марта 2016 г. 23:27
Это фантастика для младшего и среднего школьного возраста.
Очень наивный и, по всей видимости, умственно ограниченный ГГ действующий по принципу «что хочу то и ворочу» ни минуты не сомневаясь в своем праве на это, но одновременно являясь самым младшим в табеле о рангах окружающего ГГ сообщества.
alexeypp, 8 марта 2011 г. 18:01
Роман следовало бы назвать «Обреченные» ибо о гибнущей планете в нем сказано довольно мало, а весь сюжет крутится вокруг компании чванливых гражданских ботанов, без должного оборудования, навыков и умений, решивших провести срочную археологическую экспедицию на планете с враждебной средой.
alexeypp, 16 февраля 2011 г. 19:26
Правильный постапокалипсис. Правдивый такой.
Особенно порадовала многогранность т.е. довольно большое количество задействованных ГГ.
«Мародер», с его пошлой мистикой, этому роману в подметки не годится.
Александр Громов, Владимир Васильев «Антарктида online»
alexeypp, 4 октября 2010 г. 23:46
Получилась потрясающая вещь в которой фантастики лишь 1,5 ключевых события, а вся книга — движение социума в результате означенных событий. Причем социума правдивого, современного и большей части — отечественного.
С юмором у автора тоже все хорошо, равно как и с некоторыми нотками «национального колорита» :biggrin:
Вобщем рекомендую всем, кого не устраивают глупости а-ля «схватил бластер, прыгнул во флаер, помчался в соседнюю галактику драться на мечах с космическими пиратами, захватившими юную принцессу планеты Тмутаракань», рекомендую тем кто любит не скучную социальную фантастику.
Олег Кожевников «Эпоха выживания»
alexeypp, 9 октября 2016 г. 22:47
Сюжет однообразен и крутится вокруг поиска, раскопки и перетаскивания в дом еды и ГСМ. Раз за разом, год за годом. Ни событий, ни интриг, ни внезапных поворотов, ни заметных социальных взаимодействий в книге просто нет.
Крайне бедный словарный запас автора сводит книгу до уровня сочинения ученика средних классов с непременным «и все засмеялись» в конце половины описываемых событий.
Не рекомендую.
alexeypp, 23 января 2014 г. 19:22
Достойный роман. Очень по-кинговски проработана атмосфера окружающая ГГ. По-кинговски же мало активных действий самого героя, но такой уж у автора стиль...
Это не экшн с суетливой беготней героя по временам как по этажам на лифте, это полноценное погружение читателя в атмосферу американских 60-х.
Виктор Точинов «Великая степь»
alexeypp, 14 января 2014 г. 19:57
Идея романа неплохая, но она порублена на столь мелкие части и превращена в винегрет, что в результате книга стала совершенно не читаемой.
Брался прочесть несколько раз, но больше трети романа так ни разу и не осилил.
alexeypp, 24 апреля 2012 г. 16:55
Если прочитал одну книгу цикла — можно считать, что прочитал их все, т.к. в остальных изменится лишь название болезни, лечимой лекарем, окружающий антураж и вид оружия, которым он победит очередных злодеев.
Гайл-Нина Андерсон «Глубокое разочарование»
alexeypp, 29 марта 2011 г. 17:47
Думаю, полноценно оценить это произведение смогут лишь носители языка и носители культуры, в которой росла автор. Рассказ вобщемто о закате эпохи субкультуры хиппи, но все передано настолько образно, что совершенно ни о чем не говорит представителям культур незнакомых с этим движением.
Антон Антонов «Пепел наших костров»
alexeypp, 24 февраля 2011 г. 03:05
Графоманство какое-то, а не роман. Винегрет из полоумных девственниц, убогих самозваных диктаторов, валяющегося под ногами золота и пустопорожней беготни. :insane:
alexeypp, 5 апреля 2018 г. 22:03
В отличие от первых двух книг цикла, где действительно мало затрагиваются вопросы преимуществ социальных строев, а описывается именно альтернативный мир, его история и особенности, в этой книге автор дошел до полного сталинизма головного мозга и вместо реального творчества занимается самонадеянным донкихотным «ниспровержением» жизненных принципов, на которых стояли и стоят те кого принято сегодня называть «развитыми странами».
Книга крайне не рекомендуется трезво смотрящим на мир людям.
Книга настойчиво рекомендуется всем склонным идеализировать социальный строй СССР.
alexeypp, 12 марта 2018 г. 23:14
Если двое раненых советских солдат выносят на себе раненного же командира, то: «Русские своих не бросают! Сам погибай а товарища выручай.»
Если же по сюжету тоже самое делают двое раненых немецких солдат то: «Фашисты... что с них взять. Вымуштровал их командир...»
Это пожалуй все что надо знать об этом авторе и его про-сталинских агитках, которые он облекает в форму «книг».
alexeypp, 13 июля 2014 г. 01:27
Как обычно творение автора скатилось к беготне «боевой группы» и «стрельбе одиночными».
Евгений Прошкин «Механика вечности»
alexeypp, 6 декабря 2013 г. 19:29
Автор попирает все «общепринятые нормы» путешествий во времени. Герои не только встречаются сами с собой но и обмениваются информацией «в обе стороны» что изменяет как их поведение так и вариации окружающего мира.
Это сильно запутывает сюжет, читать последнюю треть книги следует очень внимательно.
Но чтиво не скушное.
Артём Рыбаков «Ядерная зима. Дожить до Рассвета!»
alexeypp, 8 февраля 2012 г. 20:07
По-моему излишне патриотизированна книга. Если выбросить из нее весь квасной патриотизм, то получится крепенькое такое, средненькое чтиво об отставном военном в условиях Армагеддеца. Но раз уж что написано пером никуда не деть из книжки — оценка лишь 5 из 10.
alexeypp, 4 марта 2011 г. 22:59
По сравнению с известными шедеврами серии S.T.A.L.K.E.R. — слабое произведение. Равно как и в сравнении с другими произведениями автора.
По-моему автору не удался эксперимент со «сталкеровщиной».
alexeypp, 16 февраля 2011 г. 19:30
Абсолютно невероятный политический прогноз и непонятно зачем добавленная в произведение мистика портят вобщемто неплохую идею выживаемости.
alexeypp, 25 октября 2010 г. 15:35
А веселая вещь получилась :)
я пришел к тебе с миром... у меня нет оружия... с миром пришел... оружия нет... нет оружия...
Черт! Оружия нету!!! :mad:
Франсис Карсак «Этот мир — наш»
alexeypp, 7 октября 2010 г. 23:57
Мастерство автора на высоте. Но главные герои (точнее их потомки) из «милых инопланетян» превратились в редкостных самомнительных сволочей, кроящих судьбы чужих миров исключительно по собственному образу и подобию. «По праву более мудрых», как они выражаются.
Поэтому читать было несколько неприятно.
Сергей Тармашев «Книга первая. Истоки»
alexeypp, 13 августа 2018 г. 21:34
Если 2/3 книги отводится не на сюжет, не на действие, не на все что происходит вокруг героя, а лишь на описание мира в котором происходит действие — то книга, как я считаю, дрянь.
Одно порадовало — ни разу в книге не «взвыли баззеры боевой тревоги», столь обожаемые автором на протяжении всего цикла. )))
Владислав Жеребьёв «Исходный код»
alexeypp, 15 февраля 2018 г. 23:57
Это нечитаемо.
Технически автор пишет хорошо, но сюжет нелогичный, малосвязный и изобилует «роялями».
Олег Авраменко «Небо, полное звёзд»
alexeypp, 27 мая 2017 г. 22:59
Если произведение признать фантастикой для подростков или даже детей, то все встает на свои места.
И шаблонно-положительные герои, и их настойчивое и прямолинейное движение от цели к цели, и непременный успех с первой же попытки и в действиях и в изысканиях.
Если бы не легкая любовная линия в романе — книгу однозначно можно было бы признать детской. После прочтения осталось впечатление что посмотрел новую серию «Смешариков».
Артём Каменистый «Радиус поражения»
alexeypp, 14 февраля 2017 г. 23:03
Мне повезло с чтецом («Дим Димыч») поэтому книгу удалось дослушать до конца. Сюжет прямолинеен и скучен. Взаимодействие героев предсказуемо и оригинальностью совсем не блещет. И еще... как уже тут говорили, мужчина-автор способный в одной книге сказать столько слов о гомосексуалистах — вызывает опасения.
Как любитель жанра постапокалипсиса — не рекомендую. Переписать несколько страниц и весь сюжет можно натянуть на заготовку «партизаны против фашистов». Такая же книга получится.
Франсис Карсак «Бегство Земли»
alexeypp, 10 октября 2010 г. 01:21
«галопом по европам» как многое у Карсака
масштаб огромный, а детализации нуль
Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение»
alexeypp, 4 октября 2010 г. 23:49
Добротная приключенческая вещь. Такие приятно читать, например, в поезде.
Но чего-то «разумного, доброго, вечного» я в ней не заметил.
Хол Клемент «У критической точки»
alexeypp, 4 октября 2010 г. 23:17
Детский сад какой-то. Штаны на лямках...
А концовки толковой нет вообще. Все что раздувалось всю книгу — свернуто буквально на нескольких страницах.
Очень разочаровала после «Тяготения».
Владислав Конюшевский «Иной вариант»
alexeypp, 25 февраля 2019 г. 22:04
Как уже отмечали читатели, автор погнался за двумя зайцами и не поймал ни одного.
Не получилось в произведении ни глубокой альтернативной истории, ни яркого боевика.
alexeypp, 8 апреля 2017 г. 20:27
Интересная идея книги и занимательное развитие сюжета. Слегка присутствует китайский колорит, основанный на традициях.
Рекомендую.
P.S. В интернетах есть очень качественная озвучка, можно не ломать глаза о текст.
Анатолий Днепров «200% свободы»
alexeypp, 23 марта 2017 г. 20:27
Очень впечатляет.
Вечное противостояние общества, эмоционально наполненной семьи с гением-одиночкой, мизантропом.
alexeypp, 1 марта 2011 г. 15:09
Довольно познавательный роман, опирающийся на вполне реальные факты. Особенно интересен потому, что вопрос о нефти давно уже не звучит как «Закончится ли?», а звучит именно как «Когда же именно нефть кончится?»
Вадим Еловенко «Пастухи на костылях»
alexeypp, 24 февраля 2011 г. 02:54
Приятно читать возможный сценарий современного бунта. Просто приятно. :super:
Евгений Зубарев «2012. Хроники смутного времени»
alexeypp, 4 января 2011 г. 17:50
Интересный сюжет и если бы был написан более правдоподобно и менее пафосно — произведение заслужило бы достойное место на книжной полке. А так — что уж получилось... Плоские, обывательские, суждения ГГ и простота, можно даже сказать наивная простота, с которой ГГ удаются все его начинания.
Франсис Карсак «Наша родина — космос»
alexeypp, 9 октября 2010 г. 15:05
Книга вообще никак не связана с двумя предыдущими в трилогии. На каком основании включена в трилогию — непонятно.
Что касается «по-существу» — мне кажется схалтурил автор,
Сергей Мусаниф «Во имя рейтинга»
alexeypp, 1 февраля 2021 г. 01:38
Прекрасная смесь мифов и фантастики в условиях динамичной современности. Это может быть хорошим сценарием для фильма.
Николай Побережник «Бремя выбора»
alexeypp, 10 декабря 2018 г. 00:43
Как это часто бывает в жанре, интересный по началу сюжет выживания скатился к бесконечной грызне меж собой выживших, скучковавшихся в несколько стай по тем или иным принципам сосуществования.