FantLab ru

Все отзывы посетителя Sk0rp

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Андрей Ливадный «Наемник»

Sk0rp, 21 августа 2010 г. 00:03

Белые пятна в любой истории — самое сладкое для любителей искаверкать правду. Чем мы занимаемся на сегодняшний день? Затыкаем пробелы в истории теми знаниями, которые нам выгодны или удобны. А потом, узнав правду благодаря археологическим раскопкам, переписываем историю. Как хорошо что ничего подобное невозможно для будущего! Свои белые пятна в истории замазывают лично боги этого мира — писатели!

Это как раз тот случай, когда историю можно было додумать, но правильнее всё же узнать.

Андрей Ливадный совсем недавно предоставил своим читателям возможность познакомиться ещё одной страницей истории мира, известного по его главному циклу «Экспансия. История галактики». Первый том подсерии «Наёмник» — небольшое по объему, но весомое по значимости произведение. На небольшой стопке бумаги под твёрдой обложкой скрыто начало этой истории Глеба Дымова. Рассказать что-то без спойлеров невозможно, поэтому я ограничусь самым главным.

Не каждый из молодых читателей, и я в том числе, знаком со всей историей этого огромного мира. И главным является ответ на вопрос, связанный с зависимостью от других книг и обязательным наличием знаний о мире. Так вот. Всё очень просто. никакой особенной зависимости нет. Да, ощущение того что это лишь капля в море истории не исчезает ни на страницу. Но уже не раз признанное мною мастерство Андрея Ливадного спасает книгу. Подробности и описания — главное что есть в книге. Благодаря им можно понять многое, и даже то что за пределами книги. Вот это — на отлично!

В целом же хорошее начало новой трилогии. С удовольствием возьмусь за продолжение!

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Дмитрий Казаков «Эволюция войны»

Sk0rp, 20 августа 2010 г. 01:32

«Эволюция войны»... «Звездный десант»... Непонятные обложки странноватого качества... Непонятное с первого взгляда повествование с разных сторон... Мало отзывов... Низкие оценки...

Этот цикл мало читают? Понимаю, Дмитрий Казаков не относится к самым известным отечественным фантастам. И познакомиться с серией как-то не очень сначала хочется. почему? Да потому что отталкивает на первый взгляд. а внутри оказалось не так всё страшно.

Мы погружаемся в необычный мир. Начало XXIV века, много планет, мир поделился на две группы: сторонники развития человечества с помощью имплантантов, модификаций и т.п. и, соответственно, противники. При этом сторонники изменений (в настоящем, на момент книги, уже ставшие известными как форсеры) тоже делятся на две группы: бывшие люди и рождённые воинами. А ещё есть их дальние родственники... В общем вопросы сюжета и персонажей можно оставить читателям этой серии.

Стоит поговорить немного о мире. А он — ужасно противоречив. Несмотря на то, что с сегодняшнего дня до момента событий прошло 3 века, эволюция, видимо, пошла по странному пути. С одной стороны генные изменения, химериновая броня и всякие привычные для будущего мелочи типа перехода с планеты на планету — явное развитие мира. А с другой — мир перестал развиваться совсем. Некоторое лечение до сих пор осуществляется уколами. И некоторые до сих пор их боятся. Верите в это? А придётся. Другой вопрос с оружием. Импульсное, ионное... всё есть. Но для некоторых орудий есть до сих пор обычные патроны... Которые не могут пробить некоторые виды брони. Вопрос: зачем они тогда нужны? Помогают, если уметь пользоваться оружием. Но тоже нечто странное. А о некоторых современных видах вооружения в будущем даже не думают. Многое здесь просто не упоминается. Неужели военная техника и военные технологии просто отсутствуют? Не верится. Но самое главное — при всех этих минусах мир просто приятен. Он легко принимается читателем, хотя и спорный. И он нравится простотой понимания, а не какой-то особенной прописанностью. Некоторая условность и схематичность дают сосредоточиться на эмоциях.

Хочется отметить такие мелочи, как восприятие людьми войны. Здесь на стенах висят плакаты: «Помни! Враг рядом!» и «Мать-Земля зовёт!». Здесь учительница через знакомых приглашает в школу участника войны чтобы он рассказал как бравые солдатики убирают нехороших врагов. И даже при немного неофициальном рассказе неожиданно из-за угла появляется сотрудник спецслужб, который интересуется почему рассказ был именно таким... Где-то это в нашей жизни есть. Люди не меняются.

А отдельное спасибо Дмитрию казакову нужно сказать за возможность понять неземную красоту этого мира! «Зрелище и в самом деле было замечательное: треть зелено-голубого неба занимало алое солнце, но его тусклое свечение казалось куда слабее того, что излучало второе светило — белый карлик. Дополняли картину сразу три луны: голубоватая, розовая, точно цветок, и желтая, цвета старой кости. Бока их покрывали пятна кратеров, складывались в причудливые узоры». Разве это не чудо? Представьте что вы в будущем, что в вас ещё не умерла романтическая сторона души, откиньте свою критику книги и недовольство, расслабьтесь и подумайте: сколько чувств вложено в такие слова...

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Дмитрий Казаков «Вопрос верности»

Sk0rp, 20 августа 2010 г. 01:10

Эх ты, третий том... Ты заставляешь людей менять своё мнение о серии!

Сначала предупреждение! Дальнейшая информация спойлером считаться не может, но нежелательна для ознакомления особо чувствительным людям!

Знаете, это уже наверное тенденция такая. Третий том трилогии делать отличным от первых двух. Разве это хорошо? Сомневаюсь в таком. Тут снова тот же мир, тут снова есть и Марта и Роберт, тут снова знакомые места и знакомые ритмы войны. Но... Здесь история уже другая. Если раньше мы привыкли к рассказу с двух сторон (мелочи не в счёт), то сейчас вторая сторона фактически становится третьей, а её место занимает совсем другой персонаж. По сюжету этого тома война идёт между форсерами и... форсерами! Одни были когда-то людьми, а другие родились воинами. В прямом смысле слова: бей своих чтоб чужие боялись! Хотя, конечно, всё это как-то знакомо. Истребление якобы неверных со своего рода — известная ситуация. Казаков не первый кто об этом написал. Да и в нашей реальности есть подобное...

В общем это главная вещь, о которой нужно знать: после прочтения этой книги кривая вашего мнения о книгах либо взлетит к небесам, либо, к сожалению, упадёт до земли...

7 баллов.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дмитрий Казаков «Вторжение Химеры»

Sk0rp, 20 августа 2010 г. 00:57

Второй том... Всегда интересно каким же он выйдет. Вариантов, несомненно, три: лучше, хуже, так же. И тут уже стоит для себя решить: а в трилогии что лучше? Постепенное повышение интереса? Или ровная история с запоминающимся финалом?

Перед началом второй книги этого цикла думаешь в первую очередь немного над другим: а история будет рассказана так же или по-другому? Ответ простой: так же. Мы снова читаем историю со стороны Сына Земли и Дочери Эволюции. Встретятся ли они снова? Оставим это для читателей. Также для читателей оставим и следующее: мир тот же, коренных изменений в нём нет (и хорошо!), все основные знакомые лица на месте, Марта и Роберт во главе истории. А это значит, что все основные элементы книги здесь присутствуют.

Остаётся, пожалуй, только сравнение. Сюжетное. Честно говоря, оно не в пользу продолжения. Заявка в сюжете была более ожидаемая. Но стоит понять что в первую очередь здесь продолжение истории войны людей и форсеров, а не что-то ещё. Третья сторона конфликта действительно присутствует. И люди и форсеры не сразу поняли что и кто стал третьей стороной. Хотя на самом деле всё очень просто:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как становится понятно позже, третья сторона — генетические родственники форсеров, правда, уже родственные связи не близкие.

Книга — явное продолжение. Без первой непонятна. Хорошо или нет? 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Дмитрий Казаков «Встречный бой»

Sk0rp, 13 августа 2010 г. 01:27

После ряда не самых приятных отзывов на этот произведение как здесь, так и на некоторых других сайтах, было сложно попробовать его. Но всё же моё желание пересилило и... я оказался очень даже рад.

Нельзя сказать что книга действительно очень хорошая или очень плохая. Её приятно читать и она является началом вышедшей сейчас трилогии. Надо как минимум делать на это ставку. А для начала она очень даже радует. Смысл подачи истории с двух сторон сначала немного путает, но позже благодаря понятной системе названия глав всё становится ужасно просто.

Перед нами предстают две стороны: люди и форсеры. Мужчина, как известно человек, а женщина представляет форсеров. Форсеры — не совсем люди. Они живут благодаря имплантантам и специальным костюмам, делают всё как велит Стальной Кодекс. Небольшой отрывок из книги для понятия этого: «Все знали о грандиозном скандале, тридцать лет назад расколовшем человечество на две части. На тех, кто одобрял использование генетического модифицирования и имплантантов при освоении космоса, и на тех, кто выступал против.» При всём этом немного удивляет тот прогресс, который произошел к 24 веку (время действия книги). Человечество так медленно развивалось, что до сих пор даже вакцины это обычные уколы? Не говоря уже о вооружении, которое ставит под сомнение само даже существование такого явления как технический прогресс за 3 века. Мягко говоря странно, но тут уж с видением писателя не поспоришь.

Про главных героевможно сказать лишь то, что они военные. Их не приходятся отличать от других, ведь сюжет крутится только вокруг них. Другие персонажи не столь заметны на их фоне. Хотя и присутствуют. Мы познакомимся и с боевой группой людей, и с боевой группой форсеров. Но не будет среди всех этих персонажей запоминающихся персон. Узнаем мы понемногу про всех, но когда узнаём о всех, все и забываются.

По итогам первого тома можно сказать следующее: начало хорошее. Одно пересечение главных персонажей конечно даёт нам понимание тогго что будет в следующих томах, но подробностей то мы не знаем. Пока не знаем. будем читать. А оценка? Не поленюсь нажать сейчас кнопку 8. Для любителей такой военной темы с двух сторон — это хороший выбор. Для любителей просто фантастики — возможно тоже.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Алекс Орлов «Стрела Габинчи»

Sk0rp, 11 августа 2010 г. 13:50

За невпечатляющим внешним оформлением нового произведения Алекса Орлова скрываются старые знакомые речевые обороты и вид повествования, привычные уже по прошлым книгам.

«Стрела Габинчи» — самостоятельное на данный момент произведение, не требующее знаний других циклов. Здесь рассказывается история двух парней, Клауса и Ригарда, которым, после некоторых событий,остаётся только одно — странствовать по миру и находить самостоятельно источники питания, работу, ночлег и еду. Несмотря на заявленный ещё в аннотации возраст в шестнадцать лет, эти парни выглядят и кажутся гораздо более взрослыми. Да, несомненно в средневековье дети с младшего возраста становились более сильными, не то что в нынешнее время, но всё же не верится что они настолько быстро возмужали.

Хотя, конечно, можно начать рассуждать о правильности поступков и соответствии этих поступков возрасту, но лучше заострить сейчас своё внимание на сюжетной части. А она не совсем радует. Конечно, мне стоило бы больше познакомиться с Алексом Орловым, чтобы говорить с уверенносью что на него похоже, а что нет. Но после нескольких ранее прочитанных книг я без проблем узнал его стиль повествования. История сначала не радует интересом. История начинается достаточно скучно, но начало нас знакомит с героями и событиями. Последующая же более простая часть в духе «пошли-сделали-пошли-сделали» хоть и кажется сначала менее интересной, но на деле запоминается больше. Причиной этому является простота и понятность повествования. Мы не знаем конкретного пути по карте, мы не очень чётко представляем расстояния (хотя, конечно, они и называются, но представить некоторые расстояния сложно, особенно без карты), мы не представляет некоторых промежуточных персонажей, которые засветились в 2-3 главах всего. Но читать это становится интересно. Концовка не очень впечатляет, но намёк на возможное продолжение есть. Не знаю, будет ли оно, ведь поклонником творчества Алекса Орлова я не являюсь, но приличную оценку я за книгу поставлю. Мысли между 7 и 8 очень долго витали в голове. И всё же 8, с надеждой на чуть более качественное продолжение.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роман Злотников, Василий Мельник «Империя наносит ответный удар»

Sk0rp, 9 августа 2010 г. 16:08

К большому сожалению, после первых двух достаточно одинаковых книг, третий том не оправдал ожиданий читателей. И Злотников, и Орехов умеют писать книжки. Может быть они и не настолько талантливы, как более известные ллюди, но уж в наличии опыта им жаловаться грех.

После первых двух книг надежда на отличное завершение серии и возможно более высокую оценку была реальной. Однако в итоге получилось, что это три истории про одних людей. Общая линия — есть, но её не хватате для того чтобы это было именно трехтомное приключение персонажей.

Также главный внешний минус всё же сказывается на книгах. Если названия «Империя наносит ответный удар» и «Звёздный десант» заставляют думать об эпичности серии, то «Миссия невыполнима» заставляет вспоминать известное кино. Однако расстаивает больше всего то, что этих самых эпичности и кинематографичности то и нет. Конечно неправильно сидить книги по названию, но такие слова на обложке пробуждают только определённые мысли.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роман Злотников, Василий Мельник «Миссия невыполнима»

Sk0rp, 9 августа 2010 г. 16:01

Завершение трилогии получилось не совсем таким каким хотелось бы видеть.

Для любого читателя произведение, являющееся завершающим в какой-либо истории, кажется несомненно итогом. Здесь должна быть либо сильная развязка, либо интересное решение накопившихся вопросов, либо что-то ещё, заставляющее потом вернуться к этой серии и прочитать снова. Тут же такого нет. Мы имеем новую историю с неизвестными персонажами. Конечно же почти сразу мы узнаём старых знакомых под новыми именами. Но сама история... это странное ощущение того что при наличии первых двух томов получаешь в третьем совсем другую историю. Если убрать последние главы где раскрывается полный смысл истории, протянутой в трёх томах, то получится самостоятельное произведение с другими персонажами. И всё.

Можно долго размышлять правильно ли поступили Злотников и Орехов, но главное ожидание читателей по поводу третьего тома, завершающего историю, по моему мнению, не оправдалось.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Михаил Тырин «Контрабандист»

Sk0rp, 22 июля 2010 г. 01:29

После книжки создаётся странное ощущение. Вот если бы её поделить на два равных тома, добавить немного описательности и всяких мелочей в персонажах и в мире, то было бы правда круто. И ещё если бы эту книгу сделать немного более известной, то было бы ещё лучше. Но много этих если.

А вот если (опять это слово) посмотреть на автора, как на хорошего писателя, который пишет интересные сюжеты, то создаётся ощущение что здесь всё в порядке для тех кто любит простые книги с интересными первыми лицами и чем-то необычным в сюжете. Вообще же создаётся такое впечатление, что если бы (да-да, знаю что эти слова нехорошие) эту книгу доделать немного в духе модной Зонности а-ля Сталкер, Зона смерти и т.п., получилось бы ещё лучше. Вся вторая часть книги под такую зонность подходит отлично: и непонятное место, и непонятно как это всё решать. Ответы вроде на руках, а подробности главной не хватает.

Из всех персонажей выделяются двое: Грач и матершинник. Причем то что матершинник имеет имя, вы забудете почти сразу и будете вспоминать только когда он не будет говорить слова из 5 и 3 букв. причём слово из 5 букв заметно чаще. Кстати кроме его манеры общения у него тоже отличительных черт в общем-то и нет.

Напоследок хочется скахзать, что эту книгу стоит попробовать любителям серий типа Сталкера, помоему им эта книга будет очень нравиться. а я всё же поставлю 8 баллов. Хотелось 7, но мнение всё же более положительное.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Грановский «Гончие смерти»

Sk0rp, 20 июля 2010 г. 02:20

Гончие смерти — уже восьмой том приключений Глеба Орлова ака Первохода в Гиблом месте и его окрестностях. За восемь томов писатель познакомил нас со всеми основными героями этого мира, поэтому восьмую часть без первых семи полностью понять уже тяжело.

Сюжет разворачивается вокруг парня Лесана, который приходит неизвестно откуда и ищет Первохода. Парень этот оказывается девкой Лесаной, о чем нам зачем-то заранее сообщают в аннотации. Сам же момент знакомства с мужиком, который оказался девкой проходит ещё более странно. Сначала перед нами парень, потом мы неожиданно узнаем что он девка. Однако дальше ещё некоторое время повествование идет так как будто бы читатель ещё не догадался, и снова оказывается что это женщина. Немного странное решение, но оно не единственное, которое заставляет задуматься.

Второе над чем стоит задуматься — что же мешает Антону Грановскому написать книгу такой, чтобы весь сюжет можно было бы описать подробнее? Есть очень хорошие задумки, если очень правильные мысли по поводу поворотов в истории, но реализация пока оставляет желать лучшего. К тому же такая вещь, как интрига, которая может быть вполне спокойно реализована отсутствует напрочь. Что уж говорить о самих гончих смерти, которые вообще в сюжете не на первом месте и, фактически, являются поводом для поисков Лесаной Глеба. Кстати сам факт откуда появились гончие также очень интересен, но фактически просто так написан ближе к концу книги.

Вроде и всё есть, а подробностей и интриги не хватает. Ставлю хорошую оценку. Продолжаю надеяться на Грановского.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Вячеслав Шалыгин «Свинцовый шквал»

Sk0rp, 17 июля 2010 г. 00:47

«Свинцовый шквал» — пожалуй, первая книга в серии «Зона смерти», которая старается не выходя из поставленных рамок привнести что-то новое. За сам факт такого развития вселенной — отлично. Морская тема в условиях пятизонья является чем-то абсолютно нормальным, но неизведанным. Вячеслав Шалыгин, как один из отцов серии, решил познакомить нас с этой темой.

Начать стоит с того что морская тема — не настлько популярная часть фантастики как земная или космическая. Поэтому та часть читателей, которой абсолютно всё равно на морские сражения будет разочарована. Также разочарование может привнести избитая и нелюбимая людьми тема фашистов, в каком бы виде она не была предоставлена. Ну а сочетание этих двух тем может не впечатлить многих.

В плюс стоит занести и ещё одну вещь. несмотря на то что это третья часть приключений Лешего, её можно читать отдельно от двух первых частей. тут присутствуют и подробности мира, и упоминаются моменты из других произведений (в частности тема с татуировками из произведений Ливадного). Сам Леший, Лера и остальные главные герои тут присутствуют как в формуле научной. То есть просто «дано» и всё. Ты, читатель, наблюдаешь скорее не за героями, а за событиями вокруг них. Но эти события действительно хороши. Может местами захочется придраться к каким-то мелочам, но это уже именно придирки, а не получение удовольствия.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Тимур Туров «Империя смерти»

Sk0rp, 15 июля 2010 г. 01:24

В «Империи смерти» мы возвращаемся к истории Олега турнова, того самого человека, про которого мы читали в самом первом томе. Надавно образовавшаяся серия можно сказать немножко вернулась к своей основе, к тому с чего всё и началось.

Сам факт возвращения к тебе Рыцаря Золотой розы является очень даже положительным моментом. Намёк на продолжение истории был более чем чёткий, а отсутствие этого продолжения вызывало у меня самого странное ощущение, о котором я и писал в рецензии ко второй книге. Повторяться не буду — кто хочет, тот залезет в отзыв рядом. Однако, история продолжилась не так как ожидалось. В общем-то это хорошо, правда, к сожалению, создалось ощущение что книга писалась немного в торопях. Почему — дальше по тексту.

Тема этой книги понятна и из аннотации. На «Золотую розу» накладывают обвинения в том, что они не делали. Задание отчасти детективное. Узнать кто же всё-таки это сделал — дело чести. Но проблема проста. Всех основных персонажей общества фактически посадили в тюрьму. И Олега тоже. Но, кто бы сомневался, он сбегает. Дальше и начинается собственно та тема, к которой нас вели очень долго. И... тут уже создаётся мнение о книге. Либо понравится, либо нет. Правда в одном Тимур туров ошибся. Он не сумел нас заинтересовать персонажами. Причём в самый, казалось бы, ответственный момент (глава 16), когда, казалось бы, мы должны взволноваться, забеспокоиться, быть более чувствительными — ничего этого нет. В книге считайте почти самый важный момент, а нам в общем-то всё равно что там дальше будет. Разве это хорошо? Нет. И это большой минус книге.

Остальные вещи в книге менее важны. Поэтому стоит остановиться в описании своего мнения и выдать оценку. 6 баллов, к сожалению.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Дмитрий Казаков «Русские боги»

Sk0rp, 6 июля 2010 г. 16:18

После стольких уже сказанных про книгу слов трудно добавить что-то своё. И к тому же трудно решить с чего начать говорить своё мнение и что же всё-таки правильнее сказать.

Начну по классически для отзывов по этой книге. Журнал «Мир фантастики» не прав! Лучшая отечественная Фантастика и Книга года — очень серьёзные премии, пусть и от журнала. Это не что-то в духе Лучшей книги недели. Это лучшая книга ГОДА! Такое ощущение что у нас весь прошлый год был один большой кризис везде, и поэтому нужно было найти хотя бы что-то приличное. Но почему-то остальные нашли книги лучше, а Мир фантастики выбрал именно эту. Даже здесь, на известном Фантлабе, можно посмотреть что люди в прошлом году ставили отличные оценки большинству других книг.

Так. Стоп. А то я сейчас перейду на критику уже самого журнала. Вернёмся к книге.

Если постараться забыть что уже был Гейман с такой же темой, то можно проследить такую последовательность отношения к книге. сначала все идёт достаточно хорошо, интересно, кажется что может и правда книга года? Вдруг дальше будет ещё круче? Хочется поставить 9 баллов. Но потом ожидания не оправдываются и начинается что-то непонятное и, как-то вот по ощущениям, неправильное чтоли... Думается, ну зачем же ты автор туда полез? Но всё же есть надежда на что-то приличное во второй половине книги. На этот момент думаешь о 8 баллах. Дальше разочаровываешься ещё больше. Книга начинает надоедать, одолевает мысль что всё хуже и хуже, хочется бросить книгу. 7 баллов. но после окончания книги вспоминаешь что та же тема но лучше уже была. А ещё этой книге почему то дали высокое знание книги года. И это книга года? Хочется опустить за такое оценку ещё до 6 баллов. Но не буду. Всё-таки это уже не от автора зависело.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Михаил Тырин «Кладбище богов»

Sk0rp, 3 июля 2010 г. 13:51

Простая, всем известная и достаточно популярная тема героев, волей случая попадающих в другое пространство и вынужденных жить по новым условиям, задела и Михаила Тырина. В этой книге как раз такая история. Конечно, можно начать говорить сразу что очередной автор погнался за популярной темой и написал просто «ещё одну книгу в жанр», ну лучше всё же познакомиться с произведением поближе.

Итак, мы имеем интересное начало (хотя оно где-то у кого-то уже было): человек просится в армию на службу по контракту, а его не берут по состоянию здоровья. Вскоре после этого он выпивает, его организм реагирует на принятое не совсем адекватно, попадаются по дороге люди, начинается драка, милиция, решетка, камера. До суда дело не доходит, хотя тут уже можно порассуждать что же лучше было бы для героя — попасть в тюрьму на несколько лет или в другой мир. Но эти размешления оставим любителям поразмышлять. Ночь, гроза, непонятные изменения. И вот мы в другом мире, в пустом городе, неизвестно где. Дальше книга начинает немного походить на линейную игр, в которой когда движешься собираешь выживших. А когда вас уже несколько человек, начинается всё самое интересное.

В общем банальное начало и простое продолжение, не так ли? Дальнейшие события я упоминать просто не буду. Я перейду к ещё одному небольшому моменту. Создаётся ощущение, что у Тырина в тот момент было желание написать что-то в духе s.t.a.l.k.e.r. Ощущение такой вот зонности конечно присуще многим попаданческим сюжетам, но тут не раз вспоминаешь о популярнейшей серии. А когда доходишь до описания трёхметрового ощипанного цыплёнка, так или иначе сразу думаешь о псевдогиганте всё с того же игрового мира. Плохо или хорошо — кому как. мне например это было в общем то всё равно.

Ну а концовка заставила меня снизить книжке оценку на балл ниже того о чем я думал. Это не открытый конец с возможностью для себя решить как закончится, это не прямая ссылка в продолжение. Это непонятное просто окончание, как будто книгу уже с руками отрывали издатели или сам автр просто плюнул на то чем закончится.

Поэтому я поставлю всё же 7 баллов. Хотя думал о 8ми.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Михаил Ахманов «Ассирийские танки у врат Мемфиса»

Sk0rp, 2 июля 2010 г. 01:54

Небольшой разговор об этой книге можно начать с общего мнения об альтернативной истории. Все мы отлично понимаем, что переписывать историю — дело неправильное. Но другой вопрос что все мы думаем: «а что было бы если бы...?» Понятное дело что в реальности ничего в прошлом изменить уже нельзя, как бы мы не хотели. Плохо ли это? Нет, это хорошо. А то жить было бы скучно и неинтересно. Совсем другой вопрос как к изменению истории относиться с литературной точки зрения. Если бы мы с Вами читали какую-нибудь серьёзную современную книгу, меняющую мнения людей об исторической правде, мы бы хором (ну за исключением как всегда особо выделяющися личностей, в России ведь живём) сказли «не верю!». Совсем другое дело когда в руки попадает фантастика, где изменение истории — нормальное явление. Один из вариантов развития сюжета в таких книгах — смесь разных моментов истории.

А теперь как раз то к чему я всё это веду. Как Вы к этому относитесь? Если вам нравятся моменты нереальности в истории — вам понравится эта книга. Если нет — соответственно не понравится.

А вообще здесь есть один весомый минус. Независимо от того как Вы относитесь к этой книге, сложности будут возникать почти у всех. Даже у любителей этого жанра. Причина проста — некоторая терминология чересчур сложна для современного понимания обычного читателя. Да-да, сноски здесь конечно есть. По всей небольшой книге их несколько десятков. Но всё равно от этого значительно легче читать не становится.

Также непонятно назначение в конце книги некоторых дополнительных материалов. Хотя, конечно, я немного неправ. Назначение их ясно — добавить размера книге. Ведь она маленькая...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Михаил Ахманов «Окно в Европу»

Sk0rp, 30 июня 2010 г. 13:31

Если бы аннотации в реальности были более приближены к действительно описанным в книгах событиям, видимо было бы не так интересно их читать. Купил книгу в магазине и сразу понимаешь, что там будет, о чём речь, кто главные герои...

Но это не тот случай. И, вроде бы, грех жаловаться на аннотацию. На самом деле князь Владимир в книге присутствует, временные рамки действительно похожи на время его правления. Присутствует и другой упомянутый персонаж — Хайло Одихмантьевич. Но, как оказалось, это далеко не все герои, про которых нужно знать.

Сюжет книги рассказывает о выборе религии — основного направления жизни общества, с помощью которого возможно значительно облегчить торговую и политическую жизнь государства. Но не всё так просто. Одним хочется одно, другим другое.

А дальше — самое интересное. Среди основных героев книги присутствует очень много личностей, имена которых знакомы практически всем. Причем описания многих из них хотя бы отчасти но совпадают с реальностью. Например: «Вовк Ильич был щупловат, да и Троцкус не отличался крепким сложением, вербовали они в соратники дюжих рослых мужиков, справедливо полагая, что революцию не совершишь без кулака, а кулак тот должен быть увесистым». Римляне в этой книге «романцы сочиняют даже завлекательные. Взять хотя бы «Кот да Винчи» Дениски Браунса». По большим дорогам тут гуляют Ермак Тимофеевич и батька Махно и Мазепа с Бандерой. Некоторые произносят известейшие фразы в духе: «-Не вели казнить, государь, вели слово молвить!». С оружием веселее: например имеется пятизарядный винтарь системы есаула Мосина. Ну а географические знания вообще поражают. Для примера диалог: «Нам их не повалить, старшой. Без пулемёта никак не повалить!» — «Нет пулемёт, есть топор,- Свенельд погладил древко секиры.- Очень гуд топор! Фатер майн фатер брать с ним город другой сторона океана. Далеко, давно! С ярлом Френки Дрейк туда ходить» — «Что за город? — полюбопытствовал Чурила» — «Трудный названий... Мин... нет, Мун... Мунхаттан, вот! Большой, богатый! Месяц грабили!».

И дальше всё в таком духе. Чтобы дочитать нужно постараться. Или просто признаться себе что хотите просто узнать чем же оно закончится. 6 баллов.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Василий Головачёв «Укрой меня от замыслов коварных»

Sk0rp, 27 июня 2010 г. 19:00

Не стоит наверное говорить что известный писатель... всё должно быть на высшем уровне... книга должна быть отлично... Все ведь это понимают?

Книга под длинным и не очень впечатляющим названием «Укрой меня от замыслов коварных» на протяжении всей своей длины не впечатляет. Вот такой вот словесный оборот может правильно охарактеризовать её. Какой-то там физик, спецназ, центральное разведывательное управление — все эти слова из аннотации заставляют нас думать о возможном большом количестве боевых сцен либо о секретности всего происходящего. Но ни то ни другое не соответствует действительности.

По структуре вся книга разделена на четыре части, названные здесь «замыслами». Буквально каждый замысел представляет из себя простую вещь: сначала нехорошие личности задумывают какую-то гадость, потом наш бравый физик Роман оказывается втянут во всю эту задумку, ну а затем на протяжении одной четверти книги эта история фактически заканчивается и упоминается в следующей гл... извините, в следующем замысле, как уже что-то из прошлого. Кстати само это деление на 4 части почему-то напоминает этакий современный сериал, продолжительность каждой серии которого невелика, а смысла в каждой серии ровно настолько чтобы простой зритель мог понять его буквально с любого момента. Кстати, не буду удивлен если и дальше что-то такое придумается типа продолжения. Уж очень тут всё просто. А если учесть что начинается весь этот сюжет про ЦРУ, спецназ да и вообще чуть ли не вообще всё человечество с ситуации между волейбольными сборныи России и Польши... Ну тут уж сами думайте.

Кстати весь сюжет изобилует самыми различными аббревиатурами. Причем слава богу все сразу расшифровываются. Хотя, например, расшифровывать ПК как «пси-контроль» лично мне, например, не привычно.

При всём этом стоит заметить что книга настолько невелика и незагружена, что лично я прочитал её за один день. За сегодня. Утром начал — сейчас вот закончил. Хорошо ли или нет — тоже решите сами. А пока вы решаете, я поставлю книге стандартные 7 баллов. Всё-таки для любителей такой литературы это нормально, а для остальных — можно найти и что-нибудь лучше.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму»

Sk0rp, 26 июня 2010 г. 20:13

Дилогию можно признать удачной. Может даже очень удачной, но тогда уже можно немного попридираться.

В целом сюжет соответствует названию — три дороги во Тьму, три основных персонажа вокруг которых и развочаривается сюжет. Правда есть некоторые минусы. Трое — самые разные персонажи. И они — не группа детей, растущих с самого детства вместе, не друзья давние, не компания, которую связана какая-то жизненная вещь вместе и теперь они рядом. Это разные персонажи, которых сначала ищущие даже по именам не знают. Соответственно героев в книге не трое а заметно больше. Хорошо ли? Наверное, да. Это радует. Хотя в героях не нашлось ничего сверхинтересного, в целом остаёшься доволен прописанностью их характеров. И многие узнаются очень быстро.

К минусам, заставившим меня поставить не 9 или 10 балов стоит отнести такую вещь: не каждому читателю будет интересно прочитать про детей с рождения до взросления. Это конечно не Гарри Поттер, где есть только учителя и ученики. Это совсем другое. Вторым минусом можно назвать некоторую часть сюжета, где начинается то чего просто не хочешь здесь видеть...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например:

зачем тут писать про, фактически, землян, инопланетян и космос? Ну не нужно это тут было.

Отдельным томам ставил 8 баллов. Дилогии, соответственно, тоже поставлю 8.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму. Изменение»

Sk0rp, 26 июня 2010 г. 20:03

Да, удался. Именно с этих слов стоит начинать говорить об этой книге, ведь главный вопрос любого после прочтения первой книги — удался ли второй том?

Эту книгу действительно стоит понимать как второй том единого произведения. Очень хорошо поступили и издательство и сами авторы, явно не старавшиеся сделать второй том каким-нибудь особенным или слишком отличающимся от первого. Это позволяет практически полностью избавится от столь популярных среди множества читателей сравнений разных томов одной серии.

О сюжете врятли можно сказать что-то особенное без спойлеров. Дети растут, их знания увеличиваются, а сила растёт. Отдельно можно сказать разве что о Елене. Пожалуй именно она удалась больше всего. Её тяга к медицине сначала начинает удивлять, особенно если не забывать кто она на самом деле. Но жизнь с ней сыграла в очень злую и жестокую игру, и результат этой игры такой, что врагу не пожелаешь. Дальнейшие подробности можно считать спойлером, поэтому я их писать не буду. Ограничусь лишь словами: разочароваться сложно, но и ожидать сверхинтересное не стоит.

8 баллов.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Сергей Садов, Иар Эльтеррус «Три дороги во Тьму. Постижение»

Sk0rp, 23 июня 2010 г. 15:44

Давно я не встречал книг на магическую тематику, способных заинтересовать меня в полной мере. Неожиданно такой книгой для меня стал роман Сергея Садова и Иара Эльтерруса «Три дороги во тьму». Сразу упомяну, что произведение состоит из двух томов, поэтому мнение о книге может, конечно, измениться после моего ознакомления со второй частью. Но по первой с уверенностью можно сказать, что соавторы создали хорошее произведение по хорошему миру. Тема магов, особенно тех их представителей, которые выделяются чем-то особенным и сверхъестественным даже для своего магического общества, уже изъезжена многими вдоль и поперёк, но это не мешает получить удовольствие после прочтения.

При чтении неоднократно возникает ощущение дежа вю. Причём когда идёт описание процесса обучения, невольно вспоминаешь даже творчество Джоан Ролинг, ведь тут тоже есть дети, которые изначально мало с чем вообще знакомы. Есть тут и высокие чины, недовольные такой ситуацией. Хотя это уже из другой литературы, ощущение что где-то всё уже было остаётся.

Также при наличии двух томов авторы позволили себе посвятить часть текста оьычным описаниям, которых правда не хватает. В частности возникают вопросы в области географии, ведь при больших мирах это немаловажно. Также возникает некоторое недопонимание для какой аудитории написана эта книга, ведь не каждому взрослому человеку интересно читать про младшие годы будущих магов.

По итогам прочтения оценку книге выставить не проблема — 8 баллов. Но вторая книга не должна меня разочаровать, иначе оценка будет снижена.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роман Злотников, Василий Мельник «Звёздный десант»

Sk0rp, 21 июня 2010 г. 00:31

Кто не рискует, тот не пьёт... бензина для зажигалок! Да-да, напиток тут уже другой!

Вторая книга Романа Злотникова и Василия Орехова, являющаяся полноценным продолжением романа «Империя наносит ответный удар», снова рассказывает нам историю про «русских варваров, для которых гуманизм и права человека были пустым звуком, которые, по слухам, разрывали пленных, привязывая их к четырём коням, и травили несчастных пьяными медведями». Причём стоит отметить, что по сравнению с первой книгой, в которой тема плохих русских уже была затронута, второй том сравнить сложно. В «Звёздном десанте» неоднократно упонимается ряд русских выражений. А в одной из глав в первой половине книги присутствует некоторая информация о русских, в частности упоминаются выражение «kuzkinamat» и «рисунок человеческой руки ... между большим и средним пальцем просунут указательный».

Таким образом читатель сразу воспринимает эту книгу как произведение о нехороших русских, причём не каждый сможет понять следущее: шутят ли так авторы (читай-стебутся) или здесь и правда показывается нехорошее мнение о русских на полном серьёзе. Сам факт такого варианта отношения по сюжету конечно же не может быть плохим, но то как всё это показано — приятного мнения о книге не остаётся.

По сюжету — противостояние мафиозных кланов продолжается. И продолжается оно, скажу я вам, хоть и проще, но и приятнее. Порой создается ощущение такого детективчика, но в общем жанр русского фантастического боевика подразумевает такие повороты сюжета.

Но в целом — книга тоже на один раз. Как и первый том. 7 баллов.

P.S.:

Тут есть даже известейшая фраза из известнейшего мультсериала. только чуть-чуть исправленная. «Они убили Кении!» — «Сволочи!»:biggrin:

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роман Злотников, Василий Мельник «Империя наносит ответный удар»

Sk0rp, 13 июня 2010 г. 14:03

Кто не рискует, то не пьёт ...? Чего не пьёт? Правильно! Огненной бластерии! Именно этот напиток предлагают пить (ну или же не пить) в этом мире.

Создаётся такое ощущение, что соавторы произведения шли именно на риск. Фантастика это, скажем так, не очень фантастическая в привычном понимании этого слова. Что мы имеем — другую планету, будущее, простые условия жизни, близко напоминающие наши земные.

В сюжете выделяется местная мафия. Правда, если бы откинули мы мысленно фантастические элементы, по получили бы обычную итальянскую мафию. Все эти кланы, клановые войны, да и даже фамилии кланов местами очень уж смахивают на итальянские! Пр чтении это не вызывает отторжения, но вознкает вопрос: в этом мире все точно так же как было ранше? Довольно странное заключение, но оно имеет место быть.

Также как, и в других известных произведениях Василия Орехова, здесь присутствует девушка-стриптизёрша. На этот раз Джулия. И влияние её на сюжет всё же другое. Хотя в прямом смысле поработать ей для этого тоже приходится.

В итоге — хорошее такое произведение, но на один раз.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Громов «Шанс для динозавра»

Sk0rp, 10 июня 2010 г. 15:33

Шанс для динозавра... Да уж скорее шанс для читателя. Шанс понять её.

Это произведение имеет очень необычную задумку, которая как раз упомянута в официальной аннотации. Трое покидают Землю, попадают на другую планету и в этом позднем Средневековье начинают жить. Причем это не просто так поселиться в обычном домике и жизнь свою проживать, а влиять на гораздо более масштабные события. Но тут и начинается то что может оттолкнуть обычного читателя — мир позднего Средневековья достаточно специфичен. И полностью полюбить в него и окунуться во все моменты с удовольствием сможет не каждый. Поэтому советую все перед тем как купить эту книгу — подумать.

Отдельно также упомяну моменты, связанные с военными действиями. Лично мне было читать их скучно. Хотелось просто отложить эту книгу и взять другое произведение. Они не затягивают человека. Чтобы это понравилось — нужно любить как раз военную часть в книгах. Иначе, помоему, никак.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Тимур Туров «Полукровка»

Sk0rp, 7 июня 2010 г. 01:11

Третья книга — третья история. Пока Тимур туров в своём цикле «Маги 12 сфер» придерживается мнения, согласно которому каждая книга отдельная, хотя и может иметь продолжение.

На этот раз главный герой, которого на этот раз зовут Владимиром (что примечательно, снова место основных событий — Москва), оказывается полукровкой. Сын мага и джинны, воспитанный приёмными родителями. Но об этом он узнает только на страницах книги. Володя — молодой паренёк, студент, фотограф, достаточно общительный и интересный собеседник. Ведёт обычный образ жизни для любого молодого современного парня. Но в один день, как это и бывает, всё меняется. Точнее, конечно, не в один день, но когда-то же всё началось. Володя узнаёт, что его мама и папа, которых он любит всю жизнь, на самом деле не родные. Причём узнаёт он это от настоящего отца. Вот так жизнь и переворачивается вверх дном. Отец оказывается магом, который уже не многое не способен. Матерью оказывается, как говорит автор, сексапильная стервочка джинна (для тех кто не в теме, советую сейчас не углубляться в понятие «джинна», а познакомиться с описаниями мира в книгах). Причем такую мать никому не пожелаешь: желание воспользоваться силой своего сына — непростительное действие. При том что отец, каким бы он странным не был, всё же желал больше добра. Из всего этого, плюс ещё некоторых мелочей, строится сюжет книги.

Вообще сюжет здесь довольно двояк. С одной стороны история очень приятна, без огромного количества ненужных героев, всё на местах и интересно написано. С другой стороны, я ловил себя на мысли что не понимаю целей и задач, стоящих перед героем. Простая мысль «а что же он сейчас сделает?» не заставляла меня листать дальше, интересуясь событиями. С другой стороны книги без цели получилась историей о кусочке жизни человека. Вроде бы это тоже неплохо.

Ну и напоследок скажу такую вещь: впервые за 3 книги до меня дошло что здесь используется правда нашей жизни. В мелочах, порой не столь важных, есть то, что заставляет нас и смеяться и плакать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пример заполнения заявления на захоронение: «Я, Иванов Иван Иванович, прошу захоронить урну с прахом моего отца Петрова Петра Петровича»

Володя поднял на кладбищенских работников удивленный взгляд.

-Чего? — спросил один. — Не знаешь, как писать?

-Пытаюсь понять, как у Петрова Петра Петровича уродился Иванов Иван Иванович...

В итоге 8 баллов. Я доволен.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Андрей Ливадный «Титановая лоза»

Sk0rp, 4 июня 2010 г. 22:44

Цикл «Титановая лоза» представляет собой три произведения, являющихся полноценной основой всего мира серии «Зона смерти». Без них в этой серии — никуда.

Андрей Львович, как человек очень опытный в описании мира, в этом цикле показал все свои лучшие качества. Отличный сюжет, полностью объясняющий основу появления и существования так называемого Пятизонья, можно условно поделить на две части. В одной из них мы узнаём строение мира, особенности. Во второй мы наблюдаем за людьми, которые живут здесь и волей-неволей причасты к раскрытию всех секретов, какими бы страшными и ужасными они не казались.

Для всех тех кто хочет познакомиться с этим межавторским циклом Зоны смерти, стоит прочитать всю данную трилогию перед началом остальным книг. Именно здесь всё становитяся понятным и продуманным. А у остальных авторов уже больше внимания уделено персонажам. кстати о персонажах. Не удивляйтесь тому, что здесь сюжет не будет развиваться активно. Описательская часть явно преобладает над сюжетом. Поэтому в первой книге местами даже становится скучно. Думается: «зачем я это читаю?». А потом становится ясно что это книжка не для маленьких детей, которые считали что если «от авторов сталкера», то будет то же самое. никак нет. Здесь всё значительно умнее и продуманнее!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Андрей Ливадный «Сталтех»

Sk0rp, 4 июня 2010 г. 22:32

«Сталтех» — действительно завершение данной трилогии. Книга, отвечающая на все основные вопросы о мире, о людей, об этой чёртовой татуировке DRG, удалась именно такой какой и подразумевалась: небольшой по размерам, но направленной на разъяснение всего что можно разъяснить.

Среди главных героев в этот раз пополнение. Максим. Человек, попавший в этот мир и ставший фактически рабом у тех, кто умеет управлять такими дураками. По другому и не скажешь. После того как Максим становится сталкером и начинает понимать где хорошие, а где плохие, ему становится ничуть не легче. теперь в этом ужасном мире надо выжить. И жизнь его связывает с нашими старыми знакомыми: Титановой лозой, Аскетом. На сцену возвращаются всё жте же лица: Хантер, Хистер, Глеб, да и ряд неожиданных персонажей появляется. И конечно же самое главное — они добиваются того что хотели — узнают правду.

А сама эта правда очень неожиданна. Можно было предполагать многое, но врятли тех, кто догадывался правильно об истинном положении вещей, окажется много. Для тех кто ещё не читал эту книгу, но уже прочитал этот отзыв сообщаю: читайте книгу ВНИМАТЕЛЬНО! Одна упущенная мелочь в ключевых описаниях может заставить вас перечитать несколько последних абзацев. Конечно если вы хотите полностью понять мир.

В итоге за саму книгу поставлю 8 баллов. Всё-таки до балла выше она не дотягивает из-за привязанности к другим частям.

А Андрею Ливадному отдельно за полностью прописанный мир — БРАВО! :appl:

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роман Глушков «Ярость Антея»

Sk0rp, 3 июня 2010 г. 13:20

Это произведение, обречённое так или иначе стать известным. По крайней мере среди молодых читателей. Неоднократно мною наблюдалось наличие на обложке значка «от автора S.T.A.L.K.E.R.». Скоро книгу ещё переиздадут в серии New R.E.A.L.I.T.Y. Так что отзывов станет больше, а количество оценок заметно увеличится. А пока скажу своё мнение я.

Ярость Антея — произведение, которое легче всего будет понять жителям Новосибирска и людям, знающим этот город, ведь их город является местом возникновения ужасного катаклизма, описанного в книге. К тому же описаниям событий, происходивших в Нособириске, автор уделил значительную часть начала книги. Подробные описания позволяют читателю понять всю историю с самого начала и не задавать лишних вопросов.

Главный герой, как можно было бы догадаться — спаситель мира. Однако этот спаситель в самом начале книги оказывается психом, который разговаривает со своим братом, живущим в нём. Честно говоря, сначала это понять трудно, но подробное объяснение всего что связано с братом тоже имеется. Дальше по сюжету больной волею судьбы и некоторых личностей оказывается среди тех, кто должен разобраться со всей ситуацией, сложившейся с некогда успешным городом. Однако, как обычно у Глушкова, не всё так просто. И попадает главный герой к людям, которые живую в этом мире катастрофы уже некоторое время. тут и начинается самое интересное! На сцене появляются женский персонаж, странный мальчик, талантливый учёный, иностранец и ещё ряд запоминающихся персонажей.

Из всего этого: подробно описанной ситуации, разнообразных персонажей, неожиданной сюжетных моментов — появляется ощущение полноценной книги, которую прочитал с удовольствием. Один лишь вопрос остается непонятным: если в одном теле главного героя живут два разума, то почему же второму уделено так мало внимания? Из этого могла бы получиться ещё одна маленькая история в рамках данной книги.

9 баллов.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Александр Громов «Игра в поддавки»

Sk0rp, 1 июня 2010 г. 13:09

Вторая книга в мягкой обложке из серии S.T.A.L.K.E.R. Интересно, это мне так «повезло» или и правда по сравнению с книгой Владимира Васильева качество печати немного упало?

Но не будем судить по обложке. Возьмём саму книгу.

Александр Громов тоже решил принять участие в популярнейшей серии! Это, несомненно, большой плюс для серии. Но почему же был выбран псевдоним Митич? Не буду придумывать тысячу вариантов. Помоему простая причина — книга довольно банальная. Хорошие слова, интересно читать, положительные эмоции, но ужасно простая история. Мы снова слышим про то что Зона изменяется, про Зов, про тех кто тащится к монолиту... Как-то это всё уже было много раз и узнать чем же эти герои лучше других — не очень тянет.

По причине такой банальности и простоты — ставлю 7 баллов. Ожидал значительно большего.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Владимир Васильев «Прятки на осевой»

Sk0rp, 1 июня 2010 г. 13:00

Кто-то конечно же уже сказал: «Фу-у-у-у!!! Я такую убогую книгу покупать не буду!». И этим человеком окажется активный фанат серии S.T.A.L.K.E.R., желающий покупать книги только в одной обложке с целью сбора полной коллекции. Его можно понять. Из 40 вышедших на данный момент книг две вышли в мягкой обложке. Но есть во всём этом недовольстве обложками и один большой минус: читатели сталкера по обложке оценили и книгу. Очень много людей пока с ней даже не познакомилось, но уже заранее считает плохой. А жаль. Книга то хорошая.

Первое о чём вспоминается после прочтения — ведь совсем другие люди обещали сделать этакий боевичок высокого качества в чернобыльской зоне. Помнится не всем он тогда понравился. Здесь же история тоже тянет на приличный детектив. В Зоне пропадают сталкеры. Один за одним их находят мёртвыми. Причина этого неизвестна. Вторая интересная сторона книги — персонаж по инеми Псих. Редкий случай когда имя говорит правду о человеке, а не просто прилепилось случайно. Этот Псих берет с собой минимум патронов, фактически не умеет пользоваться детектором, да и вообще похож на какого-то сумасшедшего, попавшего непонятно каким образом в Зону. Одним словом: Псих. В будущем станет известно о нём значительно больше и причины его такого поведения будут объяснятся по ходу действия. Но, к сожалению, местами в рассказах Психа о себе возникает мысль «не верю!»

Хотя это не единственное во что не верится. Владимир Васильев не был знаком с оригинальными играми, с его слов конечно. И это наложило такой небольшой отпечаток. Если читать книгу как Сталкер — несоответствия мелкие будут бросаться в глаза. А если читать книгу как хорошую фантастику — можно получить значительно большее удовольствие.

Общую оценку я поставлю в 8 баллов. Книга очень качественная, интересная, затягивающая, но все же это сеттинг сталкер, а согласно нему небольшие мелочи в книге портят удовольствие.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Вячеслав Шалыгин «Провокатор»

Sk0rp, 25 мая 2010 г. 19:48

Ни для кого не секрет, что известен Вячеслав Шалыгин большому кругу читателей стал после участия в серии S.T.A.L.K.E.R. Причём участия очень хорошего: 3 книги, уважение молодых читателей, интересные персонажи при особо не путаном сюжете и персонажах. Сейчас Вячеслав пишет и в Зону смерти. А «Провокатор» — книга, направленная, как мне кажется, именно на эти же группы читателей. Никаких выдающихся особенностей, огромного количества запутанных моментов или чего-то такого что может затруднить понимание мало читающего человека.

Нельзя никоим образом сказать что книга слишком простая, слишком неинтересная. Никак нет! Здесь есть всё: и хороший герой (хотя и не всё понятно с ним), и нечеловеки, и кое-что непонятное, оставленное на будущее. К этой истории ещё будет возвращение. А пока — хорошая книга. Кому-то может даже очень понравится.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Александр Громов «Ребус-фактор»

Sk0rp, 22 мая 2010 г. 15:19

Пришло моё время знакомиться с творчеством Александра Громова. Из множества книг был выбран именно ребус-фактор. Почему? Потому что просто самая новая.

Начну с того что об авторе я слышал и читал уже много отзывов, большинство которых были положительные. И, конечно же, я надеялся получить хорошую, интересную историю, которая могла бы подтвердить для меня — Громов это хорошо. Но, видимо, я ошибся книгой.

Самое главное в книге, сюжет, как раз и не радует. Борьба твердиан за независимость — интересная тема. Вообще борьба за независимость, в каком бы виде она не была, предоставляет два варианта концовки: либо стали независимыми, либо нет. А как к этому шли — всегда интереснее. Но этого интереса как раз здесь и нет. История, начавшаяся ещё со школьных лет, развивается в четырёх частях, между которыми пропущены некоторые временные промежутки. И это как раз и не радует. Вопросы начинаются с самого первого интересного момента — происшествия во время приезда высокого гостя с Земли. Ответов на все вопросы с ситуацией — просто нету. Точно так же как и не объясняется поведение главного героя. Дальше — больше. На сцене появляются марси... ой, извините... марциане! Третья сторона, вроде как и хорошая и плохая, но ничем тоже не интересующая. Разве что тем что они супербыстрые благодаря так называемому темпированию. Вроде как понятное отличие, но как-то оно не внушает нам доверия. Причем совсем.

Единственное чем мне понравилась книга — очень приятным языком. Вот уж это у автора получилось — позволить читателю знакомиться с историей и без глупостей и без пыток мозга терминами.

В общем — хорошая книга с неудачным сюжетом. 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Сергей Волков «Камень Судьбы»

Sk0rp, 15 мая 2010 г. 12:31

Совсем недавно о серии «Маги 12 сфер» мало кто знал. Сейчас же книги выходят ежемесячно и повод познакомиться с ерией есть у всех. Тимур Туров — лицо неизвестное, поэтому сравнивать будем лишь первые 2 его книги: Рыцарь Золотой розы и эту, Камень судьбы.

И вот как раз в сравнении и выясняется — второй том явно хуже первого. Так что дальше по тексту будет больше критики, чем похвалы.

Начнём с того, что история из первой книги неожиданно не получила развития. Причем вообще. Та история, в которой вроде бы всё хорошо, но на деле не всё идеально, могла бы спокойно продолжиться. Не знаю, быть может мы о ней ещё что-то узнаем, но сейчас всё совсем другое. Другой город (теперь Москва), другие персонажи, другие места, другое время. Зачем нужно было это менять? Непонятно. Ну да ладно. Сменили место действия, накосячили чуть-чть с местами (например, со станции метро Павелецкая оказывается есть переход на Серпуховскую). Но зачем было историю фактически повторять? Снова есть человек, который жил себе и жил, потом он узнает о мире за Пеленой, ну и, разумеется, потом оказывается не просто человеком, а особенным. Причем первая половина книги вообще не говорит о магах, о другом мире. Всего этого как бы нет. хотя конечно после прочтения первой книги что-то где-то уже понимается. Но всё равно узнавать мир так — неинтересно. В первой книге было намного понятнее.

Отдельно хочется занести в большой минус ту часть сюжета, в которой рассказывается как Глеб управляет своим персонажем в компьютерной игре. Даже сталкерофилы не любят в книгах читать тексты в духе: пошел-нашел-получилквест-убилнехорошегомонстра-получилещёзадание-... А тут читать примерно такое но слава богу не про боевик — неинтересно.

Также хочется вспомнить некоторые интересные моменты из первой книги, когда упоминались обычные жители города, ситуации вокруг них. Это как-то помогало почувствовать город, мир, окружение. тут же лишь пара таких ситуаций, да и то неинтересных. А в конце книги вообще уже затрагивается тема послевоенных лет. Зачем оно здесь?

Ну а теперь немного о хорошем. Есть в книге ряд моментов, когда желание читать дальше всё-таки появляется. Это в первую очередь кусочек когда Глеб всё же узнает что вокруг него поисходит, когда читатель понимает что же за хрень вообще здесь есть. Больше радости такой нет.

Думал долго что же поставить книге: 5 или 6? Решил остановиться на 6ти. С надеждой на лучший третий том.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Роман Глушков «Дрожь земли»

Sk0rp, 8 мая 2010 г. 23:18

Вторая серия сериала «Приключения Гены Хомякова по прозвищу Алмазный Мангуст» уже с нами! Ура, товарищи!

«Дрожь земли» — вторая книга в серии «Зона смерти» от Романа Глушкова. Герой этих произвежений, имя которого я уже упомянул выше, стал невольной жертвой катастрофы и стал самым дорогим человеком во всём мире пяти зон. Как это произошло, что этому предшествовали, как развивались события до этой книги — всё это в «Стальной петле». Даже в тексте мы часто встречаем отсылки в первой части, но приятным оказывается тот факт, что эти отсылки вполне естественные. Напомню для тех кто уже запамятовал: в этих историях повествование ведётся от лица самого Алмазного Мангуста, который нам и рассказывает историю своей жизни..

Перейдём к самой истории. Начинается она с двух вступлений. Первое — с полстраницы — своеобразный анонс серии. Как в сериалах по телевизору. Второе — вступление перед рассказом от лица самого Хомякова. Причем именно рассказом. Да, вы можете сказать мне что это всё же роман. И надо называть его именно так. Вы несомненно правы. Это действительно роман, хоть и не самый большой (у Глушкова ведь есть произведения и заметно побольше). Но сама по себе история подается как рассказ человека о себе. Благодаря тому и достигаются некоторые моменты размышлений и описаний в самые важные моменты книги. только так и никак иначе не расскажешь максимально естественно обо всём что окружало.

Так а что же окружает героев в этот раз? Место основных событий переместилось из Москвы в Казантип. А там — тоже всё механическое, ужасное, но тоже так и хочет вырвать алмазик из глазика) основные действующие лица известны и не нуждаются в представлении. Мангуст, Ипат, Марга, Жорик... Ой, простите! Он же теперь сам Чёрный Джордж! А звучит-то как! Жаль только Мангуст это не сразу запомнил, да и остальные немного пошутили. Но есть в этой компании и интересное лицо, которое, по всей видимости, станет третьим во всей истории. Питерская девушка Динара Арабеска. Кто она такая и как попадает в компанию к Гене и Жорику — спойлер.

Ну а теперь немного о минусах. Сериальный вариант — интересная задумка. Истории, рассказываемые одним человеком, несомненно интересны. Но это полностью делает книгу зависимой от первого тома. Конечно, Глушков не так грузит читателя чтобы полностью не понять, но, например, узнать каков же Жорик на самом деле без первой книги будет тяжело. И, как-то, после отличного первого тома создаётся ощущение что чего-то не хватает. Не удалось повторить такие же ощущения. Поэтому 8 баллов.

Ну а что дальше — это, как говорится, совсем другая история! :smile:

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Тимур Туров «Рыцарь Золотой розы»

Sk0rp, 7 мая 2010 г. 23:48

«Рыцарь Золотой розы» — неизвестное произведение, которое раз и появилось на полках книжных магазинов. Что это такое? К чему это относится? Помоему никто не знал.

Время шло, а книга стала появляться везде. Мягкая обложка, но с отличнейшим рисунком профессионала Ивана Хивренко. Заявленный рассказ про афганца, который узнает о другой стороне мира. Посмотрим что же вышло.

Сюжет рассказывает о том как бывший афганец Олег Турнов, волею случая и стечения обстоятельств, видит непонятные вещи. То у кого-то рожки торчат, то лицо треугольное, то ещё что-то неестественное. Такой вод ввод читателя в эту историю. Стоит отметить что всё это длинное вступление сделано очень удачно для человека, который либо не знаком с жанром, либо просто взял картинку ради красивой обложки с надеждой на такое же красивое содержание. После довольно длинного вступления на Олега, и на нас читателей, сразу сыпется целая куча информации. Устройство мира, кто есть кто, общие описания ситуаций — всё это конечно важно, но оно выкинуто так, что получается своеобразный барьер. До него дойдут все, дальше же все поделятся на пострадавших при прочтении и полностью понявших. Первые потом будут жаловаться, а вторые будут довольны. Нужно ведь просто — понять. Дальше история будет развиваться семимильными шагами, ведь Олег узнает всё фактически в боевых условиях. Для афганца это нормально: получил вводную и на передовую. Ну а главная особенность Олега, понимание где правда а где ложь, даёт нам намёк на продолжение. Тем более оно со дня на день уже будет в магазинах.

Во всём этом есть также один небольшой минус. Конечно это решать каждому, но рассказ как-то немного монотонный. Сама история подаётся довольно однообразно. Её бы разбавить немного интересными словами, описать бы по-разнообразнее некоторые моменты — было бы лучше. но это уже личное мнение каждого.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Алекс Орлов «Городской патруль»

Sk0rp, 4 мая 2010 г. 21:51

«Городской патруль» — книга, которая не оправдывает ожидания. С одной стороны всё присутствует: и разные персонажи, и главный герой (все же можно выделить Джо как главного, хотя и с небольшой оговоркой что другие не менее важные есть), и разные ситуации, и даже парочка интересных сюжетных моментов. Но в целом это произведение в духе «прочитал-забыл». Очень приятный вариант для прочтения в дороге или во время отдыха между серьезными произведениями. После некоторых других произведений более низкого качества эта книга может показаться очень хорошей, но не во всем.

Вердикт: для одного прочтения. Большего, к сожалению, не достойна. Однако, для любителей Орлова она, скорее всего будет хорошим времяпроводением. 7 баллов.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Антон Грановский «Тёмные врата»

Sk0rp, 30 апреля 2010 г. 19:19

Прочитал где-то на каком-то форуме фразу: «Зачем смешивать длинное с зелёным?». Непонятный вопрос, не правда ли? Так вот про эту книгу можно сказать нечто подобное. Например, так: «Зачем мешать политику с мутантом?»

А теперь подробности. Наш старый знакомый Глеб Орлов ака Первоход, за головой которого уже не гоняются все кому не лень, в один миг становится главным лицом в о всём княжестве. Для того что получилось из этого представьте любую странц во время революции. Много недовольных, вся политика другая, требования другие, условия другие. Много ли довольных? Нет.

Вторая часть книги — история про непонятного происхождения человекоподобных существ, нападающих на всё живое. Ну а что с ними будет — вы знаете. Глебу о них сообщат, он возьмёт несколько человек, по дороге зайдёт к кузнецу за мечом-всерубом, потом пойдёт в Гиблое место и уничтожит их. К сожалению, такая банальность уже ожидается в каждой книге.

Коротко ещё о минусах: непонятные моменты в книге массово, неоправданные изменения в сюжете, два сюжета в одной небольшой книге не позволили ужиться ни одному. Как за двумя зайцами гоняться...

Отдельно о концовке (точнее об Эпилоге): сюжетно непонятен и потому интересно как это объяснят, а вообще — отличный повод сделать не 7, не 17, а 117 книг... Очень жаль...

С натяжкой, 6 баллов.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Олег Кулагин «Война теней»

Sk0rp, 27 апреля 2010 г. 21:04

Сама по себе тема рейха, фюреров и всего остального что с этим как-либо взаимосвязано пусть и не нова, но мало кому поддается. На моей памяти таких произведений, которые бы меня заинтересовали — нет.

По этой конкретно повести могу сказать лишь одно в плюс — она очень легко читается. Быстро идёт, простые слова, отсутствие каких-либо серьезных моментов (серьезных с точки зрения умственного труда для понимания ситуации). осталось только где-нибудь найти интересный сюжет. Эта история вообще ничем не хорошо. Прочитал, понял что хорошие слова и вообще никакая история, положил на полку.

Если учитывать эту повесть не саму по себе, а как часть сборника Городская фэнтези, то его месторасположение дает глоток свежего воздуха после предыдущих рассказов. Как говорится по-современному, после выноса мозга тут была перезагрузка и теперь с чистой головой можно читать рассказы.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Роман Глушков «Аварийная команда»

Sk0rp, 27 апреля 2010 г. 17:50

Не хочется этого говорить, но в этот раз меня Глушков разочаровал. И пусть я читал более поздние его книги, но все же от «Аварийной команды» ждал большего

Начинается история хорошо и интересно. Трое людей приходят в дом должника и начинают выбивать из него деньги. Довольно жизненная ситуация заканчивается тем, что эта группа людей забирает у человека непонятный предмет. Тут то и пошло-поехало. На обратном пути поезд непонятным образом частично перекидывается в иной мир, дальше идёт борьба, заканчивающая банальным спасением всего живого.

И всё бы хорошо, если бы не была запутана эта вся история с различными, грубо говоря, мирами. Легко не прочитаешь, отвлекаться не стоит, вчитываться придётся чтобы понять некоторые моменты. Одним словом — тяжело идёт.

К сожалению, 6 баллов.

Оценка: 6
–  [  18  ]  +

Межавторский цикл «Технотьма»

Sk0rp, 25 апреля 2010 г. 01:47

Технотьма пришла! И стало всем... нехорошо... неплохо... непонятно!

Начнём сначала. А начинается книга с обложки. Обложка красивая, рисунок Ивана Хивренко хороший, материал обложки твёрдый. Но на книжных полках и среди новинок книгу не найти. Почему? Оформление ничуть не выдает книгу среди десятков, сотен и даже тысяч подобных. Ну а то что на обложке выделены лишь имена — странное решение. Создается первое впечатление — хотелось показать что эту книгу написал Левицкий и Бобл, а то что это Технотьма, то что это «Пароль: «Вечность» — будто бы неважно. По крайней мере среди конкурентов оформление проигрывает.

Ну ла дадно. Оставим этот вопрос на совести оформителей. Всё-таки важнее нам книга. А от книги все ожидали «новый-сталкер-от-левицкого-и-бобла». И не говорите мне, что вы о S.T.A.L.K.E.R. не вспоминали, да не думали сравнивать книги! У меня тоже технотьма в руках, а сталкер в голове. По крайней мере в данном случае. И тут — первый плюс — это совсем не сталкер! И слава богу! От радости налезает на лицо улыбка, а ты начинаешь вчитываться в книгу чтобы увидеть там нечто приятное и интересное. Но... Не находишь... Давайте посмотрим почему.

Первое что начинает раздражать — сюжетное начало. Причем раздражает оно не сразу, а позже. Главный герой Степ... Егор Разин — обычный попаданец в другой мир потем непонятных действий. Пилот-наёмник, который попадает в неизведанный мир после некоего эксперимента, от которого невозможно было отказаться. Там он встречает девушку по имени Юна Гало и, как обычный современный человек, начинает строить из себя знатока просто чтобы выжить. Естественно, реально, но настолько неинтересно, что хочется закрыть книжку. И к тому моменту когда читатель уже хочет узнать хотя бы что-то об этом мире, Разин тоже додумывается признаться в том что ничего не понимает. И тут облом! Не решается. Позже становится ясно — на том нас и хотят поймать авторы. Они думают что нам будет очень интересно узнать полностью устройство мира, узнать буквально ху из ху по ходу дела. Но почему-то они забывают нас заинтересовать. Юне нужно в Балашиху. Разину хочется понять где он вообще. Непонятным (сначала) персонажам хочется их убить. А что хочется читателю? Читать интересную историю. Видимо интересное оставили на потом...

Второе в минус — главный герой. Разин вообще создает впечатление человека второго плана, которого вытащили на первый. Причем интересное ощущение: Юна Гало вызывает эмоции, появляющий позже Чак — тоже. Дальше персонажи тоже хорошие, хоть и не так запоминающиеся. А вот тот, кто должен был меня, как читателя, заинтерсовать, вообще никак. Быть может надо было рассказать историю от лица Юны? Ну это не мне решать. Для сравнения: персонаж «Гиблого места» Глеб Орлов, попавший куда-то точно также очнувшись в другом мире, интересен и заставляет своей персоной пересилить все остальные ощущения и прочитать свою историю.

Но что мы все о плохом? Можно и о хорошем. История явно не закончена. Так или иначе, но об этох персонажах нас что-то ещё ждёт. По крайней мере последние строки об этом и говорят. А это значит — нас может ждать вполне хорошая и достойная прочтения следующая книга. Ещё в плюс — история с некрозом. Простая, приятная, интересная. Хотя и опять же незатягивающая.

Ни в конце скажем немного о конце. Чтобы специально не делать никаких спойлеров, скажу одним словом: сойдёт. После 330 страниц истории, последние 20 просто читаешь чтобы узнать чем все закончилось (ну а точнее просто почему все так). События перед концом больше захватывают, чем начало. но общее впечатление не меняется.

Что ставить в итоге? Книга ничем не отличная. Значит 9-10 не будет. Провальная? Ни в коем случае. Всё же надо сделать ставку на то что это начало. Вообще — это такой середняк, который понравится любителям жанра или любителям авторов. Соотвественно оценки 6 или 7. Жаль сайт не позволяет поставить 6,5. Так что 7 баллов. Потому что это было начало а хочется большего...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Фролов «Сибирская быль»

Sk0rp, 16 апреля 2010 г. 20:12

Уж не знаю, быль это на самом деле или не быль, но повесть, как её назвало издательство, приятная. История о любви. И любовь действительно тут важнее чем что-то ещё.

Не могу не отталкиваться от слов Андрея Фролова, написанных в примечании. Рвущийся по хронологии сюжет — не такая то великая проблема, как некоторые об этом говорят. Тут больше раздражает рассказчик. Может он специально создан таким? Когда в самом начале, прочитав лишь страницу, хочешь послать это рассказчика куда подальше, он сразу же говорит, мол, виноват и исправляюсь. И дальше пару раз тоже раздражает.

А вот с тем что внутри скрыт смысл, который можно сразу не заметить — правда. Хотя я читал это произведение всего один раз, были некоторые мысли задуматься. Но тут уже вмешивается сам факт того где оно напечатано. Это сборник, в котором не все произведения прочитываются полностью и много раз. Тут больше двух десятков произведений. Маленьких и совсем маленьких. И тут уже про прочтении думаешь найти что-то лучше, а не пытаешься найти что-то внутри.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Антон Орлов «Заблудившийся караван»

Sk0rp, 16 апреля 2010 г. 20:01

Повесть «Заблудившийся караван» — не самое приятное произведение в начале сборника. И пусть я этих сборников читал не очень много, но сумбурность явно не радует.

Как я уже упомянул, главная характеристика этого текста для меня — сумбурность. Ощущение того что это должно быть несколько историй, которые должны быть самостоятельными небольшими произведениями, остается от самого начала и до самого конца. Ближе к концу уже даже возникает мысль не «Чем же это закончится?», а «Когда же это закончится?!». В итоге из всего этого набора приятных по-отдельности моментов получилось неприятное произведение. Тут уж либо деление, либо, как вариант, надо было расписывать подробнее и связывать всё это более цельно и интересно.

5 баллов.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Алексей Калугин «Игра на выживание»

Sk0rp, 13 апреля 2010 г. 21:46

Простой сюжет, банальнейшая тема, но сам рассказ... это нечто! И это Алексей Калугин!

«Игра на выживание» уже не новинка. Но это книга, которую можно читать и перечитывать не оин раз. Простая история: колония на другой планете, нападение аборигенов на город людей, дети с учительницей уходят в лес чтобы спасти свои жизни. Но то что происходит дальше — выше всяких похвал. Особенности начинаются с того что с собой в лес берут трех обслуживающих роботов: помощника, уборщика и универкуха. А через несколько дней после ухода в лес единственный взрослый человек самовольно покидает детей. Как роботы управятся с детьми? Что делать в лесу? как жить дальше? Выживание в дикой неизвестной природе — вся остальная тема книги. причем её фантастикой можно назвать просто потому что вместо взрослых роботы и по сюжету будущее. Как дети выживут в дикой природе — вот главная история.

Простой сюжет позволяет Алексею Калугину углубиться в философские размышления, психологические моменты. Здесь можно увидеть настоящих детей. Детей, которые запоминаются. Одни пытаются командовать и взять всех силой, другие предпочитают заниматься охотой и поддерживать общество, третьи ещё слишком малы чтобы в этом разбираться. А тут ещё и другие народы этого мира показываются. А роботы между тем не такие то безмозглые железяки.

Но есть в этой книге и пара минусов. Один — порой нереальность роботов. Слишком уж они порой умные. Я очень сомневаюсь что они могли быть такие развитые. Второй момент — не самая лучшая концовка. Стандартное калугинское желание заставить человека думать — срабатывает. И даже лишних вопросов почти нет. Правда сдается что не хватает немного концовки. Она должна быть более подробной.

В итоге — до 9 баллов не дотянула. Но 8 ставлю точно.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Вячеслав Шалыгин «Противостояние»

Sk0rp, 8 апреля 2010 г. 21:00

Противостояние... Одно это слово в названии говорит о масштабности событий, о важности борьбы, о необходимости подчеркнуть все моменты боя от самого начала до самого конца... Но мы же в Зоне смерти! А значит противостояния тут могут быть не столько масштабные, сколько особо важные. Но не в этом случае!

Основная мысль всего произведения — противостояние «троянских» против «узловых». Кто-то не понял? Объясню чуть-чуть подробнее. Две армии техномутантов дерутся между собой. причем важнейшим является слово «Армия». Тут их действительно много.

А вместе с историей большой бах-бах, бам-бам и бац-бац рассказывается продолжение приключений Лешего и Леры. Такой парочки, которая все время вместе и всегда друг за друга. Чем же они занимаются? Отрывок из книги, не содержащий никаких спойлеров: «Надо как-то остановить маховик войны между изделиями, а заодно и распространение механической заразы среди людей» — «Ну, грубо говоря, спасти мир. Плёвое дело!». И вот это спасение мира и является главной целью путешествия, даже несмотря на то что начинается все намного проще.

Среди всей этой механической войны не забываются и чувства. Как такой любовной линии здесь нет, но не заметить моменты беспокойства Лешего за Леру просто нельзя.

Ну и напоследок о концовке. Для всех кто не знает сообщаю: третья книга про Лешего точно будет. А про что... читайте эпилог книги)

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Виктор Ночкин «Пищевая цепочка»

Sk0rp, 8 апреля 2010 г. 17:36

Книга «Пищевая цепочка» — уже третья попытка Виктора Ночкина в серии Сталкер написать книгу, которая запомнилась бы большому количеству читателей. И, пожалуй, в этот раз удалось.

Вспоминая прошлые книги, а это «Слепое пятно» и «Череп мутанта», мы узнаем главного героя. Слепой все так же на месте. И в этот раз ему не приходится менять кличку. А вместе со Слепым в книге целый ряд воспоминаний о прошлых событиях, несколько отсылок к событиям и персонажам тех двух книг, а также некоторые мелочи, которые доставят удовольствие лишь помнящим сюжет первых частей.

Нельзя не упомянуть об иностранном языке, который надоедал слишком сильно в книге «Слепое пятно». В этот раз такого раздражающего иностранца нет. Есть другой, но гораздо более приятный и... не умеющий хорошо говорить по-русски. Причем из его лексикона слово «факин» является самым частоупотребляемым.

Про сам сюжет могу сказать две вещи: в минусе — большое количество персонажей. Хотя конечно при этом раскрывается история со всех сторон. В такой же явный плюс могу поставить Тварь. Именно Тварь является тем персонажем, который затягивает все больше и больше. И ведь кто бы мог подумать что не убитая маленькая крыса станет таким чудовищем.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Александр Шакилов «Каратели»

Sk0rp, 2 апреля 2010 г. 18:21

Каратели — книга, которая стала заранее популярной. Почему? Про бандитов ещё никто не писал подробно. А значит и большой спрос на книгу обеспечен. Тем более если заглянуть в известные социальные сети и тематические сайты.

Но перейдем к самой книге. Главный герой этого произведения — Макс Краевой по прозвищу Край. Бандит. Со своими коллегами он пробирается к Сидоровичу со своими бандитскими целями. но как обычно все идёт не идеально, что-то не получается, что-то не срастается и... вот уже Макс Край закован в ошейник, к которому надо каждые 4 часа вводить код иначе взрыв. И он такой не один. Вот какой ответ бандитам от бандитов. А чтобы снять ошейник и остаться в живых надо всего лишь перехватить колонну, которая уже ушла далеко вперед.

По сюжету нам встречаются знакомые моменты из других книг, пара неожиданных ситуаций, да хорошая концовка. Да и за самого Края иногда переживаешь. Каким бы бандитом он не был.

В итоге хочется сказать одно: поднятая кем-то шумиха вокруг книги в этот раз не ложная. Хорошее качественное произведение. Хочется и ещё. Очень приятная книга. 8 баллов.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Грановский «Властелин видений»

Sk0rp, 31 марта 2010 г. 16:50

«Властелин видений» — книга к которой у меня заранее было ощущение предсказуемого сюжета: Глеб попадёт в какую-то историю, пойдёт в Гиблое место, уничтожит гада. Сразу скажу — так и было. Правда есть то что мне очень понравилось.

Поэтому не будем о повторяемости, поговорим о сюжете. Книга начинается с истории мальчика, который остается с неким предметом, найденным в рыбе. Сразу после этого автор перенаправляет нас в 21 век к Глебу Орлову и Кате Королькой. Но конечно же это сннова не реальность. Поэтому история полноценная и интересная начинается в старом знакомом месте. Стандартные две истории (читай: два квеста как в играх) немного изменены: теперь нам стоит убить Пастыря и найти Хлопушу. И если задание первое более главное будет решаться всю книгу, то второе будет решено в нашу пользу намного раньше. А сам Хлопуша станет одним из персонажей фантастической четверки в конце. Также в книге имеются: итальянец, который подвергся случайному привороту и потом потерял «возлюбленную», и Бровик, секрет которого я раскрывать не буду).

В этом и есть самый главный плюс книги. Сделанный упор на четырех совершенно разных персонажей просто восхитительно вписывается в историю. Но... все банальности и предсказуемость сюжета на месте. Небольшие второстепенные моменты хоть и пытаются внести разнообразие, но тоже относятся лишь к объяснению персонажей.

Поставить 8 баллов не пожалею. Но 8 все же только потому что лучше других книг. И повторяемость здесь хоть и есть но скрыта и не выпирает. Однако конкуренции с более качественными книгами на 8 баллов именно эта книга может и выдержать.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Антон Грановский «Тайный враг»

Sk0rp, 19 марта 2010 г. 23:50

«Тайный враг» — и иснова я не могу поставить высокую оценку книге, хотя хочется, но в определённые моменты понимаю что у книги целый ряд минусов.

Для начала скажу коротко главное: она также как и предыдущая — абсолютно несамостоятельная. Но учитывая что все дальнейшие книги будут такие же — придется привыкать.

Сюжет книги также банален как и раньше. Глеб Первоход снова находит приключения на свою... голову), как говорится на задней стороне обложки. В это раз всё проще. Надо закончить незаконченное дело, да и женщина с ребенком попадается. Ей тоже надо в Гиблое место. Правда скорее не ей, а мальчику. Параллельно конечно попадаются нехорошие люди, злобные враги и все остальное. Как обычно, в общем. Ну а сюжетная развязка попахивает приветом к другой серии издательства вообще.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
2051 год, несколько Зон... Ну кто знает тот понял)

В общем хорошая книжка в серии, другим отдельно от остальных читать вообще не рекомендую. 7 баллов.

P.S.: если в следующих книжках буду встречать снова то же самое — просто минус балл за самоповтор. Ибо 17 одинаковых книг вообще ненадо.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Алексей Калугин «Планета смертной тени»

Sk0rp, 18 марта 2010 г. 10:25

Эх вы, авторы официальных аннотаций... Вас бы хлебом даже кормить ненадо за такие аннотации, которые не заставляют человека купить книгу, а уговаривают поставить на полку магазина обратно...

Но несмотря на нежелание брать книгу по аннотации, стоит посмотреть на фамилию автора. Алексей Калугин. А это говорит знающему человеку больше, чем текст сзади. А книга перед нами — «Планета смертной тени». Крайняя на данный момент из поступивших в продажу.

Сюжет рассказывает нам о людях (или уже не людях), которых оставили на неизвестной планете в неизвестном мире с непонятными целями и неизведанными законами. Здесь нет привычной смены дня и ночи. Здесь нету разделения между своими и чужими. Здесь нету никакой иерархии. Здесь даже нету общества. Есть 33 живых существа, которые когда-то были людьми. Есть группа проверяющих, которые раз в месяц приезжают проверить что да как. Есть пищевая смесь — единственное что им нужно. И всё. Но не все 33 являются главными в этой истории. Конечно же основных персонажей гораздо меньше. В этом случае трое: Дик-7, Дик-18 и Дик-33. Да-да! У них даже нет имён! Что уж говорить о прошлом, которого никто не помнит. У этих троих появляется самая главная мысль — узнать своё прошлое. Но как? С помощью чего? А вот об этом уже я умолчу. Ибо спойлеров не будет.

В целом историей лично я доволен. Правда в итоге всё сводится к банальности: он потерял память, пытается вернуть, возвращает, пытается вернуть прошлую жизнь и оставить все как было до потери памяти.

Главное за что я люблю читать книги Калугина — описание людей, переживаний, ощущений персонажей. Так вот этого я и не получил. Почти. Самый главный сюжетный момеент — возвращение памяти и рассказ своей истории другим — не передает тех чувств, которые могли бы быть. Хотя персонажи и выражают эмоции, но либо они ещё не вспомнили как их правильно выражать, либо этот момент чересчур упрощен. А ведь это переломный момент в истории. Но благодаря Калугинской концовке книжка все равно остается в памяти. Ибо не подумать над ней не получится. Последние десятки страниц просто заставляют по другому относиться к ситуации, задуматься «а все ли было так?», решить что хорошо, а что нет.

А вот о том какую оценку поставить книге я думал долго. С одной стороны стандартная история, банальность, отсутствие эмоций в самый подходящий момент. Это на 6. С другой стороны — отличная концовка, желание задуматься после прочтения, ну и просто и понятно написано — это на 8-9 баллов. А своё хорошее отношение к книгам Калугина я в этот раз придержу. Не тот случай. Всё же я хотел большего. Ставлю 7.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Андрей Ливадный «Чёрная Пустошь»

Sk0rp, 15 марта 2010 г. 16:24

Книга «Чёрная пустошь» — полноценное продолжение «Титановой лозы», первого тома серии «Зона смерти» и первой книги Андрея Ливадного в этой серии.

История Титановой лозы и непонятной татуировки DRG продолжается. Однако сюжетно Титановая Лоза, она же Дарлинг, появляется во второй половине книги. На первой роли Аскет, а также ряд менее знакомых но не менее важных персонажей, таких как Апостол, Дитрих и другие. Для тех кто не читал первую часть эти мои слова могут быть непонятны. Поэтому предупреждаю сразу — роман «Чёрная пустошь» можно читать отдельно от остальных книг, но нежелательно. Причём нежелательность возникает не столько из-за сюжетных вопросов, сколько из-за вопросов описания мира. Андрей Ливадный старается рассказать историю мира понятным языком и не запутать её так чтобы было непонятно. Он делает то, что не хватало серии S.T.A.L.K.E.R. раньше и что не исправишь уже сейчас — Андрей Львович прописывает мир! Знакомство с причинами появления мира, с научными теориями, с устройством механического мира — то, что обязательно нужно абсолютно любой крупной межавторской серии! Это просто восхитительно!

Но оценить стоит все же отдельную книгу. Книге ставлю 8 баллов. Но с пометкой: без неё всем остальным будет не очень понятно как жить и что как устроено.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Антология «Паутина противостояния»

Sk0rp, 10 марта 2010 г. 19:38

Сборник «Паутина противостояния» — ожидаемая многими читателями Вадима Панова книга, которая стала немного не такой как все хотели. Любому читателю хочется почитать новую полноценную книгу любимого автора, а любому участнику конкурса «Тайный город — твой город» хочется увидеть свой рассказ рядом с любимым писателем. Потому и получилось что книга не всем будет одинаково интересна.

Мнения о рассказах в первой половине книги я написал в каждой теме отдельно и повторяться не буду. Поэтому скажу мнение в общем: сборник все же понравился, хотя есть одна неприятная особенность. он не то что надоедает, от него устаешь немного. Невозможно прочитать разом, усвоить разные мысли. Обязательно надо делать передышку между рассказами, иначе очень трудно понять порой кто есть кто.

Моя оценка сборнику — 8 баллов. Не все расскази так хороши как образцово-показательная повесть от самого автора «Тайного города».

Оценка: 8
⇑ Наверх